Carlos Alcaraz nella foto - Foto Getty Images
Carlos Alcaraz si è qualificato per i quarti di finale del torneo ATP di Pechino dopo una vittoria convincente contro Tallon Griekspoor, con il punteggio di 6-1, 6-2. Lo spagnolo ha dominato l’incontro, mostrando il suo arsenale tennistico completo.
La partita è durata solo un’ora, con Alcaraz che ha preso il controllo fin dall’inizio. Griekspoor, che non era mai riuscito a battere Alcaraz nei loro tre precedenti incontri, non è riuscito a trovare soluzioni efficaci contro il gioco aggressivo dello spagnolo.
Alcaraz ha messo pressione sul servizio di Griekspoor sin dal primo game. Nonostante qualche difficoltà con la prima di servizio, il numero 3 del mondo ha compensato con un’efficace seconda di servizio. Il primo set è stato rapidamente conquistato da Alcaraz.
Nel secondo set, la situazione è peggiorata per Griekspoor. Alcaraz ha iniziato a vincere sempre più game a zero, mostrando un gioco variato e efficace. La frustrazione di Griekspoor è diventata evidente con il progredire dell’incontro.
Alcaraz ha chiuso la partita con un ace, simbolo della sua prestazione dominante. Ora affronterà Khachanov nei quarti di finale del torneo asiatico, cercando di mantenere questo livello di gioco.
ATP 500 e WTA 1000 Beijing 🇨🇳 (Cina) – 2° Turno M – 3° Turno F, cemento
Capital Group Diamond – ore 05:00
Yunchaokete Bu
vs Lorenzo Musetti
ATP Beijing
Yunchaokete Bu
6
6
Lorenzo Musetti [6]
2
4
Vincitore: Bu
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Bu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
Y. Bu
40-A
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 4-3
Y. Bu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 4-2
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Y. Bu
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Bu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Y. Bu
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 2-0
L. Musetti
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Veronika Kudermetova vs Jessica Pegula (Non prima 07:00)
WTA Beijing
Veronika Kudermetova [32]
7
1
2
Jessica Pegula [2]
6
6
6
Vincitore: Pegula
Servizio
Svolgimento
Set 3
Jessica Pegula
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Veronika Kudermetova
2-4 → 2-5
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Veronika Kudermetova
1-3 → 2-3
Veronika Kudermetova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Veronika Kudermetova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Veronika Kudermetova
1-4 → 1-5
Veronika Kudermetova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Veronika Kudermetova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Jessica Pegula
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-1*
1-2*
2*-2
2*-3
2-4*
3-4*
4*-4
5*-4
5-5*
5-6*
6*-6
7*-6
7-7*
7-8*
8*-8
9*-8
9-9*
10-9*
6-6 → 7-6
Veronika Kudermetova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Veronika Kudermetova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Veronika Kudermetova
4-2 → 5-2
Jessica Pegula
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Veronika Kudermetova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Veronika Kudermetova
1-1 → 1-2
Jessica Pegula
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Veronika Kudermetova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Shuai Zhang vs Greet Minnen
WTA Beijing
Shuai Zhang
0
6
6
0
Greet Minnen
• 0
2
3
0
Vincitore: Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Shuai Zhang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Greet Minnen
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Shuai Zhang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Shuai Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Shuai Zhang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Greet Minnen
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Shuai Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Greet Minnen
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Shuai Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Tallon Griekspoor vs Carlos Alcaraz (Non prima 13:00)
ATP Beijing
Tallon Griekspoor
1
2
Carlos Alcaraz [2]
6
6
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
C. Alcaraz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
T. Griekspoor
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-3 → 1-4
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-5 → 1-6
T. Griekspoor
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Katie Boulter vs Coco Gauff (Non prima 14:30)
WTA Beijing
Katie Boulter [26]
• 0
5
2
0
Coco Gauff [4]
0
7
6
0
Vincitore: Gauff
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Katie Boulter
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
Coco Gauff
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Katie Boulter
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Katie Boulter
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Katie Boulter
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Katie Boulter
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Katie Boulter
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Coco Gauff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Katie Boulter
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Coco Gauff
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Lotus – ore 05:00
Paula Badosa vs Rebecca Sramkova
WTA Beijing
Paula Badosa [15]
0
7
7
0
Rebecca Sramkova
0
5
5
0
Vincitore: Badosa
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rebecca Sramkova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
Rebecca Sramkova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Rebecca Sramkova
4-3 → 4-4
Rebecca Sramkova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Paula Badosa
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Rebecca Sramkova
2-1 → 2-2
Paula Badosa
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Rebecca Sramkova
1-0 → 1-1
Paula Badosa
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rebecca Sramkova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
Paula Badosa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Rebecca Sramkova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Rebecca Sramkova
5-2 → 5-3
Paula Badosa
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Rebecca Sramkova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Paula Badosa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-0 → 4-1
Rebecca Sramkova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Paula Badosa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Rebecca Sramkova
1-0 → 2-0
Paula Badosa
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Karen Khachanov vs Francisco Cerundolo
ATP Beijing
Karen Khachanov [7]
7
7
Francisco Cerundolo
6
6
Vincitore: Khachanov
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
10*-9
6-6 → 7-6
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 6-6
K. Khachanov
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
5-5 → 5-6
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 5-5
F. Cerundolo
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-3 → 4-3
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
df
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
K. Khachanov
15-40
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Andrey Rublev vs Alejandro Davidovich Fokina
ATP Beijing
Andrey Rublev [4]
6
7
Alejandro Davidovich Fokina
4
5
Vincitore: Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Davidovich Fokina
6-5 → 7-5
A. Rublev
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 6-5
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
A. Rublev
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Davidovich Fokina
3-2 → 3-3
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-1 → 3-2
A. Davidovich Fokina
2-1 → 3-1
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Davidovich Fokina
5-4 → 6-4
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
4-4 → 5-4
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
A. Davidovich Fokina
2-1 → 2-2
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Katie Volynets vs Naomi Osaka (Non prima 11:00)
WTA Beijing
Katie Volynets
0
3
2
0
Naomi Osaka
• 0
6
6
0
Vincitore: Osaka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Katie Volynets
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Katie Volynets
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
Naomi Osaka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Katie Volynets
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Katie Volynets
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Katie Volynets
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Naomi Osaka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Katie Volynets
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Katie Volynets
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Naomi Osaka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Moon – ore 05:00
Magdalena Frech vs Diana Shnaider
WTA Beijing
Magdalena Frech [23]
0
6
6
Diana Shnaider [12]
6
3
4
Vincitore: Frech
Servizio
Svolgimento
Set 3
Magdalena Frech
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Diana Shnaider
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Magdalena Frech
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Diana Shnaider
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Diana Shnaider
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Magdalena Frech
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Diana Shnaider
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Diana Shnaider
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Magdalena Frech
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-5 → 0-6
Diana Shnaider
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Elina Avanesyan vs Yuliia Starodubtseva
WTA Beijing
Elina Avanesyan
0
3
1
0
Yuliia Starodubtseva
0
6
6
0
Vincitore: Starodubtseva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Yuliia Starodubtseva
1-5 → 1-6
Elina Avanesyan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Yuliia Starodubtseva
1-3 → 1-4
Elina Avanesyan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Yuliia Starodubtseva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Elina Avanesyan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Yuliia Starodubtseva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Yuliia Starodubtseva
3-4 → 3-5
Yuliia Starodubtseva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Elina Avanesyan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Yuliia Starodubtseva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Elina Avanesyan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Yuliia Starodubtseva
1-0 → 2-0
Elina Avanesyan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Peyton Stearns vs Anna Kalinskaya
WTA Beijing
Peyton Stearns
0
6
3
1
Anna Kalinskaya [10]
0
3
6
3
Vincitore: Kalinskaya
Servizio
Svolgimento
Set 3
Peyton Stearns
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Peyton Stearns
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anna Kalinskaya
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Peyton Stearns
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Anna Kalinskaya
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Peyton Stearns
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Anna Kalinskaya
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Peyton Stearns
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Anna Kalinskaya
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Peyton Stearns
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Brad Drewett – ore 05:00
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe vs Su-Wei Hsieh / Xinyu Wang
WTA Beijing
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe [1]
• 0
7
6
0
Su-Wei Hsieh / Xinyu Wang
0
5
2
0
Vincitore: Dabrowski / Routliffe
Servizio
Svolgimento
Set 3
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
5-2 → 6-2
Su-Wei Hsieh / Xinyu Wang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
4-1 → 5-1
Su-Wei Hsieh / Xinyu Wang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Su-Wei Hsieh / Xinyu Wang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-1 → 1-1
Su-Wei Hsieh / Xinyu Wang
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
6-5 → 7-5
Su-Wei Hsieh / Xinyu Wang
5-5 → 6-5
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Su-Wei Hsieh / Xinyu Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
Su-Wei Hsieh / Xinyu Wang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
3-2 → 3-3
Su-Wei Hsieh / Xinyu Wang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
2-1 → 3-1
Su-Wei Hsieh / Xinyu Wang
1-1 → 2-1
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Su-Wei Hsieh / Xinyu Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez vs Xiyu Wang / Yafan Wang
WTA Beijing
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez [4]
0
4
3
0
Xiyu Wang / Yafan Wang
0
6
6
0
Vincitore: Wang / Wang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Xiyu Wang / Yafan Wang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Xiyu Wang / Yafan Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Xiyu Wang / Yafan Wang
2-1 → 2-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Xiyu Wang / Yafan Wang
1-0 → 1-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
0-30
0-40
15-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Xiyu Wang / Yafan Wang
4-5 → 4-6
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
4-4 → 4-5
Xiyu Wang / Yafan Wang
4-3 → 4-4
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Xiyu Wang / Yafan Wang
3-2 → 3-3
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Xiyu Wang / Yafan Wang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
1-1 → 1-2
Xiyu Wang / Yafan Wang
1-0 → 1-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-0 → 1-0
Court 3 – ore 05:00
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund vs Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
WTA Beijing
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
0
6
6
0
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk [3]
• 0
4
3
0
Vincitore: Haddad Maia / Siegemund
Servizio
Svolgimento
Set 3
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
Servizio
Svolgimento
Set 2
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
4-3 → 5-3
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
2-2 → 2-3
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
0-1 → 1-1
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
5-4 → 6-4
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
3-1 → 3-2
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
2-1 → 3-1
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
1-1 → 2-1
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
0-1 → 1-1
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Giuliana Olmos / Alexandra Panova vs Demi Schuurs / Luisa Stefani
WTA Beijing
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
4
6
10
Demi Schuurs / Luisa Stefani [8]
6
4
8
Vincitore: Olmos / Panova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Demi Schuurs / Luisa Stefani
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
2-4
2-5
3-5
4-5
4-6
4-7
5-7
6-7
6-8
7-8
8-8
9-8
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Demi Schuurs / Luisa Stefani
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-4 → 6-4
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
Demi Schuurs / Luisa Stefani
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-2 → 5-3
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
4-2 → 5-2
Demi Schuurs / Luisa Stefani
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-1 → 4-2
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Demi Schuurs / Luisa Stefani
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
1-1 → 2-1
Demi Schuurs / Luisa Stefani
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Demi Schuurs / Luisa Stefani
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 4-6
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
3-5 → 4-5
Demi Schuurs / Luisa Stefani
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 3-5
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
1-5 → 2-5
Demi Schuurs / Luisa Stefani
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
0-4 → 1-4
Demi Schuurs / Luisa Stefani
0-3 → 0-4
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
0-2 → 0-3
Demi Schuurs / Luisa Stefani
0-1 → 0-2
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
0-0 → 0-1
Court 5 – ore 05:00
Simone Bolelli / Andrea Vavassori vs Alexander Bublik / Pedro Martinez
ATP Beijing
Simone Bolelli / Andrea Vavassori [1]
6
7
Alexander Bublik / Pedro Martinez
0
5
Vincitore: Bolelli / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bublik / Martinez
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
6-5 → 7-5
S. Bolelli / Vavassori
5-5 → 6-5
A. Bublik / Martinez
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-5 → 5-5
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
A. Bublik / Martinez
3-4 → 3-5
S. Bolelli / Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
A. Bublik / Martinez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
S. Bolelli / Vavassori
2-2 → 3-2
A. Bublik / Martinez
2-1 → 2-2
S. Bolelli / Vavassori
1-1 → 2-1
A. Bublik / Martinez
1-0 → 1-1
S. Bolelli / Vavassori
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bublik / Martinez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-0 → 6-0
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
4-0 → 5-0
A. Bublik / Martinez
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
S. Bolelli / Vavassori
2-0 → 3-0
A. Bublik / Martinez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
S. Bolelli / Vavassori
0-0 → 1-0
Harri Heliovaara / Henry Patten vs Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin
ATP Beijing
Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin
4
2
Harri Heliovaara / Henry Patten [3]
6
6
Vincitore: Heliovaara / Patten
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
2-5 → 2-6
H. Heliovaara / Patten
2-4 → 2-5
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
2-3 → 2-4
H. Heliovaara / Patten
2-2 → 2-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
1-2 → 2-2
H. Heliovaara / Patten
1-1 → 1-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
0-1 → 1-1
H. Heliovaara / Patten
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
df
4-5 → 4-6
H. Heliovaara / Patten
4-4 → 4-5
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-4 → 4-4
H. Heliovaara / Patten
3-3 → 3-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
H. Heliovaara / Patten
2-2 → 2-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
1-2 → 2-2
H. Heliovaara / Patten
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
H. Heliovaara / Patten
0-0 → 0-1
Flavio Cobolli / Lorenzo Musetti vs Wesley Koolhof / Nikola Mektic (Non prima 08:15)
ATP Beijing
Flavio Cobolli / Lorenzo Musetti
4
5
Wesley Koolhof / Nikola Mektic
6
7
Vincitore: Koolhof / Mektic
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Koolhof / Mektic
5-6 → 5-7
F. Cobolli / Musetti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 5-6
W. Koolhof / Mektic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-4 → 5-5
F. Cobolli / Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
W. Koolhof / Mektic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
F. Cobolli / Musetti
3-3 → 3-4
W. Koolhof / Mektic
3-2 → 3-3
F. Cobolli / Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
W. Koolhof / Mektic
2-1 → 2-2
F. Cobolli / Musetti
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
W. Koolhof / Mektic
1-0 → 1-1
F. Cobolli / Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Koolhof / Mektic
4-5 → 4-6
F. Cobolli / Musetti
3-5 → 4-5
W. Koolhof / Mektic
3-4 → 3-5
F. Cobolli / Musetti
3-3 → 3-4
W. Koolhof / Mektic
3-2 → 3-3
F. Cobolli / Musetti
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
W. Koolhof / Mektic
1-2 → 2-2
F. Cobolli / Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
W. Koolhof / Mektic
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
1-0 → 1-1
F. Cobolli / Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Jamie Murray / John Peers vs Francisco Cerundolo / Nicolas Jarry
ATP Beijing
Jamie Murray / John Peers
6
1
11
Francisco Cerundolo / Nicolas Jarry
3
6
9
Vincitore: Murray / Peers
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Murray / Peers
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
6-0
6-1
6-2
7-2
7-3
7-4
7-5
8-5
8-6
8-7
8-8
9-8
9-9
10-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cerundolo / Jarry
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-5 → 1-6
J. Murray / Peers
1-4 → 1-5
F. Cerundolo / Jarry
1-3 → 1-4
J. Murray / Peers
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
F. Cerundolo / Jarry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
1-1 → 1-2
J. Murray / Peers
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
F. Cerundolo / Jarry
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Murray / Peers
5-3 → 6-3
F. Cerundolo / Jarry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
J. Murray / Peers
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
F. Cerundolo / Jarry
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-1 → 4-2
J. Murray / Peers
3-1 → 4-1
F. Cerundolo / Jarry
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
J. Murray / Peers
1-1 → 2-1
F. Cerundolo / Jarry
1-0 → 1-1
J. Murray / Peers
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
ATP 500 Tokyo 🇯🇵 (Giappone) – Quarti di Finale, cemento
COLOSSEUM – ore 04:00
Tomas MacHac
vs Alex Michelsen
(Non prima 06:30)
ATP Tokyo
Tomas Machac
7
6
Alex Michelsen
6
3
Vincitore: Machac
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Michelsen
30-40
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 5-3
T. Machac
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Michelsen
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
T. Machac
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Michelsen
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
T. Machac
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Machac
6-2
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
df
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
A. Michelsen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
T. Machac
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 5-5
A. Michelsen
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
4-4 → 4-5
T. Machac
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
3-4 → 4-4
A. Michelsen
15-0
15-15
30-15
df
30-30
df
40-30
2-2 → 2-3
T. Machac
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
A. Michelsen
40-30
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
T. Machac
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 1-1
Ugo Humbert vs Jack Draper
ATP Tokyo
Ugo Humbert
0
7
2
Jack Draper
• 30
5
1
Vincitore: Humbert
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Draper
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
J. Draper
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
U. Humbert
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
4-4 → 5-4
J. Draper
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
3-4 → 4-4
U. Humbert
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
J. Draper
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Draper
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
U. Humbert
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Kei Nishikori vs Holger Rune (Non prima 11:00)
ATP Tokyo
Kei Nishikori
6
2
5
Holger Rune [6]
3
6
7
Vincitore: Rune
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Nishikori
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
H. Rune
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
K. Nishikori
40-A
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
H. Rune
15-0
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
H. Rune
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
H. Rune
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
K. Nishikori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
K. Nishikori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Nishikori
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
K. Nishikori
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
H. Rune
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
K. Nishikori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
H. Rune
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Rune
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
K. Nishikori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
H. Rune
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
H. Rune
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Arthur Fils vs Ben Shelton
ATP Tokyo
Arthur Fils
7
6
7
Ben Shelton [8]
5
7
6
Vincitore: Fils
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
ace
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
B. Shelton
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
df
6-5 → 6-6
B. Shelton
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
4-3 → 4-4
A. Fils
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
B. Shelton
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-1 → 2-2
B. Shelton
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
2*-3
df
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
A. Fils
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 6-6
B. Shelton
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
5-5 → 6-5
A. Fils
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
B. Shelton
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Fils
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
B. Shelton
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Fils
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
6-5 → 7-5
B. Shelton
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
A. Fils
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
B. Shelton
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
B. Shelton
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
B. Shelton
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
KINOSHITA GROUP ARENA – ore 08:30
Alex Michelsen / Alejandro Tabilo vs Hugo Nys / Jan Zielinski
ATP Tokyo
Alex Michelsen / Alejandro Tabilo
7
3
10
Hugo Nys / Jan Zielinski [2]
5
6
7
Vincitore: Michelsen / Tabilo
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Michelsen / Tabilo
0-1
0-2
1-2
1-3
1-4
1-5
2-5
3-5
ace
4-5
5-5
6-5
df
7-5
8-5
8-6
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Nys / Zielinski
3-5 → 3-6
A. Michelsen / Tabilo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
3-4 → 3-5
H. Nys / Zielinski
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Michelsen / Tabilo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
H. Nys / Zielinski
2-2 → 2-3
A. Michelsen / Tabilo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
1-2 → 2-2
H. Nys / Zielinski
1-1 → 1-2
A. Michelsen / Tabilo
0-1 → 1-1
H. Nys / Zielinski
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Michelsen / Tabilo
6-5 → 7-5
H. Nys / Zielinski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
A. Michelsen / Tabilo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
H. Nys / Zielinski
4-4 → 4-5
A. Michelsen / Tabilo
3-4 → 4-4
H. Nys / Zielinski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
A. Michelsen / Tabilo
2-3 → 3-3
H. Nys / Zielinski
2-2 → 2-3
A. Michelsen / Tabilo
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
H. Nys / Zielinski
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
A. Michelsen / Tabilo
0-1 → 1-1
H. Nys / Zielinski
0-0 → 0-1
Ariel Behar / Robert Galloway vs Jack Draper / Tomas Machac
ATP Tokyo
Ariel Behar / Robert Galloway
0
Jack Draper / Tomas Machac
0
Vincitore: Behar / Galloway per walkover
Il tribunale ha la possibilità di tagliare la testa al toro con un esperimento del tutto innoquo. Un massaggiatore con le mani sporche della pomata incriminata, pratica una serie di massaggi sui muscoli dele gambe e sugli addominali di un volontario-cavia. Mani sooeche, ripeto. Dopo un periodo, stabilito dagli esperti, si controllano sangue e urine. Se risulta positivo al Clostebol, la versione di Sinner è credibile. Controllo ripetuto a distanza di 8 giorni. Credo che lo faranno enzo
Arturo Fils batte Shelton. Il francese da “allerta giallo”, sta diventando “allerta arancione” per tutti. Entro un anno potrebbe diventare “allerta rosso enzo@ piper (#4219131)
In definitiva tutti quelli che non sono d’accordo con voi, puerili e ridicoli enzo
Clicca qui per visualizzarlo.
Concordo. Ma Alcaraz in cuor
esatto! E Alcaraz visto il tennis spettacolare che adotta merita di vincere pur senza Sinner.
PS per chi crede che Sinner non sarà squalificato, è solo un illuso perché la Wada avrebbe evitato il ricorso per non incorrere in una figuraccia. Del resto le prove che hanno scagionato Sinner sono molto deboli e non avrebbe licenziato il massaggiatore. Quella è stata una mossa assurda che ha di fatto esautorato tutta la prima assoluzione. Vedrete che avrò regione.
@ robdes12 (#4219230)
avvocato dei miei stivali, ti consiglio di andarti a leggere cosa ha detto il vero avvocato di Sinner, cambia mestiere, così eviti di mandare in galera degli innocenti
Guarda che non fisce il tennis se fermano sinner
Dispiace ma ci sono un sacco di ottimi giocatori da guardare e dire
che senza di lui si dimezza l’importanza di una vittoria è come chi dice che senza in big 3 non è piu’ tennis di un certo valore, assurdo
Sono ragazzi che si fanno un mazzo cosi’ per cercare di vincere e le loro vittorie non possono essere sminuite per mero tifo
Arturo Fils batte Shelton. Il francese da “allerta giallo”, sta diventando “allerta arancione” per tutti. Entro un anno potrebbe diventare “allerta rosso enzo
Era tanto che non sentivo una sciocchezza del genere 🙂 . Se alcaraz vince o perde è merito o demerito suo e basta. Magari ti stupira’ ma il tennis è uno spettacolo che prescinde dalla presenza o meno di uno dei sui atleti, per fortuna
Un avvocato giurista che emette il verdetto che spetterà ai giudici? Mi sembra un po’ strana la tua laurea. Mi risulta che l’accusa possa proporre, poi se la proposta venga accolta o meno non è dipendente da lui. La prossima volta proponiti come giudice sportivo, ti andrà meglio.
@ Sudtyrol (#4219177)
Mi associo!!!! Davvero una schifezza, con la scritta che continuava il collegamento in diretta su Sky Tennis dove c’era invece la replica di Musetti..proprio sul più bello di una partita tirata, avvincente, fra infortunati che comunque stavano dando il massimo, con fasi alterne, comunque ben giocate..e Sky Plus costa pure parecchio, domani protesto
Concordo pienamente
Redazione sveglia… Shelton era infortunato contro Fils??!!
@ Sudtyrol (#4219146)
Cioè?? Shelton ha perso! Fils???
@ piper (#4219180)
Humbert vincera PER la TERZA VOLTA PER RITIRO??!!! Fortissimo ehhh!!
@ piper (#4219180)
Allora?? Shelton ha fatto abbastanza pena oggi!!
Ah sì mi ricordo di te…sei quello che quando deve fare l’arringa si alza e dice mi rimetto alla clemenza della corte
A Fils oggi gli è andata bene, perché ha rischiato di perdere la partita come un pollo quando avrebbe potuto chiuderla comodamente in 2 set e comunque vincerla al terzo senza essere costretto al tie break !
In realtà ha detto una cosa giusta, Alcaraz può essere numnero 1 solo a seguito delle squalifiche, prima di Djokovic adesso (eventualmente) di Sinner. Diversamente non lo sarebbe stato nel passato ne lo sarebbe in futuro.
Mi chiedo perchè rispondu ad un DM che oltretutto dice delle fesserie: in Cina si svolgono 5 tornei ATP (3 250, contanto anche Honk Kong, che come è noto, fa parted ella Cina, 1 500 ed 1 Master) in Italia 1 solo Master. I Chellenger sono solo 9 contro i 19 italiani (contando anche San Marino), ma va tenuto conto che nei Challenger cinesi non c’è una concorrenza di altri paesi paragonabile a quella degli italiani. Per cui la situazione cinese del dopo covid è di gran lunga migliore di quella italiana, da questo puntop di vista.
Contro l’olandese oggi Alcaraz è stato praticamente ingiocabile, però diversamente da Sinner lui incappa non di rado in brutti scivoloni; insomma lui è più irregolare e metaforicamente parlando potremmo dire che si comporta come uno scoppiettante motore 2 tempi a miscela mentre Jannik come un motore 4 tempi diesel 😉
Ovviamente, giocando con uno Jannik in condizioni normali, l’exploit di oggi (6-1 / 6-2) può solo sognarselo, pure se gioca al 110% !
E con la vittoria di Fils su Shelton, sono 2 i francesi in semifinale a Tokio.
Alcaraz dovrebbe essere il primo a sperare che Jannik non subisca altre penalizzazioni oltre a quella già comminata.
Ogni vittoria sarebbe “dimezzata” e con minor pregio…
Poi tu sei avvocato come io sono Fisico Nucleare, preciso
Sky Sport+ ha improvvisamente oscurato la bellissima partita Fils-Shelton, rimandando a Sky Sport Tennis, dove però si vede una inutile replica di Musetti-Bu. Bu come buffoni.
Shelton ha finito il credito
E da dove ti viene tutta questa certezza?
Certo, da quello che si è visto con Griekspoor, Carlitos a Pechino (e Shanghai) temo sarà una brutta gatta da pelare… Comunque, se Sinner dovesse arrivare allo scontro, cosa che in entrambi i casi potrebbe avvenire solo in finale, sarà anche un’occasione per valutare se e quanto abbia inciso su di lui la vicenda del ricorso. Con avversari come Jarry e Safiullin, che Jannik ha potuto dominare anche semplicemente ricorrendo a un piano B, non è facile farsi un’idea. Vedremo, io confido nel fatto che per lui sia ormai divenuto qualcosa con cui convivere e stavolta, credo, con maggior fiducia visto che la sua è una posizione di forza, chi lo attacca deve dimostrare che è in torto e non viceversa
A questo proposito, se la Redazione mi aiutasse con la registrazione…ho chiesto assistenza, ma non mi hanno risposto
Ho l’impressione che l’avvocato giurista sia il medesimo maestro federale architetto capratrava 😀 😀 😀
Vero per i giapponesi, mentre coi cinesi ….. dipende ….
Nel sud est asiatico la tradizione buddista rende mediamente le popolazioni cortesi e accoglienti (tailandesi e vietnamiti soprattutto)
Nei malesi (che poi sono un melting pot fra malesi originari, cinesi, indiani ed altre etnie e comunque hanno tradizione piratesca) ho riscontrato correttezza e gentilezza ia corrente alternata
Indonesiani e filippini …. insomma ……
Coi coreani invece non ho esperienze mediamente positive.
Ovviamente sto generalizzando ….
Peccato si siano dimenticati di portare il pubblico.
Non credo che sia un avvocato, altrimenti non direbbe queste cazzate
Non credo. Si sono fatti male anche Shelton e Fils.
E non hai clenti da assistere se hai tempo da perdere sul Forum. Non devi essere un granché……
Da qualche tempo l’Olandese è in calo di rendimento. Sospetto ci sia qualche problema fisico che Tallon sta cercando di gestire senza fermarsi.
@ il capitano (#4219018)
Beh, gli orientali in genere (cinesi, giapponesi..) hanno la correttezza e la gentilezza verso prossimo nella loro tradizione e cultura: anche a Pechino ho visto un giusto riconoscimento dei valori in campo e il legittimo tifo comunque manifestato senza eccessi
Fu nelle notti insonni
Vegliate al lume del rancore
Che preparai gli esami
Diventai procuratore
Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha
Scusa Faber se ti cito per rispondere all’avvocato giurista …. Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha
E i 15-20 nick apocrifi che si è creato e che servono solo a mettere verdi a lui e rossi a chi gli si oppone (pensando che a noi freghi qualcosa quanti rossi prendiamo noi, porello/a …..)
Solo 3 ne ricordi? Mettici dentro pure Mauro, Enzo, Massimo Bianco, Mieloso/Calatrava, Fabio filo e Grande slam almeno.
In tennis veritas
Hai ragione Paolo, pero’ forse e’ meglio identificarli, facciamo il listone trolls. Eccolo:
Frafra
Marco7
Giorgione
Altri???
Chi ha parlato contro Jannik non merita alcuna considerazione.
Il matchup tra Alcaraz e l’olandese è strano perchè, di primo acchito, Griekspoor sembra avere le caratteristiche per poter infastidire lo spagnolo. Servizio eccellente, dentro lo scambio se vogliamo ricorda giocatori come Paul, Ruusuvuori e Rublev con una pressione abbastanza costante e nessuna grave insufficienza su entrambi i lati.
Senza scomodare Jannik.
Evidentemente mi sfugge qualcosa visto che siamo 4-0 e quest’oggi non ha visto la bilia.
Se
Non sei quel che dici di essere. Perchè? Perchè NESSUNO del settore si definirebbe “avvocato giurista”.
Siamo abituati a gente che all’occorrenza si definisce istruttore federale, medico, fisioterapista…
È ovvio che sono tutti fake.
Non ci si chiede serietà, ma almeno un minimo di dignità, suvvia…
Peggio ancora
L’unica cosa che possiamo fare, contro i troll (in attesa della modifica del sito che eliminerà la presenza dei guest), è quello di non replicare e mettere pollice rosso (al commento troll e anche al commento di chi gli risponde, in modo da annullare la visibilità).
Lo so che non è facile (spesso ci facciamo anche due risate alle loro spalle), ma invito tutti, da oggi in poi a provare questo esperimento e a vedere che succede
sì ma come loro molti altri
Ma va a sparare cazzate altrove povero cojone..
Diglielo a quel cojone che diceva che Jannik non aveva appeal,mi sembra si chiamasse Mauro..
Se invece viene confermato il giudizio di non colpevolezza avremo il piacere di rivederti in chat? O sparisci come tutti?
Qual è il record di servizi in un game? Shelton oggi è proprio generoso !!
@ il capitano (#4219051)
Hihihihi!Per gli ibericodipendenti!!
A chi la vuoi dare a bere? Meglio non raccontarla quì a LT.
Clicca qui per visualizzarlo.
No, solo un avvocato giurista … vedi tu
Uscito il programma di domani: Paolini come 2° incontro dalle 7:00, Cobolli non prima delle 10:00 e Sinner non prima delle 13:00.
Il 7 sul nome indica l’età giusto?
Un altro fenomeno….almeno un anno e mezzo….ma vai a vendere i lupini dai!!
@ Marco7 (#4219042)
Cornuto
Alcaraz in modalità ingiocabile (per tutti, compreso il nostro beniamino) e muscolarmente bello “pieno”. A proposito dell’acqua minerale, che non è certo la bevanda più diffusa nel circuito.
Draper si è di nuovo rotto? Un grande talento fermato dagli infortuni. Mi dispiace molto perché il giovane ha un gioco spumeggiante. Perseguitato da infortuni come Berettini
Al circolo del dopo lavoro ferroviario ho visto partite migliori di questa tra Alcaraz e Griekspoor. Spettatori presenti, gli addetti alle pulizie e i bimbi che hanno terminato l’ora di catechismo.
Codesto della sospensione chi te lo ha detto? Hai qualche entratura al TAS o é un’affermazione del CAS?…comunque credo Alcaraz ora miri alla finale ed affrontare Sinner per batterlo, ha il dente avvelenato
Eccolo il troll
Clicca qui per visualizzarlo.
Quando Sinner sarà squalificato (ormai è quasi certa almeno una sospensione per 1 anno e mezzo) Alcaraz rischierà di vincere tutti gli slam
Oggi sul mio cartellino la Zhang , nonostante fosse data sfavorita,per fortuna del fatto che ho avuto l’opportunità di sbalordirmi nel vedere il livello di tennis espresso nei 5 games osservati nel match contro Navarro,in considerazione che veniva da 24 sconfitte consecutive.
Credo che a questo punto sarà data favorita contro French, altrimenti i Bookmakers tirano giù le serrande.
Alcaraz al massimo é troppo per chiunque
Purtroppo troppo poco Tallon per Carlitos. Ma Carlitos ha un nuovo tic? Tocca il campo con una mano e colla racchetta quando si posiziona per la risposta???
Sono devastata,Nishikori era praticamente in lacrime per quanto ha sprecato nei game precedenti ,match point,servizio per il match e break point. Pazzesco un esito così.
In pochi ha buttato via tutto Nishikori.
Applausi scroscianti per Holger Rune Vitus Nodskov vittorioso contro il beniamino di casa Kei Nishikori. Pubbico giapponese il più corretto al mondo.
ehh peccato per kei, rune sembra ritornato quadrato
Nooo ,aveva il match point e si è fatto contro breakare
due giochi dopo lo ha chiesto anche nishikori.
Osceno Rune,polemizza con l’educatissimo pubblico giapponese ” colpevole ” di tifare Nishikori e ora che e’ stato breakato chiama il MTO
Il MTO di Rune dopo il break subito nel terzo set nemmeno quotato dai bookmakers.
Rune sta avendo un trattamento dal fisioterapista senza guanti….
Cos’ha avuto Draper? Un altro infortunio, spero di no!
Cribbio giocare coi francesi è pericoloso, almeno in Asia.
Forza Kei 🙂
Bimbominkia fa il bullo col pubblico!!
@ chase (#4218932)
Sviluppano tutti e due una grande potenza nei colpi, mazzate anche per i loto tendini e muscoli.
Humbert c’è l’ha sfondato ehh
@ Detuqueridapresencia (#4218926)
Forza Kei.
Purtroppo è in espansione anche il numero dei rintrollati su LT
@ ENZO LA BARBERA (#4218862)
guarda che è così da 10 anni (togliendo solo 4 anni di pandemia): documentati.
draper e berrettini si fanno male ogni torneo pari praticamente, forse è il dazio per essere belli?
In questo momento sto scrivendo il commento numero 14. Non so quando verrà pubblicato e quindi potrebbe avere un altro mumero.
Comunque al momento vedo 13 commenti.
TUTTI (compreso il mio, a mio disdoro e vergogna) commentano un commento provocatorio e stolido del signor maurantonio.
Vi annunzio pertanto che il signor maurantonio HA RAGGIUNTO IL SUO SCOPO: lanciare l’amo della provocazione e raccattare gli stupidissimi pesci che abboccano (e io sono il più stupido di tutti gli stupidissimi pesci)
Si potrebbe parlare della bella vittoria di Khachanov e di quella inattesa di Machac (che sta facendo una bella stagione) su Michelsen (che sembrava invece avere imbroccato la striscia giusta per aspirare a vincere un 500).
Si potrebbe parlare del GRANDISSIMO Kei Nishikori che magari perderà ma sta facendo impazzire il giovane Rune.
Si potrebbe parlare di Humbert che ha preso un set a Draper, anch’egli lanciatissimo, e potrebbe aspirare a vincere il torneo, magari.
Si potrebbe parlare di tennis e invece 13 stupidissimi pesci abboccano all’amo di maurantonio e dei suoi sghignazzi che non hanno alcunché a che vedere col tennis.
Al femminile per le cinesi va gia meglio.
Scusate ma perché continuate a dare visibilità a questo Mauro. Potreste lasciarlo perdere e forse capirà chi è
Il duo Cobolli-Musetti? Improponible per la Davis enzo
Ahahahahahah, la tua sagacia nel rispondere a MAURO è encomiabile. Una risata lo seppellirà.
C’è chi tenta di argomentare le proprie posizioni e chi gli argomenti non li ha mai avuti
Vedo che sei scarso anche in geografia e matematica. Sarebbe inutile spiegarti il perché.
Clicca qui per visualizzarlo.
Giratela come volte, imprecate contro chi voilete, ma è innegabile che, al contrario di tante nazioni, noi compresi, oggi solo il tennis cinese è in grande espansione. enzo
Ma guarda che anche avessero il doppio di challenger e ITF non cambierebbe assolutamente nulla.
In questo momento fra challenger e ITF hanno una 30ina di tornei in patria. Ogni giocatore prende 18 risultati e comunque quasi nessuno gioca più di 30 tornei.
Aggiungi 10 ITF? Bene, hai aggiunto un monte di 6-700 punti da dividersi fra una 40ina di Cinesi. Per arrivare 300 al mondo devi avere 170 punti, fai due conti, sposterebbe pochissimo.
Aggiungi 6-7 challenger? Ok ma poi i challenger li devono vincere per far punti importanti, o almeno finale. I challenger Cinesi, 8 volte su 10, sono preda di Australiani e Giapponesi, mentre all’estero ci vanno ma non vincono. Con l’eccezione di questo BU che quest anno ha vinto un challenger in casa e uno in Canada. Italiani, Francesi, Spagnoli, vincono challenger casalinghi e non. Quindi, ripeto, non é vero che in Cina ci sianoo giocatori sconosciuti che potrebbero affacciarsi al tennis che conta ma non hanno i tornei, quei 3-4 talenti che hanno infatti riescono ad emergere. È che per ora sono 3-4 contro i 10 e passa di Italia, Francia, etc.
Draper come Berrettini sarà sempre schiavo degli infortuni
Come sempre
altro commento idiota!
Ma che ti hanno fatto in Italia?
Ti hanno bullizzato da piccolo?
Possono anche i tennisti cinesi muovere il culo e andare all’estero a giocare i vari challengers e altri tornei ATP, vedo che bar e negozi nel mio paese pullulano. 😉
La Cina ha poca tradizione tennistica, di sicuro se avessero altri 6/7 challenger ed altri 10 futures in più come in Italia avrebbero qualche giocatore in più a quel livello e sarebbe più probabile la salita lungo la classifica.
E se mia nonna avesse le ruote sarebbe una carriola….hanno i sesquimiliardi…che lo facessero…se non hanno voglia di spenderci soldi pifferi loro.
La Cina ha un mille, un 500, 3 250 e 11 challenger. Sono messi molto molto meglio di paesi con tradizione come Australia (slam a parte ma qui si parla di primi 300) e Argentina.
Di tutti i tornei sopra, che da soli basterebbero a costruirsi una classifica, hanno vinto la bellezza di due challenger. Quindi se anche gli mettessi quei 15-18 challenger che si giocano in Italia, Francia, States, starebbero più o meno dove sono. Ne hanno pochi solo perché stanno imparando a giocare adesso.
Tu queste cose le sai bene, io le scrivo solo per quelli che ti leggono, ancora non ti conoscono e magari ci cascano
Bene, allora che li facessero visto che i quattrini non gli mancano!
Ah già, hanno impianti megagalattici e non possono accontentarsi di ITF e challenger ma neppure scalzare le sedi storiche…
Allora un merito, quello di aver creato un movimento dal basso e suscitato una passione vera fin nei piccoli circoli e presso il grande pubblico, ce l’abbiamo o no?
Clicca qui per visualizzarlo.
Se quasi tutte le settimane ci fossero tornei in Cina, come avviene in Italia, i numeri delle presenze cinesi nei primi 300 al mondo sarebbero assai diversi.