Comunicato ufficiale di Jannik Sinner (28 Settembre 2024). Deluso. Non farò ulteriori commenti fino al termine della vicenda
28/09/2024 21:33 
16 commenti
16 commenti
Jannik Sinner - Foto Getty Images
Comunicato ufficiale di Jannik Sinner (28 Settembre 2024). Deluso. Non farò ulteriori commenti fino al termine della vicenda.
“Sono deluso nell’apprendere che la WADA ha deciso di impugnare il risultato della mia udienza ITIA dopo che i giudici indipendenti mi avevano scagionato e dichiarato innocente.
Negli ultimi mesi e durante tutto questo processo ci sono state tre udienze separate in ogni caso che hanno confermato la mia innocenza.
Diversi mesi di interviste e indagini sono culminati in tre giudici senior che hanno esaminato ogni dettaglio attraverso un’udienza formale.
Hanno emesso un giudizio approfondito che spiega perché hanno stabilito che non sono colpevole, con chiare prove fornite e la mia piena collaborazione.
Sulla base di un processo così solido, sia l’ITIA che l’autorità antidoping italiana hanno accettato il verdetto e rinunciato al diritto di appello.
Capisco che queste cose debbano essere investigate a fondo per mantenere l’integrità dello sport che tutti amiamo. Tuttavia, è difficile capire cosa si possa ottenere chiedendo a un diverso gruppo di tre giudici di esaminare nuovamente gli stessi fatti e la stessa documentazione.
Ciò detto, non ho nulla da nascondere e, come ho fatto per tutta l’estate, collaborerò pienamente con il processo di appello e fornirò tutto ciò che potrà essere necessario per dimostrare ancora una volta la mia innocenza.
Poiché il caso è ora pendente dinanzi al TAS, non farò ulteriori commenti.”
Francesco Paolo Villarico
TAG: Caso Sinner, Jannik Sinner
Sinner
Zverev
Alcaraz
Djokovic
Medvedev
Fritz
Hurkacz
Ruud
Dimitrov
Sabalenka
Rybakina
Zheng
Krejcikova
Loading ...
Quindi dovrebbe pagare per un errore di altri e sentirsi alla stregua di chi si è dopato veramente..ma va a ciapa I ratt ..
No, basta, cercando di seguire la logica del paragone fra Sinner e Musk ho perso definitivamente la fiducia nel genere umano.
Quindi secondo te non si va a valutare se il tennista Sinner abbia una colpa, verrà condannato perché bisogna che l’azienda Sinner paghi il danno d’immagine
Pensa a questo:
da qua a 10 anni senza Jannik perché si ritira per una decisione ingiusta.
Qualsiasi vincitore di qualsiasi torneo sarebbe delegittimato: eh, grazie senza Sinner
La Wada dovrebbe preoccuparsi di individuare i casi di doping reale e non di cercare di punire a tutti i costi persone non dopate che sono vittime accidentali di contaminazione . Se come ho letto la quantità di Colestebol rilevata per Sinner può essere stata assunta, data l’esiguità, solo per contaminazione accidentale e “non doperebbe neanche una formica”, forse il sistema andrebbe completamente rivisto stabilendo soglie sotto le quali non abbia alcun senso parlare di doping. Così facendo si eliminerebbe gran parte di questi inutili e dannosi processi contro atleti onesti. E questo a garanzia di tutti gli atleti, non solo per Sinner.
Vorrei capire per quale motivo la Wada non ha fatto ricorso alTas quando Bortolotti è stato assolto esattamente come jannik
Se fosse per 1 mese più che altro sarebbe un danno d’immagine perché vuol dire che lo riterranno colpevole ma poi bisognerebbe vedere da quando a quando verrebbe sospeso/squalificato perché se il periodo non dovesse coincidere con gli slam, anche se dovesse saltare 1 o 2 1000 in quel periodo vorrebbe dire che si allennerà/riposerà. Ma ripeto non ne trovo il senso ritirarsi dal tennis giocato.
E a te la cosa fa tanto piacere vero ?
Clicca qui per visualizzarlo.
Quando ho letto “Sembra che ci sia stata una mancanza di comunicazione tra il signor Naldi e il signor Ferrara, a causa della quale il signor Naldi non ha compreso che lo spray conteneva una sostanza proibita” mi sono piegato dal ridere. Fossi io il giudice direi “bastava leggere la confezione”
Per quanto riguarda la responsabilità, facciamo un altro esempio. Tesla ha richiamato 2 mln di auto per un problema al cofano. Chi paga per il danno economico e d’immagine, musk o i progettisti? Questi vengono alla peggio licenziati, ma è Tesla che si fa carico del problema. Ergo, si va verso una squalifica, poco ma sicuro. L’unico aspetto da valutare è la durata della stessa.
È una sfida di livello, per una crescita personale, come anche noi tutti ne abbiamo. Se arriva vuol dire che siamo in grado di affrontarla.
Se io fossi in luì in caso di condanna anche a un solo mese di sospensione mi ritirerei come ha fatto la Ashley Barty…e lo direi prima sia alla Wada che al Tas… vediamo chi ha più da perdere
Continua sempre di più ad asfaltarli tutti, è tutta invidia, perché sei il più forte di tutti e non hanno spazio. Ma non sanno che l’invidia fa male a chi c’è l’ha.
Sei grandissimo Jannik. Continua a farci divertire e sognare.
Forza Jan, stanno provando a “farti fuori” con una decisione altamente politicizzata e molti tuoi colleghi stanno pregando che tu venga condannato, ma supererai anche questa, ancora più senza pietà d’ora in avanti, forza e coraggio!!
Ti vogliamo bene Jannik.
Crediamo nella tua onesta’.
Punto.
Titoli, soldi o punti a parte quelli di Indian Wells hanno detto che non glieli tolgono e se dovesse essere squalificato per 1/2 anni perché dovrebbe appendere la racchetta al chiodo?
Già perchè Itia e Nado dopo il giudizio del tribunale indipendente avrebbero potuto fare ricorso al Tas e invece lo fa la wada..comunque se volete capire il motivo del contendere leggete l’editoriale di Bisti su tennis magazine…
Ma che pena!! Per non usare altro termini…. se lo squalificato o gli tolgono qualche sacrosanto titolo, farebbe bene ad appendere la racchetta al chiodo e salutare baracca e burattini. Burocrati affamati di fama! Wada… ma vada a ……..