WADA fa appello contro l’assoluzione di Sinner nel caso Clostebol

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da frafra
addirittura due volte positivo, non lo sapevo

Due giorni consecutivi, finta verginella …. La contaminazione è la stessa ….

Che de noialtri (senza accento) non 2 GG ma il 10 e il 18 marzo, basta leggere i documenti dai , non ci vuole molto
NON credo ad un sinner dopato ma solo ad un sinner che voleva curarsi meglio e guarire prima , confonderlo don doping è da sciocchi
Hasta Siempre 🙂

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da frafra
addirittura due volte positivo, non lo sapevo

Due giorni consecutivi, finta verginella …. La contaminazione è la stessa ….

Che de noialtri (senza accento) non 2 GG ma il 10 e il 18 marzo, basta leggere i documenti dai , non ci vuole molto
NON credo ad un sinner dopato ma solo ad un sinner che voleva curarsi meglio e guarire prima , confonderlo don doping è da sciocchi
Hasta Siempre 🙂

TOTALMENTE ILLOGICO il ricorso della WADA ! Se non contesta i risultati ottenuti da Jannik dopo questa storia, quindi in qualche modo assolto, come ca… viene a rompere ora e chiede 1 o 2 anni di squalifica ? Ridicoli ! Anzi, Pazzi da legare !

Ma nell’ eventualità della squalifica, probabile e anche giusta, secondo me…soprattutto per come hanno gestito il caso, tra silenzi ricorsi e zero comunicazione, insunando dubbi ai più, la squalifica stessa, partirà dal giorno dell’ ultima infrazione rilevata, giusto? Se si, dovesse prendere un anno, finirebbe a marzo 2025 e, tutto sommato, ci può stare, ” pochi” danni per Sinner, silenzio per i detrattori!

A sto punto qualunque tennista può pagare un sicario per andare a toccare un tennista top 3 col clostebol a sua insaputa e farlo squalificare. Oppure mettergli qualcosa nel bicchiere e farlo risultare positivo. MA STIAMO SCHERZANDO???

Scritto da Luce nella notte
Il capo preparazione, laureato in scienze farmaceutiche, compera (a Bologna) crema ANABOLIZZANTE PER VESCICHE, vietatissima, e la porta di contrabbando a Indian Wells (vietatissimo).
Tracce degli anabolizzanti per VESCICHE vengono trovati addirittura nelle urine dell’ atleta.
Tutto OK, atleta 100% INNOCENTE al di là di ogni ragionevole dubbio.
Diverso il caso mio, che uso crema/spray ANABOLIZZANTE per vesciche e mi da un enorme, illecito, vantaggio, perché guarendo a razzo le VESCICHE con gli ANABOLIZZANTI posso fare più allenamenti più ravvicinanti (io non sono Sinner, che non ne sapeva niente, e lo faccio consapevolmente).

Di base quello che ha detto Sorgel, massima autorità mondiale sul Clostebol, appena uscì la notizia.
Suppongo si chiuda tutto con 4-6 mesi di squalifica, off season incluso, insomma gli faranno saltare l’AO.

Scritto da Giovanni
E smettiamo di fare gli italianotti contro il mondo. Quel farmaco dopande ( se usato assiduamente aiuta a recuperare più velocemente) Noi non sapremo mai quante volte è stato usato. Ne se usato altre volte.
Abbiamo solo una certezza che quel disgraziato di Ferrara lo aveva al seguito di Sinner prima ancora che naldi si ferisse. Questa è malafede. Ora per colpa di Ferrara essendo Jannik responsabile del suo team beccherà una squalifica anche se innocente e all’oscuro di tutto. ED IO CREDO CIECAMENTE NELL’INNOCENZA DI JANNIK.
Ma purtroppo aveva a sua insaputa un furbetto per non dire altro al suo seguito che andrebbe radiato

IL GATTO E LA VOLPE ?
Certo anche insistere a massaggiare il n.1 del tennis mondiale CON LE MANI SPORCHE DI ANABOLIZZANTI PER VESCICHE , senza mai lavarle, ci vuole un bel volpone.
Che questa storia fosse una brutta, brutta, bruttissima storia , l’ ho scritto fin dal primo giorno, prendendomi non solo pollici versi ma addirittura insulti a gò gò… a conferma purtroppo di aver ragione.

@ ing68 (#4217607)

@ ing68 (#4217607)

Purtroppo ti sbagli, perché una pur minima squalifica significherebbe marchiarlo a vita con la stigma dell’ignominia. Rimarrebbe per sempre il dopato. L’ultimo a cui hanno fatto qualcosa di simile è stato Marco Pantani e la sua vita, la sua mente, sono state disintegrare fino a che non è morto di overdose in uno squallido hotel di provincia …

Comunque la WADA ora non ha più credibilità. Appellano solo in base alle pressioni che ricevono. Io non so se sinner ha fatto doping o meno o se co sia negligenza ma la wada è corrotta fino ai meandri…

“assenza di colpa o negligenza” secondo la Wada le norme indicano la colpevolezza in quanto hai responsabilità su quanto fatto dal tuo team.
Sembrerebbe (la Wada) non tener conto della quantità insignificante dell’incriminato Clostebol rilevato ai fini della richiesta di condanna.

Scritto da bao.bab

Scritto da Bigol
Si sente la puzza di m spagnola, francese, Americana dalla Groenlandia. Come si faccia a non pensare che dietro ci sia un accanimento del tutto politico del mondo del tennis è malafede.
Una vergogna, ovviamente l’italia per l ennesima volta passa come il pagliaccio di turno. Anzi questo caso oltre a rischiare di distruggere la carriera di jannik, macchierà il movimento italiano soprattutto dopo le dichiarazioni della kasatkina, facendolo diventare un doping di stato come fece la Russia anni fa
Uno schifo. Binaghi? Malagó? Dove siete?

Come no:
Sinner veste Nike (USA)
Gioca con la Head (Aut – Ned)
Entra in campo con le borse di Gucci (FRA)
È Ambassador di Rolex (CH)
Ed è una vittima delle potenze plutocratiche

anche se fa parte del gruppo kering….gucci rimane un marchio italiano….stilista compreso

E comunque per ora sta asfaltando il Safullin ugualmente

Confesso che mi sono messa a piangere appena l’ho saputo.
Io, da coreana, tiferei sempre Sinner anche quando gioca contro un coreano. Quindi immaginate quanto AMORE provo per lui.
E vedere che lui debba sopportare ancora questo macigno mi distrugge letteralmente.
Non riesco manco a guardare la partita perché mi fa troppo pena e vorrei solo abbracciarlo a lungo…
Scusatemi per il mio stupido sfogo.

E per questo dobbiamo ringraziare quel gran pezzo di M…di Federer. Le sue parole sono state pesantissime secondo me e forse decisive considerando la sua influenza. Curioso di vedere se continuera ancora ad avere cosi tanti estimonatori qui in italia.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da frafra
addirittura due volte positivo, non lo sapevo

Due giorni consecutivi, finta verginella …. La contaminazione è la stessa ….

Che de noialtri (senza accento) leggi i documenti…non ci vuole molto. NON 2 (due) gg consecutivi ma il 10 e il 18 marzo , basta leggere. PS) NON credo assolutamente ad un sinner dopato ma ad un sinner che voleva guarire in fretta. Hasta Siempre

Scritto da Fi
Per curiosità, se viene confermata una squalifica può successivamente essere annullata?

No Losanna è l’ultimo grado possibile

che sistema marcio,che ambiente ostile,Sandro Donati ha scritto un libro molto interessante su questo carrozzone “antidoping”.

Si può scrivere
MALEDETTI ?

Scritto da MARMAS
È chiaro a tutti che Sinner non si è dopato, ma è stato contaminato da una sostanza che, per quantità e qualità, non può aver prodotto alcun miglioramento delle prestazioni atletiche.
È altrettanto chiaro che il sistema antidoping non è in grado di scoprire i veri dopati.
Lens Armstrong il ciclista è stato sottoposto per una decina di anni buoni a controlli antidoping quasi quotidiani e non è mai risultato positivo a nulla.
A distanza di anni, solo attraverso la testimonianza di un ex compagno di squadra, è uscito fuori che lui e tutta la sua squadra si sono sistematicamente e scientemente dopati per anni.
Il sistema antidoping quindi è conclamatamente incapace, da un punto di vista scientifico, di assolvere al suo compito.
Cosa fa allora? Si accanisce contro atleti contaminati da miliardesimi di grammo di sostanze inserite tra quelle proibite.
Sanno benissimo che questi atleti non sono dei veri dopati, ma li perseguitano, facendo leva su un regolamento assurdo che scarica sull’atleta l’onere di dover provare l’assenza di colpa, a fronte di dati fattuali (quantità e qualità di sostanza rinvenuta) che non dimostrano affatto una situazione di doping.
Questo atteggiamento rovina non solo la vita e l’immagine di ragazzi puliti (e Sinner lo è e lo sanno tutti), ma rovina uno sport e offende la passione di milioni di tifosi.
Io mi sono alzato alle 5:00 per vedere la partita di Cobolli e ora sono disgustato e non riesco nemmeno a seguire il match di Jannik che tanto attendevo … E sono solo un appassionato, immagino con quale spirito possa essere sceso in campo Sinner.
Grazie WADA… Speriamo solo che il CAS rimetta le cose in ordine e che lo faccia presto.

Oltre al pollice verde voglio aggiungere un mio commento; in passato avevo fiducia negli organismi antidoping, ma dopo la più che clamorosa e vergognosa vicenda Armstrong, che per circa dieci anni aveva fatto uso sistematico di più sostanze dopanti (l’ha ammesso lui stesso) mai rilevate ai controlli (per 10 anni!!!), smascherato solo grazie ad un’indagine di due giornalisti, mi sto convincendo che ci sono
alcuni, anche tennisti, che si dopano ma la fanno franca, esattamente come ha fatto Armstrong.
L’amarezza e il disgusto mi hanno fatto passare la voglia di seguire il tennis.

E’ una buona notizia! Così c’è l oportunità di correggere le evidenti distorsioni di questo sistema antidoping , che tanti penalizza perchè si fa affidamento su regole che di pe sè, senza una intelligenza nel gestirle, sono stupide. Come tutte le regole, se manca l’intelligenza che è nel qui ed ora, sono stupide.

Comunque è paradossale che per un caso del genere, a distanza di 6 mesi, ancora non si sia presa una decisione definitiva. E un atleta dovrebbe perdere mesi e mesi in sospensione per attendere questi tempi biblici. Il ricorso del ricorso al ricorso del ricorso di quell’altro ricorso della sentenza…

Io lo dicevo quando hanno parlato Djokovic Federer Davemport Halep….

Per tutti quelli che inizieranno con la tiritera che lo vogliono fare fuori come Pantani, la smettano, perché Pantani lo abbiamo fatto fuori noi itaGliani, chi è che ha falsificato le provette a Madonna di Campiglio? In quale nazione proprio nel’99 iniziarono a fare scommesse? chi faceva le inchieste? Chi gli gridava dopato tornatene a casa? Chi scriveva articoli senza fondamento? Vero cannavò?
Smettiamola di fare i cospiratori da 4 soldi, ma poi per quale motivo dovrebbero avercela con Jannik?

Scritto da robdes12
E Jannik ha abbozzato il gesto di voler rompere la racchetta. Più chiaro di così che cosa abbia interiormente? Jannik vicino ad un parossismo di rabbia? Safullin sta giocando bene, lo ammetto, ma Jannik sta commettendo molti errori che non fanno parte delle dinamiche delle sue partite.

Non so come faccia a stare in campo. Forse ci riesce perché ha la coscienza pulita…. Ma è un grande!!

Scritto da ing68
sabato completamente rovinato da questa notizia.
sono sull’orlo delle lacrime, ma cerco di ragionare.
Sinner ha indubbiamnete sbagliato a scegliere i 2 cialtroni ed ha sicuramente una responsabilità oggettiva
Ha già ricevuto una sanzione e sono contrario ad un accanimento nei suoi confronti, ma se una pur minima squalifica servisse a cancellare tutto il marcio, tutti quelle malelingue, tutta l’invidia di questo mondo, allora fatelo in fretta e ripartiamo…
a Jannik vorrò sempre bene

Si ma la squalifica non cancella il marcio, e nessuno va di fretta, questo e’ il problema.

Domanda semplice:quanto tempo si dovrà aspettare per la sentenza?

Scritto da Fi
Per curiosità, se viene confermata una squalifica può successivamente essere annullata?

Ad oggi non c’è nessuna squalifica da confermare. La decisione va presa dal CAS, ed è inappellabile.

Scritto da Fi
Per curiosità, se viene confermata una squalifica può successivamente essere annullata?

Le sentenze del Cas sono inappellabili

Questi gli altoatesini proprio non li sopportano…

In questi giorni mi chiedevo chi potesse fermare il divino di Innichen, e poi pensando alle guerre in corso mi ero convinto che solo Putin potesse fermarlo. Mi ero sbagliato.

WADA ASSOCIAZIONE DI MAFIOSI. MAFIOSI. QUERELATEMI FATEMI QUELLO CHE VOLETE. SIETE DEI MAFIOSI
M
A
F
I
O
S
I
M A F I O S I

Che vergogna! Jannik il ragazzo piu pulito del mondo! Fa invidia a troppe persone che il numero 1 sia lui e sia italiano!

Bisogna tentare di lasciare l’emotività e l’incacchiatura da una parte, e guardare le cose come stanno. Io non conosco a fondo quali siano le regole vigenti. So che esiste una lista di sostanze proibite, ma la domanda fondamentale è: esistono dei valori minimi di riferimento, al di sotto dei quali il risultato dell’analisi vada considerato come negativo?? Se questi valori di soglia esistono e sono inferiori a quanto rilevato su Sinner, c’è poco da fare: la WADA ha comunque in mano un solido argomento.

Viceversa, se questi valori non sono stati definiti e ci si affida al semplice rilevamento della sostanza…è una grossa scemenza ma, comunque sia, rappresenta una “regola sfumata” che viene interpretata ogni volta in maniera poco o tanto diversa da uno standard…che non esiste!!

Il bravissimo Ambesi ci aveva visto lungo settimane fa: Probabilmente, e poi è successo, la Wada ha fatto ricorso perchè ritiene che ci possa essere sicuramente non il dolo, ma la colpa da parte di Sinner poichè la contaminazione, infinitesimale e accidentale questo è sicuro, ma come responsabile di ciò che fanno i tuoi collaboratori. 6 mesi probabili. Ovviamente non fosse stato Sinner la vetrina la wada non l avrebbe aperta.

La cosa interessante è che la wada parla di decisioni non conformi al regolamento antidoping: quindi loro ritengono che una squalifichina di almeno un anno e non di settimane) scatti in automatico anche fosse una contaminazione rintracciata. La negligenza sarebbe dunque sempre dimostrata e non contestabile facilmente. Se fosse vero sarebbero norme palesemente forcaiole ispirate da legislazioni di stampo anglosassone! O da interessi nemmeno tanto nascosti.

Che magna magna…

@ Matteo (#4217593)

Scritto da Matteo
@ Giampieur77 (#4217575)
Si conoscono i tempi del cas ?

Dipende se chiedono ulteriore documentazione, quanto tempo ci mettono a scegliere i giudici i tecnici ecc.. più o meno i tempi sono simili a quelli del primo giudizio del tribunale indipendente.. 5 6 mesi

Scritto da Roberto Eusebi
E io faccio ricorso contro la WADA!

Mi associo

Pagliacci https://www.nytimes.com/2024/09/27/world/wada-doping-database-crisis.html

Ma scusate, un semplice ragionamento deduttivo:se anche fosse vero, è per me non lo è, che Sinner abbia fatto qualcosa di “poco pulito”,come mai agli Us Open,dove doveva sicuramente essere “pulito”,ha stravinto,come ha stravinto, lo slam? Stiamo parlando di uno slam,e non di un 250…..! Mi spigassero questo, se ce la fanno a capire….

Scritto da IlCera
Qualcuno ha idea dei tempi necessari al CAS per arrivare ad una sentenza finale? O il CAS rimetterà la patata bollente a ad palchetto altro organo? Ed intanto gli avvocati si leccano i baffi…..

Ci vorranno mesi. Come al solito. Già la Wada ci ha messo un mese in più del previsto.

Leggo i commenti dei lettori francesi e spagnoli e vi posso dire che è proprio goduria soprattutto i francesi

@ Bigol (#4217460)

In caso di conferma di squalifica? Cancellazione immediata del tennis da qualunque visione televisiva e informatica sportiva. Un invito generale a perseguire tale eventualità. Sponsor e multinazionali collegate come la prenderebbero?

@ ENZO LA BARBERA (#4217507)

Ma se ne WADA! E non si faccia più rivedere!

Scritto da Jollymax
E la Pero che urla noooo a un errore del russo, pazzesco, ma dove l’hanno trovata questa?

Davvero…ha qualche competenza tennistica, ma tutti quegli urletti e gridolini sono ridicoli…

è chiaro come il sole che la WADA abbia ricevuto pressioni da molte federazioni e tennisti che contano,ci metterei anche quel teatrino della PTPA di Nole,con la fanbase più scatenata contro di lui,compreso quel Pav…coso.

La squalifica inoltre e il rischio di calo di rendimento per la pressione ,guardacaso avverrebbero proprio quando c’è da difendere tutto questo malloppo di Slam e tornei prestigiosi che lo hanno fatto arrivare al n.1

Ovviamente è una decisione politica e la WADA ha deciso che vuole mostrare al mondo la sua imparzialità e forza anche con il n.1, il fatto che non chiedano la squalifica per i tornei precedenti è un indizio ulteriore che finirà in un nulla e tutto ciò su ritorcerà contro la WADA.

Da sospettarlo, scriverlo e verificarsi tutto ciò ce ne passa di acqua sotto i ponti, ma evidentemente siamo più sempre influenzati da media, social e poco da verità ed oggettività.

In una parola ne perde lo sport.

Scritto da Fi
Per curiosità, se viene confermata una squalifica può successivamente essere annullata?

Credo che il tribunale di Losanna sia inappellabile. Se é vero quel che dicono alcuni commentatori che dietro la WADA ci sono anche gli USA, credo pure che anche gli arbitri del tribunale siano in larga parte statunitensi

Scritto da SlamdogMillionare
sinceramente non mi aspettavo questo appello. però la wada è sotto pressione per la storia dei cinesi per cui deve far vedere che fa il suo dovere.
è il solito schifo politico in cui oltre a Sinner ci rimette lo sport.
che wadano a fare in…

Solo un paio di scemi provocatori qui dentro possono negare che sia una mossa solo politica. La wada fa ricorso, così se poi lo assolvono possono fare la figura degli intransigenti.

Scritto da Alex77
Mah, la wada è l’agenzia che assolse 23 nuotatori cinesi trovati positivi con motivazioni poco credibili a detta di tanti esperti internazionali antidoping? rigorosi con Sinner, “facilotti” in altri casi, boh, in ogni caso, speriamo bene, dai Jan!

Più facile contro 1 italiano che contro la Cina intera

Situazioni come questa possono diventare la morte dello sport, tolgono la voglia di guardarlo. In caso di squalifica, chi glielo va a dire alle migliaia di persone che hanno iniziato a giocare a tennis grazie a Sinner che il loro eroe è dopato. Sono dei buffoni con almeno uno scopo da raggiungere: condizionare il gioco di Sinner fino alla decisione definitiva. Togliergli la gioia di giocare così come rischiano di togliere a noi quella di guardare partite di tennis

Jannik deve continuare il suo lavoro come ha fatto finora (lo so che è facile dirlo), perché la mossa della Wada è puramente politica e demagogica. Vuol dare soddisfazione ai tanti invidiosi (tra cui colleghi o ex colleghi) che hanno criticato l’assoluzione ed evitare accuse e polemiche a suo carico. Ma che la Wada stessa non sia convinta del proprio ricorso è dimostrato da due fatti piuttosto curiosi:

1) Non chiede l’invalidazione di titoli e premi conseguiti da marzo, il che è di per sé un controsenso…
2) Deposita un ricorso il 26 settembre… poteva comunicare già prima l’intenzione di presentarlo ma non voleva suscitare polveroni, evidentemente, né intralciare lo svolgimento di tornei importanti come l’US Open…

Insomma la Wada agisce (o non agisce) secondo calcoli politici o di convenienza, come ha già dimostrato nel caso dei nuotatori cinesi… L’importante ora è che il Cas (o Tas) non faccia altrettanto!

Jannik non deve perdere la testa (anche se almeno oggi sarà dura) e tornare a ripetersi che è innocente come ha fatto in tutti questi mesi…

Dai, cerchiamo di essere positivi comunque wada. Jannik deve solo pensare “Se l’anca era da operare era peggio..”.

Bene. Finalmente si è palesato il famoso doppio standard: ricorso solo e unicamente perché è il numero 1.. chi dice il contrario mi argomenti alla luce del fatto che altri casi completamente analoghi sono stati trattati diversamente e che appellando la wada va di fatto contro i suoi stessi laboratori che si erano espressi per l’assoluzione in primo grado

@ MARMAS (#4217521)

Commento molto lucido. Io però aggiungo quanto segue. Se, come giustamente dici, per impotenza (o per scelta?) il sistema si accanisce su persone che non si dopano, questi organi come la WADA diventano enti con licenza d’uccidere, sottostanti a logiche politiche, quindi antisportive. Ne approfitto per dire quello che non avevo voluto dire, perché mi sembrava ovvio, alla notizia del licenziamento Ferrara-Naldi, che avevo valutato su questo sito come atto obbligato da parte del team Sinner. Ferrara, o ci è o ci fa, da cui la necessità di licenziamento. Spero per lui e per tutti noi che ci sia, perché se ci fa significa che il circo tutto è da buttare alle ortiche, e noi sbagliamo a dargli seguito.

Il corriere della sera insiste che se lo dovessero squalificare perderebbe i titoli vinti, a voi risulta? A me no.

sabato completamente rovinato da questa notizia.
sono sull’orlo delle lacrime, ma cerco di ragionare.
Sinner ha indubbiamnete sbagliato a scegliere i 2 cialtroni ed ha sicuramente una responsabilità oggettiva
Ha già ricevuto una sanzione e sono contrario ad un accanimento nei suoi confronti, ma se una pur minima squalifica servisse a cancellare tutto il marcio, tutti quelle malelingue, tutta l’invidia di questo mondo, allora fatelo in fretta e ripartiamo…
a Jannik vorrò sempre bene

Scritto da frafra
addirittura due volte positivo, non lo sapevo

Due giorni consecutivi, finta verginella …. La contaminazione è la stessa ….

Per curiosità, se viene confermata una squalifica può successivamente essere annullata?

Scritto da artadian
La Wada, quella combriccola … che ha fatto finta di credere alla stessa alimentare di atleti cinesi che erano in hotel diversi in posti diversi

Questo non può fare della presenza di ANABOLIZZANTI PER VESCICHE nelle urine di Sinner (!) un caso limpido e da non condannare in alcun modo.
La storia del viaggio nello spazio-tempo degli anabolizzanti per vesciche, comperati a Bologna prima che il massaggiatore si tagliasse un dito (per il cui taglio questi anabolizzanti non servono a niente) e poi dalle mani sporche del massaggiatore, sporche di anabolizzanti, mai lavate (!) fino alle urine (tracce) del Siner … fa ridere i polli.

Così deluso e arrabbiato.
Jannik non può, già condizionato da questa notizia e si vede, farla passare liscia.
Hai già licenziato i suoi 2 ex collaboratori.
Adesso deve prendere una decisione forte e ribellarsi contro questa ingiustizia,non deve lasciar correre la cosa,non è giusto anche per un orgoglio personale e il voler bene a se stessi.
Dopo aver vinto questo match,in conferenza stampa confermerà che non giocherà più finché non sarà deciso dal Cas o Tas se è innocente o no.

Allora volevo dire una cosa importante.Non potevano non sanzionarlo!Perche da ora in poi si aprirebbe la strada Sinner, ovvero anche chi vuole barrare da ora in poi chiederebbe il trattamento alla Sinner. Mi aspettavo il ricorso, non so perché hanno aspettato così tanto.

Davanti al Tas o Cas, fate voi, la difesa di Sinner deve giocarev su tre fronti: 1.sostanza dopante infinitesimale che non poteva alterare le prestazioni; 2. attendibilità dei periti che hanno svolto le analisi sui campioni prelevati; 3. sulla colpa e non sul dolo di Jannik (da dimostrare). Poi sperare che non ci siano condizionamenti “politici”. Io non sono pessimista.

Le cose assurde sono 2. La prima è la quantità infinitesimale,0,000000000001gr,di sostanza dopante che compare solo in un intervallo delimitato di 1 mese tra controlli serrati. Quindi segno di CONTAMINAZIONE. La seconda è come si fa a rispondere delle negligenze altrui, di professionisti del settore che avrebbero dovuto avere le accortezze necessarie. Così facendo sei anche responsabile del fatto che piove o meno. Per me rovinare, o cercare di farlo, il nostro più grande talento tennistico non è una casualità, questo è un evento certo che non ha negligenze. Al contrario se si inibisce Sinner l’unico modo per fare sport e non rischiare il doping è vivere in una bolla di vetro priva di contatti umani completamente asettica. Significherebbe vivere nella follia. Addio allo sport allora.

@ Giampieur77 (#4217575)
Si conoscono i tempi del cas ?

sinceramente non mi aspettavo questo appello. però la wada è sotto pressione per la storia dei cinesi per cui deve far vedere che fa il suo dovere.
è il solito schifo politico in cui oltre a Sinner ci rimette lo sport.
che wadano a fare in…

E io faccio ricorso contro la WADA!

Qualcuno ha idea dei tempi necessari al CAS per arrivare ad una sentenza finale? O il CAS rimetterà la patata bollente a ad palchetto altro organo? Ed intanto gli avvocati si leccano i baffi…..

Scritto da Bigol
Si sente la puzza di m spagnola, francese, Americana dalla Groenlandia. Come si faccia a non pensare che dietro ci sia un accanimento del tutto politico del mondo del tennis è malafede.
Una vergogna, ovviamente l’italia per l ennesima volta passa come il pagliaccio di turno. Anzi questo caso oltre a rischiare di distruggere la carriera di jannik, macchierà il movimento italiano soprattutto dopo le dichiarazioni della kasatkina, facendolo diventare un doping di stato come fece la Russia anni fa
Uno schifo. Binaghi? Malagó? Dove siete?

Come no:
Sinner veste Nike (USA)
Gioca con la Head (Aut – Ned)
Entra in campo con le borse di Gucci (FRA)
È Ambassador di Rolex (CH)

Ed è una vittima delle potenze plutocratiche

Una vigliaccata.Ora terranno per le p… Jannik x mesi.

@ Giovanni (#4217572)
Ma guarda vista L aria che tira se prende sei mesi …

Scritto da robi01
Ma perché per la stessa situazione identica per Bortolotti non è stato fatto ricorso?? Mi spiegate perché?????

Perché la WADA vuole la pubblicità. Bortolotti non era un profilo di rilievo, quindi non spendono fondi, che non sono illimitati. Sinner è il numero 1, perciò vogliono vederci chiaro….

Scritto da Bigol
Si sente la puzza di m spagnola, francese, Americana dalla Groenlandia. Come si faccia a non pensare che dietro ci sia un accanimento del tutto politico del mondo del tennis è malafede.
Una vergogna, ovviamente l’italia per l ennesima volta passa come il pagliaccio di turno. Anzi questo caso oltre a rischiare di distruggere la carriera di jannik, macchierà il movimento italiano soprattutto dopo le dichiarazioni della kasatkina, facendolo diventare un doping di stato come fece la Russia anni fa
Uno schifo. Binaghi? Malagó? Dove siete?

Non oso pensare quanta gente non seguirebbe più il tennis in caso sparisse Sinner per un anno o due. Tutti i tifosi nati come i funghi dalla sera alla mattina. Con perdite economiche per le varie emittenti tv , sponsor e tutto quanto gira intorno al fenomeno “Sinner”. Io spero che qualcuno ai piani alti in Italia si faccia sentire. Non si può sempre tacere.

Scritto da Matteo
@ Alex77 (#4217419)
@ Alex77 (#4217419)
Mah i 23 cinesi non mi sembra abbiano fatto notizia , nessuno ha intervistato tizio e caio per chiedere cosa ne pensava . Con sinner , i giornalisti hanno chiesto il parere a tutti i tennnisti degli ultimi 50 anni , e questo ha sicuramente messo pressione a Wada , che ha fatto ponzio pilato rimettendo alla fine la decisione al cas

Già, questo conta molto. È più facile demolire una persona pulita (e cmq noi italiani siamo indigesti al resto del mondo x diverse cose) che attaccare XI e la potenza che ha il sistema cinese. Fin da subito avevo sottolineato le pressioni di molti giocatori e vari altri attori con i media che ci sguazzavano.

Ho anche ricevuto critiche quando ho osato parlare di accanimento della WADA.
Per Bortolotti il ricorso non e’ stato fatto.
E’ evidente che ci siano state delle pressioni dall’ alto.
Americai, Spagnoli e Francesi hanno fatto la voce grossa.
In italia c’ e’ un problema clostemol….questo e’ evidente.
Ma l’ innocenza di Sinner era palese, ora hanno creato un precedente…voglio vedere se questa severita sara’ mantenuta anche per altri “atleti”.

W.A.D.A : Weird Amateurs Demented Aphasics

Comunque si riconosce implicitamente che la quantità non era tale da comportare vantaggi prestazionali. Altrimenti gli avrebbero tolto i punti e premi conquistati.

Scritto da Frankie
Troppo rilevante la valenza politica della vicenda per chiudere senza ricorso. Dai, su, finirà con 3 mesi di squalifica in gran parte coincidenti con la pausa invernale. Salterà Finals e/o AusOpen e si riparte

e ti pare poco?

Purtroppo qui si parla di altri 5 6 mesi di attesa e sofferenza.. non so se questo alla lunga influirà sulla testa di sinner.. un eventuale squalifica sarebbe una botta che condizionerebbe la sua carriera ed il tennis italiano..altro chd tornerebbe più forte di prima.. non ci voglio neanche pensare

Se non avessero dato il palcoscenico a cani e porci, non sarebbe accaduto più nulla;così la Wada ha voluto dimostrare che non guarda in faccia a nessuno, dimostrando invece la sua totale inaffidabilita’

Raga prima di scrivere commenti a cazz. Ricordatevi che i giocatori PAGANO come responsabilità oggettiva per il proprio team.
È OGGETTIVAMENTE COMPROVATO CHE FERRARA (Disgraziato) AVEVA AL SEGUITO DI SINNER QUEL FARMACO DOPANTE. Il resto è aria fritta.
Sinner beccherà 6 mesi a livello agonistico come responsabile del team
Naldi 2 anni e
Ferrara 4 Anni a praticare

Fosse squalificato per sei mesi probabilmente resta lucido in palla e con motivazioni giusta per non mollare, se la squalifica è di un anno lo vogliono rovinare per sempre è palese dai….

Scritto da NICK
L’unica critica che si può fare a Sinner é che due incompetenti come quelli che aveva nel Team, a quei livelli, non si possono assoldato. Penso non li prenderà più nessuno di rilievo.

Questo è certo

Troppo rilevante la valenza politica della vicenda per chiudere senza ricorso. Dai, su, finirà con 3 mesi di squalifica in gran parte coincidenti con la pausa invernale. Salterà Finals e/o AusOpen e si riparte

Scritto da Matteo
@ Alex77 (#4217419)
@ Alex77 (#4217419)
Mah i 23 cinesi non mi sembra abbiano fatto notizia , nessuno ha intervistato tizio e caio per chiedere cosa ne pensava . Con sinner , i giornalisti hanno chiesto il parere a tutti i tennnisti degli ultimi 50 anni , e questo ha sicuramente messo pressione a Wada , che ha fatto ponzio pilato rimettendo alla fine la decisione al cas

Magari il CAS respingere ricorso oppure ridurrá squalifica a 6 mesi o 3 per resp oggettiva, tuttavia vicenda troppo lunga, pane per i media. Lasciamo perdere gli invidiosi.

La Wada, quella combriccola … che ha fatto finta di credere alla stessa alimentare di atleti cinesi che erano in hotel diversi in posti diversi

È da un mese che ho un fastidioso torcicollo. Bene, ora esco subito, vado in farmacia lo compro e me lo faccio massaggiare!!! Dopo mi iscrivo al Parigi Bercy, supero di slancio le qualificazioni, vinco il torneo in finale dando un doppio 6-1, al finalista!! Torno e con i soldi vinti regalo un tubetto a kirgyios, cosi’ vince finalmente qualche partita anche lui!!!! Eh si, visti i benefici che porta…! Forza Jaaaaaaannniiiiikkkkk vai per la tua strada e non dar retta a questi lestofanti!!

Politica. Anglosassone.
Mi bannerá la redazione ma .,..

Scritto da Giuseppe
Mi aspetto che il CAS assolva Sinner esattamente come ha già fatto il tribunale indipendente, per dare un segnale a tutti che una sfortunata e infinitesima contaminazione da una sostanza dopante non può significare doping e non deve essere punita alla stregua di chi davvero di dopa. La sentenza del CAS farà giurisprudenza, perciò incrociamo le dita e speriamo bene. Intanto, forza Sinner, sempre!

Esattamente! Tutti i tennisti ( e atleti) dovrebbero SPERARE che Sinner venga assolto. Come hai giustamente detto ciò farebbe “giurisprudenza” e eviterebbe assurde squalifiche. nel caso che la sostanza dopande sia stata considerata assolutamente ininfluente e fosse stata assunta ( con testimonianze) involontariamente il provvedimento dovrebbe essere consono ( come è gia stato, diciamo). A chiunque potrebbe capitare!

@ Pisquik (#4217509)

Dittatori serbi? Ma tu ci fai o ci sei ?

Scritto da ENZO LA BARBERA
Purtroppo c’era da immaginarlo che non avrebbero accettato la storiella del dito ferito. In casi come questi, come dicevano i latini? Dura lex, sed lex! Vedremo come andrà a finire. Di buono c’è che sembra essere caduta la minaccia di invalidare i risultati raggiunti quest’anno da Sinner. Dovrà pur uscira la motivazione ufficiale del ricorso enzo

Storiella un paio di ciufoli. Ma ne uscirà pulito e zittirà i gipeti

Un anno di stop vorrebbe dire un danno quantificabile in tanti (ma tanti) milioni di euro. E con due “rei” confessi, credo che la richiesta di risarcimento danni sarebbe inevitabile. Non vorrei essere nei panni di Naldi e Ferrara in questi mesi.

E Jannik ha abbozzato il gesto di voler rompere la racchetta. Più chiaro di così che cosa abbia interiormente? Jannik vicino ad un parossismo di rabbia? Safullin sta giocando bene, lo ammetto, ma Jannik sta commettendo molti errori che non fanno parte delle dinamiche delle sue partite.

Intanto, non a caso, sta perdendo contro safiullin, ma come si fa a giocare con questa pressione psicologica?

Gaudenzi e Binaghi tirino fuori gli attributi perché se non lo fanno ora è meglio che se ne wadano a quel paese anche loro. Doparsi vuol dire alterare volutamente il proprio fisico al fine di ottenere un vantaggio nella competizione e giustamente bisogna andare giù duro contro chi lo fa , ma qui di doping non c’è neanche l’ombra, c’è solo la volontà di fare fuori il numero uno del mondo, italiano, e con esso il numero uno dell’ATP, italiano, e il numero uno della federazione italiana con le sue richieste di finals, quinto slam etc, etc.

E la Pero che urla noooo a un errore del russo, pazzesco, ma dove l’hanno trovata questa?

La wada è la stessa del caso Schwazer, giusto?
Chissà perché non avevo dubbi.

Non si possono chiedere previsioni sul futuro visto che grandi esperti, giornali ecc avevano negato categoricamente che potesse esserci un ricorso (invece eccoci qua), almeno qualcuno può fornire informazioni sui tempi di ciò che succederà da qui ad oggi?
Sulla Wada non mi esprimo, perché mi é impossibile farlo con un linguaggio civile

.

Mi viene da vomitare… senza parole… evviva lo sport….