Daniil Medvedev nella foto - Foto Getty Images
ATP 500 e WTA 1000 Beijing 🇨🇳 (Cina) – 2° Turno, cemento
Capital Group Diamond – ore 05:00
Jasmine Paolini
vs Clara Tauson
WTA Beijing
Jasmine Paolini [3]
1
7
6
Clara Tauson
6
5
4
Vincitore: Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Clara Tauson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Clara Tauson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Clara Tauson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Jasmine Paolini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
Clara Tauson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Jasmine Paolini
0-15
15-0
15-15
15-30
15-40
5-2 → 5-3
Clara Tauson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Clara Tauson
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Clara Tauson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-4 → 1-4
Clara Tauson
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Clara Tauson
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Aryna Sabalenka vs Mananchaya Sawangkaew
WTA Beijing
Aryna Sabalenka [1]
• 0
6
6
0
Mananchaya Sawangkaew
0
4
1
0
Vincitore: Sabalenka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Mananchaya Sawangkaew
4-1 → 5-1
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Mananchaya Sawangkaew
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Mananchaya Sawangkaew
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mananchaya Sawangkaew
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Mananchaya Sawangkaew
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Mananchaya Sawangkaew
3-2 → 4-2
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Mananchaya Sawangkaew
2-1 → 2-2
Mananchaya Sawangkaew
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Jannik Sinner vs Roman Safiullin
ATP Beijing
Jannik Sinner [1]
3
6
6
Roman Safiullin
6
2
3
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
R. Safiullin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
R. Safiullin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-2 → 3-2
R. Safiullin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Safiullin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Sinner
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 3-5
R. Safiullin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
df
40-40
A-40
2-4 → 2-5
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
R. Safiullin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
R. Safiullin
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
J. Sinner
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Kamilla Rakhimova vs Qinwen Zheng (Non prima 13:00)
WTA Beijing
Kamilla Rakhimova
0
1
1
0
Qinwen Zheng [5]
0
6
6
0
Vincitore: Zheng
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kamilla Rakhimova
1-4 → 1-5
Kamilla Rakhimova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Kamilla Rakhimova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kamilla Rakhimova
1-5 → 1-6
Kamilla Rakhimova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Qinwen Zheng
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Kamilla Rakhimova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Kamilla Rakhimova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Adrian Mannarino vs Daniil Medvedev (Non prima 14:30)
ATP Beijing
Adrian Mannarino
6
2
Daniil Medvedev [3]
7
6
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
2-5 → 2-6
A. Mannarino
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
A. Mannarino
15-0
15-15
15-30
df
15-40
2-2 → 2-3
D. Medvedev
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
df
40-A
df
1-2 → 2-2
D. Medvedev
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
ace
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-6 → 6-6
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
A-40
5-5 → 5-6
A. Mannarino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
D. Medvedev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Lotus – ore 05:00
Flavio Cobolli vs Pavel Kotov
ATP Beijing
Flavio Cobolli
6
6
Pavel Kotov
4
2
Vincitore: Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Kotov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
F. Cobolli
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
F. Cobolli
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
P. Kotov
15-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 6-4
P. Kotov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-3 → 5-4
F. Cobolli
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-3 → 5-3
P. Kotov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
P. Kotov
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
F. Cobolli
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Jiri Lehecka vs Roberto Bautista Agut
ATP Beijing
Jiri Lehecka
3
6
6
Roberto Bautista Agut
6
2
1
Vincitore: Lehecka
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Lehecka
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
5-1 → 6-1
R. Bautista Agut
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
J. Lehecka
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
R. Bautista Agut
3-0 → 3-1
R. Bautista Agut
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
R. Bautista Agut
4-1 → 4-2
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-1 → 4-1
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
2-1 → 3-1
J. Lehecka
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
ace
40-40
ace
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
R. Bautista Agut
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bautista Agut
3-5 → 3-6
R. Bautista Agut
2-4 → 2-5
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
R. Bautista Agut
1-1 → 1-2
R. Bautista Agut
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Yue Yuan vs Karolina Muchova (Non prima 08:30)
WTA Beijing
Yue Yuan [30]
0
3
1
0
Karolina Muchova
• 0
6
6
0
Vincitore: Muchova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Karolina Muchova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Yue Yuan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
Karolina Muchova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
Yue Yuan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Karolina Muchova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Karolina Muchova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Yue Yuan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Karolina Muchova
2-5 → 3-5
Yue Yuan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
Karolina Muchova
1-4 → 1-5
Yue Yuan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Karolina Muchova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Karolina Muchova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Madison Keys vs Sara Sorribes Tormo
WTA Beijing
Madison Keys [18]
0
6
6
0
Sara Sorribes Tormo
• 0
2
1
0
Vincitore: Keys
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sara Sorribes Tormo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Madison Keys
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Sara Sorribes Tormo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Madison Keys
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Sara Sorribes Tormo
2-0 → 3-0
Sara Sorribes Tormo
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Madison Keys
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Sara Sorribes Tormo
4-2 → 5-2
Madison Keys
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Sara Sorribes Tormo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Sara Sorribes Tormo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Madison Keys
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Sara Sorribes Tormo
0-0 → 1-0
Viktorija Golubic vs Donna Vekic
WTA Beijing
Viktorija Golubic
6
6
4
Donna Vekic [16]
4
7
6
Vincitore: Vekic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Donna Vekic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Viktorija Golubic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Donna Vekic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Viktorija Golubic
3-3 → 4-3
Viktorija Golubic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Donna Vekic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Viktorija Golubic
1-1 → 2-1
Donna Vekic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Viktorija Golubic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0*-2
1*-2
1-3*
1-4*
2*-4
3*-4
3-5*
3-6*
6-6 → 6-7
Viktorija Golubic
6-5 → 6-6
Donna Vekic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Viktorija Golubic
4-5 → 5-5
Viktorija Golubic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Viktorija Golubic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Viktorija Golubic
2-1 → 3-1
Viktorija Golubic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
A-40
1-0 → 2-0
Donna Vekic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Viktorija Golubic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Viktorija Golubic
4-3 → 5-3
Donna Vekic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Viktorija Golubic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Viktorija Golubic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Donna Vekic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Viktorija Golubic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Moon – ore 05:00
Liudmila Samsonova vs Cristina Bucsa
WTA Beijing
Liudmila Samsonova [11]
1
6
4
Cristina Bucsa
6
4
6
Vincitore: Bucsa
Servizio
Svolgimento
Set 3
Liudmila Samsonova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Cristina Bucsa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Liudmila Samsonova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Cristina Bucsa
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Liudmila Samsonova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Cristina Bucsa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Liudmila Samsonova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Liudmila Samsonova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Liudmila Samsonova
5-4 → 6-4
Cristina Bucsa
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Liudmila Samsonova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Liudmila Samsonova
2-3 → 3-3
Cristina Bucsa
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Liudmila Samsonova
1-2 → 1-3
Liudmila Samsonova
0-1 → 1-1
Cristina Bucsa
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Liudmila Samsonova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
Liudmila Samsonova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-4 → 1-4
Cristina Bucsa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Liudmila Samsonova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Liudmila Samsonova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Sijia Wei vs Beatriz Haddad Maia
WTA Beijing
Sijia Wei
0
5
4
0
Beatriz Haddad Maia [13]
• 0
7
6
0
Vincitore: Haddad Maia
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Beatriz Haddad Maia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Beatriz Haddad Maia
4-3 → 4-4
Beatriz Haddad Maia
4-1 → 4-2
Sijia Wei
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Beatriz Haddad Maia
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Sijia Wei
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Beatriz Haddad Maia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Sijia Wei
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Beatriz Haddad Maia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
Sijia Wei
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Beatriz Haddad Maia
5-4 → 5-5
Sijia Wei
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Beatriz Haddad Maia
4-3 → 4-4
Sijia Wei
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Beatriz Haddad Maia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Sijia Wei
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Beatriz Haddad Maia
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Beatriz Haddad Maia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Ashlyn Krueger vs Lulu Sun (Non prima 08:30)
WTA Beijing
Ashlyn Krueger
0
6
7
0
Lulu Sun [29]
• 0
1
6
0
Vincitore: Krueger
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
2-1*
2*-2
3*-2
3-3*
3-4*
4*-4
5*-4
6-4*
6-6 → 7-6
Lulu Sun
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Lulu Sun
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Ashlyn Krueger
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Lulu Sun
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Ashlyn Krueger
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Lulu Sun
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Ashlyn Krueger
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ashlyn Krueger
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Lulu Sun
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Ashlyn Krueger
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Lulu Sun
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Mirra Andreeva vs Irina-Camelia Begu
WTA Beijing
Mirra Andreeva [17]
6
6
6
Irina-Camelia Begu
7
1
1
Vincitore: Andreeva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Mirra Andreeva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Irina-Camelia Begu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Mirra Andreeva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Irina-Camelia Begu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Irina-Camelia Begu
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Mirra Andreeva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Irina-Camelia Begu
5-1 → 6-1
Mirra Andreeva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Irina-Camelia Begu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Irina-Camelia Begu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Mirra Andreeva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Irina-Camelia Begu
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-1*
1-2*
1*-3
2*-3
3-3*
4-3*
4*-4
5*-4
5-5*
5-6*
6-6 → 6-7
Irina-Camelia Begu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Mirra Andreeva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Irina-Camelia Begu
5-4 → 5-5
Mirra Andreeva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Irina-Camelia Begu
4-3 → 4-4
Mirra Andreeva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 4-3
Irina-Camelia Begu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Mirra Andreeva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Irina-Camelia Begu
3-0 → 3-1
Irina-Camelia Begu
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Brad Drewett – ore 05:00
Elisabetta Cocciaretto vs Elise Mertens
WTA Beijing
Elisabetta Cocciaretto
4
7
3
Elise Mertens [24]
6
6
6
Vincitore: Mertens
Servizio
Svolgimento
Set 3
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 3-6
Elise Mertens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Elisabetta Cocciaretto
2-4 → 3-4
Elise Mertens
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Elisabetta Cocciaretto
0-2 → 1-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
1*-2
2-2*
2-3*
2*-4
2*-5
3-5*
4-5*
5*-5
5*-6
6-6*
7-6*
6-6 → 7-6
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Elise Mertens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Elisabetta Cocciaretto
4-3 → 4-4
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 4-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-0 → 3-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Elisabetta Cocciaretto
4-3 → 4-4
Elise Mertens
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Elisabetta Cocciaretto
4-1 → 4-2
Elise Mertens
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Elisabetta Cocciaretto
3-0 → 4-0
Elise Mertens
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Elisabetta Cocciaretto
1-0 → 2-0
Jaqueline Cristian vs Barbora Krejcikova
WTA Beijing
Jaqueline Cristian
1
6
7
Barbora Krejcikova [7]
6
4
5
Vincitore: Cristian
Servizio
Svolgimento
Set 3
Jaqueline Cristian
6-5 → 7-5
Barbora Krejcikova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Jaqueline Cristian
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Barbora Krejcikova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Jaqueline Cristian
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Barbora Krejcikova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Jaqueline Cristian
1-4 → 2-4
Barbora Krejcikova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Jaqueline Cristian
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Barbora Krejcikova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Jaqueline Cristian
0-1 → 1-1
Barbora Krejcikova
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jaqueline Cristian
5-4 → 6-4
Barbora Krejcikova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Jaqueline Cristian
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Barbora Krejcikova
3-3 → 3-4
Jaqueline Cristian
2-3 → 3-3
Barbora Krejcikova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Jaqueline Cristian
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Barbora Krejcikova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Jaqueline Cristian
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Barbora Krejcikova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jaqueline Cristian
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
Barbora Krejcikova
1-4 → 1-5
Jaqueline Cristian
1-3 → 1-4
Barbora Krejcikova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 1-3
Jaqueline Cristian
0-2 → 0-3
Barbora Krejcikova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Jaqueline Cristian
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Dayana Yastremska vs Nadia Podoroska
WTA Beijing
Dayana Yastremska [25]
5
7
2
Nadia Podoroska
7
6
6
Vincitore: Podoroska
Servizio
Svolgimento
Set 3
Dayana Yastremska
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Dayana Yastremska
1-4 → 1-5
Dayana Yastremska
1-2 → 1-3
Nadia Podoroska
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
Dayana Yastremska
0-1 → 0-2
Nadia Podoroska
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
1-2*
2*-2
3*-2
3-3*
4-3*
5*-3
6*-3
6-4*
6-6 → 7-6
Dayana Yastremska
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Nadia Podoroska
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Dayana Yastremska
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Dayana Yastremska
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Dayana Yastremska
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-0 → 4-1
Dayana Yastremska
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Dayana Yastremska
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nadia Podoroska
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 5-7
Dayana Yastremska
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Dayana Yastremska
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Dayana Yastremska
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Dayana Yastremska
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Nadia Podoroska
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Dayana Yastremska
1-1 → 2-1
Dayana Yastremska
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk vs Katerina Siniakova / Taylor Townsend
WTA Beijing
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
2
7
11
Katerina Siniakova / Taylor Townsend [2]
6
6
9
Vincitore: Kichenok / Kostyuk
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
5-2
5-3
5-4
5-5
5-6
6-6
7-6
7-7
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-0*
3-0*
4*-0
4*-1
5-1*
5-2*
5*-3
5*-4
5-5*
5-6*
6*-6
6*-7
7-7*
8-7*
6-6 → 7-6
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
6-5 → 6-6
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
2-4 → 3-4
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
2-3 → 2-4
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
2-2 → 2-3
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
1-1 → 2-1
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
1-3 → 2-3
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
0-3 → 1-3
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
0-1 → 0-2
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Court 3 – ore 05:00
Daria Kasatkina
vs Jana Fett
WTA Beijing
Daria Kasatkina [9]
0
6
6
0
Jana Fett
0
1
2
0
Vincitore: Kasatkina
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jana Fett
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Jana Fett
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Daria Kasatkina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Daria Kasatkina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Daria Kasatkina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jana Fett
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Jana Fett
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Daria Kasatkina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Jana Fett
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Daria Kasatkina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Camila Osorio vs Amanda Anisimova
WTA Beijing
Camila Osorio
6
3
4
Amanda Anisimova [34]
1
6
6
Vincitore: Anisimova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Amanda Anisimova
4-5 → 4-6
Camila Osorio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Amanda Anisimova
4-3 → 4-4
Camila Osorio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Amanda Anisimova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Amanda Anisimova
3-0 → 4-0
Amanda Anisimova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Camila Osorio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Amanda Anisimova
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Camila Osorio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Amanda Anisimova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Amanda Anisimova
2-2 → 2-3
Amanda Anisimova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Camila Osorio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Amanda Anisimova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Amanda Anisimova
5-0 → 5-1
Amanda Anisimova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Camila Osorio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Amanda Anisimova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Camila Osorio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova vs Anastasia Potapova / Yulia Putintseva (TBA)
WTA Beijing
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
6
0
12
Anastasia Potapova / Yulia Putintseva
4
6
10
Vincitore: Cocciaretto / Samsonova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
Anastasia Potapova / Yulia Putintseva
1-0
2-0
2-1
2-2
2-3
3-3
3-4
3-5
4-5
5-5
5-6
6-6
7-6
7-7
8-7
9-7
9-8
9-9
10-9
10-10
10-11
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
0-5 → 0-6
Anastasia Potapova / Yulia Putintseva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-4 → 0-5
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Anastasia Potapova / Yulia Putintseva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Anastasia Potapova / Yulia Putintseva
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
5-4 → 6-4
Anastasia Potapova / Yulia Putintseva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Anastasia Potapova / Yulia Putintseva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Anastasia Potapova / Yulia Putintseva
1-3 → 2-3
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Anastasia Potapova / Yulia Putintseva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Anastasia Potapova / Yulia Putintseva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Ulrikke Eikeri / Fang-Hsien Wu vs Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
WTA Beijing
Ulrikke Eikeri / Fang-Hsien Wu
0
4
3
0
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova [7]
• 0
6
6
0
Vincitore: Chan / Kudermetova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
3-5 → 3-6
Ulrikke Eikeri / Fang-Hsien Wu
3-4 → 3-5
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
3-3 → 3-4
Ulrikke Eikeri / Fang-Hsien Wu
2-3 → 3-3
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Ulrikke Eikeri / Fang-Hsien Wu
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 2-2
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Ulrikke Eikeri / Fang-Hsien Wu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ulrikke Eikeri / Fang-Hsien Wu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
4-4 → 4-5
Ulrikke Eikeri / Fang-Hsien Wu
4-3 → 4-4
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Ulrikke Eikeri / Fang-Hsien Wu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
2-2 → 2-3
Ulrikke Eikeri / Fang-Hsien Wu
1-2 → 2-2
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
Ulrikke Eikeri / Fang-Hsien Wu
0-1 → 0-2
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
0-0 → 0-1
Court 5 – ore 05:00
Jamie Murray / John Peers vs Rafael Matos / Marcelo Melo
ATP Beijing
Rafael Matos / Marcelo Melo
6
6
10
Jamie Murray / John Peers
7
3
12
Vincitore: Murray / Peers
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Matos / Melo
1-0
2-0
3-0
4-0
4-1
5-1
5-2
5-3
6-3
6-4
6-5
6-6
6-7
7-7
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
10-11
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Matos / Melo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
J. Murray / Peers
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
R. Matos / Melo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
J. Murray / Peers
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
df
4-1 → 4-2
J. Murray / Peers
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-1 → 3-1
R. Matos / Melo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Murray / Peers
1-0 → 1-1
R. Matos / Melo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
R. Matos / Melo
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
df
5-6 → 6-6
J. Murray / Peers
5-5 → 5-6
J. Murray / Peers
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
4-4 → 4-5
J. Murray / Peers
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
2-4 → 3-4
R. Matos / Melo
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
J. Murray / Peers
2-2 → 2-3
R. Matos / Melo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
J. Murray / Peers
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Matos / Melo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
J. Murray / Peers
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Francisco Cerundolo / Nicolas Jarry vs Rohan Bopanna / Ivan Dodig
ATP Beijing
Francisco Cerundolo / Nicolas Jarry
7
7
Rohan Bopanna / Ivan Dodig [2]
5
6
Vincitore: Cerundolo / Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
F. Cerundolo / Jarry
5-6 → 6-6
R. Bopanna / Dodig
5-5 → 5-6
F. Cerundolo / Jarry
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 5-5
R. Bopanna / Dodig
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
F. Cerundolo / Jarry
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
R. Bopanna / Dodig
3-3 → 3-4
F. Cerundolo / Jarry
2-3 → 3-3
R. Bopanna / Dodig
2-2 → 2-3
F. Cerundolo / Jarry
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
R. Bopanna / Dodig
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
F. Cerundolo / Jarry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
R. Bopanna / Dodig
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cerundolo / Jarry
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
6-5 → 7-5
R. Bopanna / Dodig
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
F. Cerundolo / Jarry
4-5 → 5-5
R. Bopanna / Dodig
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
4-4 → 4-5
F. Cerundolo / Jarry
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
R. Bopanna / Dodig
3-3 → 3-4
F. Cerundolo / Jarry
2-3 → 3-3
R. Bopanna / Dodig
2-2 → 2-3
F. Cerundolo / Jarry
1-2 → 2-2
R. Bopanna / Dodig
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
F. Cerundolo / Jarry
0-1 → 1-1
R. Bopanna / Dodig
0-0 → 0-1
Neal Skupski / Michael Venus vs Flavio Cobolli / Lorenzo Musetti
ATP Beijing
Neal Skupski / Michael Venus [4]
2
7
7
Flavio Cobolli / Lorenzo Musetti
6
6
10
Vincitore: Cobolli / Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Cobolli / Musetti
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
5-4
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
df
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
ace
4*-4
5-4*
6-4*
df
6-6 → 7-6
F. Cobolli / Musetti
6-5 → 6-6
N. Skupski / Venus
5-5 → 6-5
F. Cobolli / Musetti
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
N. Skupski / Venus
4-4 → 5-4
F. Cobolli / Musetti
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
N. Skupski / Venus
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
4-2 → 4-3
F. Cobolli / Musetti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
N. Skupski / Venus
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
2-2 → 3-2
F. Cobolli / Musetti
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
N. Skupski / Venus
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
F. Cobolli / Musetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
N. Skupski / Venus
0-15
0-30
15-30
0-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli / Musetti
2-5 → 2-6
N. Skupski / Venus
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
F. Cobolli / Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-3 → 2-4
N. Skupski / Venus
2-2 → 2-3
F. Cobolli / Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
N. Skupski / Venus
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
F. Cobolli / Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
N. Skupski / Venus
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Austin Krajicek / Rajeev Ram vs Wesley Koolhof / Nikola Mektic
ATP Beijing
Austin Krajicek / Rajeev Ram
4
6
7
Wesley Koolhof / Nikola Mektic
6
3
10
Vincitore: Koolhof / Mektic
Servizio
Svolgimento
Set 3
W. Koolhof / Mektic
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
df
4-3
5-3
6-3
7-3
7-4
8-4
9-4
9-5
9-6
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Krajicek / Ram
5-3 → 6-3
W. Koolhof / Mektic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
A. Krajicek / Ram
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
4-2 → 5-2
W. Koolhof / Mektic
4-1 → 4-2
A. Krajicek / Ram
40-30
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
4-0 → 4-1
W. Koolhof / Mektic
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
30-40
3-0 → 4-0
A. Krajicek / Ram
2-0 → 3-0
W. Koolhof / Mektic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
A. Krajicek / Ram
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Koolhof / Mektic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
A. Krajicek / Ram
3-5 → 4-5
W. Koolhof / Mektic
3-4 → 3-5
A. Krajicek / Ram
15-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
3-3 → 3-4
W. Koolhof / Mektic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-2 → 3-3
A. Krajicek / Ram
2-2 → 3-2
W. Koolhof / Mektic
2-1 → 2-2
A. Krajicek / Ram
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
W. Koolhof / Mektic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
1-0 → 1-1
A. Krajicek / Ram
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Court 4 – ore 05:00
Moyuka Uchijima vs Magda Linette
WTA Beijing
Moyuka Uchijima
4
6
3
Magda Linette [31]
6
4
6
Vincitore: Linette
Servizio
Svolgimento
Set 3
Magda Linette
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Moyuka Uchijima
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Magda Linette
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Moyuka Uchijima
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Moyuka Uchijima
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Moyuka Uchijima
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 5-3
Magda Linette
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Moyuka Uchijima
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Moyuka Uchijima
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Magda Linette
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Moyuka Uchijima
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Magda Linette
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Moyuka Uchijima
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Moyuka Uchijima
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Magda Linette
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Moyuka Uchijima
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Moyuka Uchijima
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Magda Linette
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Hanyu Guo / Xinyu Jiang vs Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi (Non prima 07:00)
WTA Beijing
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
• 0
2
6
0
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
0
6
7
0
Vincitore: Fernandez / Sutjiadi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-0*
2-1*
2*-2
2*-3
3-3*
3-4*
3*-5
4*-5
4-6*
5-6*
6*-6
6*-7
7-7*
7-8*
6-6 → 6-7
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
6-5 → 6-6
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
5-5 → 6-5
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
4-3 → 5-3
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 4-3
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-1 → 4-2
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
3-1 → 4-1
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
2-5 → 2-6
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
2-3 → 2-4
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
1-3 → 2-3
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-3 → 1-3
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-2 → 0-3
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
0-1 → 0-2
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-0 → 0-1
Asia Muhammad / Jessica Pegula vs Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
WTA Beijing
Asia Muhammad / Jessica Pegula
• 0
2
5
0
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
0
6
7
0
Vincitore: Mihalikova / Nicholls
Servizio
Svolgimento
Set 3
Asia Muhammad / Jessica Pegula
Servizio
Svolgimento
Set 2
Asia Muhammad / Jessica Pegula
5-6 → 5-7
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Asia Muhammad / Jessica Pegula
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
4-4 → 5-4
Asia Muhammad / Jessica Pegula
4-3 → 4-4
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Asia Muhammad / Jessica Pegula
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
3-1 → 3-2
Asia Muhammad / Jessica Pegula
2-1 → 3-1
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Asia Muhammad / Jessica Pegula
0-1 → 1-1
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Asia Muhammad / Jessica Pegula
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-5 → 2-6
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-5 → 2-5
Asia Muhammad / Jessica Pegula
1-4 → 1-5
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
1-3 → 1-4
Asia Muhammad / Jessica Pegula
1-2 → 1-3
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
1-1 → 1-2
Asia Muhammad / Jessica Pegula
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
0-0 → 0-1
Il fantasma di Sinner piu’ forte di Safiullin! Pazzesco
@ Il biscottone spagnolo (#4217720)
Ma perché nel sito ATP non c’è nulla a riguardo? Da noi fa notizia!
@ Pikario Furioso (#4217587)
Però ha reagito alla grande. La rabbia incanalata male solo per un’oretta scarsa ora la sta incanalando bene e sta dominando.
Ha due palle di titanio
Ha ripreso l’allenamento? Fortuna che lo disturbavano le voci del ricorso
concordo. non è umana la sua mentalità.
Più gli fanno dei torti, più vince
Forza Jannik. Siamo con te. Contro tutti e tutto.
Su armstrong sfondi una porta aperta, e sono d’accordo su quasi tutto ciò che scrivi, l’unico neo che trovo è perché dovrebbero avercela con gli italiani, perché? Tanto sono sicuro che faranno un buco nell’acqua.
PS quando ho visto il risultato sul 2-2 del secondo set mi sono detto che questa partita l’avrebbe comunque vinta
Amstrong super dopato mai trovato positivo e Sinner per meno di un milliardesimo di grammo lo è,qui c’è un problema serio.
La cosa più brutta è che hanno fatto ricorso appena dopo un lutto in famiglia. Che schifo.
Ma infatti. Hanno dato la notizia come niente fosse… va bene che stanno facendo una telecronaca sportiva ma un po’ di coinvolgimento emozionale me lo aspetterei!
É vero, non sarebbe una passeggiata di salute, sarebbe complicato, frustrante, non c’è dubbio, ma comunque sinner ha 23 anni, ne ha davanti almeno altri 10 in cui può essere competitivo ai massimi livelli, se non di più, come hanno dimostrato federer, Nole e Nadal.
Se gli danno un anno non é che dopo 1 anno ed un mese torna come oggi questo è chiaro, ma non passerebbe tanto di più. E lui avrebbe una voglia matta di dimostrare a tutti che è ancora il migliore, secondo me che tornerebbe abbastanza velocemente al top anche in caso di squalifica non ci sono dubbi
bella vittoria di musetti corbolli nel doppio.
Si è vero abbiamo iniziato ad affossarlo noi,mafia e scommesse, ma mi ricordo anche di come la politica del ciclismo tutelava e proteggeva Armstrong, super dopato lui veramente, permettendogli di vincere 6 tour con la sua bellissima storia americana, mentre uccideva moralmente e anche fisicamente pantani non facendolo partecipare più al tour.. ecco se si può affossare qualcuno forte sul campo ma debole fuori, perché l Italia non conta un caxxo, lo fanno! È questa l’analogia che vedo
Temo tu abbia ragione. Anche io non sono ottimista….. potrebbe tornare forte come adesso solo se fosse squalificato per sei mesi al massimo….considerando che c’è la pausa invernale tra poco.
No so come faccia Sinner a starci ancora dentro.
È proprio vero,questo ragazzo è il vero predestinato e lo sta dimostrando e ha aveva ragione bublik ” non sei umano”.
Vado controcorrente: chi se ne frega del ricorso, la vicenda è chiarita e la figura di M la fanno solo i burocrati del caso. Tornerei al tennis giocato, le chiacchiere stanno a zero mentre Jannik sta 6-2
A tutti i maleauguranti e picciatori, più o meno palesi:
https://www.youtube.com/watch?v=RSZmekkRio8
comunque la partita, e magari anche il torneo, Sinner li può vincere.
Le recenti affermazioni confermano che mentalmente è inscalfibile.
O meglio, fuori dal campo magari sarà preoccupato, ma dentro è granitico coem sempre.
Più che altro in caso di squalifica si verrebbe a creare la situazione paradossale per cui, il fatto che sia stato giudicato inizialmente innocente dimostrando li volontarietà e fornendo una spiegazione plausibile dell’accaduto, e che non sia stato squalificato all’epoca, invece di essere un vantaggio si rivelerebbe una pessima cosa, perché la squalifica (correggetemi se sbaglio) partirebbe alla data di pronuncia della sentenza, alla quale va sommato tutto questo ultimo anno in cui ha comunque vissuto la pesantezza della vicenda
Già per me 1 anno è lunghissimo e la mia è una vita di routine,posso non essere al 100% per fare il mio lavoro…un atleta professionista fermo per 1 o 2 anni..anche allenandosi tutti i gg non sarebbe piu lo stesso atleta…almeno non subito. Poi c’è la componente team..vagnozzi e cahill stanno fermi con lui? Torma senza classifica…gli danno tutte wild card? Io penso che se veramente dovessero perpetrare questo scempio lo abbiamo perso.
La sensazione è che arrivati a questo punto qualcosa faranno, e quel qualcosa sarà cmq uno tsunami per lui e per noi. Spero di dire solo un sacco di caxxate e che alla fine veniate a dileggiarmi…ma nelle viscere la sensazione è questa.
Si vedeva che si stava tenendo dentro un magone dentro,buttare fuori la tensione con quell’uralaccio (insolito per lui)deve averlo almeno momentaneamente alleggerito
Ho parlato troppo presto.
Perciò chiedevo alla redazione o a qualcuno se fosse a conoscenza di cosa avesse la Wada, perché non mi fidavo di questo silenzio intorno alla vicenda
Beh se un appassionato ed immagino un pochino dentro l’ambiente del tennis come te afferma che ad alti livelli ci sono dei correttivi per aumentare le prestazioni di atleti che effettivamente sembrano avere delle prestazioni sovrumane (anche a quasi 40 anni), cosa che sotto sotto pensiamo un po’ tutti, che si faccia chiarezza sull’effetto di sostanze che non rientrano tra quelle proibite ma falsano la prestazione agonistica, e sull’uso di sostanze proibite assunte in forme (trascurabili nella dose singola ma con continuità) che non vengono rilevate. Se è vero quello che dici te nell’ambiente queste cose si sanno in qualche modo.
Altrimenti che si cambi una volta per tutto la norma nei casi come sinner di apporto infinitesimale se è effettivamente riconosciuto che non ha potere di alterare la prestazione
evidentemente come si è mosso il tribunale indipendete nn è piaciuto alla Wada.
Pantani lo abbiamo fatto fuori noi itaGliani, chi è che ha falsificato le provette a Madonna di Campiglio? In quale nazione proprio nel’99 iniziarono a fare scommesse? chi faceva le inchieste? Chi gli gridava dopato tornatene a casa? Chi scriveva articoli senza fondamento? Vero cannavò?
Smettiamola di fare i cospiratori da 4 soldi, ma poi per quale motivo dovrebbero avercela con Jannik?
ERA IL MIO TIMORE.
Se uno sportivo da fastidio, ed era il caso di Pantani ma soprattutto di Schwarzer, trovano sempre un modo per rovinarlo.
Vergognoso!
Scusate: è sceso in campo perché doveva, ma con la testa è altrove. Non so se da oggi alla sentenza definitiva il nostro campione riuscirà a giocare come sa. Non basta 1 anno possibile di squalifica, ci sono mesi di stress davanti. Non so più cosa dire e pensare. Certo che mille volte meglio un infortunio che una sofferenza psicologica simile
Non ha neanche senso commentare sta partita è chiaro che è condizionato dal ricorso della Wada,la notizia ufficialmente è uscita mentre era in campo ma il ricorso è stato fatto il 26 quindi figuriamoci se il diretto interessato non l’ha saputo prima.Sinner è un professionista serio e scende comunque in campo
Comunque, anche se la testa è palesemente da un’ altra parte, non molla di un centimetro. Che orgoglio per questo ragazzo, veramente di un’altra categoria.
Questo sono modi di ragionare profondamente sbagliati che preferiscono la narrazione che diciamo a noi stessi alla realtà.
E’ invece ovvio che se Sinner subisse una squalifica di 1 o 2 anni non sarà mai più forte di come sarebbe stato. Non solo per quegli anni in meno di partite, ma perché gran parte della sua energia mentale in quegli anni e negli anni successivi andrà dirottata su questa storia e su questioni collaterali, e sarà tolta al focus del miglioramento.
Dove Sinner può uscirne più forte è solo se non sarà squalificato, e aver dovuto affrontare questo inferno gli darà una forza mentale ancora più grande. Anche in questo caso andrà distolta molta energia mentale dal focus del miglioramento, andando a incanalarsi nella rabbia, ma avrà modo di immettere questa rabbia nel gioco vivo, tenendola sotto controllo e dandole una finalità costruttiva.
Con 1 o 2 anni di squalifica non c’è niente di costruttivo, rimarrà sempre un vuoto distruttivo, un buco nero che non potrà mai restituirgli più di quello che gli toglierà come tennista.
Si vede che Sinner è stralunato. È sceso in ca.po perché diveva
Pantani lo abbiamo fatto fuori noi itaGliani, chi è che ha falsificato le provette a Madonna di Campiglio? In quale nazione proprio nel’99 iniziarono a fare scommesse? chi faceva le inchieste? Chi gli gridava dopato tornatene a casa? Chi scriveva articoli senza fondamento? Vero cannavò?
Smettiamola di fare i cospiratori da 4 soldi, ma poi per quale motivo dovrebbero avercela con Jannik?
La Pero e la Reggi che fanno finta di niente mi danno il nervoso.
Che situazione di cacca. Il tennista più forte del momento, un esempio di correttezza come non se ne vedevano dai tempi di Edberg (Roger la voce la alzava eccome) sotto accusa, direi più sotto “minaccia” per aver assunto involontariamente una quantità infinitesimale di un prodotto che non ne avrebbe migliorato le prestazioni.
Non mi indigno come suo tifoso (che non sono) né come italiano (come lui) ma come appassionato e sportivo.
In questo sport l’uso di sostanze esiste, non crediamo che giochino 5 set oggi e dopodomani con 35° spingendo sempre grazie al formaggio grana, ma è palese che colpire Jannik è ridicolo.
Oggi, come appassionato che ha respirato (nel vero senso della parola) questo splendido sport da ormai 47 anni mi sento imbarazzato a parlarne, a praticarlo, a prendermi cura delle mie racchette da collezione che mi sembrano quasi un corpo estraneo.
Tra ieri (Berrettini) e oggi, due belle notizie.
Sinner sembra un pelo troppo passivo rispetto al solito
Ma certo che lo sa e lo si vede, una partita che purtroppo non fa testo, chissa’ che pensieri ha in testa…e che nottataccia deve aver passato. E’ un miracolo se va avanti in questo torneo. Wada schifosi politicizzati.
Tranquillo, anche se lo squalificassero, Jannik è un uomo di ferro e ha solo 23 anni. Tornerebbe più forte e incazzato che mai. Magari ci mette un anno a ritrovare gli automatismi ma poi sarebbero cavoli amari anche più di quest’anno. Tra l’altro i trolloni pro Alcaraz non hanno capito che eventuali successi in assenza del più forte, del n. 1 incontrastato, avranno un valore sportivo dimezzato.
La partita di Sinner è completamente falsata, così come il torneo e a questo punto l’intera fine stagione. Non so proprio come faccia a giocare, io, seduto a casa in Italia, non riesco nemmeno a guardarlo, figuriamoci lui…
Infatti oggi … DEVE VINCERE !
Ha già dimostrato ampiamente il suo valore, questa partita la può anche perdere, a questo punto se fossi in lui mi prenderei una pausa e aspetterei la sentenza definitiva
Il Tas non chiude un bel niente. A questo punto è scontato che nessuna delle due parti la prenderà persa, qualsiasi sia il giudizio del TAS. Andranno alla Corte Federale.
sinner questa partita non doveva nemmeno giocarla, la testa è da tutt’altra parte giustamente. Ha capito che vogliono rovinarlo
La Wada? La sfido in plebiscito.
Allo scadere del tempo quei piccoli burocrati,spinti dall’opinione pubblica indignata dal fatto che uno debba essere trattato come gli altri..anche se gli altro erano innocenti ma condannati…e mette Jannik e noi suoi tifosi di fronte alla possibilità di perdere, temo per sempre, il più grande campione di tennis che la nostra storia abbia avuto. Se questa farsa terminara nel modo che i vari kyrgios e compagnia vomitante sperano sarà lennesima dimostrazione che a questo mondo se insulti,attacchi e provochi…vinci. Cmq,a nessuno immagino freghi nulla della cosa,ma se venisse squalificato credo non guarderò mai più una partita di tennis in vita mia!
Questa partita è fondamentale per testare la forza mentale di Sinner. Ora testeremo il suo rifiuto di perdere: speriamo che sia così forte da fargli superare questo peso psicologico.
La sconfitta oggi lascerebbe in Sinner una brutta ferita: gli restituirebbe l’idea di essere fragile. La vittoria oggi avrebbe invece un grande valore, e lo aiuterebbe a sentirsi più forte anche di fronte alla Wada.
Mai come oggi una vittoria sarebbe importante.
Come, penso, il 99,99% delle persone, sono convinto che Sinner non abbia fatto alcuna irregolarità, tranne la stupidaggine di affidarsi a due incompetenti nei ruoli di preparatore atletico e fisioterapista. E quindi questa notizia fa solo dispiacere, soprattutto a livello umano per il nostro giocatore. Mi piacerebbe,se questa partita conta qualcosa, che la vincesse alla faccia di questi della wada e dei Kyrgios e compagnia, che ora staranno festeggiando per questa bella notizia.
Fin’ora Sinner non sta facendo niente. A mio avviso con la notizia della WADA non ha più voglia. Purtroppo temo che per motivi politici subirà una squalifica minimo di 1 anno. Comunque spero che l’ appello si protragga in maniera che possa finire la stagione e possa giocare le Finals e la Davis. E poi arrivederci al 2026
Mi chiedo come Sinner riesca a giocare dopo la mazzata Wada. Come fa a trovare le motivazioni? Davvero un periodo di m….e sta storia andra’ ben oltre il 2024…
Quali sono i tempi della sentenza al CAS?
Lo sa, lo sa… la sentenza è datata ieri. E lo si vede anche da come sta giocando: ha ben altri pensieri per la testa che non Safiullin
L’appello al TAS stato fatto due giorni fa, probabilmente i suoi legali erano stati informati e lo sapeva già. Ma ormai è abituato anche se probabilmente il morale è sotto i tacchi perché deve aspettare ancora altri mesi prima che finisca tutto in un modo o nell’altro.
A Pechino un anno fa tutto è iniziato, e adesso sempre a Pechino tutto rischia di finire.
Ho aspettato 40 anni per gioire e adesso tutto si ferma per una pomata usata da una terza persona, e poi magari non scoprono casi di doping reali!
Forza Jannik hai comunque una nazione al tuo fianco, combattiamo!
Decisione presa probabilmente, pure con un certo ritardo, per pararsi il fondo schiena da politica e polemica !
Ringraziamo anche il caro Djokovic, primo a salire sul carro degli indignati quando si parla del numero 1. Ma prima il suo sindacato dove era, quando venivano accusati giocatori di bassa classifica?
Sarà anche il più forte della storia, ma continua a dimostrarsi poca roba come uomo.
Sulla Wada come agenzia inutile parlare.
Lo sa lo sa
Si vede che è incazzato nero e sta sparacchiando colpi
Questo ragazzo si vede chiaramente che non è in condizione di giocare,comunque vada la carriera di questo ragazzo la stanno condizionando già da adesso,non penso che abbia la forza non solo di ribaltare questa partita ma di proseguire il torneo,poi ci sono altri tornei importanti e tutti vicini tra loro,se prima ha dovuto convivere con un peso ma sapendo che era innocente e all’80% assolto immagino adesso che rischia davvero grosso
E’ una cosa molto rivelatoria vedere che Sinner sta servendo malissimo: ci fa capire che di tutti i colpi che sta facendo in questa partita è il servizio quello che risente di più quando non riesce a stare concentrato al massimo. Quindi il servizio è un colpo che non sente ancora come naturale.
Probabilmente colpi come palle corte o volè ancora meno naturali per lui, meglio che oggi non li provi per nulla.
La Wada ha purtroppo fatto un appello demagogico (e c’era da aspettarselo, col senno di poi). Non ha serie motivazioni per contrastare la decisione di primo grado ma vuole dare un segnale rassicurante a quei colleghi invidiosi che hanno sparato i loro commenti sul caso senza cognizione di causa.
Le conseguenze di quegli interventi le vediamo ora.
Speriamo solo che chi deciderà in via definitiva non si lasci tentare dagli stessi criteri.
I titoli vinti sono al sicuro, la WADA lo ha specificato. La squalifica richiesta si riferisce all’attività futura.
Non riesco neppure a guardare la partita, finisca in qualsiasi modo.
Vicenda assurda.
Speriamo che il ricorso al Tas sia veloce e faccia chiudere la vicenda in qualsiasi modo.
Io trovo ridicolo comunque che Wada abbia aspettato gli ultimi giorni per comunicare la notizia, se avevano deciso per il ricorso dovevano farlo subito, è palese che questa è una decisione politica.
Certo che lo sa. Basta vedere come gioca. Io sarei rimasto a letto , lui vorrebbe andarsene a casa
Fa passare voglia di seguire il tennis, altro che concentrarsi sul match. E’ una pagliacciata, e non mi piace seguire pagliacciate.
Calma, calma e sciò sciò !!!
Jannik non è di pietra, ma d’acciaio !
Assolutamente no! E’ focalizzato a dargliela vinta all’altro e a dichiarare il ritiro dal tennis a fine match!
Sei più contento se ti rispondo così?
Safiullin oggi ha vinto alla lotteria. Vediamo se Jannik è davvero duro come una pietra.
Bah non penso che sappia ancora nulla.. non so se avrà voglia di continuare a giocare con questa spada di Damocle sulla testa..il solito schifo della politica dei giochi di potere.. dopo Pantani ci vogliono rovinare anche sinner..
Concentrarsi sul match odierno dopo questa notizia, tremenda e inaspettata, non è facile. Hai voglia di andartene subito dal campo e sfogarsi da chi ti è più vicino, A questo punto forse meglio lasciar perdere Pechino, rincuorarsi per qualche giorno e scendere in campo determinato a Shanghai
Non ha senso che Sky lo trasmetta contemporaneamente su due canali, ha senso che ci sia anche su Supertennis perché è visibile a tutti al contrario di Sky.
Ma secondo te jannik é focalizzato sul match ora?
Spalti?
Sinner risente davvero della notizia, è inevitabile: Lo si capisce da come ha giocato le 2 palle break, facendo due errori gratuiti. Avendo per la testa questa questione della WADA di fronte alle difficoltà del campo non riesce a stare con la mente a soffrire, vuole chiudere il punto, vuole che tutto finisca.
Che carogne, giusto per pararsi il di dietro di fronte agli altri casi
Qlc conosce le tempistiche del TAS ? Così mettiamo una pietra tombale definitiva su sta’ buffonata !
Dovrà portare argomentazioni in grado di smontare la sentenza del tribunale londinese, il che non è poca roba !
Ma, adesso concentriamoci sul match !
Tra l’altro se non sbaglio è la prima volta che fa appello contro il parere di un tribunale indipendente.
Siamo ai titoli di coda. Povero jannik
E adesso sono azzi acidi
Richiesti da 1 a 2 anni di squalifica fonte sky…non ho parole.
La Wada ha fatto appello chiedendo 1 o 2 anni di squalifica
Appello della wada!!! Scandaloso!!!! Questa è tutta politico!!! Che schifo!!!
E adesso…?
Può essere per questo che sta giocando così male oggi,deve averlo saputo e non ci sta con la testa per questo
Interventi trasversali trolleschi nel mentre Jannik ha iniziato subendo un break da parte del russo ?
Rimarrete delusi per entrambe le situazioni !
La Wada ha fatto appello? Vergognoso. Lo vogliono rovinare come Pantani. Fossi in Sinner annuncerei seduta stante il mio ritiro. Comre ha
giustamente affermato, ci sono cose più importanti del tennis nella vita.
Cavolo che tempismo. Notizia che arriva al momento di scendere in campo per un match
Inizio, e speriamo solo l’inizio, da dimenticare.
Nel frattempo la wada ha fatto ricorso. Fonte gazzetta.it
La wada ha fatto appello. Gazzetta dello sport
Forza Campione !!!
In bocca al lupo !
Bravi Flavio e Jasmine, andiamo avanti !
Hahahaha, sembra davvero un ragazzino, anche per come e’ vestita.
La Sabalenka invece colpisce come un uomo.
Off topic, sto vedendo Sabalenka, ebbene sta vedendo i sorci verdi contro la Thai Sawangkaew. La ragazzina Thai non e’ niente male, classes 2002 n. Wta 170 circa, ma per come gioca la vedo nei top 100 fra poco, e’ impostata bene.
La Sawangkaew sembra un uomo.
Jasmine vittoria di carattere contro una avversaria tignosa sempre in bilico a diventare una top. Flavio vittoria di classe e speranza
Su tre canali la stessa partita (Sky 203-204 e Supertennis). Assurdo.
Il tennis della Coccia, che mi piace molto, dovrebbe raccogliere di più di quel che effettivamente avviene. Fa fatica a tenere alta la concentrazione? I molti riti che fa nelle pause di gioco: forse la aiutano, ma forse la distraggono. I tennisti e le tenniste che imparano a farne a meno sembra sempre che sfruttino meglio il loro potenziale. Non so dir bene, è solo una supposizione.
Ottimo cobolli e paolini
Forza Jannik,che il peggio sembra alle spalle.