Esordio vincente per Sinner all’ATP 500 Pechino. Jarry gli strappa il primo set, poi Jannik sale in cattedra (sintesi video della partita)

Primo set di ambientamento e poi Jannik è salito in cattedra portando a casa il match. Ora con Safiullin è favorito, forza!

Scritto da robi01
Ma nessuno ha notato l’atteggiamento antipatico e cafonesco del cileno che da una stretta di mano fredissima a Jiannik srnza nemmeno guardarlo in faccia? Solo io l’ho trovato ai limiti del penoso per l’antisportivita’???

Forse perché lui è stato squalificato e ritiene (e se fosse vero sarebbe l’ennesimo analfabeta funzionale) che Jannik sia un privilegiato

Sto ovviamente facendo brainstorming puro

Scritto da Di Passaggio

Scritto da giumart

Scritto da Di Passaggio

Scritto da giumart

Scritto da MARMAS
Pensavo di trovare un Jarry molto più dimesso e invece il primo set è stato più merito suo che rodaggio di Jannik.
Nel primo parziale Sinner ha faticato più che altro in risposta… E ci sta, perché l’avversario ha servito alla grande dai suoi 200 cm di altezza, perché Jannik non lo conosceva avendoci giocato solo poco più che bambino e perché era all’esordio nel torneo dopo 20 giorni di inattività.
E così con un gran game in risposta il cileno si è preso il primo set.
Come al solito grande prova di forza mentale di Jannik che non si scompone, inizia a trovare le contromisure in risposta e difende fortissimo e questo è, a mio parere, il suo miglioramento più evidente degli ultimi mesi.
Sul suo servizio o quando Jarry accorcia Jannik gli ricorda sempre che è il n.1 e che l’avversario non può permettersi di andare a meno di 300 Km/h.
Normale che in qualche curva il cileno vada quindi fuori strada e, una volta superato dal Campione, può solo prendergli il numero di targa.

Nulla di nuovo sotto il sole. Jannik ormai è un fuoriclasse, è più maturo, sa gestire e gestirsi, oltre alle qualità strettamente tennistiche (eccellenti, magari qualcosa ancora da migliorare), possiede quelli che per me sono i fondamenti del campione eccelso: testa, costanza, tenacia e sostanza. Capito Musetti? (non è per criticare Musetti, ma per spronarlo).

Sono convinto della tua buona fede, ma ritengo che il peggior modo per spronare qualcuno sia metterlo di fronte al confronto con un qualcun altro.

Non credi che, nella vita come nello sport, prendere esempio da chi fa bene aiuti a cercare le chiavi per migliorare?

Sí, lo credo, ma deve partire da dentro, se arriva da fuori può facilmente essere preso come tentativo di umiliazione. Non sempre, ma spesso, dipende anche da chi lo dice e da chi lo riceve. Nel caso, è evidente il tuo buon intento. Io penso che il miglior modo di spronare è mettere uno davanti a sé stesso, anziché davanti agli altri.

Ok, allora aspettiamo che in Musetti scatti qualcosa dentro. Lui avrebbe i mezzi atletici e tecnici per eccellere.

Scritto da giumart

Scritto da Di Passaggio

Scritto da giumart

Scritto da MARMAS
Pensavo di trovare un Jarry molto più dimesso e invece il primo set è stato più merito suo che rodaggio di Jannik.
Nel primo parziale Sinner ha faticato più che altro in risposta… E ci sta, perché l’avversario ha servito alla grande dai suoi 200 cm di altezza, perché Jannik non lo conosceva avendoci giocato solo poco più che bambino e perché era all’esordio nel torneo dopo 20 giorni di inattività.
E così con un gran game in risposta il cileno si è preso il primo set.
Come al solito grande prova di forza mentale di Jannik che non si scompone, inizia a trovare le contromisure in risposta e difende fortissimo e questo è, a mio parere, il suo miglioramento più evidente degli ultimi mesi.
Sul suo servizio o quando Jarry accorcia Jannik gli ricorda sempre che è il n.1 e che l’avversario non può permettersi di andare a meno di 300 Km/h.
Normale che in qualche curva il cileno vada quindi fuori strada e, una volta superato dal Campione, può solo prendergli il numero di targa.

Nulla di nuovo sotto il sole. Jannik ormai è un fuoriclasse, è più maturo, sa gestire e gestirsi, oltre alle qualità strettamente tennistiche (eccellenti, magari qualcosa ancora da migliorare), possiede quelli che per me sono i fondamenti del campione eccelso: testa, costanza, tenacia e sostanza. Capito Musetti? (non è per criticare Musetti, ma per spronarlo).

Sono convinto della tua buona fede, ma ritengo che il peggior modo per spronare qualcuno sia metterlo di fronte al confronto con un qualcun altro.

Non credi che, nella vita come nello sport, prendere esempio da chi fa bene aiuti a cercare le chiavi per migliorare?

Sí, lo credo, ma deve partire da dentro, se arriva da fuori può facilmente essere preso come tentativo di umiliazione. Non sempre, ma spesso, dipende anche da chi lo dice e da chi lo riceve. Nel caso, è evidente il tuo buon intento. Io penso che il miglior modo di spronare è mettere uno davanti a sé stesso, anziché davanti agli altri.

Scritto da robi01
Ma nessuno ha notato l’atteggiamento antipatico e cafonesco del cileno che da una stretta di mano fredissima a Jiannik srnza nemmeno guardarlo in faccia? Solo io l’ho trovato ai limiti del penoso per l’antisportivita’???

Jarry è uno di quelli che si sono lamentati perchè sono stati sospesi per doping..il bello è che nel suo caso l’atp aveva mandato una notifica sul rischio di integratori provenienti dal Brasile e lui che fa’, assume gli integratori carioca…un genio…

Per il prossimo anno mi accontenterei se vincesse i 2 slam europei,
così per dimostrare di essere vincente dappertutto

Scritto da Sudtyrol

Scritto da bruno.dalla francesca
passata l’ansia, ragazzi?

L’ho scritto ieri. Ci dobbiamo preoccupare di Jarry o di Struff? Ormai Jannik è in un’altra dimensione.

Con tutto che struff e Dimitrov si son pure levati. La metto a ridere: perché continuare per prendere schiaffi? Meglio mi riposo e alleno sperando in altri tabelloni!
Ora, non mancherei mai di rispetto a questi due che mi piacciono, però alla notizia del ritiro questo ho pensato. Ciao!

Redazione come siamo messi con la Wada? Si sa qualcosa?

Scritto da robi01
Ma nessuno ha notato l’atteggiamento antipatico e cafonesco del cileno che da una stretta di mano fredissima a Jiannik srnza nemmeno guardarlo in faccia? Solo io l’ho trovato ai limiti del penoso per l’antisportivita’???

Vedila dal punto di vista di Jarry,uno che tranne per la finale di Roma e i quarti a Miami ha sempre perso al primo o secondo turno quest’anno,addirittura con gente fuori la top 250,poi improvvisamente si ritrova ad un set da battere il numero 1 del mondo,ci sta un pó di frustrazione.Anche Sonego che quando perde è sorridente verso l’avversario e gli fa i complimenti dopo l’ennesima uscita al primo turno addirittura con Mannarino che quest’anno ha vinto 7/8 partite lo ha salutato con una stretta di mano veloce e se n’è andato di fretta

Che figata il giorno che si metteranno al bando i termini ‘troll’ e ‘hater’ (per me davvero incomprensibili , purconoscendo un po’ bene l’ inglese e essendo mediamente istruito sulle tendenze, per lavoro più che altro).

Ma quanto e più bello e potente un “Esimio dottor Testa di Xxxxd” ??? Se poi ci si mettono i stracatanonni in maniera consona si guadagna tutti in buonumore per la giornata!!!

Xxxd a piacere ovvio!

Scritto da zedarioz

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Jannik è ormai come i grandi saltatori in alto dell’atletica, vedi Tamberi, che al primo salto a 2,17 lo superano di un millimetro se non al secondo o terzo tentativo, e poi vincono la gara con 2,37. Il classico “quando si alza l’asticella”

Ci sta. Ma ci sta anche il paragone con Duplantis. Inizia a saltare quando gli altri sono già al loro massimo o quasi. Poi fa gara da solo a battere i propri record.

Zed ciao, in genere godo di quel che scrivi ma sto giro no. Il paragone con duplantis ancora no. Armando gareggia contro se stesso da qualche anno. Jannick ancora no.
Li accomuna tanto il non essere appagati. Dup sta studiando proprio a livello fisico quanto conti la velocità più che la forza. Jan beh, sappiamo tutti

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Aquila

Scritto da Taxi Driver
@ Aquila (#4216107)
Hai….verbo av3re

Brava…Brava…complimenti per la tua correzione ortografica,quando una non ha argomenti validi ne tanto meno tecnici è giusto che si perda ha correggere, invece di considerare il commento valido o meno

Aquila aquila… perché non tornpi su quelle alte vette da cui poter planare sulle tue prede?
Qui su questo forum, invece, stai cercando di cogliere altri tipi di prede, esattamente coloro che rimarcano i tuoi falsi errori grammaticali. Falsi perché da te creati deliberatamente, falsi perchè da te utilizzati nel (tuo) tentativo di far fessi gli altri utenti.
Sei un troll della grammatica!

Brava.. brava sai solo insultare, sintomo di poca intelligenza

Scritto da Di Passaggio

Scritto da giumart

Scritto da MARMAS
Pensavo di trovare un Jarry molto più dimesso e invece il primo set è stato più merito suo che rodaggio di Jannik.
Nel primo parziale Sinner ha faticato più che altro in risposta… E ci sta, perché l’avversario ha servito alla grande dai suoi 200 cm di altezza, perché Jannik non lo conosceva avendoci giocato solo poco più che bambino e perché era all’esordio nel torneo dopo 20 giorni di inattività.
E così con un gran game in risposta il cileno si è preso il primo set.
Come al solito grande prova di forza mentale di Jannik che non si scompone, inizia a trovare le contromisure in risposta e difende fortissimo e questo è, a mio parere, il suo miglioramento più evidente degli ultimi mesi.
Sul suo servizio o quando Jarry accorcia Jannik gli ricorda sempre che è il n.1 e che l’avversario non può permettersi di andare a meno di 300 Km/h.
Normale che in qualche curva il cileno vada quindi fuori strada e, una volta superato dal Campione, può solo prendergli il numero di targa.

Nulla di nuovo sotto il sole. Jannik ormai è un fuoriclasse, è più maturo, sa gestire e gestirsi, oltre alle qualità strettamente tennistiche (eccellenti, magari qualcosa ancora da migliorare), possiede quelli che per me sono i fondamenti del campione eccelso: testa, costanza, tenacia e sostanza. Capito Musetti? (non è per criticare Musetti, ma per spronarlo).

Sono convinto della tua buona fede, ma ritengo che il peggior modo per spronare qualcuno sia metterlo di fronte al confronto con un qualcun altro.

Non credi che, nella vita come nello sport, prendere esempio da chi fa bene aiuti a cercare le chiavi per migliorare?

Jannik sembra più tranquillo e rilassato.
Inoltre è troppo forte vedere gli ex di Djokovic che lavorano e tifano per il nostro campione.

Ma nessuno ha notato l’atteggiamento antipatico e cafonesco del cileno che da una stretta di mano fredissima a Jiannik srnza nemmeno guardarlo in faccia? Solo io l’ho trovato ai limiti del penoso per l’antisportivita’???

Scritto da giumart

Scritto da MARMAS
Pensavo di trovare un Jarry molto più dimesso e invece il primo set è stato più merito suo che rodaggio di Jannik.
Nel primo parziale Sinner ha faticato più che altro in risposta… E ci sta, perché l’avversario ha servito alla grande dai suoi 200 cm di altezza, perché Jannik non lo conosceva avendoci giocato solo poco più che bambino e perché era all’esordio nel torneo dopo 20 giorni di inattività.
E così con un gran game in risposta il cileno si è preso il primo set.
Come al solito grande prova di forza mentale di Jannik che non si scompone, inizia a trovare le contromisure in risposta e difende fortissimo e questo è, a mio parere, il suo miglioramento più evidente degli ultimi mesi.
Sul suo servizio o quando Jarry accorcia Jannik gli ricorda sempre che è il n.1 e che l’avversario non può permettersi di andare a meno di 300 Km/h.
Normale che in qualche curva il cileno vada quindi fuori strada e, una volta superato dal Campione, può solo prendergli il numero di targa.

Nulla di nuovo sotto il sole. Jannik ormai è un fuoriclasse, è più maturo, sa gestire e gestirsi, oltre alle qualità strettamente tennistiche (eccellenti, magari qualcosa ancora da migliorare), possiede quelli che per me sono i fondamenti del campione eccelso: testa, costanza, tenacia e sostanza. Capito Musetti? (non è per criticare Musetti, ma per spronarlo).

Sono convinto della tua buona fede, ma ritengo che il peggior modo per spronare qualcuno sia metterlo di fronte al confronto con un qualcun altro.

Scritto da Spider 99

Scritto da Hellover
Io sono arrivato a un punto che mi interessa che Sinner vinca i 4 tornei slam, la davis e le finals.
Il resto se vince bene, se perde è lo stesso

e magari qualche mille che sono pure importanti. ormai con sinner siamo abituati troppo bene.
ma ci rendiamo conto che abbiamo un italiano numero 1 al mondo che nel 2024 ha vinto 2 slam? pazzesco

Palmares ideale: quanti più Slam possibili con almeno 1 vittoria in tutti;
Almeno 1 volta tutti i master1000, finals e coppa davis;
Un oro olimpico.

Scritto da il capitano
@ MAURO
Perché oggi gli spalti erano vuoti nonostante avesse giocato il nr.1 del Mondo?
1) Il tennis nei decenni precedenti non è mai stato incentivato dal Governo;
2) Il tennis è considerato uno sport elitario e i prezzi dei biglietti sono elevati;
3) Gli sponsor comprano migliaia di biglietti e li regalano a persone che non hanno nessun interesse per il tennis e quindi non vanno a vedere le partite. Letto oggi sul Corriere.

4) I cinesi lavorano

@ MAURO
Perché oggi gli spalti erano vuoti nonostante avesse giocato il nr.1 del Mondo?
1) Il tennis nei decenni precedenti non è mai stato incentivato dal Governo;
2) Il tennis è considerato uno sport elitario e i prezzi dei biglietti sono elevati;
3) Gli sponsor comprano migliaia di biglietti e li regalano a persone che non hanno nessun interesse per il tennis e quindi non vanno a vedere le partite. Letto oggi sul Corriere.

Jarry è stato squalificato per 11 mesi, ormai è tornato ordinario , ha perso i benefits ottenuti

Perché

Scritto da Aquila

Scritto da Taxi Driver
@ Aquila (#4216107)
Hai….verbo av3re

Brava…Brava…complimenti per la tua correzione ortografica,quando una non ha argomenti validi ne tanto meno tecnici è giusto che si perda ha correggere, invece di considerare il commento valido o meno

Aquila aquila… perché non tornpi su quelle alte vette da cui poter planare sulle tue prede?
Qui su questo forum, invece, stai cercando di cogliere altri tipi di prede, esattamente coloro che rimarcano i tuoi falsi errori grammaticali. Falsi perché da te creati deliberatamente, falsi perchè da te utilizzati nel (tuo) tentativo di far fessi gli altri utenti.
Sei un troll della grammatica!

Scritto da Taxi Driver
@ Aquila (#4216107)
Hai….verbo av3re

Brava…Brava…complimenti per la tua correzione ortografica,quando una non ha argomenti validi ne tanto meno tecnici è giusto che si perda ha correggere, invece di considerare il commento valido o meno

Scritto da MARMAS
Pensavo di trovare un Jarry molto più dimesso e invece il primo set è stato più merito suo che rodaggio di Jannik.
Nel primo parziale Sinner ha faticato più che altro in risposta… E ci sta, perché l’avversario ha servito alla grande dai suoi 200 cm di altezza, perché Jannik non lo conosceva avendoci giocato solo poco più che bambino e perché era all’esordio nel torneo dopo 20 giorni di inattività.
E così con un gran game in risposta il cileno si è preso il primo set.
Come al solito grande prova di forza mentale di Jannik che non si scompone, inizia a trovare le contromisure in risposta e difende fortissimo e questo è, a mio parere, il suo miglioramento più evidente degli ultimi mesi.
Sul suo servizio o quando Jarry accorcia Jannik gli ricorda sempre che è il n.1 e che l’avversario non può permettersi di andare a meno di 300 Km/h.
Normale che in qualche curva il cileno vada quindi fuori strada e, una volta superato dal Campione, può solo prendergli il numero di targa.

Nulla di nuovo sotto il sole. Jannik ormai è un fuoriclasse, è più maturo, sa gestire e gestirsi, oltre alle qualità strettamente tennistiche (eccellenti, magari qualcosa ancora da migliorare), possiede quelli che per me sono i fondamenti del campione eccelso: testa, costanza, tenacia e sostanza. Capito Musetti? (non è per criticare Musetti, ma per spronarlo).

Scritto da Aquila

Scritto da Roberto

Scritto da Aquila

Scritto da il capitano
Che scusa ha accampato stavolta per aver vinto contro Jarry? Ero troppo in forma oppure oggi le palle mi giravano bene?

Cosa vuoi dire con che scusa, Sinner non deve scusarsi a giocato da numero 1… onore a Jarry che almeno nel primo set a giocato a livello stellare

Tralasciando la grammatica… da quello che ho capito c’era un troll di nome Valentino che sosteneva che Sinner se va in difficoltà accampa scuse con problemi fisici,oggi è uscito fuori da quelle difficoltà con la classe del campione

Ok ho capito, la frase era ironica con riferimento…per le H avete ragione chiedo umilmente scusa

… Ok, però adesso stai attento a non mettere le h anche laddove non ci servono…

Ottimo esordio per Jannik, match affrontato con lo spirito giusto e dopo il rodaggio via in scioltezza.

Scritto da Taxi Driver
@ Aquila (#4216107)
Hai….verbo av3re

È un vezzo, come quello di tinapica di italianizzare tutto ….

Scritto da robdes12
@ Sudtyrol (#4215914)
Ho visto solo 11 minuti di highlights, per cui il mio è un giudizio relativo. In parte concordo con quanto scrivi, ma per me il fulcro della questione non è tanto la tenuta del livello di Jarry, quanto il fatto che il cileno, come la quasi totalità se non addirittura l’intero parco dei top player per mettere sotto di un set Jannik devono tirare colpi ai loro limiti mentre quelle velocità di palla per Jannik sono il suo standard, e questo determina che possa mantenere a lungo un’intensità di palleggio molto alta pur rimanendo molto preciso. Con meno freschezza gli altri poi commettono errori, proprio perchè hanno giocato al limite, Jannik al contrario rimane saldo sui suoi binari e non perde ritmo. Quella vista oggi è la sua confort zone tennistica. Quando poi decide di cercare i suoi massimali fa qualche errore in più ma la velocità di esecuzione diventa troppo alta per gli altri. Se è in piena forma atletica nemmeno Alcaraz può reggere tanta profondità, potenza e precisione. Lo abbiamo visto già in tanti tornei, quando è in salute atletica il suo gioco diventa via via più efficace laddove gli altri finiscono quasi per sparire dal campo. Questo equilibrio fra rischio e sicurezza è molto raro nel tennis. Non so dove spingerà i livelli del suo gioco fra un paio di anni. Che poi il fatto di essere così misurato, quasi aristocratico nell’allure sul campo lo renda meno ‘leggibile’ per i peones degli spettatori è scontato. Se non dai all’arena tutta l’enfasi che cerca puoi risultare algido, mentre è il suo gioco che è infuocato, ma molti non hanno i mezzi critici per valutarlo. Alcaraz è bravissimo, ma come giocatore è facile da ammirare tanto è estroflesso. Sinner è così naturale che pare sempre non fare niente di eccezionale pur facendolo. Non sono solo le sue prodezze grandiose in sè per sè, ma il modo in cui arriva a produrle che è straordinario. Oggi per altro in difesa è stato molto bravo, grandissima copertura del campo.

Bravo, commento perfetto

Scritto da bruno.dalla francesca
passata l’ansia, ragazzi?

L’ho scritto ieri. Ci dobbiamo preoccupare di Jarry o di Struff? Ormai Jannik è in un’altra dimensione.

Scritto da vittorio carlito
Ma quanto e´alto Jarry? Jannik in confronto sembra piccolino.

201 cm.

@ Aquila (#4216107)

Hai….verbo av3re

Scritto da robdes12
@ Sudtyrol (#4215914)
Ho visto solo 11 minuti di highlights, per cui il mio è un giudizio relativo. In parte concordo con quanto scrivi, ma per me il fulcro della questione non è tanto la tenuta del livello di Jarry, quanto il fatto che il cileno, come la quasi totalità se non addirittura l’intero parco dei top player per mettere sotto di un set Jannik devono tirare colpi ai loro limiti mentre quelle velocità di palla per Jannik sono il suo standard, e questo determina che possa mantenere a lungo un’intensità di palleggio molto alta pur rimanendo molto preciso. Con meno freschezza gli altri poi commettono errori, proprio perchè hanno giocato al limite, Jannik al contrario rimane saldo sui suoi binari e non perde ritmo. Quella vista oggi è la sua confort zone tennistica. Quando poi decide di cercare i suoi massimali fa qualche errore in più ma la velocità di esecuzione diventa troppo alta per gli altri. Se è in piena forma atletica nemmeno Alcaraz può reggere tanta profondità, potenza e precisione. Lo abbiamo visto già in tanti tornei, quando è in salute atletica il suo gioco diventa via via più efficace laddove gli altri finiscono quasi per sparire dal campo. Questo equilibrio fra rischio e sicurezza è molto raro nel tennis. Non so dove spingerà i livelli del suo gioco fra un paio di anni. Che poi il fatto di essere così misurato, quasi aristocratico nell’allure sul campo lo renda meno ‘leggibile’ per i peones degli spettatori è scontato. Se non dai all’arena tutta l’enfasi che cerca puoi risultare algido, mentre è il suo gioco che è infuocato, ma molti non hanno i mezzi critici per valutarlo. Alcaraz è bravissimo, ma come giocatore è facile da ammirare tanto è estroflesso. Sinner è così naturale che pare sempre non fare niente di eccezionale pur facendolo. Non sono solo le sue prodezze grandiose in sè per sè, ma il modo in cui arriva a produrle che è straordinario. Oggi per altro in difesa è stato molto bravo, grandissima copertura del campo.

Io la partita l’ho vista tutta e confermo quello che ai detto

@ Spider 99 (#4216051)

Scritto da Spider 99

Scritto da Hellover
Io sono arrivato a un punto che mi interessa che Sinner vinca i 4 tornei slam, la davis e le finals.
Il resto se vince bene, se perde è lo stesso

e magari qualche mille che sono pure importanti. ormai con sinner siamo abituati troppo bene.
ma ci rendiamo conto che abbiamo un italiano numero 1 al mondo che nel 2024 ha vinto 2 slam? pazzesco

no. evidentemente qualcuno ancora no. e senza la nota vicenda sul groppone probabilmente avrebbe vinto anche a Wimbledon. e magari sarebbe pure andato a Parigi a disputare le Olimpiadi (assenza per la quale inizialmente avevo un pò storto il naso…)

Scritto da DuDu

Scritto da zedarioz

Scritto da Jannik über Alles
Sinner ha confermato il suo status ed il suo livello superiore.
Dopo aver lasciato sfogare Jarry, per la serie “non ho nulla da perdere”, ha migliorato la precisione ed alzato il ritmo, su un livello davvero “impossibile” per il cileno.
Nel suo box c’era Panichi piuttosto agitato, mentre Vagnozzi e (soprattutto) Badio erano tranquilli.
Ragazzi, questo è il #1 (*-*)

Panichi è un bel tamarro, ma anche Badio non mi sembrava così tranquillo pur essendo amante dello Yoga, ma è la metà di Panichi quindi meno scenico.
Adesso quando ci sarà l’angolo al completo ci sarà di tutto: la calma serena di Cahill, l’anima nervosa di Vagnozzi che cerca di calmare mangiando biscotti al veleno, la grinta minacciosa di Panichi e quella più paciosa di Badio.

AAhhah i biscotti al veleno!! Davvero quel momento beccato dalle telecamere alla finale US Open è stato fantastico!

Ah ah, vero , di quel “‘ma che è??” di uno disgustato Vagnozzi appena mangiato quel biscotto rimarrà il ricordo per il tempismo del regista

@ Sudtyrol (#4215914)

Ho visto solo 11 minuti di highlights, per cui il mio è un giudizio relativo. In parte concordo con quanto scrivi, ma per me il fulcro della questione non è tanto la tenuta del livello di Jarry, quanto il fatto che il cileno, come la quasi totalità se non addirittura l’intero parco dei top player per mettere sotto di un set Jannik devono tirare colpi ai loro limiti mentre quelle velocità di palla per Jannik sono il suo standard, e questo determina che possa mantenere a lungo un’intensità di palleggio molto alta pur rimanendo molto preciso. Con meno freschezza gli altri poi commettono errori, proprio perchè hanno giocato al limite, Jannik al contrario rimane saldo sui suoi binari e non perde ritmo. Quella vista oggi è la sua confort zone tennistica. Quando poi decide di cercare i suoi massimali fa qualche errore in più ma la velocità di esecuzione diventa troppo alta per gli altri. Se è in piena forma atletica nemmeno Alcaraz può reggere tanta profondità, potenza e precisione. Lo abbiamo visto già in tanti tornei, quando è in salute atletica il suo gioco diventa via via più efficace laddove gli altri finiscono quasi per sparire dal campo. Questo equilibrio fra rischio e sicurezza è molto raro nel tennis. Non so dove spingerà i livelli del suo gioco fra un paio di anni. Che poi il fatto di essere così misurato, quasi aristocratico nell’allure sul campo lo renda meno ‘leggibile’ per i peones degli spettatori è scontato. Se non dai all’arena tutta l’enfasi che cerca puoi risultare algido, mentre è il suo gioco che è infuocato, ma molti non hanno i mezzi critici per valutarlo. Alcaraz è bravissimo, ma come giocatore è facile da ammirare tanto è estroflesso. Sinner è così naturale che pare sempre non fare niente di eccezionale pur facendolo. Non sono solo le sue prodezze grandiose in sè per sè, ma il modo in cui arriva a produrle che è straordinario. Oggi per altro in difesa è stato molto bravo, grandissima copertura del campo.

Scritto da Sudtyrol
Jarry ha giocato un game di risposta surreale nel primo set. Così come era surreale che il Cileno potesse mantenere quel livello per tutta la partita. E Jannik queste cose le sa.. ..

Esatto. Ha perfettamente senso il discorso di Mazzoni (ha sbagliato a servirgli solo sul dritto), ma nel match è stato veramente un unicum: Jarry in quel game ha trovato solo risposte cariche e profonde, a cui va aggiunto un dritto “alla Sinner” che se lo riprova altre trenta volte gli riesce forse forse due/tre. Ci sta, è il tennis.

Ma quanto e´alto Jarry? Jannik in confronto sembra piccolino.

Scritto da zedarioz

Scritto da Jannik über Alles
Sinner ha confermato il suo status ed il suo livello superiore.
Dopo aver lasciato sfogare Jarry, per la serie “non ho nulla da perdere”, ha migliorato la precisione ed alzato il ritmo, su un livello davvero “impossibile” per il cileno.
Nel suo box c’era Panichi piuttosto agitato, mentre Vagnozzi e (soprattutto) Badio erano tranquilli.
Ragazzi, questo è il #1 (*-*)

Panichi è un bel tamarro, ma anche Badio non mi sembrava così tranquillo pur essendo amante dello Yoga, ma è la metà di Panichi quindi meno scenico.
Adesso quando ci sarà l’angolo al completo ci sarà di tutto: la calma serena di Cahill, l’anima nervosa di Vagnozzi che cerca di calmare mangiando biscotti al veleno, la grinta minacciosa di Panichi e quella più paciosa di Badio.

Spettacolo… 🙂 🙂

Scritto da Aquila

Scritto da Roberto

Scritto da Aquila

Scritto da il capitano
Che scusa ha accampato stavolta per aver vinto contro Jarry? Ero troppo in forma oppure oggi le palle mi giravano bene?

Cosa vuoi dire con che scusa, Sinner non deve scusarsi a giocato da numero 1… onore a Jarry che almeno nel primo set a giocato a livello stellare

Tralasciando la grammatica… da quello che ho capito c’era un troll di nome Valentino che sosteneva che Sinner se va in difficoltà accampa scuse con problemi fisici,oggi è uscito fuori da quelle difficoltà con la classe del campione

Ok ho capito, la frase era ironica con riferimento…per le H avete ragione chiedo umilmente scusa

E dai tutti maestrini?? 🙁 🙂

Scritto da DuDu

Scritto da zedarioz

Scritto da Jannik über Alles
Sinner ha confermato il suo status ed il suo livello superiore.
Dopo aver lasciato sfogare Jarry, per la serie “non ho nulla da perdere”, ha migliorato la precisione ed alzato il ritmo, su un livello davvero “impossibile” per il cileno.
Nel suo box c’era Panichi piuttosto agitato, mentre Vagnozzi e (soprattutto) Badio erano tranquilli.
Ragazzi, questo è il #1 (*-*)

Panichi è un bel tamarro, ma anche Badio non mi sembrava così tranquillo pur essendo amante dello Yoga, ma è la metà di Panichi quindi meno scenico.
Adesso quando ci sarà l’angolo al completo ci sarà di tutto: la calma serena di Cahill, l’anima nervosa di Vagnozzi che cerca di calmare mangiando biscotti al veleno, la grinta minacciosa di Panichi e quella più paciosa di Badio.

AAhhah i biscotti al veleno!! Davvero quel momento beccato dalle telecamere alla finale US Open è stato fantastico!

Si ho rivisto più volte la “scenetta” e c’è da morire dal ridere… 🙂

Scritto da Hellover
Io sono arrivato a un punto che mi interessa che Sinner vinca i 4 tornei slam, la davis e le finals.
Il resto se vince bene, se perde è lo stesso

e magari qualche mille che sono pure importanti. ormai con sinner siamo abituati troppo bene.
ma ci rendiamo conto che abbiamo un italiano numero 1 al mondo che nel 2024 ha vinto 2 slam? pazzesco

Scritto da zedarioz

Scritto da Jannik über Alles
Sinner ha confermato il suo status ed il suo livello superiore.
Dopo aver lasciato sfogare Jarry, per la serie “non ho nulla da perdere”, ha migliorato la precisione ed alzato il ritmo, su un livello davvero “impossibile” per il cileno.
Nel suo box c’era Panichi piuttosto agitato, mentre Vagnozzi e (soprattutto) Badio erano tranquilli.
Ragazzi, questo è il #1 (*-*)

Panichi è un bel tamarro, ma anche Badio non mi sembrava così tranquillo pur essendo amante dello Yoga, ma è la metà di Panichi quindi meno scenico.
Adesso quando ci sarà l’angolo al completo ci sarà di tutto: la calma serena di Cahill, l’anima nervosa di Vagnozzi che cerca di calmare mangiando biscotti al veleno, la grinta minacciosa di Panichi e quella più paciosa di Badio.

AAhhah i biscotti al veleno!! Davvero quel momento beccato dalle telecamere alla finale US Open è stato fantastico!

Scritto da Roberto

Scritto da Aquila

Scritto da il capitano
Che scusa ha accampato stavolta per aver vinto contro Jarry? Ero troppo in forma oppure oggi le palle mi giravano bene?

Cosa vuoi dire con che scusa, Sinner non deve scusarsi a giocato da numero 1… onore a Jarry che almeno nel primo set a giocato a livello stellare

Tralasciando la grammatica… da quello che ho capito c’era un troll di nome Valentino che sosteneva che Sinner se va in difficoltà accampa scuse con problemi fisici,oggi è uscito fuori da quelle difficoltà con la classe del campione

Ok ho capito, la frase era ironica con riferimento…per le H avete ragione chiedo umilmente scusa

Scritto da Aquila

Scritto da ugo

Scritto da Aquila

Scritto da il capitano
Che scusa ha accampato stavolta per aver vinto contro Jarry? Ero troppo in forma oppure oggi le palle mi giravano bene?

Cosa vuoi dire con che scusa, Sinner non deve scusarsi a giocato da numero 1… onore a Jarry che almeno nel primo set a giocato a livello stellare

Se posso permettermi di correggerti …
Cosa vuoi dire con che scusa, Sinner non deve scusarsi a giocato da numero 1… onore ha Jarry che almeno nel primo set a giocato ha livello stellare

Ai ragione ho dimenticato le H.. comunque non ho ancora capito perchè Sinner deve inventare una scusa

Si trattava di un post ironico, riferito ad un commento precedente di un altro utente che sosteneva che Sinner quando va in difficoltà si “inventerebbe” problemi fisici vari. Almeno questa è la mia interpretazione avendo letto anche i commenti precedenti.

Scritto da Jannik über Alles
Sinner ha confermato il suo status ed il suo livello superiore.
Dopo aver lasciato sfogare Jarry, per la serie “non ho nulla da perdere”, ha migliorato la precisione ed alzato il ritmo, su un livello davvero “impossibile” per il cileno.
Nel suo box c’era Panichi piuttosto agitato, mentre Vagnozzi e (soprattutto) Badio erano tranquilli.
Ragazzi, questo è il #1 (*-*)

Panichi è un bel tamarro, ma anche Badio non mi sembrava così tranquillo pur essendo amante dello Yoga, ma è la metà di Panichi quindi meno scenico.
Adesso quando ci sarà l’angolo al completo ci sarà di tutto: la calma serena di Cahill, l’anima nervosa di Vagnozzi che cerca di calmare mangiando biscotti al veleno, la grinta minacciosa di Panichi e quella più paciosa di Badio.

Campione straordinario! Non ci sono più aggettivi…

Scritto da ugo

Scritto da Aquila

Scritto da il capitano
Che scusa ha accampato stavolta per aver vinto contro Jarry? Ero troppo in forma oppure oggi le palle mi giravano bene?

Cosa vuoi dire con che scusa, Sinner non deve scusarsi a giocato da numero 1… onore a Jarry che almeno nel primo set a giocato a livello stellare

Se posso permettermi di correggerti …
Cosa vuoi dire con che scusa, Sinner non deve scusarsi a giocato da numero 1… onore ha Jarry che almeno nel primo set a giocato ha livello stellare

Ai ragione ho dimenticato le H….vi chiedo scusa

Meno male che non l’ho potuta vedere, altrimenti sai che sofferenza ahah

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Aquila

Scritto da il capitano
Che scusa ha accampato stavolta per aver vinto contro Jarry? Ero troppo in forma oppure oggi le palle mi giravano bene?

Cosa vuoi dire con che scusa, Sinner non deve scusarsi a giocato da numero 1… onore a Jarry che almeno nel primo set a giocato a livello stellare

Lassù nel cielo latitano le H

quando uno è un Aquila..

Scritto da zedarioz

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Jannik è ormai come i grandi saltatori in alto dell’atletica, vedi Tamberi, che al primo salto a 2,17 lo superano di un millimetro se non al secondo o terzo tentativo, e poi vincono la gara con 2,37. Il classico “quando si alza l’asticella”

Ci sta. Ma ci sta anche il paragone con Duplantis. Inizia a saltare quando gli altri sono già al loro massimo o quasi. Poi fa gara da solo a battere i propri record.

Si hai ragione
Paragone più azzeccato!!

Scritto da Hellover
Io sono arrivato a un punto che mi interessa che Sinner vinca i 4 tornei slam, la davis e le finals.
Il resto se vince bene, se perde è lo stesso

Io da semplice tifoso trovo difficile “selezionare” cosa vorrei che Jannik vinca…
Nel 2024 ha vinto 55 partite perdendone solo 5 di cui alcune per motivi fuori dal suo controllo!!
Quindi per me va bene che continui a vincere come sta facendo in questo meraviglioso 2024!
Non mi annoio mai!! 🙂 🙂

Io sono arrivato a un punto che mi interessa che Sinner vinca i 4 tornei slam, la davis e le finals.
Il resto se vince bene, se perde è lo stesso

Scritto da Aquila

Scritto da il capitano
Che scusa ha accampato stavolta per aver vinto contro Jarry? Ero troppo in forma oppure oggi le palle mi giravano bene?

Cosa vuoi dire con che scusa, Sinner non deve scusarsi a giocato da numero 1… onore a Jarry che almeno nel primo set a giocato a livello stellare

Tralasciando la grammatica… da quello che ho capito c’era un troll di nome Valentino che sosteneva che Sinner se va in difficoltà accampa scuse con problemi fisici,oggi è uscito fuori da quelle difficoltà con la classe del campione

Sinner ha confermato il suo status ed il suo livello superiore.
Dopo aver lasciato sfogare Jarry, per la serie “non ho nulla da perdere”, ha migliorato la precisione ed alzato il ritmo, su un livello davvero “impossibile” per il cileno.
Nel suo box c’era Panichi piuttosto agitato, mentre Vagnozzi e (soprattutto) Badio erano tranquilli.
Ragazzi, questo è il #1 (*-*)

Scritto da Aquila

Scritto da il capitano
Che scusa ha accampato stavolta per aver vinto contro Jarry? Ero troppo in forma oppure oggi le palle mi giravano bene?

Cosa vuoi dire con che scusa, Sinner non deve scusarsi a giocato da numero 1… onore a Jarry che almeno nel primo set a giocato a livello stellare

Se posso permettermi di correggerti …
Cosa vuoi dire con che scusa, Sinner non deve scusarsi a giocato da numero 1… onore ha Jarry che almeno nel primo set a giocato ha livello stellare

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Jannik è ormai come i grandi saltatori in alto dell’atletica, vedi Tamberi, che al primo salto a 2,17 lo superano di un millimetro se non al secondo o terzo tentativo, e poi vincono la gara con 2,37. Il classico “quando si alza l’asticella”

Ci sta. Ma ci sta anche il paragone con Duplantis. Inizia a saltare quando gli altri sono già al loro massimo o quasi. Poi fa gara da solo a battere i propri record.

Ragazzo fenomenale.

Pensavo di trovare un Jarry molto più dimesso e invece il primo set è stato più merito suo che rodaggio di Jannik.
Nel primo parziale Sinner ha faticato più che altro in risposta… E ci sta, perché l’avversario ha servito alla grande dai suoi 200 cm di altezza, perché Jannik non lo conosceva avendoci giocato solo poco più che bambino e perché era all’esordio nel torneo dopo 20 giorni di inattività.
E così con un gran game in risposta il cileno si è preso il primo set.
Come al solito grande prova di forza mentale di Jannik che non si scompone, inizia a trovare le contromisure in risposta e difende fortissimo e questo è, a mio parere, il suo miglioramento più evidente degli ultimi mesi.
Sul suo servizio o quando Jarry accorcia Jannik gli ricorda sempre che è il n.1 e che l’avversario non può permettersi di andare a meno di 300 Km/h.
Normale che in qualche curva il cileno vada quindi fuori strada e, una volta superato dal Campione, può solo prendergli il numero di targa.

Scritto da Joe

Scritto da il capitano
Che scusa ha accampato stavolta per aver vinto contro Jarry? Ero troppo in forma oppure oggi le palle mi giravano bene?

dedica a Valentino (lo dico per quelli che non hanno capito o seguito)

Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Aquila

Scritto da il capitano
Che scusa ha accampato stavolta per aver vinto contro Jarry? Ero troppo in forma oppure oggi le palle mi giravano bene?

Cosa vuoi dire con che scusa, Sinner non deve scusarsi a giocato da numero 1… onore a Jarry che almeno nel primo set a giocato a livello stellare

Lassù nel cielo latitano le H

Scritto da alexalex

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Aquila

Scritto da il capitano
Che scusa ha accampato stavolta per aver vinto contro Jarry? Ero troppo in forma oppure oggi le palle mi giravano bene?

Cosa vuoi dire con che scusa, Sinner non deve scusarsi a giocato da numero 1… onore a Jarry che almeno nel primo set a giocato a livello stellare

Lassù nel cielo latitano le H

Povera Italia…

Delle due l’una, o non funziona il tasto dell’H oppure nel suo alfabeto, non è prevista questa consonante..

Scritto da Alex77
Bene Jannik, solito suo esordio “compassato” nei tornei, con, spesso, anche gli avversari che spingono a tutta come unica chance per metterlo in difficoltà, ma è una soluzione estrema e difficile e infatti finisce sempre nello stesso modo..

È che il tennis è strano, Sinner concede sei punti sul servizio nel primo set e quattro nel game perso dove ha concesso tre punti sulla prima

Alè Jan

Scritto da Roberto Eusebi
Vittoria e bacio lanciato al cielo lassù per la zia che se ne è appena andata

🙁

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Aquila

Scritto da il capitano
Che scusa ha accampato stavolta per aver vinto contro Jarry? Ero troppo in forma oppure oggi le palle mi giravano bene?

Cosa vuoi dire con che scusa, Sinner non deve scusarsi a giocato da numero 1… onore a Jarry che almeno nel primo set a giocato a livello stellare

Lassù nel cielo latitano le H

Povera Italia…

Scritto da Aquila

Scritto da il capitano
Che scusa ha accampato stavolta per aver vinto contro Jarry? Ero troppo in forma oppure oggi le palle mi giravano bene?

Cosa vuoi dire con che scusa, Sinner non deve scusarsi a giocato da numero 1… onore a Jarry che almeno nel primo set a giocato a livello stellare

Lassù nel cielo latitano le H

Vittoria e bacio lanciato al cielo lassù per la zia che se ne è appena andata

È molto difficile affrontare un jarry in palla e col braccio sciolto senza responsabilità. Perdere un set ci sta eccome. Mi pare ovvio.

Scritto da il capitano
Che scusa ha accampato stavolta per aver vinto contro Jarry? Ero troppo in forma oppure oggi le palle mi giravano bene?

dedica a Valentino (lo dico per quelli che non hanno capito o seguito)

Ottimo Jannik e ottimo tabellone, sfruttiamolo appieno!

Jannik è ormai come i grandi saltatori in alto dell’atletica, vedi Tamberi, che al primo salto a 2,17 lo superano di un millimetro se non al secondo o terzo tentativo, e poi vincono la gara con 2,37. Il classico “quando si alza l’asticella”

Scritto da Aquila
Grande partita di Sinner contro Jarry, il livello almeno nel primo set elevatissimo da parte di Jarry che tirava fortissimo e gli entrava tutto…dal 2 set in poi se analiziamo bene la partita la base del gioco di Jarry era la prima di servizio, con la seconda Sinner rispondeva e nei scambi si vedeva la differenza, credo che Sinner nelle prossime partite fino alla finale faticherà di meno

Gli avversari, per stargli dietro poi vanno fuori giri e quando si mette in modalità EDUCATORE CINOFILO non c’è cagnaccio che gli resista!! 🙂 🙂

Jarry ha giocato un game di risposta surreale nel primo set. Così come era surreale che il Cileno potesse mantenere quel livello per tutta la partita. E Jannik queste cose le sa.. ..

Scritto da il capitano
Che scusa ha accampato stavolta per aver vinto contro Jarry? Ero troppo in forma oppure oggi le palle mi giravano bene?

Cosa vuoi dire con che scusa, Sinner non deve scusarsi a giocato da numero 1… onore a Jarry che almeno nel primo set a giocato a livello stellare

Scritto da Alex77
Bene Jannik, solito suo esordio “compassato” nei tornei, con, spesso, anche gli avversari che spingono a tutta come unica chance per metterlo in difficoltà, ma è una soluzione estrema e difficile e infatti finisce sempre nello stesso modo..

Giusto per far uscire i sorci e rimandarli a pedate nelle loro tane.Mi aspettavo un inzio in difficoltà di Sinner all’esordio in questo torneo per vari motivi:
1)Non gioca da quasi 20 giorni e si deve reimpostare
2)Sinner tende a partire circospettoso con avversari nuovi e Jarry non lo ha mai affrontato sul cemento e comunque l’ultima è unica volta è successo 5 anni fa neanche se lo ricorda,ci ha messo un pó a prendergli le misure
3)Questo ragazzo pochi giorni fa ha perso la zia a cui teneva tanto e neanche ha potuto prendere parte al funerale perché già in Cina

Scritto da Alex77
Bene Jannik, solito suo esordio “compassato” nei tornei, con, spesso, anche gli avversari che spingono a tutta come unica chance per metterlo in difficoltà, ma è una soluzione estrema e difficile e infatti finisce sempre nello stesso modo..

È un Diesel…
Ai primi turni ci mette un pochino a carburare ma poi non c’è santo che tenga!!!
Grazie a Jannik di esistere!

Il benzinaio c’è!!

Grande partita di Sinner contro Jarry, il livello almeno nel primo set elevatissimo da parte di Jarry che tirava fortissimo e gli entrava tutto…dal 2 set in poi se analiziamo bene la partita la base del gioco di Jarry era la prima di servizio, con la seconda Sinner rispondeva e nei scambi si vedeva la differenza, credo che Sinner nelle prossime partite fino alla finale faticherà di meno

Bene Jannik, solito suo esordio “compassato” nei tornei, con, spesso, anche gli avversari che spingono a tutta come unica chance per metterlo in difficoltà, ma è una soluzione estrema e difficile e infatti finisce sempre nello stesso modo..

Commovente alla fine il bacio al cielo verso la zia appena scomparsa. L’unica emozione di una partita senza storia. Appena Jan ha iniziato a mettere la seconda marcia, l’avversario si è sciolto come neve al sole …

Che scusa ha accampato stavolta per aver vinto contro Jarry? Ero troppo in forma oppure oggi le palle mi giravano bene?

Temo sempre gli incontri contro i big server perché se in giornata bisogna affrontarli con la massima attenzione.

Non ho mai dubitato però della vittoria di Sinner anche dopo aver perso il primo set (ci sta!).

Jarry ha comunque giocato bene e impegnato Sinner che quando ha alzato il livello ha fatto delle giocate PAZZESCHE

passata l’ansia, ragazzi?