Italiani nei tornei iTF: I risultati di Giovedì 26 Settembre 2024

Scritto da Vasco90
@ ospite (#4216121)
A proposito di 2007! Ma questo tedesco a monastir?!

Schoenhaus, un altro tedesco niente male, assieme a Engel e Dedura.

Sorprendente vittoria di Picchione. Bravissimo !!

Scritto da Vasco90
@ ospite (#4216121)
A proposito di 2007! Ma questo tedesco a monastir?!

Ah, Schoenhaus: è però uno di “secondo piano”, nel senso che le becca dai vari Engel, Jodar (che, vabbè, è del 2006 ma cmq già molto tempo prima che vincesse gli Us Open jr te lo avevo segnalato), ecc. A proposito di classi diverse dai 2007, mi hai fatto ricordare di controllare cosa ha fatto finora quest’anno un 2009 che, visto 1/2 anni fa, mi piaceva. Mark Ceban = nessun grande torneo vinto, ma cmq anno discreto…

@ ospite (#4216121)

A proposito di 2007! Ma questo tedesco a monastir?!

Benissimo Binda… al prossimo turno è chiuso ma mai dire mai… magari a tiurnev basta e avanza lo scorso torneo vinto!

Gran bel giocatore filippo Moroni… peccato che fa pochi tornei!

@ ospite (#4216121)

Bella sorpresa sto manzano! Slump a sti livelli è tanta roba! Se ci ha vinto può giocarsela anche col rumeno al prossimo turno!

@ Il GUEst (#4215965)

Sisi è uno dei molti giovani stranieri che mi piace seguire… ovvio che tifo gli italiani quando ci giocano contro(per fortuna non mi chiamo Mauro) ma da appassionato di tennis mi piace seguire questi giovani in crescita!

Bravissimo picchione! Col polacco non era facile

Scritto da Il GUEst
Bene Cinà che ipoteca la top 700 (685 circa live), ora quarto di finale non facile contro il brasiliano 2004 Schiessl, se non erro “beniamino” di @Vasco90

Sì è, come ho scritto, un draw con qualche “mina vagante”… (anche se, non essendo “mostri”, non si può mai sapere quanto siano in forma e, se non è alta, non sono così tanto pericolosi, tipo Slump che oggi le ha prese da Manzano = quest’ultimo è di certo in crescita, ma uno Slump al top vinceva…). E poi… sì, questo brasiliano è uno dei suoi “beniamini” (= nel senso che magari non li tifa “a prescindere” ma cmq li segue con simpatia, ma ne ha tanti così “sparsi per i tornei” = un altro in questo torneo è il russo Kivattsev, anche se penso che tra i due preferisca nettamente il brasiliano…).

Ragazzi oggi nei futures è stata una giornata esagerata in termini di risultati…oltre la conferma di Cinà (che ha sconfitto un promettente giovane come Stirbu), oggi ci sono altre vittorie molto importanti, 2 su tutte quella di Plunger con una vecchia volpe come Safwat che è sempre difficile da sconfiggere in questi tornei e quella di Martin Manzano (’04) con la TDS n.5 Slump. Ottime vittorie anche di Binda, Speziali e Filippo Moroni in Egitto. Incoraggiante la vittoria di Picchione con il vincitore della scorsa settimana a SMDP e Rotoli che torna a vincere 2 partite di fila. Davvero molto molto bene

Scritto da CannoniereKarlovic
Questa settimana tanti bei risultati in giro per il mondo, paradossalmente l’unico future deludente per i nostri è stato proprio quello italico. Però c’è ancora Picchione che proverà a portarlo a casa.

e che ha battuto l’ammazzaitaliani michalski

Questa settimana tanti bei risultati in giro per il mondo, paradossalmente l’unico future deludente per i nostri è stato proprio quello italico. Però c’è ancora Picchione che proverà a portarlo a casa.

Federico Cinà

Il terrore dei rumeni

In tre settimane ne ha sotterrati più lui che il generale Arthur von Mackensen durante la battaglia di Turtucaia del 1916 ahahahah

Voci e indiscrezioni sembrano confermare che i rumeni abbiano ingaggiato un nuovo astro del tennis locale, un nobile, dicono sia un Conte di nome Vlad Tepeş, per fermare l’emorragia di tennisti locali da parte del Crociato Siculo

Bene Cinà che ipoteca la top 700 (685 circa live), ora quarto di finale non facile contro il brasiliano 2004 Schiessl, se non erro “beniamino” di @Vasco90

Colpaccio di plunger

Continua l’ottimo periodo di Ciná, che dalla campagna di Romania ricava l’ingresso nei migliori 700 del ranking e pone le basi per comportarsi bene anche nei quattro challenger che affronterà da qui a fine stagione.
Peccato non averlo potuto vedere negli ultimi tre tornei, così che ogni commento tecnico diventa impossibile. Vedendo però nei dettagli lo sviluppo degli incontri di queste ultime settimane, si nota come Ciná abbia un po’ troppe volte perso il servizio, ma da questo ricavo solo un’impressione positiva. Infatti si tratta di un colpo su cui lui stesso ha detto di dover lavorare e che quindi non potrà che migliorare, viste la sua altezza e le sue capacità, e se riuscirà a ‘metter su’ una battuta efficace (Sinner ci è riuscito dall’anno scorso, a ventidue anni, ed è ancora alla ricerca di perfezione) gli si apriranno scenari importanti.

@ ospite (#4215612)

Sisi in Romania intendevo ionel, pardon

Molto bene speziali

Vai Fede e bravo anche Plunger

Bravo Federico , bella continuità

Cina c’è,un rullo compressore

@Vasco90 (sorry per la lunghezza)
Visto ieri la parte finale dell’ultimo set di De Marchi. Doti: per come si muove e per come si difende non sembra quasi uno junior, molto buono (penso che abbia vinto il secondo set sfruttando questo e il fatto che l’altro si “innervosiva” per non riuscire a sfondarlo subito e quindi sbagliava). Questo spiega anche perché ha una classifica junior meglio di Basile. La palla però “non cammina molto” né col rovescio né, specie, col dritto (che però controlla molto bene = lo mette quasi sempre attaccato alla riga di fondo e con molto spin per dare tanto fastidio all’avversario). Il servizio ha un movimento strano, NON è che faccia “schifo” ma non mi ha impressionato. Sembra quasi di vedere Quinzi…Certo, se lo vedo giocare varie altre volte e migliora cambio idea, ma ad oggi sia Basile sia Cinà sono meglio come prospettiva… Probabilmente però può venir fuori un giocatore bello “solido” come erano Giannessi/Giustino (NB non dico come stile di gioco o come carriera, intendo come misto di “garra+calma”… Parrebbe uno che cmq riesce a “mantenere il controllo dei nervi”). Come mi manca, invece, non vedere Basile è troppo divertente sia come gioco che come “fumantinità”…
Sulla Romania, ieri, volevi dire “Cinà + Ionel” (Janu non gioca). Assolutamente sì in teoria, ma: a) Cinà, in quanto giovane, “rischia” ad ogni partita; b) Ionel per me rischia ancora di più di Cinà, non è in grande forma (e cmq non è un “mostro dei future”). Ricorda che qua c’è gente come Slump ed il tuo “cavallo pazzo russo”… Sugli altri tuoi “15”” voglio solo dire che i nomi “specifici” che hai fatto sono (specie Kamrowski e Tammaro) tennisti abbastanza di “secondo piano” (invece Nicod in teoria può vincere ma, a parte che è un draw bello “incasinato” – dominerebbe il solito americano K. ma bisogna vedere se è stanco – N. è un 2004 abbastanza “famoso”, nel senso che è già abbastanza “inquadrabile” come prospettive). Cmq, per tornare alla scorsa settimana, come ti ho già detto, mal che vada alla lunga ci prendo all’80%, spesso meglio, cmq quando sommettevo non ho mai perso money a fine anno… PS: il tuo cinesino non ha fatto le quali del 500 dove era programmato, spero non sia infortunato e sia solo stanco (non sono ancora riuscito a vederlo…).