Combined Beijing: I risultati completi con il dettaglio del Day 2. Si ritirano Dimitrov e Struff dalla parte di Jannik (LIVE)

Scritto da PensiamociBene

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Mai visto giocare un numero 1 con così pochi spettatori sugli spalti, se non durante il covid.
Come già scritto, Sinner e’ forte, ma non ha appeal, se non in Italia.
E questa e’ una dura verità.

Certo certo se ci stavano l’U O M O o l’O M E T T O ….. ma perfino Roca Batalla faceva più audience ahahahah

Però onestamente, come personaggio tennistico, se invece che italiano fosse un cinese o un americano, probabilmente sarei sul tifo su Alcaraz.
Nonostante che il post è di Mauro e quindi in quanto tale un po’ di merda se la merita a prescindere, il concetto che esprime non è totalmente privo di ragioni.
Detto questo forza Jannik, sei il nostro numero uno, c’è l’Italia intera che ti adora, se agli altri non piaci più di tanto a me ne frega un ricco c….

Dissento con i vari interventi sopra.
Il fatto che Sinner sia italiano non è il motivo per il quale molti di noi lo preferiscono ad Alcaraz, ma è il motivo per il quale molti di noi non lo valutano come meriterebbe. Non voglio ora parlare di provincialismo o altre questioni di tipo psicologico, mi limito a dire che Sinner ha un grandissimo carisma che gli deriva da come affronta il gioco e dalla sua personalità. E’ un ragazzo correttissimo amato da tutti perché comunica serietà, umiltà, posatezza. Non è un caso che l’anno scorso sia stato eletto tennista più amato, e lo sarà ancora.
Alcaraz invece quando le cose gli vanno bene si esalta in modo strafottente, mettendosi le mani all’orecchio, come se le acclamazioni gli fossero dovute, mentre quando gli vanno male si innervosisce, impreca. Fa dichiarazioni spesso strafottenti, non ha umiltà, non è posato. Ha un gioco spettacolare, accentuato dall’alternate colpi potentissimi a colpi di grande finezza, ma non ha un carisma che gli deriva dalla personalità ma proprio dalla forza di gioco.
Nell’ipotesi in cui né Alcaraz né Sinner fossero italiani, io non avrei il minimo dubbio a tifare Sinner. E non solo io, come dimostreranno i premi del tennista più amato nei prossimi anni.

E’ esattamente cosi, a me i giocatori che quando fanno un bel punto si mettono il dito all’orecchio o gonfiano il petto camminando mi stanno proprio sui maroni.

Scritto da zedarioz

Scritto da Leo67
ma a che velocità sta servendo le prime Sinner ?
perchè con un 70% di prime 1 solo ace.. mi sembra strano.

Gli aces non hanno nessun valore.
Jarry 12 aces e meno punti di Sinner sulla prima.
Sinner ha messo il 68% di prime e fatto l’82% di punti.
Poi la differenza di valori si vede sulla seconda, quando si entra nello scambio: 67% Sinner, 19% Jarry.

non vedendo la partita , mi stavo chiedendo se Sinner stesse provando qualche variazione al servizio a velocità inferiori, perchè in tutti gli ultimi tornei sul veloce, almeno 4/5 ace li fa sempre anche con percentuali sotto il 50%.
Era una curiosità.

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Mai visto giocare un numero 1 con così pochi spettatori sugli spalti, se non durante il covid.
Come già scritto, Sinner e’ forte, ma non ha appeal, se non in Italia.
E questa e’ una dura verità.

Certo certo se ci stavano l’U O M O o l’O M E T T O ….. ma perfino Roca Batalla faceva più audience ahahahah

Però onestamente, come personaggio tennistico, se invece che italiano fosse un cinese o un americano, probabilmente sarei sul tifo su Alcaraz.
Nonostante che il post è di Mauro e quindi in quanto tale un po’ di merda se la merita a prescindere, il concetto che esprime non è totalmente privo di ragioni.
Detto questo forza Jannik, sei il nostro numero uno, c’è l’Italia intera che ti adora, se agli altri non piaci più di tanto a me ne frega un ricco c….

Dissento con i vari interventi sopra.
Il fatto che Sinner sia italiano non è il motivo per il quale molti di noi lo preferiscono ad Alcaraz, ma è il motivo per il quale molti di noi non lo valutano come meriterebbe. Non voglio ora parlare di provincialismo o altre questioni di tipo psicologico, mi limito a dire che Sinner ha un grandissimo carisma che gli deriva da come affronta il gioco e dalla sua personalità. E’ un ragazzo correttissimo amato da tutti perché comunica serietà, umiltà, posatezza. Non è un caso che l’anno scorso sia stato eletto tennista più amato, e lo sarà ancora.

Alcaraz invece quando le cose gli vanno bene si esalta in modo strafottente, mettendosi le mani all’orecchio, come se le acclamazioni gli fossero dovute, mentre quando gli vanno male si innervosisce, impreca. Fa dichiarazioni spesso strafottenti, non ha umiltà, non è posato. Ha un gioco spettacolare, accentuato dall’alternate colpi potentissimi a colpi di grande finezza, ma non ha un carisma che gli deriva dalla personalità ma proprio dalla forza di gioco.

Nell’ipotesi in cui né Alcaraz né Sinner fossero italiani, io non avrei il minimo dubbio a tifare Sinner. E non solo io, come dimostreranno i premi del tennista più amato nei prossimi anni.

Scritto da Betafasan
Che tabellone sportivamente assurdo nel femminile! Troppi incontri assurdi per un 1000! Primi turni con tenniste n.500 o n.400!!! Così ci perde il tennis

Sono WC locali.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da zedarioz

Scritto da Lino

Scritto da Filippo
meno male che ha sbagliato jarry perché jannik ha fatto di tutto per non breakkarlo

Ed era preoccupante perché vuol dire che era entrato in quei momenti negativi di sfiducia,poco cinismo e confusione che a a volte ancora gli capitano quando la partita è rognosa,la partita è cambiata ma non completamente indirizzata,deve ritrovare fiducia pian piano e non distrarsi

Resto allibito da questi commenti. Come se si commentasse la partita con Altmaier del RG 2023. E’ un anno che Sinner non perde praticamente mai e non è mai in sfiducia. O volete che vinca non solo tutti i tornei ma tutti i set? e magari tutti 6-0 6-1?
Quando perderà una partita da un giocatore fuori dai primi 20 (prima o poi succederà), direte che dovrà ritirarsi?

Vedi amico caro questi due incompetenti cui hai risposto sono lo specchio di quanta ignoranza e analfabetismo sportivo ci sia in giro.
Oltre a quello che hai detto tu aggiungo
– La partita si giudica su 3 set (o 5, talvolta) e – sembra incredibile doverlo precisare – vince chi poi va a stringere per secondo la mano all’arbitro
– Dall’altra parte della rete – per quanto incredibile appaia agli ignoranti, ai cassazionisti da divano, agli analfabeti da birra e rutto libero – ci sta uno che – di solito eh! – scende in campo per vincere PERFINO, UDITE UDITE quando è sfavorito
– Poi ci sono le situazioni contingenti. Ad esempio: io Jarry so di essere sfavorito, so che l’avversario favorito è in forma, cosa faccio? Ovviamente cerco di metterlo in difficoltà, di sorprenderlo, di dargli fastidio. Se è un regolarista, vario; se è un fantasioso cerco io di trovare un ritmo che lo metta in difficoltà, se sono un big server comincio a martellare a 210-20 km/h e una volta piatto, una volta slice, una volta kick, una volta al corpo … bum bum
Ed è quello che ha fatto Jarry che poi ha sfruttato un turno di servizio di Sinner in cui nonostante Jannik abbia servito bene ha risposto alla grandissima e ha breakkato.
Dopodiché se Jarry fosse uno che riesce a reggere questi ritmi sarebbe in top 10 o più sopra, no? E invece come mai è “solo” un top 30? Perché è un po un “praecox”, uno che non riesce a mantenere il ritmo,che comincia ad andare fuori giri, a innervosirsi, a sbagliare, a esitare al servizio, a fare scelte sbagliate. E IL NUMERO UNO, O NUMERO CINQUE O NUMERO QUINDICI lo batte perché è più forte. Talvolta perde anche chi è più forte, ma questo è il bello dello sport in generale e del tennis in particolare dove le variabili di gioco, di testa, di mano di cuore, di polmoni, di gambe, di articolazioni, sono infinite
Ma che cosa glielo spieghi a fare a questi incompetenti?

Magari non va bene a certi incompetenti ma ci sono altri che spiegarlo potrebbe essere utile.

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Mai visto giocare un numero 1 con così pochi spettatori sugli spalti, se non durante il covid.
Come già scritto, Sinner e’ forte, ma non ha appeal, se non in Italia.
E questa e’ una dura verità.

Certo certo se ci stavano l’U O M O o l’O M E T T O ….. ma perfino Roca Batalla faceva più audience ahahahah

Però onestamente, come personaggio tennistico, se invece che italiano fosse un cinese o un americano, probabilmente sarei sul tifo su Alcaraz.
Nonostante che il post è di Mauro e quindi in quanto tale un po’ di merda se la merita a prescindere, il concetto che esprime non è totalmente privo di ragioni.
Detto questo forza Jannik, sei il nostro numero uno, c’è l’Italia intera che ti adora, se agli altri non piaci più di tanto a me ne frega un ricco c….

Scusa, a parte il simpatico siparietto con maurantonio ma il fatto che Sinner non sia un personaggio che riempie gli stadi, tranne che in Italia, mi pare una megagalattica sesquipedale scemenza ….. talmente grande che offenderei l’intelligenza di maurantonio se pensassi che ci crede veramente

Gli spalti, nel caso di specie, sono vuoti per tutti. Vedremo nei turni successivi ma non credo sia l’appeal di tizio o caio a rilevare

I miei due centesimi ovviamente

Scritto da zedarioz

Scritto da Matteo
Credo che questa partita la vincerà Sinner ma gli servirà da lezione su cosa ancora deve migliorare ed è la risposta da destra,soffre tantissimo lo slice a uscire sul dritto,di conseguenza cerca di coprire molto quel lato e lascia tutto il centro scoperto che per chi serve bene è un assist

E’ di gran lunga il miglior giocatore al mondo in risposta. Non oso pensare cosa debbano fare tutti gli altri 1.000 professionisti.

Che poi ha perso sei punti al servizio nel primo set, quattro nel break e tre sulla prima dove Jarry ha “trovato” tre risposte sulle righe..il tennis è anche questo ma poi oltre che visto va anche capito e qui spesso casca l’asino a proposito di lavagne…

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Mai visto giocare un numero 1 con così pochi spettatori sugli spalti, se non durante il covid.
Come già scritto, Sinner e’ forte, ma non ha appeal, se non in Italia.
E questa e’ una dura verità.

Certo certo se ci stavano l’U O M O o l’O M E T T O ….. ma perfino Roca Batalla faceva più audience ahahahah

Però onestamente, come personaggio tennistico, se invece che italiano fosse un cinese o un americano, probabilmente sarei sul tifo su Alcaraz.
Nonostante che il post è di Mauro e quindi in quanto tale un po’ di merda se la merita a prescindere, il concetto che esprime non è totalmente privo di ragioni.
Detto questo forza Jannik, sei il nostro numero uno, c’è l’Italia intera che ti adora, se agli altri non piaci più di tanto a me ne frega un ricco c….

Vorrei sapere gli spalti a Pechino quanto pieni sono quando giocano gli altri tennisti che non siano giocatori di casa.

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Much
Settimana amara per quelli della Laver Cup: Tsiti, Tiafoe, Fritz, Tabilo fuori al primo turno, Dimitrov, Zverev e Struff ritirati. Solo Shelton ha vinto. Speriamo bene per Cobolli a sto punto!

ci insegna che chi ci tiene al vero tennis (Jannik) poi alla fine è premiato

Era prevedibile, mi dispiace per quelli che pubblicano i loro pronostici senza minimamente tener conto che i berlinesi sono arrivati cotti..li avevo sconsigliati di puntare su questi giocatori ma niente..

ho anche fatto il contratto con Fastweb e mi sono comprato un quaderno Pigna..

non dico altro..

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Mai visto giocare un numero 1 con così pochi spettatori sugli spalti, se non durante il covid.
Come già scritto, Sinner e’ forte, ma non ha appeal, se non in Italia.
E questa e’ una dura verità.

Certo certo se ci stavano l’U O M O o l’O M E T T O ….. ma perfino Roca Batalla faceva più audience ahahahah

Però onestamente, come personaggio tennistico, se invece che italiano fosse un cinese o un americano, probabilmente sarei sul tifo su Alcaraz.

Nonostante che il post è di Mauro e quindi in quanto tale un po’ di merda se la merita a prescindere, il concetto che esprime non è totalmente privo di ragioni.

Detto questo forza Jannik, sei il nostro numero uno, c’è l’Italia intera che ti adora, se agli altri non piaci più di tanto a me ne frega un ricco c….

Scritto da enzola barbera
Vittoria facile per Sinner, era facilmente prevedibile che il cileno non avrebbe retto alla distanza. Sono pochissimi i giocatori che superati i 28 anni, reggono fisicamente un match intenso. Oggi anche il famoso “trio” avrebbe serie difficoltà a raggiungere la longevità sportiva. Con i ritmi attuali, il declino inizia già a 25-26 anni. enzo

Sulla longevità non sono particolarmente in accordo. Negli ultimi anni stiamo invece vedendo molti giocatori che ottengono i loro migliori risultati oltre i 28 anni, anche nel tennis femminile dove fino a qualche anno fa, Navratilova a parte, over 30 vincenti erano praticamente inesistenti. Anche escludendo i big 3/4, già ritirati o quasi, con l’eccezione di Djokovic, ci sono parecchi giocatori ultratrentenni molto vicini al loro best ranking, Dimitrov è ancora top 10, poi citerei Struff, Mannarino, Jordan Thompson. Lo stesso Fognini il meglio lo ha fatto dopo i 30 ed è ancora in pista. La Paolini sta esplodendo ora a 28.
Il gioco attuale è più logorante, ma anche le tecniche di allenamento e recupero, l’attenzione all’alimentazione, tutte cose che oggi possono allungare la carriera anche nel tennis. Come nel passato, ci saranno ancora ultratrentenni vincenti, così come giocatori che daranno il loro meglio a vent’anni. Non c’è una regola assoluta, ancora di più sul singolo match, guarda ad esempio le partite di Murray all’AO del 2023!

Che tabellone sportivamente assurdo nel femminile! Troppi incontri assurdi per un 1000! Primi turni con tenniste n.500 o n.400!!! Così ci perde il tennis

Scritto da MAURO
Mai visto giocare un numero 1 con così pochi spettatori sugli spalti, se non durante il covid.
Come già scritto, Sinner e’ forte, ma non ha appeal, se non in Italia.
E questa e’ una dura verità.

Certo certo se ci stavano l’U O M O o l’O M E T T O ….. ma perfino Roca Batalla faceva più audience ahahahah

Scritto da Leo67

Scritto da Valentino

Scritto da Joe

Scritto da Valentino
Sinner in difficoltà,vediamo come suo solito se caccia la solita scusa che esce fuori qualche problema fisico

descriviti, sei un tifoso ansioso e ipocondriaco? sei un tifoso di Alcaraz? per definire Sinner un giocatore che accampa scuse e inventa problemi fisici devi avere delle forti motivazioni…

Lo dicono i fatti,ogni volta che Sinner va in difficoltà c’è sempre qualche cosa che non va in lui

Sei rimasto un po indietro.. aggiornati.

Secondo me sta indietro ….. in generale

Scritto da walden
Valentino, Lino, Matteo e Luca, dietro la lavagna e poi a casa a scrivere: non scriverò più c….ate 1000 volte, per cominciare.

Magari se andassero sotto anziché dietro ….. sarebbe anche meglio …. 😀 😀 😈 😈

Scritto da enzola barbera
Vittoria facile per Sinner, era facilmente prevedibile che il cileno non avrebbe retto alla distanza. Sono pochissimi i giocatori che superati i 28 anni, reggono fisicamente un match intenso. Oggi anche il famoso “trio” avrebbe serie difficoltà a raggiungere la longevità sportiva. Con i ritmi attuali, il declino inizia già a 25-26 anni. enzo

Non dire sciocchezze che i profeti del tennis “fisico” sono stati Nadal e Djokovic e guarda caso sono ancora in attività nonostante l’età da reperti archeologici

Scritto da Asni
Sia Struff che Dimitrov si sono ritirati quindi i prossimi 2 turni di Jannik saranno decisamente meno impegnativi.
Son curioso di vedere che versione di Rublev vedremo in questo torneo.

e quale vuoi vedere, la solita….

Scritto da Much
Settimana amara per quelli della Laver Cup: Tsiti, Tiafoe, Fritz, Tabilo fuori al primo turno, Dimitrov, Zverev e Struff ritirati. Solo Shelton ha vinto. Speriamo bene per Cobolli a sto punto!

ci insegna che chi ci tiene al vero tennis (Jannik) poi alla fine è premiato

Scritto da zedarioz

Scritto da Lino

Scritto da Filippo
meno male che ha sbagliato jarry perché jannik ha fatto di tutto per non breakkarlo

Ed era preoccupante perché vuol dire che era entrato in quei momenti negativi di sfiducia,poco cinismo e confusione che a a volte ancora gli capitano quando la partita è rognosa,la partita è cambiata ma non completamente indirizzata,deve ritrovare fiducia pian piano e non distrarsi

Resto allibito da questi commenti. Come se si commentasse la partita con Altmaier del RG 2023. E’ un anno che Sinner non perde praticamente mai e non è mai in sfiducia. O volete che vinca non solo tutti i tornei ma tutti i set? e magari tutti 6-0 6-1?
Quando perderà una partita da un giocatore fuori dai primi 20 (prima o poi succederà), direte che dovrà ritirarsi?

Vedi amico caro questi due incompetenti cui hai risposto sono lo specchio di quanta ignoranza e analfabetismo sportivo ci sia in giro.

Oltre a quello che hai detto tu aggiungo

– La partita si giudica su 3 set (o 5, talvolta) e – sembra incredibile doverlo precisare – vince chi poi va a stringere per secondo la mano all’arbitro

– Dall’altra parte della rete – per quanto incredibile appaia agli ignoranti, ai cassazionisti da divano, agli analfabeti da birra e rutto libero – ci sta uno che – di solito eh! – scende in campo per vincere PERFINO, UDITE UDITE quando è sfavorito

– Poi ci sono le situazioni contingenti. Ad esempio: io Jarry so di essere sfavorito, so che l’avversario favorito è in forma, cosa faccio? Ovviamente cerco di metterlo in difficoltà, di sorprenderlo, di dargli fastidio. Se è un regolarista, vario; se è un fantasioso cerco io di trovare un ritmo che lo metta in difficoltà, se sono un big server comincio a martellare a 210-20 km/h e una volta piatto, una volta slice, una volta kick, una volta al corpo … bum bum

Ed è quello che ha fatto Jarry che poi ha sfruttato un turno di servizio di Sinner in cui nonostante Jannik abbia servito bene ha risposto alla grandissima e ha breakkato.

Dopodiché se Jarry fosse uno che riesce a reggere questi ritmi sarebbe in top 10 o più sopra, no? E invece come mai è “solo” un top 30? Perché è un po un “praecox”, uno che non riesce a mantenere il ritmo,che comincia ad andare fuori giri, a innervosirsi, a sbagliare, a esitare al servizio, a fare scelte sbagliate. E IL NUMERO UNO, O NUMERO CINQUE O NUMERO QUINDICI lo batte perché è più forte. Talvolta perde anche chi è più forte, ma questo è il bello dello sport in generale e del tennis in particolare dove le variabili di gioco, di testa, di mano di cuore, di polmoni, di gambe, di articolazioni, sono infinite

Ma che cosa glielo spieghi a fare a questi incompetenti?

Settimana amara per quelli della Laver Cup: Tsiti, Tiafoe, Fritz, Tabilo fuori al primo turno, Dimitrov, Zverev e Struff ritirati. Solo Shelton ha vinto. Speriamo bene per Cobolli a sto punto!

Scritto da enzola barbera
Vittoria facile per Sinner, era facilmente prevedibile che il cileno non avrebbe retto alla distanza. Sono pochissimi i giocatori che superati i 28 anni, reggono fisicamente un match intenso. Oggi anche il famoso “trio” avrebbe serie difficoltà a raggiungere la longevità sportiva. Con i ritmi attuali, il declino inizia già a 25-26 anni. enzo

Ma come il GRACILINO Sinner continua a vincere?
Nonostante il profeta de sta cippa… 🙂 🙂