ATP 250 Chengdu: Shang un fulmine! Scrive la storia, primo cinese a vincere un torneo ATP in patria. Musetti è sconfitto in due set
24/09/2024 14:57 
139 commenti
139 commenti
Lorenzo Musetti (foto Getty Images)
Non c’è lieto fine per Lorenzo Musetti all’ATP 250 di Chengdu. Il secondo miglior tennista italiano nella classifica ATP è battuto in finale da un fantastico Juncheng “Jerry” Shang (7-6(4) 6-1 lo score), bravissimo a mettere in campo tutto il suo talento di colpitore, anticipo, varietà di soluzioni offensive e copertura del campo. Il 19enne di Pechino, che da anni vive e si allena in Florida, vince il suo primo torneo ATP e lo fa nel suo paese, non era mai accaduto finora. Impressionante anche la sicurezza e solidità del classe 2005, non ha tremato mai di fronte al suo pubblico e in un’occasione così importante, rimediando all’unico momento “no” del match – il contro break subito sul 6-5 quando serviva per il primo set – giocando un tiebreak eccellente. Musetti invece perde la terza finale in stagione, dopo quelle del Queen’s e Umag.
Lorenzo non ha giocato una brutta partita, tutt’altro, ma “Jerry” complessivamente ha comandato gli scambi forte di una reattività clamorosa che gli consente di avventarsi sulla palla in totale anticipo e scaricare accelerazioni con angoli spesso imprendibili, e pure imprevedibili. Lungo linea o cross non fa differenza: con il suo equilibrio dinamico, controllo del corpo e dei colpi, riesce a sorprendere cambiando continuamente angolo per l’affondo, e questo ha messo in crisi la pur ottima capacità difensiva e grinta di Musetti, che ha lottato come meglio ha potuto fino alla metà del secondo set, quando Shang ha toccato il cielo con un dito trovando 20 minuti di tennis irresistibili e spaccando la partita a sua favore. Il cinese vinto perché ha comandato i tempi di gioco ed è stato talmente rapido da annullare le variazioni e cambi di ritmo dell’azzurro. In più turni di battuta del toscano è stato proprio il servizio a tenerlo a galla, perché Shang alla prima palla più corta o aggredibile non s’è fatto pregare, entrando a tutta e sbagliando davvero poco per la profondità e angolo dei suoi fendenti. Shang ha risposto con maggior aggressività, nonostante Musetti abbia servito il 75% di prime palle in campo. Di sicuro, la battaglia in risposta l’ha vinta il cinese, e questo è stato molto importante.
La partita è stata molto equilibrata nel primo set, con Musetti bravo a servire bene e controbattere le accelerazioni di Shang con tagli e cambi di ritmo potenti col diritto, o qualche sbracciata di rovescio delle sue. Ha salvato due palle break nel quinto game, poi è andato sotto sul 5 pari, ma è stato duro nello spingere e mettere pressione all’avversario, incappato in un turno di servizio senza prime palle e contro brekkarlo. Decisivo alla vittoria del cinese il tiebreak del primo set: Lorenzo ha iniziato male, regalando il primo punto di volo, errore che forse l’ha un po’ irrigidito. Lì Shang ha trovato un paio di vincenti splendidi che l’hanno fatto decollare verso il successo. Irresistibile il cinese nel secondo set, una sorta di macchina infernale per anticipo e traiettorie vincenti. Ha tirato a tutta da ogni posizione di gioco, annullando le contromosse dell’azzurro, con alcune accelerazioni davvero impressionanti. Bravissimo.
Musetti esce dal campo sconfitto, nonostante una prestazione non negativa sino alla metà del secondo set. Shang gli è stato superiore per aggressività e decisione nel trovare soluzioni offensive. Il cinese ha risposto con più incisività, mentre Lorenzo ha bloccato troppo spesso la risposta, non trovando una profondità adeguata. Prendersi qualche rischio diretto in più poteva forse mandare un segnale. Il piano dell’italiano era chiaro: non dare ritmo all’avversario, che se può impattare su palla veloce e pulita può farti malissimo; ma le variazioni di Lorenzo non sono state abbastanza ficcanti da togliere il tempo di gioco al cinese. Per questo forse “Muso” avrebbe dovuto sporcare di più la palla alzando la parabola col diritto, per non consentire a Shang di aggredire la palla rapida in anticipo, ma oggettivamente il classe 2005 ha messo una pressione e velocità in campo da rendere le contro mosse di Musetti molto, molto difficili. Non era facile nemmeno tatticamente selezionare il colpo migliore per Lorenzo: infatti il cambio in lungo linea di rovescio – una delle armi migliori della sua faretra – ha incocciato molte volte sul rovescio cross di Shang, un fulmine nell’avventarsi sulla palla e chiudere l’angolo con un “stretto” quasi sulla linea. Nemmeno è stato facile per Lorenzo girarsi sul diritto a sinistra e caricare l’inside out, perché “Jerry” ha spesso annullato lo svantaggio con un diritto lungo linea profondo davvero preciso.
Davvero un gran bel Shang, che vince il suo primo ATP con merito confermando un talento davvero importante. Peccato per Musetti, stoppato da un rivale giovane, in forte ascesa e in grandissima giornata.
Marco Mazzoni
La cronaca
La finale dell’ATP 250 di Chengdu inizia con Musetti alla battuta. Nel terzo punto si capisce che partita sarà: “Jerry” corre benissimo, rimette tutto e cerca un buon anticipo, ma non rischia le righe, quindi lo scambio è lungo e alla fine prevale la variazione col back di rovescio di Lorenzo, che manda fuori ritmo il classe 2005. Va fuori giri Shang col diritto sul 40-15, ancora su di un bel back basso e rapido. 1-0 Musetti. Carica bene il diritto mancino Zhang nel suo primo turno di battuta, comanda e chiude a 15, 1 pari. Ottima anche la precisione, profondità e aggressività del diritto di Musetti, rapido a spingere la risposta del cinese. Trova il primo Ace del match “Muso”, game a zero e 2-1. Stupenda l’accelerazione di rovescio cross di Shang, ne trova due di fila nel quarto game, una più bella e definitiva dell’altra, invece il diritto tende a scappargli lungo quando tira a tutta. 4 vincenti col rovescio, e 2 pari. Buon tennis, tanti punti vincenti e tennis offensivo. Molto interessante la trama tattica del match: Shang anticipa e chiude gli angoli, Musetti varia ritmi e rotazioni. Nel quinto game Jerry forza un paio di errori di Lorenzo, che si ritrova sotto 30-40. Salva la prima palla break del match con un ottimo servizio. Concede una seconda PB, rischiando un diritto vincente dopo il servizio che gli esce. Ancora un’altra eccellente prima di servizio, potente, lo salva. Musetti spinge appena può dall’angolo sinistro, deve evitare di stuzzicare il rovescio di Shang visto che il suo cross è micidiale per timing e angolo. Con grinta, Musetti si porta 3-2. Si scorre sui turni di battuta, tennis molto aggressivo da parte di entrambi. Nell’ottavo game è molto bravo l’allievo di Tartarini a lavorare la palla e governare lo scambio, back di rovescio sul diritto del rivale e via avanti. 0-30. Sul 15-30 Lorenzo spreca una chance, il secondo passante di diritto era fattibile ma lo tira lungo. Poteva essere doppia break, invece con 4 punti di fila, lo score è 4 pari. Il servizio sostiene l’azzurro, 5-4 (72% di prime palle finora, vincendo il 78% dei punti). Sul 5 pari Lorenzo smarrisce la prima palla, e Shang entra molto deciso fin dalla risposta, mettendo grande pressione. Musetti prova ad accelerare per uscire dalla scambio ma sbaglia un diritto e poi un rovescio, scivola 15-40. Bravissimo Shang a costruire un gran scambio, bloccando Musetti a sinistra e quindi tirando un diritto lungo linea vincente fulminante. BREAK Shang, 6-5 e servizio. Era proprio il servizio a sostenere il gioco dell’italiano, appena è calato ecco che il cinese ha preso il sopravvento dalla risposta. Anche Jerry smarrisce la prima palla, …la tensione… Miracolosamente tiene in campo uno smash, poi sbaglia un diritto, 15-30. Musetti è bravo a spingere tanto col rovescio cross, e Juncheng sbaglia. 15-40, prime palle break per Lorenzo. Ottimo il cambio di ritmo col diritto cross, Shang non contiene in difesa. Contro BREAK Musetti, grande reazione (solo seconde palle per il cinese). Tiebreak. Combina un doppio disastro Musetti nel primo punto, non chiude una volée alta non difficile e poi intercetta un passante destinato ad uscire nettamente. Ci pensa Shang a restituire il punto, errore gratuito. Con un altro diritto vincente il cinese si riprende un mini-break, velocità clamorosa di uscita della palla dalle sue corde. Si gira 4-2, out la risposta di Lorenzo. Il toscano vince i suoi due punti al servizio, 4-5. Con un Ace esterno imprendibile Shang vola 6-4, due Set Point. Altro Ace, finisce 7 punti a 4. Bravo Shang a giocare con grande aggressività il tiebreak, si è preso i punti decisivi con ottime accelerazioni, ma quel primo punto perso male dall’azzurro non ci voleva. 1 ora di ottimo tennis complessivo.
Musetti in risposta cerca di aggredire il rivale all’avvio del secondo set, ma è davvero eccellente la difesa di Shang, bravissimo ad abbassarsi sulle ginocchia su due accelerazioni e trovare un angolo difensivo perfetto. 1-0 Shang. Ha bisogno di punti col servizio Musetti, ancor più in questa fase dove Shang è velocissimo, aggressivo e non sbaglia praticamente niente. Lorenzo prova ad attaccare la rete ma non chiudendo la volée è comodo per il cinese arrivare e trovare il passante. Non è fortunato ai vantaggi Musetti, un rovescio da metà campo incoccia il nastro e diventa un assist per il rivale. Palla Break Shang. Attacca la rete Lorenzo, ma gioca di volo da troppo lontano e la volée di rovescio non è tagliata abbastanza, muore lunga. BREAK Shang, 2-0. Forte del vantaggio, Jerry è scatenato: gioca veloce, profondo, attacca subito la palla trovando angoli perfetti, è tutto preciso e rapidissimo. Forse Musetti dovrebbe provare a sporcare di più la palla, alzare le parabole per togliere ritmo all’avversario, che invece spara l’Ace #5 e si porta 3-0. L’azzurro interrompe la striscia del rivale con un solido turno di battuta, è necessario trovare la zampata in risposta per riaprire l’incontro. Ci prova a tutta Lorenzo, il diritto è pesante in risposta e nel passante, 15-30. Sulla velocità e angolo in anticipo Shang è irresistibile, spettacolare come si prende il punto del 30 pari. Dura la lotta, ma il più duro – anche fisicamente – è Jerry, 4-1. Il cinese è “on fire”, tutto prova e tutto gli riesce. Clamorosa l’accelerazione di diritto vincente in corsa sul 30 pari, un lungo linea telecomandato, come il miglior Agassi per anticipo e controllo. Palla del doppio break. Musetti prova a cambiare col lungo linea di rovescio, il suo colpo, ma gli esce di poco. BREAK Shang, 5-1, solo un passo per scrivere una pagina di storia. Frustrazione a mille per Lorenzo, che pur giocando tutt’altro che male non riesce più ad arginare la velocità del rivale. La lascia scorrere con rabbia su ogni palla, tirata col massimo della forza. Strappa due palle per recuperare un break, sul 15-40. Shang cancella la prima con un Ace; non gestisce bene la palla corta Lorenzo sulla seconda, con un tocco a chiudere che gli scappa di metri. Poi è Musetti a cancellare il primo match point con una risposta a tutto braccio, una delle poche. Chiude al secondo Shang, out il lob dell’italiano. È il suo primo titolo ATP, a 19 anni, e primo in casa. Grandissima prestazione, a tutto tondo, a tutto campo. Vittoria meritata, e possiamo dire “primo di molti”. Troppo talentoso e completo il cinese per restare solo una meteora. Musetti c’ha provato, non ha giocato affatto male ma la rapidità del rivale è stata superiore.
Lorenzo Musetti 
vs Juncheng Shang 
| Statistiche | 🇮🇹 L. Musetti | 🇨🇳 J. Shang |
|---|---|---|
| Punteggio servizio | 257 | 286 |
| Ace | 2 | 5 |
| Doppi falli | 0 | 0 |
| Percentuale prime di servizio | 75% (46/61) | 68% (49/72) |
| Punti vinti con la prima | 61% (28/46) | 73% (36/49) |
| Punti vinti con la seconda | 53% (8/15) | 52% (12/23) |
| Palle break salvate | 40% (2/5) | 67% (2/3) |
| Giochi di servizio giocati | 9 | 10 |
| Punteggio risposta | 118 | 179 |
| Punti vinti in risposta sulla prima | 27% (13/49) | 39% (18/46) |
| Punti vinti in risposta sulla seconda | 48% (11/23) | 47% (7/15) |
| Palle break convertite | 33% (1/3) | 60% (3/5) |
| Giochi di risposta giocati | 10 | 9 |
| Punti vinti a rete | 44% (4/9) | 50% (2/4) |
| Vincenti | 12 | 21 |
| Errori non forzati | 31 | 27 |
| Punti vinti al servizio | 59% (36/61) | 67% (48/72) |
| Punti vinti in risposta | 33% (24/72) | 41% (25/61) |
| Punti totali vinti | 45% (60/133) | 55% (73/133) |
| Velocità massima servizio | 216 km/h | 212 km/h |
| Velocità media prima di servizio | 193 km/h | 188 km/h |
| Velocità media seconda di servizio | 147 km/h | 149 km/h |
TAG: ATP 250 Chengdu 2024, Juncheng Shang, Lorenzo Musetti, Marco Mazzoni
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
tarantolato?
talentoso mi sembra più uno che i talenti, i soldi. direi proprio talentuoso, che suona anche molto meglio come parola. che poi la crusca la fanno i laureati, i professori. il popolo dice ed ha sempre detto talentuoso.
Doge, come mai ha sbagliato il pronostico della finale?
Peccato Lorenzo, ma Shang oggi gli è stato superiore. Il nostro si riprenderà e avrà sicuramente altre occasioni, forza!
purtropppo i suoi alti sono ancora un pò bassi ! in confronto alle cime, ai migliori. che poi in davis non c’è niente da perdere; è tutto già pagato !
mi sembra così ovvio. talentuoso ! è sempre stato così e non vedo perchè cambiare. tennisticamente però musetti è questo. gioca un tennis d’annata, un metro sopra la rete, se poi sono 70 cm non cambia niente. e come diceva don abbondio il coraggio se non ce l’hai, non puoi comprarlo. così per la tecnica tennistica in auge. mica puoi comprarla. ci sono dei limiti di base. non tutti sono sinner, purtroppo. ed arnaldi in davis? scomparso? dopo tutto ci ha fatto vincere quella dell’anno scorso !
Lorenzo sul cemento deve cambiare ancora qualcosa, deve trovare la maniera di rallentare l’avversario, oggi pur non giocando male ha servito la vittoria al cinesino, sono convinto che se il tie break avesse girato in suo favore, il secondo set lo avrebbe dominato Lorenzo, invece Shang sulle ali del primo set è diventato inarrestabile e il nostro si è spento lentamente. vabbè è andata così!
Lorenzo sul cemento deve cambiare ancora qualcosa, deve trovare la maniera di rallentare l’avversario, oggi pur non giocando male ha servito la vittoria al cinesino, sono convinto che se il tie break avesse girato in suo favore, il secondo set lo avrebbe dominato Lorenzo, invece Shang sulle ali del primo set è diventato inarrestabile e il nostro si è spento lentamente. vabbè è andata così!
@ enzola barbera (#4214684)
Shang ha giocato un buon match, ma non ha nulla oggi che possa far credere che un giorno diventerà un top-player… se poi senti i commentatori Sky, ci sono almeno 200 giocatori che saranno sicuramente dei top-10
Zverev non è mai riuscito a fare questo cambiamento, o forse non ha mai voluto farlo veramente.
E visto il prospetto che era 10 anni fa questo immobilismo pesa molto nella casella zero vicino agli Slam del tedesco.
Però questo non significa che Lorenzo non possa evolversi… Ci sono molti tennisti che stanno fermi, ma molti altri che evolvono.
Io ho la sensazione che Musetti voglia essere in grado di produrre un tennis più offensivo e che forse all’inizio non ha trovato il modo giusto per farlo.
Poi è chiaro che un cambiamento comporta un rischio e che devi essere disposto a pagare qualcosa all’inizio sperando di raccogliere dopo.
Ma qui non si tratta a mio parere di un cambiamento tecnico nell’impostazione di uno o più colpi, dove il dazio da pagare all’inizio è inevitabilmente più alto.
Qui si tratta di modificare la propensione al rischio e quindi più di un aspetto tattico… Cosa che puoi benissimo fare in alcuni match e in altri no.
Lui secondo me quando incontra un O’Connell (per dirne uno) può benissimo vincere la partita puntando sul palleggio e le variazioni senza rischiare troppo.
Però quando incontra un tennista più forte (e quello di oggi era parecchio forte secondo me) deve essere in grado di rischiare di più e andarsi a prendere i punti con i vincenti… Perché altrimenti la partita con questi tennisti difficilmente la vinci… A maggior ragione se vai ad incontrare tennisti ancora più forti di quanto lo è stato oggi il cinese.
Talmente ero convinto vincesse che non mi sono messo a guardarlo, un c’e molta delusione ma sicuro non faccio il de profundis, tipo uscirà presto dai 100 e minxiate varie.
Ci mancherebbe, Cobolli è proprio di un altro pianeta!
Se “non ha giocato una brutta partita” giustifica perdere 7-6 6-1 vuol dire che Lorenzo rimarrà uno splendido perdente. Con tutto il rispetto, torneo buttato alle ortiche
Secondo me non ha giocato male. Non gli entravano le accelerazioni, ma è anche vero che il suo gioco non è quello di tirare più vincenti dell’avversario. Secondo me semplicemente su questa superficie fa molta fatica a controllare la partita perchè i suoi colpi sono poco adatti, troppa rotazione e poca velocità. Appena accorcia, viene punito. Finchè gli avversari sono alla portata, con la sua manualità e le sue variazioni riesce a gestire la partita, ma quando trova gente che non gli dà tempo di preparare i colpi e lo mette sulla difensiva, diventa vulnerabile. Succede sempre meno spesso, ma con quelli forti sul veloce per ora è così. Vedremo negli anni se riuscirà a modificare i propri colpi, accorciando magari l’apertura, per renderli efficaci anche alle alte velocità richiesta da questa superficie.
Giusto per capire
Il 473 (prendo il primo) di Rune che cosa indica esattamente?
@ Much (#4214703)
Secondo me lo batte, Shang è un mancino e non ci aveva mai giocato, ora lo conosce, sinceramente nulla di che, somiglia a Shelton.. Musetti, con il giusto approccio tattico, è nettamente più forte… magari lo avete dimenticato, ma ha battuto tre volte di fila Taylor Fritz e alle Olimpiadi Zverev, gente di altro livello
Da musettiano la peggiore degli ultimi mesi
Un momento
L’articolo contiene dati che contraddicono la “unanimità”
ad es. se ne valuta la correttezza tanto per cominciare
Se poi guardiamo all’uso corrente ..
Beh, la (presunta ) prevalenza è sconfessata dai dati perchè
Senza polemica comunque
E, soprattutto, niente di personale.
Al momento del mio commento l’articolo non era firmato
@ von Hayek (#4214680)
numeri insignificanti, Musetti negli ultimi mesi è migliorato sensibilmente di testa e nel diritto, e all’età del cinesino stava lì, quasi batteva Nole al RG e soprattutto aveva variazioni di gioco che questi ragazzini si sognano… se mette a posto servizio, risposta e riesce a leggere al meglio, a livello tattico, le partite, Musetti sarà stabilmente un top-10 e vincerà slam… dubito seriamente che i tanto osannati, oggi, Shelton, Draper, Shang, Fonseca e compagnia bella riusciranno mai a diventare dei top player… bravi ma prevedibili
Musetti quest’anno comunque ha fatto un grande passo in avanti: ha già vinto 39 partite mentre nel 22 ne aveva vinte 34. Ora ha raggiunto una finale in Asia, dove non aveva combinato granche finora. A Chengdu aveva difficolta nelle prime partite e le ha superate. Certo, sul blocco nelle finali deve lavorare. Peccato solo che anche a Pechino se la dovrà vedere possibilmente con Shang al secondo turno!
@ robdes12 (#4214639)
Più o meno sono d’accordo su quanto affermi però Mazzoni che dice che Lorenzo ha giocato una buona partita questo proprio no. Ha fatto 31 errori non forzati su 20 games totali e 12 vincenti, come si fa ad affermare che ha fatto una buona partita. Diciamo che non ha fatto una buona partita e ci può stare.
era stanco e shang giocava in Patria…non ha giocato il suo miglior match e poi si è sfaldato perché non ne…aveva più..
grazie al muso per tutti i bei colpi visti…la sconfitta non pregiudica nulla …
No non é poco, basta non aspettarsi da lui risultati da top e continuitá, qualche exploit può farlo sopratutto su terra
Appunto ma sono d’ accordo con te.
Quest’anno Musetti ha compiuto un ottimo percorso e quindi bisogna dirgli bravo,continua così.
Non è questione di essere disfattista….come molti scrivono. Si va a confermare una Coppa Davis tornata in Italia dopo troppi anni. Bisogna necessariamente essere solidi ed avere ampie garanzie. Siamo tutti d’accordo che Musetti ha ben figurato a Wimbledon e alle Olimpiadi. Wimbledon è sull’erba e Parigi sulla terra rossa. Ripeto…rischioso convocatlo sul “duro” di Malaga.
Peccato, il cinesino è un gran talento, si sapeva, e sul cemento esprime il suo miglior tennis, ma secondo me Musetti ha sbagliato proprio l’atteggiamento tattico… avrebbe dovuto farlo giocare più centrale e con più tagli, sugli angoli il cinese, se in giornata, è imprevedibile e micidiale… rimandato Musetti ma io resto convinto che anche su cemento può vincere
@ italo (#4214542)
Il tuo è un buon commento, il migliore fra quelli letti. Il cronista ha marcato la straordinaria reattività. I riflessi felini, dono di natura. Se non li hai, non potrai mai averli. Al momento mostra un fisico gracilino, ma in virtú di quanto sopra, riesce ad essere molto competitivo. Durerà? Chi puó dirlo, peró mi è sembrato un ragazzo tranquillo, senza gli eccessi di un Rune o Shelton. Musetti? Ha giocato bene, ha solo trovato uno che ha giocato meglio. enzo
Giusto un confronto, per quanto poco sia significativo, tra i giocatori sopra citati
Giocatore, (anno di nascita – Best), ultimi 5 anni (andamento)
14) Rune (2003 – 4) 14,8,11,103,473 (crisi totale)
15) Tiafoe (1998 – 10) 15,16,19,38,59 (fermo al suo livello)
16) Korda (2000 – 15) 16,24,33,41,118 (costante miglioramento)
17) Shelton (2002 – 13) 17,17,96,573,? (pronti via?)
18) Humbert (1998 – 13) 18,20,86,35,30 (fermo al suo livello)
19) Musetti (2002 – 15) 19,27,23,59,128 (fermo da 3 anni, e quindi?)
20) Draper (2001 – 20) 20,61,42,265,303 (in crescita, forse)
… continuo.
I dati sono importanti ma vanno capiti e riconsiderati.
Credo che il Musetti abbia una cambiale che ha firmato con quel 15. posto del 2023/06/26 e 23. posto della fine 2022.
Non era quella la sua classifica/valore in quel momento.
Non so se abbia influito negativamente per i mesi successivi, certamente ha influito sui giudizi e le aspettative.
Innegabile che nel frattempo stia migliorando in un processo molto difficile che pochi (mi sembra che nel mondo siano solo una quindicina) riescono a portare a termine.
Diciamolo chiaramente.
Shang è forte e sarà con ogni probabilità uno dei tennisti di punta del futuro. Si sapeva. Bisogna vedere se manterrà le promesse, ma almeno come Shelton o Fils o Rune credo proprio che sarà. Probabilmente non in grado di competere con Alcaraz o Sinner o Zverev o Medvedev o Fritz, a livello di risultati, ma certamente potrà affrontarli a viso aperto e magari batterli pure di tanto in tanto. Diciamo che da lui, Mensik e Fonseca mi aspetto cose molto buone. E lo dico avendoli visto giocare. Così come dico che Debru e Landaluce sono delle autentiche pippe al confronto. Almeno per ora. Prizmic, boh, sospendo il giudizio.
Ha giocato benissimo, tranne sul 6-5 e servizio del primo set. Un po’ di emozione ci sta. Ma è stato lucido e freddo nei momenti giusti.
Musetti oggi non pervenuto. Ma non per questo smettiamo di tifarlo, sostenerlo e credere in lui. A inizio anno non superava due turni e non vinceva due partite di fila. Oggi fa finali. Non le vince ma ci arriva. Domani rivincerà titoli. E’ top 20 stabile. Per ora ci basta così.
@ giorgio (#4214665)
E ricordiamoci di Aliassime quanto ha penato prima di vincere, anche da favorito, il primo torneo. Anzi, Lorenzo su di lui è in vantaggio, ha vinto due tornei ben prima del canadese.
Vincerà….Panatta su 26 finali ne ha vinte solo 10 di cui due di peso (Roma e Parigi). Non parliamo di Monfils su 34 finali ne ha finte 12 e perse 22…insomma non tutti nascono Sinner!!!
@ Luciano (#4214656)
Luciano, io ero a scuola e non ho visto nemmeno un punto, per cui non posso che affidarmi a ciò che leggo. Certo che se uno considera il set finale, si direbbe che Lorenzo abbia completamente mollato la concentrazione e, in effetti, le statistiche non depongono a favore di Mazzoni. Resta il fatto che una finale è sempre una finale, e si continua con il trend di risultati dei tennisti italiani nei tornei dell’anno in corso. Soprattutto è la quantità dei nostri che fanno ottima figura nei tornei che impressiona. Giochi questo o giochi quello, ogni settimana qualcuno arriva alle fasi finali dei tornei. Se questo sia cosa da poco mi dicano i detrattori che cosa significhi avere un movimento tennistico in salute. E sono tutti giocatori giovani, che vedremo ancora lottare nelle partite per molti anni.
Considerazioni che condivido assolutamente.
A me basta averlo visto sul podio alle Olimpiadi ed in semi a Wimbledon.
Ti pare poco?
@ robdes12 (#4214639)
Chiedo scusa per i refusi, Purtroppo quando scrivo col telefonino non sono molto a mio agio e i banner pubblicitari che appaiono all’improvviso sulla finestra di scrittura rendono poco agevole seguire coerenza e correttezza di ciò che si scrive. Ma penso che anche altri si siano resi conto della medesima difficoltà.
@ robdes12 (#4214639)
Più o meno sono d’accordo su quanto affermi però Mazzoni che dice che Lorenzo ha giocato una buona partita questo proprio no. Ha fatto 31 errori non forzati si 20 games totali e 12 vincenti, come si fa ad affermare che ha fatto una buona partita. Diciamo che non ha fatto una buona partita e ci può stare.
Giusto un confronto, per quanto poco sia significativo, tra i giocatori sopra citati
Giocatore, (anno di nascita – Best), ultimi 5 anni (andamento)
14) Rune (2003 – 4) 14,8,11,103,473 (crisi totale)
15) Tiafoe (1998 – 10) 15,16,19,38,59 (fermo al suo livello)
16) Korda (2000 – 15) 16,24,33,41,118 (costante miglioramento)
17) Shelton (2002 – 13) 17,17,96,573,? (pronti via?)
18) Humbert (1998 – 13) 18,20,86,35,30 (fermo al suo livello)
19) Musetti (2002 – 15) 19,27,23,59,128 (fermo da 3 anni, e quindi?)
20) Draper (2001 – 20) 20,61,42,265,303 (in crescita, forse)
Quelli che decidono di vincere e vincono, nel circuito attuale, sono al massimo tre.
Gli altri preparano al meglio alcuni eventi, in base alle priorità ed ottengono dei risultati.
Quelli ottenuti da Lorenzo quest’ anno, sono più che buoni.
Ma certo che gli manca qualcosa, soprattutto sul duro.
Però, se anche avesse vinto, questo risultato viene dopo la semi a Wimbledon ed il bronzo olimpico.
E quei risultati li ha ottenuti.
non so, probabilmente dirò una cazzata, ma da quel poco che ho visto non mi sembra superiore al nostro Cobolli (no, non voglio battute alla groucho).
purtroppo lorenzo ha pagato un tie break non a livello, secondo me, se lo portava a casa, perdeva il secondo set ma poi nel terzo sarebbe risorto.
e comunque lo voglio vedere sulla terra rossa contro lorenzo e poi vediamo.
su questo sono d’accordo, come ho già detto nei giorni scorsi, i nostri non danno troppo affidamento sul cemento indoor, io affiancherei (all’ovvio sinner) berrettini perché è competitivo su tutte le superfici.
A Velenopu’, oggi non è giornata: i 250 sono 2, il Queen’s è un 500.
Volandri riveda la scelte, visto la superficie in cui si gioca.
Che sinner ogni tanto perderà pure non può solo far miracoli
Shang è un fenomeno. Musetti una categoria sotto, cioè tra i giocatori forti
Musetti ha perso contro un avversario che ha giocato meglio. Non si arriva a una finale atp per caso. Comunque Muso ha lasciato buone sensazioni per i prossimi tornei asiatici
Vedo che molti non si sono stancati, ad ogni sconfitta in finale o dintorni di esprimere il de profundis per Musetti. La situazione analiga per il Sinner di un anno e mezzo fa non ha insegnato nulla? Non vicerà mai uno slam, con i top five perde sempre, al massimo fra 10-15 del mondo…poi. intanto sono mesi che Lorenzo ha trovato continuità e non fa lo yoyo come altri nei 30, tant’è che nella race è 15 del mondo; poi si vede che il suo tennis ancora non si è del tutto stabilizzato e cose da limare ne ha ancora. Ha fatto finale nei 500, semifinale in uno slam, top ten ne ha battuti, ok, oggi ha perso con il giovane cinese promettente, ma su cemento, una superficie su cui prima di adesso una finale la si sarebbe considerata improbabile in partenza. Ha 22 anni, difficile che abbia già dato il meglio di sè. ‘Restiamo fiduciosi’, soprattutto perchè non c’è motivo per non esserlo. Magari fra 6 mesi Shang è il numero 8 del mondo, il che non impedisce che Lorenzo sia il numero 9. Può non avere le prestazioni massimali ma per ora ha trovato l’affixabilità. Quello che più mi stupisce è che appena un giovane tennista fa un singolo risultato venga conacrato quale sicura stella del circuito a venire (per poi assistere a mesi di opacità successivi -Perricard, Mensik etc.), invece quando uno dei nostri stecca una partita ecco che esce l’anatema a fallimento totale di una carriera ancora tutta da scrivere. Un’anno fa Musetti quante finali e semifinali ha giocato? Quest’anno il progresso è evidente. Magari se l’incontro di oggi si fosse giocato su terra o su erba Shang avrebbe raccolto pochi ganes o fra 6 mesi Lorenzo avrà assimilato meglio gli schemi corretti per queste superfici e sarà lui ha prevalere su giocatori analoghi al cinese. Intanto Muso è fra i 20 e in procinto di entrare fra i 15, poi da lì si vedrà. Se ha gia 2 tornei all’attivo e una medaglia olimpica non si può dire che sia un perdente nato. Io resto fuducioso come il buon Santopadre, gli ayatollah del disfattismo continuino pure con le loro reprimende, tanto peggio per loro e per il loro meccanicismo valutativo. In fondo si può essere magnanimi con loro, quest’anno di cantonate e smentite ne hanno ingoiate a bizzeffe. Il consiglio è che lascino in pace Musetti, adesso c’è Nardi da sbranare, o almeno per adesso. Fra sei mesi chissà che anche Luca non ci sorprenda al di là delle attese.
Ma se Zverev a quasi 28 anni gioca da sempre allo stesso modo, e non c’era bisogno di Federer per capire che dovrebbe essere più offensivo, vuol dire che non riesce a fare questo step…e avrebbe la potenza e la tecnica per spingere di più…ora Musetti ha più di 200 partite atp e questo è il suo gioco..se vuoi cambiare modo di giocare devi accettare di perdere un sacco di partite senza sapere se la storia finisce bene o male…
Il problema non sono i 250 o i 175 che portano poco ma il punto è questo: quando decidi di vincere devi vincere,come ad esempio fa Jannik, altrimenti hai dei limiti.
Esempio fresco: la finale degli USO.Fritz aveva asserito che avrebbe vinto contro Jannik e quindi l’ americano ha deciso di vincere ma non è riuscito a farlo.
Questo vuol dire tanto per un tennista che vuole salire ai piani alti.E vuol dire che devi impegnarti e allenarti ancora tanto se vuoi raggiungere lo scopo cioè decidere di vincere.
Esattamente come ha fatto,fa e farà
Jannik Sinner,il nr.1 del tennis mondiale.
Oggi abbiamo capito perché a Malaga giocherà Berrettini.
Le priorità devono fare i conti con la realtà, Musetti non ha ancora dimostrato di poter essere un giocatore capace di vincere grandi tornei, finché non raggiungerà quella dimensione deve fare i conti anche con questo tipo di tornei, che poi secondo me é un discorso abbastanza sul nulla perché é chiaro che una volta che arrivi in finale punti a vincere, che sia un 250 o uno slam, una volta che sei lì te la giochi al 100%, quindi non mi sembra neanche una grande scusa dire che punti ai 1000 e agli slam.
Musetti ha troppi “alti e bassi”. Non credo sia una garanzia portarlo a Malaga.
@ ACL (#4214566)
Se perdere contro Paul e Cerundolo ci può stare, non è (o sarebbe) “possibile” perdere con gli altri 3 e Shang oggi, in quanto giocatori di livello decisamente inferiore a quello di Musetti.
La giornata “storta” può capitare a tutti, ma 4 giornate del genere denotano dei limiti strutturali.
Sono state partite preparate male, sul piano mentale (anzitutto) e tattico (appunto la tattica serve a sostenere il gioco nelle difficoltà).
Soprattutto resta questa sindrome musettiana da dr. Jeckill e mr. Hyde, con le montagne russe nel suo diagramma della partita.
Un appello al suo team e alla FITP: aiutatelo, il ragazzo ha bisogno del sostegno di un terapista.
Ho sempre pensato che il fine giornalismo dei Brera, Viola, Mura e poi di Garanzini fosse stato schiacciato dalla caciara di Biscardi e Mosca, portando la discussione pacata su un tema sportivo in un “Processo” pubblico, una cagnara immane in cui a chiunque era data libertà di parola (giusto) con la presunzione di saggezza e competenza (non giusto).
Detto questo ognuno di noi ha il diritto di dire la sua ma fare i processi al giocatore che perde è davvero fuori luogo.
Ciò significa che spetta in primis al lui e staff decifrare la giornata negativa e, semmai, sarebbe bello una dichiarazione (trasparente) sulle sue impressioni perché le sconfitte possono avere molte concause (non giustificazioni ma motivazioni).
Detto questo signori si, ha giocato male come molti altri giocatori di livello, in questo sport capita ad alcuni più che ad altri, e questo non cancella quanto di buono fatto (eccellente per la verità) perché alcuni vizi sotto stress non si perdono del tutto o non sempre.
Non è Sinner? Si sapeva già, a chi non piace c’è altro da vedere, nessun obbligo.
Vedrai ora nei prossimi tornei, più importanti e ben frequentati, come domina….
Dipende,se lo paragoni alla precedente stagione c’è sicuramente un passo in avanti,rapportato alla stagione degli altri italiani non è tanto buono:
Sinner 6 finali:2 500,2 master 1000,2 slam,tutti vinti ma lui è un fenomeno e da metà stagione non sorprende più
Berrettini 5 finali:un challenger e un 250 sull’erba perso,3 250 sulla terra vinti
Sonego:1 finale 250 è vinta
Cobolli 1 finale 500 persa ma ci può stare al suo primo anno nel tennis che conta
Quindi si può affermare che Musetti è l’incompiuto di questa stagione e una medaglia di bronzo alle Olimpiadi non basta,nel mondo del tennis sarebbe uscire nelle semifinali,peggio di lui c’è solo Arnaldi che visto la posizione non ha mai fatto neanche una finale
Era “a un passo dalla gloria”, come titolava Livetennis ieri…
FORZA MUSO SEMPRE
è vero, ha perso, ma in finale
La classifica migliora
https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/pieno-di-talento-talentoso-o-talentuoso/795
Anche con meno astio, visto che non è la prima volta che usano la parola e questa discussione c’è già stata
Peccato naturalmente , ma non ne farei un caso .
Primo : Shang è un talento cristallino , probabile top 20 a breve , supportato dalla motivazione di vincere il primo titolo e per giunta in casa .
Secondo : certo un trofeo in piu’ fa sempre comodo , seppur un 250 , ma il torneo dove dare tutto è il prossimo 1000 ed inzia a giorni contro un avversario molto impegnativo !
che stesa .. brekkato 3 volte col 75% di prime tirate a 193kmh di media .. il mandarino sa rispondere
Come all’Esselunga
3 (Atp)+2 (Ch)
Sempre in difesa…o impara a stare 2 metri piu’ avanti o con un colpitore come Shang c’è poco da fare da quella posizione.
COn la metà dei vincenti la poteva vincere solo sperando negli errori gratuiti dell’avversario.
Sempre in difesa…o impara a stare 2 metri piu’ avanti o con un colpitore come Shang c’è poco da fare da quella posizione.
COn la metà dei vincenti la poteva vincere solo sperando negli errori gratuiti dell’avversario.
@ velenopuro (#4214518)
(dall’accademia della Crusca): Talentoso o Talentuoso?
“C’è unanimità, comunque, nell’indicare come forma prevalente talentoso.”
Prima di scrivere (male), meglio informarsi…. 😉
D’accordo ma se tiri troppo la corda poi…il tempo passa…
3 atp250 e i 2 challenger di Cagliari e Torino
1) Io negli anni scorsi vedevo abbastanza sue partite e lo davo abbastanza “possibile” come top 10, prima o poi. Unicò dubbio: quest’anno (a parte che mi è capitato di vederlo giocare poche volte) nella partita contro Ruud quando si sono stretti la mano, ho fatto caso che sembrava un po’ “bassetto” rispetto al norvegese, che, se ben ricordo, non è che sia un super-gigante che fa sempre sfigurare tutti…
Se è così è cmq un piccolo “handicap” (nei 10 magari entri, ma poi quelli alti e col servizio migliore te lo fanno pagare. L’unico “bassetto” che resisteva piuttosto bene “fisso” per anni nei top 10 era Ferrer, che però aveva una mobilità/garra/fase difensiva quasi a livello dei big 3…).
2) Penso che ormai le informazioni ed i video su lui siano molto diffuse e chq quindi LM ed i coach si aspettassero una partita molto dura (al massimo, si poteva vedere se nella prima finale potesse avere un po’ di emozione, ma, appunto vedendolo giocare gli anni scorsi, non mi pareva il tipo…).
Ma si dipende però sempre dalle aspettative e soprattutto dal potenziale dell‘atleta in questione. In generale è un anno fantastico, se poi si pensa che potrebbe fare molto di più e non ha vinto nemmeno un torneo allora la valutazione cala. Se prendiamo l‘anno scorso e l‘inizio stagione è un anno stellare
Abbiamo al momento l’incontrastato numero uno al mondo fresco vincitore degli US OPEN e vi preoccupate se Musetti perde . Ma per piacere……
Una rondine non fa primavera, ho visto tante promesse svanire nel nulla…Shang ha giocato bene ma con un grosso aiuto di Musetti
Musetti ha fatto sembrare Shang un fenomeno(che non è) quando è solo un buon giocatore ma con nessun colpo veramente definitivo su
Magra consolazione
5 ???
se va a finire come quando in molti sostenevano che muretti non sarebbe stato un top 50….che non sarebbe piu’ rientrato nei top 20….c’è di che essere ottimisti!
Non è che Korda, Shelton, Tiafoe, Draper (tutta gente che sta più o meno appaiata in classifica con Musetti) abbiano vinto granché di più rispetto a Musetti…
Ma quale fulmine, per piacere…Solito problema,risponde sui teloni su seconde palle inoffensive,solo per rimettere in gioco. Moh vedremo il “fulmine” cinese che farà nei prossimi tornei….
Adesso tutti a sparare adosso a Musetti, in parte hanno ragione non sa gestire la tensione, non sa leggere la partita, troppi palleggi a 4 metri dalla riga di fondo campo, quando deve essere aggressivo vicino alla riga di fondo campo perde in sicurezza e sparacchia spesso non in campo, a rete si posiziona male con volèe discutibili…detto questo se io fossi Musetti e il suo allenatore dopo 30 tornei (la maggior parte Atp 250 dove i migliori snobbano), senza una vittoria una domanda me la farei….sono noioso dico giocare meno e allenarsi di più almeno sui due colpi principali diritto e rovescio, magari cambiare allenatore che gli spieghi meglio le geometrie di gioco e come stare in campo….oppure rimanere nei primi 50 e accontentarsi, anche perchè è vero che è 18 in classifica Atp attualmente, ma è anche vero che non sarà facile fare 30 tornei ogni anno per mantenere tale classifica…..detto questo siamo diventati troppo esigenti sui nostri giocatori…Sinner ci ha abituati troppo bene
Io sono un po‘ deluso perché penso(o almeno pensavo) che il potenziale di Musetti fosse più alto. Finché era in crisi si aveva in un certo senso la scusa per ogni brutta sconfitta ai primi turni contro carneidi sconosciuti…ma adesso che si è stabilizzato moltissimo, fisicamente e soprattutto mentalmente e lo stesso non va oltre un certo livello sul veloce mi sconcerta un po‘.
Il livello è altissimo chiariamoci, ma dal nostro megatalento io almeno mi aspettavo di più in generale(la top 10 dovrebbe essere casa fissa per anni)
Cinque finali perse per Lorenzo nel 2024. Bisogna decidere se il bicchiere è mezzo pieno o mezzo vuoto. Propendo per la prima ipotesi.
Se il cinesino mantiene la strepitosa performance odierna ( anche il Muso ne e’ rimasto sorpreso e gli son cadute le braccia piu’ volte), fara’ molta molta strada.
Grandissima prestazione di Shang.
Tennista molto forte e moderno, dal futuro sicuramente radioso.
Secondo me Musetti non si aspettava di trovare un avversario ad oggi così competitivo.
Pensava di riuscire a vincerla manovrando gli scambi, mischiando le carte con le variazioni di rotazione e di ritmo ed inducendo l’avversario all’errore.
Invece il cinese ha sbagliato molto poco ed ha dimostrato di saper aggredire con efficacia ogni tipo di palla.
Continuo a pensare che per vincere questi match Musetti deve costruire un tennis più offensivo e prendere più rischi.
Poi è chiaro che molti match li può vincere “in manovra” e in alcuni fasi delle partite può utilizzare un tennis più tattico e ragionato.
Però oltre a saper fare questo deve costruirsi come tennista offensivo, perché contro i tennisti di vertice il suo gioco per essere vincente deve essere offensivo.
Interessante il percorso sulle risposte bloccate, secondo me la strada può essere quella giusta.
Però è importante che queste risposte abbiano traiettorie basse e che la palla venga colpita in avanzamento.
Vedremo che tipo di ribattitore diventerà il Muso seguendo questa strada…
Quinta finale persa da Musetti (Paul, Cerundolo, Navone, Passaro e oggi il cinese).
Houston, abbiamo un problema.
Lorenzo, a mio parere, ha già un’ottima posizione nel ranking ma non riesce a fare il salto di qualità. Mi dispiace molto ma credo che non potrà andare oltre la posizione attuale che, comunque, se mantenuta rimane sempre di prima fascia.
Non ho parole.. che delusione..Siamo ancora fermi a 2 tornei atp vinti..Per musetti non è possibile una roba del genere
Ma no.
E’ un discreto, buon giocatore, e quel ‘buon’ e’ il risultato di una serie di qualità e di lacune tecniche e mentali.
@ Giampi (#4214557)
Visto che ha un qualificato al primo turno spero che ci arrivi al secondo turno
Perchè ha già superato il primo turno?
Musetti ha agevolato una Gloria propriamente detta in quanto storica Cinese (una lunga marcia -quasi un de-stino- nella ping-ponghizzazione anche del tennis): il primo a farlo per cui seppur in senso negativo è entrato nell’eternità del tennis.
Io preferisco i match vinti con Zverev e Fritz che lo hanno portato a due semifinali importanti.
Anche il bronzo alle Olimpiadi era una finale.
La questione è che un giocatore come Musetti ha come priorità altri tornei. 250 e 175 sono utili, ma non così essenziali.
Per la classifica e per il conto in banca.
per tutti quelli che… finalmente Musetti è un top ten, ormai è pronto, fatto e dimostra il suo valore da big player. Non è affatto così; certo ci sono stati dei miglioramenti sia tattici che mentali, ma tuttavia il gap col vertice rimane ancora ben visibile. Anche oggi steso da un ottimo ragazzo, ottimo player ma che un Musetti big doveva battere in ubìna finale. Così non è stato, come molte altre volte.
Non ho potuto vederla.
Quando si era formato il md, quasi ci contavo, in un trofeo per Musetti. Poi, ho visto Shang risalire un poco alla volta il tabellone fino alla finale, e lasciare solo un set contro Safiullin a 5. Allora ho capito che forse non sarebbe ancora stata la volta buona.
È chiaro che Lorenzo non vedrà di buon occhio un’altra finale persa. La sua è una maturazione ostacolata da un tennis particolare, che per imporsi deve soffrire più di altri.
Comunque, un bravo Musetti se lo merita tutto anche stavolta. Prima tds in finale: si può dire missione compiuta, senza successo, ma compiuta.
Ogni tanto bisogna saper anche ammettere che l’avversario ha giocato molto bene.
e alla stretta di mano Musetti lo ha fatto.
Musetti è così
“Può esse genio e può esse sregolatezza.
Oggi è stato sregolatezza”
Musetti è così
“Può esse genio e può esse sregolatezza.
Oggi è stato sregolatezza”
come scritto in precedenza è la prima volta che Musetti perde un match giocando di talento puro.
E questo mettendo in campo un ottima percentuale di servizio.
Quello che non mi aspettavo dal cinese è la sua costanza nella risposta e nel servizio, che ritenevo punti deboli.
E’ maturato il ragazzo, e nonostante abbia un fisico gracilino sprigiona una velocità di palla pazzesca.
Solo Sinner la colpisce cosi’ bene, che pero’ dispone di 10 cm in più, e questo per il cinese potrebbe essere l’unico limite per arrivare ai piani altissimi
Nel titolo ci stava un malamente dopo “sconfitto”….
Pippa Musetti é questo, va accettato com’é
Contando anche i due challengeroni da 175 punti siamo a 5 finali perse, tutte con avversari più che abbordabili, eccezion fatta per la finale del Queen’s con Paul in cui Musetti era abbastanza sfavorito (che poi in realtà per come si era sviluppata la partita poteva portarla anche al terzo). Insomma é un dato abbastanza grave soprattutto perché accumulando tante sconfitte in finale si rischia di perdere fiducia e di giocare le finali del futuro con sempre più ansia.
Non si può essere sovrastati da un ragazzino di 19 anni. Sara stato anche molto bravo ma il Muso mi ha veramente deluso. Al secondo turno a Pechino ha l’occasione di rifarsi. Speriamo.
Non deve esser semplice perdere un’ altra finale, l’ ennesima (e di un 250 per giunta) per uno che decanta certe ambizioni.
Ingoiare il rospo e ripartire, adesso.
Ha perso contro un ottimo giocatore. Dal fisico un po’ gracilino, ma con un braccio da top player.
“Talentoso”????
Italiano a picco…
Io proverei con talentato o talentico