Cilic trionfa a Hangzhou: Il numero 777 del mondo conquista il suo 21° titolo ATP

Scritto da Vecchiogiovi
Il 6-1 del secondo set è indifendibile. Al TB si vince di esperienza. Se ha controbreakkato il cinese significa che si poteva fare di più. Musetti resta un’incompiuta, con un talento enorme da mettere in terra.

Scritto da italex
@ PensiamociBene (#4214456)
1.80 nel tennis moderno sei piccolino . Buonissimo giocatore , ma non un futuro top del tennis mondiale a mio avviso

Commento esagerato. Non credo che Federer si sia mai impressionato, quando era nel pieno della forza, di spilungoni o bombaroli. Musetti può servire bene e giocare bene su ogni superficie. I problemi sono le finali e la poca attenzione nelle fasi iniziali dei set, manca di propensione all’attacco, spesso viene attaccato prima che lui decida di fare qualcosa nello scambio.

Federer risulta essere alto 1 e 88: non un vatusso ma neanche un pigmeo.

Grazie marin uno dei tornei più belli per me..
Grazie di tutto idolo.
Questa è la ciliegina sulla torta.
Un leone rimane un leone..batte sempre un ultimo colpo:x

@ Vale (#4214554)

Sono purtroppo d’accordo..il “bel tennis” di Lorenzo soccombe davanti ad un’interpretazione “intensa” del tennis più moderno, più asciutto, insistente, continuamente in pressione dove prevale il rovescio a due mani su quello a una mano…non a caso dall’avvento di Novak non ci sono più stati n.1, a parte qualche incursione di Roger, con rovescio a una mano

@ italo (#4214587)

Beh, Zhang è adorabile, uno dei ragazzi più corretti del circuito con una sincera cordialità verso gli avversari, perdenti o vincenti che siano…io ho tifato per lui, ma Cilic è tornato “in gran spolvero”, e bravo è bravo, piu’ esperienza, niente da dire.

@ Mozz 22 (#4214813)

Aggiungerei che senza Tartarini Musetti sarebbe finito come Quinzi. Non sarebbe entrato neanche nei primi cento. Tartarini e’ uno dei coach italiani responsabile del miracolo italiano. Musetti non ha il carattere di Sinner e penso non sia in grado per adesso di separarsi da Tartarini che è in grado di mantenerlo a contatto della realtà e che comunque gli fa fare costantemente dei miglioramenti. A parte l’ errore con Djokovich Tartarini ha sempre ottenuto da lui il massimo possibile.

Scritto da enzola barbera
La validità di quanto dico da tempo. Un tennista di alto livello mostra le sue qualità fra i 17-19 anni. A 23 anni è arrivato, non andrà più avanti di dove è arrivato. Tutti a dire che i prossimi Slam se li contenderanno Sinner e Alcaraz.Attenti ai nuovi arrivi, ma sopratutto al pericolo giallo. I cinesi nello sport hanno una dedizione maniacale. enzo

Ma va ….

Scritto da walden

Scritto da Jannik über Alles
Caro Musetti, queste finali non le devi (o dovresti perdere proprio). Quasi incredibile che possa accadere contro un ragazzino meno forte e meno esperto, alla sua prima grande ribalta.
Si è vista l’emozione del cinese al momento si chiudere il primo set, quando ha giocato un game pessimo (anche se forse quello precedente di Lorenzo era forse peggiore).
Nel TB, poi, bastava essere solo un poco più attento ed ordinati…
La sensazione dall’esterno è stata quella di un incontro preparato male sia dal punto di vista tattico che (o soprattutto) mentale.
Abbiamo un giocatore con ottime potenzialità ma che sembra soffrire di un disturbo dissociativo dell’identità, in lui ci sono due o più identità si alternano nel controllo della gioco, che oscilla tra punti meravigliosi ed errori tremendi, quasi introvabili in un top20.
Questo comportamento continua da almeno 3 anni e mi chiedo perché un talento così puro non venga adeguatamente aiutato dal suo team e dalla Federazione.
Prima di lavorare sulle gambe e sul braccio, penso che si debba lavorare sulla sua testa!

Come ho scritto, e smetterò, tanto non serve a ninete, Musetti deve fare un ciao ciao a Tartarini e Federazione, cercarsi un coach, non un maestro di tennis di La Spezia (Barazzutti non si vede più dal RG, o sbaglio?), e cominciare un lavoro “Sinner Style”. In un anno e mezzo Sinner è diventato il numero 1, lui può diventare, ancher in meno tempo, numero 10.

Vedi che è numero 15 mica numero 150. Tartarini per lui è come era lo zio Tony per Rafa. Il distacco sarebbe traumatico. E poi perchè cambiare un coach che l’ha portato così in alto? Non stai parlando di Nardi che è 80-90 ma di Musetti che ha fatto semifinale a Wimbledon ed è 15 atp. Basta critiche inutili nei confronti del grande Tartarini che l’ha preso al circolo sotto casa e l’ha portata nel gotha tennistico.

Scritto da Joe

Scritto da enzola barbera
La validità di quanto dico da tempo. Un tennista di alto livello mostra le sue qualità fra i 17-19 anni. A 23 anni è arrivato, non andrà più avanti di dove è arrivato. Tutti a dire che i prossimi Slam se li contenderanno Sinner e Alcaraz.Attenti ai nuovi arrivi, ma sopratutto al pericolo giallo. I cinesi nello sport hanno una dedizione maniacale. enzo

arrivato a 23 anni? perchè queste sentenze quando abbiamo visto che i Big 3 hanno continuato a progredire fino ai 35 anni aggiungendo varianti e colpi? nel suo piccolo ho in mente Lorenzi, la sua carriera a livello ATP è cominciata dopo i 30 anni. Chissà quanti altri esempi ci sono, chiedo scusa a quelli che non mi vengono in mente.

Wawrinka dovrebbe bastare per tutti.

Scritto da Sottile
Consideriamo pure che l’avversario di Musetti giocava in casa…..

Ma secondo alcuni esperti del forum giocare in casa non porta vantaggi.
Io invece sostengo il contrario.
Per esempio i tanti challenger italici hanno portato tanti italiani nelle posizioni che permettono di giocare le quali SLAM.

777 è un ottimo profilattico.Molti ci infilano la testa.Tu Cilic ci infili una altra vittoria. Chapeau

@ Filippo (#4214447)

Aspetta e vedrai. Non credo ad una passeggiata di Sinner se incontra questo ragazzo. Solo allora si potrà fare un paragone. enzo

Scritto da Joe

Scritto da Giuseppe
Come fa Volandri a convocare Musetti invece di Berrettini è un mistero.Sul cemento c’è un abisso.

probabilmente non hai letto bene le motivazioni alla base delle convocazioni. In questo momento sono provvisorie e sono legate esclusivamente al ranking, a ridosso delle finali Davis trarrà le debite conclusioni sullo stato di forma di tutti i giocatori convocabili.

Guarda, delle dimensioni dell’abisso ce ne accorgeremo fra un paio di giorni…

Il 6-1 del secondo set è indifendibile. Al TB si vince di esperienza. Se ha controbreakkato il cinese significa che si poteva fare di più. Musetti resta un’incompiuta, con un talento enorme da mettere in terra.

Scritto da italex
@ PensiamociBene (#4214456)
1.80 nel tennis moderno sei piccolino . Buonissimo giocatore , ma non un futuro top del tennis mondiale a mio avviso

Commento esagerato. Non credo che Federer si sia mai impressionato, quando era nel pieno della forza, di spilungoni o bombaroli. Musetti può servire bene e giocare bene su ogni superficie. I problemi sono le finali e la poca attenzione nelle fasi iniziali dei set, manca di propensione all’attacco, spesso viene attaccato prima che lui decida di fare qualcosa nello scambio.

Il 6-1 del secondo set è indifendibile. Al TB si vince di esperienza. Se ha controbreakkato il cinese significa che si poteva fare di più. Musetti resta un’incompiuta, con un talento enorme da mettere in terra.

Scritto da italex
@ PensiamociBene (#4214456)
1.80 nel tennis moderno sei piccolino . Buonissimo giocatore , ma non un futuro top del tennis mondiale a mio avviso

Commento esagerato. Non credo che Federer si sia mai impressionato, quando era nel pieno della forza, di spilungoni o bombaroli. Musetti può servire bene e giocare bene su ogni superficie. I problemi sono le finali e la poca attenzione nelle fasi iniziali dei set, manca di propensione all’attacco, spesso viene attaccato prima che lui decida di fare qualcosa nello scambio.

Scritto da Giuseppe
Come fa Volandri a convocare Musetti invece di Berrettini è un mistero.Sul cemento c’è un abisso.

probabilmente non hai letto bene le motivazioni alla base delle convocazioni. In questo momento sono provvisorie e sono legate esclusivamente al ranking, a ridosso delle finali Davis trarrà le debite conclusioni sullo stato di forma di tutti i giocatori convocabili.

Il 6-1 del secondo set è indifendibile. Al TB si vince di esperienza. Se ha controbreakkato il cinese significa che si poteva fare di più. Musetti resta un’incompiuta, con un talento enorme da mettere in terra.

Scritto da enzola barbera
La validità di quanto dico da tempo. Un tennista di alto livello mostra le sue qualità fra i 17-19 anni. A 23 anni è arrivato, non andrà più avanti di dove è arrivato. Tutti a dire che i prossimi Slam se li contenderanno Sinner e Alcaraz.Attenti ai nuovi arrivi, ma sopratutto al pericolo giallo. I cinesi nello sport hanno una dedizione maniacale. enzo

arrivato a 23 anni? perchè queste sentenze quando abbiamo visto che i Big 3 hanno continuato a progredire fino ai 35 anni aggiungendo varianti e colpi? nel suo piccolo ho in mente Lorenzi, la sua carriera a livello ATP è cominciata dopo i 30 anni. Chissà quanti altri esempi ci sono, chiedo scusa a quelli che non mi vengono in mente.

Il numero 777 del mondo, ha vinto il torneo! A dimostrazione di quanto inutili e non veritiere siano le classifiche. Cilic è stato un top ten. Una serie d’infortuni lo hanno tenuto lontano dai campi. Il numero 777 non corrisponde per niente al suo reale valore. enzo

Cilic ha vinto slam e ha fatto altre finali, é un campione. C’è differenza tra un campione ed un grande giocatore

Grandissima affermazione di Cilic in una partita tiratissima e ricca di numeri ” notevoli ” ( guardare a tal proposito le statistiche del match ) .

Nutrivo dubbi che riuscisse a superare anche l’ostacolo cinese , ma il croato ha classe e palmares … insomma quando si dice ” Le Categorie “.

Scritto da ospite1
@ walden (#4214624)
se non erro i challenger erano 175 e se si parla solo di punti , quelli fatti da Musetti equivalgono a un 250. Due finali.

Si, però ha voluto dire giocare due settimane con 5 partite, perchè almeno nei 250 salta il primo turno, quindi un impegno maggiore di un Master a 96. Che ha pagato con il ritiro al primo turno a Roma contro Atmane, e con una prestazione tutto sommato modesta a Parigi. Con un terzo turno a Roma e un quarto di finale a Parigi faceva il doppio dei punti e riceveva ben altra gratificazione morale.

Scritto da Jannik über Alles
Caro Musetti, queste finali non le devi (o dovresti perdere proprio). Quasi incredibile che possa accadere contro un ragazzino meno forte e meno esperto, alla sua prima grande ribalta.
Si è vista l’emozione del cinese al momento si chiudere il primo set, quando ha giocato un game pessimo (anche se forse quello precedente di Lorenzo era forse peggiore).
Nel TB, poi, bastava essere solo un poco più attento ed ordinati…
La sensazione dall’esterno è stata quella di un incontro preparato male sia dal punto di vista tattico che (o soprattutto) mentale.
Abbiamo un giocatore con ottime potenzialità ma che sembra soffrire di un disturbo dissociativo dell’identità, in lui ci sono due o più identità si alternano nel controllo della gioco, che oscilla tra punti meravigliosi ed errori tremendi, quasi introvabili in un top20.
Questo comportamento continua da almeno 3 anni e mi chiedo perché un talento così puro non venga adeguatamente aiutato dal suo team e dalla Federazione.
Prima di lavorare sulle gambe e sul braccio, penso che si debba lavorare sulla sua testa!

Non sono per nulla d’accordo.
Il “ragazzino” ha giovato un ma
tch di altissimo livello dpingendo sempte contro un Musetti che ha dovuto quasi sempre difendersi non avendo modo di trovare alternative al gioco prorompente del giovanissimo cinese.
La testa c’era, inutile chiamare in causa il solito, ritrito, fattore mentale.
Lorenzo ha ammesso oggettivamente la superiorità dell’avversario, pur avendo egli stesso giocato una buona partita.
Molto bene invece un campioncino che si affaccia prepotentemente al tennis che conta.
Dobbiamo tutti augurarci, al di là di un tifo cieco per i nostri azzurri, che il cinesino sappia mettere a frutto l’indubbio talento che ha oggi mostrato.

@ walden (#4214624)

se non erro i challenger erano 175 e se si parla solo di punti , quelli fatti da Musetti equivalgono a un 250. Due finali.

Scritto da Aquila
Adesso tutti a sparare adosso a Musetti, in parte hanno ragione non sa gestire la tensione, non sa leggere la partita, troppi palleggi a 4 metri dalla riga di fondo campo, quando deve essere aggressivo vicino alla riga di fondo campo perde in sicurezza e sparacchia spesso non in campo, a rete si posiziona male con volèe discutibili…detto questo se io fossi Musetti e il suo allenatore dopo 30 tornei (la maggior parte Atp 250 dove i migliori snobbano), senza una vittoria una domanda me la farei….sono noioso dico giocare meno e allenarsi di più almeno sui due colpi principali diritto e rovescio, magari cambiare allenatore che gli spieghi meglio le geometrie di gioco e come stare in campo….oppure rimanere nei primi 50 e accontentarsi, anche perchè è vero che è 18 in classifica Atp attualmente, ma è anche vero che non sarà facile fare 30 tornei ogni anno per mantenere tale classifica…..detto questo siamo diventati troppo esigenti sui nostri giocatori…Sinner ci ha abituati troppo bene

Guarda, che ha giocato 30 tornei, ma i risultati li ha fatti in meno della metà, quindi poteva saltarne tranquillamente una decina, e nmon avrebbe perso una posizionme. Anzi probabilmente ne avrebbe guadagnate. Ha giocato due osceni Challenger a Torino Cagliari, agli Internazionali è arrivato mezzo infortunato, al RG non è riuscito ad avere la meglio su uno Djokovic mezzo azzoppato. Anche in questo si vede l’incapacità del suo staff.

Scritto da albertoj

Scritto da Giampieur77
Shang un buon giocatore ma non lo vedo tra i top 5.. forse si potrà avvicinare ai top 10 ma non ha le stimmate del fenomeno.. sta partita l’ha persa musetti che ha giocato male, con il braccino e con tanti errori gratuiti.. deve migliorare ancora se vuole entrare in top ten.. gli manca potenza sul dritto, convinzione concentrazione e costanza nel servizio seppur migliorato..e tattica, a volte non sa che pesci prendere, non sempre gli slice funzionano

In top 10 onestamente lo vedo. 5 dipende da chi emergerà in futuro, contando che due posizioni (Sinner e Alcaraz) son già prenotate per una decina d’anni. Zverev e Medvedev per cinque anni buoni ancora potranno dire la loro. Poi di contendenti ne è pieno. Rune, Shelton (che Shang ha già battuto due volte), Fils, Draper, Musetti, guardando più in là Fonseca. Secondo me una capatina in top 5 potrebbe farla, di dritto è già piuttosto impressionante e ha trovato anche degli angoli eccellenti col rovescio incrociato. Tutto sommato oggi ha vinto in sicurezza contro un giocatore già affermato.

Shang su hard è forte, tanto forte.
Per ambire a posizioni da Top sarà da vedere su terra e quel poco di erba che è rimasta.
Sicuramente non farà una carriera anonima con i colpi che ha e di tutti quelli nominati fino ad oggi (francesi soprattutto) è decisamente il più completo.
Tra un anno e dopo una stagione intera nei tornei Atp maggiori avremo tutti le idee più chiare.

Nel frattempo Musetti perde la quinta finale dell’anno e questo è grave, ma a inizio anno credo che in pochi avrebbero dato Lorenzo in finale 5 volte, bronzo olimpico e soprattutto, semifinalista a Wimbledon. E ancora nella Top20 con buone possibilità di salire ulteriormente.
Miglioramenti continui sul cemento e anche qualche bella reazione a momenti difficili, ma restano alcuni difetti che sebbene limati al momento lo penalizzano.

Se non ho letto male ci sarà di nuovo questa sfida al secondo turno di Pechino (sempre se entrambi passeranno il primo) e vedremo se Musetti avrà imparato la lezione di oggi.

Scritto da Jannik über Alles
Caro Musetti, queste finali non le devi (o dovresti perdere proprio). Quasi incredibile che possa accadere contro un ragazzino meno forte e meno esperto, alla sua prima grande ribalta.
Si è vista l’emozione del cinese al momento si chiudere il primo set, quando ha giocato un game pessimo (anche se forse quello precedente di Lorenzo era forse peggiore).
Nel TB, poi, bastava essere solo un poco più attento ed ordinati…
La sensazione dall’esterno è stata quella di un incontro preparato male sia dal punto di vista tattico che (o soprattutto) mentale.
Abbiamo un giocatore con ottime potenzialità ma che sembra soffrire di un disturbo dissociativo dell’identità, in lui ci sono due o più identità si alternano nel controllo della gioco, che oscilla tra punti meravigliosi ed errori tremendi, quasi introvabili in un top20.
Questo comportamento continua da almeno 3 anni e mi chiedo perché un talento così puro non venga adeguatamente aiutato dal suo team e dalla Federazione.
Prima di lavorare sulle gambe e sul braccio, penso che si debba lavorare sulla sua testa!

Come ho scritto, e smetterò, tanto non serve a ninete, Musetti deve fare un ciao ciao a Tartarini e Federazione, cercarsi un coach, non un maestro di tennis di La Spezia (Barazzutti non si vede più dal RG, o sbaglio?), e cominciare un lavoro “Sinner Style”. In un anno e mezzo Sinner è diventato il numero 1, lui può diventare, ancher in meno tempo, numero 10.

Scritto da von Hayek
Che bello! Un altro top 10 in arrivo. Per fortuna che tra lo 0 ed il 10 abbiamo infiniti numeri.
Ritengo pronosticabile al massimo un piazzamento in 3a fascia (10-30 circa). Per ipotizzare una seconda fascia (5-10) serve, come diceva Ivan Lendl, vedere non solo il tennis ma anche cosa c’è dentro. Messaggio agli utenti di una certa età: “riponete nel cassetto gli occhiali dell’Intrepido”.
Il Musetti spesso mostra qualcosa dal suo interno; per alcuni sono segnali positivi, per altri conferme negative. Aspettiamo.
Per Shang invece … vedo solo ombre cinesi di difficle interpretazione.

gli occhiali della SAME…per chi ha una certa età…

Caro Musetti, queste finali non le devi (o dovresti perdere proprio). Quasi incredibile che possa accadere contro un ragazzino meno forte e meno esperto, alla sua prima grande ribalta.
Si è vista l’emozione del cinese al momento si chiudere il primo set, quando ha giocato un game pessimo (anche se forse quello precedente di Lorenzo era forse peggiore).
Nel TB, poi, bastava essere solo un poco più attento ed ordinati…
La sensazione dall’esterno è stata quella di un incontro preparato male sia dal punto di vista tattico che (o soprattutto) mentale.
Abbiamo un giocatore con ottime potenzialità ma che sembra soffrire di un disturbo dissociativo dell’identità, in lui ci sono due o più identità si alternano nel controllo della gioco, che oscilla tra punti meravigliosi ed errori tremendi, quasi introvabili in un top20.
Questo comportamento continua da almeno 3 anni e mi chiedo perché un talento così puro non venga adeguatamente aiutato dal suo team e dalla Federazione.
Prima di lavorare sulle gambe e sul braccio, penso che si debba lavorare sulla sua testa!

il vecchio Marin nella storia … il giocatore con la classifica più alta ad inizio torneo a vincere un titolo ATP

Bella anche la finale tra cilic e Zhang e ancor di più la stretta di mano
E comunque andava.. si è fatta la storia

Caro Musetti, queste finali non le devi (o dovresti perdere proprio). Quasi incredibile che possa accadere contro un ragazzino meno forte e meno esperto, alla sua prima grande ribalta.
Si è vista l’emozione del cinese al momento si chiudere il primo set, quando ha giocato un game pessimo (anche se forse quello precedente di Lorenzo era forse peggiore).
Nel TB, poi, bastava essere solo un poco più attento ed ordinati…
La sensazione dall’esterno è stata quella di un incontro preparato male sia dal punto di vista tattico che (o soprattutto) mentale.
Abbiamo un giocatore con ottime potenzialità ma che sembra soffrire di un disturbo dissociativo dell’identità, in lui ci sono due o più identità si alternano nel controllo della gioco, che oscilla tra punti meravigliosi ed errori tremendi, quasi introvabili in un top20.
Questo comportamento continua da almeno 3 anni e mi chiedo perché un talento così puro non venga adeguatamente aiutato dal suo team e dalla Federazione.
Prima di lavorare sulle gambe e sul braccio, penso che si debba lavorare sulla sua testa!

Scritto da Koko
Penso che la Gloria sarà Cinese!

Solo a metà, visto che il “vecchio” Marin ha battuto Gigen Giang in due set nell’altra finale 😉

Scritto da etberit
E niente, Lorenzo ci è ricascato, non ha retto il peso della finale. Anni fa suggerivo un mental coach per la Giorgi, poi ho capito che non sarebbe servito, ma forse a Lorenzo farebbe bene; il potenziale è enorme, speriamo che si riesca a trovare la strada per sfruttarlo appieno.

Il potenziale non e’ affatto enorme.

Scritto da Filippo
labiale di musetti: “5 finali ho perso quest’anno”. È chiaro che questo è un brutto tarlo nella sua testa, nonostante tutti i progressi compiuti negli ultimi mesi

È entrato in campo già pensando a questo piuttosto che alla possibilità di vincerla la finale, remissivo e tremebondo si è squagliato perso il primo set. Shang non mi sembra un fenomeno, grossa occasione persa!

Sicuramente avrà un futuro radioso il cinese ma oggi ha giocato così perché è il gioco di Musetti che glielo ha permesso,tra i mille gesti di frustrazione su una cosa ha ragione Musetti,quando dice che contro di lui diventano tutti fenomeni,ha un tennis bello da vedere ma troppo obsoleto per questa generazione,non si va molto avanti giocando sempre di fino e a stare sempre sulla difensiva,non è un tennis che fa male ma anzi mette in palla e in fiducia gli avversari,non è un caso che giocatori come Passaro,un Paul,un Djokovic a mezzo servizio,Nakashima ed ora Shang contro di lui giocano il miglior match della stagione.Il tennis di ora è potenza,velocità,aggressività,se non si adatta a questo rimarrà purtroppo ai margini

Adesso tutti a sparare adosso a Musetti, in parte hanno ragione non sa gestire la tensione, non sa leggere la partita, troppi palleggi a 4 metri dalla riga di fondo campo, quando deve essere aggressivo vicino alla riga di fondo campo perde in sicurezza e sparacchia spesso non in campo, a rete si posiziona male con volèe discutibili…detto questo se io fossi Musetti e il suo allenatore dopo 30 tornei (la maggior parte Atp 250 dove i migliori snobbano), senza una vittoria una domanda me la farei….sono noioso dico giocare meno e allenarsi di più almeno sui due colpi principali diritto e rovescio, magari cambiare allenatore che gli spieghi meglio le geometrie di gioco e come stare in campo….oppure rimanere nei primi 50 e accontentarsi, anche perchè è vero che è 18 in classifica Atp attualmente, ma è anche vero che non sarà facile fare 30 tornei ogni anno per mantenere tale classifica…..detto questo siamo diventati troppo esigenti sui nostri giocatori…Sinner ci ha abituati troppo bene

Scritto da Giampieur77
Shang un buon giocatore ma non lo vedo tra i top 5.. forse si potrà avvicinare ai top 10 ma non ha le stimmate del fenomeno.. sta partita l’ha persa musetti che ha giocato male, con il braccino e con tanti errori gratuiti.. deve migliorare ancora se vuole entrare in top ten.. gli manca potenza sul dritto, convinzione concentrazione e costanza nel servizio seppur migliorato..e tattica, a volte non sa che pesci prendere, non sempre gli slice funzionano

In top 10 onestamente lo vedo. 5 dipende da chi emergerà in futuro, contando che due posizioni (Sinner e Alcaraz) son già prenotate per una decina d’anni. Zverev e Medvedev per cinque anni buoni ancora potranno dire la loro. Poi di contendenti ne è pieno. Rune, Shelton (che Shang ha già battuto due volte), Fils, Draper, Musetti, guardando più in là Fonseca. Secondo me una capatina in top 5 potrebbe farla, di dritto è già piuttosto impressionante e ha trovato anche degli angoli eccellenti col rovescio incrociato. Tutto sommato oggi ha vinto in sicurezza contro un giocatore già affermato.

Scritto da Filippo
labiale di musetti: “5 finali ho perso quest’anno”. È chiaro che questo è un brutto tarlo nella sua testa, nonostante tutti i progressi compiuti negli ultimi mesi

E può diventare pericoloso se non viene sbloccato.

Scritto da von Hayek
Che bello! Un altro top 10 in arrivo. Per fortuna che tra lo 0 ed il 10 abbiamo infiniti numeri.
Ritengo pronosticabile al massimo un piazzamento in 3a fascia (10-30 circa). Per ipotizzare una seconda fascia (5-10) serve, come diceva Ivan Lendl, vedere non solo il tennis ma anche cosa c’è dentro. Messaggio agli utenti di una certa età: “riponete nel cassetto gli occhiali dell’Intrepido”.
Il Musetti spesso mostra qualcosa dal suo interno; per alcuni sono segnali positivi, per altri conferme negative. Aspettiamo.
Per Shang invece … vedo solo ombre cinesi di difficle interpretazione.

Impossibile sapere cosa farà da grande…. Però se non vedi del potenziale in Shang e lo vedi solo in Musetti, suggerisco qualche occhiale da tennis. Per avere 19 anni mi sembra che giochi davvero bene. Sbaglia ancora tante scelte volendo accelerare quando non serve, perde un po’ la misura del dritto, ma è completissimo e la palla viaggia velocissima con tutti i fondamentali. Se è arrivato top 10 De Minaur, non vedo perchè non ci possa arrivare anche il cinese. A 19 anni di giocatori del genere mi vengono in mente solo attuali campioni come Alcaraz, Sinner, Zverev, Tsitsipas. E anche Musetti è già top 20 e i margini per crescere ci sono tutti. Forse su questa superficie meno del cinese, ma su terra ed erba sarà fortissimo.

E ci riperde tra qualche giorno anche se è probabile che esca al primo turno

Consideriamo pure che l’avversario di Musetti giocava in casa…..

Scritto da enzola barbera
Me tapino, forse ieri mi sono fatto trascinare dall’entusiasmo per la bella vittoria di Musetti. Oggi è diverso, il cinese è veramente un tennista completo, non ha nessun punto debole e nel palleggio ha spesso la meglio. So che si allena in America. Adesso è da vedere se regge la distanza. enzo

Forse volevi dire… Me taVino

Musetti, prova a giocare i futures. Puo’essere che magari be vinci uno.
Che tristezza, e questo e’ il numero 2 d’Italia???? Siamo messi proprio male dietro a Sinner.

E notare che se lo ritrova SHANG al prossimo torneo!!!

rovescio a una mano contro dritto mancino, non ho capito perchè abbia insistito su quella diagonale anche quando poteva cambiarla, ha sempre perso il punto e più che altro era costretto ad arretrare, evvabè comunque in finale c’è arrivato, peccato perchè stava anche servendo bene, fino al 5 pari si è retto sul servizio

@ Guidooddounodinoi (#4214507)

Concordo!

Secondo set pesante e occasione oggettivamente persa, nonostante il cinese sia un ottimo emergente. L’impressione è che il Musetti della seconda parte del 2024 abbia limato alla grande gli alti e bassi stagionali, anche su superfici a lui storicamente non congeniali, ma insieme ad una maggior regolarità si sia perso quel minimo di incoscienza e imprevedibilità che aveva dentro di sè il punch per fare l’exploit (tipo Amburgo contro Alcaraz o la “quasi” – in senso lato – vittoria con Nole al suo primo RG). In ogni caso è 3 mesi che arriva praticamente in fondo a quasi tutti i tornei che gioca, poi – lasciando stare oggi – ci sono una decina di giocatori che per lui, in condizioni normali, sono ancora fuori portata. Il vero step dovrebbe farlo su terra, dove massimizzare le sue qualità

La validità di quanto dico da tempo. Un tennista di alto livello mostra le sue qualità fra i 17-19 anni. A 23 anni è arrivato, non andrà più avanti di dove è arrivato. Tutti a dire che i prossimi Slam se li contenderanno Sinner e Alcaraz.Attenti ai nuovi arrivi, ma sopratutto al pericolo giallo. I cinesi nello sport hanno una dedizione maniacale. enzo

Oggi Musetti aveva il servizio che non andava e il dritto che tirava mozzarelle…a rete poi no comment…

Mah, al di là dei soliti commenti sugli avversari che battono Musetti dipinti come fenomeni per giustificare la sconfitta del nostro ( Navone docet e oggi Shang), direi discreto torneo comunque.. certo, non ha avuto grandi avversari, il primo “caldo” ci ha perso un po’ netto sul finire, però qualche progresso su questa superficie c’è, rispetto all’anno scorso neanche mettere.. rimane la mancata vittoria di un torneo che manca oramai da 2 anni, male

Per quanto riguarda il cinese come per altri va visto e rivisto in altre prove. Questi tornei in god mode possono essere dei casi come no.
Questo 2005 ha molto potenziale, sarebbe ora in effetti che i cinesi tirassero fuori dei top 10 con il bacino che hanno a disposizione.
Resta il fatto che musetti c ha messo del suo perché poteva fare molto di più e trovare soluzioni. Ma il cemento è poco amico, musetti non ha ancora trovato la quadra a livello mentale e quindi la top 10 resta lontana.
Brutta sconfitta. Volandri pensi bene a qui a 2 mesi perché a Malaga ci vogliono giocatori con la testa e il fisico pronti.

5 direi per il primo set (troppo passivo), 3 per il secondo (modalità “tutti fenomeni”), 0 per il tentativo di tirare addosso la volée della pb sull’1-5 fingendo di essere scivolato.

Come fa Volandri a convocare Musetti invece di Berrettini è un mistero.Sul cemento c’è un abisso.

Scritto da etberit
E niente, Lorenzo ci è ricascato, non ha retto il peso della finale. Anni fa suggerivo un mental coach per la Giorgi, poi ho capito che non sarebbe servito, ma forse a Lorenzo farebbe bene; il potenziale è enorme, speriamo che si riesca a trovare la strada per sfruttarlo appieno.

Direi che di questi ragionamenti se ne possa fare anche a meno, non so se ha visto la partita, il ragazzino ha giocato in modo esemplare, Lorenzo non ha niente da recriminare.

1) a me Zhangnon ha per nulla fatto una grande impressione.
Oddio, ad un certo punto è entrato in “god mode” ma capita.
Per il resto non lo vedo un fenomeno

2) Houston abbiamo un problema
Perchè qui abbiamo una marea di partite BUTTATE per mancanza di killer istinct o in cui ci si arrende
Con Berretto nel secondo non ha giocato
Con Paul ha buttato il secondo set quando stava giocando meglio
Con Cerundolo dominava e..vabbè..
Ma perdere con questo e così…
Diretta mi dà oltre 30 unforced.
E solo 12 vincenti. Ha sbagliato di tutto
La volee sulla palla break (vabbè, eravamo 1-5) , il primo punto del tb..

Qui abbiamo un problema serio

Shang un buon giocatore ma non lo vedo tra i top 5.. forse si potrà avvicinare ai top 10 ma non ha le stimmate del fenomeno.. sta partita l’ha persa musetti che ha giocato male, con il braccino e con tanti errori gratuiti.. deve migliorare ancora se vuole entrare in top ten.. gli manca potenza sul dritto, convinzione concentrazione e costanza nel servizio seppur migliorato..e tattica, a volte non sa che pesci prendere, non sempre gli slice funzionano

Scritto da italex
@ PensiamociBene (#4214456)
1.80 nel tennis moderno sei piccolino . Buonissimo giocatore , ma non un futuro top del tennis mondiale a mio avviso

Per me salirà ancora in alto,certo non vedo in lui un rivale per Sinner e Alcaraz anche perché facendo l’Enzo della situazione mi pare un pó mingherlino e soggetto a infortuni,ma una carriera da top 20 duratura ci sta tutto

Nel secondo set il muso e’ uscito dal campo per sfinitezza, il 6-1 dice il vero! Pero’ Musetti nel primo set si e’ dimostrato all’altezza della situazione……
COMUNQUE QUESTO SHANG E’ VERAMENTE FORTE!

Il nostro secondo giocatore umiliato da un diciannovenne, per quanto forte. Certo, Musetti ha fatto progressi e buoni risultati, ma sconfitte così nette da giocatori non imbattibili andrebbero esaminate

Scritto da Filippo
fantastico shang, addirittura due ace per chiudere il tie-break. Un buon musetti, ma a me pare chiaro che, almeno sul veloce, il cinese abbia un potenziale superiore

è cosi’… sul cemento il potenziale di Shang è superiore

Che bello! Un altro top 10 in arrivo. Per fortuna che tra lo 0 ed il 10 abbiamo infiniti numeri.
Ritengo pronosticabile al massimo un piazzamento in 3a fascia (10-30 circa). Per ipotizzare una seconda fascia (5-10) serve, come diceva Ivan Lendl, vedere non solo il tennis ma anche cosa c’è dentro. Messaggio agli utenti di una certa età: “riponete nel cassetto gli occhiali dell’Intrepido”.
Il Musetti spesso mostra qualcosa dal suo interno; per alcuni sono segnali positivi, per altri conferme negative. Aspettiamo.
Per Shang invece … vedo solo ombre cinesi di difficle interpretazione.

Bravo Shang. Un ragazzo da seguire veramente con attenzione. Musetti secondo set non pervenuto. Primo set perso per qualche disattenzione, nonostante il braccino del cinese sul 6-5.

Faccio timidamente osservare che a inizio torneo avevo pronosticato la vittoria di Shang, per cui mi consolo col pronostico.

E niente, Lorenzo ci è ricascato, non ha retto il peso della finale. Anni fa suggerivo un mental coach per la Giorgi, poi ho capito che non sarebbe servito, ma forse a Lorenzo farebbe bene; il potenziale è enorme, speriamo che si riesca a trovare la strada per sfruttarlo appieno.

Se volandri fa giocare Musetti come 2º singolarista vuol dire che capisce poco…

Credo sia l’unico match del Muso a cui abbia assistito in cui ha perso mettendola sul talento puro.
Non mi aspettavo uno Shang cosi’ costante , al servizio e di testa.
PAZZESCO.

Musetti Molto meno forte del previsto! La testa non c’era!

Tartarini dovrà spiegare perché ha fatto sponpare inutilmente Musetti, pregiudicandogli la competitività in vista delle ATP Finals

Semplicemente Musetti su cemento semi-indoor può cadere a livelli challengeristici: su terra ed erba ha colpi che lo rendono più temibile. Il cemento non perdona la riflessione eccessiva ed il gioco corto e rimuginato. Il Cinese in fondo è andato solo più in automatico con colpi sulle righe di lui. Meglio tarato per quella superficie in cui il creativo rende meno.

@ PensiamociBene (#4214456)

1.80 nel tennis moderno sei piccolino . Buonissimo giocatore , ma non un futuro top del tennis mondiale a mio avviso