Musetti avanza ai quarti a Chengdu: battuto O’Connell in al tiebreak del terzo set e dopo essere stato vicino alla sconfitta

Ci sono sempre troppi giudizi e commenti superficiali e approssimativi, a mio avviso. Certo non è stata una grande partita e non c’è da spellarsi le mani in applausi per questa vittoria, ma questo non conta proprio nulla. Conta sempre più il contesto e l’analisi più allargata, nello sport e soprattutto nel tennis.
In questo caso è arrivata una vittoria dopo 20 giorni in cui Musetti è rimasto fermo e dopo un lungo spostamento. Queste cose incidono sempre e le prime partite sono le più dure. Mentre contro aveva un giocatore in condizione e in fiducia (terzo turno agli US Open, vittoria di un torneo la settimana scorsa, un Challenger certo, ma sempre un torneo) e che si trovava già in Cina. La vittoria è quindi un ottimo segnale, soprattutto su una superficie su cui Musetti deve ancora trovare continuità (superficie invece che è la preferita di O’Connell).
Ed è ancor più un segnale proprio perché la vinta in lotta, che è quello su cui sta lavorando maggiormente quest’anno.
Questa era una classica partita che in altri periodi avrebbe perso sicuramente.
Le battutine e le critiche dopo questa vittoria quindi hanno poco senso e appaiono sciocche, soprattutto da chi si suppone conosca il tennis, dove sappiamo quanto sia sempre tutto imprevedibile e sappiamo quanto sia frequente che i top perdano anche al primo o al secondo turno (vedasi Rune anche questa settimana o Alcaraz o altri milioni e milioni di esempi).
Quindi in questo caso c’è solo da dire bravo a Musetti, con la consapevolezza però che non possa bastare una vittoria e che ci debba essere comunque una crescita costante.

Scritto da Koko
Va bene tutto ma prepararsi saltando la Davis per poi lottare punto a punto contro un mero top 75 ATP seppur di talento non indica il livello da Finals: purtroppo è oggettivo.

Perchè aspettative così alte?
Un top 20 con i primi 100 ci lotta spesso e la maggior parte delle volte ci vince.
Chi fa meno fatica regolarmente con tutti i top 100 sono i top 10 o meglio ancora i top 5.
E Musetti, ad oggi, non è un semplicemente un top 5.

Per raggiungere la top 10 deve vincere un mille, non facile.

Va bene tutto ma prepararsi saltando la Davis per poi lottare punto a punto contro un mero top 75 ATP seppur di talento non indica il livello da Finals: purtroppo è oggettivo.

Domattina
il Muso, con cappuccino e brioche, verso le 9:00 +/- col Lupetto Mannarino… 🙂

Scritto da robdes12
@ Marco M. (#4212459)
E il primo lo ha perso solo a TB, quindi? Ha comunque vinto, per cui il risultato è buono.

E quindi vuol dire che non hai letto il messaggio a cui rispondeva Marco

Scritto da Chip_and_charge
@ NICK (#4212270)
come si definisce una “partita pari”?
Musetti ha vinto 2 set nettamente senza subire set points o match points…senza tiebreak…ed ha perso un set al tb
mi pare una vittoria netta seppur non schiacciante

Appunto. Chip aveva detto che Muso aveva vinto 2 set nettamente e senza tb. SENZA???
Resta il mistero di come possa essere scritta una cosa del genere

@ Marco M. (#4212459)

E il primo lo ha perso solo a TB, quindi? Ha comunque vinto, per cui il risultato è buono.

@ walden (#4212433)

Premettendo che a me la partita dei due è piaciuta, anche se nell’alternanza di game giocati benissimo, con grandi soluzioni e altri sorprendentemente infarciti da gratuiti (concentrazione smarrita, direi), il problema di arrivare alle finals, che pare poco probabile avendo troppi top ten ben distanti ed essendo la race una classifica ad accumulazione progressiva senza scarti, è stato il pessimo inizio di stagione, esattamente come l’anno precedente. Dopo maggio ha fatto risultati ottimi, effettivamente con media da primi 8. O’Connell ha giocato meglio di quanto ricordassi, soprattutto col servizio e con una difesa arcigna, per cui non ci vedo nulla di male se la partita s’è messa sul difficile. Era pur sempre il primo torneo dopo USO, e come sappiamo da tutti i big la prima partita è sempre considerata più difficile di quel che si pensi per via dell’adattamento alle condizioni di gioco specifiche. Pensiamo alle prime partite di Jannik a Cincinnati e New York e poi alla progressione continua del suo gioco fino a trionfare alla fine. Io aspetterei a tirare giudizi, anche perchè complessivamente non si può dire che Lorenzo abbia giocato male. Forse oggi in alcune occasioni ha peccato per eccesso, non certo per attendismo o passività. Per me spesso ha ecceduto nei rischi, da cui i tanti errori ma anche i tanti vincenti.

@ Aquila (#4212462)

Non sono un grande sostenitore di Musetti ma ritengo che la stagione di quest’ hanno abbia ampiamente confermato che è un giocatore top 15/20 del mondo e che se migliora la continuità può sicuramente diventare un top 10.

Scritto da walden

Scritto da Marco M.

Scritto da Leftwing13

Scritto da Tennisti Friulani
Bella vittoria! Forse un salto di qualità quest’anno lo ha fatto perché ha vinto diverse partite in volata…… forse la “testa” è migliorata.

Sicuramente un miglior approccio mentale, ma soprattutto Musetti ha fatto grandi progressi sulle superfici hard, con le quali ha preso confidenza riuscendo ad aggiustare la posizione in campo – meno passiva e lontana dalla riga sul servizio avversario – e anticipando l’esecuzione del colpo. Insomma, sta diventando un tennista completo, oltre che talentuoso, e i margini di miglioramento sono ancora tanti, a partire proprio dal servizio.
Continuando così la top 10 non è utopia, e questo vale anche se dovesse perdere al prossimo turno. Perché il giudizio su un tennista non può cambiare a seconda dell’esito dell’ultimo incontro giocato…

Quoto soprattutto l’ultima frase e ricordo che vale per TUTTI i tennisti, non solo Musetti e non solo gli italiani.
E il giudizio su un atleta non è definitivo nemmeno in caso di vittoria.
Il periodo su cui giudicare un atleta in crescita o in involuzione deve essere superiore ai 9-12 mesi.
I de profundis sul Muso dopo un semestre pessimo erano belinate e lo sta dimostrando.
Ovviamente conta anche l’età, dare per finiti atleti sotto ai 25 anni è sempre prematuro.
Se poi hanno il talento di Lorenzo ancora più prematuro.
Per me la Top 10 entro fine 2025 non è utopia, prima è un pelo più difficile, ma può farcela.
Quello che rientra nel trascendentale è la chimera delle Finals, non tanto per i punti che lo separano dall’ottavo o dal decimo posto (entrerebbe come riserva), ma per la quantità di avversari che dovrebbe superare per arrivarci. Che uno di loro toppi ci sta, che uno lo riprenda grazie ai punti che farà ci sta, che li riprenda tutti è pura utopia.
Come diceva il grande Eduardo Galeano l’utopia serve a camminare, quindi buon cammino a Lorenzo

Caro Marco, come sempre sono d’accordo con te, ma penso che Lorenzo debba darsi tempi più stretti per arrivare in top10, se anche non fosse quest’anno, deve però raggiungerla ad inizio 2025, non a fine: il perchè è presto detto, penso che, fra i più giovani non ci siano molti che possano arrivarci prima di due o tre anni, checchè ne discano i fessi che lo scrivono, ma ormai c’è un gruppo di 25/30enni che sono li, senza contare i ritorni come Tsitsipas, ed altri giovani come Rune, Shelton e Korda, che prima o poi saliranno, o, come FAA, risaliranno. In uscita vedo solo Dimitrov e (forse) Djokovic. Quindi deve sfruttare il più possibile il momento, non sono sicuro che da qui ad una anno le possibilità aumenteranno, a meno che non cambi staff, ma anche in quil caso non è assolutamente certo che i risultati saranno immediati.
</blockquo
Se non cambia allenatore rimarrà sempre tra i 30/40 giocatori, non potrà mai scendere di classifica giocando tatticamente in questo modo

Scritto da Tennisti Friulani
Bella vittoria! Forse un salto di qualità quest’anno lo ha fatto perché ha vinto diverse partite in volata…… forse la “testa” è migliorata.

Se non cambia allenatore rimarrà sempre tra i 30/40 giocatori, non potrà mai scendere di classifica giocando tatticamente in questo modo

Scritto da walden

Scritto da Marco M.

Scritto da Leftwing13

Scritto da Tennisti Friulani
Bella vittoria! Forse un salto di qualità quest’anno lo ha fatto perché ha vinto diverse partite in volata…… forse la “testa” è migliorata.

Sicuramente un miglior approccio mentale, ma soprattutto Musetti ha fatto grandi progressi sulle superfici hard, con le quali ha preso confidenza riuscendo ad aggiustare la posizione in campo – meno passiva e lontana dalla riga sul servizio avversario – e anticipando l’esecuzione del colpo. Insomma, sta diventando un tennista completo, oltre che talentuoso, e i margini di miglioramento sono ancora tanti, a partire proprio dal servizio.
Continuando così la top 10 non è utopia, e questo vale anche se dovesse perdere al prossimo turno. Perché il giudizio su un tennista non può cambiare a seconda dell’esito dell’ultimo incontro giocato…

Quoto soprattutto l’ultima frase e ricordo che vale per TUTTI i tennisti, non solo Musetti e non solo gli italiani.
E il giudizio su un atleta non è definitivo nemmeno in caso di vittoria.
Il periodo su cui giudicare un atleta in crescita o in involuzione deve essere superiore ai 9-12 mesi.
I de profundis sul Muso dopo un semestre pessimo erano belinate e lo sta dimostrando.
Ovviamente conta anche l’età, dare per finiti atleti sotto ai 25 anni è sempre prematuro.
Se poi hanno il talento di Lorenzo ancora più prematuro.
Per me la Top 10 entro fine 2025 non è utopia, prima è un pelo più difficile, ma può farcela.
Quello che rientra nel trascendentale è la chimera delle Finals, non tanto per i punti che lo separano dall’ottavo o dal decimo posto (entrerebbe come riserva), ma per la quantità di avversari che dovrebbe superare per arrivarci. Che uno di loro toppi ci sta, che uno lo riprenda grazie ai punti che farà ci sta, che li riprenda tutti è pura utopia.
Come diceva il grande Eduardo Galeano l’utopia serve a camminare, quindi buon cammino a Lorenzo

Caro Marco, come sempre sono d’accordo con te, ma penso che Lorenzo debba darsi tempi più stretti per arrivare in top10, se anche non fosse quest’anno, deve però raggiungerla ad inizio 2025, non a fine: il perchè è presto detto, penso che, fra i più giovani non ci siano molti che possano arrivarci prima di due o tre anni, checchè ne discano i fessi che lo scrivono, ma ormai c’è un gruppo di 25/30enni che sono li, senza contare i ritorni come Tsitsipas, ed altri giovani come Rune, Shelton e Korda, che prima o poi saliranno, o, come FAA, risaliranno. In uscita vedo solo Dimitrov e (forse) Djokovic. Quindi deve sfruttare il più possibile il momento, non sono sicuro che da qui ad una anno le possibilità aumenteranno, a meno che non cambi staff, ma anche in quil caso non è assolutamente certo che i risultati saranno immediati.
</blockquo
Se non cambia allenatore rimarrà sempre tra i 30/40 giocatori, non potrà mai scendere di classifica giocando tatticamente in questo modo

Scritto da walden

Scritto da Marco M.

Scritto da Leftwing13

Scritto da Tennisti Friulani
Bella vittoria! Forse un salto di qualità quest’anno lo ha fatto perché ha vinto diverse partite in volata…… forse la “testa” è migliorata.

Sicuramente un miglior approccio mentale, ma soprattutto Musetti ha fatto grandi progressi sulle superfici hard, con le quali ha preso confidenza riuscendo ad aggiustare la posizione in campo – meno passiva e lontana dalla riga sul servizio avversario – e anticipando l’esecuzione del colpo. Insomma, sta diventando un tennista completo, oltre che talentuoso, e i margini di miglioramento sono ancora tanti, a partire proprio dal servizio.
Continuando così la top 10 non è utopia, e questo vale anche se dovesse perdere al prossimo turno. Perché il giudizio su un tennista non può cambiare a seconda dell’esito dell’ultimo incontro giocato…

Quoto soprattutto l’ultima frase e ricordo che vale per TUTTI i tennisti, non solo Musetti e non solo gli italiani.
E il giudizio su un atleta non è definitivo nemmeno in caso di vittoria.
Il periodo su cui giudicare un atleta in crescita o in involuzione deve essere superiore ai 9-12 mesi.
I de profundis sul Muso dopo un semestre pessimo erano belinate e lo sta dimostrando.
Ovviamente conta anche l’età, dare per finiti atleti sotto ai 25 anni è sempre prematuro.
Se poi hanno il talento di Lorenzo ancora più prematuro.
Per me la Top 10 entro fine 2025 non è utopia, prima è un pelo più difficile, ma può farcela.
Quello che rientra nel trascendentale è la chimera delle Finals, non tanto per i punti che lo separano dall’ottavo o dal decimo posto (entrerebbe come riserva), ma per la quantità di avversari che dovrebbe superare per arrivarci. Che uno di loro toppi ci sta, che uno lo riprenda grazie ai punti che farà ci sta, che li riprenda tutti è pura utopia.
Come diceva il grande Eduardo Galeano l’utopia serve a camminare, quindi buon cammino a Lorenzo

Caro Marco, come sempre sono d’accordo con te, ma penso che Lorenzo debba darsi tempi più stretti per arrivare in top10, se anche non fosse quest’anno, deve però raggiungerla ad inizio 2025, non a fine: il perchè è presto detto, penso che, fra i più giovani non ci siano molti che possano arrivarci prima di due o tre anni, checchè ne discano i fessi che lo scrivono, ma ormai c’è un gruppo di 25/30enni che sono li, senza contare i ritorni come Tsitsipas, ed altri giovani come Rune, Shelton e Korda, che prima o poi saliranno, o, come FAA, risaliranno. In uscita vedo solo Dimitrov e (forse) Djokovic. Quindi deve sfruttare il più possibile il momento, non sono sicuro che da qui ad una anno le possibilità aumenteranno, a meno che non cambi staff, ma anche in quil caso non è assolutamente certo che i risultati saranno immediati.

Ho scritto male, intendevo dire che alla fine del 2025 dovrà essere in Top10, arrivandoci ben prima…

Scritto da Chip_and_charge
@ NICK (#4212270)
come si definisce una “partita pari”?
Musetti ha vinto 2 set nettamente senza subire set points o match points…senza tiebreak…ed ha perso un set al tb
mi pare una vittoria netta seppur non schiacciante

Il terzo set lo ha vinto al TB

In definitiva Musetti è un buon tennista, ma molto lontano da essere un campione. Vivrà bene di tennis enzo

Scritto da Marco M.

Scritto da Leftwing13

Scritto da Tennisti Friulani
Bella vittoria! Forse un salto di qualità quest’anno lo ha fatto perché ha vinto diverse partite in volata…… forse la “testa” è migliorata.

Sicuramente un miglior approccio mentale, ma soprattutto Musetti ha fatto grandi progressi sulle superfici hard, con le quali ha preso confidenza riuscendo ad aggiustare la posizione in campo – meno passiva e lontana dalla riga sul servizio avversario – e anticipando l’esecuzione del colpo. Insomma, sta diventando un tennista completo, oltre che talentuoso, e i margini di miglioramento sono ancora tanti, a partire proprio dal servizio.
Continuando così la top 10 non è utopia, e questo vale anche se dovesse perdere al prossimo turno. Perché il giudizio su un tennista non può cambiare a seconda dell’esito dell’ultimo incontro giocato…

Quoto soprattutto l’ultima frase e ricordo che vale per TUTTI i tennisti, non solo Musetti e non solo gli italiani.
E il giudizio su un atleta non è definitivo nemmeno in caso di vittoria.
Il periodo su cui giudicare un atleta in crescita o in involuzione deve essere superiore ai 9-12 mesi.
I de profundis sul Muso dopo un semestre pessimo erano belinate e lo sta dimostrando.
Ovviamente conta anche l’età, dare per finiti atleti sotto ai 25 anni è sempre prematuro.
Se poi hanno il talento di Lorenzo ancora più prematuro.
Per me la Top 10 entro fine 2025 non è utopia, prima è un pelo più difficile, ma può farcela.
Quello che rientra nel trascendentale è la chimera delle Finals, non tanto per i punti che lo separano dall’ottavo o dal decimo posto (entrerebbe come riserva), ma per la quantità di avversari che dovrebbe superare per arrivarci. Che uno di loro toppi ci sta, che uno lo riprenda grazie ai punti che farà ci sta, che li riprenda tutti è pura utopia.
Come diceva il grande Eduardo Galeano l’utopia serve a camminare, quindi buon cammino a Lorenzo

Caro Marco, come sempre sono d’accordo con te, ma penso che Lorenzo debba darsi tempi più stretti per arrivare in top10, se anche non fosse quest’anno, deve però raggiungerla ad inizio 2025, non a fine: il perchè è presto detto, penso che, fra i più giovani non ci siano molti che possano arrivarci prima di due o tre anni, checchè ne discano i fessi che lo scrivono, ma ormai c’è un gruppo di 25/30enni che sono li, senza contare i ritorni come Tsitsipas, ed altri giovani come Rune, Shelton e Korda, che prima o poi saliranno, o, come FAA, risaliranno. In uscita vedo solo Dimitrov e (forse) Djokovic. Quindi deve sfruttare il più possibile il momento, non sono sicuro che da qui ad una anno le possibilità aumenteranno, a meno che non cambi staff, ma anche in quil caso non è assolutamente certo che i risultati saranno immediati.

@ NICK (#4212270)

come si definisce una “partita pari”?

Musetti ha vinto 2 set nettamente senza subire set points o match points…senza tiebreak…ed ha perso un set al tb

mi pare una vittoria netta seppur non schiacciante

@ NICK (#4212270)

non mi pare “rotto della cuffia”.. O’Connell non è stato minimamente vicino a vincere..nessun match point e ha perso il servizio dove doveva chiudere lo ha perso nettamente a 15

e da li Musetti è stato nettamente superiore di testa e colpi

Scritto da brunodalla
numeri della partita molto simili, tutti e due più errori che vincenti, anche se comunque il numero di vincenti è significativo. quello che spicca è un ottimo 76% di prime in campo per musetti.

Sì ma due volte su tre, soprattutto nel primo set, ha servito volutamente delle prime a uscire che sembravano seconde, rinunciando quasi completamente al vantaggio dato dal servizio sul cemento, contro qualcuno che entra meglio su queste palle non puoi permettertelo, oltre alla fatica di costruire tutti i punti. L’avversario spesso si è salvato con una prima ficcante, è qui che il Muso deve migliorare: il servizio deve essere un’arma sicura ed efficace su cui appoggiarti non un punto interrogativo da aggiustare sul momento per evitare di essere aggredito e perdere punti.

Scritto da Luciano65
In questa partita 76+75+42+14/17*100+(7-2) ha me dà 280. Forse problemi di arrotondamenti non mi è chiaro de è la media di ace a partita (in questo caso sarebbe 5) o la percentuale media di ace (in questo caso è simile invece che 5 per cento sarebbe 5/107*100)

no, nella singola partita non si contano ace e doppi falli. se vedi le tabelle atp si parla di media partita sia per aces che per doppi falli. non conta per determinare il punteggio della singola partita.

Scritto da Leftwing13

Scritto da Tennisti Friulani
Bella vittoria! Forse un salto di qualità quest’anno lo ha fatto perché ha vinto diverse partite in volata…… forse la “testa” è migliorata.

Sicuramente un miglior approccio mentale, ma soprattutto Musetti ha fatto grandi progressi sulle superfici hard, con le quali ha preso confidenza riuscendo ad aggiustare la posizione in campo – meno passiva e lontana dalla riga sul servizio avversario – e anticipando l’esecuzione del colpo. Insomma, sta diventando un tennista completo, oltre che talentuoso, e i margini di miglioramento sono ancora tanti, a partire proprio dal servizio.
Continuando così la top 10 non è utopia, e questo vale anche se dovesse perdere al prossimo turno. Perché il giudizio su un tennista non può cambiare a seconda dell’esito dell’ultimo incontro giocato…

Quoto soprattutto l’ultima frase e ricordo che vale per TUTTI i tennisti, non solo Musetti e non solo gli italiani.
E il giudizio su un atleta non è definitivo nemmeno in caso di vittoria.
Il periodo su cui giudicare un atleta in crescita o in involuzione deve essere superiore ai 9-12 mesi.
I de profundis sul Muso dopo un semestre pessimo erano belinate e lo sta dimostrando.
Ovviamente conta anche l’età, dare per finiti atleti sotto ai 25 anni è sempre prematuro.
Se poi hanno il talento di Lorenzo ancora più prematuro.
Per me la Top 10 entro fine 2025 non è utopia, prima è un pelo più difficile, ma può farcela.
Quello che rientra nel trascendentale è la chimera delle Finals, non tanto per i punti che lo separano dall’ottavo o dal decimo posto (entrerebbe come riserva), ma per la quantità di avversari che dovrebbe superare per arrivarci. Che uno di loro toppi ci sta, che uno lo riprenda grazie ai punti che farà ci sta, che li riprenda tutti è pura utopia.

Come diceva il grande Eduardo Galeano l’utopia serve a camminare, quindi buon cammino a Lorenzo 😎

Bravo, bei colpi, miglioramento mentale evidente nel vincere partire combattute, ora il passo successivo deve essere di non fare diventare ogni partita una battaglia ma di saper chiudere velocemente quando si ha la possibilità.. poteva vincere il 1 set senza arrivare al tie break e nel terzo idem, dopo il break aveva la strada spianata, ma ha perso il servizio a zero.. più concentrazione costante e cattiveria nel chiudere senza trascinare è quello che manca ancora per la top 10..ma è sempre uno spettacolo da vedere comunque

Scritto da Tennisti Friulani
Bella vittoria! Forse un salto di qualità quest’anno lo ha fatto perché ha vinto diverse partite in volata…… forse la “testa” è migliorata.

Sicuramente un miglior approccio mentale, ma soprattutto Musetti ha fatto grandi progressi sulle superfici hard, con le quali ha preso confidenza riuscendo ad aggiustare la posizione in campo – meno passiva e lontana dalla riga sul servizio avversario – e anticipando l’esecuzione del colpo. Insomma, sta diventando un tennista completo, oltre che talentuoso, e i margini di miglioramento sono ancora tanti, a partire proprio dal servizio.
Continuando così la top 10 non è utopia, e questo vale anche se dovesse perdere al prossimo turno. Perché il giudizio su un tennista non può cambiare a seconda dell’esito dell’ultimo incontro giocato…

In questa partita 76+75+42+14/17*100+(7-2) ha me dà 280. Forse problemi di arrotondamenti non mi è chiaro de è la media di ace a partita (in questo caso sarebbe 5) o la percentuale media di ace (in questo caso è simile invece che 5 per cento sarebbe 5/107*100)

Sarà un test impegnativo… Mannarino che poche settimane fa ha perso da Bellucci…

Musetti farebbe bene a risparmiarsi in vista delle ATP Finals

il Mus è così..

perennemente in bilico tra il trionfo e la disfatta.

che vuol dire che può battere chiunque o prenderle da chiunque.

Però un pochetto è migliorato dai!
l’anno scorso una partita del genere la perdeva

Scritto da Luciano65

Scritto da ospite1
Buongiorno chiedo se qualcuno mi può spiegare cosa vuol dire o come si calcola punteggio al servizio (prima voce) e alla risposta . Grazie.

LO “spiega” qui, è la somma dei dati in tabella. Si può notare che il migliore (Berrettini) è prossimo ai 300 pt e che Musetti avrebbe servito meglio del solito perche è dato a 268,3 (però non mi sembra tenga conto del valore dell’avversario in risposta). Analogamente per la risposta è la somma dei dati della tabella “return leaders”
https://www.atptour.com/en/stats/leaderboard?boardType=serve&timeFrame=52week&surface=all&versusRank=all&formerNo1=false
Il tuo commento è stato modificato!.

Per il servizio la tabella presenta “percentuale prime palle”+”percentuale punti vinti con la pima alla”+”percentuale punti vinti con la seconda palla”+”percentuale game vinti al servizio”+”media ace a partita”-“media doppi falli a partita”

Scritto da ospite1
Buongiorno chiedo se qualcuno mi può spiegare cosa vuol dire o come si calcola punteggio al servizio (prima voce) e alla risposta . Grazie.

LO “spiega” qui, è la somma dei dati in tabella. Si può notare che il migliore (Berrettini) è prossimo ai 300 pt e che Musetti avrebbe servito meglio del solito perche è dato a 268,3 (però non mi sembra tenga conto del valore dell’avversario in risposta). Analogamente per la risposta è la somma dei dati della tabella “return leaders”

https://www.atptour.com/en/stats/leaderboard?boardType=serve&timeFrame=52week&surface=all&versusRank=all&formerNo1=false

Scritto da ospite1
@ forzaragazziforza (#4212282)
intendo nelle statistiche : punteggio al servizio 277 (Musetti)

È una somma delle percentuali, prime, punti con la prima, punti con la seconda, games vinti in battuta e pb salvate.

@ Leftwing13 (#4212319)

Tiene conto anche della percentuale di game vinti al servizio

Scritto da ospite1
@ forzaragazziforza (#4212282)
intendo nelle statistiche : punteggio al servizio 277 (Musetti)

Se ricordo bene, è un punteggio che tiene conto di percentuale di prime, percentuale di punti fatti con la prima, percentuale di punti fatti con la seconda, numero di ace e numero di doppi falli. Insomma, fotografa abbastanza fedelmente il rendimento al servizio.

Grandeee Lorenzo!!! 🙂 🙂

Nravo Muson Una volta ste partite le mollava, invece adesso sta lí e le riprende…veramente un bel passo avanti dal ounto di vista mentale

@ Casual (#4212271)

Grazie gentilissimo

@ forzaragazziforza (#4212282)

intendo nelle statistiche : punteggio al servizio 277 (Musetti)

Scritto da ospite1
Buongiorno chiedo se qualcuno mi può spiegare cosa vuol dire o come si calcola punteggio al servizio (prima voce) e alla risposta . Grazie.

non mi è chiaro cosa intendi, vuoi sapere come è il punteggio nel tennis? guarda questo link, ti spiega anche il motivo

https://www.focus.it/cultura/curiosita/quando-e-stato-inventato-il-punteggio-del-tennis

L’ha persa l’australiano…

Troppi errori… servizio insufficiente per un top 20.

Non ci siamo Muso. Se fatichi con qs avversari…

Scritto da ospite1
Buongiorno chiedo se qualcuno mi può spiegare cosa vuol dire o come si calcola punteggio al servizio (prima voce) e alla risposta . Grazie.

È una formula dell’atp, se vai sul sito nelle statistiche trovi la spiegazione, purtroppo non la ricordo

Ha vinto per il rotto della cuffia con O’Connell…i punti magici di classe non mancano ….ma partita pari con O’Connell…anche questo é un dato?

Scritto da ospite1
Buongiorno chiedo se qualcuno mi può spiegare cosa vuol dire o come si calcola punteggio al servizio (prima voce) e alla risposta . Grazie.

è la somma della percentuale delle prime di servizio, della percentuale dei punti vinti con la prima, della percentuale dei punti vinti con la seconda e della percentuale dei giochi vinti al servizio.
la stessa cosa il punteggio della risposta, ovviamente riguardo ai dati della risposta.

Bella vittoria! Forse un salto di qualità quest’anno lo ha fatto perché ha vinto diverse partite in volata…… forse la “testa” è migliorata.

amici appassionati di tennis, datemi per cortesia uno o più links per vedere le partite, grazie

Musetti era un po’ imballato nella corsa e spostamenti laterali, comunque credo che la fase in cui perdeva testa e partita da un Droguet qualsiasi sia terminata del tutto.
Tra l’altro O’CONNELL ha giocato molto bene e fatto dei bellissimi punti.

Musetti tiene su la baracca in questo week end, speriamo che si unisca anche Bellucci.

vedete almeno gli highlights…ci sono colpi di pura arte …da vedere e far vedere ai figli…

Buongiorno chiedo se qualcuno mi può spiegare cosa vuol dire o come si calcola punteggio al servizio (prima voce) e alla risposta . Grazie.

numeri della partita molto simili, tutti e due più errori che vincenti, anche se comunque il numero di vincenti è significativo. quello che spicca è un ottimo 76% di prime in campo per musetti.