Stefano Travaglia nella foto
ATP Hangzhou
1T Aslan Karatsev 
vs Mattia Bellucci 
4° incontro dalle ore 06:30
ATP Hangzhou
Aslan Karatsev
4
0
Mattia Bellucci
6
6
Vincitore: Bellucci
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karatsev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
M. Bellucci
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bellucci
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-4 → 3-5
A. Karatsev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
M. Bellucci
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 1-2
A. Karatsev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
ATP Chengdu
1T Safiullin
vs Fognini
(Non prima 10:30)
ATP Chengdu
Roman Safiullin [8]
6
4
6
Fabio Fognini
3
6
4
Vincitore: Safiullin
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Safiullin
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
F. Fognini
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
R. Safiullin
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
ace
4-3 → 5-3
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
R. Safiullin
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
2-3 → 3-3
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
ace
2-2 → 2-3
R. Safiullin
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Safiullin
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-5 → 4-6
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-4 → 4-5
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-3 → 3-4
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
R. Safiullin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
R. Safiullin
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Safiullin
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
5-3 → 6-3
F. Fognini
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
4-3 → 5-3
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
F. Fognini
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
R. Safiullin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
R. Safiullin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
CH Saint-Tropez
R32 Vesely 
– Gigante 2° incontro dalle ore 10:30
ATP Saint-Tropez
Jiri Vesely
7
6
Matteo Gigante
6
3
Vincitore: Vesely
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Vesely
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-3 → 6-3
J. Vesely
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
M. Gigante
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
J. Vesely
0-40
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. Gigante
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
J. Vesely
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
ace
3-0*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
df
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
6-6 → 7-6
J. Vesely
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
M. Gigante
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
J. Vesely
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
J. Vesely
15-0
15-15
df
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
M. Gigante
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-1 → 3-2
J. Vesely
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 3-1
J. Vesely
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
CH Sibiu
2T Stefano Travaglia vs Miguel Damas 
2° incontro dalle ore 10:00
ATP Sibiu
Stefano Travaglia [1]
6
6
6
Miguel Damas
3
7
4
Vincitore: Travaglia
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 5-3
M. Damas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-1 → 5-2
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
M. Damas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
M. Damas
30-40
15-0
30-0
30-15
40-15
6-5 → 6-6
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
M. Damas
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
A-40
4-3 → 4-4
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
S. Travaglia
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. Damas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
M. Damas
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Damas
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
5-3 → 6-3
S. Travaglia
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
4-3 → 5-3
M. Damas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Damas
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
WTA Hua Hin #2
1T Moratelli /Santamaria 
– Barnett 
/Brooks 3 incontro dalle 06:00
WTA Hua Hin #2
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria [3]
1
6
6
Alicia Barnett / Madeleine Brooks
6
4
10
Vincitore: Barnett / Brooks
Servizio
Svolgimento
Set 3
Alicia Barnett / Madeleine Brooks
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
0-1
0-2
1-2
1-3
1-4
2-4
2-5
2-6
3-6
4-6
5-6
5-7
5-8
6-8
6-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-4 → 6-4
Alicia Barnett / Madeleine Brooks
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
4-4 → 5-4
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-4 → 4-4
Alicia Barnett / Madeleine Brooks
3-3 → 3-4
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
3-2 → 3-3
Alicia Barnett / Madeleine Brooks
3-1 → 3-2
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
2-1 → 3-1
Alicia Barnett / Madeleine Brooks
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 2-1
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
1-0 → 2-0
Alicia Barnett / Madeleine Brooks
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
1-5 → 1-6
Alicia Barnett / Madeleine Brooks
1-4 → 1-5
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
0-4 → 1-4
Alicia Barnett / Madeleine Brooks
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-3 → 0-4
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
0-2 → 0-3
Alicia Barnett / Madeleine Brooks
0-1 → 0-2
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
0-0 → 0-1
43 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Ma la prossima settimana non ci sono i challenger? Non ho visto nessuna lista.
Che simpaticone! Tutti i pronostici che hai fatto ultimamente sono tutti miseramente falliti, nessuno dei potenziali top 20 previsti si è neanche lontanamente avvicinato alle vette,Alcaraz rimane l’ unico vero campione avverato, ma era come predire che Du plastica farà un altro record mondiale dell’asta.
Nel frattempo l’Italia ha un N1, 10 giocatori nei 100, presto 11 e 7 nei 50, oltre Sinner, sicuramente Musetti e Berrettini possono vincere un 500 e anche un 1000 e per come sta crescendo Cobolli ( lui si andato oltre ogni aspettativa) sistemando la battuta pure ci può aspirare.
Questa è una semplice verità se vuoi banale ma certa.
…. sinaptica ovviamente … quella internet PURTROPPO non gli viene meno …..
Gigante noo! Come ha giocato? No. L’ho visto ..
Ahahahhahahah sei un grande, mi raccomando non abbandonare il tennis per fare il maestro di FITness
Alcaraz potenziale top 5, il ridicolo questo sconosciuto
però alla fine sarebbe bello fare un elenco (oramai c’è chi come me è qui da ben più di dieci anni) dei famosi tennisti pronosticati futuri dominatori del circuito (and counting).
Secondo me ci faremmo delle belle risate.
Si potrebbe quasi scrivere un articolo a riguardo.
Se Landaluce è un potenziale top5 allora Piraino è un potenziale top20….per la cronaca, il potenziale top5 ha appena preso un 60 da Brouwer…
Ma perché rispondere seriamente ad un troglione patentato?
la sentenza del vater, non del vate….
@ Due di picche (#4211210)
io sono preoccupato proprio perché Saint’Antoine sembra scomparso….senza le sue profezie (all’incontrario) io non credo che il movimento italiano potrà continuare la sua crescita
mi chiedo come si faccia a credere in Landaluce potenziale top 5..
Anzi, ad oggi il suo coetaneo spagnolo Jodar, lo vedo decisamente più di prospettiva.
io mi prendo tutta la vita Cinà, che dopo Engel è il miglior 2007 del mondo.
Dimentichi la sentenza del vate? “Bellucci non vincerà mai una partita a livello challenger”
Aspettando Landaluce, Debru’, Fils e Fonseca (ci siamo già scordati di Van Assche, Mpetshi Perricard, Prižmić, ecc ecc ?) zitto zitto un certo Bellucci torna a coprire la posizione 101.
Ah, giusto: Mattia ha ormai 23 anni compiuti, ormai in declino fisico, non essendo stato nei primi posti juniores, non avendo vinto slam junior, non essendo stato tra i primi 200 entro i 17 anni, non potrà mai migliorare….
segui il cricket i il golf. il tennis non fa per te. sinner ha 23 anni vincerà ancora per tanti anni. e in ogni caso gente come debru fonseca o landaluce come possiamo invidiarli ?? ancora non hanno fatto nulla e lo stesso fils ad oggi può allacciare le scarpe a musetti o berrettini. o al limite può portare il loro borsone
E questa, caro Marco, e’ una dura verità.
Condivido al 100%
Anche se fosse dovuto all’esigenza di dover pagare il pegno a chi vi paga con pubblicità, vista la quantità di ludopatici, dovreste eticamente esimervi.
La dipendenza da gioco è sempre più diffusa e miete vittime sempre più giovani.
Perché allora non fare un bel servizio su quali e quanti sportivi sono dipendenti da sostanze stupefacenti? O alcolisti?
Intanto parlando di cose serie…Bellucci comincia a far paura..ho l’impressione che gia ora sia un possibile top 50….e che possa battersela con tutti a parte i top 5/10.
ma insisti, allora sei proprio scemo…dire che Alcaraz sia un “potenziale” (è stato numero 1) top5 può affermarlo solo uno con problemi di connessione…
Buona vittoria per Bellucci. Che adesso, per la terza volta, è a un solo passo dal fatidico traguardo…
Se di Landaluce si può dire che è un potenziale top 5, lo si può dire anche per Ciná, che è di un anno più giovane. Mi io sui giovanissimi lascerei tempo al tempo, e quanto al ‘movimento’ adesso tra Italia e Spagna non c’è proprio confronto, a tutto vantaggio dei nostri.
Nei primi 50 del ranking live ci sono sette italiani (di cui cinque nati dal 2001 in poi) contro uno spagnolo; nei primi 100 nove italiani (e Bellucci è 101) e sei spagnoli; nei primi mille, ottantasei italiani e quarantasei spagnoli.
Parlando di movimento, ma a ragion veduta…
Redazione:Lo scrivo qui perché il post 5 tennisti conosciuti con al passione per il casinò (non si può scrivere commenti) potete evitarlo o dovete per forza scrivere???? Basta con il gioco d’azzardo!!!!!!
Un cappotto preso ieri, uno dato oggi. Bellucci bussa alla porta.
Noi abbiamo solo un effettivo top 1… 🙂
Landaluce ahahahahahaga hagagahhaha Landaluce ahahahajagaha! Vedrai che Cinà arrivera prima di lui!
Ma la redizione non doveva resegare questi guest inutili (con tutto il rispetto per i guest seri che non riuscivano a registrarsi ma che hanno ricevuto la procedura per farlo)?
Quand’è che ci libereremo da questi saltimbanchi da quattro soldi?
Clicca qui per visualizzarlo.
Infatti io parlo di movimento, Alcaraz e Landaluce sono 2 potenziali top 5, noi in Italia non li abbiamo è inutile girarci attorno
@ Lo Scriba (#4211079)
Però posso rispondere a te? 😉
L’esperto non si è accorto che la Spagna forse non deve aspettare Landaluce per vincere qualcosina…
hai ragione, ma certe volte te le strappa dalla tastiera….
@ Lo Scriba (#4211079)
Che poi, voglio dire, ad essere di livello più basso ci siamo abituati da 40 anni. Cosa vuoi che sia?
Comunque è certamente il maestro federale, mega esperto che si cela sotto diversi nick e che sparirà appena la registrazione sarà obbligatoria
Avviso ai naviganti: si tratta del solito rintrollato architetto, maestro federale che cambia nick con frequenza impressionante.
Evitare cortesemente di commentare in modo serie le sue trollate.
Grazie.
3 vinti da Berrettini, 1 da Darderi, 1 da Sonego quest’anno, o sei scemo o sei stronzo…
Gigante dovrebbe doparsi un po’, forse viste le circostanze per lui farebbero un’eccezione. Ovviamente è una battuta, ma questa ripresa del match interrotto ieri con Vesely, ha, una volta di più denotato la fragilità (non solo fisica, peraltro) del nostro. Che, continuo ad esserne convinto, ha una tecnica e manualità come pochi altri, ma anche una debolezza che gli fa perdere partite come questa, dove alla potenza del pachiderma Ceco, avrebbe potuto trovare contromisure (e nel primo set c’era quasi riuscito).
Clicca qui per visualizzarlo.
Inutile girarci attorno, appena Sinner entrerà in crisi o si fermerà per infortunio, verranno a galla tutte le magagne del movimento italico. Dietro a Sinner c’è poca roba. Nessuno che può vincere tornei che contano a differenza di USA Russia e a breve con Lamdaluce Debru e Fils Fonseca Spagna Brasile e Francia
Peccato Gigante
In Cina condizioni sempre al limite per l’umidità
Questa settimana quasi una caporetto ma un calo è fisiologico. La stagione è quasi al termine e i giochi sono per lo più fatti. Godiamoci i nostri qualunque risultato facciano, quello che viene in più è tutto di guadagnato.
Dopo la giornata disastrosa di ieri ( capita quando si hanno così tanti buoni giocatori tutti già nei 100 o che ci entreranno presto) si spera in una giornata migliore.
Curiosità per Travaglia e il suo intento di rientrare nei 100 entro fine 25, seguito da Arbino, auguri!
@ Koko (#4210952)
@ Koko (#4210952)
Sarà una mia impressione, però mi sembri alquanto confuso. enzo
Redazione.
Doppio Ricca/Virgili
a Bad Waltersdorf… 😉
Ma chi h a detto crisi… Contano i numeri
Non c’è nessuna crisi: siamo più forti nei primi sei e più deboli negli altri che spesso frequentano i challenger non da 18 in rampa di lancio ma da mestieranti spesso inferiori ai rivali top dei loro paesi!
Oggi ci VUOLE un MEGA IN BOCCA AL LUPO A TUTTI