La squadra italiana - Foto FITP
Si alza il sipario sulla fase a gironi di Coppa Davis con i vari confronti che determineranno l’accesso ai quarti di finale in programma a Novembre in quel di Malaga.
Mercoledì 11 settembre
– ore 15: 🇮🇹 ITALIA – 🇧🇷 Brasile 2-1 (Bologna)
15:05 Berrettini M. 🇮🇹 (Ita) – Fonseca J. 🇧🇷 (Bra)
ITF Finals
M. Berrettini
6
7
J. Fonseca
1
6
Vincitore: M. Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
6-5 → 6-6
J. Fonseca
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
M. Berrettini
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-4 → 4-4
J. Fonseca
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
1-2 → 2-2
J. Fonseca
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-1 → 1-2
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Fonseca
15-0
15-15
15-30
15-40
ace
5-1 → 6-1
J. Fonseca
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
16:30 Arnaldi M. 🇮🇹 (Ita) – Monteiro T. 🇧🇷 (Bra)
ITF Finals
M. Arnaldi
7
6
7
T. Monteiro
5
7
6
Vincitore: M. Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
ace
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
T. Monteiro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
T. Monteiro
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Arnaldi
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
T. Monteiro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
4-2 → 5-2
T. Monteiro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Monteiro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
6-5 → 7-5
M. Arnaldi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
5-5 → 6-5
T. Monteiro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
M. Arnaldi
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
Bolelli S./Vavassori A. 🇮🇹 – Matos R./Melo M. 🇧🇷
ITF Finals
S. Bolelli / A. Vavassori
7
6
5
R. Matos / M. Melo
6
7
7
Vincitore: R. Matos / M. Melo
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Matos / M. Melo
5-6 → 5-7
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
R. Matos / M. Melo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
S. Bolelli / A. Vavassori
4-4 → 5-4
R. Matos / M. Melo
4-3 → 4-4
S. Bolelli / A. Vavassori
3-3 → 4-3
R. Matos / M. Melo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
S. Bolelli / A. Vavassori
2-2 → 3-2
R. Matos / M. Melo
2-1 → 2-2
S. Bolelli / A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Matos / M. Melo
1-0 → 1-1
S. Bolelli / A. Vavassori
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
R. Matos / M. Melo
5-5 → 5-6
S. Bolelli / A. Vavassori
4-5 → 5-5
R. Matos / M. Melo
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
4-4 → 4-5
S. Bolelli / A. Vavassori
3-4 → 4-4
R. Matos / M. Melo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Bolelli / A. Vavassori
2-3 → 3-3
R. Matos / M. Melo
2-2 → 2-3
S. Bolelli / A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
R. Matos / M. Melo
1-1 → 1-2
S. Bolelli / A. Vavassori
0-1 → 1-1
R. Matos / M. Melo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
R. Matos / M. Melo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
S. Bolelli / A. Vavassori
5-5 → 6-5
R. Matos / M. Melo
5-4 → 5-5
S. Bolelli / A. Vavassori
4-4 → 5-4
R. Matos / M. Melo
4-3 → 4-4
S. Bolelli / A. Vavassori
3-3 → 4-3
R. Matos / M. Melo
3-2 → 3-3
S. Bolelli / A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Matos / M. Melo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
S. Bolelli / A. Vavassori
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
R. Matos / M. Melo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Bolelli / A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
– ore 14: 🇬🇧 Gran Bretagna – 🇫🇮 Finlandia 2-1 (Manchester)
– 14:00 Vasa E. 🇫🇮 (Fin) – Evans D. 🇬🇧 (Gbr)
ITF Finals
E. Vasa
6
2
D. Evans
7
6
Vincitore: D. Evans
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
E. Vasa
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
D. Evans
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
E. Vasa
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
E. Vasa
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
2-6*
3*-6
6-6 → 6-7
E. Vasa
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
E. Vasa
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
E. Vasa
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
E. Vasa
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-2 → 2-2
E. Vasa
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
D. Evans
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
– 15:30 Virtanen O. 🇫🇮 (Fin) – Harris B. 🇬🇧 (Gbr)
ITF Finals
O. Virtanen
4
6
B. Harris
6
7
Vincitore: B. Harris
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
2*-2
ace
3-2*
ace
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
O. Virtanen
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
B. Harris
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
O. Virtanen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
B. Harris
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-4 → 4-4
O. Virtanen
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
B. Harris
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
O. Virtanen
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
B. Harris
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Virtanen
0-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
ace
3-5 → 4-5
B. Harris
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
O. Virtanen
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
O. Virtanen
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
– 17:00 Heliovaara H./Niklas-Salminen P. 🇫🇮 – Evans D./Skupski N. 🇬🇧
Davis C Davis Cup Davis Cup Double Matches
Heliovaara H. / Virtanen O.
7
7
Evans D. / Skupski N.
6
5
Vincitore: Heliovaara H. / Virtanen O.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
– ore 5: 🇺🇸 USA – 🇨🇱 Cile 3-0 (Zhuhai)
Opelka R. 🇺🇸 (Usa) – Garin C. 🇨🇱 (Chi)
ITF Finals
R. Opelka
6
4
7
C. Garin
3
6
6
Vincitore: R. Opelka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
ace
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
ace
6-3*
6-6 → 7-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nakashima B. 🇺🇸 (Usa) – Tabilo A. 🇨🇱 (Chi)
ITF Finals
B. Nakashima
7
2
7
A. Tabilo
6
6
6
Vincitore: B. Nakashima
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
ace
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
ace
6-3*
6-6 → 7-6
B. Nakashima
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
A. Tabilo
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
5-4 → 5-5
B. Nakashima
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Tabilo
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
B. Nakashima
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-3 → 4-3
A. Tabilo
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
B. Nakashima
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-2 → 3-2
A. Tabilo
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
2-1 → 2-2
B. Nakashima
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
A. Tabilo
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
B. Nakashima
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Tabilo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 2-6
B. Nakashima
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
A. Tabilo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-1 → 0-2
B. Nakashima
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
ace
6-2*
6*-3
ace
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
B. Nakashima
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
A. Tabilo
0-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
ace
4-4 → 4-5
B. Nakashima
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Tabilo
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
3-3 → 3-4
B. Nakashima
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
A. Tabilo
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
B. Nakashima
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Tabilo
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
B. Nakashima
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
Krajicek A./Ram R. 🇺🇸 – Barrios Vera T./Tabilo A. 🇨🇱
Davis C Davis Cup Davis Cup Double Matches
Krajicek A. / Ram R.
4
6
7
Barrios Vera T. / Soto M.
• 6
4
6
Vincitore: Krajicek A. / Ram R.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Barrios Vera T. / Soto M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
– ore 16: 🇨🇿 Repubblica Ceca – 🇪🇸 Spagna 0-3 (Valencia)
16:10 Lehecka J. 🇨🇿 (Cze) – Bautista R. 🇪🇸 (Esp)
ITF Finals
J. Lehecka
6
4
R. Bautista Agut
7
6
Vincitore: R. Bautista Agut
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bautista Agut
4-5 → 4-6
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 3-5
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
R. Bautista Agut
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
J. Lehecka
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-3 → 2-3
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
1-2 → 1-3
J. Lehecka
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
ace
0*-6
1-6*
6-6 → 6-7
J. Lehecka
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
J. Lehecka
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
R. Bautista Agut
3-3 → 3-4
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
2-3 → 3-3
R. Bautista Agut
2-2 → 2-3
R. Bautista Agut
2-0 → 2-1
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 2-0
R. Bautista Agut
0-0 → 1-0
17:30 Machac T. 🇨🇿 (Cze) – Alcaraz C. 🇪🇸 (Esp)
ITF Finals
T. Machac
• 40
7
1
0
C. Alcaraz
40
6
6
0
Vincitore: C. Alcaraz per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Machac
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Machac
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
1-4 → 1-5
C. Alcaraz
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-3 → 1-4
T. Machac
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-2 → 1-3
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
df
6-3*
6-6 → 7-6
T. Machac
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
T. Machac
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
T. Machac
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Machac
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
1-1 → 2-1
T. Machac
0-15
0-30
15-30
15-40
df
df
0-0 → 0-1
19:00 Mensik J./Pavlasek A. 🇨🇿 – Alcaraz C./Granollers M. 🇪🇸
ITF Finals
J. Mensik / A. Pavlasek
7
3
6
C. Alcaraz / M. Granollers-Pujol
6
6
7
Vincitore: C. Alcaraz / M. Granollers-Pujol
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
6-6 → 6-7
C. Alcaraz / M. Granollers-Pujol
6-5 → 6-6
J. Mensik / A. Pavlasek
5-5 → 6-5
C. Alcaraz / M. Granollers-Pujol
5-4 → 5-5
J. Mensik / A. Pavlasek
4-4 → 5-4
C. Alcaraz / M. Granollers-Pujol
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
C. Alcaraz / M. Granollers-Pujol
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
C. Alcaraz / M. Granollers-Pujol
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Mensik / A. Pavlasek
1-1 → 2-1
C. Alcaraz / M. Granollers-Pujol
1-0 → 1-1
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alcaraz / M. Granollers-Pujol
3-5 → 3-6
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
C. Alcaraz / M. Granollers-Pujol
2-4 → 2-5
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
C. Alcaraz / M. Granollers-Pujol
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
1-2 → 1-3
C. Alcaraz / M. Granollers-Pujol
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
C. Alcaraz / M. Granollers-Pujol
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
ace
5-1*
5*-2
6*-2
0-0*
6-6 → 7-6
C. Alcaraz / M. Granollers-Pujol
6-5 → 6-6
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
C. Alcaraz / M. Granollers-Pujol
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
df
5-4 → 5-5
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
4-4 → 5-4
C. Alcaraz / M. Granollers-Pujol
4-3 → 4-4
J. Mensik / A. Pavlasek
4-2 → 4-3
C. Alcaraz / M. Granollers-Pujol
3-2 → 4-2
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
C. Alcaraz / M. Granollers-Pujol
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
J. Mensik / A. Pavlasek
1-1 → 2-1
C. Alcaraz / M. Granollers-Pujol
1-0 → 1-1
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Martedì 10 settembre
– ore 15: 🇳🇱 Olanda – 🇧🇪 Belgio 1-2 (Bologna)
15:10 Van De Zandschulp B. 🇳🇱 (Ned) – Collignon R. 🇧🇪 (Bel)
ITF Finals
B. Van de Zandschulp
7
7
R. Collignon
5
6
Vincitore: B. Van de Zandschulp
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
ace
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
R. Collignon
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
B. Van de Zandschulp
5-5 → 6-5
B. Van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
30-30
40-15
40-30
4-4 → 5-4
R. Collignon
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-40
A-40
40-A
A-40
4-3 → 4-4
B. Van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
B. Van de Zandschulp
2-2 → 3-2
R. Collignon
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
B. Van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
B. Van de Zandschulp
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Van de Zandschulp
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
R. Collignon
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
B. Van de Zandschulp
4-4 → 4-5
B. Van de Zandschulp
3-3 → 4-3
R. Collignon
0-15
40-30
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
B. Van de Zandschulp
2-2 → 3-2
B. Van de Zandschulp
0-0 → 1-0
16:40 Griekspoor T. 🇳🇱 (Ned) – Bergs Z. 🇧🇪 (Bel)
ITF Finals
T. Griekspoor
2
7
3
Z. Bergs
6
6
6
Vincitore: Z. Bergs
Servizio
Svolgimento
Set 3
Z. Bergs
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Z. Bergs
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-4 → 2-5
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-4 → 2-4
Z. Bergs
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-3 → 1-4
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Z. Bergs
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
T. Griekspoor
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Z. Bergs
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
5*-2
6*-2
ace
6-6 → 7-6
Z. Bergs
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
6-5 → 6-6
Z. Bergs
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
ace
5-4 → 5-5
Z. Bergs
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
T. Griekspoor
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Bergs
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-5 → 2-6
T. Griekspoor
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
1-5 → 2-5
T. Griekspoor
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Z. Bergs
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
18:10 Haase R./Koolhof W. 🇳🇱 – Gille S./Vliegen J. 🇧🇪
ITF Finals
W. Koolhof / B. Van de Zandschulp
6
6
4
S. Gille / J. Vliegen
4
7
6
Vincitore: S. Gille / J. Vliegen
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Gille / J. Vliegen
4-5 → 4-6
W. Koolhof / B. Van de Zandschulp
3-5 → 4-5
S. Gille / J. Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
W. Koolhof / B. Van de Zandschulp
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
2-4 → 3-4
S. Gille / J. Vliegen
2-3 → 2-4
W. Koolhof / B. Van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
S. Gille / J. Vliegen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
W. Koolhof / B. Van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
S. Gille / J. Vliegen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
W. Koolhof / B. Van de Zandschulp
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
W. Koolhof / B. Van de Zandschulp
5-6 → 6-6
S. Gille / J. Vliegen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
W. Koolhof / B. Van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
S. Gille / J. Vliegen
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
W. Koolhof / B. Van de Zandschulp
3-4 → 4-4
S. Gille / J. Vliegen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
W. Koolhof / B. Van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
S. Gille / J. Vliegen
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
W. Koolhof / B. Van de Zandschulp
1-2 → 2-2
S. Gille / J. Vliegen
1-1 → 1-2
W. Koolhof / B. Van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Gille / J. Vliegen
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Koolhof / B. Van de Zandschulp
5-4 → 6-4
S. Gille / J. Vliegen
5-3 → 5-4
W. Koolhof / B. Van de Zandschulp
4-3 → 5-3
S. Gille / J. Vliegen
4-2 → 4-3
W. Koolhof / B. Van de Zandschulp
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
– ore 14: 🇨🇦 Canada – 🇦🇷 Argentina 2-1 (Manchester)
Shapovalov D. 🇨🇦 (Can) – Cerundolo F. 🇦🇷 (Arg)
ITF Finals
D. Shapovalov
7
6
F. Cerundolo
5
3
Vincitore: D. Shapovalov
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Shapovalov
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
df
4-0 → 4-1
D. Shapovalov
15-0
ace
30-15
df
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
15:45 Auger-Aliassime F. 🇨🇦 (Can) – Baez S. 🇦🇷 (Arg)
ITF Finals
F. Auger-Aliassime
6
6
S. Baez
3
3
Vincitore: F. Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
5-3 → 6-3
S. Baez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
5-1 → 5-2
S. Baez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-0 → 4-1
S. Baez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
F. Auger-Aliassime
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-0 → 3-0
S. Baez
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
1-0 → 2-0
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Baez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
F. Auger-Aliassime
4-3 → 5-3
S. Baez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
F. Auger-Aliassime
2-3 → 3-3
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Baez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
17:15 Pospisil V./Shapovalov D. 🇨🇦 – Gonzalez M./Molteni A. 🇦🇷
ITF Finals
V. Pospisil / D. Shapovalov
6
3
2
M. Gonzalez / A. Molteni
2
6
6
Vincitore: M. Gonzalez / A. Molteni
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Gonzalez / A. Molteni
2-5 → 2-6
V. Pospisil / D. Shapovalov
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
2-4 → 2-5
M. Gonzalez / A. Molteni
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
V. Pospisil / D. Shapovalov
1-3 → 2-3
M. Gonzalez / A. Molteni
1-2 → 1-3
V. Pospisil / D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
M. Gonzalez / A. Molteni
1-0 → 1-1
V. Pospisil / D. Shapovalov
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gonzalez / A. Molteni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
V. Pospisil / D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
ace
2-5 → 3-5
M. Gonzalez / A. Molteni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
V. Pospisil / D. Shapovalov
1-4 → 2-4
M. Gonzalez / A. Molteni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-3 → 1-4
V. Pospisil / D. Shapovalov
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
1-2 → 1-3
M. Gonzalez / A. Molteni
1-1 → 1-2
V. Pospisil / D. Shapovalov
0-1 → 1-1
M. Gonzalez / A. Molteni
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Pospisil / D. Shapovalov
5-2 → 6-2
M. Gonzalez / A. Molteni
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
V. Pospisil / D. Shapovalov
3-2 → 4-2
M. Gonzalez / A. Molteni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-1 → 3-2
V. Pospisil / D. Shapovalov
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
M. Gonzalez / A. Molteni
2-0 → 2-1
V. Pospisil / D. Shapovalov
1-0 → 2-0
M. Gonzalez / A. Molteni
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
– ore 8: 🇩🇪 Germania – 🇸🇰 Slovacchia 3-0 (Zhuhai)
Marterer M. 🇩🇪 (Ger) – Klein L. 🇸🇰 (Svk)
ITF Finals
M. Marterer
6
7
L. Klein
4
5
Vincitore: M. Marterer
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Marterer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
M. Marterer
30-0
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
09:30 Hanfmann Y. 🇩🇪 (Ger) – Kovalik J. 🇸🇰 (Svk)
ITF Finals
Y. Hanfmann
3
6
7
J. Kovalik
6
3
6
Vincitore: Y. Hanfmann
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
ace
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
Y. Hanfmann
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
Y. Hanfmann
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Y. Hanfmann
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
2-1 → 2-2
J. Kovalik
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Hanfmann
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
J. Kovalik
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
df
40-A
df
4-3 → 5-3
Y. Hanfmann
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
Y. Hanfmann
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
J. Kovalik
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Y. Hanfmann
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Hanfmann
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
40-15
30-15
40-15
2-4 → 2-5
J. Kovalik
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Y. Hanfmann
0-15
0-30
15-30
30-30
30-15
0-3 → 1-3
J. Kovalik
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-0
0-2 → 0-3
J. Kovalik
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
15-0
0-0 → 0-1
11:00 Krawietz K./Puetz T. 🇩🇪 – Molcan A./Zelenay I. 🇸🇰
ITF Finals
K. Krawietz / T. Puetz
7
6
L. Klein / I. Zelenay
5
3
Vincitore: K. Krawietz / T. Puetz
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / T. Puetz
5-3 → 6-3
L. Klein / I. Zelenay
5-2 → 5-3
K. Krawietz / T. Puetz
4-2 → 5-2
L. Klein / I. Zelenay
4-1 → 4-2
K. Krawietz / T. Puetz
3-1 → 4-1
L. Klein / I. Zelenay
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
2-1 → 3-1
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
L. Klein / I. Zelenay
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
K. Krawietz / T. Puetz
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Klein / I. Zelenay
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
6-5 → 7-5
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
L. Klein / I. Zelenay
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
5-4 → 5-5
K. Krawietz / T. Puetz
4-4 → 5-4
L. Klein / I. Zelenay
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
K. Krawietz / T. Puetz
3-3 → 4-3
L. Klein / I. Zelenay
3-2 → 3-3
K. Krawietz / T. Puetz
2-2 → 3-2
L. Klein / I. Zelenay
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
– ore 16: 🇦🇺 Australia – 🇫🇷 Francia 2-1 (Valencia)
16:10 Kokkinakis T. 🇦🇺 (Aus) – Fils A. 🇫🇷 (Fra)
ITF Finals
T. Kokkinakis
7
7
A. Fils
6
6
Vincitore: T. Kokkinakis
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
T. Kokkinakis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
T. Kokkinakis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Fils
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
T. Kokkinakis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
T. Kokkinakis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
A. Fils
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
T. Kokkinakis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
T. Kokkinakis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Fils
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
17:40 Popyrin A. 🇦🇺 (Aus) – Humbert U. 🇫🇷 (Fra)
ITF Finals
A. Popyrin
3
2
U. Humbert
6
6
Vincitore: U. Humbert
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Popyrin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
U. Humbert
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-3 → 2-4
U. Humbert
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
A. Popyrin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Humbert
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
A. Popyrin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-5 → 3-5
U. Humbert
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
1-5 → 2-5
A. Popyrin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
1-4 → 1-5
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
A. Popyrin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
A. Popyrin
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
19:00 Ebden M./Purcell M. 🇦🇺 – Herbert P.H./Roger-Vasselin E. 🇫🇷
ITF Finals
M. Ebden / M. Purcell
7
5
6
P. Herbert / E. Roger-Vasselin
5
7
3
Vincitore: M. Ebden / M. Purcell
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Ebden / M. Purcell
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
P. Herbert / E. Roger-Vasselin
5-2 → 5-3
M. Ebden / M. Purcell
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
P. Herbert / E. Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
M. Ebden / M. Purcell
3-1 → 4-1
P. Herbert / E. Roger-Vasselin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
M. Ebden / M. Purcell
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
P. Herbert / E. Roger-Vasselin
1-0 → 2-0
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Herbert / E. Roger-Vasselin
5-6 → 5-7
M. Ebden / M. Purcell
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
P. Herbert / E. Roger-Vasselin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Ebden / M. Purcell
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
P. Herbert / E. Roger-Vasselin
4-3 → 4-4
M. Ebden / M. Purcell
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
P. Herbert / E. Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Ebden / M. Purcell
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-2 → 3-2
P. Herbert / E. Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
M. Ebden / M. Purcell
1-1 → 2-1
P. Herbert / E. Roger-Vasselin
1-0 → 1-1
M. Ebden / M. Purcell
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Herbert / E. Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
6-5 → 7-5
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
P. Herbert / E. Roger-Vasselin
5-4 → 5-5
M. Ebden / M. Purcell
4-4 → 5-4
P. Herbert / E. Roger-Vasselin
4-3 → 4-4
M. Ebden / M. Purcell
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
P. Herbert / E. Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
M. Ebden / M. Purcell
2-2 → 3-2
P. Herbert / E. Roger-Vasselin
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Ebden / M. Purcell
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-1 → 2-1
P. Herbert / E. Roger-Vasselin
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Giovedì 12 settembre
– ore 15: 🇳🇱 Olanda – 🇧🇷 Brasile (Bologna)
– ore 14: 🇨🇦 Canada – 🇫🇮 Finlandia (Manchester)
– ore 5: 🇩🇪 Germania – 🇨🇱 Cile (Zhuhai)
– ore 16: 🇦🇺 Australia – 🇨🇿 Repubblica Ceca (Valencia)
Venerdì 13 settembre
– ore 15: 🇮🇹 ITALIA – 🇧🇪 Belgio (Bologna)
– ore 14: 🇬🇧 Gran Bretagna – 🇦🇷 Argentina (Manchester)
– ore 8: 🇺🇸 USA – 🇸🇰 Slovacchia (Zhuhai)
– ore 16: 🇫🇷 Francia – 🇪🇸 Spagna (Valencia)
Sabato 14 settembre
– ore 15: 🇧🇪 Belgio – 🇧🇷 Brasile (Bologna)
– ore 14: 🇦🇷 Argentina – 🇫🇮 Finlandia (Manchester)
– ore 8: 🇩🇪 Germania – 🇺🇸 USA (Zhuhai)
– ore 16: 🇫🇷 Francia – 🇨🇿 Repubblica Ceca (Valencia)
Domenica 15 novembre
– ore 15: 🇮🇹 ITALIA – 🇳🇱 Olanda (Bologna)
– ore 14: 🇬🇧 Gran Bretagna – 🇨🇦 Canada (Manchester)
– ore 5: 🇨🇱 Cile – 🇸🇰 Slovacchia (Zhuhai)
– ore 11: 🇦🇺 Australia – 🇪🇸 Spagna (Valencia)
438 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Oggi ci affidiamo ad un unico vangelo: quello secondo Matteo
ed ora speriamo che Arnaldi non si faccia prendere da qualche mattana…
Redazione ma se lasciate che alcuni haters scrivano ste cose lasciate sputtanare il forum…
io ho tolto l’audio per non sentire le fesserie che dicevano, adesso anche Canè ci si è messo…
Penso che il problema al polpaccio subìto da Matteo ne abbia condizionato la preparazione. Dalla trasferta asiatica mi aspetto poco, però potrebbe finire in bellezza negli indoor europei entrando in forma. Per la testa di serie negli slam sarà dura, ci vorrà un torneo vinto o andare in fondo in almeno un paio di tornei.
@ Massi (#4204646)
Ero ironico, ovviamente.
Il predestinato, come intuito da Groucho, é solo COBOLLI
Senza contare la rigidezza della gamba centrale, un vero martello
l’abbiamo pensata assieme, Inox…
una risata, che è l’unica risposta che merita, lo seppellirà,,, e comunque, spero fra breve sparirà anche lui…
Come per dire una risata vi seppellirà, ahahahah
Il predestinato, come intuito da Groucho, é solo COBOLLI
Ho pensato lo stesso. Quando il suo fisico era spinto al massimo dal punto di vista atletico, si rompeva anche facilmente. Se questa è prudenza per poter giocare continuativamente, ben venga.
uno che prende 6-1 da un Berrettini pieno di acciacchi e perde un tie break sul veloce da 4-1 avanti potrà al massimo ambire a stare tra la 60ima e la 100esima posizione in classifica (e mi sono mantenuto largo)
Osceni era per dire quanto siano mediocri non andava preso alla lettera ahahah
Ahahaha si risponde da dolo ahahaha…forse non avete capito che Sinner dominera’ per i prossimi 12 anni almeno proprio perche è quello che migliorera sempre -alla Djokovic- anche dolo i 30 anni…non c’è Alcaraz Fonseca e Me nsik che tengano…poi mi scompiscio di risate aahhahaha Fils e Debru ahahahagagagahahaha!
Il brasiliano giocatore carino , ma io non ho visto nessun predestinato sul campo di Bologna . Quel rovescio leggerino e un fisico normale potrebbero essere grossi handicap per la sua carriera ad alti livelli
Perché saranno numeri uno tra 15 anni, quando Sinner si ritirerà e Alcaraz, più giovane di Jannik, finalmente potrà giocarsi la leadership con tutti questi fenomeni 😀
Magari se dici osceni esageri, diciamo non brillanti. A nostro vantaggio, si vede anche da queste situazioni quanto Berretto sia quel che si dice un signore.
Serissimo…
Nemmeno per la Davis la piantano con le idiozie… Ma andare a lavorare/studiare invece che stare qua a sparare mi….ate?
ahahahahahahahahahahahahahahahaha AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH ahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahhahaha. AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Di fronte ad un ragazzetto promettente, ma nulla più (ce ne sono stati parecchi, anche nel recente passato ad essere meglio di lui, pensate a Auger Aliassime, che alla sua età era 21, non 158, e che numero 1 non sono diventati), Matteo ha approffittato nel primo set dell’emozione, ma nel secondo set, quando Fonseca ha commesso, percentualmnete un po’ meno errori, e, soprattutto, non ha più avuto la prima del set precedente, la partita si è complicata. Errori d’immaturità del giovane brasiliano gli hanno permesso di uscirne, ma resta il fatto che la condizione di Berrettini è precaria, che è lento e, quando appunto gli diminuisce la percentuale di prime, diventa molto vulnerabile su una superficie molto veloce. Due giorni fa scrissi che sarebbe stato meglio convocare Sonego, i fatti mi stanno dando ragione. Contro il Belgio, se gioca contro Collignon non dovrebbero esserci problemi, ma contro i Paesi Bassi (sperando di esser già qualificati) sia contro Griekspoor che VDZ rischia di prendere un’imbarcata.
@ robdes12 (#4204659)
O ieri, non ho seguuto gli incontri dei francesi. Di champagne ultimamente il loro tennis ne produce poco e io non sono tipo da barbera.
@ Luca Milano (#4204640)
Fils se non sbaglio ha perso da favorito anche oggi, vero?
Ma infatti Shapovalov a 17 anni batteva Nadal in un 1.000 (non Paperino) e vediamo dove’è adesso, Auger Aliassime a 17 anni arrivava in finale in un 500 e vediamo adesso dov’è – e tutti e due hanno comunque visto la top 10, non sono certo dei brocchi, ma non hanno mantenuto le promesse “potenziali” e adesso a 24/25 anni si arrabattano in una “grigia” (avercene) top30 uno mentre l’altro, anche complici infortuni (altra variabile non preventivabile) è fuori dalla top100
E ora dopo Matteo il Romano, Matteo il Ligure. Forza!
Al netto delle trollate dei sedicenti maestri federali e dei loro 52 nick annui (e che spero vengano spazzati via dal forum con le nuove regole) Fonseca è certamente il miglior 2006 in circolazione ed ha certamente il potenziale per fare una bella carriera. Quanto bella dipende talmente da tante variabili che chiunque spari un numero di ranking può indovinare o sbagliare previsione.
Una cosa è certa: almeno per ora sta una categoria sopra Landaluce ed è superiore a Shang.
@ Marco68 (#4204633)
Si, saranno probabilmente delle chimere per loro finchè non calerà Sinner. Non nascono 5 o 6 fenomeni in due o tre anni, oppure finiranno per annullarsi a vicenda e non avranno carriera da fenomeni. Contonua a cullarti nelle tue fantasie, vedrai che una magari si realizzerà, le altre preparati ad ascriverle nelle delusioni.
che giocatore Berretto… che peccato….ma se vuole è ancora in tempo. Forza!!
@ Luca Milano (#4204640)
so benissimo che non è semplice, ma tra i giovani qualcuno dovrà pur arrivarci. Oggi mi è piaciuto molto il suo atteggiamento, cosa molto importante. Se non si perde di testa e il fisico lo sostiene, nei 10 ci arriva
@equilibrati-no trolloni (quindi, utente che ha il nick “neroazzurro”, se posti ancora, puoi benissimo non rispondere).
Io non ho visto la partita. Secondo set, dopo un primo dominato: più demeriti di MB o meriti di JF?? (non mi dite “entrambe le cose”, una delle due avrà almeno un po’ prevalso, no?)
Ma ti prego,spara tutto a cazz di cane,non si vede così se uno è predestinato o no,nel secondo c’è stata partita solo per demerito di Berrettini che un altro pó non si reggeva in piedi,graziato da Fonseca che mentalmente abbiamo capito che non ha nulla di Sinner.Troppa pressione e aspettative su questo ragazzo,rischia di bruciarsi come Van Assche,Fils,Prizmic e Rune. Sicuramente migliorerà ma non è che Sinner,Alcaraz e gli altri giovani di adesso rimarranno a guardare
“Neanche io ho mai visto un diciassettenne che ha 18 anni”…la più bella del mese 🙂 🙂 🙂
ma sei serio?
Dopo tanti anni che seguo Matteo, ancora mi stupisco della forza mentale che dimostra nei momenti chiave. Grande giocatore.
Povero Fonseca cosa vi ha fatto di male per percularlo così?
@ Marco68 (#4204633)
Altro in vena di rompere i coglioni. Perdonate tutti se a volte si risponde a sti’ dementi
Perdere per la prima volta il servizio sul 6/5, trovarsi sotto 0/4 al tiebreak e riuscire a vincere il set ed il match è tanta roba. Complimenti a Matteo ma onore al giovane brasiliano, credo che da qui in poi batterlo sarà un problema per molti.
secondo me vincera’ anche i 100 metri a los angeles e pallone d’oro entro 5 anni
Di sicuro Fonseca è una promessa, andrei cauto con le iperbole qui se ne son sentite già troppe.
Ha una buonissima attitudine agonistica e questo alla sua età è già molto.
Berrettini molto falloso nel secondo set, forse era anche un po’ teso per il primo incontro Davis.
Bene così, il ghiaccio è rotto.
All’ ennesimo paragone con Sinner Matteo per poco non gli ride in faccia ahahah alla Rai telecronisti e intervistatori osceni
certo che non vi entra in testa…
un conto è mostrare grandissime potenzialità, e quelle altrochè se ci sono;
altro conto è arrivare top 10: non so se ti rendi conto il percorso che serve per arrivarci, già per Mensik, Fils e Prizmic vediamo che non è così semplice
soprattuto Debru, fra 5/6 anni sarà pronto… 🙂
Sei più Troll te di tutto l’universo di Tolkien
Bravo Matteo a reggere la sfuriata di Fonseca e poi punirlo da veterano consumato. Credo per altro non gli sia neanche stato troppo simpatico il brasiliano che in due punti ravvicinati ha preso un nastro mezzo vincente e una riga con una stecca e non ha chiesto scusa. Durante il tie-break poi tendeva a non dare neanche il tempo di posizionarsi a Berrettini per la fretta di servire, cosa che, ovviamente, ha pagato col primo doppio fallo sul match point sotto, quando la raccattapalle ha mancato la pallina e gli ha fatto perdere quel mezzo secondo di ritmo. Classici errori da 18enne, migliorerà col tempo
Si ma prima che vinca il brasiliano (che comunque ha 18 anni compiuti e non 17 come hai scritto in una altro post) certe partite passerà qualche anno, non qualche mese (e non mi riferisco a questa in aprticolare)…Berrettini, brivido finale a parte, in due set che potevano essere in scioltezza se non si fosse fatto brekkare all’ultimo, Fonseca buona fisicità, tante cose buone, ma l’aureola del predestinato non è scesa su Bologna…
Bella vittoria per Matteo!
@ sasuzzo (#4204595)
ha 18 anni, DICIOTTO ANNI. Normalissimo che faccia errori di fretta, anche sinner è passato per questi momenti. Addirittura se nei prossimi mesi non migliora questa cosa non farà il salto. Io dico che questo arriverà molto in alto invece, è il più promettente tra tutti i giovani
Sicuramente sarà top 5 entro pochi anni sicuro. Se questo ragazzo migliora un po’ il servizio già comunque buono mi sa che non ce n’è per nessuno. Al 100% forse solo Alcaraz potrà batterlo. Sinner lo vedo già arrivato e senza margini di miglioramento. Forse potrà vincere qualche 1000 ma gli slam saranno una chimera con Fonseca, Alcaraz, Mensik , Debru e Fils tra pochi anni
Pescosolido dice che nei momenti decisivi è stato un grande Berrettini. Ha servito per il match e ha perso il servizio. Ha giocato un tie break a tenere solo la palla in campo e fonseca finchè ha tirato dentro ha fatto punto, poi ha tirato tutto fuori con berrettini spettatore. L’unico vincente il dritto in uscita dal servizio che è entrato per 1 micron. Importantissimo per Matteo vincere per la fiducia e mettendo una partita nelle gambe senza andare al terzo dove fisicamente forse avrebbe avuto qualche problema.
@ Melaferri (#4204615)
Non capisco di chi parli. Ma che incontro hai visto? Ah, sei un pirla in vena di sparare ca…te
E meno male!!! Finisce nel migliore dei modi per l’Italia e per Berrettini. Pensavo che si dovesse andare al terzo set con tutti i pericoli connessi!!
povero cucciolo, sul 4-0 al tie break si era pure illuso ed era carico a mille come un futuro numero 1,poi..
coda nelle gambe e a casa, se ne riparla tra un po’…
A braccio libero è facile fare bei bei punti.
Se era un fenomeno avrebbe vinto il tie break e il terzo set.
E ti ricordo che ha perso con Spizzirri allo US open, quindi lotta ma perde.
Prrrrrrrrrrrrrrr
Neanche io ho mai visto un diciassettenne che ha 18 anni
Ma vai a raccogliere i cartoni
Ti tocca già cambiare nick, questo è durato pochissimo
AHAHAHAHAHAHAHHAHAH
@ Melaferri (#4204615)
Veramente ne ha 18. Hai ragione, mai visto un fenomeno perdere così dai tempi del turbo dritto e rovescio di Canè. Mi ricorda molto Mensik, che ha asfaltato Musetti…per 2 game.
Per fortuna sul 4-0 Fonseca a ripreso a sbagliare meglio così, lo dicevo che dovevamo sperare nei suoi errori
Bravo…tu si che ne capisci!
Fonseca non è scarso, è abbastanza forte anche a 18 anni da poter un berrettini scostante come è diventato Matteo. Lascerei perdere paragoni inutili. Fatto sta che matteo non è più quello di prima
Comunque ha vinto Matteo, il resto sono solo chiacchere….
Alla fine l’esperienza di Berretto ha fatto la differenza.
Grande Boom Boom!
1 a 0 per noi!
Possiamo ormai chiamarlo: Mat-tie Break-ettini
Un diciottenne sí però
Joao Fonseca..solo inesperienza.
Il resto c’è tutto
Clicca qui per visualizzarlo.
Inchiniamoci al nuovo astro nascente del tennis mondiale!
Fonseca finalmente riporterà il Brasile alla n.1!
F E N O M E N O! vai visto un diciassettenne così!
E niente.
I telecronisti Rai non sono contenti se non ti fanno togliere l’audio a tutte le telecronache di quasi qualsiasi sport.
Incredibili per: ripetizioni e banalità dei concetti espressi, parzialità (a seconda delle competizioni) e incompetenza.
PS: Fine secondo set: ma sì, Matteo, mettigliene un’altra sul dritto.
Purtroppo se viene meno il servizio il gioco di Berrettini ne risente oltremodo
Non aveva mai perso il servizio.
Non aveva mai perso il servizio.
Anche perché ha solo il servizio, anche il dritto non é più quello di una volta
al netto del risultato, questo fonseca è proprio forte. Potrebbe essere lui il terzo incomodo nella rivalità fra sinner e alcaraz tra un po’ di tempo. Vero che è ancora presto, ma le potenzialità si vedono tutte
Dal prossimo Berrettini mandiamolo a fare il tifo, per favore….
@ zedarioz (#4204516)
Ovviamente non mi ci provo nemmeno a dare una ragione. Non ero là, non ho parlato coi miei giocatori, non so nulla della situazione personale di ciascuno di loro.
Posso invece avere una mia preferenza, o provare a immaginare una squadra o una scelta azzeccata, ma se non so distinguere che fatto da casa sul divano questo è solo un gioco da tifoso e non vale “un zero”, rispetto a chi invece è del mestiere e sta esercitando questo suo mestiere, sarei un cretino.
Ma si sa, gli italiani (e non solo loro) sono tutti ottimi allenatori di calcio, ottimi medici, ottimi centravanti, ultimamente anche ottimi giudici sportivi, avvocati e inquirenti, e continuiamo così.
Se Fonseca fa meno errori la vedo dura
Volevo ringraziare gli amici che oggi sono accorsi per gli autografi, e in particolare: Detuqueridapresencia, pablito, Guidoddounodinoi, Marco M., ACL, maverikkk, Lory99, robdes12, Matte, SGT76, MarcoP
Noooooooooooooooo
Fonseca mi è piaciuto come atteggiamento.
Ha giocato un bel secondo set, il circuito ha bisogno di competitor così
Prova con gli occhiali progressivi, a me hanno portato grande giovamento
“Chiudere” scusate
Adesso bisogna chiedere assolutamente
Il servizio ha tenuto in piedi Berrettini oltre a qualche errore di inesperienza del ragazzino. Ma lo vedo un po’ rigido di gambe, deve riuscire assolutamente ad andare al tiè break e cercare di chiuderla lì.
Tecnicamente Fonseca si avvicina a Sinner: velocità di braccio e timing di primordine, già meglio di Sinner al servizio a pari età, sa già variare , di contro l ho visto spesso giocare e non ha la pazienza e la calma del Campione come invece ce l ha Jannik. Pure oggi vuole vincere gli scambi già dopo 2 3 colpi. In questi mesi se non acquisisce questa “testa” non farà il salto.
Gran punto di Matteo forse non è necessario il tie break ahahah
Matteo mi sembra un filino appesantito, lontano dal 100% atleticamente. Fonseca regala molto ma vista l’età è normale.
Deve stringere i denti è andare al tie break poi servire alla grande
I gratuiti fanno parte del gioco, in dare o avere 😎
Senza il gratuito di Fonseca sarebbe 0-40
Che brutto calo di Matteo,la partita è equilibrata per colpa
sua,non sta tenendo più una palla in campo,addiritturala palla non arriva a rete,sembra già cotto.Adesso affronta Fonseca e ci manca che non ci vince ma non ci si può più fidare di lui,il Matteo ammirato fino a metà 2022 non esiste più,nelle prossime è meglio affidarsi a Cobolli
sensato o meno che sia il paragone per Jannik è motivo di orgoglio essere considerato un benchmark.
Come Dimitrov ha poco di Federer (a parte il rovescio ad una mano e il successo con l’altro sesso) allo stesso modo Fonseca non ha molto di Jannik, a parte, cito le sue parole “in brasile mi chiamano piccolo Sinner perchè ho il rovescio più solido del dritto e le gambe molto magre”. Io fossi brasiliano farei più paragoni con Kuerten eh, ma questo è
Speriamo, io confido ancora nei gratuiti di Fonseca
a me non pare sia cambiata l’inerzia del match, al massimo possiamo dire che Fonseca è sceso in campo e che Berrettini ha, almeno nei primi game, abbassato la percentuale di prime (indubbiamente per Matteo è un punto di attenzione)
Il problema è questo,se sta bene,io vedo già un crollo fisico da parte sua,purtroppo gli infortuni lo hanno terribilmente condizionato,sembra un giocatore di 38 anni non di 28,fa fatica nello scambio,dopo un punto lungo non riesce a recuperare ed è estremamente lento,lo tiene a galla a livelli decenti solo il servizio
Attenzione sta cambiando l’inerzia del match. Fonseca è rientrato in partita e per Berrettini non sarà facile chiuderla subito. Ed è necessario chiudere in due set per non dare coraggio al ragazzino.
Sinner fa audience, per cui lo si nomina anche quando c’entra poco.
@ Matteo (#4204554)
Perchè nel modo do correre e avvicinarsi alla palla vedi similitudini? A questo punto io lo vedo più simile a un Bedych o ad altri che giocano da fondo. Fra poco avremo anche un mini-Alcaraz, il Rune 2.0 etc. Il giornalismo sportivo è sempre più scadente e quanto a Canè, già non un mostro di concentrazione da giocatore, direi vhe l’età non ha certo portato solidità critica. Neache Enzo è tanto incoerente nelle sue affermazioni.
Ma Statte zitto ahah
Ahahahahah
Ma Statte zitto ahah
Ahahahahah
Ma Statte zitto ahah
Ma Statte zitto ahah