“Caso Sinner”, aggiornamento: WADA ha chiesto tempo per altri approfondimenti. Ci vorranno almeno una decina di giorni

Quanta GENTE IN QS WADA PAGATA PER (QUASI)NULLA!!

Scritto da Nena
Un inutile casino mosso ad arte per suscitare interesse. Ricorso de che, intanto tutti i telegiornali hanno dato la notizia/informazione che i termini per un eventuale ricorso è scaduto, e che, comunque non vi è stato nessun ricorso da parte Wada. Quindi,si continua a fare confusione e casino solo ed esclusivamente per gettare ombre sul nostro Jannik, per cercare di destabilizzarlo e creargli uno stato d’animo negativo. Allora, intanto in questo caos bisognerebbe comprendere quali siano le fonti attendibili, poiché non mi pare credibile che da una parte si dica che non vi è stato alcun ricorso, mentre dall’altra si continua a gettare fumo per cercare di vendere qualche copia vista la portata del personaggio che, guarda caso, è Italiano. Forse a qualcuno non va giù che l’Italia si ritrovi con un campione del genere, serio, gran lavoratore, disciplinato, un esempio per le centinaia/ migliaia di ragazzini che potranno appassionarsi al tennis e far crescere con numeri impensabili un movimento come il nostro. Insomma, lo sanno tutti che Sinner è innocente, che non si è dopato, e la Wada se facesse ricorso smentirebbe se stessa facendo in pratica un harakiri incredibile, dato che gli ispettori che hanno scagionato Jannik sono gli stessi. Mi pare una caccia alle streghe pazzesca, e i media dovrebbero stare attenti a pubblicare notizie false, che è il solito giochino che si fa pur di attirare l’attenzione e vendere copie, anche se i giornali non li legge quasi più nessuno, ma il potere che hanno resta invariato. Mi viene in mente il film ” Quinto Potere” e di fatto allora tutto torna, il sistema è sempre lo stesso, non cambierà mai, sopratutto se esistono persone disoneste che lucrano sulla pelle degli altri. Jannik è innocentissimo, non ha fatto nulla di male, anche un cieco lo vedrebbe, senza contare che chi pensa non lo sia, dovrebbe allora pensare che anche Vagnozzi, Cahill e tutti quelli del suo team, sarebbero persone infami e disoneste, ma fatemi il piacere! Sarebbe ora che lo lasciassero in pace.

Forte e chiaro.

Definitivo.

In bacheca

@ Inox (#4203649)

Esatto UNA MAFIA SCHIFOSA!

Scritto da Bec_style
In caso di ricorso vincente il titolo degli us open andrebbe a Fritz o non verrebbe assegnato?

Non credo possano accadere alcuna delle due cose. Il presunto illecito risale al torneo di Indian Wells. Per questo Jannik ha già pagato con punti e soldi. Nuove sanzioni dovrebbero decorrere da oggi (o quando sarà) in poi. Con tre mesi di sospensione non potrebbe giocare a Malaga e siamo al limite per Torino. Ma non credo che accadrà nulla.

Scritto da piper
Documentezione ricevuta da WADA settimana scorsa: poniamo che sia pervenuta alla peggio domenica 8, il termine scadrebbe il 29 settembre.

Forse possiamo “farci” un giorno di sconto, in nord America la settimana termina il sabato 😆

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
E comunque, al di là di tutto, è giusto tenere ancora sotto una spada di Damocle così una persona? Cosa ci vuole? Vergognosa mancanza di professionalità e serietà! Probabilmente già da mesi la Wada avrebbe potuto e dovuto esprimersi in merito. Spero che lo studio legale di Sinner si sia già fatto sentire con fermezza. La WADA che wada aff…

Eviterei di fare ulteriore confusione, perché a quello già pensa il Corriere. La WADA non poteva e doveva fare nulla, visto che la vicenda è stata gestita esclusivamente dall’ITIA. Per quanto ne sappiamo la WADA ha appreso la cosa il 19 agosto, nel momento in cui la vicenda è diventata di pubblico dominio.

Posso VOMITARE SU TUTTE QS AGENZIE O COSA DIAVOLO SONO?

Ha CHIESTO??!! A CHI?!!!

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
E comunque, al di là di tutto, è giusto tenere ancora sotto una spada di Damocle così una persona? Cosa ci vuole? Vergognosa mancanza di professionalità e serietà! Probabilmente già da mesi la Wada avrebbe potuto e dovuto esprimersi in merito. Spero che lo studio legale di Sinner si sia già fatto sentire con fermezza. La WADA che wada aff…

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
E comunque, al di là di tutto, è giusto tenere ancora sotto una spada di Damocle così una persona? Cosa ci vuole? Vergognosa mancanza di professionalità e serietà! Probabilmente già da mesi la Wada avrebbe potuto e dovuto esprimersi in merito. Spero che lo studio legale di Sinner si sia già fatto sentire con fermezza. La WADA che wada aff…

Scritto da Macno
Premettendo che io sto dalla parte di Sinner.
Non capisco tutte queste invettive contro la wada (che fa il suo lavoro, che sia stato fatto bene o male in passato è altro discorso), il Corriere (che riporta notizie), etc
Ho l’impressione che molti prima di scrivere nemmeno si siano presi il tempo di 5 minuti per leggere e capire gli articoli che spiegano quali sono le regole e cosa sia successo.

Neanche io capisco le invettive contro la WADA, e chi ha letto qualche mio post sa come la penso sul caso Sinner. Penso che fosse del tutto legittimo richiedere tutto il materiale da parte loro. Questo non toglie niente all’assoluzione di Sinner nell’ambito del procedimento dell’ITIA, lascia solo noi convinti della sua innocenza in attesa ancora un po’. E comunque anche se presentassero ricorso, e spero di no, potrebbero tranquillamente perderlo.

Però una critica alla loro comunicazione è legittima: perché invece di dire che hanno ricevuto la documentazione richiesta la scorsa settimana non dicono la data precisa? Non c’è la privacy di nessuno da difendere qui. Così abbiamo delle notizie un po’ più sicure.

Quanto al Corriere della Sera, senza invocare tagli di teste e crocifissioni, l’errore c’è stato, è innegabile. Può capitare, nessuno è perfetto, ma se ne parla vista l’importanza della notizia che coinvolge il n° uno del mondo che oltretutto è anche italiano.

In caso di ricorso vincente il titolo degli us open andrebbe a Fritz o non verrebbe assegnato? Eventualmente potrebbe essere ancora assegnato all’atleta sudtirolese?

Siamo alla comica finale. Speriamo si ponga fine a questa ignobile pochade quanto prima e nella chiarezza. Pochi tengono conto che Jannik ha già pagato (400 punti
+ Eur 320K) per una discutibile responsabilità oggettiva e paga anche in proiezione futura essendo stato costretto a liberarsi di Naldi e Ferrara con tutte le difficoltà (ri)organizzative che ne conseguono. In alcuni posti si dice che “più la rimescoli e più puzza”. Non vi dico cosa ma ci potete arrivare.

Quanti ignoranti pero’ . Il Corriere ha contattato la TAS che ha riferito che non era stato depositato alcun ricorso. Essendo la scadenza ieri a Mezzanotte il Corriere ha dedotto che Sinner era prosciolto . Nessuno sapeva di questo comma riservato solo alla Wada che ne ha approfittato……!

Scritto da Starghost
@ giallu (#4203736)
Non dimenticare che noi abbiamo un (finalmente) ex magistrato che diceva che gli imputati sono tutti colpevoli…li mortacci.

🙂 però ci si dimentica che Wada non ha l ultima parola, WADA porta le sue istanze a unl tribunale che decide. WADA di per se stesso fa un grandissimo lavoro in generale, e per me non ci sono dubbi. Come scritto prima manca di buon senso: cosa avrai mai da verificare su un paio di misure di centinaia di picogrammi su un torneo pure perso? (e vi giuro che ho dovuto trattenere i conati per ribadire sto concetto)

@ roby.mortilla@gmail.com (#4203774)

Esattamente a fanculo!!

Scritto da EDBORG
La questione è più o meno così: siccome non c’era nessun elemento per fare ricorso, perché non approfittare della clausola vattelappesca, che consente di chiedere ulteriore tempo, e dare la possibilità di ai vari falliti come Kyrgios di restare ancora qualche settimana sulla cresta dell’onda?

Ragazzi bin scherziamo, si tratta di un caso che coinvolge il n. 1 del tennis mondiale, ci mancherebbe che la WADA non esamini tutti i documenti per prendere una decisione…. Altrimenti che ci stanno a fare? Vedrete che alla fine giustamente non faranno appello, proprio perché la documentazione completa dimostra l’innocenza di Jannik.

Scritto da giumart
Comunque la cosa che più mi conforta è che, diversamente da noi comuni mortali, Jannik ha già dimostrato di avere una tale forza interiore che riuscirà a non andare fuori di testa (mentre qui su LT già noto in alcuni qualche segno di cedimento mentale).

Secondo te sarà un Sinner felice, contento e senza pensieri quello che si presenterà domani a Bologna a sostenere i suoi compagni di Davis?

@ Beata ignoranza (#4203764)

Confido in aggiornamenti da parte tua, altro che giornali ahahah

Il portavoce della WADA ha detto che la documentazione è arrivata “settimana scorsa”. Ipotizzando che può essere arrivata da lunedì 2 a venerdì 6 settembre (improbabile che sia arrivata nel week end), il termine per l’appello scade dal 23 al 27 settembre, verosimilmente.

Il giornaletto che segue come un cagnolino biden e meloni si conferma con questo gioiello. Complimenti

E comunque, al di là di tutto, è giusto tenere ancora sotto una spada di Damocle così una persona? Cosa ci vuole? Vergognosa mancanza di professionalità e serietà! Probabilmente già da mesi la Wada avrebbe potuto e dovuto esprimersi in merito. Spero che lo studio legale di Sinner si sia già fatto sentire con fermezza. La WADA che wada aff…

La questione è più o meno così: siccome non c’era nessun elemento per fare ricorso, perché non approfittare della clausola vattelappesca, che consente di chiedere ulteriore tempo, e dare la possibilità di ai vari falliti come Kyrgios di restare ancora qualche settimana sulla cresta dell’onda?

E no si è ancora conclusa la faccenda.L’intervento di gente famosa ( senza fare nomi)che ha urlato ai 4 venti come ci sia stata una grande ingiustizia nei confronti di altri colleghi ha provocato questo. Nonostante una quantità microscopica riscontrata e quindi irrilevante questi la stanno facendo così tragica.Saranno contenti tutti gli altri paladini della giustizia.
Purtroppo non possiamo stare tranquilli finché non c’è scritto fine a questa storia per certi versi ridicola.
La mancanza di professionalità a volte fa danni giganteschi.

Comunque la cosa che più mi conforta è che, diversamente da noi comuni mortali, Jannik ha già dimostrato di avere una tale forza interiore che riuscirà a non andare fuori di testa (mentre qui su LT già noto in alcuni qualche segno di cedimento mentale).

Personalmente credo all’ innocenza e buona fede di Sinner, però vi voglio spiegare per quale motivo rompono le scatole anche per piccolissime quantità di sostanze.Ci sono atleti che fanno cure con anabolizzanti lontano dalle competizioni e poi durante le gare si caricano con creme che sono molto più leggere. Vogliono capire se la contaminazione è accidentale che è la versione più probabile , oppure no.Queste cose la Wada le sa

Un inutile casino mosso ad arte per suscitare interesse. Ricorso de che, intanto tutti i telegiornali hanno dato la notizia/informazione che i termini per un eventuale ricorso è scaduto, e che, comunque non vi è stato nessun ricorso da parte Wada. Quindi,si continua a fare confusione e casino solo ed esclusivamente per gettare ombre sul nostro Jannik, per cercare di destabilizzarlo e creargli uno stato d’animo negativo. Allora, intanto in questo caos bisognerebbe comprendere quali siano le fonti attendibili, poiché non mi pare credibile che da una parte si dica che non vi è stato alcun ricorso, mentre dall’altra si continua a gettare fumo per cercare di vendere qualche copia vista la portata del personaggio che, guarda caso, è Italiano. Forse a qualcuno non va giù che l’Italia si ritrovi con un campione del genere, serio, gran lavoratore, disciplinato, un esempio per le centinaia/ migliaia di ragazzini che potranno appassionarsi al tennis e far crescere con numeri impensabili un movimento come il nostro. Insomma, lo sanno tutti che Sinner è innocente, che non si è dopato, e la Wada se facesse ricorso smentirebbe se stessa facendo in pratica un harakiri incredibile, dato che gli ispettori che hanno scagionato Jannik sono gli stessi. Mi pare una caccia alle streghe pazzesca, e i media dovrebbero stare attenti a pubblicare notizie false, che è il solito giochino che si fa pur di attirare l’attenzione e vendere copie, anche se i giornali non li legge quasi più nessuno, ma il potere che hanno resta invariato. Mi viene in mente il film ” Quinto Potere” e di fatto allora tutto torna, il sistema è sempre lo stesso, non cambierà mai, sopratutto se esistono persone disoneste che lucrano sulla pelle degli altri. Jannik è innocentissimo, non ha fatto nulla di male, anche un cieco lo vedrebbe, senza contare che chi pensa non lo sia, dovrebbe allora pensare che anche Vagnozzi, Cahill e tutti quelli del suo team, sarebbero persone infami e disoneste, ma fatemi il piacere! Sarebbe ora che lo lasciassero in pace.

Comunque l’articolo 13.2.3.5 non esiste, l’unica disposizione relativa ai termini di appello al CAS è il 13.8.1, che oramai il Corriere ha imparato a conoscere.

In ogni caso c’è una seconda cosa che non torna.

Perché ci sia lo slittamento dei termini di impugnazione la documentazione integrale di causa andava chiesta a Sport Resolutions, organo che ha emesso la sentenza, e non già all’ITIA, che è una parte del giudizio; a tale proposito il TADP è chiaro: “Within 15 days from the notice of the reasoned decision, such party/ies will have the right to request a copy of the full case file from the body that issued the decision”.

Quindi o il rappresentante della WADA si è espresso male, o il Corriere ha capito Roma per Toma, oppure la WADA lavora come il Corriere, cioè con i piedi, perché se la documentazione non è stata chiesta all’organo che ha emesso la decisione, l’unico che la possiede, non ci può essere alcun allungamento dei termini e questi scadono dopo 21 gg dal ricevimento della decisione.

Scritto da Straydog
La Wada, dopo il caso Schwazer, ha perso qualsiasi credibilità.

Della seconda positività di Schwazer discutetene quanto volete, ricordo però che nella prima positività lui ha PATTEGGIATO ed ammesso la colpa (non so se ricordate anche le dichiarazioni della Kostner che ha anche lei ammesso di aver dichiarato il falso all’antidoping dicendo che lui non era in casa, rischiando anche la sua di carriera).

Nel diritto processuale civile non è infrequente il caso di un termine che può essere prorogato su istanza di parte (quando lo prevede la legge). Qui è semplicemente previsto che la WADA possa richiedere la documentazione entro 15 giorni dalla sentenza. Se non lo fa, il termine per l’appello decorre dalla sentenza, e quindi scadeva oggi. Se invece chiede la documentazione (ma può farlo solo entro 15 giorni altrimenti decade comunque), allora il termine di 21 giorni decorre da quando la WADA riceve la documentazione (che sarà certamente tutta telematica, quindi sarà stata inviata in tempi brevissimi). Non è difficile da capire.

@ Spalazzi (#4203747)

Ridicolo …..commenti da fette di salame negli occhi….il big1…..alcaraz già finito?

@ giallu (#4203736)

Non dimenticare che noi abbiamo un (finalmente) ex magistrato che diceva che gli imputati sono tutti colpevoli…li mortacci.

Squalificarlo e togliergli tutto, è un vera sciagura per il tennis. Non lo faranno! Volevate punirlo? Bene, subito però, appena viste le analisi. Permettergli di giocare per mesi, soffrire tanto per ottenere vittorie prestigiose e poi punirlo, è sadismo puro. Una vera offesa al buon senso ed al vivere civile. Ripeto, non lo faranno enzo

@ FabioR (#4203689)

E no, sono assolutamente in disaccordo con quanto scrivi. Veronica Castro, piaccia o non piaccia il genere, è una professionista acclarata nel suo settore, infatti ha avuto un ampio e duraturo successo. La Wada mi pare non possa definirsi così professionale, e non solo per questo vaudeville sinneriano. Ps. Il tuo riferimento è ovviamente eccellente, spero si capisca che la mia risposta è fatta per aggiungere ironia a ironia.

Scritto da giorgio
Ma la WADA non combatte il doping che altera le prestazioni? Cosa c’entra Sinner con una concentrazione infinitesimale ,inifluente, che ha beccato per contatto?
Mi sembra più una caccia alla streghe di tipo medievale. Una nano frazione insignificante e chiaramente ininfluente la cui presenza è dovuta a eventi esterni non governabili, è indice del maligno. L’atleta va croceffisso ed impalato a testa in giù!
Cose da matti!

Oppurte aggiungo io pressioni dall’alto per ridimensionare Sinner a vantaggio di altri atleti

Supplemento di documenti!? Devono esaminare i documenti!? Ma di cosa stiamo parlando..ma seriamente di cosa stiamo parlando??? Anche mio nipote di 3 anni conosce bene la situazione e di come sia andata la vicenda. E questi cervelloni non riescono a venirne a capo. Ma credono che siamo tutti idioti nello credere nelle favole e nelle barzellette. Basta un’ora per esaminare tutta la documentazione!!! Ah forse vogliono sapere se quel giorno pioveva o c’era il sole oppure oppure oppure…Idioziaaaaaaa

Scritto da G.M.
Per la cronaca, la WADA ha squalificato un’intera federazione di atletica e massacrato Schwazer . Quando c’è evidenza di dolo ci vanno giù pesantemente

si anche nel fabbricare le prove

@ Jannik über Alles (#4203745)

DIAGNOSI e non “prognosi” del medico (maledetto correttore automatico, forse controllato da WADA?).

Purtroppo tutto ciò ci espone ancora alle critiche di gente come l’ex tennista, grande campione slam di doppio e miglior promessa non mantenuta della sua generazione, Nick Kyrgios.

ricevuta come? è tutto digitalizzato oggi, e come l’hanno spedita? via piccione viaggiatore? una bottiglia affidata al mare? che du’ p….e

Prima c è erano i big 3 si spartivano tornei e tifosi. Ora Sinner è il big 1. E’ il più forte, poteva vincere tutti gli slams quest’ anno e sappiamo perché non l ha fatto. Ma lo farà se non ci saranno poteri contro. Auguriamoci ma non capisco questi rinvii. Ci sono contrasti all’ interno

Quindi il termine di ricorso di venti giorni non era imperativo, se ne può richiedere la proroga? E questa proroga, la si può addirittura richiedere dopo che è scaduto il termine originario?
Vorrei che ci chiarissero questo.
La richiesta di proroga è ammissibile? È già stata concessa?

Qui la mancanza di trasparenza qui è massima (e sinceramente non vedo cosa c’entri il Corriere della Sera, tirarlo in ballo mi sembra da allucinati).

È il momento di mantenere la calma e di parlare dopo che le informazioni al riguardo saranno complete.

Considerato che, diversamente da altri casi in cui non c’era chiarezza sul rapporto causa-effetto, spesso con testimonianze poco chiare e di paesi diversi, qui tutta la vicenda è stata circostanziata con cura e trasparenza, tanto da evitare la sospensione cautelativa di Sinner.

Oltretutto 2 dei 3 esperti incaricati delle analisi sono stati scelti tra gli specialisti di WADA stessa.

Se per leggere 50-100-200 (non lo so ed ipotizzo) pagine di relazione non bastano 5-10 GG, mi chiedo se questi giudici siano ignoranti o pelandroni.

Purtroppo la mia sensazione è che la WADA stia cogliendo l’occasione per ravvivare la propria notorietà e darsi un’importanza ingiustificata ed ingiustificabile.

Quando facciamo le analisi del sangue, il laboratorio interessato non si deve arrogare il potere di vita o morte su di noi, ma più semplicemente misurare i valori presenti ai fini della prognosi del medico.

Cosa vuole fare la WADA? Le contro-analisi?

Eppure hanno chiuso gli occhi per i nuotatori cinesi…

Allora mi aspetto una “presa di posizione” politica di FITP e CONI, ma anche “diretta” di Malagò in quanto membro del CIO.

Non vogliamo un trattamento “di riguardo” per il nostro campione, ma è doveroso che l’esame venga condotto con la necessaria puntualità e trasparenza.

Diversamente alla WADA qualcuno dovrà presentare le sue DIMISSIONI.

@ Beata ignoranza (#4203664)

in effetti pare più un giornale scandalistico che una testata autorevole. Io non l’ho mai amata per via di un’impostazione troppo fin de siècle (intendo il XIX, non il XX), ma la loro redazione sportiva rivaleggia per trivialità con quella delle testate di settore. Del resto abbiamo ampia prova del livello bassissimo di tanto giornalismo nostrano, acritico o fazioso in un senso come nell’altro. Del resto scrivono anche molto male, e parlano ancora peggio nei talk show. Il congiuntivo questo sconosciuto e il lessico limitato a 200 parole al massimo: ” rimango basito, sebbene era, a livello esponenziale (quale esponente? alla seconda, terza, quarta…). In Spagna, per compiacere MAURO in questo caso, si dice “de tal palo tal astilla”. Considerato il livello delle nostre opaline cuspidi di rappresentanza dei cittadini, non c’è da stupirsi che sia precipitato anche quello di chi si abboffa di informazioni. Per quanto poi riguarda il giornalismo sportivo estero possiamo star tranquilli, se Atene piange Sparta non ride. Anche altrove è di livello davvero irrisorio.

Intanto la NADO Italia non può fare più un c…, perché il termine è scaduto e loro non hanno chiesto la documentazione né potevano farlo. Già una buona notizia. La WADA non appella mai le sentenze del tribunale indipendente, perché le sue decisioni si basano normalmente sui pareri di esperti nominati dalla stessa WADA (come nel caso Sinner). La WADA appella quando le federazioni nazionali fanno le furbe e tramite sentenze compiacenti dei propri organi federali coprono i loro atleti (cosa che a volte succede in alcuni paesi, ma non in Italia, dove la Procura Nazionale Antidoping ed il Tribunale Federale Antidoping sono assai repressivi).

Chiamate la psichiatria per favore

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da piper
Documentezione ricevuta da WADA settimana scorsa: poniamo che sia pervenuta alla peggio domenica 8, il termine scadrebbe il 29 settembre.

29 settembre
Seduto in quel caffè
Io non pensavo a te
Ma a l’anima de li ….. loro

Grandi Mogol e Lucio.

Scritto da giorgio
Ma la WADA non combatte il doping che altera le prestazioni? Cosa c’entra Sinner con una concentrazione infinitesimale ,inifluente, che ha beccato per contatto?
Mi sembra più una caccia alla streghe di tipo medievale. Una nano frazione insignificante e chiaramente ininfluente la cui presenza è dovuta a eventi esterni non governabili, è indice del maligno. L’atleta va croceffisso ed impalato a testa in giù!
Cose da matti!

E si, dovrebbe come dici. La sensazione è che il meccanismo è talmente farraginoso e ingessato che è totalmente fuori dal buon senso. Mi immagino (cosa mia) che i singoli che lavorano lì lo sanno che è una cazzata, ma le procedure…

@ Macno (#4203708)

Non le capisci? Che cosa vuol dire la settimana scorsa? Lunedì? Oppure domenica? Mi auguro che almeno i legali abbiano dati sicuri, oppure Sinner deve mettersi col pallottoliere a fare tutte le varie supposizioni sulla scadenza? Se comunichi dai indicazioni certe. E’ stata ricevuta il giorno x, o vien fatto di pensare che un’organo sportivo istituzionale sia gestito con una buona dose di dilettantismo. Ti pare soddisfacente una dichiarazione che di fatto non dà alcuna indicazione reale da parte di un portavoce ufficiale? A questo punto trovo molto più professionale l’altro organo di controllo, che di fatto non ha comunicato nulla fino a sentenza emessa.

Scritto da piper
Documentezione ricevuta da WADA settimana scorsa: poniamo che sia pervenuta alla peggio domenica 8, il termine scadrebbe il 29 settembre.

Seduto in quel caffè io non pensavo…

Ma la WADA non combatte il doping che altera le prestazioni? Cosa c’entra Sinner con una concentrazione infinitesimale ,inifluente, che ha beccato per contatto?
Mi sembra più una caccia alla streghe di tipo medievale. Una nano frazione insignificante e chiaramente ininfluente la cui presenza è dovuta a eventi esterni non governabili, è indice del maligno. L’atleta va croceffisso ed impalato a testa in giù!
Cose da matti!

Per la cronaca, la WADA ha squalificato un’intera federazione di atletica e massacrato Schwazer . Quando c’è evidenza di dolo ci vanno giù pesantemente

Si stanno impegnando di brutto per trovare cavilli al fine di impugnare la sentenza di totale assoluzione……..e temo che ce la faranno!

Capitano, sei ancora in Svizzera? Posso raggiungerti? Mentre te fai la presa Inoki io sego i garretti e taglio le linee della 220

Scritto da Macno
Premettendo che io sto dalla parte di Sinner.
Non capisco tutte queste invettive contro la wada (che fa il suo lavoro, che sia stato fatto bene o male in passato è altro discorso), il Corriere (che riporta notizie), etc
Ho l’impressione che molti prima di scrivere nemmeno si siano presi il tempo di 5 minuti per leggere e capire gli articoli che spiegano quali sono le regole e cosa sia successo.

Lo sport principale è : Identifica il nemico e abbattilo !! Che centra chi fa il suo lavoro o come lo fa ?
Oggi è la WADA
Domani sara’ Alcaraz o Nole o un altro
Sembra quasi che tu non abbia mai letto questo forum

Tutto bisogna spiegarti 🙂

Ho l’impressione che la Wanda faccia apposta a tenerci sulle spine per restare un po’ al centro dell’ attenzione. Che c….o di documenti devono ancora esaminare per un caso dove è accettato che stiamo parlando di qualche miliardesimo di grammo di una sostanza del tutto inidonea a dopare chicchessia.
Ma evidentemente stare sotto ai riflettori è molto gratificante senza rispetto per atleti e tifosi, dando però spago a qualche poveraccio con l’hobby della provocazione

Scritto da piper
Documentezione ricevuta da WADA settimana scorsa: poniamo che sia pervenuta alla peggio domenica 8, il termine scadrebbe il 29 settembre.

29 settembre
Seduto in quel caffè
Io non pensavo a te
Ma a l’anima de li ….. loro

Ringraziamo i GIORNALAI dei maggiori quotidiani sportivi e non solo che hanno pubblicato l’articolo del proscioglimento e poi hanno tolto l’articolo senza scusarsi.

PAGLIACCI RIDICOLI.

Scritto da Macno
Premettendo che io sto dalla parte di Sinner.
Non capisco tutte queste invettive contro la wada (che fa il suo lavoro, che sia stato fatto bene o male in passato è altro discorso), il Corriere (che riporta notizie), etc
Ho l’impressione che molti prima di scrivere nemmeno si siano presi il tempo di 5 minuti per leggere e capire gli articoli che spiegano quali sono le regole e cosa sia successo.

Modalità discutibile della Wada. .. genera ancora più dubbi di quanti ce n’erano prima sulla credibilità dell’ ente

Vergognosa vicenda!

Allora gli spifferi che avevo captato erano avevano un fondamento! Questo è il risultato di tutte le rimostranze da più parti PROPRIO per tirare per la giacca sti burocrati e Federer e Nole ecc… tutto per fare pressione oltre tutto sul nulla!! Sono settimane che ciurlano nel manico! Dai dai… che ambiente di m… comunque

@ Elvis (#4203699)

Come cosa c’entra? Diffondi una notizia errata e poi la correggi? Non potevano stare più attenti prima? No perché dovevano anticipare tutti e fare i fenomeni

Quelli di Wada hanno un ragionamento base: a me piace sapere di non sapere e per questo non sapere so che è meglio sapere più che non sapere di sapere. Allora sono certo di non sapere e quindi so. Per sapere tutto questo mi co vogliono uno o due mesi da quando so quello che ho chiesto di sapere oltre a quello che già so. Tutta quà.

Premettendo che io sto dalla parte di Sinner.

Non capisco tutte queste invettive contro la wada (che fa il suo lavoro, che sia stato fatto bene o male in passato è altro discorso), il Corriere (che riporta notizie), etc

Ho l’impressione che molti prima di scrivere nemmeno si siano presi il tempo di 5 minuti per leggere e capire gli articoli che spiegano quali sono le regole e cosa sia successo.

Scritto da Tifoso degli italiani
Altre due settimane di passione…

Passione? Ansia! E pensa a quella di Sinner in questo momento. Cose da pazzi

Documentezione ricevuta da WADA settimana scorsa: poniamo che sia pervenuta alla peggio domenica 8, il termine scadrebbe il 29 settembre.

e’ stato smarrito il piccione viaggiatore che portava i documenti dell’ITIA, da quando lo ritroveranno partiranno i 21 giorni per la scadenza del ricorso

Ma che c’entra il Corriere, si è limitato a dare una notizia.

Scandaloso. Non voglio aggiungere altro. Secondo me ci sono pressioni esterne. Qualcuno vuole a tutti i costi che il nostro Sinner venga squalificato, anche per poco, così da dare la possibilità agli altri di poter recuperare in classifica. Anche perché sul campo non c’è storia

Scandaloso. Non voglio aggiungere altro. Secondo me ci sono pressioni esterne. Qualcuno vuole a tutti i costi che il nostro Sinner venga squalificato, anche per poco, così da dare la possibilità agli altri di poter recuperare in classifica. Anche perché sul campo non c’è storia

@ Antonio (#4203681)

A me fanno incaxxare di più i giornalisti del corriere: ma come si fa ad essere così superficiali quando ci sono delle persone coinvolte che potrebbero ricevere danni?

Per chi ha la mia età più o meno (48)…a capo della wada probabilmente c’è Veronica Castro…

Ma basta! che ridicola la Wada ente inutile

Wada come wada sarà un successo per i denigratori seriali.

RIMANIAMO FIDUCIOSI
Cit Vincenzo Santopadre

Ma, per la presenza di un miliardesimo di un grammo, mi dite che c….. di documentazione devono esaminare questi ” signori” ????

@ Beata ignoranza (#4203664)

Il giornalismo italiano a pari passo con la classe politica di questo paese: che tristezza!

La Wada comunica direttamente con il Corriere questioni di privacy?
Glielo ha detto l’usciere?
Non è la prima volta che i giornalai si inventano le notizie, all’estero non hanno questo tipo di notizie.
Mi sembra una grande pagliacciata.
Comunque se fosse la vedo solo una questione politica e di immagine per WADA, nella realtà saranno mangime per volatili.

pensate come doveva sentirsi Sinner, quando non sapeva neppure la sentenza di ITIA..
se gia a noi ci mette l’ansia questa attesa..

La Wada, dopo il caso Schwazer, ha perso qualsiasi credibilità.

Televideo ore 15.43:
DOPING: La WADA ha ancora 10 giorni di tempo per fare ricorso contro la decisione della Itia di assolvere Sinner dalle accuse.

Beh ma a questo Fitzgerald cosa gli costa dire in che giorno è arrivata la documentazione. Si divertono a tenere Sinner sulla graticola ? Spero che almeno il suo entourage abbia informazioni più precise

volevo solo dire questo: signor Kirgyos wada a fanc…..!!

Come avrebbe detto il grande Emilio Fede, che figura di m. il Corriere.
Peraltro, ci sta un proverbio che dice: non destar can che dorme… pure questo ignorano al Corriere.

Saprei io a chi farli i test antidoping!! E mi fermo qua. A buon intenditor poche parole..

C’era da aspettarselo. Le pressioni da varie parti per bloccarlo penso ce ne siano abbastanza. La wada è la stessa che ha ritenuti innocenti circa 21 nuotatori cinesi, tra cui diversi vincitori di medaglie a Tokio. Non ritenendo sufficienti le positività riscontrate da contaminazione alimentare. Organizzazione foraggiata abbondantemente da varie nazioni Cina in primis.

Nel frattempo ancora mi sto godendo il trionfo dell’altro ieri. Inutile farsi il sangue amaro per un qualcosa che non si può controllare. Aspettiamo ma nel frattempo questo prolungamento non ci vieta di godere dell’ennesimo trionfo del tennista più forte del mondo.

Non cambio idea a mio parere la WADA non impugnerà il provvedimento. Ma da un quotidiano autorevole come il Corriere non mi sarei mai aspettato una topica come questa. Salteranno alcune teste

Ci sono Telenovelas che durano meno (oramai è evidente che è una buffonata)
Pop Corns
Qualcuno lo dica (con cautela vista l’eta’) a “pregiata arguzia” cit.
🙂

Altre due settimane di passione…

Scritto da Roberto Eusebi
Al Corriere salteranno parecchie teste… Robespierre nuovo direttore del giornale.

Mah, ricorda che in Italia, c’è lo scaricabarile (e, di solito, chi fa errori ed è ai piani alti, non li paga…).
Piuttosto la Cazzetta non ha ancora fatto un articolo: “Meno male! Vogliamo più indagini sul residente a Montecarlo. Solo il calcio è uno sport pulito!!”???

Viviamo in mondo sconcertante: ma quanti giorni ci vogliono per leggere una documentazione? Quanti dottori e scienziati per sciogliere l’arcano misfatto? Aspettiamo fiduciosi…

Wada..no (ad) AFF..idarsi

a un buon dottore: ne hanno bisogno.

Ma vogliono veramente screditarsi del tutto ?
Ridicoli. 🙁

Al Corriere salteranno parecchie teste… Robespierre nuovo direttore del giornale.

e che du’ maroni….

Beh, vista la precedente inesattezza di informazione, ora conviene aspettare solo dati ufficiali e cercare di restare calmi (non so se riesco) e fiduciosi (lo sono).

calende greche… si chiamavano e si chiamano anche adesso. Solo per stuzzicare ancora malsani tentativi di rompere le balle a tutti quelli che sono dalla tua parte, quella del giusto e corretto atleta numero unoooooooo.

……..ancora……uff!