Jannik Sinner: una stagione da record che riscrive la storia del tennis. si è già assicurato la quinta miglior prestazione di sempre nel ranking ATP

@ Deportivo la carogna (#4203402)

Certo che per come ti infiammi per queste idiozie anche tu devi avere una vita molto emozionante

Scritto da Froli
Pietrangeli 48 titoli…ne ha ancora di pasta da mangiare sinner…e poi a slam 2-2.
Con carlos invece è in svantaggio 4-2 a slam…è inutile gasarsi

Se tu ti degnassi di studiare la storia del tennis, scopriresti che la stragrande maggioranza dei tornei vinti da Pietrangeli, una trentina su 48, erano tornei classificati come “amateur” e cioè per dilettanti. Perché molti fra i tennisti più bravi erano “professionisti” e dunque, per molto tempo,non sono stati ammessi a partecipare a molti tornei.
Per quanto riguarda invece il confronto con Alcaraz, grandissimo campione, mi limito ad osservare che quest’anno hanno vinto sì due slam a testa, ma Sinner lo ha letteralmente doppiato sia nei tornei vinti, 6 a 3, sia nei punti atp, con oltre 11000 punti. È stato molto più continuo, è arrivato almeno ai quarti di finale in ogni torneo disputato, ha il miglior record di 55 partite vinte e solo 5 perse. E per tutti questi motivi… è meritatamente il n.1 al mondo. E questi sono fatti

Scritto da Harlan
quanti disturbati …
invece di gioire per le imprese sportive di un vostro connazionale …
concedetevi una gioia, abbandonate la via dell’invidia, del rosicamento e della meschinità

In realtà credo sia uno sdoppiamento della personalità. Un solo disagiato che ha creato una dozzina di nick. E ognuno parla con una voce diversa. Hitchcock avrebbe girato molti sequel di Psyco.

quanti disturbati …
invece di gioire per le imprese sportive di un vostro connazionale …
concedetevi una gioia, abbandonate la via dell’invidia, del rosicamento e della meschinità

@ Harlan (#4203839)

I numeri NON SONO FALSI!!!
Il punto è che NON SONO RECORD!!! (degni di tale nome)

@ yuja wang (#4203007)

Ho letto lo stesso articolo prima della finale (non aveva ancora superato Sampras) ed era specificato che i punteggi sono stati ricalcolati in base al sistema di calcolo odierno.

Scritto da nicknole1964
Come prevedevo, l’estrema RIDICOLAGGINE dei mass media italiani e internazionali nell’inventarsi dei “numeri record” di Sinner, viene ampiamente superata da molti ultras di Jannik qui su l.t.
Fra i peggiori si distinguono tali Dr.Ivo, Giampi, Carota senior.
Infatti nemmeno arrivano a capire che l’assurdità di molti articoli non sta nel riportare numeri falsi, ma che tali numerini siano dei record degni di essere menzionati.
Ma forse hanno ragione i media, perchè i pescioloni abboccano abbondanti…

Quali sono questi numeri falsi?

Volevo far presente a tanti soloni di questo gruppo che la emerita Wada in merito alla positività conclamata di 23 nuotatori cinesi ha accettato come buona la giustificazione presentata dalla federazione cinese adducendo che era avvenuta al ristorante dimenticandosi che il prodotto dopante trovato sugli atleti si trova solo in pasticche o in polvere e non nella carne che hanno mangiato! E ho detto tutto ma di che parliamo

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da irenesaggio

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da InTennisVeritas

Scritto da Carlo Bartiromo
Ma ora che sono trascorse 11 ore dalla scadenza per il ricorso della Wada, perché non si decidono ad emettere un benedetto comunicato ufficiale per chiudere questa stucchevole telenovela?

Lo hanno trovato positivo a marzo ed è stato reso pubblico ad agosto . Con lo stesso criterio ad inizio 2025 si dovrebbe sapere se c’è o meno il ricorso . Oppure No ?

NO
Ci riprovi con una sua prossima arguta facezia
E’ appena stato confermato che NO, non ci sarà ricorso!!!
Spiaze ….
Che tempismo comunque ahahahhahah bastavano pochi minuti di pazienza per evitare questa brutta figura, ma – niente – era necessario compulsare i tastini con le ditine per scrivere questa pregiata arguzia

In realta’ hanno appena detto che è stata richiesta ulteriore documentazione …..

Ce ne faremo una ragione …. tanto alla fine la VERITA’ trionferà sulla fuffa

Posso anche essere daccordo con chi dice di non sparare sulla croce rossa ma cosi’ esageri
Ma non ti vergogni ?
Spari sentenze a destra e manca e non ne azzecchi una neanche per sbaglio e non ti accorgi che hai torto marcio ?
Questo è un sito di sport e tu non centri nulla
Sei solo capace ad insultare chi non la pensa come te e cerchi sempre di creare risse.
Se ci fosse una moderazione seria in questo posto ti avrebbero gia sbattuto fuori a calci.
Lasciatelo dire detuaetc.etc sei semplicemente ridicolo e neache te ne accorgi

Scritto da InTennisVeritas
@ Incompetente (#4203610)
Uff…capisco che da come rispondi (ratti/fogne et similia) hai una profonda conoscenza della materia e purtroppo ti è preclusa la comprensione di poche righe scritte.
Nessuno si augura un ricorso , disquisivo solo sulla figura barbina che era stata fatta da chi dava per scontato il NON ricorso (ed in modo quasi tenero bacchettava gli altri per la certezza che aveva e che è stata smentita dalle ultime notizie ) e chi (io) rimarcava i tempi biblici da quando è stato trovato positivo e da quando l’annuncio è stato dato
Se poi non hai capito cosa ho scritto e vuoi parlare di fango ratti etc. etc. (non che mi garbi molto ) dillo che magari cerco di prepararmi prima . Cosa non si fa per un po di sana conversazione .

Quindi menzionare ratti e fogne indicherebbe profonda conoscenza della materia? 😀

È un po’ come dire che tu ti intendi di tennis 😀

La materia la conoscerete tu e i tuoi simili, visto che ci sguazzate nella melma…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da irenesaggio

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da InTennisVeritas

Scritto da Carlo Bartiromo
Ma ora che sono trascorse 11 ore dalla scadenza per il ricorso della Wada, perché non si decidono ad emettere un benedetto comunicato ufficiale per chiudere questa stucchevole telenovela?

Lo hanno trovato positivo a marzo ed è stato reso pubblico ad agosto . Con lo stesso criterio ad inizio 2025 si dovrebbe sapere se c’è o meno il ricorso . Oppure No ?

NO
Ci riprovi con una sua prossima arguta facezia
E’ appena stato confermato che NO, non ci sarà ricorso!!!
Spiaze ….
Che tempismo comunque ahahahhahah bastavano pochi minuti di pazienza per evitare questa brutta figura, ma – niente – era necessario compulsare i tastini con le ditine per scrivere questa pregiata arguzia

In realta’ hanno appena detto che è stata richiesta ulteriore documentazione …..

Ce ne faremo una ragione …. tanto alla fine la VERITA’ trionferà sulla fuffa

HAHAHAHAHAHAHAH…. che grandissima figura di MMMMMMM signor detuqueridapresencia 🙂 🙂 . Dopo questa fai bene ad andare a nasconderti !

Come prevedevo, l’estrema RIDICOLAGGINE dei mass media italiani e internazionali nell’inventarsi dei “numeri record” di Sinner, viene ampiamente superata da molti ultras di Jannik qui su l.t.
Fra i peggiori si distinguono tali Dr.Ivo, Giampi, Carota senior.
Infatti nemmeno arrivano a capire che l’assurdità di molti articoli non sta nel riportare numeri falsi, ma che tali numerini siano dei record degni di essere menzionati.
Ma forse hanno ragione i media, perchè i pescioloni abboccano abbondanti…

Scritto da irenesaggio

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da InTennisVeritas

Scritto da Carlo Bartiromo
Ma ora che sono trascorse 11 ore dalla scadenza per il ricorso della Wada, perché non si decidono ad emettere un benedetto comunicato ufficiale per chiudere questa stucchevole telenovela?

Lo hanno trovato positivo a marzo ed è stato reso pubblico ad agosto . Con lo stesso criterio ad inizio 2025 si dovrebbe sapere se c’è o meno il ricorso . Oppure No ?

NO
Ci riprovi con una sua prossima arguta facezia
E’ appena stato confermato che NO, non ci sarà ricorso!!!
Spiaze ….
Che tempismo comunque ahahahhahah bastavano pochi minuti di pazienza per evitare questa brutta figura, ma – niente – era necessario compulsare i tastini con le ditine per scrivere questa pregiata arguzia

In realta’ hanno appena detto che è stata richiesta ulteriore documentazione …..

Ce ne faremo una ragione …. tanto alla fine la VERITA’ trionferà sulla fuffa

@ Incompetente (#4203610)

Uff…capisco che da come rispondi (ratti/fogne et similia) hai una profonda conoscenza della materia e purtroppo ti è preclusa la comprensione di poche righe scritte.
Nessuno si augura un ricorso , disquisivo solo sulla figura barbina che era stata fatta da chi dava per scontato il NON ricorso (ed in modo quasi tenero bacchettava gli altri per la certezza che aveva e che è stata smentita dalle ultime notizie ) e chi (io) rimarcava i tempi biblici da quando è stato trovato positivo e da quando l’annuncio è stato dato
Se poi non hai capito cosa ho scritto e vuoi parlare di fango ratti etc. etc. (non che mi garbi molto ) dillo che magari cerco di prepararmi prima . Cosa non si fa per un po di sana conversazione . 🙂

Scritto da InTennisVeritas

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da InTennisVeritas

Scritto da Carlo Bartiromo
Ma ora che sono trascorse 11 ore dalla scadenza per il ricorso della Wada, perché non si decidono ad emettere un benedetto comunicato ufficiale per chiudere questa stucchevole telenovela?

Lo hanno trovato positivo a marzo ed è stato reso pubblico ad agosto . Con lo stesso criterio ad inizio 2025 si dovrebbe sapere se c’è o meno il ricorso . Oppure No ?

NO
Ci riprovi con una sua prossima arguta facezia
E’ appena stato confermato che NO, non ci sarà ricorso!!!
Spiaze ….
Che tempismo comunque ahahahhahah bastavano pochi minuti di pazienza per evitare questa brutta figura, ma – niente – era necessario compulsare i tastini con le ditine per scrivere questa pregiata arguzia

Che senza accento…cosi’ davvero mi diventa difficile difenderti dai tuoi detrattori ..
-Da Montreal, sede dell’Agenzia, si considera «il caso ancora aperto e l’indagine in corso» in base al comma dell’articolo 13.2.3.5 . Wada non si è accontentata delle quasi 50 pagine dettagliate della sentenza, chiede approfondimenti specifici. L’ Agenzia ha al momento ancora 10 giorni di tempo per presentare ricorso al Tas. –
NON SPARATE SULLA CROCE ROSSA
Mito e “pregiata arguzia” cit.
Hasta Siempre !!

Tu e gli altri ratti usciti dalle fogne (nick mai visti prima, tipo quelli che ti mettono i like), rientrati nelle tane dopo US open e usciti nuovamente adesso, state tranquilli che nessuno farà nessun ricorso e voi tornerete a sguazzare nel fango

@ Pikario Furioso (#4203506)

Potrebbe invece saltare Pechino e giocare Vienna visto che indoor gli piace di più.non sarebbe male chiudere con un altro 1000 e le finals,2500 punti almeno

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da InTennisVeritas

Scritto da Carlo Bartiromo
Ma ora che sono trascorse 11 ore dalla scadenza per il ricorso della Wada, perché non si decidono ad emettere un benedetto comunicato ufficiale per chiudere questa stucchevole telenovela?

Lo hanno trovato positivo a marzo ed è stato reso pubblico ad agosto . Con lo stesso criterio ad inizio 2025 si dovrebbe sapere se c’è o meno il ricorso . Oppure No ?

NO
Ci riprovi con una sua prossima arguta facezia
E’ appena stato confermato che NO, non ci sarà ricorso!!!
Spiaze ….
Che tempismo comunque ahahahhahah bastavano pochi minuti di pazienza per evitare questa brutta figura, ma – niente – era necessario compulsare i tastini con le ditine per scrivere questa pregiata arguzia

🙂 🙂 🙂 🙂

Che senza accento…cosi’ davvero mi diventa difficile difenderti dai tuoi detrattori .. 🙂

-Da Montreal, sede dell’Agenzia, si considera «il caso ancora aperto e l’indagine in corso» in base al comma dell’articolo 13.2.3.5 . Wada non si è accontentata delle quasi 50 pagine dettagliate della sentenza, chiede approfondimenti specifici. L’ Agenzia ha al momento ancora 10 giorni di tempo per presentare ricorso al Tas. –

NON SPARATE SULLA CROCE ROSSA

Mito e “pregiata arguzia” cit. 🙂
Hasta Siempre !!

Scritto da Calvin

Scritto da Viri

Scritto da Koko
La cosa strana da parte di “sindacalisti” Big del tennis è che la via Sinneriana per uscire da una vicenda ingiustamente affossante non è stata difesa e semmai sostenuta come un modello di risoluzione secondo le regole. È stata vista come una scappatoia ingiusta di un probabile dopato che andava sospeso come altri. Sono sindacalisti che sostengono una equità nell’ andare nel fango! Parlano proprio loro che invece furono copertissimi perché altrimenti finiva il tennis per tutta la loro carriera sportiva come Quinzi ha affermato a suo tempo!

Si questo è verissimo: i “sindacalisti” del tennis avrebbero dovuto dire “siamo molto contenti che l’iter sia stato gestito con riserbo e valutando attentamente gli elementi di accusa prima di procedere con azioni e sospensioni cautelative come erroneamente avveniva in passato”, cioè premiare la gestione del caso Sinner, invece che prendersela col fatto che lui ha avuto un trattamento di favore. Lui ha avuto un trattamento giusto e commisurato al caso specifico, da oggi deve funzionare così

Esatto
E’ innegabile che alcuni tennisti, ma anche altri sportivi, abbiano avuto trattamenti ingiusti e disumani e si siano visti rovinare pezzi importantissimi di carriera per vicende di doping assolutamente involontarie e marginali.
Halep ed Errani, per fare due nomi a caso, sono state punite durissimamente per situazioni per le quali non meritavano una squalifica.
E’ indubitabile pure che Jannik sia stato quantomeno fortunato a trovare subito una contromossa e a salvarsi da una squalifica ingiussta.
Quello che è incomprensibile è come invece di dire “finalmente le cose sono a posto, qusto caso deve essere un precedente che metta a riparo da alcune storture del sistema antidoping, che preferice punire gli innocenti che usare il raziocinio” si dica una cosa che suona come “E’ ingiusto che Sinner non abbia subito una ingiustiza, perché altri sono stati ingiustamente puniti prima di lui”.

Guarda che i casi di Errani e di Halep sono molto diversi da quelli di Sinner. Se Sinner fosse stato nella loro stessa situazione (il che NON è), pure per lui scattava la squalifica…

Scritto da Calvin

Scritto da Pikario Furioso
16950 punti di Nole sono difficilmente battibili. Ci vorrebbe una grand slam.
Gli 11180 punti di Jannik sono di tutto rispetto…e ne mancano 400!!!

Le annate top sono altre, molto distanti, ma comunque questa di jannik è meravigliosa
Per intenderci la top di Nole fu 3 vittorie e una finale slam e 6 vittorie e 2 finali mille e vittoria alle finals…vera fantascienza
Questo non toglie nulla a jannik, ovviamente, che almeno quest’anno è il primo al mondo con ampio margine e, se non succedono cose strane, potrebbe chiudere l’anno con 11.000 punti o forse anche di più (attualmente ne ha 9000 nella race e dovrebbe giocare due 500, due 1000 e le finals con un totale potenziale per assurdo di 4500 punti)

Sinceramente spero in un programma conservativo, giusto per preservare il fisico se fossi in Jannik salterei Vienna che una volta fatto Beijing diventerebbe facoltativo.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da InTennisVeritas

Scritto da Carlo Bartiromo
Ma ora che sono trascorse 11 ore dalla scadenza per il ricorso della Wada, perché non si decidono ad emettere un benedetto comunicato ufficiale per chiudere questa stucchevole telenovela?

Lo hanno trovato positivo a marzo ed è stato reso pubblico ad agosto . Con lo stesso criterio ad inizio 2025 si dovrebbe sapere se c’è o meno il ricorso . Oppure No ?

NO
Ci riprovi con una sua prossima arguta facezia
E’ appena stato confermato che NO, non ci sarà ricorso!!!
Spiaze ….
Che tempismo comunque ahahahhahah bastavano pochi minuti di pazienza per evitare questa brutta figura, ma – niente – era necessario compulsare i tastini con le ditine per scrivere questa pregiata arguzia

In realta’ hanno appena detto che è stata richiesta ulteriore documentazione …..

@ Calvin (#4203441)

Qui la fortuna centra ben poco Jannik al contrario di altri giocatori/giocatrici nei tempi e nei modi previsti dal protocollo antidoping ha rinvenuto la sostanza dopante, ha dimostrato la mancanza di volontarietà e quindi del dolo nella sua assunzione e sempre nei tempi e nei modi corretti ha ottenuto di poter giocare (cosa normalissima perchè prevista nel protocollo antidoping) senza comode scorciatoie come i media ed alcuni cercano di “riscrivere” a loro comodo questa vicenda…

Pietrangeli 48 titoli…ne ha ancora di pasta da mangiare sinner…e poi a slam 2-2.
Con carlos invece è in svantaggio 4-2 a slam…è inutile gasarsi

Scritto da Viri

Scritto da Koko
La cosa strana da parte di “sindacalisti” Big del tennis è che la via Sinneriana per uscire da una vicenda ingiustamente affossante non è stata difesa e semmai sostenuta come un modello di risoluzione secondo le regole. È stata vista come una scappatoia ingiusta di un probabile dopato che andava sospeso come altri. Sono sindacalisti che sostengono una equità nell’ andare nel fango! Parlano proprio loro che invece furono copertissimi perché altrimenti finiva il tennis per tutta la loro carriera sportiva come Quinzi ha affermato a suo tempo!

Si questo è verissimo: i “sindacalisti” del tennis avrebbero dovuto dire “siamo molto contenti che l’iter sia stato gestito con riserbo e valutando attentamente gli elementi di accusa prima di procedere con azioni e sospensioni cautelative come erroneamente avveniva in passato”, cioè premiare la gestione del caso Sinner, invece che prendersela col fatto che lui ha avuto un trattamento di favore. Lui ha avuto un trattamento giusto e commisurato al caso specifico, da oggi deve funzionare così

Esatto

E’ innegabile che alcuni tennisti, ma anche altri sportivi, abbiano avuto trattamenti ingiusti e disumani e si siano visti rovinare pezzi importantissimi di carriera per vicende di doping assolutamente involontarie e marginali.

Halep ed Errani, per fare due nomi a caso, sono state punite durissimamente per situazioni per le quali non meritavano una squalifica.

E’ indubitabile pure che Jannik sia stato quantomeno fortunato a trovare subito una contromossa e a salvarsi da una squalifica ingiussta.

Quello che è incomprensibile è come invece di dire “finalmente le cose sono a posto, qusto caso deve essere un precedente che metta a riparo da alcune storture del sistema antidoping, che preferice punire gli innocenti che usare il raziocinio” si dica una cosa che suona come “E’ ingiusto che Sinner non abbia subito una ingiustiza, perché altri sono stati ingiustamente puniti prima di lui”.

Scritto da andrea vincenzi
@ Lupu74 (#4203065)
perchè non espatrii? vai in spagna, vai in serbia. Vai a scrivere sui forum spagnoli. Così ti senti finalmente bene eh? Invece no, stai qui, sui forum italiani, a fare l’odiatore… perchè è l’unico modo che hai di farti notare. Poveretto

Se andasse sui forum spagnoli elogierebbe Sinner e sparerebbe a zero su Alcaraz, è solo un C.oglione che vuole attenzioni che non riesce ad avere nella vita reale

Scritto da Luciano
@ InTennisVeritas (#4203072)
Ci fate o ci siete …

Ci sono