Circuito Challenger ATP, Challenger, Copertina, WTA
Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi di Lunedì 09 Settembre 2024
09/09/2024 20:40 113 commenti
📺❤️ LiveTennis TV – Il match point della vittoria di Passaro a Genova
CH Genoa
F Munar – Passaro Inizio 10:30
ATP Genoa
Jaume Munar [3]
5
3
Francesco Passaro [6]
7
6
Vincitore: Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
J. Munar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
ace
2-4 → 2-5
J. Munar
0-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
J. Munar
0-15
0-30
0-40
1-2 → 1-3
F. Passaro
0-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Munar
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
J. Munar
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
F. Passaro
15-0
15-30
30-30
ace
40-30
5-5 → 5-6
J. Munar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
F. Passaro
15-0
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
J. Munar
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
J. Munar
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-3 → 3-3
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Munar
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 1-2
J. Munar
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
F. Passaro
0-15
15-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
CH Szczecin
Q2 Paulson – Giannessi Inizio 10:00
ATP Szczecin
Andrew Paulson [6]
6
6
Alessandro Giannessi [11]
2
4
Vincitore: Paulson
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
A. Paulson
15-0
30-0
30-15
40-15
5-4 → 6-4
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
A. Paulson
15-0
30-0
40-0
ace
3-4 → 4-4
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Paulson
15-0
ace
30-0
40-0
2-3 → 3-3
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
A. Paulson
15-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-1 → 1-2
A. Paulson
15-0
ace
30-0
40-0
0-1 → 1-1
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
A. Paulson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
A. Giannessi
0-15
df
0-30
15-30
30-40
4-2 → 5-2
A. Paulson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Giannessi
0-15
0-40
2-2 → 3-2
A. Paulson
15-0
ace
40-0
1-2 → 2-2
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-1 → 1-2
A. Paulson
0-15
15-15
ace
40-15
ace
0-1 → 1-1
A. Giannessi
15-0
ace
30-0
0-0 → 0-1
Q2 Berrettini – Chazal Non prima 11:30
ATP Szczecin
Jacopo Berrettini [5]
3
6
6
Maxime Chazal [7]
6
2
3
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
J. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
5-3 → 6-3
M. Chazal
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
4-3 → 5-3
J. Berrettini
15-0
30-0
40-0
ace
3-3 → 4-3
M. Chazal
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. Chazal
0-15
0-30
0-40
15-40
1-2 → 2-2
J. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
M. Chazal
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
J. Berrettini
0-15
0-30
0-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
M. Chazal
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
5-2 → 6-2
J. Berrettini
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-2 → 5-2
M. Chazal
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
J. Berrettini
0-15
15-15
15-30
15-40
3-1 → 3-2
M. Chazal
0-15
15-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
J. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
M. Chazal
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
J. Berrettini
15-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
M. Chazal
30-0
40-0
3-5 → 3-6
J. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
M. Chazal
15-0
30-0
40-0
40-15
2-4 → 2-5
J. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
M. Chazal
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
J. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
0-3 → 1-3
M. Chazal
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
J. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
M. Chazal
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
R32 Arnaboldi – Barranco Cosano Non prima 13:30
ATP Szczecin
Federico Arnaboldi
6
7
Javier Barranco Cosano
3
6
Vincitore: Arnaboldi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
ace
6-2*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
F. Arnaboldi
15-0
ace
15-15
30-15
ace
5-6 → 6-6
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
F. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
J. Barranco Cosano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
F. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
F. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
J. Barranco Cosano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
F. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
A-40
2-0 → 2-1
F. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
J. Barranco Cosano
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
F. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
30-15
df
40-15
5-2 → 5-3
F. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
J. Barranco Cosano
0-15
0-30
0-40
15-40
3-2 → 4-2
F. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
F. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
CH Guangzhou
R32 Cui – Nardi TBA
ATP Guangzhou (Huangpu)
Jie Cui
4
6
6
Luca Nardi [2]
6
3
7
Vincitore: Nardi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
ace
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
J. Cui
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
J. Cui
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
L. Nardi
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
J. Cui
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
J. Cui
15-0
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
L. Nardi
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Cui
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
J. Cui
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
J. Cui
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-3 → 5-3
J. Cui
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
3-2 → 3-3
J. Cui
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
J. Cui
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-1 → 2-1
L. Nardi
15-0
40-0
1-0 → 1-1
J. Cui
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
J. Cui
15-0
ace
30-0
40-15
3-5 → 4-5
L. Nardi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-4 → 3-5
J. Cui
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
df
3-3 → 3-4
L. Nardi
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
J. Cui
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 2-2
J. Cui
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
0-1 → 1-1
J. Cui
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
CH Dobrich
Q2 Romano – Georgiev Inizio 09:00
ATP Dobrich 2
Filippo Romano
6
7
Georgi Georgiev
2
5
Vincitore: Romano
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
F. Romano
15-0
30-0
40-0
6-5 → 7-5
G. Georgiev
15-0
15-15
15-30
5-5 → 6-5
F. Romano
15-0
ace
40-0
4-5 → 5-5
G. Georgiev
15-0
15-15
15-30
15-40
3-5 → 4-5
F. Romano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
G. Georgiev
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. Romano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
ace
2-3 → 3-3
G. Georgiev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
F. Romano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Georgiev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
F. Romano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
G. Georgiev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
F. Romano
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-2 → 6-2
G. Georgiev
15-0
30-0
40-0
ace
5-1 → 5-2
F. Romano
15-0
30-0
30-15
40-30
4-1 → 5-1
G. Georgiev
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
df
3-1 → 4-1
F. Romano
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 3-1
G. Georgiev
15-0
30-0
40-0
40-15
2-0 → 2-1
F. Romano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
G. Georgiev
0-15
0-30
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
R32 Maestrelli – Sels TBA
ATP Dobrich 2
Francesco Maestrelli [5]
6
6
2
Jelle Sels
4
7
6
Vincitore: Sels
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
F. Maestrelli
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
J. Sels
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-4 → 2-5
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-4 → 2-4
J. Sels
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
F. Maestrelli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-2 → 1-3
J. Sels
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Maestrelli
15-0
30-0
40-0
40-15
df
0-1 → 1-1
J. Sels
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
J. Sels
15-0
30-0
40-0
40-15
6-5 → 6-6
F. Maestrelli
0-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
J. Sels
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-5 → 5-5
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
J. Sels
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 3-5
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-5 → 2-5
J. Sels
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
15-40
1-3 → 1-4
J. Sels
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
F. Maestrelli
0-15
0-30
0-40
15-40
1-1 → 1-2
J. Sels
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Maestrelli
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
J. Sels
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
J. Sels
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Sels
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
J. Sels
0-15
0-30
15-40
2-1 → 3-1
F. Maestrelli
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Sels
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
F. Maestrelli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
WTA 250 Monastir – hard
1T Rosatello /Zimmermann – Bronzetti /Burrage 2 incontro dalle 17:00
WTA Monastir
Camilla Rosatello / Kimberley Zimmermann [1]
0
5
1
0
Lucia Bronzetti / Jodie Burrage•
0
7
6
0
Vincitore: Bronzetti / Burrage
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lucia Bronzetti / Jodie Burrage
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
Lucia Bronzetti / Jodie Burrage
15-0
30-0
30-15
40-15
1-5 → 1-6
Camilla Rosatello / Kimberley Zimmermann
0-15
0-30
0-40
15-40
1-4 → 1-5
Lucia Bronzetti / Jodie Burrage
15-0
30-0
40-0
40-15
1-3 → 1-4
Camilla Rosatello / Kimberley Zimmermann
0-15
0-30
0-40
15-40
1-2 → 1-3
Lucia Bronzetti / Jodie Burrage
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Camilla Rosatello / Kimberley Zimmermann
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Lucia Bronzetti / Jodie Burrage
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
Camilla Rosatello / Kimberley Zimmermann
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-6 → 5-7
Lucia Bronzetti / Jodie Burrage
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Camilla Rosatello / Kimberley Zimmermann
15-0
30-0
30-15
40-15
4-5 → 5-5
Lucia Bronzetti / Jodie Burrage
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
Camilla Rosatello / Kimberley Zimmermann
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
Lucia Bronzetti / Jodie Burrage
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
Camilla Rosatello / Kimberley Zimmermann
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 4-2
Lucia Bronzetti / Jodie Burrage
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Camilla Rosatello / Kimberley Zimmermann
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Lucia Bronzetti / Jodie Burrage
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Camilla Rosatello / Kimberley Zimmermann
15-0
15-15
15-30
15-40
0-1 → 0-2
Lucia Bronzetti / Jodie Burrage
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
WTA 500 Guadalajara – hard
1T Moratelli /Santamaria – Piter /Stollar ore 01:30
WTA Guadalajara 500
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
3
6
9
Katarzyna Piter / Fanny Stollar
6
3
11
Vincitore: Piter / Stollar
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
9-11
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
1-0
2-0
3-0
4-0
4-1
5-1
5-2
5-3
5-4
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
8-7
8-8
9-8
9-9
9-10
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
15-0
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
Katarzyna Piter / Fanny Stollar
15-0
30-0
30-15
40-15
5-2 → 5-3
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Katarzyna Piter / Fanny Stollar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-1 → 4-2
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Katarzyna Piter / Fanny Stollar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
0-15
15-15
30-15
40-15
2-0 → 3-0
Katarzyna Piter / Fanny Stollar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
Katarzyna Piter / Fanny Stollar
15-0
30-0
40-0
3-5 → 3-6
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Katarzyna Piter / Fanny Stollar
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 2-5
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
0-15
0-30
0-40
1-4 → 1-5
Katarzyna Piter / Fanny Stollar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
0-15
0-30
0-40
1-2 → 1-3
Katarzyna Piter / Fanny Stollar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Katarzyna Piter / Fanny Stollar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Bucharest 125 – terra
TDQ Charaeva – Fossa Huergo ore 10:00
WTA Bucharest 125
Alina Charaeva [2]
2
6
6
Nicole Fossa Huergo
6
2
2
Vincitore: Charaeva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
Nicole Fossa Huergo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Alina Charaeva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 5-2
Nicole Fossa Huergo
0-15
15-15
15-30
15-40
4-1 → 5-1
Alina Charaeva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Nicole Fossa Huergo
0-15
15-15
15-30
15-40
2-1 → 3-1
Alina Charaeva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Nicole Fossa Huergo
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Alina Charaeva
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
Nicole Fossa Huergo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Alina Charaeva
0-15
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
Nicole Fossa Huergo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Alina Charaeva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-0 → 4-1
Nicole Fossa Huergo
0-15
0-30
15-30
15-40
3-0 → 4-0
Alina Charaeva
15-0
30-0
30-15
40-15
2-0 → 3-0
Nicole Fossa Huergo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Alina Charaeva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
Nicole Fossa Huergo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Alina Charaeva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Nicole Fossa Huergo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Alina Charaeva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Nicole Fossa Huergo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Alina Charaeva
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
Nicole Fossa Huergo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Alina Charaeva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
TAG: Italiani in campo
Cero che il giocatore italiano giovane (perchè ci sono altri 3/4 che hanno avuto brutti risultati, ma perchè sul viale del tramonto, avendo un’età ben diversa) in crisi assoluta è Maestrelli.
Al confronto Zeppieri e Nardi stanno attraversando un buon momento e non hanno problemi (e Zeppieri attualmente è fermo per infortunio!!!).
Statisticamente, però, penso che, “sul numero”, sia normale che a qualcuno capiti (e io ricordo sempre il “mio” Dambrosi, che per problemi fisici forse una carriera proprio non l’avrà…).
D’altronde è difficile battere i record nei challenger, se ne abbiamo una marea ormai passati a livello ATP. Come era quella della botte piena?
@ pablito (#4202561)
si è cancellato , avrebbe giocato domani contro Andreev.
Intanto portiamo nella TOP 100 Bellucci e Passaro che ancora sono fuori. Non dire gatto ……
Esatto record nel 2023 con 17, nel 2022 erano stati 16. Quest’anno a 13 possiamo arrivarci
Ciao Pierre ,
per ora solo 10 challenger, vero!!anche io credo che un altro paio li metteremo in saccoccia…Ma la notizia buona è che di questi 10 challenger ci sono 2 175 ( uno Darderi ed uno Passaro oltre alla finale del Berretto a phoenix) e 3 125 (uno Passaro, uno Naplitano e uno Nardi a Napoli)
quindi la meta sono challenger di livello alto.
Ciao Pierre ,
per ora solo 10 challenger, vero!!anche io credo che un altro paio li metteremo in saccoccia…Ma la notizia buona è che di questi 10 challenger ci sono 2 175 ( uno Darderi ed uno Passaro oltre alla finale del Berretto a phoenix) e 3 125 (uno Passaro, uno Naplitano e uno Nardi a Napoli)
quindi la meta sono challenger di livello alto.
Hanno da poco aggiornato la classifica ufficiale e la live: Passaro è 106 sulla ufficiale (best ranking) e 105 sulla live.
Nella Race è 95 ed è indicativo solo del fatto che non ha quasi niente da difendere fino a fine anno.
Grande ciccio, forza che ci siamo!!
Passaro non risulta a Stettino… 😉
Filippo Romano
con Marti Pujolras,
iberico 25 a.
#388… ;).
Gioca già domani.
Maestrelli in 2 anni è riuscito a PEGGIORARE il suo tennis!! Pazzesco
@ walden (#4202453)
Ricci è un ottimo coach.
@ Luigi (#4202463)
Hanno aggiornato (105).
Credo aggiorneranno lunedì prossimo ma sarebbe più corretto farlo oggi con una Rev2 …. Comuqnue speriamo il ragazzo trovi un po’ di continuità ed entri insieme a Bellucci per il record di 11 top 100.
E mannaggia alla sfortuna di Zeppieri perché avremmo fatto un bel 12
Augurissimi al nostro ultracentenario (a detta di LT) Passaro
Ieri giornata storica per la Spagna: un iberico ha vinto il challenger di casa !!!
Maurone avrà gli occhi a cuoricino
Su Nardi leggo ancora commenti sul divorzio da Galimberti, sulle presunte mancanze dei vari staff tecnici.. tanti “se”.. “se Nardi qua, se Nardi la..”.. come se lo staff tecnico glielo imponga qualcuno.. Ma in primis è lui che se lo sceglie, e le scelte che fa sono le scelte del giocatore e dell’uomo che è in questo momento, delle sue aspirazioni e dell’attitudine al sacrificio.. Einstein nel definire la pazzia diceva che è “la presunzione di poter ottenere un risultato diverso facendo una cosa sempre allo stesso modo”… chissà se a Luca qualcuno glielo ha mai detto…
Finalmente Passaro
La partita si è giocata stamattina dopo che il ranking era già uscito, potrebbero aggiornare oggi pomeriggio/sera, oppure lunedì prossimo.
Come funziona per Passaro?
Questi 125 punti sono da mettere nella classifica del 9 settembre che però è già uscita.
Ragazzi c’è un errore
La classifica ATP non ha contato i punti a Passaro della vittoria !
Se vinceva andava 105 ed è rimasto 122
Qualcuno sa dirmi quando gli verranno contegiati?
@ Marco M. (#4202408)
però bisogna dire che anche prima dell’infortunio stava facendo piuttosto male…detto questo mai come ora possiamo tutti tranquillamente aspettarlo per i prossimi dieci anni …:)
E comunque non ritengo che Galimberti fosse la soluzione giusta…
Per curiosità potrebbe rivelare chi sono i giocatori che segue? Salvo non sussistano vincoli di riservatezza…
Ci sono poche certezze nella nostra esistenza: la morte, le tasse, e Nardi iscritto ai challenger asiatici.
io no…
Non ho visto la partita, quindi magari il cinese ha giocato da top 10. Io posso solo dire che, siccome vedo molte partite pure di livello challenger e future, il cinese di solito non ha il livello per questi tornei (ogni tanto vince qualche torneo future, ed a quel livello NON avrei detto che è debole, ma a livello challenger le becca sempre). Poi, ripeto, non ho visto: magari oggi ha giocato la partita della vita oppure Nardi è senza fiducia e con dei problemi… Magari chi l’ha vista può spiegarla meglio…
Ciccio credo possa stare, se mette a posto un po’ di cose, stabilmente in top 100, e con qualche puntata nei 50/60 (più o meno come quello che ha battuto oggi) lo scrivevo due anni fa e continuo a pensarlo. Meglio la vedo dura, ma chissà…
Bravo Marco.
Che bella vittoria!
Torino e Genova e top 100 ad un passo
Come Italia 10 challenger vs i 17 del 2023
Qualche altro challenger quest anno credo lo vinceremo.
un anno fa l’avrebbe persa.
esatto…l’ultimo challenger disputato da Cobolli risale a Novembre dello scorso anno (Danderyd in Svezia)
Bravissimo Passaro, ottimo torneo!
Questi punti gli verranno conteggiati lunedì prossimo?
@ Marco M. (#4202408)
Avrà anche avuto infortunio ma da quando è ritornato al suo staff non ha più vinto e ha avuto problemi fisici…..speriamo si riprenda
Sono stato di buon auspicio ieri per Romano. Finalmente è stata la volta buona per qualificarsi. Anche se lui è uno che punta al doppio, vedere la classifica del doppio che ha a 19 anni per capire, insisto nel dire che non deve lasciare indietro il singolo perché si potrebbe togliere delle belle soddisfazioni.
Dai Com, non è che stai diventando come il Noto Fissato DM Pandofilo e ti stai inventando un tuo “pandaland”? Con affetto e simpatia, il Tuo
@ Marco M. (#4202408)
Non dimenticare i bruscolini e la birretta! Aiutano nell’attesa,specie se è lunga enzo
@ ff (#4202389)
Se parli della vittoria di Passaro a Torino era un 175
Cobolli nel 2024 non mi risulta abbia vinto challenger, per me siamo a 10 challenger con i vincitori indicati, tranne Cobolli.
Vallo a spiegare 😎
Ha bisogno di giocare molto per riprendere un minimo di condizione, oggi essere arrivato al TB del terzo e vincere è un’ottima cosa perché dimostra che sta riprendendosi.
Certo, un Nardi in condizioni normali lo avrebbe battuto in due set nettamente, ma per vederlo in condizioni normali dovremo attendere ancora.
Io ho tempo e voglia di aspettare.
E’ il secondo challenger 125 di quest’amnno, giusto?
@ ospite1 (#4202373)
La cazzimma non dipende dal coach. Se non la cacci fuori dando il meglio di te, non possono trasferirla in campo neanche i migliori coach.
Per sua informazione seguo come mental coach 2 tennisti in TOP 200 e 300. Non parlo, quindi, da tifoso.
A mio avviso Galimberti era il coach giusto per Luca. Uno con il suo talento non può rischiare di tornare fuori dalla TOP 100.
Evidentemente può essere seguito meglio da altri, se il nuovo team non riesce a farlo vincere con continuità.
Credo che la live del sito ATP e anche quella di altri siti abbia difficoltà a registrare la vittoria “fuori tempo massimo” di Passaro, che quindi dovrebbe avere 61 punti in piú. Dovrebbe quindi essere 105simo nella live con 538 punti, davanti proprio a Bellucci
@ pablito (#4202323)
Purtroppo non ho potuto vedere l’ultimo game ma bravo Passaro.
@ Mimmo (#4202334)
Se non sbaglio adesso sta con Ricci, ex coach di Ruusuvuori.
Aspettiamo almeno 6 mesi per vedere il frutto del lavoro col nuovo coach.
La live atp lo dava a 477, che con la finale vinta fanno 527. Rispetto ai 538, perde gli 11 di Genova 2023
Francesco Passaro vince il torneo di ATP CHALLENGER di Genova e si avvicina nuovamente al suo best ranking e alla TOP 100, con la sua seconda vittoria di stagione.
E’ l’11 vittoria per l’Italia nel 2024. 2 Gigante, Napolitano e Passaro, 1 Nardi, Darderi, Mager, Cobolli e F. Arnaboldi.
Oggi è provvisoriamente in 109esima posizione, ad un posto dalla sua miglior posizione conquistata un’anno fa (108).
Non ho ben capito perchè non sia aggiornata la sua classifica dopo questa vittoria nella classifica live, come se il torneo fosse stato cancellato. Indicano i potenziali punti di questa settimana.
Una gran bella soddisfazione per il Perugino che, dopo un periodo d’appannamento, sta ritrovando il suo tennis e la sua vecchia determinazione.
Oggi è stata importante per battere il nr. 74 al mondo.
Dieci con questo 🙂
2 Gigante
2 Napolitano
2 Passaro
Nardi
Darderi
Mager
Arnaboldi
@ Mimmo (#4202334)
può proporsi lei come coach
@ Leftwing13 (#4202366)
* Passaro
Anche questa settimana abbiamo vinto un challenger pareggiando il conto con la grande Spagna. Però se consideriamo anche i tornei minori, tipo NY, forse siamo addirittura in vantaggio. Data storica per il tennis italico
Bravissimo Passero.Un altro duro colpo per il tennis spagnolo.
Passato eguaglia il suo best ranking risalendo al nr. 108 e torna a mettere nel mirino la top 100. Da domani sarà impegnato nel Ch 125 di Stettino; c’è da sperare che non avverta la stanchezza e batta il ferro finché è caldo.
Nardi nell’autunno 2024 raccolse dalla trasferta asiatica punti importanti, c’è da sperare che si ripeta. Oggi ha faticato più del previsto, ma ha bisogno di giocare alcune partite in serie per ritrovare la condizione.
Ieri abbiamo goduto da pazzi!! Ma oggi mia cara SuperTennis, andava trasmessa la finale Challenger di Genova in cui era impegnato il nostro Passaro contro un buon tennista spagnolo. Invece ci ammorbi con repliche su repliche degli usopen, che potevi trasmettere dopo questa finale
Il Dardo guerriero-gaucho ?
Vabbeh… 😉
Battere il Piagnina in finale e inoltre canottierato non ha prezzo ! !
Ma qualche errore di dritto in meno si può fare.
Forza grande Passaro !!
Passaro vince il challenger di Genova battendo due top 80 esperti.
Bel risultato che l’avvicina a distanza di quasi due anni all’agognata top 100. In questo caso però penso che il traguardo sia prossimo visto che la sua programmazione prevede solo tornei sulla terra battuta.
Contiamo su lui e Bellucci per stabilire il nuovo record di italiani in top 10.
Neanche tanto solitario, Bellucci è lì a fargli compagnia!
A quanti CH siamo quest’anno ? 🙂
Meravigliosa sorpresa di Ciccio Passaro. Dovrebbe essere top 100!!!
Bravo il nostro Passaro contro un buon Munar, una bella vittoria. È la volta buona per entrare nei 100?? Penso che potenzialmente valga Darderi. Quindi…
Olè Passaro !!!
538pt.
#105, BR !
Avanti ! 🙂
Be’ piu’ competitivi non sempre. Pero’ e’ vero che gioca meno partite e rimedia gli stessi punti. Tra l’altro avendo una buona classifica in doppio puo’ vincere qualcosa anche li.
PASSARO VOLA SOLITARIO VERSO LA TOP 100
PASSARO VOLA SOLITARIO VERSO LA TOP 100
Passaro stravince e completa così il trionfo italico, che altrimenti solo con gli US Open sarebbe sembrato incompleto
e bravo anche Francesco!!!!! Ci voleva!!!
Ma notizie di Mauro???
Aveva detto che era più interessato al Challenger di Genova che non agli US Open… e questo si può capire.
E adesso che Passaro ha legnato Munar? (a proposito 2-0 da uno a più di 50 posizioni dopo cos’é? legnata galattica, megagalattica….)
Sono seriamente preoccupato per la sua salute.
Vorrei tanto capire come mai Nardi ha lasciato Galimberti dopo appena 4 mesi, dopo essere arrivato in 70esima posizione.
Da allora non ha più vinto e oggi ha faticato a superare il primo turno in un torneo Challenger.
Quando l’ho incontrato a Napoli gli avevo ribadito che se alla tecnica aggiunge la “cazzimma” può raggiungere i risultati ai quali ambisce.
Galimberti ribadì la mia affermazione, in quella occasione.
Dopo il divorzio si è comportato da gran signore.
Però un talento come Luca ha perso 2 anni di carriera per un team che non lo sta affatto aiutando a correggere i difetti e a migliorarsi.
Quello visto oggi è un Nardi da TOP 200. Speriamo avrà uno scatto d’orgoglio e speriamo che non debba più giocare Challenger per recuperare scarti di punti che lo porteranno senza successi cinesi fuori dalla TOP 100.
Nardi che fatica…io continuo a guardarlo ma il mio è puro masochismo ormai …
Prendiamola così … il nuovo coach ha detto che deve giocare più ore possibili ,il campo nel torneo non si paga e Luca l ha preso in parola ….
Pffuiii…
Luca Nardi ha vinto. Menomale…. Da questa crisi fortissima non può che uscire con un paio di vittorie così. Speriamo che i problemi fisici siano passati.
E non dimentichiamo che ha 21 anni, è uno dei talenti più importanti
Nessun commento per
Italia-Spagna a Genova ? 😉
Oh..
3 ore e 29..
Ce l’ha fatta !
Mah… 🙁
Nardi vince ma che fatica per chiudere.
Nardi la sfanga, vittoria importantissima per il morale.
3 ore e mezza e non viene a capo del carneade… 🙁
Sta tornando dopo infortunio al braccio. Non può essere al massimo.
Salvate il tennista Nardi.
@ luciano (#4202280)
106
Intanto 1° set per Passaro.
Siamo tutti trokati ahahahah 😀
Teniamo conto che Georgiev è un 2006 del fortissimo movimento under 20 bulgaro in forte ascesa, di cui mi onoro di essere stato uno dei primissimi a segnalare la potenzialità.
OK Filippo è 2005 e ha fatto valere la differenza di età, il che non toglie valore a questa bellissima qualificazione.
quando ho controllato ieri sera mi pareva fosse appena oltre la 100esima.
Come dissi ieri, la scelta di Romano di fare le quali challenger anzichè i 15.000 sta pagando alla grande. Gioca meno partite, fa gli stessi punti e si forma di più incontrando avversari più competitivi.
Ciò non toglie che nardi deve vincere sta partita e arrivare almeno in finale in questo torneo e cercare di chiudere anno vicino ai 50
Temo di avere un problema di dipendenza.
Nonostante la grande serata di ieri, dopo aver visto un italiano vincere gli US Open, ora ne sto tifando un altro in finale al challenger di Genova (e se vince anche Passaro arriva in prossimità dellla centesima posizione).
Aiuto!!! 😀
@ pablito (#4202223)
Le classifiche di cinesi e indiani fanno poco testo…spesso non riescono o non possono uscire dal paese per fare tornei e quindi punti.
Purtroppo il tennis è molto selettivo.ci sono dei 22/23 che se avessero disponibilità economica sarebbero 200 del mondo
Ah, si, certo, come tutti i CH, difatti sto vedendo, e anche Luca in Cina… 🙂
Ma non era questo il tema… 🙁
#105. 😉
Puoi vederla quì:
https://www.atptour.com/en/atp-challenger-tour/challenger-tv/challenger-tv-search-results/2024-1763-ms001-genoa-jaume-munar-vs-francesco-passaro/2024/1763/all
Oh.
Luca si fa imbrigliare dal carneade cinese quasi 27nne #400… 🙁
Bah.
C’è una ragione per cui ST non trasmette la finale di Genova ? 🙁
A Stettino pioverà tutto il giorno… 🙁
Magari ora con la WC locale Dinev 20 a. #1400
o altra WC locale Ivanov
(15 a. !!) #1200… 😉
o… derby con Just-in… 🙁
Ragioni diverse ma anche avversari diversi. Munar lo conosciamo tutti, non è mai stato all’altezza delle aspettative ma è comunque un tennista che non si batte da solo, il cinese Cui invece è proprio un Carneade.
Insomma incontri entrambi importanti ma le valutazioni in caso di vittoria o di sconfitta non saranno le medesime.
Bene Romano che passa al tabellone principale.
Filippo Romano da Sarzana,
19 a. appena compiuti
supera brillantemente le Q in Bulgaria.
BR #808
(un snno fa #2000
inizio anno #1200)
in ascesa… 😉
Se Passaro oggi vince arriva intorno alla 95 posizione? Giusto o dico un eresia?
Oggi partite importanti per ragioni diverse per passaro e Nardi in ottica top 100.
Forza Passaro!