Jannik Sinner e la scadenza della Wada e Nado Italia
08/09/2024 19:00 
121 commenti
121 commenti
Jannik Sinner - Foto Getty Images
Jannik Sinner si prepara per la sua storica finale degli US Open contro Fritz con un’onda di positività che lo circonda. Mentre il campione altoatesino si concentra sul match più importante della sua carriera, le notizie dal fronte legale sembrano essere altrettanto favorevoli.
La questione della doppia positività al Clostebol, risalente a marzo, sembra avviarsi verso una conclusione positiva per Sinner. Secondo le ultime indiscrezioni, la possibilità di un ricorso da parte della WADA o della NADO Italia appare sempre più remota. Il termine ultimo per presentare l’appello scade lunedì a mezzanotte, ma gli esperti ritengono che un’azione legale sia altamente improbabile.
Il Corriere della Sera riporta che un eventuale ricorso della WADA al TAS di Losanna sarebbe senza precedenti, dato che l’agenzia non ha mai impugnato una sentenza di un’agenzia terza che agisce per numerose federazioni sportive. Questo fatto, unito a considerazioni di natura politica, rende l’ipotesi di un appello ancora meno plausibile.
Inoltre, la WADA sta già affrontando critiche per la gestione di altri casi di doping, il che potrebbe ulteriormente scoraggiare qualsiasi azione contro Sinner. Anche un intervento della NADO Italia (anche se nel caso Errani avvenne) viene considerato “improbabile” dagli osservatori.
Nado Italia ad esempio decise si appellarsi sull’assoluzione che Sara Errani ebbe dal processo con l’ITIA sulla questione della contaminazione alimentare, ribaltando poi la sentenza e costringendo di conseguenza la Errani a un inter processuale assai più lungo al TAS di Losanna.
Francesco Paolo Villarico
TAG: Italiani, Jannik Sinner
Sinner
Zverev
Alcaraz
Djokovic
Medvedev
Fritz
Hurkacz
Ruud
Dimitrov
Sabalenka
Rybakina
Zheng
Sakkari
Loading ...
Grazie di esistere professore. Dove posso trovare i suoi interessantissimi scritti scientifici?
È sicuramente meglio vincere stasera senza nessuna alternativa. Forse lei pensa che Sinner sia colpevole?
@ Luce nella notte (#4200838)
Non farà ricorso e le panzane le racconti tu: #fatteneunaragione
Grazie di esistere professore. Dove posso trovare i suoi interessantissimi scritti scientifici?
Ah ah ah, bellissima!
Se la wada romperà il cazzo a Sinner giuro che non guarderò mai più una partita di tennis in tv! Punto!
Comunque, secondo me, un ricorso dell’ultimo minuto mi sembra improbabile, oltre che, nel caso, disonorevole per Wada, vista l’importanza del giocatore.
Di tempo mi sembra ne abbiano avuto già più che a sufficienza.
In prima istanza la Errani non fu assolta, come scritto nell’articolo, ma condannata al minimo di sospensione. I ricorsi furono due, della stessa Errani per avere il riconoscimento di parte dei risultati e della Nado per chiedere l’aumento della pena, come poi avvenne.
Basta con disonesti gli intellettuali non c’entrano niente
Se WADA si scomoderá a fare ricorso (speriamo di no) la PANZANA degli ANABOLIZZANTI che traspirano attraverso il cerotto del massaggiatore fino a penetrare (tracce) nelle Rune dell’ atleta verrá spazzata via brutalmente: non ha alcuna possibilitá di succedere una cosa del genere.
2) La PANZANA del laureato chimica farmacologica che compera a casaccio anabolizzanti per veschiche, che danno un vantaggio illecito con la ricrescita accelerata del derma, non sta in piedi.
3) la PANZANA che il laureato Capo preparazione vede un taglio sul mignolo del massaggiatore e gli passa, na guarda un po’ anabolizzanti inutili per le feritine da taglio, fa ridere i polli.
3) facile demolire anche la presunta segnalazione che il Capo preparazione, laureato espertissimo, fa al massaggiatore ducendigli: attento é DOPING.
Stories ridicole, che non stanno ne’ in cielo né in terra e potrebbero portare diritto diritto alla assunzione DIRETTA , DIRETTISSIMA (anche se involontaria) degli anabolizzanti sulle vesciche, Al fine divstimolare (Sinner ignaro di tutto) una illegale superveloce ricrescita del derma abraso.
A questo serve il clostebol Anabolizzante e non certo per feritine da taglio del massaggiatore.
In bacheca, comunque gruppo Fb “le bimbe di Sinner” 😀
Wada come wada sarà un successo.
Ma che se ne wadano a cagare..
La wada fa il proprio dovere
Precisiamo che un eventuale ricorso non conta niente , nel senso che poi la decisione spetta al TAS . Quondi niente squalifiche o penalizzazioni per almeno qualche mese .
Un amico di quella …. di Kyrgyos ha postato una foto della … con la kakinskaya…e la … lo ha ripubblicato con il commento “second serve” riferito ovviamente a chi sappiamo noi.
Ora a parte la conferma del livello raso terra del personaggio, davvero ignobile, mi serve su un piatto d’argento la battuta ..si vede che il primo servizio faceva sempre cilecca!
Ma il termine non doveva essere il 6. Siamo pieni di giornalisti faciloni. W schwarzer
Si! Questo è ciò che gli Umani “pensanti” dovrebbero capire e sostenere!
Il tunnel ferroviario del San Gottardo dovrebbe essere ancora chiuso per lavori di manutenzione, quindi è impossibile recapitare il ricorso.
anche perche’ sarebbe il primo caso al mondo di un vincitore perdente contro un dopato (secondo la Wada) che al momento della partita in questione non è dopato…..
AntiSinneriani=antidiluviani=antisportivi
D’altra parte la WADA WADA é di proprietà di Shaquira, che quindi difenderà il numero uno per non infangare il nome del tennis, altrimenti di riflesso potrebbe giovarne l’ex Piqué, che punta a riproporre il suo formato di Davis.
Tanto siamo a scrivere bischerate, giusto?
Lasciamo perdere wada e compagnia bella e concentriamoci soltanto sul match di stasera sostenendo in tutto e per tutto il Nostro esemplare ragazzo !!!
Questo è ciò che al momento importa a mio avviso !
Io in tutto questo vedo sostanzialmente che la Errani ha subito un torto ENORME. E dico questo pensando che la gestione del caso di Sinner sia stata gestita (finalmente!) in modo corretto e spero possa essere uno spartiacque tra un passato vergognoso e un futuro più ragionevole.
La Wada potrà far sapere se procederà contro Sinner entro la mezzanotte di domani, tuttavia molti autorevoli commentatori della vicenda ritengono che difficilmente lo farà, perché non è mai accaduto finora che la Wada contestasse un pronunciamento di un tribunale indipendente, che ha esaminato attentamente la questione e che si è già espresso. Inoltre, leggo cche ancora qualcuno pensa che Sinner sia stato favorito, dimostrando così pressapochismo e poca conoscenza dei procedimenti. Ascoltando chi è addentrato in tali questioni, Sinner ha potuto giocare e, quindi, non subire alcuna sospensione, perché subito dopo aver ricevuto la notifica del riscontro di una infinitesima quantità di sostanza dopante, che non doperebbe nemmeno un moscerino, Sinner ha potuto immediatamente giustificare come mai quella infinitesima quantità si era introdotta nel suo organismo. Altri atleti sono stati sospesi perché non hanno avuto modo di giustificare nell’immediato la presenza di sostanza dopante nel loro corpo. Perciò, finitela di scrivere che Sinner è stato favorito. Egli ha rispettato il regolamento, che giustamente prevede di evitare la sospensione se si producono subito prove convincenti del perché una certa sostanza illegale sia stata riscontrata nei controlli.
Wada come WADA Sinner e’ un campione ed e’ il numero uno al mondo
@ PliskoNotBot (#4200670)
1!1!1!1!
@ PliskoNotBot (#4200670)
1!1!1!1!
Non capisco chi dice che è meglio che oggi Jannik perda se questo vuole dire non subire il ricorso della WADA piuttosto che vincere lo slam e avere tale ricorso.
Non sono un esperto legale, ma da quello che ho capito se ci fosse il ricorso Sinner continuerebbe a giocare, e rischierebbe di vedersi dare al massimo una sospensione di 4 mesi (che si dà a chi si è contaminato avendo una minima colpa/negligenza), che immagino sarebbe retroattiva a partire da Indian Wells, e quindi non intaccherebbe i suoi slam.
Il danno di immagine c’è già stato, ed è vero che con un ricorso si avrebbe una nuova ondata di diffamazioni su Sinner, ma il peggio è già passato. E non credo che chi ha avuto fiducia in Sinner finora cambierà idea se ci sarà un ricorso.
Pertanto se ci fossero due mondi paralleli che si aprono, uno con Sinner che oggi vince ma subisce ricorso e l’altro in cui Sinner perde e non subisce ricorso, vi dico già addio adesso perché ci separeremo, andando voi all’altro mondo rispetto al mio.
P.S.
Se mi avessero detto che oggi vi avrei mandati tutti all’altro mondo, non ci avrei creduto. La vita a volte è sorprendente.
Niente… Un altro che non ha capito un cavolo…
Io invece spero che Kyrgios si metta a fare la sua vita e non si occupi più di tennis, che lo fa star male, sempre lì a rosicare. Ecco un buon consiglio, aprire un negozio di dischi, oppure, meglio ancora, di scarpe da basket e skateboard.
Si, e alle Finals ($$$) chiamano te… 🙁
Che buffonata. 😉
aspett e spera
Sinner e doping non stanno insieme nella stessa frase se non in quella di analfabeti e disonesti intellettuali
Sconfitta senza ricorso, che discorso!
E così sia!
Se dovesse vincere le possibilità di un ricorso sarebbero nulle; come può permettersi l’atp di consegnare il trofeo più prestigioso del tennis ad un tennista che rischia la squalifica, che comporterebbe anche la cancellazione dei titoli vinti?
Poi come ho già detto su altri articoli, dietro sinner ci sono troppi interessi economici per provare a fargli qualcosa; come la nike che spende 15 mln a stagione, come gli organizzatori degli US open che se non ci fosse stato Sinner avrebbero perso un sacco di soldi.
Ad oggi il tennis mondiale è sorretto dal binomia Alcaraz-Sinner, e questo lo sanno tutti. C’è troppa preoccupazione per niente, il tribunale d’altronde si è già espresso
Da fonti certe solo se Naldi cambia la versione precedente ci sarà un ricorso. Ma non lo farà perché peggiorerebbe ulteriormente la sua posizione.
Da fonti certe solo se Naldi cambia la versione precedente ci sarà un ricorso. Ma non lo farà perché peggiorerebbe ulteriormente la sua posizione.
Dalle informazioni che ho solo se Naldi cambia versione dei fatti ci sarà un ricorso.
Ricordiamo che un ricorso della Wada sarebbe anche contro se stessa, visto che gli esperti sentiti dal tribunale sono (2) e sono stati (1) a capo di laboratori della Wada stessa
Perdere senza ricorso. La WADA può rovinarti la vita.
Vincere senza ricorso!
Vincere senza ricorso
Si
Ragazzi, per me oggi esiste unicamente lo slam da vincere. Punto.
Secondo me sarebbe meglio perdere stasera e poi ricordo della Wada.
“Nando” deve capire che quello che ha combinato con la Errani, non può ripeterlo con Jannik.
In questo caso l’attesa mediatica è imponente e non sarebbero in grado di spiegare l’accanimento contro un nostro atleta.
Capito “Nando”!
Grande ! Parola di bestia della prima ora.
@ Detuqueridapresencia (#4200615)
Grande Comandante
In Bacheca
Esattamente é il caso del calciatore dell’Atalanta Palomino, che sosteneva di essere stato contaminato dal clostebol contenuto in un farmaco veterinario somministrato al suo cane. Come nel caso di Sara, la procura antidoping metteva in dubbio la ricostruzione data dal giocatore, sostenendo in pratica che Palomino si fosse messo d’accordo con il suo dog sitter per rendere una deposizione compiacente (aveva addirittura chiesto l’esibizione in giudizio di tutti i messaggi WhatsApp scambiati tra il dog sitter e la compagna del calciatore, sperando di trovare chissà cosa). Il TAS ha respinto l’appello affermando il principio che hai esposto esattamente nel punto 2.
Ma basta pensiamo alla finale. Come ho scritto da quando è uscita la sentenza la WADA non impugnerà mai un provvedimento basato su una CTU che non lascia spazio a censure. Inoltre i periti di primo grado sono gli stessi consulenti ai quali la Wada si affida che dovrebbero sbugiardare se stessi. State tranquilli amici del campione , gli hanno già tolto 400 punti sonanti la cosa finisce qui. Pensiamo all’amico Fritz che è in forma pazzesca, ho rivisto la partita contro il buffone e mi ha impressionato. Confermo però il mio pronostico di 3/1 per l’Immenso.
Quanto godrei nel vedere Jannik, con il trofeo in mano, intervistato da quel “fenomeno” di Kyrgios…
La vera bestia è iil doping che macchia questo bellissimo sport. Da sempre.
Nel caso Errani la procura antidoping italiana impugnò la sentenza perché sosteneva, anche in primo grado, che la quantità di sostanza dopante nel corpo di Sara fosse di entità tale da ritenere possibile l’assunzione involontaria solo ipotizzando che Sara avesse ingoiato l’intera pillola di sua madre. Ciò era ovviamente ritenuto impossibile o altamente improbabile perché Sara sosteneva che la pillola era caduta nel brodo o nell’impasto dei tortellini e si era sciolta, quindi avrebbe essere stata assunta da tutti i commensali e non solo da Sara. Poi è finita come è finita, però c’era un dubbio sulla ricostruzione data dall’atleta che nel caso di Jannik non c’è. Tutti gli esperti sono d’accordo e la ITIA non ha mai messo in dubbio i fatti esposti dal giocatore. Quindi tecnicamente non c’è spazio per un appello, a meno di non addossare su Sinner la negligenza del suo preparatore atletico e del suo fisioterapista (questione molto discussa, atteso che Naldi non ha curato le ferite di Jannik con lo spray di Ferrara, ma ha curato se stesso).
Secondo me gira tutto intorno alla quantità riscontrata: in miliardesimo di grammo.
Questo non è doping ma solo contaminazione.
Gli altri atleti non hanno avuto la stessa situazione perciò hanno subito sanzioni peggiori.
Clicca qui per visualizzarlo.
Non ci sono stati favoritismi? Ma sei serio? Le azioni legali, con tanto di risposte affermative, tutte partite e arrivate lo stesso giorno della positività, l’ATP che ha taciuto e insabbiato il caso finché il numero 1 non ne uscisse pulito, le tempistiche giuridiche molto oscure per cui lui è l’unico che non ha subito lo stop preventivo come è successo a tutti e invece ha potuto continuare a giocare indisturbato nonostante due positività di fila.
Vincere senza ricorso
La 2 ipotesi
Magilla…ma oramai è così… gli “acchiappaclick” la fanno da padrona ( o padrone??) . pensa che “googlando” mi sono inbattuto in un titolo tipo “lo sfregio di Draper a Sinner” …mi sono ben guardato da aprire il link (anche se sono curioso) sapendo che sarebbe stato pura fuffa…
Immagino di sì Marmas..
Sinner ha gli occhi addosso di mezzo mondo sportivo. Si saprà sicuramente sia per un eventuale ricorso, che farebbe scattare una squalifica immediata, sia per una rinuncia…
Incrociamo le dita, tocchiamo ferro e richiamiamo Antoniov…
😆 ….non sapevo che la racchetta fosse sferica!!!
@ Tiger Woods (#4200619)
Non ci sarà nessun ricorso e Jannik vincerà.
Neanche per scherzo conviene parlare di sette che sono sempre state una brutta roba. Firmati per te che basta e avanza.
@ Tiger Woods (#4200619)
@ Tiger Woods (#4200619)
Non ci sarà nessun ricorso.
Clicca qui per visualizzarlo.
Sinner verrà squalificato per 4 mesi fino australian open..
Firmo col sangue
…e non dico quale sarà l’’epilogo solo perché molto scaramantico
@ Tiger Woods (#4200619)
difficile, forse perdere senza ricorso
La prima perché poi vincerebbe comunque
@ Tiger Woods (#4200619)
Vincere senza ricorso.
Come sull’Anca, sulla sua assenza alle Olimpiadi e a Roma è materiale per fare titoloni gratis, complottari, speculatori, mistificanti, pieni di insinuazioni viscide, o ambigue.
In Italia c’è eccellenza in questo mestiere, e dove i ratti sguazzano trovando la loro casa, ma poi c’è la realtà che fa luce come sempre su tutte queste stupidaggini.
La carriera di un grande numero 1 vedrà sempre sanguisughe ed avvoltoi pronti a fare qualunque cosa per arrontondare la loro mediocre professionalità.
WADI WADI CONTESSA.
Ma veramente qualcuno pensa che a Sinner serva un migliardesimo di grammo di questa sostanza per entrare in campo e vincere ? Sinner vincerebbe anche con un polso sofferente come ha dimostrato !!!!!!!
ma qualcuno pensa ci sia un singolo motivo per fare ricorso per loro? secondo voi vogliono perdere soldi o non hanno altro da fare?
Se qualcuno in Italia fa una ŕoba del genere penso gli convenga chiedere asilo politico all’ambasciata dell’Ecuador stile Assange perché sarebbe l’unica via..
Lo fa solo Francesco Paulo Villarico
Spero che se la Nado Italia dovesse fare ricorso qualcuno nel governo apra un indaggine su ogni singolo esponente cosi la piantano di fare i protagonisti
Incredibile la capacità di tutti di rendere tutto infernale !
Jannkik a maggior ragione per uno sport pulito dalla politica DEVE vincere stasera
Sono giornalai non giornalisti con tutto il rispetto per i giornalai.
Sono testate che si inventano persino le notizie e ricordiamoci come si sono mai comportati, la Gazzetta dello sport e la stampa con Sinner lo scorso anno…
Concordo, hanno stufato. Ci sono tanti altri argomenti che questo è diventato addirittura noioso !!!!!
Conosci solo due alternative, e tutt’e due negative?
Sarebbe meglio vincere senza ricorso
Se fanno un ricorso dopo che Jannik vince gli US Open su un americano per dare il trofeo ad un americano muore il tennis.
Almeno io non guarderò mai più una partita.
Vincere con ricorso che vincerebbe e dovrebbero essere brevi. Comunque penso che vincerá e non ci sará ricorso.
Penso che non fanno ricorso, in particolare se vince. Poi mi pare che a livello di pubblico a New York sia stato accolto bene, la gente lo ritiene pulito perché é una persona che appare seria e corretta. Basta vedere come si comporta in campo, mai una furbizia, mai una scenata. Anche la credibilità pubblica conta. Poi ci saranno gli haters, il kornutazzo australopiteco, ma sono casi sporadici. Poi c’é la perizia tecnica che gli dá ragione, di base.
Secondo voi per Jannik sarebbe complessivamente meglio vincere stasera ma con ricorso della WADA, o perdere senza ricorso?
Meno 35 ore per un grandissimo
WADA VIAL….. a barbagianni, rosiconi, avvocaticchi da divano, cassazionisti da lidi mariuccia, troll, lanciatori di fango nel ventilatore, spacciatori di notizie false, invidiosi, rinco….ti, complottisti, racchettapiattisti, analfabeti funzionali, ciurlatori nel manico, trogloditi, disagiati ecc.
Fra 35 ore una GRASSA RISATA vi spazzerà via!!!
Firmato, tutta la nostra “setta de
LE BESTIE DI SINNER
Mi sembra chiaro per le più svariate ragioni che non ci sarà nessun appello…e se clamorosamente dovesse esserci sarà solo per enormi pressioni politiche di federazioni americane spagnole e francesi…ma farebbero comunque un buco nell’acqua. Dai Janniiiiiiikkkkkk!!!!
è incredibile come certi “giornaletti” hanno mangiato su questo episodio con titoloni che davano gia spacciato Sinner venerdi quando con calcoli errati sembrava che la scadenza per il verdetto della wada fosse venerdi.corriere della sera sera,libero,sportmediaset,tuttosport e altri….poi andavi a leggere il testo è gia si leggeva che un intervento della wada era improbabile.bah…..
D< quello che leggo, visto lo storico, sarebbe più preoccupante la Nado Italia se si trovasse qualcuno che volesse fare il fenomeno. Purtroppo bisogna sempre sperare che gli organi giudicanti siano costituiti da persone che ricercano la pura verità perchè nel caso siano affetti da punte di narcisismo sarebbero problemi.
Se fanno una roba del genere dopo che Jannik alza il trofeo muore il tennis.
Motivi (oltre a quelli esposti in questo articolo, che io ho tratto da approfondimenti sul web) per cui è difficile che Wada e Nado impugnino.
1) Wada. Ammesso che vinca (appellandosi alla c.d. “responasbilità oggettiva per comportamente dei membri del suo staff”), potebbe cmq ottenere una squalifica al massimo di pochi mesi: il gioco vale la candela?? Magari potrebbe farlo solo per il “casino mediatico” che ha coinvolto questo caso, cioè per non essere accusata di favoritsmi (che, però di fatto, NON ci sono stati, nonostante quanto dicano vari “trolloni”…). Se poi perdesse, la “figura” sarebbe pure peggiore…
2)Nado-Italia. Non basta che sostenga che: “la tesi di Sinner non è l’unica che può spiegare la positività”, come faceva in passato quando appellava, ma deve invece fornire una tesi scientifica ALTERNATIVA più credibile di quella di Sinner che spieghi la positività ed implichi una sua negliegenza (così ha stabilito un recente precedente del Tas dove Nado aveva impugnato l’assoluzione in primo grado di un calciatore) e non so come potrebbe fornirla…
Ci mancherebbe che faccia qualcosa la Nado Italia che pensassero a cose più serie
“Jannik Sinner si prepara per la sua storica finale degli US Open contro Fritz con un’onda di ‘positività’ che lo circonda”. Umorismo involontario al massimo grado
“Jannik Sinner si prepara per la sua storica finale degli US Open contro Fritz con un’onda di ‘positività’ che lo circonda”. Umorismo involontario al massimo grado
Al serbo barbuto, al pio svizzero e il moikano australe, fischieranno le orekkie domani sera
Bene, su questo fronte continuo a tenere le dita incrociate.
Una sola domanda? Ma un eventuale appello da parte di WADA o NADO verrebbe subito reso di dominio pubblico?
E quindi… Se non ci sono notizie in tal senso alla mezzanotte di lunedì possiamo ritenere la vicenda definitivamente chiusa?
Ma la scadenza non era venerdì?
poi smettiamo di parlarne anche ad ogni articolo.