Aryna Sabalenka nella foto - Foto Getty Images
Arthur Ashe Stadium – Ore: 18:00
M. Purcell 
/ J. Thompson vs K. Krawietz 
/ T. Puetz
Slam Us Open
M. Purcell / J. Thompson [7]
6
7
K. Krawietz / T. Puetz [10]
4
6
Vincitore: M. Purcell/J. Thompson
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
*-
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
df
6*-4
6-6 → 7-6
M. Purcell / J. Thompson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
M. Purcell / J. Thompson
5-4 → 5-5
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
M. Purcell / J. Thompson
4-3 → 5-3
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
M. Purcell / J. Thompson
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
M. Purcell / J. Thompson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Purcell / J. Thompson
0-1 → 1-1
K. Krawietz / T. Puetz
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Purcell / J. Thompson
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
5-4 → 6-4
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-3 → 5-4
M. Purcell / J. Thompson
4-3 → 5-3
K. Krawietz / T. Puetz
4-2 → 4-3
M. Purcell / J. Thompson
3-2 → 4-2
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
M. Purcell / J. Thompson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
K. Krawietz / T. Puetz
1-1 → 1-2
M. Purcell / J. Thompson
0-1 → 1-1
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
J. Pegula 
vs A. Sabalenka (non prima delle 22:00)
Slam Us Open
J. Pegula [6]
5
5
A. Sabalenka [2]
7
7
Vincitore: A. Sabalenka
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pegula
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
A. Sabalenka
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-5 → 5-6
J. Pegula
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 5-5
A. Sabalenka
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
J. Pegula
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
4-3 → 5-3
A. Sabalenka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
J. Pegula
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Sabalenka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
J. Pegula
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
J. Pegula
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-1 → 0-2
A. Sabalenka
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pegula
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-6 → 5-7
A. Sabalenka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
5-5 → 5-6
J. Pegula
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
A. Sabalenka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
3-5 → 4-5
J. Pegula
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-5 → 3-5
A. Sabalenka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-4 → 2-5
J. Pegula
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
2-3 → 2-4
A. Sabalenka
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 2-3
J. Pegula
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
A. Sabalenka
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
J. Pegula
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
A. Sabalenka
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
Court 10 – Ore: 18:00
M. El Allami 
/ E. Sartz-Lunde 
vs J. Pastikova 
/ J. Stusek
Slam Us Open
M. El Allami / E. Sartz-Lunde
0
6
4
1
J. Pastikova / J. Stusek
• 0
2
6
0
Vincitore: M. El Allami/E. Sartz-Lunde
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. El Allami / E. Sartz-Lunde
1-0
1-1
ace
1-2
2-2
2-3
3-3
4-3
5-3
5-4
5-5
6-5
7-5
8-5
9-5
9-6
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pastikova / J. Stusek
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-5 → 4-6
M. El Allami / E. Sartz-Lunde
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
J. Pastikova / J. Stusek
3-4 → 3-5
M. El Allami / E. Sartz-Lunde
2-4 → 3-4
J. Pastikova / J. Stusek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
M. El Allami / E. Sartz-Lunde
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
J. Pastikova / J. Stusek
1-2 → 1-3
M. El Allami / E. Sartz-Lunde
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
J. Pastikova / J. Stusek
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. El Allami / E. Sartz-Lunde
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pastikova / J. Stusek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
M. El Allami / E. Sartz-Lunde
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
J. Pastikova / J. Stusek
4-1 → 4-2
M. El Allami / E. Sartz-Lunde
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
J. Pastikova / J. Stusek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
M. El Allami / E. Sartz-Lunde
2-0 → 3-0
J. Pastikova / J. Stusek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
M. El Allami / E. Sartz-Lunde
0-0 → 1-0
Court 11 – Ore: 18:00
N. Budkov Kjaer vs R. Jodar 
Slam Us Open
N. Budkov Kjaer [1]
6
2
6
R. Jodar [12]
2
6
7
Vincitore: R. Jodar
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
*-
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
1-7*
1*-8
ace
1*-9
6-6 → 6-7
N. Budkov Kjaer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
N. Budkov Kjaer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
R. Jodar
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
N. Budkov Kjaer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
R. Jodar
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
3-3 → 4-3
N. Budkov Kjaer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
R. Jodar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
2-2 → 2-3
R. Jodar
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Jodar
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
N. Budkov Kjaer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
N. Budkov Kjaer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
1-2 → 2-2
R. Jodar
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Budkov Kjaer
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-2 → 6-2
N. Budkov Kjaer
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-1 → 5-1
R. Jodar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Court 12 – Ore: 18:00
M. Stojsavljevic 
vs W. Sonobe 
Slam Us Open
M. Stojsavljevic
6
6
W. Sonobe [7]
4
4
Vincitore: M. Stojsavljevic
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Stojsavljevic
5-4 → 6-4
W. Sonobe
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
M. Stojsavljevic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
M. Stojsavljevic
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 4-2
W. Sonobe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
M. Stojsavljevic
2-1 → 3-1
M. Stojsavljevic
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
W. Sonobe
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Stojsavljevic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
M. Stojsavljevic
4-3 → 5-3
M. Stojsavljevic
15-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
W. Sonobe
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Stojsavljevic
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
2-1 → 2-2
W. Sonobe
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
M. Stojsavljevic
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-1 → 1-1
W. Sonobe
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Court 13 – Ore: 18:00
M. Mrva / R. Sakamoto vs D. Petak / F. Thomas 
Slam Us Open
M. Mrva / R. Sakamoto [1]
7
7
D. Petak / F. Thomas
5
6
Vincitore: M. Mrva/R. Sakamoto
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
D. Petak / F. Thomas
6-5 → 6-6
M. Mrva / R. Sakamoto
5-5 → 6-5
D. Petak / F. Thomas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
4-5 → 5-5
M. Mrva / R. Sakamoto
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
D. Petak / F. Thomas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
M. Mrva / R. Sakamoto
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
df
4-2 → 4-3
D. Petak / F. Thomas
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-2 → 4-2
M. Mrva / R. Sakamoto
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
D. Petak / F. Thomas
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
M. Mrva / R. Sakamoto
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
D. Petak / F. Thomas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Mrva / R. Sakamoto
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Petak / F. Thomas
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
6-5 → 7-5
M. Mrva / R. Sakamoto
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
D. Petak / F. Thomas
5-4 → 5-5
M. Mrva / R. Sakamoto
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
5-3 → 5-4
D. Petak / F. Thomas
5-2 → 5-3
M. Mrva / R. Sakamoto
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
D. Petak / F. Thomas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
M. Mrva / R. Sakamoto
3-1 → 4-1
D. Petak / F. Thomas
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
2-1 → 3-1
M. Mrva / R. Sakamoto
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-1 → 2-1
D. Petak / F. Thomas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
1-0 → 1-1
M. Mrva / R. Sakamoto
0-0 → 1-0
79 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Djokovic
Medvedev
Fritz
Hurkacz
Ruud
Dimitrov
Sabalenka
Rybakina
Zheng
Sakkari
Loading ...
Beh, è appena successo a noi a Parigi……
La coppia crucca ha persa questa finale di doppio maschile, come era peraltro prevedibile.
Purtroppo così Bole e Vava non possono per la seconda volta consecutiva (la prima non l’anno scorso, ma al Torneo Maggiore precedente) “giustificarsi” col fatto di essere stati eliminati dai vincitori.
D’altra parte la loro resta una stagione perdente da incorniciare: in 3 Tornei Maggiori su 4 furono sconfitti dalla coppia vincente, in questo dalla finalista.
Resta purtroppo una stagione perdente; potranno compiere il salto di qualità e trasformarsi in vincenti?
Lo auguro loro (ed a noi) ma mi pare poco probabile, temo che siano già al loro massimo, se già non l’hanno superato.
Joder, sta arrivando Jodar
Bisogna rassegnarsi all’ingiuria degli anni ………
Oh cavolo! Ed io che pensavo dipendesse dall’inadeguata ripresa televisiva…
Praticamente gli USA non hanno vinto alcun titolo finora in nessun tabellone.
Magari domani sera alzeranno ila Coppa nel singolo maschile senior.
E intanto si affaccia sul palcoscenico dei grandi l’ennesimo spagnolo, Jodar, e si chiama pure Rafael …se non è predestinazione questa!
Statisticamente è probabile che tre americani su tre perdano una finale?Comincio a farmela sotto per Jannik…
Tuttavia “restiamo fiduciosi” (cit.)
Grande Doge.
Peccato che domani dovrà dare spazio a Giacomino Munar
va bene dai, pegula non ne esce male.
sabalenka oggettivamente può prenderle solo da rybakina su questi campi
Mi corre l’obbligo e mi faccio carico di informarti che
1) Hai sbagliato lista di discussione
2) Hai sbagliato commento perchè Passaro ha appena vinto ed è approdato in finale a Genova
3) Se fai fatica a seguire il tennis, il badminton potrebbe essere meno disagevole
Brava Aryna!
se la muove con quelle palle strette che tira se la gioca
Che bombe atomiche che tirano
@ Gian 61 (#4200226)
se non erro e’ stato anche dentro a una questione di doping.
@ Gian 61 (#4200226)
se non erro e’ stato anche dentro a una questione di doping.
Pegula deve “stare lì” e sperare che Aryna torni ad essere Traballenka altrimenti l’è dura.
sinceramente sabalenka sì è un po’ troppo, anche perché cambia tono ogni volta
Comunque urlare dovrebbe essere vietato, è veramente fastidioso per chi guarda e intimidatorio per l’avversario.
Sabalenka anche con Navarro ha sofferto un po’.
Perché stiamo invecchiando…
come non detto, ma sabalenka è impazzita 😮
non credo che sia arrivata in finale giocando così
Ah… dimenticavo. Era stato n. 2 junior, per cui c’erano aspettative clamorose.
E poi….n. 115 come b.r.
Meditate gente, meditate
Come ha detto Galimberti: Pegula deve variare i colpi e muovere Sabalenka se vuole fare match pari.
In controtendenza tifo Pegula, non vorrei che gli americani rimanessero a secco e quindi spero che la serata di gloria sia oggi e non domani. Ma tanto sembra tutto gia’ scritto
@ Az67 (#4200204)
Il più maranza è il nuovo fidanzato!
Comunque io tengo per lei
vabe poco da fare oggettivamente
Sono la versione femminile di quelli che stanno in PAVAROTTI SONEGO.
La Navratilova è entrata nel corpo di Aryna. Non sta sbagliando un punto a rete, volley pazzesche. Qui esce fuori il suo ex numero 1 al mondo in doppio.
Passaro involuto in maniera impressionante
Avete avuto anche voi l’ impressione più che in altri tornei che certe palle date buone, sulla riga, sembrino invece ad occhio fuori?
Ma chi sono quei malviventi nell a golo di sabalenka???
La Pegu la non mi entusiasma, mi sembra la versione destrorsa della Kerber, ma quando ho visto il suo video in cui sorseggia una birra in conferenza stampa… Grande!
Della Sabalenka… Tanto simpatica lei quanto inquietante il suo angolo col preparatore atletico col tatuaggio in testa.
Vabbè, una volta chiesi ad un cliente il suo codice fiscale e mi rispose “leggilo”… L’aveva tatuato sul collo.
Mah…
Grazie NICK per la citazione. Se non hai ancora un mio autografo, domani mi trovi davanti ai cancelli dell’Arthur Ashe, alle 15:00 ora locale. Mi riconosci dal cappellino alla Fidel Castro
È durato poco.
Muro di gomma in vantaggio al 2° turno di servizio di Aryna.
daje pegula
È stato squalificato mi sembra dopo Di Mauro, Starace e Bracciali per avere scommesso ma, per quanto riguarda le sue partite,puntava sempre sé stesso come vincente. Comunque, lo ricorderei di più perché era un buon singolarista e un miglior doppista, un anni in cui il tennis italiano non era certo ai livelli attuali. Infatti ha giocato molte volte anche in Coppa Davis.
Adesso ha una Academy a Cattolica molto quotata. Aveva anche tra i suoi atleti Nardi, che però se ne è andato dopo pochi mesi (molti dicono purtroppo…).
Comunque, sì, è lui
Forza Aryna.
Ma Giorgio Galimberti di SuperTennis è quello che scommetteva sulle partite?
eheh non per qualcuno qui, appunto
Amen
Avrebbe una bella circolarità per il 2024 la vittoria dell’ultimo slam della stessa tennista che ha vinto il primo….
Formula da replicarsi domani al maschile …
Alla vigilia delle due semifinali femminili avevo un pensiero:
“Dubito che su due americane in semi neanche una riesca a raggiungere la finale”.
Essendo un fan della Muchova speravo nella Navarro, così avremmo già dato.
La stessa sensazione attuale,tra Pegula e Fritz,due sconfitte americane in finale?Mahhh….
La vittoria della Pegula sarebbe più tranquillizzante anche per domani,Fritz sarebbe a quel punto sacrificabile per la volontà degli Dei.
dove ero rimasto con il commento precedente fatto da una giostra pericolosa…. dunque,dicevo:
Dopo che Jamrichova,Samsonova e Valentova hanno lasciato strada si pensava ad una cosa tra americane ed inglesi, invece Grant da una parte e Klugman dall’altra continuano a mancare in questi appuntamenti,questa volta ha fatto invece bene la Xu,ma tra lei e la Klugman, che ci girano intorno,si è inserita di prepotenza la terza incomoda britannica.
Una sorpresa?si,alla vigilia,ma se guardiamo bene si parla comunque di una che a 15 anni era già 25 juniores,cosa impensabile per un’italiana,e già vincente di un W35,cosa ancora più impensabile.
Bravo Jodar, ha fatto fuori da underdog tutti e 3 i maggiori favoriti al titolo. Fra una decina di giorni diventa maggiorenne. Si è fatto un bel regalo.
GRANDISSIMO RAFFAELE!
Eliminate le prime 3 TDS e quindi….
C H E. O M E T T O
Forza Pegula…anche per conquistare il record svelato dal grande Groucho 🙂
E perché mai si dovrebbe parlare del movimento juniores americano, quando sia nella finale maschile che femminile non si vede nessuna bandierina statunitense?
Aspettiamo ansiosi
Sabalenka ha manganellato chiunque le si presentava davanti in questo torneo, oltretutto facendo anche pochi errori gratuiti, quindi dipende tutto da lei.
Mi sembra ulteriormente migliorata rispetto all’inizio di stagione,
quindi Arynona vincerà facilmente in 2 set
Hai dimenticato di dire che potrebbero pareggiare
Parafrasando il mitico Boskov (“Rigore è quando arbitro fischia”), direi che possiamo affermare “Numero 1 è quello che computer calcola”
Io tifo per Smith, Jones, Williams e Brown
La Sabalenka è favorita ma non sottovaluterei il fatto che la Pegula potrebbe essere fortemente motivata dallo stabilire il record di prima tennista statunitense col cognome che inizia per P a vincere gli US Open
Tra un po parleremo di juniores,in particolare del movimento inglese e americano.
Perché faranno ben presto parte del vostro menù.
Strano che non vedo nessuno accenno.
A tra poco
Dipenderà anche dal pubblico. L’anno scorso la combo pubblico + errori + Gauff che butta di là ogni palla è stata fatale. Si può ripetere identica anche oggi. Come giustamente detto tutto dipenderà dalla tenuta mentale di Aryna. Se sarà concentrata si finisce veloce in due set, se è agitata, la Pegula è ispirata e il pubblico la gasa può anche vincere l’americana in due. Partita aperta per me.
Sei numero 1 quando lo dice la classifica!
ma se vince saba poi escono i vari “sabalenka la vera n1”?
Buono dai, titolo a Purcell/Thompson.
@ Golden Shark (#4199958)
Esattamente. Se Aryna gioca al suo meglio nè Pegula nè nessun’altra ha speranze sul cemento. Se invece stamattina si è alzata con il piede sbagliato … può perdere contro chiunque
@ Pippolivetennis (#4200002)
Se guardi il mio profilo quando effettuo il login, sono registrato dal 2015 e l’ultima edizione del gioco è stata nel 2019.
Allora sei un veterano… Io da quando seguo il sito non ricordo nessuna edizione di Live Tennis Cup… forse mi è sfuggito, oppure l’ultima edizione stata organizzata più di 2 anni fa….
Immagino che sia difficile raggiungere il podio… ma la mia era una battuta provocatoria…
Per me arrivare terzo classificato sarebbe gia un grosso risultato, nelle precedenti edizioni della LiveTennisCup non ho mai avuto troppa fortuna, anche perché seguivo quasi esclusivamente il circuito femminile singolare, doppi nemmeno.
Sabalenka vince facile due set a zero.
Ma che “bei occhi” ha la Sabalenka
Si si, l’ho detto scherzando…
Immagino che poi il pronostico debba essere gestito da qualche applicazione simile a quella della votazione dei sondaggi…
Dovrà essere registrato il risultato che poi in caso ci si azzecchi riconosca il punteggio e inserisca punti e aggiorni una classifica…
Sarebbe impossibile la gestione dei pronostici fatti attraverso i commenti…
Dovrebbe partire da Shangai? Beh… allora non dobbiamo nemmeno aspettare troppo… grande!!! Non vedo l’ora, sono sicuro che ci divertiremo…
Purtroppo però ci dovremo accontentare di piazzarci dalla terza posizione in poi…
Le prime due spettano di diritto al duo che sa tutto e non sbaglia mai: Enzo nella notte…
Si fa per scherzare ragazzi!!!
@ begu (#4199957)
Dai uno lo ha azzeccato, e tenendo conto che è datato 2019 non è per niente indifferente
Vai Aryna
Per me non dipenderà solo da Sabalenka, certo per vincere Pegula oltre a dare il suo meglio dovrà essere aiutata un po’ anche da Aryna, perché altrimenti se le palle alla bielorussa le staranno tutte in campo non ci sarà trippa per gatti.
Però un contendente l’ha preso e per me è gia molto visto il periodo che l’aveva pronosticato.
Non ci ha preso, la finale sarà Sinner Vs Fritz.
Non credo sia gia valido, il gioco dovrebbe partire da Shaghai.
Penso vinca la Sabalenka anche se tifo per la Pegula.
Sabalenka 62 63….
Pronostico già valido per la Live Tennis Cup?
😛 😆 😆 😆 😆
La Pegula è uscita da una bella fossa ( quasi una voragine ) con la Muchova e questi di solito sono segnali da non sottovalutare… ma credo che con la Sabalenka in modalità ” testa stabile ” ci sia poco da fare .
Se di contro la bielorussa entra in campo versione ” psyco ” allora le possibilità dell’americana salgono a dismisura… anzi a quel punto la vedo persino favorita.
Insomma il punto focale potrebbe essere non fare il pronostico sulla partita ma su come si è alzata stamane dal letto Aryna 😆
Comunque io dico 2-1 Sabalenka .
piccolo plauso
GIALAPPA SBANDY REMIX17
Fatemi scrivere una cavolata, va, anche a me :
vedo già una finale US OPEN 2024 tra Carlos Alcaraz ( ESP ) e Jannik Sinner ( ITA / Casal Pusterense Basso Tirolese Nord Atesino )
17-11-2019
Un’ape può mai battere la Sabalenka? Certamente! L’aPegula..
Secondo me stanotte Terminator si inceppa….non sarebbe la prima volta, come lo scorso anno contro Gaufff, che ebbe un cortocircuito proprio mentre vedeva il coppone a un mezzo metro.
…
La finale juniores maschile sarà visibile da qualche parte?