Masters 1000 Shanghai ATP, Copertina, Entry List
Masters 1000 Shanghai: Entry list Md e Quali. Uscite anche le quali. Tre azzurri alla caccia del Md
09/09/2024 21:46 
57 commenti
57 commenti
Lorenzo Musetti nella foto - Foto Getty Images
Shanghai 🇨🇳 M1000 H 96 48 Wednesday start
Masters 1000 Shanghai (MD) Inizio torneo: 30/09/2024 | Ultimo agg.: 09/09/2024 21:00
Main Draw (cut off: 75 - Data entry list: 03/09/24 - Special Exempts: 0/0)
- 1.
J. Sinner - 2.
N. Djokovic - 3.
C. Alcaraz - 4.
A. Zverev - 5.
D. Medvedev - 6. A. Rublev
- 7.
H. Hurkacz - 8.
C. Ruud - 9.
G. Dimitrov - 10.
A. de Minaur - 11.
S. Tsitsipas - 12.
T. Fritz - 13. B. Shelton
- 14. T. Paul
- 15.
H. Rune - 16. S. Korda
- 17.
U. Humbert - 18. L. Musetti
- 18. P. Carreno Busta*pr
- 19.
F. Auger-Aliassime - 20. F. Tiafoe
- 21.
A. Tabilo - 21.
M. Cilic*pr - 22. K. Khachanov
- 23.
S. Baez - 24. A. Fils
- 25.
J. Draper - 26. N. Jarry
- 27.
A. Bublik - 28. A. Popyrin
- 29. F. Cerundolo
- 30. M. Arnaldi
- 31. F. Cobolli
- 32. J. Thompson
- 33. T. Martin Etcheverry
- 33. R. Opelka*pr
- 34.
N. Borges - 35. J. Struff
- 36. M. Navone
- 37. L. Darderi
- 38.
J. Lehecka - 39. T. Machac
- 40.
T. Griekspoor - 41.
Z. Zhang - 42. A. Mannarino
- 43. P. Martinez
- 44. M. Berrettini
- 45. G. Monfils
- 46. M. Giron
- 47. C. Norrie
- 48. L. Sonego
- 49. A. Michelsen
- 50. B. Nakashima
- 51.
F. Marozsan - 52. G. Mpetshi Perricard
- 53.
Y. Nishioka - 54. M. Kecmanovic
- 55. R. Carballes Baena
- 56. A. Rinderknech
- 57. R. Safiullin
- 58.
S. Ofner - 59. A. Davidovich Fokina
- 60. P. Kotov
- 61. A. Shevchenko
- 62. R. Hijikata
- 63. H. Gaston
- 64. F. Diaz Acosta
- 65. J. Mensik
- 66. D. Lajovic
- 67. R. Bautista Agut
- 68.
T. Seyboth Wild - 69. C. Moutet
- 70. J. Duckworth
- 71. F. Fognini
- 72. J. Shang
- 73.
S. Nagal - 74. B. van de Zandschulp
- 75. T. Monteiro
Alternates
- 1. A. Kovacevic (76)
- 2. A. Muller (77)
- 3.
D. Goffin (78) - 4. F. Coria (79)
- 5. Z. Bergs (80)
- 6. M. Fucsovics (81)
- 7.
D. Dzumhur (82) - 8. D. Koepfer (83)
- 9. J. Munar (84)
- 10.
E. Ruusuvuori (85) - 11. T. Kokkinakis (86)
- 12. C. O'Connell (87)
- 13. T. Daniel (88)
- 14. D. Altmaier (89)
- 15. L. Nardi (90)
- 16. A. Cazaux (91)
- 17. A. Vukic (92)
- 18. C. Ugo Carabe (93)
- 19. T. Agustin Ti (94)
- 20. A. Walton (95)
- 21. Y. Hanfmann (96)
Masters 1000 Shanghai (Q) Inizio torneo: 30/09/2024 | Ultimo agg.: 09/09/2024 21:00
Main Draw (cut off: 0 - Data entry list: 10/09/24 - Special Exempts: 0/0)
- 64. D. Goffin
- 70. A. Muller
- 72. Z. Bergs
- 74. J. Munar
- 78. T. Kokkinakis
- 86. D. Dzumhur
- 87. C. O'Connell
- 88. A. Cazaux
- 89. M. Purcell
- 90. L. Nardi
- 92. T. Daniel
- 94. A. Vukic
- 96. Y. Hanfmann
- 99. B. Coric
- 100. D. Shapovalov
- 101. B. Harris
- 102. M. Bellucci
- 103. G. Diallo
- 104. M. Marterer
- 110. O. Virtanen
- 112. Z. Svajda
- 113. Y. Bu
- 115.
L. Harris - 117. A. Karatsev
- 120. M. Kukushkin
- 123.
C. Tseng - 134.
R. Albot - 136. Y. Watanuki*pr
- 137.
C. Wong - 138. T. Atmane
- 139. M. Trungelliti
- 141.
S. Hong - 142. M. Krueger
- 144. S. Napolitano
- 145. U. Blanchet
- 146. S. Mochizuki
- 147. A. Moro Canas
- 149. M. McDonald
- 160. M. Cressy
- 161. Y. Uchiyama
- 173. M. Kasnikowski
- 174. A. Bolt
- 178. D. Evans
Alternates
- 1. K. Jacquet (181)
- 2. Y. Hsiou Hsu (184)
- 3. L. Tu (186)
- 4. D. Kudla (188)
- 5.
B. Hassan (195) - 6. S. Shimabukur (196)
- 7. B. Zhukayev (200)
- 8. M. Polmans (202)
- 9. D. Yevseyev (210)
- 10. A. Escoffier (215)
- 11. F. Misolic (225)
- 12.
A. Dougaz (228) - 13. O. Jasika (230)
- 14.
F. Cristian J (234) - 15.
N. Mejia (237) - 16.
E. Ymer (238) - 17. A. Vavassori (243)
- 18. R. Molleker (248)
- 19. G. Blancaneau (249)
- 20. A. Kachmazov (251)
TAG: Masters 1000 Shanghai, Masters 1000 Shanghai 2024
Sinner
Zverev
Alcaraz
Djokovic
Medvedev
Fritz
Hurkacz
Ruud
Dimitrov
Sabalenka
Rybakina
Zheng
Sakkari
Loading ...
Veramente ha vinto anche Cincinnati, che per molti avrebbe dovuto essere di sola preparazione allo Slam 😉
Shang diventato italiano??? Beneee
In genere lo sono tutti i master 1000 come livello dei partecipanti
Non dimentichiamo che ha vinto uno slam stando fermo due mesi e senza fare alcun torneo interlocutorio in gennaio che pure il calendario gli offriva… Centellinare le energie in questa fase non ha prezzo. Poi diamo per scontato che decidamo per il meglio ci mancherebbe.
Infatti il dubbio di molti tra noi è appunto se farà Pechino o Vienna, di sicuro prenderanno la decisione più giusta
Bisogna capire quanto interesse abbia nel mettersi in lotta per raggiungere le atp finals. Onestamente non so quanta ne abbia e non penso sia un grande obiettivo per djokovic, che mai è stato abituato ad esser in questa condizione in carriera.
Penso che per djokovic il focus sia sull’A0 2025, nel quale deve arrivare in ottime condizioni. Credo che inoltre le finals, dal 2021,tolto nel 22 dove aveva una cerchia più ristretta di tornei, erano quasi considerati(sempre se si può considerare una cosa simile, ma per djokovic forse se ne può parlare), come una sorta di preparativo per le finals di davis con la serbia. Per quest’anno la serbia è fuori dalle finali per cui non so se nole avrà voglia di mettersi in lotta per raggiungere un obiettivo che non lo vedo primario per lui a oggi.
Penso che il suo focus sia sull’Australia e provare a dare un ultima tirata per provare ad ampliare i suoi record.
Credo che comunque le Olimpiadi per djokovic quest’anno erano il grande obiettivo e considerando che tra il RG e lo Us Open ci sono stati 4 grandi eventi nel giro di 3 mesi, oltre all’infortunio al ginocchio, negli slam abbiamo visto un djokovic decisamente spento, che ha avuto un sussulto d’orgoglio tra wimbledon e raggiunta l’impresa olimpica, credo abbia staccato mentalmente.
In Australia per me rivedremo un djokovic sicuramente diverso da quello di New York, tuttavia però penso che per uscire vincitore dello slam debbano sicuramente succedere due cose l’uscita di scena di sinner e di alcaraz, che oggi nel 3 su 5 penso l’abbiano superato.
Shang a breve top 5
Vienna non la salta di sicuro. Deve difendere il titolo ed è il torneo geograficamente più comodo per amici e parenti.
Certo che con l’abbondanza degli ultimi tempi, se vogliamo italianizzare qualcuno, si guarda solo alla top 10.
Ci deve essere un errore 😆
vuoi proprio essere sicuro che l’abbiamo capito, eh?
il ritorno di shang italiano a mandorla
@ Vincenzo (#4202831)
Potrebbe non giocare Pechino e andare solo a Shangai poi Arabia Vienna Parigi torino
Ma infatti e invece mi tocca ancora leggere in giro torneo di preparazione ecc
… Eh già, essere costretti ad andare fino in fondo nei tornei… Il triste destino dei campioni.
Tra Pechino e Vienna probabilmente lui e il suo team decideranno di giocare Pechino, poi dopo Shanghai, l’esibizione in Arabia con Djokovic e Nadal, poi ancora Parigi Bercy, le finals di fine anno a Torino e infine la fase finale della Davis se l’Italia si qualificherà
Insomma per capirci, hai droppato droppo …
@ Bjorn Borg (#4196066)
Saltare Pechino vorrebbe dire però stare fermo almeno quadi un mese. È troppo e anzi rischia di essere solo controproducente, anche in vista di Shanghai.
Adesso prima di Pechino ha tempo a sufficienza per riposare e riprendere con calma gli allenamenti. Senza dimenticare poi che Shanghai è su due settimane.
Semmai è Vienna che è scomodo, ma Pechino lo può giocare tranquillamente, se non ha problemi fisici.
A quanto danno i bookmakers Alcaraz e Medvedev dal lato di Sinner? 🙂
Chiariamo un aspetto: se Nole salta Shanghai, Nole non va alle Finals.
De Minaur e Fritz giocheranno tutto il possibile nei prossimi mesi, a quel punto Djokovic, che non è più quello di una volta, si troverebbe a dover fare risultato a Parigi.
Sono certo che Nole non andrà in Asia e, fossi in Alcaraz, che in Nord America era palesemente scoppiato dopo RG, Wimbledon e Olimpiadi, salterei quei tornei per preparare al meglio il finale di stagione indoor… vorrebbe dire per Musetti evitare top-10 sino agli ottavi… però se poi, pur giocando bene, perde con il numero 50 del ranking…. servizio, servizio, servizio, almeno 4 ore di allenamento al giorno, sul dritto ormai è un top-10, ma senza l’aiuto del servizio sul cemento non arrivi da nessuna parte
Hai ragione, errore mio. Ho contato un “500” di troppo 🙂
Tutti sapientoni e spiritosi qua sopra
Va bene allora dimmi per te quale tra questi tornei salta oppure scrivi quelli a cui partecipa da settembre a novembre e vediamo chi aveva ragione
forse hai digitato male ne droppa solo 2180, 500 di Pechino 500 di Vienna 90 di Shangai e 90 di Bercy e 1000 delle finals.
Potrebbe anche decidere di saltarlo e prendersi uno 0 in casella…ovvio che il torneo sarebbe obbligatorio, ma nel miglior scenario possibile….può saltarlo senza patemi
Se vince gli US open a mio avviso Pechino lo salta. Meglio centellinare le energie sui 1000, finals a Davis. Potrebbe permetterselo dato l’abisso che creerebbebin classifica e nella race
secondo me chiede anche una WC per il Challenger di Olbia, così si fa anche un po’ di mare…
Nel tennis i sorteggi
sono (quasi) tutto. Musetti a Wimbledon insegna.
E questa e’ una dura verità.
@ MAURO
Tutti spagnoli non saranno di sicuro
Per me Sinner farà Pechino, Shanghai, l’esibizione in Arabia, Bercy, Finals e se ci qualifichiamo la fase finale della Davis
Non riusciamo ancora a capire che se Sinner partecipa ad un torneo per preparazione e come obiettivo ha vincere solo due partite, poi dopo è impossibile che si ritiri alla terza partita perché lui una volta in ballo punta a vincere come sempre (vedasi esempio Cincinnati che doveva essere di preparazione)
Pure secondo me. Ho qualche dubbio su FOGNINI, ma almeno 7 dovrebbero e potrebbero arrivare ai quarti.
Ricordiamoci che deve giocare il 500 obbligatorio dopo gli US Open
@ rudynesta (#4195612)
Aggiungo: dallo US Open in poi “droppa” 2680 punti. Sembrano (sono) tanti…..in realtà giocando bene i due 1000 e il master sono ampiamente alla portata.
La programmazione dipenderà anche dal risultato a New York. Se dovesse arrivare in fondo, anche “solamente” finalista, potrebbe decidere di saltare Pechino e giocare direttamente a Shanghai (con inizio il 2 Ottobre), 6KS, Bercy e Finals.
@ Viri (#4195455)
se nn sbaglio alcuni mandatory possono essere sostituiti nel ranking da altri tornei nn mandatory, con un certo margine di discrezione.. mi pare Djoko nn lo abbia giocato l’anno scorso..
@ Ulisse (#4195501)
Bercy finisce una settimana prima di Torino e hanno tutto il tempo di recuperare…lo dimostra anche lo scorso anno Djokovic che ha vinto Parigi e torino.per me sinner fa Pechino Shangai poi va in Arabia a rilassarsi un paio di giorni e pr prendere un fumo di soldi poi Vienna Parigi Torino.
Intanto però iniziamo a vincere NY poi tutto è in discesa
Voglio fare una premessa: per me Parigi-Bercy non ha alcun senso di esistere, come 1000, in quella finestra temporale proprio per la vicinanza alla Finals.
Quindi o inverti Vienna/Basilea con Parigi, o cancelli Parigi dal calendario.
Detto questo sono sicuro al 100% che Sinner non farà Vienna ma Parigi per un problema pratico: dal 16 al 19 è a Riyad, impegnato nel Six Kings Slam da 6 milioni di dollari, sicuramente il 21 non sarà a Vienna. Ricordo che prima del torneino arabo gioca Pechino e SHanghai.
Quanto alla Davis, Volandri dovrà “accontentarsi” di tre giocatori nella top35 e della terza miglior coppia di doppio dell’anno per battere nazioni che non hanno due top 100.
Che Jannik non fosse convocabile per le qualificazioni era scontato dall’inizio.
E’ stata abolita lo scorso anno…dopo il ritiro di Federer (è una malignità, lo ammetto, ma la cotemporalità degli eventi può generare qualche sospetto)
Anche quello di Mecir, ma è stato top 3…
Da fare, e lo scrivevo due anni fa, c’era farsi seguire, tecnicamente, atleticamente, mentalmente e programmaticamente (non sono Cetto…) da qualcuno all’altezza. Di fatto sono stati due anni (in parte) sprecati. Ora speriamo che l’ex coach di 4U possa colmare questo tempo perso.
Davis Cup e laver Cup li salta di sicuro. Considerando che Shanghai comincia il 2 ottobre, Jannik non può stare inattivo troppo a lungo. Anche solo come allenamento deve per forza giocare Pechino.
Tra Vienna e Bercy secondo me meglio Vienna.
Bercy è troppo attaccato a Torino. Per questo spesso i big snobbano il 1000 francese. Andare in fondo a Bercy significherebbe avere poi meno energie per le Finals.
Quindi secondo me meglio fare Vienna e saltare Bercy ( o giocare solo un paio di partire e poi ritirarsi ).
Se Sinner arriva in fondo agli US Open secondo me farebbe bene a saltare Davis e almeno uno dei due 500 (Pechino e Vienna) se non tutti e 2. Io farei Shanghai, Bercy, Finals e Davis (se ci arriviamo ovviamente).
Carreno Busta e Cilic ancora con il pr
Eccolo Djokovic.
non penso proprio che voglia rinunciare alle finals.
certo, farsi una trasferta in oriente solo per un torneo….
chiederà wild card per altro torneo?
Ci sono due curiosità:
– vedere se Djokovic andrà e sarà motivato a giocare ancora le finals.
In questo caso dovrà impegnarsi e non fare come a Indian Wells.
– vedere se Alcaraz avrà resettato e sarà competitivo al massimo.
Considerato che Zverev potrebbe avere ancora qualche velleità di primo posto, e Sinner sul cemento outdoor è l’indiscusso n. 1, si prospetta un bel torneo a differenza dell’anno scorso.
Sinceramente credo che i big partecipino tutti soprattutto quelli che sono il lotta per la qualificazione alle atp finals però credo che come l’edizione precedente sarà un torneo pieno di sorprese.
Che ovviamente spero possano essere italiane(musetti e berrettini)
se non sbaglio oltre una certà età i 1000 non sono più obbligatori
se vuole partecipare alle finals mi sa gli tocca…giocare
I 1000 sono tornei obbligatori, che intendi con livello da slam? Salvo infortuni i top player ci devono essere
problemi fisici ok, però temo ci abbia messo del suo. Non che reputi Galimberti un coach di alto livello (non è un giudizio personale, è il suo curriculum) ma quel tornare dal suo vecchio allenatore dopo 3 mesi non ha una spiegazione comprensibile. Il nuovo coach sulla carta è molto buono, vediamo cosa potrà fare. Non sono in grado di emettere giudizi tecnici e fare previsioni, quel che posso dire è che il body language di Nardi non mi ha mai convinto del tutto.
Con 8 azzurri in tabellone e un buon sorteggio i quarti di finale saranno tutti azzurri
Cambia cavallo!
sì… salvo che non è uno slam! se si potesse si farebbero 10 slam all’anno, ma evidentemente è troppo! anche quest’anno probabilmente finirà come Shangai 2023 infatti
si gioca troppo troppo troppo
Se penso che Nardi era arrivato al 70 del ranking mi monta su il nervoso. Però ha anche avuto problemi fisici, e lì non c’è molto da fare purtroppo.
sembra un livello da slam .. salvo forfait (djoko?)