Martina Trevisan nella foto - Foto Getty Images
US Open
SF S. Errani / A. Vavassori vs T. Grant / A. Kovacevic 4° incontro dalle ore 17
Slam Us Open
S. Errani / A. Vavassori [3]
6
7
T. Grant / A. Kovacevic
3
5
Vincitore: S. Errani/A. Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Errani / A. Vavassori
6-5 → 7-5
T. Grant / A. Kovacevic
5-5 → 6-5
S. Errani / A. Vavassori
4-5 → 5-5
T. Grant / A. Kovacevic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-4 → 4-5
S. Errani / A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
T. Grant / A. Kovacevic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
S. Errani / A. Vavassori
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
T. Grant / A. Kovacevic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Errani / A. Vavassori
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Grant / A. Kovacevic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Errani / A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
T. Grant / A. Kovacevic
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Errani / A. Vavassori
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-3 → 6-3
T. Grant / A. Kovacevic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
S. Errani / A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
T. Grant / A. Kovacevic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
S. Errani / A. Vavassori
3-1 → 4-1
T. Grant / A. Kovacevic
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
2-1 → 3-1
S. Errani / A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
T. Grant / A. Kovacevic
1-0 → 1-1
S. Errani / A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
2T N. Basiletti vs J. Vandromme 2° Incontro dalle ore 17
Slam Us Open
N. Basiletti
2
4
J. Vandromme [5]
6
6
Vincitore: J. Vandromme
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Vandromme
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
N. Basiletti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
J. Vandromme
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
J. Vandromme
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
A-40
3-2 → 3-3
N. Basiletti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
N. Basiletti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 2-1
N. Basiletti
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Vandromme
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
N. Basiletti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
N. Basiletti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
1-3 → 1-4
N. Basiletti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
N. Basiletti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2T J. Kim vs A. Battiston ore 17:00
Slam Us Open
J. Kim [11]
7
6
A. Battiston
6
2
Vincitore: J. Kim
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Kim
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
A. Battiston
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
J. Kim
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-1 → 4-1
A. Battiston
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
*-
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6-6 → 7-6
J. Kim
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
J. Kim
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
J. Kim
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Battiston
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
2-2 → 3-2
A. Battiston
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Kim
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Battiston
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
CH Genoa
R32 Mager – Klizan Inizio 10:00
ATP Genoa
Gianluca Mager
5
6
Martin Klizan
7
7
Vincitore: Klizan
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
M. Klizan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
G. Mager
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
4-4 → 5-4
M. Klizan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Klizan
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-1 → 2-2
M. Klizan
15-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
M. Klizan
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
G. Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Klizan
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
R32 Berrettini – Buse Non prima 18:00
ATP Genoa
Jacopo Berrettini
4
2
Ignacio Buse
6
6
Vincitore: Buse
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Buse
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
J. Berrettini
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
2-4 → 2-5
J. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Berrettini
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
I. Buse
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 3-5
I. Buse
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-4 → 1-5
J. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
J. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
R32 Seyboth Wild – Picchione Non prima 20:00
ATP Genoa
Thiago Seyboth Wild [1]
4
5
Andrea Picchione
6
7
Vincitore: Picchione
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Seyboth Wild
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
A. Picchione
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
T. Seyboth Wild
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-3 → 5-4
A. Picchione
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
T. Seyboth Wild
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
T. Seyboth Wild
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Picchione
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Picchione
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
T. Seyboth Wild
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
A. Picchione
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-1 → 0-2
T. Seyboth Wild
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
R32 Passaro – Arnaboldi Inizio 10:00
ATP Genoa
Francesco Passaro [6]
6
7
6
Federico Arnaboldi
7
6
2
Vincitore: Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Passaro
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
F. Arnaboldi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
F. Passaro
15-0
30-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
2-1 → 3-1
F. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
1-1 → 2-1
F. Arnaboldi
0-15
15-15
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
ace
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
10*-9
10*-10
11-10*
6-6 → 7-6
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
4-4 → 5-4
F. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
A-40
40-40
3-4 → 4-4
F. Arnaboldi
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
F. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
1-2 → 1-3
F. Arnaboldi
A-40
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 0-2
F. Passaro
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
F. Passaro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 5-5
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
F. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
F. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
R32 Napolitano – Fonio TBA
ATP Genoa
Stefano Napolitano [5]
4
6
Giovanni Fonio
6
7
Vincitore: Fonio
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
0*-6
1-6*
2-6*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
G. Fonio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
S. Napolitano
15-40
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
3-2 → 3-3
G. Fonio
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
S. Napolitano
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Fonio
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-5 → 4-5
G. Fonio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
G. Fonio
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-3 → 1-4
S. Napolitano
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
0-3 → 1-3
G. Fonio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 0-3
R32 Travaglia – Vincent Ruggeri TBA
ATP Genoa
Stefano Travaglia
6
6
Samuel Vincent Ruggeri
3
2
Vincitore: Travaglia
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Vincent Ruggeri
5-2 → 6-2
S. Vincent Ruggeri
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
3-2 → 4-2
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
S. Vincent Ruggeri
2-1 → 3-1
S. Vincent Ruggeri
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Vincent Ruggeri
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
S. Vincent Ruggeri
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-3 → 4-3
S. Travaglia
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
S. Vincent Ruggeri
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
S. Vincent Ruggeri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
S. Vincent Ruggeri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
df
0-0 → 1-0
R32 Poljicak – Pellegrino TBA
ATP Genoa
Mili Poljicak
7
6
Andrea Pellegrino [8]
5
2
Vincitore: Poljicak
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
M. Poljicak
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
A. Pellegrino
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
M. Poljicak
0-15
df
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
M. Poljicak
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
1-1 → 2-1
M. Poljicak
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Pellegrino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Poljicak
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
A. Pellegrino
15-40
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
R32 Bondioli – Feldbausch Inizio 10:00
ATP Genoa
Federico Bondioli
2
6
4
Kilian Feldbausch
6
4
6
Vincitore: Feldbausch
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Bondioli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
4-5 → 4-6
K. Feldbausch
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
F. Bondioli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
K. Feldbausch
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
F. Bondioli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
F. Bondioli
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Bondioli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
K. Feldbausch
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
F. Bondioli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
F. Bondioli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Feldbausch
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
F. Bondioli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
2-3 → 2-4
K. Feldbausch
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
1-3 → 2-3
K. Feldbausch
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
K. Feldbausch
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
0-0 → 1-0
R32 Cadenasso – Varillas TBA
ATP Genoa
Gianluca Cadenasso
6
5
1
Juan Pablo Varillas [7]
4
7
6
Vincitore: Varillas
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Pablo Varillas
1-5 → 1-6
G. Cadenasso
0-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-5 → 1-5
J. Pablo Varillas
0-4 → 0-5
J. Pablo Varillas
0-2 → 0-3
G. Cadenasso
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
J. Pablo Varillas
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Cadenasso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
5-6 → 5-7
J. Pablo Varillas
5-5 → 5-6
J. Pablo Varillas
4-4 → 4-5
G. Cadenasso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
A-40
3-4 → 4-4
J. Pablo Varillas
3-3 → 3-4
G. Cadenasso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Pablo Varillas
2-2 → 2-3
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
G. Cadenasso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pablo Varillas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
40-A
4-4 → 5-4
G. Cadenasso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
J. Pablo Varillas
3-3 → 3-4
G. Cadenasso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
J. Pablo Varillas
2-2 → 3-2
G. Cadenasso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
J. Pablo Varillas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
G. Cadenasso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
R16 Babic /Uzhylovskyi – Maestrelli /Romano Non prima 16:00
ATP Genoa
Zvonimir Babic / Volodoymyr Uzhylovskyi
0
3
0
Francesco Maestrelli / Filippo Romano
• 0
6
3
Vincitore: Maestrelli / Romano
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Babic / Uzhylovskyi
0-2 → 0-3
F. Maestrelli / Romano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Z. Babic / Uzhylovskyi
0-30
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Maestrelli / Romano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Z. Babic / Uzhylovskyi
2-5 → 3-5
F. Maestrelli / Romano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Z. Babic / Uzhylovskyi
1-4 → 2-4
F. Maestrelli / Romano
1-3 → 1-4
Z. Babic / Uzhylovskyi
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
0-3 → 1-3
F. Maestrelli / Romano
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
Z. Babic / Uzhylovskyi
0-1 → 0-2
F. Maestrelli / Romano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
CH Seville
R32 Dalla Valle – Sanchez Izquierdo Non prima 17:00
ATP Seville
Enrico Dalla Valle
6
7
Nikolas Sanchez Izquierdo
2
6
Vincitore: Dalla Valle
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
E. Dalla Valle
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 6-6
N. Sanchez Izquierdo
5-5 → 6-5
E. Dalla Valle
0-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
N. Sanchez Izquierdo
5-3 → 5-4
E. Dalla Valle
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
N. Sanchez Izquierdo
4-2 → 4-3
E. Dalla Valle
40-A
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
N. Sanchez Izquierdo
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
N. Sanchez Izquierdo
15-40
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
E. Dalla Valle
15-0
30-0
40-0
40-15
df
df
0-1 → 1-1
N. Sanchez Izquierdo
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Sanchez Izquierdo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
N. Sanchez Izquierdo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
N. Sanchez Izquierdo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
E. Dalla Valle
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
N. Sanchez Izquierdo
0-0 → 1-0
R32 Sanchez Quilez – Brancaccio Inizio 11:00
ATP Seville
Alejo Sanchez Quilez
5
1
Raul Brancaccio
7
6
Vincitore: Brancaccio
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Sanchez Quilez
1-5 → 1-6
A. Sanchez Quilez
0-15
15-15
15-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-A
1-3 → 1-4
A. Sanchez Quilez
1-1 → 1-2
A. Sanchez Quilez
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Sanchez Quilez
5-5 → 5-6
A. Sanchez Quilez
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
5-3 → 5-4
A. Sanchez Quilez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
A. Sanchez Quilez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
R. Brancaccio
0-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
A. Sanchez Quilez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
A. Sanchez Quilez
0-0 → 1-0
R32 Merida – Agamenone 2° incontro dalle ore 11
ATP Seville
Daniel Merida
5
6
Franco Agamenone
7
7
Vincitore: Agamenone
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
D. Merida
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
F. Agamenone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
D. Merida
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
D. Merida
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
D. Merida
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agamenone
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
D. Merida
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
D. Merida
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
D. Merida
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Agamenone
30-40
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Merida
0-15
df
15-15
30-15
40-30
0-0 → 1-0
CH Cassis
R32 Gigante – Soriano Barrera 5° incontro dalle ore 10
Il match deve ancora iniziare
Montreux 125
1T Bulgaru – Rosatello 3 incontro dalle 11:00
WTA Montreux 125
Miriam Bulgaru
0
6
6
0
Camilla Rosatello
• 0
3
3
0
Vincitore: Bulgaru
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Camilla Rosatello
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Miriam Bulgaru
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Camilla Rosatello
3-3 → 4-3
Camilla Rosatello
2-2 → 2-3
Miriam Bulgaru
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Camilla Rosatello
2-0 → 2-1
Miriam Bulgaru
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Camilla Rosatello
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Miriam Bulgaru
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Camilla Rosatello
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Miriam Bulgaru
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Camilla Rosatello
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Miriam Bulgaru
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-0 → 4-1
Camilla Rosatello
3-0 → 4-0
Camilla Rosatello
1-0 → 2-0
Guadalajara 125
1T Savinykh – Trevisan 2 incontro dalle 19:00
WTA Guadalajara 125
Valeria Savinykh
6
4
2
Martina Trevisan [2]
3
6
6
Vincitore: Trevisan
Servizio
Svolgimento
Set 3
Valeria Savinykh
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 2-5
Valeria Savinykh
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Valeria Savinykh
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Valeria Savinykh
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Martina Trevisan
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Valeria Savinykh
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Valeria Savinykh
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Valeria Savinykh
2-3 → 3-3
Martina Trevisan
2-2 → 2-3
Valeria Savinykh
1-2 → 2-2
Martina Trevisan
1-1 → 1-2
Valeria Savinykh
0-1 → 1-1
Martina Trevisan
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Valeria Savinykh
5-3 → 6-3
Martina Trevisan
4-3 → 5-3
Valeria Savinykh
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Martina Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Valeria Savinykh
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Martina Trevisan
2-1 → 3-1
Valeria Savinykh
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Martina Trevisan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Valeria Savinykh
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
1T Stefanini – Vickery 3 incontro dalle 19:00
WTA Guadalajara 125
Lucrezia Stefanini
0
6
6
0
Sachia Vickery
• 0
1
1
0
Vincitore: Stefanini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Sachia Vickery
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Lucrezia Stefanini
3-0 → 3-1
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Sachia Vickery
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Sachia Vickery
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Lucrezia Stefanini
2-0 → 3-0
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Ma lui torna a casa…
Picchione è forte
Magari Vavassori forse eh
Sara Errani ( con Bolelli chiaramente) nuovamente in finale in uno slam, dopo aver raggiunto anche il terzo turno in singolare, alla faccia di Mauro che aveva definito: VERGOGNOSA la sua sconfitta in singolare.
Provocare okey, ma meritarsi schiaffi come lui anche no
Ah, no: finale !
E 100mila $ (per ora) in saccoccia 😉
I nostri sono in finale nel doppio misto. Credo sia la prima volta per l’Italia. Bravi bravi!
ErraSsori in SF !
Notevole… 😉
Anche su Now si vede, la stanno trasmettendo su Sky Sport Arena
Ma allora lo fai apposta di la verità?
Francia 19
Argentina 17
Italia 9
Tutti gli altri dietro
Questa è la classifica sul numero di challenger vinti nel 2024
Dopodichè
Fino all’anno scorso sfruculiavi la uallara che le classifiche degli italiani erano gonfiate dai challenger italiani. E sei stato spernacchiato da Arnaldi, Darderi, Cobolli e Nardi che sono entrati in top 50 i primi 3 e in top 100 l’altro (con Bellucci che è 101). Se fossero stati pompati avrebbero fatto fetecchia in ATP, giusto? E invece NO, abbiamo il movomento giovanile MIGLIORE DEL MONDO. Inoltre la maggior parte dei challnger 2022/2023 sono stati vinti all’estero e non in Italia, a conferma ulteriore della sconclusionatezza e insulsaggine della tua teoria.
Adesso che sei stato clamorosamente smentito ce la meni CON LA CORBELLERIA OPPOSTA: ossia che gli italiani NON vncono challenger italiani. Cosa FALSA perchè su 9 titoli 4 sono stati vinti in Italia (Napoli, Torino, Perugia, Verona). In ogni caso è totalmente irrilevante il dove si gioca perché vince il migliore a Palermo o a Timbuctu, a Milano o a Shanghai, a Perugia o a Punta de l’Este.
E ovviamente abbiamo vonto “SOLO” 9 titoli per un motivo semplice: i challengeristi migliori dell’anno scorso ora fanno bene in ATP. E nonostante questo qualche titolo lo portiamo a casa. I francesi di più? Ah certo, sono tanti i francesi di seconda fascia: ma quanti sono giovani in ascesa e quanti sono cagnacci da challenger che non saranno mai arte né parte in ATP?
Te lo dico io:
Mpetshi Perricard 3
Debru 2
Fils 1
Cazaux 1
Tolti questi quattro (di cui tre già di livello ATP e il solo Debru futuribile) gli altri 12 titoli sono stati vinti da gente che non conterà mai una ceppa in ATP o fa dentro e fuori dalla 100 in modo anonimo.
Argentina non ne parliamo.
Dunque di che stiamo parlando? I francesi sono tantissimi fra la 200 e la 300 (26) ma è gente che non conta una beata fava e tranne Van Assche e (forse) Atmane e Mayot NON entrerà MAI in top 100. MAI!
E fra la 300 e la 500 i soli Debru e Gea sono futuribili. Gli altri saranno tutti mediocri challengeristi.
Per cui i francesi hanno SOLO LA QUANTITA’ MA NON LA QUALITA’ è bene che vi rassegniate prima meglio che poi.
In top 50 DOMINIAMO NOI ITALIANI. In top 100 CONTINUIAMO A DOMINARE NOI ITALIANI con 5 millennials e i francesi solo 3 (toh, 4, vah, mettici pure Gaston).
Oltre la 100 i francesi hanno una massa di gente mediocre. Noi ne abbiamo meno di numero ma come qualità – fra 100 e 500 con potenzialità da top 100 futura – stiamo lì.
OK 2004 Fils e Van Assche, ma sono già a livello ATP e poi? Debru e Gea e Ghibaudo 2005. OK e poi? Malige e Papmalamis 2006. E poi?
Noi abbiamo pochi 2004/2005 di livello veramente buono, ma certamente di pari livello rispetto a Debru, Gea e Ghibaudo. E per la classe 2006 qualcuno a pari livello di Malige e Papamalamis c’è. Vogliamo parlare del 2007? No, eh, meglio di no!
E dunque sta grande armata francese DOVE CAVOLO STA?
E tu stai qui a lamentarti sempre degli italiani e a esaltare i francesi ma come vedi …… non c’è paragone. SIAMO PIU’ FORTI NOI!!!
Medita Bec medita ….. e ancora stiamo aspettando il tuo MEA CULPA sulla baggianata delle classifiche gonfiate dai challenger italiani che è diventata la barzelletta del forum.
Gigante ritirato da Cassis .
Picchione impresa contro Seyboth, che forse è arrivato poco allenato. Non ho visto la partita, come ha giocato il nostro?
Si dopo le Q di W è stato fermo un mese, io ho visto solo gli ultimi games ed il TB e Fonio ha giocato molto bene ( a parte la solita pausa nel TB in cui dal 60 ha perso 5 punti di fila). Comunque Napolitano non mi convince molto, mi sembra che gli manchi anche un po’ di voglia di combattere….
Segni flebili, come quelli di 7 top 50….mi sembra che di flebile ci sia solo la tua competenza tennistica, caro Bamba 2
@ Appassionata (#4195885)
si era cancellato anche da Como se non ricordo male
Picchione Deluxe
TSB è 68 ATP
Una vittoria notevole
Incredibile vittoria di picchione
@ DANCAS (#4195851)
In effetti ho notato il servizio peggiorato! Uno della sua altezza e stazza potrebbe e dovrebbe servire molto meglio. Evidentemente l’acciacco di cui parli influisce
picchione ha battuto seiboth……..
E PICCHIONE salva la baracca, vincendo un non derby.
Finalmente qualche buona novella nei challlenger italiani con le ottime prestazioni di Passaro, Fonio, Travaglia, Cadenasso e Picchione. Cenni flebili fi risveglio….anche perché la sensazione è che i nostri ragazzi soffrano i tornei di casa, una sorta di antiprofeti in patria. Ripeto, oggi cenni flebili di risveglio.
Grazie! Devo dire che in seguito mi ha informato una fonte affidabile, che Napolitano si sta allenando con difficoltà negli ultimi tempi, a causa di un dolore alla spalla destra.
@ DANCAS (#4195557)
Il match l’ho visto io. Napolitano n̈on ha giocato neanche cosi male ma sta incontrando giocatori in giornata super.Cmq un calo c’e’ anche mentale di mancanza di convinzione non solo di gioco speriamo si riprenda la top.100 jn paio di mesi fa era vicina ora sembra allontanarsi di nuovo.
Pensa a Genova piuttosto.
Meno male che PICCHIONE, forse, vincerà, altrimenti sarebbe stato si uno spargimento di sangue.
Se ci dici anche chi lo vincerà al limite gioco anch’io che non scommetto mai, visto che sai già
Comunque ho visto che si è ritirato da Cassis.. CVD
Ha perso.
Ma sono certo che all’ eta’ di Franco, il giovane spagnolo avrà ottenuto risultati migliori.
P.S, sto notando che Jacopo BERRETTINI e’ da un po’ che non abusa di me. Come mai?
Aspettavo una dichiarazione …
Bene Dalla Valle , prossimo avversario Ramos
Pensa che 7/8 anni fa Cadenasso giocava con mio figlio…
Da dopo Roma piuttosto male….. la top 100 non è impossibile ma ci vorrebbero un altro paio di “botti”
Spagna-Italia 0-3
Maurone, incarta e porta a casa
Alla faccia della teoria dei challenger italici 😛 😛 😀 😀
Lo spargimento di sangue iberico continua ad opera dei virgulti italici
Fermate la strage o non ne resterà neanche uno: faranno come i panda
resta che il fatto che pure a livello di quarte linee le suoniamo agli iberici e Aga, Brancaccio e (forse) Dalla Valle non sono certo tra i nostri più performanti…e questa è pure una durissima verità 😯
Ma il torneo non lo vincerà certamente un italiano.
E questa sarà una dura verità
Il mio modesto parere
Feldbausch è molto promettente per quel paio di volte che l’ho visto (molto più di Kym e Riedi e moltissimo più di Stricker che è assai sopravvalutato) ma non si è evoluto granché
Bondioli non mi ha mai impressionato granché ma mi pare stia migliorando. Continuo a non aspettarmi sfracelli da lui ma sarei lieto mi smentisca.
Cadenasso sembra più promettente di Bondioli sempre a mio modesto giudizio e sempre con le pinze di averlo visto giocare una mezza dozzina di volte ossia troppo poco per un giudizio definitivo su un ragazzo
Mi sembra strano che sia una questione di preparazione.
Ci sta che questa settimana esca presto…
Fra l’altro Rennes ha un MD molto più abbordabile dei successivi.
Che sia stato chiamato per fare da sparring o riserva per la Davis?
I primi non convocati, come Nardi e Bellucci, sono in partenza per l’oriente e sono meno liberi.
Se riesci a vederlo sarò ben curioso di sapere un tuo parere a riguardo, io avevo intravisto qualcosa dello svizzero sul finire della scorsa stagione che mi sembrava bello lanciato (fece una finale Challenger), ma quest’anno ha giocato solo un Challenger a inizio anno e poi basta fino a Genova. Comunque incoraggiante che Bondioli ci abbia fatto partita pari, a piccoli passi mi pare stia crescendo anche lui, non avrà i tempi di maturazione di un predestinato, ma non è detto che in futuro non riesca ad emergere anche lui
Thomas a livello Junior è un fenomeno poi si vedrà…
Grazie di avermelo segnalato, per il momento mi limitavo a parlare di giocatori che avessero quanto meno debuttato nel circuito dei grandi, anche perché onestamente il mondo Junior lo seguo poco poco
Hai ragione, in realtà ci può stare fare due tornei di fila su cemento (Manacor-Cassis), settimana di riposo e poi tornei sul duro indoor. Onestamente ci spero che finisca bene la stagione, finire in top 100 quest’anno probabilmente sarà molto difficile, ma avvicinarli il più possibile ed entrarci nel 2025 a mio parere Jigen ha le qualità per farlo
Ciao Walden,
Sei riuscito a vederla? Sono curioso di sapere come ha giocato il Napo. Sono un suo tifoso ma non sono riuscito a vedere le sue partite dell’ultimo mese. Dai soli risultati, parrebbe in un momento di flessione, dopo tanti mesi consecutivi piuttosto positivi. Tu come lo hai visto?
Napolitano in calo
@ grandeslam (#4195344)
Vabbè Sinner&co. ci faranno dimenticare che abbiamo questo buco generazionale!
😀
Se pensi che Agamenone e Brancaccio da tempo combinavano poco, devono proprio essere fieri gli iberici….
Se Fonio giocasse sempre così, con questa costanza e convinzione, sarebbe da tempo nei primi 200…
Quello li confonde Olivieri con Olivetti, cosa vuoi che ne capisca…
Purtroppo no, anche se se l’è giocata contro un suo coetaneo che però lo precede di oltre 200 posizioni. Spero di riuscire a vedere dal vivo lo svizzero i prossimi giorni…
Gigante tre tornei di seguito non è in grado di farli, ma sta, a mio parere giustamente, puntando sul cemento… chissà che non sia un’altra sorpresa di fine anno?
Dall’autore di: Dietro Sinner il vuoto!
Dal regista di:Debru prossimo vincitore di 4 slam ( questo sotto pseudonimo)
Dallo sceneggiatore di:Solo un italiano, il solito, può vincere dai 500 in su.
Ritorna GrandeSlam con: Vuoto Generazionale!
Vi prego seguitelo perché i precedenti titoli sono stati dei flop
E’ esattamnete quello che ha fatto lo scorso anno Darderi, che ha un anno meno di Passaro… direi che sia sta una scelta azzeccata…
Strage di spagnoli in quel di Siviglia ad opera di un duo italico
Maurone, la ruota gira
Credo che abbia un nome scientifico questa tua fissazione per i buchi
Comunque si può curare
Chiedo a mauro: cosa ha fatto il giovane spagnolo contro franco?!
@ Djidji (#4195310)
Okkio però che con il tasto verde di sky anche la partita di ieri era visibile, pur con commento in inglese.
Quindi, a meno che uno non abbia Now, o comunque non abbia l’interattività, per qualsiasi motivo, è consigliabile sempre controllare
Boh, speravo il contrario. Sicuramente punta a “far ciccia”, ma per uno ancora giovane ma non piú di primo pelo, sarebbe bene farsi le ossa anche sulle altre superfici.
Questa mi pare una programmazione buona per un trentenne amante della sola terra che deve rientrare nei cento, infatti la fece Cecchinato un paio d’anni fa
O.T. Programmazione Passaro: ad ottobre volerà in Sudamerica per giocare alcuni challenger, per poi concludere la stagione tra Spagna e Portogallo. Dunque niente tornei europei indoor
@ grandeslam (#4195344)
Torna a dormire ora, dai.
E mi raccomando le medicine, segui sempre le indicazioni.
Ok grazie
In chiaro su supertennis
Se siamo mascherati dal buon Jannik allora togli Alcaraz e rimane il nulla assoluto. La Francia? Puoi considerarli tutti e la tua coerenza ti porterà a dire che la Francia è estranea al tennis
Credo che tu sia molto ironico o molto giovane.
Se invece fossi giovane e ironico, avresti tutta la mia stima.
hai omesso Flynn Thomas, affetto da simdrome di Asperger, che a mio parere è tra i migliori classe 2008 mondiali
CONCORDO. Landaluce, Sanchez Quilez, Merida sono scadenti e non hanno nulla nel loro gioco che mi faccia pensare a un ingresso nel tennis che conta.
L’unico che mi piace tra i loro giovani è Rafael Jodar
Che spero abbia la possibilità di giocare contro Rafael Nadal, l’assonanza è davvero incredibile, anche se in India con Yuvan Nandal non scherzano.
@ grandeslam (#4195344)
Vuoto cosmico
Ultimamente le nostre seconde linee hanno fatto brutti risultati…. solo una finale per Gigante e un quarto per Travaglia!
Pensa quanta gente negli ultimi 20 anni ha scritto la stessa cosa, poi però vincevano quasi sempre gli stessi 3. Per cui, a meno di infortuni, che possono sempre capitare nel corso della carriera, credo che Jannik e Carlos per molto tempo occuperanno la casella dei vincitori, in buona compagnia di Medvedev e zverev. Chi dei giovani vorrà inserirsi dovrà sgomitare parecchio perché di certo questi 4 non lasceranno molto spazio per almeno una decina di anni.
Mi stupisco che nessuno abbia fatto la classica dei punti Totali vinti dall’Italia. Cioè sommando i punti di tutti i giocatori in tutti i tornei. ….ehh??
Esatto per favore non rispondeiamo più a questi MH da operetta. Tra poco spariranno dalla tagliola guest e respireremo aria più pulita.
Ma poi…Francia e Stati Uniti te lo posso anche concedere (per ora più i secondi dei primi), ma la Spagna non si può sentire. Se non avesse Carlos sarebbero fuori da qualsiasi classifica futuribile, in compenso nella fascia ultra trentenni sono ancora dominanti per numero di giocatori 😯
Peccato Bondioli, era 4 pari 15-40 sul servizio dell’altro. Non mi pare giochi male Bondioli pero deve sempre inventarsi qualcosa per fare il punto e alla lunga e’ dura vincere partite cosi. Resta il nostro migliore 2005 anche se quest’anno e’ migliorato poco in classifica.
@ GUEst (#4195323)
Ah grazie non avevo controllato la superficie
Non fa ragionamenti, trolla.
@ grandeslam (#4195344)
Molte nazioni avevano ottimi tennisti tra i nati degli anni .80 e inizio anni ‘90.
Canada, Stati Uniti, Francia.
Sa quale è stato il problema? Che i tornei importanti li vincevano i soliti 4.
Indovina chi?
In conclusione stai facendo ragionamenti inutili.
Vorrà dire che ce ne faremo una ragione, io per ora mi godo la miglior classe 2001/2002 al mondo che ce l’abbiamo noi, ai 2004/2005/2006 ci penserò quando sarà il momento (per la classe 2007 siamo messi momentaneamente bene invece)
Clicca qui per visualizzarlo.
Tra pochi anni Francia, Spagna e Usa a livello di squadra non avranno avversari. Purtroppo c’è un buco generazionale in Italia mascherato solo dal buon jannik. Vedendo i nostri 2004/2005/2006/2007 c’è da mettersi le mani nei capelli.
La Svizzera tennisticamente parlando è una nazione per cui provo un po’ di simpatia penso per ovvi motivi (adoravo Federer, ma anche Stanimal mi faceva impazzire) e secondo me qualche buon giovane lo tirerà fuori, magari nessun fenomeno però dei potenziali top 50/100 li ha. Riedi, Jerome Kym in grande ascesa e finalmente libero da infortuni, Stricker anche se lui invece è in crisi nerissima, poi c’è Feldbausch che è molto promettente, ma era fermo da gennaio (qualcuno ne sa di più?). Tra i “bimbi” c’è anche il 2007 Henri Bernet che ha già vinto un paio di partite a livello challenger, insomma mi farebbe piacere se qualcuno di questi riuscisse ad emergere.
Non voglio passare per esterofilo eh, prima di tutto sono un tifoso dei nostri italiani e oggi sarei ben contento se vincesse Bondioli contro il giovane svizzero
Credo per un discorso di superficie, settimana scorsa ha giocato a Manacor sul cemento e ora va in Francia sempre su cemento. Curioso poi che non sia iscritto a Rennes la prossima settimana, mentre nelle due successive risulta dentro a Saint Tropez e a Orleans, che si disputeranno su cemento indoor. Secondo me fa bene a giocare sul cemento
@ Djidji (#4195312)
Scusate in Francia ovviamente
Purtroppo a Genoa ci saranno tanti derby fra i nostri migliori come passaro arnaboldi e travaglia Ruggeri ma anche napolitano fonio mentre gli altri bene o male ce la possono fare tutti.
Qualcuno sa perché gigante è andato a fare un challenger a Genoa quando poteva tranquillamente andare a Genoa?
@ Jack1 (#4195273)
Non so credo facciano vedere solo la finale ma spero che visto che c’è una coppia italiana la facciano vedere
Nemmeno in semifinale faranno vedere il doppio misto su Sky? Qualcuno ne e’ a conoscenza?