Francesco Maestrelli ITA, 21-12-2002
US Open
R16 Sinner – Paul 2° Incontro dalle ore 01:00
Slam Us Open
J. Sinner [1]
7
7
6
T. Paul [14]
6
6
1
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
5-1 → 6-1
T. Paul
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 5-1
J. Sinner
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
T. Paul
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
ace
2-0 → 3-0
T. Paul
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
1-0 → 2-0
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
*-
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
T. Paul
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
T. Paul
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
4-4 → 4-5
J. Sinner
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
T. Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
ace
6-3*
6-6 → 7-6
T. Paul
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
T. Paul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
5-4 → 5-5
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
T. Paul
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
R16 K. Muchova vs J. Paolini ore 17:00
Slam Us Open
K. Muchova
6
6
J. Paolini [5]
3
3
Vincitore: K. Muchova
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
K. Muchova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
K. Muchova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
K. Muchova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
J. Paolini
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
QF S. Hsieh / J. Zielinski vs S. Errani / A. Vavassori 4° Incontro dalle ore 01:00
Slam Us Open
S. Hsieh / J. Zielinski [7]
3
4
S. Errani / A. Vavassori [3]
6
6
Vincitore: S. Errani/A. Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Errani / A. Vavassori
4-5 → 4-6
S. Hsieh / J. Zielinski
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
S. Errani / A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
S. Hsieh / J. Zielinski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
2-4 → 3-4
S. Errani / A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 2-4
S. Hsieh / J. Zielinski
2-2 → 2-3
S. Errani / A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
S. Hsieh / J. Zielinski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-2 → 1-2
S. Errani / A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
0-1 → 0-2
S. Hsieh / J. Zielinski
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Errani / A. Vavassori
3-5 → 3-6
S. Hsieh / J. Zielinski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
S. Errani / A. Vavassori
2-4 → 2-5
S. Hsieh / J. Zielinski
1-4 → 2-4
S. Errani / A. Vavassori
1-3 → 1-4
S. Hsieh / J. Zielinski
1-2 → 1-3
S. Errani / A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
S. Hsieh / J. Zielinski
0-1 → 1-1
S. Errani / A. Vavassori
0-0 → 0-1
1T N. Basiletti vs A. Tu Ore 17:00
Slam Us Open
N. Basiletti
6
6
A. Tu
0
2
Vincitore: N. Basiletti
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Tu
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Tu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
N. Basiletti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Tu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
N. Basiletti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
N. Basiletti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
1T M. Pohankova vs V. Paganetti Ore 17:00
Slam Us Open
M. Pohankova
6
6
6
V. Paganetti
2
7
1
Vincitore: M. Pohankova
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Paganetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
4-1 → 5-1
M. Pohankova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-0 → 4-1
M. Pohankova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-0 → 3-0
M. Pohankova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
*-
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
df
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
V. Paganetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Pohankova
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
V. Paganetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
A-40
3-3 → 3-4
M. Pohankova
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Pohankova
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
ace
40-40
A-40
1-2 → 2-2
V. Paganetti
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Paganetti
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
3-1 → 4-1
M. Pohankova
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Pohankova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
V. Paganetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
2T N. Budkov Kjaer vs L. Angelini 2° Incontro dalle ore 17:00
Slam Us Open
N. Budkov Kjaer [1]
6
3
6
L. Angelini
1
6
4
Vincitore: N. Budkov Kjaer
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Budkov Kjaer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
L. Angelini
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
L. Angelini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
N. Budkov Kjaer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-0 → 2-1
L. Angelini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Angelini
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-5 → 3-6
N. Budkov Kjaer
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
L. Angelini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
3-3 → 3-4
N. Budkov Kjaer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
L. Angelini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
N. Budkov Kjaer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
2-1 → 3-1
L. Angelini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
L. Angelini
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Angelini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
N. Budkov Kjaer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
L. Angelini
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
N. Budkov Kjaer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
L. Angelini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
N. Budkov Kjaer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
1T A. De Marchi vs H. Roh ore 17:00
Slam Us Open
A. De Marchi
3
4
H. Roh
6
6
Vincitore: H. Roh
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. De Marchi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. De Marchi
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
2-5 → 3-5
A. De Marchi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 2-4
H. Roh
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
A. De Marchi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-3 → 1-3
H. Roh
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-2 → 0-3
H. Roh
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
CH Genoa
Q2 Olivieri – Romano Inizio 10:00
ATP Genoa
Genaro Alberto Olivieri [5]
6
6
Filippo Romano
2
0
Vincitore: Olivieri
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Alberto Olivieri
5-0 → 6-0
F. Romano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-0 → 5-0
G. Alberto Olivieri
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-0 → 4-0
F. Romano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
2-0 → 3-0
G. Alberto Olivieri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Alberto Olivieri
5-2 → 6-2
F. Romano
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
4-2 → 5-2
G. Alberto Olivieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
G. Alberto Olivieri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
G. Alberto Olivieri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
R32 Bueno – Weis 2° incontro dalle ore 10
ATP Genoa
Gonzalo Bueno
7
7
Alexander Weis
5
6
Vincitore: Bueno
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
df
6-6 → 7-6
G. Bueno
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
G. Bueno
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
A. Weis
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Weis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
G. Bueno
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-1 → 2-2
A. Weis
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Bueno
15-0
df
15-15
df
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
A. Weis
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
G. Bueno
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Weis
40-A
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 4-5
G. Bueno
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
A-40
3-4 → 4-4
A. Weis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
G. Bueno
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
G. Bueno
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
A. Weis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Weis
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
R32 Hassan – Maestrelli 3° incontro dalle ore 10
ATP Genoa
Benjamin Hassan
4
6
6
Francesco Maestrelli
6
2
3
Vincitore: Hassan
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Hassan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
F. Maestrelli
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-1 → 4-2
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
B. Hassan
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
B. Hassan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Hassan
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-1 → 4-1
F. Maestrelli
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
3-0 → 3-1
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
B. Hassan
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Hassan
0-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
B. Hassan
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Q2 Poljicak – Oradini Inizio 10:00
ATP Genoa
Mili Poljicak [4]
6
6
Giovanni Oradini [7]
3
4
Vincitore: Poljicak
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Oradini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
M. Poljicak
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
G. Oradini
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
M. Poljicak
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
G. Oradini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
G. Oradini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Poljicak
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
G. Oradini
0-15
0-30
0-40
df
15-40
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
df
4-3 → 5-3
M. Poljicak
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Poljicak
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
G. Oradini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
M. Poljicak
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Q2 Picchione – Guerrieri 2° incontro dalle ore 10
ATP Genoa
Andrea Picchione [1]
6
6
Andrea Guerrieri [12]
1
2
Vincitore: Picchione
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Guerrieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
A. Picchione
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 5-2
A. Guerrieri
40-A
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
A. Picchione
0-40
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Guerrieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Picchione
40-A
0-15
df
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Guerrieri
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
A. Guerrieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Q2 Echargui – Serafini Inizio 10:00
ATP Genoa
Moez Echargui [6]
6
1
6
Marcello Serafini [8]
3
6
3
Vincitore: Echargui
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Echargui
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Serafini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
M. Serafini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Serafini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
M. Echargui
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
M. Serafini
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Echargui
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Serafini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-5 → 1-6
M. Echargui
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
M. Serafini
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
M. Echargui
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
M. Serafini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
M. Echargui
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
M. Serafini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Serafini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
M. Echargui
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Serafini
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-3 → 3-3
M. Serafini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 1-3
M. Echargui
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
0-2 → 0-3
CH Seville
Q2 Martin Tiffon – Brancaccio 2° incontro dalle ore 11
ATP Seville
Pol Martin Tiffon [1]
4
5
Raul Brancaccio [7]
6
7
Vincitore: Brancaccio
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Martin Tiffon
15-0
15-15
df
15-30
30-40
df
5-5 → 5-6
P. Martin Tiffon
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
P. Martin Tiffon
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
P. Martin Tiffon
3-1 → 3-2
R. Brancaccio
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
P. Martin Tiffon
30-40
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
P. Martin Tiffon
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Martin Tiffon
4-4 → 4-5
R. Brancaccio
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-3 → 4-4
P. Martin Tiffon
3-3 → 4-3
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
P. Martin Tiffon
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Brancaccio
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
P. Martin Tiffon
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
P. Martin Tiffon
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Q2 Den Ouden – Pennaforti Inizio 11:00
ATP Seville
Guy Den Ouden [2]
6
3
6
Gabriele Pennaforti [9]
4
6
2
Vincitore: Den Ouden
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Den Ouden
A-40
15-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
G. Pennaforti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
G. Den Ouden
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
4-1 → 4-2
G. Den Ouden
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
G. Pennaforti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-0 → 2-1
G. Pennaforti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Pennaforti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
G. Den Ouden
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
G. Den Ouden
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
G. Pennaforti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
G. Den Ouden
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
G. Pennaforti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
G. Den Ouden
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Pennaforti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
5-4 → 6-4
G. Den Ouden
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-4 → 5-4
G. Pennaforti
40-15
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
G. Den Ouden
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
G. Den Ouden
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Pennaforti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
1-0 → 1-1
CH Tulln
R32 Crawford – Giustino 3° incontro dalle ore 10
ATP Tulln
Oliver Crawford [6]
7
2
6
Lorenzo Giustino
6
6
3
Vincitore: Crawford
Servizio
Svolgimento
Set 3
O. Crawford
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
O. Crawford
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Crawford
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
2-2 → 2-3
L. Giustino
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
2-1 → 2-2
O. Crawford
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
O. Crawford
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
df
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
10-10*
11*-10
6-6 → 7-6
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
O. Crawford
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
O. Crawford
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
L. Giustino
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-2 → 2-3
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
O. Crawford
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Montreux 125
TDQ Von Deichmann – Rosatello 2 incontro dalle 13:00
WTA Montreux 125
Kathinka Von Deichmann [2]
7
2
2
Camilla Rosatello
6
6
6
Vincitore: Rosatello
Servizio
Svolgimento
Set 3
Camilla Rosatello
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Kathinka Von Deichmann
1-5 → 2-5
Camilla Rosatello
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Kathinka Von Deichmann
0-4 → 1-4
Camilla Rosatello
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
Kathinka Von Deichmann
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Camilla Rosatello
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Kathinka Von Deichmann
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Camilla Rosatello
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Kathinka Von Deichmann
2-4 → 2-5
Camilla Rosatello
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Kathinka Von Deichmann
2-2 → 2-3
Camilla Rosatello
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Kathinka Von Deichmann
1-1 → 1-2
Camilla Rosatello
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Kathinka Von Deichmann
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2*-0
2*-1
2-2*
3-2*
4*-2
4*-3
4-4*
5-4*
6*-4
6-6 → 7-6
Kathinka Von Deichmann
6-5 → 6-6
Camilla Rosatello
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Kathinka Von Deichmann
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Camilla Rosatello
4-4 → 5-4
Kathinka Von Deichmann
4-3 → 4-4
Camilla Rosatello
4-2 → 4-3
Kathinka Von Deichmann
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Camilla Rosatello
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Kathinka Von Deichmann
2-1 → 3-1
Camilla Rosatello
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Kathinka Von Deichmann
0-1 → 1-1
Camilla Rosatello
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
@ LupoCasanova (#4194763)
Pallino si è infortunato il 7 Agosto in un Torneo jr a squadre. Adduttore. Speriamo di avere notizie fresche a breve..
Che commento giusto e sensato, importante dargli risalto, che poi spunta fuori il Sig. Bec_Style, per me il peggiore dei molestatori, pittima, mai ironico, fintamente sensato e appassionato di tennis (confesso invece di avere una perversione che mi fa apprezzare il Sig. MAURO).
Piuttosto, avete mai visto giocare Lorenzo Angelini? Ha fatto match pari con un giocatore che probabilmente è un mezzo fenomeno…
E chi mi sa dare notizie di Pallino Cinà? Grazie!
Mettiamola così: a livello ATP 2024 da incorniciare perché abbiamo molti giocatori competitivi di cui: un campione (sinner), due che possono dire la loro in molti tornei (Berrettini e musetti), quattro solidi (Arnaldi, sonego, darderi è cobolli), fognini a corrente alterna, Nardi e Bellucci a sprazzi, ma tutto sommato intorno ai top 100. 10 in orbita top 100 tanta tanta roba!
Capitolo challenger: gigante, passaro, zeppieri sono potenzialmente top 100 ma poco costanti purtroppo. Nonostante buoni risultati, hanno lunghi periodi in cui non riescono a fare nemmeno i quarti a livello challenger e faticano ad entrare nei MD GS (zeppieri a dire il vero anche causa infortuni). Dopodiché a livello challenger siamo quasi inesistenti (a parte sporanee imprese – vedi Mager- o buona stagione tipo Napolitano). e qui do ragione al ragionamento di bec style, che però oltre a ricordarmi la canzone dello scrutatore non votante di bersani mi ricorda la luna nera della zingara di un programma di Rai uno: quando si manifesta porta brutte novelle……ogni tanto una botta di ottimismo please 🙂 ….. Però rimango dell’idea che il 2024 sia un anno positivissimo, meglio essere protagonisti a livello atp e stentare a livello challenger!!!
Detu, la stagione challengerosa sul suolo italico è stata oggettivamente un disastro.
Risultati molto sotto le attese.
Tu mi dissi che alcuni giocano gli Atp, ma un movimento necessita man mano di ricambi.
Chiuderemo l’anno probabilmente con 13 top 200…dato in netta contrazione rispetto al passato.
Non sono segnali belli.
Vero che, ormai, tutti pensano solo ai grandi tornei, ma io rimango, tra le poche mosche bianche, sentimentalmente legato al proletariato tennistico.
Il tennis che ancora oggi sa emozionarmi è quello dei tornei del circuito “minore”.
Sì sì, era ironico…
Ma va a ciapà i rat ….
nei chellenger italici, ormai, l’unica speranza sono i derby 🙁
Annus horribilis il 2024 italico-challengeroso.
Jasmine poteva benissimo perdere da questa Muchova, ma ha giocato troppo male per darsi una chance.
Peccato a una vittoria da uno storico terzo posto nella race, adesso speriamo nella bella lavanderina per conservare il quarto, ma la Pegula sembra molto centrata
Non ti rendi neppure conto di scrivere cose che contrastano con la tua teoria: il fatto che in uno slot di 4 fosse composto solo da italiani faceva si che 3 sarebbero stati eliminati. dei 12 eliminati, a Genova 6 lo sono stati per “fuoco amico” e quindi sarebbe stato impossibile portarne più di 6 su 12, anzi, dal momento che 3 degli eliminati al primo turno avrebbero incontrato un altro italiano comunque non sarebbero potuti passare più di 4, se avessero vinto tutti il primo turno (ipotesi impossibile perchè molti di loro erano giocatori oltre la 1000esima posizione). Inoltre, delle prime 6 tds delle Q c’era solo un aitaliano, Picchione, che infatti è passato. Quelli rimasti fuori, comunque, sono tennisti di quarta fascia, che normalmente non entrano nel tabellone di un Challenger. Serafini credo che ci sia riuscito una volta quest’anno, gli altri mai.
Mi mancheranno le tue fesserie, quando uscirai a breve.
@ GUEst (#4194530)
Ci sobo utenti che entrano esclusivamente per mettere pollici su o giu’ – a caso – (ogni riferimento è puramente casuale.. 🙂 ) , se gli togli questa possibilita’ vanno in crisi d’astinenza e fanno danni.
Ma se in doppio a Flushing Meadows Albano Olivetti ha fatto un ottimo torneo, senza solo sparare aces e uscendo solo ieri…
Francamente no, a giocare le qualifiche sia a Genova che a Siviglia, a parte Brancaccio, sono tennisti neanche tanto giovani (a parte Romano al quale un noto muride ha predetto la carriera) che quasi mai riescono ad entrare in un Challenger, anzi combinano poco anche nei futures. E’ la conseguenza di avere 10 tennisti in top 100 (o quasi), si è prosciugato il bacino dei partecipanti ai challenger, se escludiamo una decina che entrano nel MD. Quando i giovani che stanno disputando gli USO jr, e quelli un po’ più vecchi (come appunto Romano) avranno fatto un po’ più d’esperienza avrenmo di nuovo tennnisti competitivi su i challenger (e comunque quest’anno ne abbiamo già vinti 9, se non erro).
Benissimo la rosatello
Sarà contento Gaz
Paolini troppi errori gratuiti
secondo me è ironico, altrimenti è da TSO…
e questo lo trovi normale? Lavori nell’ambito della psichiatria? Perchè il rischio è che poi ci sembri tutto normale…
Ennesimo disastro Maestrelli che se continua così uscirà pure dai 300!! La faccia che ha da sfigato denota tutte le sue incertezze e il linguaggio del suo corpo parla molto chiaro!!!
Che bella partita Psolini Muchova, alla faccia di chi denigra il tennis femminile!!
Siamo arrivati al punto in cui ci si deve creare gli account per mettere pollici rossi e verdi, io davvero non ho parole. Io non sono registrato ma il fatto che uno possa crearsi mille account per spolliciare dà l’idea di quanto sia inutile eliminare la possibilità di commentare da guest, piuttosto a questo punto eliminerei la possibilità di mettere like o dislike, che è diventata un’inutile e preoccupante ossessione di molti utenti qui dentro. Poi ci sono utenti registrati, ad esempio Vasco92, che a livello di contenuti sono ben peggiori dei vari troll perché nemmeno se ne rendono conto di essere allo stesso di livello dei troll, mentre i troll tipo MAURO io sono abbastanza convinto che non siano seri, ma semplicemente si divertono a provocare.
Il maestro federale che dà ragione a se stesso…
Mi sa che la settimana non si mette benissimo… almeno nei challenger
Inizio promettente della Paolini. La Muchova fa fatica a tenere il ritmo.
Effettivamente molto scarico oggi il raffigurato Maestrelli…
MA OGGI È LUNEDÌ!! SIAMO ALLA frutta!!! Aiuto
L’unico che ha vinto, dopo il derby di Picchione. Insomma poteva andare meglio.
Grande raul
Bravo Raul!
E’ il problema di quando punti tutto su un unico giocatore.
Filippo Romano è stato fin da subito trattato da predestinato, ora non riesce a gestire la pressione perchè tutto il movimento si basava unicamente su di lui.
Abbiamo fatto lo stesso errore che con Quinzi, non impariamo mai.
E davanti e dietro Romano… IL VUOTO! 😛
Oggi nei challenger siamo aggrappati al solo Branca. Giornata da dimenticare.
Speriamo in notizie migliori dall’altra parte dell’Oceano
Jannik non ha bisogno di replicare niente a nessuno, neanche a Kyrgios. E’ su un altro livello come persona. Spero solo che la decisione della WADA arrivi in fretta, in modo da essere ancora più libero di testa. Manca solo quella.
Volevo farti notare che siamo a posto fino al 2035 coi giocatori di alto livello. Tranne Berrettini, Sonego e Fognini, tutti gli altri top 100 attuali saranno ancora in attività. Vedremo nei prossimi 10 anni chi verrà fuori. E Bellucci entrerà tra poco anche lui nell’èlite del tennis (quelli che giocano stabilmente 1000 e slam)
@ grandeslam (#4194268)
Filippo Romano è stato battuto da Olivieri, non da Olivetti che è sparito dai radar da tempo. Neanche i giocatori giusti scrivi nelle tue aberrazioni contro i giovani tennisti italiani che perdono anche tanto, ma così come quelli stranieri che tu ovviamente non citi.
State commentando la solita trollata del maestro federale.
Hai ragione, ma quando c’è l’invasione dei muridi bisogna fare la disinfestazione…
Ma alle elementari sanno leggere il calendario! Voi???
nooo. situazione invertitasi,,,
@ IlCera (#4194456)
Nuu, é il fuso orario che ci lascia senza ancora spunti, “no te preoccupe”
-12 e io non ho ordito neppure nulla: la felicità “come quella di un riccio”!!
Che tedio questo forum, ormai ridotto ad un cortile fra bande di bimbetti che si fanno dispetti a vicenda a colpi di ditini.
“Se lo sapevo non avrei venuto…”
Trovatemi la citazione dài….. senza internet prego.
Una volta qui si parlava di tennis……
Concordo. Ma poi, parliamo di un ragazzo di 19 anni appena compiuti. Alla sua età anche Berrettini era al numero 800 del mondo e sembrava un plinto di cemento catapultato su un campo da tennis!!! Abbiate pazienza e poi vedremo
Il giorno della scomparsa dei troll dal nostrum forum è vicino. A meno che i troll decidano di registrarsi. E mi auguro che i guest seri abbiano possibilità di farlo senza problemi.
Perfetto! In bacheca!
per di più ignorante…
Una delle mitiche battute di Groucho (quello vero):
Dietro ogni uomo di successo c’è una donna, e dietro di lei sua moglie.
Nel tuo caso ( comprendo le tue fissazioni nei commenti) lo spirito di Groucho si è espresso adattandolo a chi si è appropriato del suo nome…
Dietro ogni uomo che commenta stupidaggini c’è una donna, e dietro di lei un tennista italiano.
Sì, ma anche se non dovesse vincere lui, sarà comunque il vero numero 1 di lippa!
Che patetico
Ma ha senso esprimere un giudizio globale, su una intera generazione, sulla base di un singolo risultato di un singolo giocatore? Questo è un tipico post da Troll.
Speriamo non faccia un’altra figuraccia anche oggi Maestrelli!!! Sembra la stessa foto da cane bastonato mettete redazione!!!! Federico Cina’??? È ancora vivo???
Tornando al tennis giocato ….
Strage di italiani a Genova 😯
Speriamo in una resurrezione di Magerone
11 post finora. Ma che rottura di minxia!
OFF. DOMANDA A QUALCHE ESPERTO , ORMAI MANCANO SOLO 5 GIORNI ALLA SCADENZA DEL TERMINE PER IL RICORSO CONTRO SINNER . DOMANDA DI SOLITO LA WADA ASPETTA FINO ALL’ ULTIMO A DARE RICORSO ?
Ho un nome per la nostra “setta”
LE BESTIE DI SINNER 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈
AHAHAHAHHAHAH
non male come idea…
anche tu sparirai a breve…e comunque Olivieri (e non Olivetti, non conosci neppure i nomi dei tennisti e spari sentenze) è vero che ha perso con Debru, che è del 2015 e non del 2017, ed è comunque in una posizione migliore nel ranking, e soprattutto 500 posti più avanti di Romano. Gli ignoranti come te sono la rovina di questo sito, e per questo vanno eliminati da esso… altro che le scemenze che ieri uno scriveva sulla libertà d’espressione: questa è libertà di sparare fake news…
@ Giallo Naso (#4194293)
Fanno schifo gli organizzatori! Basta! Nessun organo DI TUTELA PUÒ INTERVENIRE??! È ANTISPORTIVO
Sono gli ultimi giorni…
Ma ogni tanto, senza esagerare, dovrebbe restituire pan per focaccia… 🙂
Lunedì non Mattedi
13 italiani nelle quali di Genova su 24 e solo 1 approda al main draw sul campo. E notare che nello spot di PICCHIONE, tutti e 4 erano italiani.
Come gia’ ripetuto io consiglio di non sparare sulla croce rossa , non è elegante.
Poi la cosa magnifica non sono i pollici giu’ ma vedere Vasco er “canotta” dare il pollice su a Che (senza accento) de noialtri !!
Mitici !!!
hanno ragione: siamo proprio la “setta di Sinner” ahahahahahah
Ha scoperchiato il vaso di Pandora!!
@ Paolo Papa (#4194351)
Anch’io sono come te ma credo che Jannik sia meno fumantino (e fa bene) 😎
se ci fossi io al posto di sinner sicuramente farei così, inoltre in tutte le interviste farei accenni ai guanti, guanti bianchi, etc.
ma io ho un altro carattere e spero quindi che jannik resti quello che è, lo sportivo più leale che c’è in giro.
a parte questo, stiamo calmi, vedo troppo entusiasmo, la partita si deve ancora giocare e vincere.
dopo poi ci scateniamo
😆 😀 💡 😉
so’ ragazzi ….. si divertono così ….. ahahah
Prima e dopo di Djokovic
Adesso meno 8. Attendiamo fiduciosi nuovi account per tornare a scendere. Dai che ci sono infinite mail e nickname da inventare….
Io invece, e credo Jannik farà così, penserei solo e unicamente a vincere la partita, evitando in tutti i modi di pensare al post di Paul.
Dimostrerà, ancora una volta, di essere a un livello superiore, di essere una persona seria concentrata solo sul risultato tennistico.
Poi, se vinco, ai saluti gli direi quello che penso. Ma finché gioca deve stare concentrato solo sul gioco.
La superiorità di Sinner si misura anche da questi comportamenti.
Giocano domani alla lippa…
Il TRUZZO GRUGNITORE NERVOSETTO IN CANOTTA è favorito a diventare il numero 1… 🙂 🙂
Forza Jannik!
Ora che Cobolli è uscito, Sinner diventa il favorito di questi US Open
Paul voleva fare il simpaticone ma su certe tematiche reputazionali è dura fare ironia leggera. Fino a che la cosa non ti colpisce è superficiale farla. Ma Paul anche per come gioca da Vaccaro ciondalante da l’ idea di leggerezza noncurante.
Dai, a turno capita a tutti. Jannik sarà più forte della variabile ambientale!
Io mi auguro semplicemente una bella partita , i presupposti ci sono tutti.
Se qualcuno è interessato piu alla polemica sui guanti che al gioco forse (forse) ha sbagliato sport. Ce ne faremo una ragione
La programmazione di New York è veramente discutibile. Se il match della swiatek dovesse protrarsi, sinner inizierà chissà quando. Non è giusto (e non solo per sinner, ovviamente). Non si tratta di un discorso maschilista o altro, però gli uomini poi devono giocare un match da potenziali 5 ore andando a letto tardissimo e avendo, di fatto, solo mezza giornata di riposo. Ieri inspiegabilmente tiafoe e popyrin hanno iniziato alle 19:40 locali, costringendo zheng e vekic a terminare tardissimo. Sarà sicuramente un minimo penalizzata la zheng, ma niente paragonabile a quanto verrebbe penalizzato il vincitore di sinner Paul, che dovrà affrontare in un match terribile da un punto di vista fisico Daniil Medvedev. È ora che si inizi prima anche sul centrale, o quanto meno che la sessione serale inizi alle 18, massimo 18:30. Se proprio deve iniziare alle 19, almeno alle 19 si deve giocare già il primo punto.
😛 😛 😛 😛 so’ ragazzi si divertono così ahahahh 😀 😀 😀 😀
E so’ soddisfazioni ahahahahahah 😀 😀 😀 😀
Se questi sono i suoi obbiettivi ….. si goda la sua vita
E continui a pubblicare ciò che vuole
SALUDOS!!!! AHAHAHAHAHH
E so’ soddisfazioni ahahahahahah 😀 😀 😀 😀
Se questi sono i suoi obbiettivi ….. si goda la sua vita
E continui a pubblicare ciò che vuole
SALUDOS!!!! AHAHAHAHAHH
Ahahahah… c’è riuscito! È fantastico, superfantastico (cit.)
Clicca qui per visualizzarlo.
Evvai! -10
Sì, vendetta, tremenda vendetta
di quest’anima è solo desio.
Di punirti già l’ora s’affretta,
che fatale per te suonerà.
Come fulmin scagliato da Dio.
Cit. Giuseppe Verdi, Rigoletto
AHAHAHAHAHH 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
E’ più in linea con la personalità di Sinner 😎
😆 😆 😆 😆 😀 😀 😀 😀 😀
Proprio, coi guanti neri, sarebbe pan per focaccia.
Ma Romano?
Ecc ecc ecc… un unico trollone
@ Detuqueridapresencia (#4194217)
Io invece indosserei un bel paio di guanti durante il palleggio iniziale per poi ovviamente toglierli
Clicca qui per visualizzarlo.
Filippo Romano demolito da un Olivetti che qualche settimana fa ha perso nettamente con un 2007 Francese, il buco generazionale italiano è preoccupante.
Errani/ Paolini e Bolelli/Vavassori dopo un ottimo inizio si sono un po’ persi a livello slam.
Spero ce la facciano a centrare le finals.
Nel doppio misto potrebbe scapparci una gradevole sorpresa
Simpatia unica
Penso sia la prima volta che un post del Doge riceve così tanti pollici rossi.
Che l’ aria stia cambiando? Al momento in cui scrivo sono 6
Ora mi aspetto che i suoi amici rimettano a posto le cose con qualche verdino.
In tutto questo, domando: ma dell’anca di Sinner non si è più parlato? Non è che -e lo spero davvero- sia stata tirata fuori ad arte per prendere tempo nel periodo della storia della pomata etc?
Clicca qui per visualizzarlo.
@ begu (#4194238)
Non li conosco, ma portano a soli 4 passetti da una bellissima soddisfazione che sarebbe solo segno di equità, ovvero lo scalfimento di una chat fatta solo a proprio uso e consumo
Ma questi nuovi Francatennis, sarainthecourt, SportingT? ahah
Però un tennista dovrebbe sapere che inferno sia una indagine per doping.A Jan potevano rovinare la carriera. La foto del massaggio con i guanti della Vileda non mi è parsa così ironica. È abbastanza evidente che l’americano non abbia creduto ad una sola parola della versione di Jannik.
Secondo me non @ Roberto Eusebi (#4194202)
Secondo me non era una “perculatio” ma un’immagine che voleva essere ironica. E lo dico da fan di Sinner che se lo sogna anche di notte!
Io fossi in Jannik, a fine partita (sperando la fine sia positiva) mi presenterei col guanto di lattice nella sola mano destra e la frase
“Good evening Mr. Paul, I am your urologist and I need to do a check-up”.
Sorriso a 32 denti e mostra di un solo dito, quello centrale. Ovviamente inguantato.
A proposito di orari, domando: a che ora giocano oggi Shapovalov Griekspoor e Kyrgios? Prima di Alcaraz o dopo la Halep?
Tommy Paul? Il tipo della foto postata per perculare Jan? Spero tanto che il Dolomitico non lo tratti con i guanti bianchi…