Shock agli US Open: Alcaraz eliminato al secondo turno (sintesi video della partita)
Una notte da dimenticare per Carlos Alcaraz agli US Open 2024. Il numero 3 del mondo e campione in carica di Roland Garros e Wimbledon è stato clamorosamente eliminato al secondo turno del torneo newyorkese, sconfitto dall’olandese Botic Van de Zandschulp con il punteggio di 6-1, 7-5, 6-4.
La prestazione di Alcaraz è stata a dir poco deludente, ben lontana dai suoi standard abituali. Il giovane spagnolo è apparso privo di energia, poco lucido e incapace di reagire alle difficoltà. Un crollo inaspettato che pone fine alla sua striscia di nove Slam consecutivi in cui aveva raggiunto almeno la seconda settimana.
Il primo set è stato un autentico incubo per Alcaraz, durato appena 28 minuti e chiuso senza mettere a segno nemmeno un vincente. La situazione è leggermente migliorata nel secondo parziale, ma lo spagnolo non è riuscito a trovare la svolta, cedendo nel momento decisivo sul 5-5.
Nel terzo set, nonostante un timido tentativo di reazione, Alcaraz è apparso stanco e demotivato, incapace di credere nella rimonta. Van de Zandschulp, dal canto suo, ha giocato una partita tatticamente perfetta, mantenendo sempre il controllo delle emozioni e sfruttando al meglio le difficoltà dell’avversario.
Questa sconfitta solleva inevitabilmente degli interrogativi sul finale di stagione di Alcaraz. Dopo un’estate trionfale, culminata con l’argento olimpico a Parigi, il murciano sembra aver esaurito le energie fisiche e mentali. Il suo team, guidato da Juan Carlos Ferrero, dovrà ora lavorare per capire le ragioni di questo crollo e programmare al meglio il resto della stagione.
Per Van de Zandschulp si tratta invece di una vittoria storica, che rilancia le ambizioni di un giocatore che solo pochi mesi fa aveva considerato l’idea di appendere la racchetta al chiodo. L’olandese passa così al terzo turno, dove cercherà di confermare l’ottimo stato di forma mostrato contro Alcaraz.
La caduta del campione spagnolo rappresenta senza dubbio la sorpresa più grande di questi US Open finora, aprendo scenari inattesi per il prosieguo del torneo. Per Alcaraz, invece, si apre una fase di riflessione: sarà fondamentale recuperare energie e motivazioni per affrontare al meglio l’ultima parte della stagione e difendere la sua posizione nel ranking ATP.
Statistiche | 🇪🇸 C. Alcaraz | 🇳🇱 B. van de Zandschulp |
---|---|---|
Ace | 2 | 2 |
Doppi falli | 1 | 7 |
Percentuale prime di servizio | 61% (43/70) | 66% (63/95) |
Punti vinti con la prima | 60% (26/43) | 78% (49/63) |
Punti vinti con la seconda | 52% (14/27) | 41% (13/32) |
Punti vinti a rete | 62% (13/21) | 80% (28/35) |
Palle break convertite | 40% (2/5) | 67% (6/9) |
Punti vinti in risposta | 35% (33/95) | 43% (30/70) |
Vincenti | 21 | 22 |
Errori non forzati | 27 | 21 |
Punti totali vinti | 73 | 92 |
Distanza coperta | 11994.6 ft | 11274.4 ft |
Distanza coperta per punto | 72.7 ft | 68.3 ft |
Francesco Paolo Villarico
TAG: Carlos Alcaraz, Us Open, US Open 2024
Si ogni giorno nelle sue interviste dimostra di essere un ignorantotto che senza il team che lo radiocomanda dalle tribune fatica ad avere variazioni tattiche …
questo non lo so, ma è vero che Borg, che per 4 anni vinse sia RG che W , non fu sempre il numero 1 che rimase più a lungo sulle spalle di Connors…
Figurati quel che succederà nelle “congratulazioni” a JS in caso di vittoria finale… avrà sicuramente vinto perché senza spray avrebbe potuto vincere solo con Alcaraz fuori dal torneo. Gli ingredienti della ricetta denigratoria son sempre gli stessi, anche se cambia il giocatore che li riceve, anche se cambia chi li butta in pentola.
Ma smettila! Vorrei vedere fosse stato Jannik ad uscire…siate onesti qualche volta e ammettete la Sconfitta!
Come si spera l’utente Mauro e tutti i suoi alias… anche quelli GRACILINI…
Il radiocomandante! 🙂 🙂
Senza campo radio il TRUZZO GRUGNITORE …
certo che qua si leggono di quelle perle…
questa credo che sia seconda solo a quella del tipo che ha detto che Ferrara e Naldi avranno ricevuto una buonuscita da Sinner, visto che non avrebbero più lavorato
@ Calvin (#4190667)
Il primo posto non lo può assolutamente perdere….visto che non gli appartiene
Ahhhhhh ne ho sentite tante ma questa le batte tutte…
US Open sono lo Slam con la S maiscola… 🙂 🙂
Ma ora come ora vero numero 4!
La matematica non è mai un opinione
Gli odiatori seriali dello spagnolo? Quello spagnolo grugnitore arrogante e nervoso che ha rilasciato la simpatica intervista contro Jannik? Quello? Quello stesso che tu e i tuoi compari Mauro, Antonio,Enzo, Marcello… Rendete antipatico a tutti i tifosi italiani?
Ma taci…
adesso Sinner che doveva avere il tabellone più difficile è quello che ce l’ha più facile. Djokovic quello che ce l’ha più difficile. Vediamo adesso i soliti fedalini cosa si inventeranno
Quindi per te Jannik si è davvero dopato col clostebol….vabbe qui c’è il buio oltre la siepe!
odiatori seriali dello spagnolo? ma fammi il piacere….
Ma non può semplicemente essere che la sera precedente l’ha passata con qualche modella/starlette newyorkese? C’ha 21 anni, non credo prenda il bromuro per placare gli ormoni
Mi fa strano che si parli di “vero” n. 1 quando perde alcaraz e non quando vince sinner..
Sembra che per gli estimatori di sinner l’unico modo che legittimi il suo essere n.1 è quando alcaraz perde, ci avra’ messo anche del suo per essere n 1 .. o no ?
I fans di sinner sono strani 🙂
Ogni volta che Nole lo batte lo fa piangere, a Alcatraz gli ci vuole minimo 3 mesi per riprendersi…
L’anno scorso dopo Cincinnati, con pianto annesso finale, sparì per 6 mesi. Ora idem con le Olimpiadi…
Non può essere un caso….
Nole ti distrugge dentro, ti inebetisce, ti annienta nell’anima.
A leggere i commenti ci confermiamo popolo di coaches, fan sfegatati e odiatori seriali: obiettività questa sconosciuta.
Non l’ho capita 🙂
Spiegatemela, please
mah. non vorrei che i postumi della delusione olimpica si stiano ancora facendo sentire. alla fine la forza e la serenità mentale rivestono un ruolo fondamentale nel tennis moderno. non mi è molto simpatico, ma in questo Djokovic rimane un alieno. comunque per Jannik, inutile nasconderlo, un pericoloso avversario in meno
La prossima volta cambi abbigliamento, si vede che la canotta da tamarro gli porta sfortuna. 😆
La prossima volta cambi abbigliamento, si vede che la canotta da tamarro gli porta sfortuna. 😆
A me pare che sia andata sempre così, cioè qualche controprestazione di uno dei top 5 e qualche mille lasciato qui e lì quelli tra 5° e 20°.
Poi, insisto, banalemnte, in questo moento i fortissimi sono anche molto giovani (Carlos su tutti e anche Janik) e la gioventù spesso e sinonimo di discontinuità.
@ Tiger Woods (#4190668)
Ricordo un tennista che tra i 21 e 23 anni aveva vinto 4 slam più un paio di finali.
Numero uno e sembrava dominante, un tennis troppo basato sulla condizione fisica.
Dopo quegli anni iniziali di dominio è rientrato nei ranghi e fece comunque una buonissima carriera.
Auguro ad Alcaraz di non fare la stessa fine ma ci sono troppe somiglianze.
Lancio la domanda alla redazione e a Marco Mazzoni, di chi scrivo?
Eh si, perchè invece il resto della top 100 è popolata di maître à penser.
Già detto acheoragiocaAlcaraz ??
@ bxldav (#4190640)
Infatti chi è dotato di cervello si è fatto venire la tonsillite.
Grande Jannik
Semifinalista a sorpresa ….
Alla luce di tutte le maldicenze che ci sono state contro il nostro amato Jannik, questo fatto di essere al top solo alcuni mesi l’anno mi fa riflettere. Soprattutto mi viene da pensare ad un grande ciclista che vinceva sempre la corsa più importante dell’anno, dove sbaragliava tutti gli avversari.
Chissà perché in quelle tre settimane era invincibile?
Il mistero venne risolto dopo anni, ma venne risolto.
Tutto ciò per ricordare le peggiori illazioni che sono state fatte su uno dei ragazzi più onesti al mondo, su una vicenda già giudicata che lo ha completamente scagionato.
Chiaramente non sto accusando nessuno di comportamenti illeciti, sono tutti bravi, onesti e indubbiamente “amici”.
Certo, come gli Slam che ha già vinto a 21 anni…
Ha molto senso che un tennista in uno dei più importanti tornei del mondo giochi piano perché tipo 50 giorni dopo deve fare una esibizione in arabia saudita.
Peraltro con la quasi certezza di perdere il rpimo posto a fine anno e la grossa possibilità di perdere anche il secondo.
Si mi pare una tesi plausibile
La vedo molto difficile.
Le crepe ed i tarli, rimangono nella testa , questa sconfitta dimostra che Alcaraz ha lecsue belle lacune.. e siamo ad inizio carriera, fra 10 anni vedremo chi ha raccolto di più, e la grandezza di un giocatore non si stabilisce solo da numeri , ma da quello che ha espresso sul campo da tennis e fuori.. durante l’intera carriera.
Io ricorderò sempre maggiormente Agassi e Mc .. Federer come immensi e meno Nole anche se ha 24 Slam.
Certo, uno che guadagna più di 40 milioni l’anno invece di pensare agli us open pensa alle esibizioni…. ma dai! Anzi al contrario ha perso perchè ha dato troppa importanza ad un torneo senza punti e senza prize money
C H E U O M O
il vero numero uno senza se, senza ma e senza boh
La prossima volta, comportati da persona adulta e sciacquati la bocca quando parli di Jannik
Tutti i tifosi di Jannik si augurano che vinca. I veri tifosi di Sinner se anche perde prima della finale non ne faranno un’dramma.
Semplicemente Godo
Dispiace per Alcaraz giocatore, meno per Alcaraz ragazzo. Poco furbo con quelle dichiarazioni su Sinner. Lo dovevano istruire meglio con le risposte. Bastava prepararsi meglio la risposta oppure ha espresso realmente la sua opinione?
Detto ciò forse anche quest’anno si va delineando sempre più che Sinner in generale sul cemento è sempre a suo agio. Mentre lo spagnolo meno, se non è al top rischia. Viceversa Alcaraz più performante su terra e erba. Ma attenzione che il nostro si è avvicinato tanto.
Speriamo che in questo Slam riesca ad andare avanti, deve provare a vincerlo per tanti motivi. E se succede le polemiche aumenteranno ancora di più ma nel frattempo si è portato a casa uno slam
Ragazzi Carlitos è giovanissimo e la giovane età ha come primo difetto la mancanza di continuità.
@ Pier no guest (#4190649)
Siamo morti! Battuta da n.1! Un abbraccio.
Stavolta voglio pensar male io. Siamo sicuri che Carlos e il suo staff non puntino al faraonico premio nell’esibizione arabica? Per il vincitore se non ho sbagliato a leggere è previsto un gruzzolo cospicuo e molto superiore al premio di questo slam..
Peccato, Alcaraz non è riuscito a registrarsi in tempo ed è uscito.
Eliminato al primo turno, eliminato al secondo turno, Sinner sempre più n 1 di fatto e di diritto e nel tempo.
Carlitos veramente su livelli pessimi di gioco. Palle lente e corte, per il poco che ho visto io e poca reazione nervosa.
Ogni stagione Carlitos la sta giocando a metà. L’abbiamo sempre detto che il suo problema principale è la continuità e non sembra averlo risolto, lui che fra l’altro ha perso anche AO.
Penso che il doppio slam ravvicinato e le olimpiadi l’abbiano un attimo annientato, ma al netto di problemi fisici, lo ritroveremo in forma per la fase finale della stagione.
Se posso pensare a qualcosa di negativo è che a volte sembra caricarsi, più che leggerezza che altro, di troppe aspettative e secondo me questo gli crea tanti problemi.
Cmq personalmente preferirei un finale con lui in forma piuttosto che un finale vinto per mancanza di Alcaraz
Beh a questo punto direi che le quotazioni di Sinner e Medvedev si sono impennate
Non me la sento di prendermela con Carlos per quelle dichiarazioni perché non è poi tutta questa cima fuori dal tennis.
Carlos è il classico soggetto che non riesce a sviluppare un pensiero personale e che finisce per dare ragione all’ultima persona che sente parlare.
Sicuramente prima dell’intervista avrà sentito delle dichiarazioni di quel tipo e ha pensato di dire lo stesso.
Surreale la reazione composta dell’olandese sulla palla match. Pareva uno che avesse passato un turno al challenger di Novi Ligure contro il 200 al mondo. Spero riesca da questa vittoria a trarre entusiasmo ed energia per abbandonare l’idea del ritiro e a tornare quello di un paio di anni fa.
Il vero numero 4
Purtroppo l’anno olimpico falsa il calendario, per i top comunque sembra sia veramente difficile preparare un calendario pieno.
Ci sarà più spazio per i giocatori nella parte bassa della top ten per vincere i 1000.
Cosa godo
Clicca qui per visualizzarlo.
Adesso che Alcaraz è fuori a maggior ragione Sinner deve vincere gli USA open per rendere credibile il suo n.1 nel ranking e pareggiare i conti con carlos degli slam di questo anno
Idolo Botic 😀
Gli spagnoli hanno perso anche il loro numero uno, un certo Alcaraz mi pare si chiami.
Gli slam si contano alla fine.
Nole ad inizio carriera non vinceva gli slam con la frequenza alla quale ci ha abituato, guardalo ora.
La classe tennistica è importante, ma lo sono ancora di più costanza e testa!
Pensavo fosse preparatorio al challenger di Murcia sua città natale… 🙂 🙂
Si sta preparando per le olimpiadi del 2028
Non è spiegabile come i grandi big fatichino così tanto ad entrare in partita (il primo game quasi sempre perso o preso per il rotto della cuffia).
Chiaro che chi sta dietro “sente” la partita della vita, ma questo probabilmente accadeva anche prima… solo che ora il livello medio è salito, per cui dei primi 100 devi stare all’occhio, dei primi 200 fare attenzione.
Per il tennis (come sport, come movimento) questa sconfitta di Carlitos “fa bene”, come una possibile prossima di JS magari inaspettata, cioè non con un diretto concorrente ai primi posti.
Se ridiventasse uno sport prevedibile come lo è stato per anni con il dominio della Triade, beh perderebbe molto seguito ed interesse.
In ogni caso, sconfitte del genere dei big servono anche a rigenerarsi e voltare pagina, a cambiare qualcosa, ovvio.
Clicca qui per visualizzarlo.
Circa strano commenti sul Doping, c’é da augurarsi che vada negli archivi la ricostruzione per cui:
1) laureato super-esperto compera a Bologna crema DOPING-ANABOLIZZANTI, speciale per vesciche o abrasioni, ma non é per Sinner.
2) il medesimo super esperto consegna la crema ANABOLIZZANTI DOPING al super esperto massaggiatore per una applicazione abbastanza inutile su ferite da taglio.
3) il laureato “sussurra” al massaggiatore ATTENZIONE, E’ DOPING: ma il super-esperto massaggiatore non avverte l’ avvertimento;
4) Sinner vedendo la ferita sul mignolo chiede al massaggiatore se avesse messo qualcosa Ma la risposta é : “no no, messo niente”
5) A quel punto dopo essere volati senza motivo da Bologna trafugati (vietatissimo) negli USA gli anabolizzanti compiono un altro fantastico viaggio attraverso il cerotto, attraverso l’ epidermide del Sinner e fino ad un assorbimento “sistemico” cosi’ da potere arrivare addirittura nelle urine.
6) il tutto grazie anche al fatto che il massaggiatore lavorava con le MANI SPORCHE DI ANABOLIZZANTI, senza lavarle.
Se questa ricostruzione, limpida cristallina, super veloce, super convincente, restera’ confermata, allora il discorso Doping sará chiuso.
Adesso non ne parlerei troppo.
Non mi meraviglio se entro l’anno, santone Ferrero salta
Alcaraz giocatore di grandissimi picchi ma anche di sorprendenti cadute, non un cannibale, quest’anno gli ha detto bene che Sinner è stato più acciaccato che no, superiore a tutti solo su terra, sulle altre superfici dovrà dividere torta e vittorie con SInner, Nole (finchè dura), Medveved etc. In ogni caso mai avrei pensato il panda vincente 3 set a 0 ! 😯 Momento difficile per i veri numeri 1…
Dopo aver perso dal quasi trentottenne Monfils, l’Imbattibile perde anche dal n 70.
Inconsolabili e listati a lutto l’annunciano gli adoratori seriali del “vero n. 1”.
Semplicemente non si può vincere sempre, capita la partita sbagliata o il periodo giù.
Aver perso l’oro sicuramente gli avrà anche lasciato qualche strascico mentale, d”altro canto anche io avrei barattato 2 slam per un oro olimpico, ma non credo sia solo quello.
Alla prossima
Chissà se in conferenza Carlitos sarà riuscito a spiegare in inglese le cause di questa clamorosa sconfitta…;-)
Non è colpa tua Carlos ma di tutti quegli stupidi che ti hanno portato sfortuna insistendo nel dire che sei tu il vero numero 1 e invece probabilmente a fine torneo sarai 4
Da quelle lacrime a Parigi per aver perso l’oro olimpico, Alcaraz non si è ancora ripreso.
Un tracollo psicologico oltre che fisico.
ERO in delirio, io, non ERA in delirio, lui … Botic impassibile, calmo, fino al punto finale. Un Botic quasi sinneriano.
la modalità di gioco di Carlos mal si sposa con la continuità nell’arco di una stagione, ho sempre pensato che è un giocatore che per rendere deve sempre tenere alti i giri del motore, in questi ultimi due anni non sono ancora riuscito a percepire in lui la capacità di individuare una velocità di crociera sostenibile nell’arco di una stagione. Penso possa essere una questione fisica e mentale, d’accordo che ha grandi mezzi tecnici ed è in grado di fare tutto, tuttavia ciò che lo contraddistingue nei momenti clou è la sua esplosività nei recuperi e nelle sbracciate. Non è immaginabile che possa sempre esprimere quei picchi di rendimento, appena rallenta la sua esplosività i suoi colpi non fanno più male e sono gestibili. Vedremo nei prossimi anni se vi sarà una evoluzione. Dimenticavo di dire che le sue energie mentali sembrano andare di pari passo con le sue energie fisiche.
Beh, Botic ha fatto i numeri, e pensare che un po’ di mesi fa pensava al ritiro… In Olanda lo chiamano Botic van de Chokeschulp perche’ non riesce a chiudere le partite, io temevo gli venisse il braccino al terzo set, e soprattutto sul 4-4, invece ha piazzato 8 punti consecutivi, era in delirio, CHE UOMO
Anzi 4, 2 Wimbledon, 1 Us open, 1 RG
Intanto però a 21 anni ha giá vinto 3 slam…non é poco
Dopo la batosta olimpica, Alcaraz ha chiaramente bisogno di un’iniezione di fiducia (cit.)
Però Zverev potrebbe diventare n.1 rate in teoria?
Stappato una bottiglia di quello buono!
Difficile nel tennis odierno tenere lo stato di forma per periodi molto lunghi .. Alcaraz ha vinto RG e W e fatto finale alle Olimpiadi .. ovvio che sia finita la benzina dopo 4 mesi straordinari. Deve fermarsi, recuperare, allenarsi e rientrare in forma. Oggi a questi livelli si programmano gli obiettivi più importanti. Spazio per Sinner per confermare il suo numero 1 fino a fine stagione se ottiene un buon risultato qui e conferma le Finals dell’anno scorso. Djoko e’ sempre pronto a stupire ma anche lui deve centellinare le risorse.
si ritirava a “purificarsi”
Gli é piaciuto andare alle olimpiadi?
Botic il vero numero 1
Al di là dell’exploit di due anni fa, per me, Alcaraz è molto meno performante sul duro che su terra ed erba
Poi è così forte che in forma può vincere anche tornei importanti sul duro, ma appena cala soffre perché è meno in confort zone.
Jannik ha la possibilità di chiudere la corsa al numero uno di fine anno, anche con i famosi 400 punti mancanti e Zverev ha la grande possibilità di iniziare l’Australian open al numero due del seeding
Bostic non azzeccava due partite di fila da tempo immemore, ha scelto il momento giusto cmq, però va detto che alcaraz in queste condizioni avrebbe perso sicuramente prima di arrivare in semifinale anche da altri giocatori.
Mi rivolgo a chi continua a dire chi è il vero numero uno…IL vero numero uno attuale è Sinner, poi in un futuro a fine carriera avrà più valore (nei giocatori numeri uno) chi avrà vinto più tornei importanti
@ Sudtyrol (#4190575)
Basta che non portino la cassetta relativa pronto soccorso
@ Sudtyrol (#4190575)
Basta che non portino la cassetta relativa pronto soccorso
I famigerati panda olandesi.
Vero. L’olandese non ha rubato nulla anche se non era il miglior alcaraz ma bravo lui.
Quelli che scrivono solo per insultare lo spagnolo o cercare scontri fantasiosi con sinner si sfogheranno oggi e da domani dovranno cambiare bersaglio. Bene
Ha avuto paura. Si sarà detto: se davvero certa roba entra nell’organismo con un involontario massaggio figuriamoci a me che me sparo i bomboni co’ la punta del 22! (Per chi non lo sapesse, è la punta del trapano).
Dai su, è evidente che Carlos gioca al top solo 4 mesi l’anno, suddivisi negli appuntamenti top. Quest’anno c’erano pure le olimpiadi e quindi temo che gli Us Open siano scivolati fuori tempo massimo. Fortissimo (mi sta pure simpatico) ma non sarà mai un costante numero 1, anzi passerà del tempo prima che (forse) torni in vetta al ranking, percHé Jannik sarà difficile da schiodare.
Clicca qui per visualizzarlo.
Semplicemente ha vinto QUATTRO SLAM a 21 anni…. Le carriere si ricordano con gli slam, Roger Rafa Nole, Pete, la storia si fa con gli slam… Vediamo se Jannik vince il SECONDO…
La sconfitta di Carlitos non mi stupisce affatto, stesso film dell’anno scorso, dopo Wimbledon per lui cala il sipario. Ha fatto comunque un ottimo 2024, speriamo che un Sinner senza fantasmi in testa vinca sto slam.
Vedo molto male Ferrero & Co. Mi sa che tira aria greve. Opportunità di reimpiego per Naldi & Ferrara?
Benissimo così. Grazie Van de Zandschulp!
Quanto mi sta antipatico!Mai sopportato, finalmente fuori!
Segue le orme del suo epigono Nadal che a fine stagione si ritirava….. In vent’anni mai vinto un Master’s…
Come siamo stamattina a “veri numeri 1”? Aspettiamo il Memento del giorno.
C’é un semplicissimo motivo: si é buttato in un sovraccarico parossistico di partite passando dalla Terra (Roland Garros – vinto) all’ erba (Queens – Wimbledon vinto) e subitissimo di nuovo su Terra (Roland Garros bis – pagliacciata olimpiadi Tennis).
Cosi’ ha compromesso completamente l’ avvicinamento allo Slam , ha dovuto saltare tornei importanti anche per non SPACCARSI.
Dispiace ma se l’olandese continua a giocare cosi’ garantisce comunque spettacolo. Di buono c’è che ci siamo levati dalle palle gli odiatori seriali dello spagnolo che centravano poco con il tennis
Tranquilli, New York era in preparazione dell’Open di Chengdu, torneo che giocherà anche in doppio insieme a Shapovalov, col sapiente commento tecnico di Kyrgios.
Ripeto quanto detto in precedenza in un altro post, Carlitos, un po’ te la sei meritata questa batosta e non aggiungo altro se non.. aspetto i commenti dei fans del vero numero 1, a cominciare da Enzo.. forza, ho un cestone formato famiglia di pop corn.. ps neanche quotato qualche messaggio che si “fingerà” scandalizzato perché si esulta per la sconfitta di Alcaraz, quando se ci fosse stato Sinner al suo posto si sarebbe scatenato.. ah, i “troglioni”..
E’ la prima volta che sono contento che Alcaraz abbia perso e sia fuori dal torneo, nella questione doping invece di sostenere Sinner (diceva di essere suo amico) a insinuato la poca credibilità del caso e nella sua vera testa da antisportivo sperava e spera ancora di eliminare il suo avversario con questa storia
Dispiace proprio a noi tifosi di Jannik…. Non avremo la storica semifinale…. 🙂
In due partite e una dichiarazione Van De Zandschulp è diventato il nostro Olandese preferito!
Prima elimina Shapovalov, poi difende a spada tratta Jannik e stanotte elimina Alcaraz…
Ragazzo ti si ama❤️❤️❤️