Lorenzo Musetti nella foto - Foto Getty Images
ATP – US Open – hard
R64 Berrettini – Fritz 2° incontro dalle ore 01:00
Slam Us Open
M. Berrettini
3
6
1
T. Fritz [12]
6
7
6
Vincitore: T. Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-5 → 1-6
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
0-3 → 0-4
M. Berrettini
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
ace
df
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
0-6*
1*-6
6-6 → 6-7
M. Berrettini
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
df
40-30
5-5 → 6-5
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-4 → 5-5
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Fritz
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrettini
0-15
15-0
30-0
30-15
30-30
2-5 → 3-5
T. Fritz
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-4 → 2-5
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
R64 Kecmanovic – Musetti 3° incontro dalle ore 17:00
Slam Us Open
M. Kecmanovic
6
4
4
6
5
L. Musetti [18]
3
6
6
2
7
Vincitore: L. Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 5
M. Kecmanovic
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
5-4 → 5-5
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
1-2 → 2-2
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-1 → 0-2
M. Kecmanovic
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
5-2 → 6-2
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Kecmanovic
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
M. Kecmanovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
4-5 → 4-6
M. Kecmanovic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-4 → 3-5
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
L. Musetti
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M. Kecmanovic
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
df
2-2 → 2-3
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
M. Kecmanovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
L. Musetti
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
ace
1-1 → 2-1
R64 Cobolli /Stricker – Kwon /Shapovalov 4° incontro dalle ore 17:00
Slam Us Open
F. Cobolli / D. Stricker
6
6
S. Kwon / D. Shapovalov
4
4
Vincitore: F. Cobolli/D. Stricker
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli / D. Stricker
5-4 → 6-4
S. Kwon / D. Shapovalov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
F. Cobolli / D. Stricker
3-4 → 4-4
S. Kwon / D. Shapovalov
3-3 → 3-4
F. Cobolli / D. Stricker
2-3 → 3-3
S. Kwon / D. Shapovalov
2-2 → 2-3
F. Cobolli / D. Stricker
1-2 → 2-2
S. Kwon / D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
F. Cobolli / D. Stricker
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
0-1 → 1-1
S. Kwon / D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli / D. Stricker
5-4 → 6-4
S. Kwon / D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
5-3 → 5-4
F. Cobolli / D. Stricker
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
S. Kwon / D. Shapovalov
3-3 → 4-3
F. Cobolli / D. Stricker
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
S. Kwon / D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
F. Cobolli / D. Stricker
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
S. Kwon / D. Shapovalov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
df
A-40
0-2 → 0-3
F. Cobolli / D. Stricker
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
S. Kwon / D. Shapovalov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
WTA – US Open – hard
R64 L. Bronzetti vs A. Sabalenka 3° incontro dalle ore 17:00
Slam Us Open
L. Bronzetti
3
1
A. Sabalenka [2]
6
6
Vincitore: A. Sabalenka
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Bronzetti
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
A. Sabalenka
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
L. Bronzetti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Sabalenka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
L. Bronzetti
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
A. Sabalenka
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
L. Bronzetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
2-3 → 2-4
L. Bronzetti
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R64 J. Cristian / A. Moratelli vs U. Eikeri / I. Neel Ore 17:00
Slam Us Open
J. Cristian / A. Moratelli
6
6
U. Eikeri / I. Neel [15]
3
4
Vincitore: J. Cristian/A. Moratelli
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Cristian / A. Moratelli
5-4 → 6-4
U. Eikeri / I. Neel
5-3 → 5-4
J. Cristian / A. Moratelli
5-2 → 5-3
U. Eikeri / I. Neel
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
J. Cristian / A. Moratelli
4-1 → 5-1
U. Eikeri / I. Neel
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
J. Cristian / A. Moratelli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
U. Eikeri / I. Neel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-0 → 2-1
J. Cristian / A. Moratelli
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-0 → 2-0
U. Eikeri / I. Neel
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Cristian / A. Moratelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
U. Eikeri / I. Neel
4-3 → 5-3
J. Cristian / A. Moratelli
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
U. Eikeri / I. Neel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
J. Cristian / A. Moratelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
U. Eikeri / I. Neel
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Cristian / A. Moratelli
2-0 → 2-1
U. Eikeri / I. Neel
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
J. Cristian / A. Moratelli
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
R64 S. Murray Sharan / C. Rosatello vs R. Montgomery / C. Ngounoue 2° incontro dalle ore 17:00
Slam Us Open
S. Murray Sharan / C. Rosatello
6
2
R. Montgomery / C. Ngounoue
7
6
Vincitore: R. Montgomery/C. Ngounoue
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Montgomery / C. Ngounoue
2-5 → 2-6
S. Murray Sharan / C. Rosatello
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-5 → 2-5
R. Montgomery / C. Ngounoue
1-4 → 1-5
S. Murray Sharan / C. Rosatello
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
R. Montgomery / C. Ngounoue
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
S. Murray Sharan / C. Rosatello
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
R. Montgomery / C. Ngounoue
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
S. Murray Sharan / C. Rosatello
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
*-
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
S. Murray Sharan / C. Rosatello
5-6 → 6-6
R. Montgomery / C. Ngounoue
5-5 → 5-6
S. Murray Sharan / C. Rosatello
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
R. Montgomery / C. Ngounoue
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
S. Murray Sharan / C. Rosatello
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
R. Montgomery / C. Ngounoue
2-4 → 3-4
S. Murray Sharan / C. Rosatello
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 2-4
R. Montgomery / C. Ngounoue
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
S. Murray Sharan / C. Rosatello
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 2-2
R. Montgomery / C. Ngounoue
1-1 → 1-2
S. Murray Sharan / C. Rosatello
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
R. Montgomery / C. Ngounoue
0-0 → 1-0
R64 H. Chan / V. Kudermetova vs E. Cocciaretto / C. Tauson 3° incontro dalle ore 17:00
Slam Us Open
H. Chan / V. Kudermetova [10]
4
6
6
E. Cocciaretto / C. Tauson
6
4
3
Vincitore: H. Chan/V. Kudermetova
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Chan / V. Kudermetova
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
E. Cocciaretto / C. Tauson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
H. Chan / V. Kudermetova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
E. Cocciaretto / C. Tauson
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
3-2 → 3-3
H. Chan / V. Kudermetova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
E. Cocciaretto / C. Tauson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
H. Chan / V. Kudermetova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
2-0 → 2-1
E. Cocciaretto / C. Tauson
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
H. Chan / V. Kudermetova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Cocciaretto / C. Tauson
5-4 → 6-4
H. Chan / V. Kudermetova
4-4 → 5-4
E. Cocciaretto / C. Tauson
4-3 → 4-4
H. Chan / V. Kudermetova
4-2 → 4-3
E. Cocciaretto / C. Tauson
4-1 → 4-2
H. Chan / V. Kudermetova
3-1 → 4-1
E. Cocciaretto / C. Tauson
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-0 → 3-1
H. Chan / V. Kudermetova
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
E. Cocciaretto / C. Tauson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
H. Chan / V. Kudermetova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Cocciaretto / C. Tauson
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
H. Chan / V. Kudermetova
3-5 → 4-5
E. Cocciaretto / C. Tauson
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
2-5 → 3-5
H. Chan / V. Kudermetova
2-4 → 2-5
E. Cocciaretto / C. Tauson
2-3 → 2-4
H. Chan / V. Kudermetova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-3 → 2-3
E. Cocciaretto / C. Tauson
1-2 → 1-3
H. Chan / V. Kudermetova
0-15
15-0
30-0
15-30
30-30
30-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
1-1 → 1-2
E. Cocciaretto / C. Tauson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
H. Chan / V. Kudermetova
0-0 → 0-1
CH Como – terra
R16 Bondioli – Travaglia Non prima 11:30
ATP Como
Federico Bondioli
2
4
Stefano Travaglia
6
6
Vincitore: Travaglia
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
F. Bondioli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
S. Travaglia
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
2-3 → 2-4
F. Bondioli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
S. Travaglia
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
F. Bondioli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Travaglia
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
F. Bondioli
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-2 → 2-3
F. Bondioli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
1-1 → 2-1
F. Bondioli
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
R16 Piros – Brancaccio 3° incontro dalle ore 11:30
ATP Como
Zsombor Piros [8]
6
6
Raul Brancaccio
4
3
Vincitore: Piros
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Brancaccio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
Z. Piros
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-2 → 5-2
R. Brancaccio
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
3-2 → 4-2
Z. Piros
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Z. Piros
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Z. Piros
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Brancaccio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
5-4 → 6-4
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Z. Piros
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Z. Piros
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Z. Piros
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
R16 Passaro – Olivieri 4° incontro dalle ore 11:30
ATP Como
Francesco Passaro [4]
6
4
4
Genaro Alberto Olivieri
4
6
8
Vincitore: Olivieri
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
A-40
G. Alberto Olivieri
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
G. Alberto Olivieri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
G. Alberto Olivieri
0-1 → 0-2
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Alberto Olivieri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
G. Alberto Olivieri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
G. Alberto Olivieri
2-3 → 3-3
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
G. Alberto Olivieri
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
F. Passaro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
G. Alberto Olivieri
0-1 → 0-2
F. Passaro
40-30
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Alberto Olivieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
G. Alberto Olivieri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Alberto Olivieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
G. Alberto Olivieri
2-1 → 2-2
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Alberto Olivieri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
R16 Bilardo /Vulpitta – Bergevi /Veldheer Inizio 10:30
ATP Como
Jacopo Bilardo / Gabriele Vulpitta
1
5
Filip Bergevi / Mick Veldheer [4]
6
7
Vincitore: Bergevi / Veldheer
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Bergevi / Veldheer
5-6 → 5-7
J. Bilardo / Vulpitta
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
df
5-5 → 5-6
F. Bergevi / Veldheer
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
4-5 → 5-5
J. Bilardo / Vulpitta
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
F. Bergevi / Veldheer
3-4 → 3-5
J. Bilardo / Vulpitta
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 3-4
F. Bergevi / Veldheer
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-3 → 2-4
J. Bilardo / Vulpitta
1-3 → 2-3
F. Bergevi / Veldheer
1-2 → 1-3
J. Bilardo / Vulpitta
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
1-1 → 1-2
F. Bergevi / Veldheer
1-0 → 1-1
J. Bilardo / Vulpitta
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Bergevi / Veldheer
1-5 → 1-6
J. Bilardo / Vulpitta
1-4 → 1-5
F. Bergevi / Veldheer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
J. Bilardo / Vulpitta
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
F. Bergevi / Veldheer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-2 → 0-3
J. Bilardo / Vulpitta
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
F. Bergevi / Veldheer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
R16 Jianu /Uzhylovskyi – Arnaboldi /Arnaboldi 3° incontro dalle ore 10:30
ATP Como
Filip Cristian Jianu / Volodoymyr Uzhylovskyi
0
6
0
Andrea Arnaboldi / Federico Arnaboldi
• 30
7
3
Vincitore: Arnaboldi / Arnaboldi
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cristian Jianu / Uzhylovskyi
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
40-40
0-2 → 0-3
A. Arnaboldi / Arnaboldi
0-1 → 0-2
F. Cristian Jianu / Uzhylovskyi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
df
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
F. Cristian Jianu / Uzhylovskyi
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
A. Arnaboldi / Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-5 → 5-6
F. Cristian Jianu / Uzhylovskyi
4-5 → 5-5
A. Arnaboldi / Arnaboldi
4-4 → 4-5
F. Cristian Jianu / Uzhylovskyi
4-3 → 4-4
A. Arnaboldi / Arnaboldi
3-3 → 4-3
F. Cristian Jianu / Uzhylovskyi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
A. Arnaboldi / Arnaboldi
0-15
0-30
0-40
15-40
40-40
1-3 → 2-3
F. Cristian Jianu / Uzhylovskyi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
A. Arnaboldi / Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
F. Cristian Jianu / Uzhylovskyi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Arnaboldi / Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
R16 Nouza /Rikl – Oradini /Travaglia 4° incontro dalle ore 10:30
ATP Como
Petr Nouza / Patrik Rikl [3]
6
4
7
Giovanni Oradini / Stefano Travaglia
4
6
10
Vincitore: Oradini / Travaglia
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Oradini / Travaglia
1-0
1-1
1-2
ace
2-2
2-3
3-3
df
4-3
5-3
5-4
6-4
6-5
7-5
7-6
7-7
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Nouza / Rikl
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
G. Oradini / Travaglia
4-4 → 4-5
G. Oradini / Travaglia
3-3 → 3-4
G. Oradini / Travaglia
2-2 → 2-3
P. Nouza / Rikl
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
G. Oradini / Travaglia
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
P. Nouza / Rikl
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
G. Oradini / Travaglia
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Oradini / Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
G. Oradini / Travaglia
4-2 → 4-3
P. Nouza / Rikl
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
G. Oradini / Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
G. Oradini / Travaglia
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
P. Nouza / Rikl
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
ace
0-1 → 1-1
G. Oradini / Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
R16 Cornea / Molchanov vs Bertola / Vincent Ruggeri 4° incontro dalle ore 10:30
ATP Como
Victor Cornea / Denys Molchanov [1]
6
3
10
Remy Bertola / Samuel Vincent Ruggeri
2
6
7
Vincitore: Cornea / Molchanov
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Cornea / Molchanov
1-0
1-1
2-1
2-2
3-2
4-2
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
7-5
7-6
df
7-7
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bertola / Vincent Ruggeri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-5 → 3-6
V. Cornea / Molchanov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-5 → 3-5
R. Bertola / Vincent Ruggeri
2-4 → 2-5
V. Cornea / Molchanov
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 2-4
R. Bertola / Vincent Ruggeri
0-15
df
15-15
30-15
40-30
2-2 → 2-3
V. Cornea / Molchanov
1-2 → 2-2
R. Bertola / Vincent Ruggeri
1-1 → 1-2
V. Cornea / Molchanov
1-0 → 1-1
R. Bertola / Vincent Ruggeri
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Cornea / Molchanov
5-2 → 6-2
R. Bertola / Vincent Ruggeri
5-1 → 5-2
V. Cornea / Molchanov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
R. Bertola / Vincent Ruggeri
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
V. Cornea / Molchanov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
R. Bertola / Vincent Ruggeri
2-0 → 2-1
V. Cornea / Molchanov
1-0 → 2-0
R. Bertola / Vincent Ruggeri
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
CH Porto – terra
R16 Mager – Prizmic 3° incontro dalle ore 14:00
ATP Porto 2
Gianluca Mager [7]
0
0
Dino Prizmic
• 0
2
Vincitore: Prizmic
R16 Agamenone /Rodriguez Taverna – Cervantes /Roca Batalla Non prima 15:00
ATP Porto 2
Franco Agamenone / Santiago Rodriguez Taverna
6
6
10
Inigo Cervantes / Oriol Roca Batalla [3]
4
7
2
Vincitore: Agamenone / Rodriguez Taverna
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
7-1
7-2
df
8-2
9-2
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
5-6 → 6-6
I. Cervantes / Roca Batalla
5-5 → 5-6
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
I. Cervantes / Roca Batalla
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
3-4 → 4-4
I. Cervantes / Roca Batalla
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
I. Cervantes / Roca Batalla
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
1-2 → 2-2
I. Cervantes / Roca Batalla
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
I. Cervantes / Roca Batalla
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
5-4 → 6-4
I. Cervantes / Roca Batalla
5-3 → 5-4
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
4-3 → 5-3
I. Cervantes / Roca Batalla
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
3-2 → 4-2
I. Cervantes / Roca Batalla
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
1-2 → 2-2
I. Cervantes / Roca Batalla
1-1 → 1-2
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
I. Cervantes / Roca Batalla
0-0 → 0-1
CH Manacor
R32 Gigante
– Rodionov
Inizio 15:00
ATP Manacor
Matteo Gigante
6
7
Jurij Rodionov
1
6
Vincitore: Gigante
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
J. Rodionov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
M. Gigante
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
M. Gigante
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
J. Rodionov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
J. Rodionov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
M. Gigante
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
J. Rodionov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
M. Gigante
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
@ MAURO (#4189060)
Passaro da 4 in pagella da primavera in poi. Al momento tanta forza e poco cervello!! Prenda esempio dal suo gemello di merende Arnaldi e cominci a farsi delle domande e a darsi delle risposte! Ma come si fa a perdere al secondo turno dal carneade Olivieri?? Come si fa?? Tutta potenza e zero controllo e diciamocelo …tatticamente senza testa e senza costrutto!!! Da vergognarsi…
@ robdes12 (#4189317)
Fonazioni
@ Groucho (#4188944)
A parte il fatto che valutare una partita non vedo a quale ideologia possa affermare, non mi pare che fare sempre e solo brevi affermazioni sempre uguali mostri capacità di ragionare. La razionalità prevede che ci sia distacco e equanimità, non continua denigrazione unilaterale. Come mai Mauro non critica mai le fondazioni assordanti di Alcaraz ma solo quelle degli altri? Esaltare le risibili vittorie, per altro sporadiche di un Landaluce e svalutare quelle di qualsiasi italiano, anche rilevanti, sarebbe indicazione di libertà di pensiero? Io direi piuttosto di ostinata negazione della realtà. A me, in tutta sincerità sembrate quasi sempre due bambini che si esaltano a fare i giamburrasca senza riuscire nemmeno a essere fastidiosi quanto, piuttosto, noiosi.
Perché, non è andata così?
Muso prevale in un duro match di quasi 4 ore.
Bravo a tenere nonostante qualche “sbrocco” 😉
Ora Nakashima, con cui è 1-0 (Queen’s di quest’anno).
Forza ! 😉
Bravo Musetti…Ma per troppo tempo ti ha preso a pallate!
Rispondo in piena notte mentre guardo Musetti:
Non ho idea di come si vestì Svitolina, perché non mi interesso a questo genere di argomenti.
Ma Osaca si presentò così incredibilmente agghindata da meritarsi un articolo sul sito della RAI, dove non potei far a meno di vederla.
Si presentò con un tutù di tulle che le copriva il gonnellino tutto a pieghe, e fino a qui niente di strano perché prima di iniziare a giocare se lo tolse e rimase col suo bel gonnellino.
Ma dietro la schiena aveva (non disegnato: proprio reale, tridimensionale) una specie di fiocco verde gigantesco, largo quasi quanto le non esili spalle della Giapponese e, soprattutto, lungo appena meno di uno strascico da sposa; e con quell’affare sulla schiena si mise tranquillamente a giocare!
Mai visto qualcosa di simile in ogni competizione agonistica, tranne forse quelle per chi indossi il costume più stravagante a carnevale (se in tal caso di agonismo si tratta)
Quello che ha perso lo scorso anno è stato sanguinoso.
Lei fa e disfa, ma è indubbio che sia la favorita numero 1.
Sabalenka non può non vincere questo SLAM.
Anche per me è un mistero, se analizziamo il suo percorso negli ultimi tre anni vediamo però esplosioni che si alternano a periodi di depressione dei risultati. L’idea che mi sono fatto è che:
1. per essere competitivo deve essere al top della forma, e negli ultimi due mesi ha giocato pochissimo, quindi la forma manca;
2. non riesce ancora a giocare decentemente sul veloce, ma la preparazione che fa per questa superfice la paga quando rientra sulla terra battuta;
3. non ha molti strumenti, ormai è sufficientemente conosciuto e gli avversari sanno come metterlo in difficoltà;
4. durante gli incontri, alla prima difficoltà va nel panico e sbraca; inoltre appena si trova vicino all’entrata nella top 100 si fa prendere dall’angoscia comincia a buttare via partite, come oggi, in cui incontrava un avversario che da tempo prende stese da tutti, persino da Cecchinato ed Agamenone, ed è sceso oltre i 400.
Gli amanti della lirica tutti sul campo di CALLAS BRONZETTI e SABALENKA
L’unica dell’armata azzurra che oggi potrebbe avere qualche difficoltà è Bronzetti, ma alla fine credo che prevarrà
Di solito i Passari ballano a primavera
Bronzetti se fa più di sei giochi puo essere soddisfatta.
La peggiore notizia(tennistica)di oggi è la sconfitta di Passaro contro Olivieri. Non c’è mai fine alla sua discesa. E pensare che lo ritenevo a livello di Darderi, Cobolli, Arnaldi.Solo lui è rimasto indietro, superato pure da Bellucci in grande spolvero.
Effettivamente è una chicca
Surreale
Ionesco era un dilettante
😆 LOLlissimo
(Sinner un po’ imballato nel primo game, ma appena smaltirà il miliardesimo di grammo di clostebol sarà tutta un’altra partita)
Ecco cosa hai scritto ieri…
Era partita 50/50 e così è stato.
a Como differenza non da poco fra parte alta e bassa del tabellone
Perché Passaro,dopo aver sfiorato la top 100, perde quasi sempre?
Passaro è l’ombra di quello ammirato in primavera adesso è spento si trascina sul campo e pare gioca senza voglia
Mamma mia quanto é regredito Passaro.
A parte la vittoria del challenger di Torino,poi solo pessime figure e batoste a destra e manca.
Oggi perde col 400 e passa del mondo.
Imbarazzante!
D’altra parte sei tu che hai detto: “non vorrei far parte di un club che accettasse tra i suoi soci uno come me”.
@ Detuqueridapresencia
Ti avevano steso con il siparietto Givaldo e non ricordo chi altro ma anche il seguente è uno spasso:
Passaro per me un mistero: a maggio un giocatore che fa bene e Roma è a Torino batte musetti, nakashima, sonego e il finlandese, poi una semifinale, e da lì pochi risultati. Ero convinto entrasse nei top 100 invece……
Caro MAURO, è la logica delle cricche… Tentano di escludere gli individui che ragionano in modo autonomo (adesso va di moda etichettarli troll) e si legano tra di loro attraverso un’ideologia obnubilante. Io sono orgoglioso di non far parte di nessuna cricca. E mi pare anche tu. Buon tennis
Che è successo a Mager?
LA MORATELLI A NEWNYORK NEL DOPPIO 1 TURO VINTO!!
La tua prima frase e’ una dura verità;
La seconda lo spero pure io. Meglio Cobolli vincente che altri.
Ti ringrazio caro Groucho.
Parli contro gli italiani e ti mettono pollici rossi;
Parli a favore degli italiani e ti mettono pollici rossi.
Io non capisco più nulla
@ Sinner@Raducanu (#4188784)
Non faccio lo stilista ma ho buon gusto anch’io per l’abbigliamento e la bella Emma ma anche tuttele altre in tenuta sportiva quì a New York che fa parecchio caldo e c’è anche una certa umidità possono andare vestite come sempre: con canotta e gonnellino oppure come ho visto a maniche lunghe, non mi disturba. Non capisco il lamentarsi di qualcuno anche di Musetti, cosa aveva di strano: il colore della maglietta e dei pantaloncini?
Bella vittoria di Matt Jig 😎
Bene Jigen, cerchiamo di finire bene la stagione
Osaka
Fai lo stilista?
Come la vestiresti la bella Emma?
Gigante molto bene per ora, vediamo il rush finale
@ Detuqueridapresencia (#4188677)
Noto però che il discorso non vale per tutti.
Finalmente una persona che capisce di tennis, bravo MAURO!
Preciso però che il mio non è un pronostico ma un’anticipazione: il destino è già scritto
detto da te è un paradosso…
Io della vicenda doping ho letto solamente le 30 e passa pagine sul suo caso e mi sono sembrate più che sufficienti per convincermi dell’innocenza di Jannik. Tutte le altre speculazioni dei media, commenti sui forum, pareri degli altri giocatori a riguardo li ho evitati come la peste perché non me ne frega assolutamente nulla, non so cos’abbia detto Shapovalov e forse è meglio così, dato che è un giocatore che a me personalmente piace tantissimo e non ho intenzione di farmi condizionare da fattori esterni, quali dichiarazioni sgradevoli o altre cose del genere. Vi garantisco che si vive meglio così, ho già il calcio che a causa della mia fede malata mi fa soffrire e odiare abbastanza determinati individui, almeno nel tennis, che ho iniziato a seguire a un’età più matura rispetto a quando ho iniziato col calcio, non ho voglia di crearmi altri nemici.
Io avrei preferito il bis di Bondioli ma …. Steto mi fa piacere se avanza
Io avrei preferito il bis di Bondioli ma …. Steto mi fa piacere se avanza
Sock crollò presto in classifica, ma alla Laver cup qualcosa di buono lo tirò ancora fuori, nella bella vecchia Davis la squalifica immediata per un gesto del genere era peggio di qualsiasi infrazione commessa fuori e dentro dal campo, poi ai tempi Shapo era ancora per poco teenager…
Ho visto Naomi ieri nel mach contro Jelena e la nipponica non mi sembra che fosse agghindata male. Oggi voglio vedere il derby ucraino e vedere se Elina si vestirà come nel primo match da lei disputato quì a New York che a detta di qualcuno era orrendo (confermi?).
chiedo scusa, mi ha fatto citare in over ram…
Era da tempo che ero registrato solo che non avevo più voglia di loggarmi.
Le spiego una cosa. Anzi UMILMENTE la spiego a me stesso perché lei lo sa (ma fa finta di non ricordarselo).
Se Tizio ha una buona considerazione su Caio, o gli sta simpatico o addirittura lo ammira e poi Caio dice, scrive o fa una cosa disdicevole (quello che lei battzezza come “un qualcosa” è in realtà diffamazione e linguaggio d’odio), allora Tizio ha legittimamente il diritto di cambiare opinione o sentimento nei confronti di Caio, senza per questo ricadere necessariamente nella fattispecie del “rob de matt”.
💡
Io mi sono dovuto registrare di nuovo con un altro nick, bisogna registrarsi obbligatoriamente ora. Meglio, meno troll.
Benvenuto come “registrato” allora
Benvenuto come “registrato” allora
Non riesco più a commentare come Guest.
Ma anche una serata al Blue Note dove potrebbe – dopo una mezza dozzina di pinte – imbracciare la racchetta a mo’ di chitarra ed accompagnare il jazzista di turno. Così magari il rovescio a una mano gli parte per bene. Al jazzista. Col microfono.
Che sia il challenger di Travaglia finalmente?? Speriamo se lo meriterebbe
Quotissimo. IMHO uno dei più antipatici del circuito. Mi ricordo la scenata che fece a Roma, sbroccando selvaggiamente contro il pubblico. Da TSO immediato. Malgrado l’età non sono un nostalgico del rovescio a una mano; come ha detto Musetti, a mio figlio non lo insegnerei
Si ma ogni tanto tira fuori un bel rovescio a una mano… 🙂 🙂
I nostalgici vanno in brodo di giuggiole ma il tennis non può essere solo un bel colpo qua e là…
Più amato? A parte qualche nostalgico del rovescio a una mano …
A me il suo atteggiamento e la sua arroganza di chi pensa di essere un dio, mi sono sempre stati sul …
Allora, visto che pubblichi quello che vuoi, qualche dato: 25 anni, un torneo vinto, il 54% di vittorie la peggiore performance tra quelli che sono stati tra i top ten, ecco forse Sock, il 26% di vittorie vs i top ten.. ma se sei un suo fan dovresti leggerti una suo intervista dove dice che il tennis è solo un gioco che non va preso come una questione di vita o di morte…ecco un approccio, come dire, “take it easy”..
Paolino è uno che si è goduto la vita, ha anche guadagnato il giusto (peraltro è ricco di famiglia), è sempre nel giro, come dice una mia amica “a noi chi ci ammazza?”
Ormai Prizmic è finito nell’oblio, credo anche che il ragazzo abbia avuto problemi fisici. Ormai non lo nomina neppure il Noto Fissato…
Però prima un giro per le birrerie di New York…come diceva Paolo Lorenzi non proprio uno molto professionale in allenamento..e non lo ha detto in privato ma durante una telecronaca…
Non avesse quasi accecato il giudice di sedia il giorno del superbowl (che il medesimo chair umpire vide ricoverato al CTO con l’altro occhio non bendato) nella Davis vecchio formato classico ai tempi, e se non avesse perso quella volta a Kitzbuhel contro l’ineffabile Vit Kopriva, ma era pur sempre la non gradita terra rossa ebbene Dennis sarebbe molto più sù, ma al solito commenti gettati a caso abbondano, il resto sono libere opinioni di tesserati.
Non si sa mai,per ogni evenienza.
Coi tempi che corrono!!!
Peccato per la bellissima Bronzetti..
Come nei livelli dei videogiochi kecmanovic rappresenta il passaggio obbligatorio per essere uno che sta stabile in top 20/30! Nel senso che se lo si inizia a battere con costanza allora quello è il livello non ci sono santi…se poi lo si becca in giornata sì e lo si batte lo stesso allora siamo anche nei pressi della top 10…che poi è quello che da Lorenzo tutti ci aspettiamo!!
Mancano solo 6 vittorie ed il tuo pronostico su Cobolli vincitore si avvererà,
Fino a poco tempo fa’ il canadese era uno dei giocatori più amati su LT.
E’ bastato che dicesse un qualcosa contro il DIVINO che ora e’ diventato il più odiato o quasi.
Rob de matt
Givaldo, se Le va, per piacere legga in fondo ai commenti sulla giornata di ieri, la mia interpretazione del Suo commento sull’abito da sera indossato da Naomi Osaca per scendere in campo e me la confermi o smentisca.
Insomma, gradirei la Sua interpretazione autentica, grazie.
Partite difficile per berrettini e Musetti, ma alla portata
Sinner ieri faceva il giocoliere con l’attrezzo. Faceva roteare la racchetta. Aveva, giustamente, l’aria di sfida. E la racchetta girava e girava.
Carota sì ma d’ora in poi pure bastone, avrà pensato.
Se si porta la play station sul volo AC3747 da Newark per Toronto si dovrebbe imbarcare verso le 9.30 am EST odierne (3.30 pm da noi, oh yeah), decollo alle 10.00 arrivo alle 11.44 …. in un’oretta e mezza abbondante può anche fare il golden slam
Oggi l’unica partita degna di essere vista è proprio un doppio. Ma chi se ne frega di Musetti e Berrettini, ragazzi, quando il doppio più iconico della storia scenderà in campo?
E chi se lo perde?
PS: parlo del duo ispanico direttamente dal “Siglo de Oro”
Miguel de Cervantes
e
Don Quixote Roca Sancho Panza Batalla
MA VAMOS!!!!!!
Clicca qui per visualizzarlo.
Oggi sarà una giornata leggendaria per il tennis italiano, da far rosicare quelli della cricca degli spolliciatori
A che ora gioca Shapovalov?
ma un articolo su evans-khachanov match più lungo della storia del torneo, da 0-4 e 15-40 a 6-4 no?
cioè lo ha fatto anche il post dai, ormai questo non è il forum italiano del tennis ma il forum del tennis italiano
Azz Mager contro il futuro dominatore dell’universo (a detta del trollaio)
Fossi in lui, porterei la giustifica
In realtà mi disinteresso di ogni doppio che sia italiano solo a metà.
Dell’improvvisato doppio italelvetico francamente mi disinteresso (per giunta temo che anche qui abbiano sostituita la terza partita con l’insensato supersparegGioco, ma ne chiedo conferma a chi ne sa di più)
Con sguardo solo transatlantico, oggi mi aspetto che i due maschi vincano.
Alla gentil fanciulla invece non si può chiedere più di una vendita di pelle a caro prezzo.
Alè Italia!
Speriamo che oggi Shapovalov vada fuori dai cabasisi anche nel doppio così può dedicarsi a fare il rosicone al 100%
Ormai solo quello può fare…