Matteo Berrettini ITA, 1996.04.12 - Foto Getty Images
ATP – US Open – hard
R128 L. Nardi vs R. Bautista Agut Inizio 17:00
Slam Us Open
L. Nardi
5
6
6
R. Bautista Agut
7
7
7
Vincitore: R. Bautista Agut
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-1*
df
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
ace
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
R. Bautista Agut
6-5 → 6-6
R. Bautista Agut
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
R. Bautista Agut
5-2 → 5-3
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
R. Bautista Agut
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
df
3-2 → 4-2
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-2 → 2-2
R. Bautista Agut
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
df
A-40
0-1 → 0-2
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
*-
1*-0
2*-0
2-1*
df
2-2*
2*-3
ace
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
df
6-6 → 6-7
L. Nardi
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 6-6
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
5-5 → 6-5
R. Bautista Agut
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
4-4 → 4-5
L. Nardi
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
R. Bautista Agut
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
L. Nardi
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
R. Bautista Agut
1-1 → 1-2
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
R. Bautista Agut
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-6 → 5-7
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
5-5 → 5-6
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
R. Bautista Agut
4-4 → 4-5
R. Bautista Agut
3-3 → 3-4
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
R. Bautista Agut
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
df
30-40
1-3 → 2-3
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-3 → 1-3
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
L. Nardi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
0-1 → 0-2
R. Bautista Agut
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
R128 A. Ramos-Vinolas vs M. Berrettini 2° incontro dalle ore 17
Slam Us Open
A. Ramos-Vinolas
6
2
3
M. Berrettini
7
6
6
Vincitore: M. Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 3-5
A. Ramos-Vinolas
2-4 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 2-3
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
2-5 → 2-6
A. Ramos-Vinolas
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
M. Berrettini
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-3 → 2-4
A. Ramos-Vinolas
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
A. Ramos-Vinolas
0-2 → 1-2
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
0-1 → 0-2
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
*-
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
ace
6-6 → 6-7
A. Ramos-Vinolas
5-6 → 6-6
A. Ramos-Vinolas
4-5 → 5-5
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
A. Ramos-Vinolas
3-4 → 4-4
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-2 → 2-2
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
A-40
ace
ace
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
0-1 → 1-1
M. Berrettini
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
df
0-0 → 0-1
R128 R. Opelka vs L. Musetti 3° incontro dalle ore 17
Slam Us Open
R. Opelka
6
6
1
5
L. Musetti [18]
7
1
6
7
Vincitore: L. Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 4
R. Opelka
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
ace
40-40
df
A-40
ace
40-40
df
40-A
df
5-3 → 5-4
R. Opelka
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
4-2 → 5-2
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
R. Opelka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-0 → 3-1
R. Opelka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
R. Opelka
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Musetti
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-5 → 1-6
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
R. Opelka
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
0-3 → 0-4
R. Opelka
0-15
0-30
0-40
df
15-40
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Opelka
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-1 → 6-1
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
df
4-1 → 5-1
R. Opelka
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
ace
3-1 → 4-1
L. Musetti
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
R. Opelka
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
1-1 → 2-1
L. Musetti
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
R. Opelka
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
*-
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
df
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
R. Opelka
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
R. Opelka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-2 → 2-3
R. Opelka
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-2 → 2-2
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
R. Opelka
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
R128 S. Baez vs L. Darderi 4° incontro dalle ore 17
Slam Us Open
S. Baez [21]
6
6
6
7
L. Darderi
4
7
0
6
Vincitore: S. Baez
Servizio
Svolgimento
Set 4
Tiebreak
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
ace
5*-2
5*-3
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-6 → 6-6
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
S. Baez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
S. Baez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
L. Darderi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
S. Baez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Darderi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
df
5-0 → 6-0
S. Baez
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-0 → 5-0
L. Darderi
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
S. Baez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
S. Baez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
ace
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
S. Baez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
S. Baez
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
3-4 → 4-4
S. Baez
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
L. Darderi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
ace
1-1 → 1-2
S. Baez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Baez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
S. Baez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
L. Darderi
0-15
15-15
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
0-0 → 1-0
WTA – US Open – hard
R128 M. Trevisan vs T. Townsend 3° incontro dalle ore 17
Slam Us Open
M. Trevisan
2
5
T. Townsend
6
7
Vincitore: T. Townsend
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Trevisan
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
5-6 → 5-7
T. Townsend
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
T. Townsend
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
M. Trevisan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-3 → 5-3
T. Townsend
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
df
40-40
ace
A-40
40-40
ace
40-A
df
40-40
ace
A-40
ace
4-2 → 4-3
M. Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
T. Townsend
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
T. Townsend
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
ace
40-40
df
40-A
2-5 → 2-6
M. Trevisan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
T. Townsend
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Trevisan
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
T. Townsend
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Trevisan
0-15
df
15-15
15-30
15-40
1-0 → 1-1
T. Townsend
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
R128 L. Sun vs L. Bronzetti 4° incontro dalle ore 17
Slam Us Open
L. Sun
• 0
3
0
L. Bronzetti
0
6
0
Vincitore: L. Bronzetti per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Bronzetti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-5 → 3-6
L. Sun
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
3-4 → 3-5
L. Bronzetti
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
3-3 → 3-4
L. Sun
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
L. Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Sun
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Bronzetti
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
L. Sun
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Bronzetti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
CH Como – terra
Q2 Weis – Rehberg Inizio 10:00
ATP Como
Alexander Weis [3]
2
6
6
Max Hans Rehberg [7]
6
1
7
Vincitore: Rehberg
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
df
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
M. Hans Rehberg
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
A. Weis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M. Hans Rehberg
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Weis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
M. Hans Rehberg
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
2-4 → 3-4
A. Weis
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
2-3 → 2-4
M. Hans Rehberg
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
A. Weis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
M. Hans Rehberg
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Hans Rehberg
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-0 → 5-1
M. Hans Rehberg
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
M. Hans Rehberg
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
A. Weis
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Weis
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-5 → 2-5
M. Hans Rehberg
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
1-4 → 1-5
A. Weis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-4 → 1-4
A. Weis
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
A. Weis
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
R32 Travaglia – Popko Non prima 13:30
ATP Como
Stefano Travaglia
6
7
Dmitry Popko [6]
2
6
Vincitore: Travaglia
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
df
3*-2
4*-2
ace
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
D. Popko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
D. Popko
15-0
ace
30-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Popko
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Popko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
D. Popko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
R32 Passaro – Planinsek 2° Incontro dalle ore 13:30
ATP Como
Francesco Passaro [4]
6
4
6
Filip Jeff Planinsek
2
6
4
Vincitore: Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Jeff Planinsek
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
F. Jeff Planinsek
4-3 → 4-4
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Jeff Planinsek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
F. Jeff Planinsek
1-2 → 2-2
F. Jeff Planinsek
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Jeff Planinsek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
F. Jeff Planinsek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
F. Jeff Planinsek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
F. Passaro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
F. Jeff Planinsek
2-1 → 2-2
F. Jeff Planinsek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Jeff Planinsek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
F. Passaro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
F. Jeff Planinsek
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
F. Jeff Planinsek
3-0 → 3-1
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
F. Jeff Planinsek
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
1-0 → 2-0
Q2 Ferrari – Gulin Inizio 10:00
ATP Como
Gianmarco Ferrari
6
2
2
Svyatoslav Gulin [12]
3
6
6
Vincitore: Gulin
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Ferrari
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
2-5 → 2-6
G. Ferrari
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
G. Ferrari
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Gulin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Ferrari
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
S. Gulin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
G. Ferrari
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
G. Ferrari
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Ferrari
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
S. Gulin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
G. Ferrari
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
G. Ferrari
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
2-2 → 3-2
S. Gulin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
G. Ferrari
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Gulin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
CH Manacor – hard
Q1 Sultanov – Andaloro 3° Incontro dalle ore 10
ATP Manacor
Khumoyun Sultanov [1]
6
6
Fabrizio Andaloro
3
1
Vincitore: Sultanov
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Sultanov
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-0 → 3-0
F. Andaloro
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
1-0 → 2-0
K. Sultanov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Andaloro
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
5-3 → 6-3
F. Andaloro
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
F. Andaloro
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Andaloro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
CH Porto – terra
R32 Mager – Vale Non prima 14:00
ATP Porto 2
Gianluca Mager [7]
6
7
Oleksii Krutykh
4
6
Vincitore: Mager
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
df
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
5-6 → 6-6
O. Krutykh
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
O. Krutykh
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
G. Mager
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-4 → 4-4
O. Krutykh
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-4 → 3-4
G. Mager
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
O. Krutykh
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Mager
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
O. Krutykh
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
O. Krutykh
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
G. Mager
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
Q2 Buldorini – Gadamauri Inizio 11:00
ATP Porto 2
Peter Buldorini
2
4
Buvaysar Gadamauri [11]
6
6
Vincitore: Gadamauri
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Gadamauri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
P. Buldorini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
P. Buldorini
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
P. Buldorini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
B. Gadamauri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Buldorini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
B. Gadamauri
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
P. Buldorini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
P. Buldorini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
R32 Agamenone – Taberner Non prima 14:00
ATP Porto 2
Franco Agamenone
5
4
Carlos Taberner [4]
7
6
Vincitore: Taberner
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
C. Taberner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
C. Taberner
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-1 → 4-2
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
NARDIIII che cavolo combini??? Meglio tacere!
Solo Fognini e Tomic avrebbero infastidito di più.
Luca stai a casa, davvero.
E alza quella testa, pare sia in prigione quando gioca.
Inguardabile
Nardi un immenso “bah”
3-0 granitico di Roberto. Luca conferma una scarsa attitudine a giocare i game/punti importanti. Sul piano mentale, dopo la parentesi Galimba, è ritornato alle consuetudini degli anni precedenti.
Il lavoro di Giorgio era stato eccezionale!
Peggio di così ….
Ho visto tutta la partita di Nardi e il mio televisore è ancora sano. Grazie Nils per avermi insegnato il “self control”
Finita la sofferenza
Il fenomeno ha rimesso in partita in morto, il vecchio spagnolo che ansimando e cercando l’ombra perché non sta più in piedi vince 12 punti a 2 e da 5-2 si fa rimontare 5-5…
Nardi, un po’ di grinta no??
Sta buttando letteralmente via la partita
Si anche io mi sono preoccupato. Magari un fastidio lo ha pure ma mi sembra che sopperisce di classe e di molto bene 🙂
Poi è ancora lunga e mi sto zitto da ora!
Aia Luca!
La fasciatura tra tendine e polpaccio mi faceva pebsare a qualche fastidio negli appoggi dovuto a qualche risentimento… Meglio così
Vittoria!!
E ha vinto.
Sara’ anche vero cio’ che scrivi ma io me lo ricordo dal vivo a Shanghai mettere sotto un certo Roger sul veloce (non sulla terra ) ed era il Best Roger per cui sempre attenti nei giudizi quando c e lo spagnolo in campo.
@ Bec_style (#4186699)
Passaro patetico non riesce a battere il numero 800 al mondo! Sulla terra per giunta, dopo il disastroso primo turno perso 6-2 6-0 allo Us open!! Non c’è limite al peggio x Passaro !!
Passaro sta lottando come un leone…forza Ciccio!
Ma il mental coach di Nardi chi è? Lino Banfi? Va a servire per andare al tie, perde il servizio, va a servire epr vincere il set, si fa brekkare e poi perde il tie sciogliendosi e sull’onda della depressione si fa brkkare a inizio terzo set.
Il problema è che fa spessissimo così. Sono dinamiche che si ripetono con imperterrita continuità L’unico periodo che mostrava grinta e forza nei momenti importanti è stato con Galimberti. Si vede che a Nardi piace la zona confort del suo allemnatore che lo porta a perdere
serialmente. Se vedete il cognome del Galimba è simile a GAMBERI GAliMBERtI. Nardi c’è riuscito bene, dopo Galiberti ha fatto come i Gamberi, è tornato indietro come prima peggio di prima.
Quest’anno con Galimba 16 vinte 9 perse, con la vecchia minestra riscaldata 9 sconfitte solo due vittorie. E’ passato da una percentuale di sconfitte del 36% all’81%, quindi con Galimberti aveva il 64% di percentuale di vittorie, 2 vittorie su 3 partite mentre dopo averlo lasciato ha vinto il 19% delle partite, 1 vittoria ogni 5 partite. Non so cosa dire.
Ottimo tie break di Berrettini vinto con determinazione e superiorità (7-2)…
Non si può certo dire lo stesso per quello giocato dal fenomeno Nardi che perde due set con un ‘pensionando’ di 15 anni più vecchio di lui…nessuna sorpresa, comunque…
@ zedarioz (#4186675)
Galimberti ha detto che i colpi escono piano dalle corde, infatti anche di dritto incide poco ma può essere che sia scarico.
Non è che Nardi lo fa apposta a perdere: semplicemente perde da sei mesi dopo il ritorno a casetta. Meravigliarsi è ingenuo! Solo il sempre possibile crollo di un tennista così anziano e sfasciato potrebbe salvarlo.
Solo bisogno di prendere confidenza dai. Sto ultimo colpo (19:35) da perfetto padrone di casa. E set chiuso
Berrettini come Sinner e ultimamente anche Cobolli i tiebreak li vincono.
Ocio che questo è il solito troll disturba(nte) …. con nick diverso … isoliamolo …. due settimane con questa accozzaglia non passano più
Isoliamoli e oscuriamoli
Berrettini forse non sta benissimo, perché di rovescio sta facendo una fatica micidiale. Anche lo slice che di solito esegue bene, non sta funzionando per niente. Tanti errori grossolani. Ramos sul veloce non vale i primi 150.
The hammer si garantisce il tiebreak.
Io Nardi non lo capirò mai. Sarà l’età,sarà il carattere ma è come se non credesse davvero nelle sue capacità che restano notevoli.
Più che dubbi non sapevo cosa aspettarmi.
Avevi dubbi?
Nardi che cazzo moscio.
Perso il tie break.
Che schifo,ragazzi. Non basta saper giocare bene a tennis. Servono 2 quintali di altro. Tutti sti doppi falli da 4arta categoria
Luca è al tiebreak e fa cose buone alternate da errori.
No vabbè ma Nardi lo fa apposta dai
Break anche di Matteo ma purtroppo contro break degli iberici.
Emblematici questi momenti. Non sa come gestirli. Gioca quasi a caso. E alla fine perde
Da Matteo ci arrivo tra mezz’ora come rientro a casa. Luca sta giocando un po’ più rilassato? (Sono sull’autobus e non vedo…)
controbreak di Roberto. Si va al tie!!
No, Berrettini fa pochi scambi, il più sono aces e df e anche Ramos ne commette.
😉
Io il contrario ahhahhhh
Diventi strabico 😉 😛
Break di Luca: forza ora tenere il servizio.
Sto guardando Berrettini alla TV e Nardi al PC.
Ho scritto la stessa cosa sulla banalità di certi errori di la, sull altro thread 🙂
Sembra un po’ frettoloso secondo me sugli scambi. Qualcuno si arrabbia un po’ quando lo dico ma il buon Luca non sta facendo sul serio: si diverte, quello si. Ma non ha bisogno della pagnotta da lì. Felicissimo di essere smentito. Peccato perché quando vuole è, non un gatto, na lince. Bello da vedere
Comunque miglior allenatore dell’anno italiano, seppur la convivenza con Nardi è durata poco, Galimberti. Era riuscito a tirar fuori il meglio da Luca che, purtroppo, ha scelto altre strade.
Un po’ il solito Nardi, a tratti anche bellino da vedere con i suoi colpi felpati, ma appena la palla “scotta” il suo livello di consistenza scende in prossimità dello zero, con errori anche molto banali. Comunque data la relativa lunga assenza dai campi non era questa la partita dove vedere chissà quale miglioramento. Vediamo se c’è almeno qualche tipo di reazione di orgoglio, Bautista fa il suo, anche lui molto conservativo, ma nulla di particolare
Due break identici per Nardi, ma se non tieni la diagonale di rovescio cerca di cambiare, fai qualcosa! Qualcuno gli deve dire che su cemmento si può anche aggredire, il tennis percentuale va bene se sei Djokovic e le prendi tutte ma proprio tutte da un angolo all’altro del campo.
Mi sembra eccessivo come commento, però gioca spesso con una mollezza (apparente?) che a questi livelli lascia interdetti il più delle volte. Soprattutto quando il punto scotta sai che, quasi sempre, sarà il primo che mollerà, ma non perchè ha cercato il puntazzo, ma perchè è rimasto ad aspettare gli eventi invece che far esplodere il suo talento. Sembrava ci fossero miglioramenti a livello agonistico con Galimberti ma lui lo ha mollato, forse gli metteva troppa pressione. Qualcuno, ora numero 1 al mondo, ha detto che la pressione è un privilegio, Nardi invece sembra fuggirla, ma allora come si fa a fare sport agonistico a quei livelli?
@ giallu (#4186570)
P.s. ho capito che eri ironico;-)
Figata quando il movimento si costruisce, nella testa di qualcuno, in 2/3 tornei… Gesuuuuuuuu..uuu.uuu.u’
Vabbè… il break subito da Nardi sul 6-5 era dato a 1.05. Per carità ragazzo. Se devi giocare così perché costretto a farlo ritirati
E’ più forte di lui, era da un po’ di tempo che si teneva il colpo (o, per meglio dire, la str…ata) in canna.
@ Bec_style (#4186317)
Grande Bec, hai capito finalmente che ci vuole un po’ d’ironia per combattere i grillini perché, era ironia la tua, vero!?!?!?!?
Ed invice è solo un fine conoscitore della cultura romana e di Prudenzio, e sposa la teoria che a decretare la morte del gladiatore era il pollice disposto orizzontalmente. Questa gestualità, che ricorda una spada sguainata, era indicata con l’espressione pollex versus.
Quindi il suo gesto è da intendersi con il “l’ho distrutto con questo colpo”
Benissimo steto
è, o più probabilmente era, l’allenatore di Ruusuvuori… sicuramente un salto di livello per Nardi, anche rispetto a Galimberti, il finnico era considerato anni fa una promessa del tennis, poi si è un po’ perso, nell’ultimo anno ha avuto più di un problema fisico (infatti si è ritirato dagli USO)…
ah ah questa è bella…
@ Dr Ivo (#4186524)
Pare qualcuno lo conosce?
L’ex Ruusuvuori?
Non allena più 4U?
Federico Ricci nuovo allenatore!
oh, bene, si inizia con Nardi vs Bautista!
forza luca, dai, ti voglio vedere di nuovo contro Djokovic! 😆
Forza ragazzii!
L’aria da Einstein non l’ha mai avuta…
Speriamo non lo sia troppo positiva, abbiamo già dato.
La Rai probabilmente tra un po’ esce con un scoop: “Nostra scoperta. I problemi che ha avuto Sinner per il doping sono tutti dovuti ai suoi collaboratori Luca Nardi e Ciro Ferrara. Noi gli consigliamo di licenziarli e di sostituirli con Giacomo Naldi e Umberto Ferrara: con loro non sarebbe capitato nulla!”.
Il Conte Von MasBec: je piace tanto esse spernacchiato 😆 😆 😆
Ma o benedetto Iddio …. ne abbiamo 9 in top 100 (7 in top 50) e il decimo è 101 e arriverà in top 100 a brevissimo (e ne avremo 10 eguagliando il record, ma con molti più 23-enni e under 23, per la precisione 7 su 10).
Dopodiché abbiamo Passaro, Napolitano, Pellegrino, Gigante e Zeppieri nessuno dei quali uscirà dalla 200 a breve: forse rischia Pellegrino. Anzi Zeppieri dovrebbe rimettersi in carreggiata dopo l’operazione e fra un anno potrebbe entrare nei 100 anche lui, area che gli compete. Ed SVR e Arnaboldi potrebbero invece entrare nei 200.
Mi spieghi come M##K#@ potrebbe accadere di averne solo 12 nei 200? OK Fognini si ritirerà, prima o poi. E poi? Chi esce dai 200 (MUSETTI FORSE??? DARDERI, BERRETTINI, CHI????), porca puzzola maledetta, ma perché devi scrivere idiozie per il gusto di farlo????
Parliamo dei 201-300? Parliamone. Oltre i citati SVR/Arnabodli che aspirano alla 200, chi cacchio esce dai 300??? OK Travaglia e Giustino potrebbero seguire Giannessi e ritirarsi. Poi? CHI??? Mager e Vavassori ci restano e non si ritirano a breve. CHI??? Maestrelli e Della Valle? Ci restano nei 300. Bene, qualcuno ci entrerà nei 300, no? Ad esempio Picchione e Fonio.
Bene, andiamo fra i 301-400? No, mi sono stancato, …….. veramente assurdo spiegare le cose anche perché le spiego a chi LE SA BENE ma deve fare il FENOMENO BASTIAN CONTRARIO PER FORZA!
E Arnaboldi? Che poi son due …. 😉
Credo sia semplicemente frutto del caso, Sergio … o almeno non sono un’analista talmente sofisticato da provare a farne teorie (visto che il fratello della Trabant mi ritiene un’analista della domenica magari chiediamo a lui che deve essere senz’altro infinitamente più profondo 😎 )
eh si, un dramma, se continua così finiremo per averne una decina solo in top50 😯 🙂
Qualcosa stride: sono le tue unghie sui vetri del trollaggio.
I nostri challengeristi continuano a deludere non appena non abbiamo una mano dai derby 🙁
A breve rischiamo di avere solo 12/13 top 200 🙁
Qualcosa scricchiola a livello di movimento 🙁
Eccetto Fognini
Sono ricorsi storici, però effettivamente senza senso. Dopo le grandi Schiavone, Pennetta, Vinci ed Errani si pensava che il tennis femminile avrebbe fatto proseliti ed invece a parte la Paolini e la Errani sono solo 3 nei 100, 1 nei 200 e così via. Tra i maschi invece l’esplosione dei 2001,2002 e 2003 non si spiega. Neretto Fognini!?!?
Ella Madonna. Mi son sempre considerato un ottimista, ma tu mi batti 10 a 0.
@ Arnarderi (#4186201)
“QUIZ DELLA SETTIMANA: secondo voi quanti giornali in questa settimana confonderanno Nardi con Naldi?”
E c’è pure Arnaldi.
Capace che i cervelloni della carta stampata e della rai stavolta facciano tilt sul serio.
QUIZ DELLA SETTIMANA: secondo voi quanti giornali in questa settimana confonderanno Nardi con Naldi?
NB, siamo già a uno, Corriere online di stamane, ‘US Open oggi in TV: Sei italiani, ci sono Berrettini, NALDI e Trevisan’
Cioè cita solo i tre nomi più famosi e ovviamente adesso un Musetti o un Darderi sono sopravanzati da Naldi…
@ Giallo Naso (#4186088)
Se Nardi è infortunato ovviamente perde da chiunque
@ Inox (#4186038)
Se guardiamo a dieci anni fa la situazione era ribaltata con le donne al top.
Si chiamano periodi storici.
@ Achille (#4186061)
Si vabbè ma Unica che fa risultati è Jasmin
Per quanto riguarda nardi, a metà anno forse avrebbe avuto qualche chance. Il nardi di adesso, con un giocatore così solido farà fatica. Temo addirittura un 3-0 che non rispecchierebbe per nulla i valori in campo, ma tant’è.
Darderi alla pari con baez, saranno 4 o addirittura 5 set combattuti. Speriamo bene.
Muso match molto difficile, lo scorso anno avrebbe perso di sicuro. Il musetti delle ultime uscite, può e deve vincere, soprattutto se veramente ha le ambizioni di cui ha parlato nell’ultimo periodo. Master difficile, ma partita dopo partita si può ancora sperare.
Berretto vorrei vederlo con Fritz, con Ramos su cemento deve farcela
@ Givaldo Barbosa (#4185919)
Io mi preoccuperei più delle sue capacità espressive. Parla un castellano povero e spesso grammaticalmente scorretto per tacere del suo inglese livello prima media. Non penso che, tennis a parte, sia dotato per l’apprendimento.
In realtà nella classifica WTA abbiamo 5 tenniste nelle prime 100 posizioni.
Berrettini ha un ottimo tabellone, se batte Fritz può arrivare ai quarti, dove incontrerebbe uno fra Zverev, Rune e Musetti… e in semi non è detta che Nole, appagato dall’oro olimpico e poco motivato, ci arrivi… potremmo avere la prima finale tutta italiana agli US Open: Sinner contro Berrettini o, perché no, Musetti, se regge a livello mentale
@ Fog (#4186047)
Grande ahahah
@ Givaldo Barbosa (#4185919)
Sto pollice po esse piuma e po esse fero
Secondo me sono corsi e ricorsi storici: magari fra tre anni l’effetto J-femmina sortirà il medesimo effetto di quello J-maschio
Ricordiamoci il periodo inverso …..
Poro Luchino speriamo che si stia riprendendo dall’infortunio
ahahahah anche in Scarface e Gomorra sparavano con la pistola in orizzontale … una roba coattissima …..
PS: voglio bene ad Alcaraz se no qui parte la banda d’Affori coi suoi pifferi del tifosotto italico rosicotto e poi mi tocca mandarli a ….
@ Alain (#4186032)
Perché secondo te è normale questa disparità con la situazione in campo maschile? Mi chiedevo come mai un movimento così in salute abbia questa “anomalia” poi per carità @ Alain (#4186032)
Vabbè tanto vale non scrivere più nulla, grazie per il contributo.
E due / tre anni fa cosa avresti scritto?
Vi rendete conto che in campo femminile tolta la Jasmine c’è il nulla assoluto? Una strana crisi di cui non capisco la causa…
Tutti i nostri di oggi (al maschile) partono con uno stato di forma tutto da verificare.
Berrettini ha l’avversario più comodo ma ha giocato un solo match sul cemento dal quale non sono arrivati segnali troppo confortanti.
Musetti più o meno idem e l’avversario gli è (stato) indigesto.
Darderi sembra in flessione, su cemento deve ancora lavorare e Baez ha vinto gli ultimi 2 h2h.
Nardi sparito dai radar non gioca da parecchio, non vince da di più.
Se ne vinciamo 2 sono contento (Berrettini e Musetti), se ne vinciamo di più, contentissimo e sorpreso.
Forza raga!! Dajeeeee
L’avversario più difficile è quello di Musetti, però ultimamente il nostro ha giocato spesso contro avversari forti “battitori” e se l’è cavata piuttosto bene. Speriamo mantenga la stessa concentrazione e determinazione per poterla spuntare contro l’americano.
Oggi sarà giornata trionfale per gli italiani
Per i nostri allo Us Open l’unico chiuso – visto anche il suo momento no in tutti i sensi – è Nardi, Berrettini strafavorito, Musetti e Darderi sopra il 50% (Musetti 60%, Darderi 55%), un 3 su 4 fattibile anche se Opelka – pur fermo da tantissimo tempo – su questa superficie non mi lascia troppo tranquillo…
Buon USo a tutti, buon tennis!
Ho l’impressione che oggi la giornata possa essere abbastanza positiva
Nota di costume aspettando i match.
Fate caso ad Alcaraz quando fa il gesto del pollice per dire che tutto va bene. Il pollice lo tiene orizzontale e non verticale, risultando così di una coattagine imbarazzante. Certi personaggi di Verdone, in confronto a sto ragazzo, sono duchi.