Sinner torna in campo a New York: accoglienza calorosa e allenamento intenso (Video)

Caro Sabadaua, mi sembrava evidente che fossi ironico, chi non conosce Roddick in un forum di tennis? Mi serviva per far capire che qui ci sono persone che criticano tutto e tutti spacciandosi per sommi esperti e poi vengono smentiti in tempo reale da qualcuno che esperto lo è davvero.

Scritto da Taigo

Scritto da Alex77

Scritto da Taigo
@ Alex77 (#4182875)
Essere tifosi di Jannik non significa non potere esercitare il diritto di critica rispetto ad aspetti della decisione del Tribunale indipendente (decisione resa da un entità privata e che pochi qui hanno letto o davvero compreso) oggettivamente discutibili in punto di diritto, come sottolineato da Bisti su Tennis Magazine (altro articolo più volte citato, molto chiaro e che pochi hanno letto).
Comprendo che per molti sia più comodo e rassicurante rifarsi alla versione “ufficiale”, che, come ho dimostrato poco sotto (senza essere confutato da alcuno), evidenzia apparenti criticità anche in punto di fatto (l’esatto determinismo della contaminazione è fondamentale in un caso come questo).
E’ comprensibile, poi, che Sinner voglia evitare in questa fase della procedura (in cui è ancora sub iudice) di pronunciarsi sulla vicenda, ma è altettanto lecito attendersi che venga investito da centinaia di domande da parte di centinaia di giornalisti, che – come chiunque altro – hanno appreso solo da 48 ore una vicenda che investe il n. 1 del tennis mondiale e che risale a marzo.
Lo stesso Cahill, l’unico del team che sinora si è esposto, restando ligio alla versione “ufficiale”, non è riuscito comunque ad evitare di cadere in una visibile contraddizione. Richiesto dalla giornalista di ESPN se avessero intenzione di sostituire Naldi e Ferrara ha risposto: “ne abbiamo parlato solo ieri…è una cosa fresca di 24 ore…per il momento qui ci siamo solo io e Vagnozzi”.
Beh, dire che sia una cosa di 24 ore fa, quando invece interessa comportamenti asseritamente posti in essere cinque mesi prima da Ferrara e Naldi (se vogliamo restare alla versione “uffciale”), mi sembra una contraddizione. Tempo per palarne ne hanno avuto a sufficienza.
In ogni caso, porre domande in una vicenda come questa che presenta aspetti poco chiari è il sale di ogni democrazia. Zittire, insolentire e tacciare di malafede chi formula tali domande, invece, è la plastica domostrazione di non avere affatto a cuore tali valori fondamentali.
Così almeno la penso io.

Ma certo Taigo, il diritto di critica è sacrosanto, come il diritto di ritenere assurde certe opinioni però, specie quelle che leggo del tipo “ secondo me non è andata così”, grandi, quindi loro sanno qualcosa che evidentemente nessuno sa o che hanno una competenza tale in materia per cui la versione di Sinner non può esser ritenuta vera.. tralascio il resto perché, veramente, l’andazzo ormai s’è capito, tutti possono dire tutto, poi però possono anche essere criticati per le loro idee, almeno quello e non urlare al vittimismo

Le critiche si possono fare e ricevere, ma il rispetto e l’educazione non dovrebbero mai venire meno, anche se attacchi una critica che consideri “assurda”.
In particolare, una tale mancanza di rispetto è tanto meno giustificata se la critica in questione è circostanziata, formulata sulla base di quanto emerge dal testo della decisione (che molti citano ma pochi evidentemente hanno letto o compreso).
La circostanza che il ferimento di Naldi possa avere avuto una dinamica diversa dalla narrazione ufficiale lo si ricava indirettamente dal fatto che ciò è scritto nero su bianco nella predetta decisione (deposizione scritta di Gius, sul cui contenuto poi però cala il silenzio).
Inoltre c’è il problema della vistosa fasciatura che Naldi aveva al dito solo il 10 marzo 2024 (non prima e non dopo), durante l’incontro con Struff, laddove la narrazione ufficiale riprodotta in sentenza parla di un ferimento avvenuto il 3 marzo e di una fasciatura tolta il 5 marzo.
Queste sono circostanze di fatto, oggettive ed innegabili, che possono alimentare delle legittime perplessità e che legittimerebbero delle domande ai diretti interessati.
Se poi tu ritieni che per questo uno debba essere offeso accomodati, perché qui su LT non sarai mai solo.

Vedo che non capisci e continui con la tua “campagna” ( a proposito, complimenti per la tenacia e la costanza con la quale scrivi da giorni più e più messaggi quotidiani dove insinui, ribatti, pontifichi.. che pazienza, davvero, sembra che questa faccenda e il trovare a tutti i costi qualcosa che non va nella difesa e nel caso di Sinner ti stia a cuore parecchio, ma non hai altro a cui pensare nella vita? Ti giuro, ti ammiro eh, io dopo un tot di volte che sostengo sempre le solite cose, mi romperei, tu invece.. i Pm ti fanno un baffo).. io non ho parlato di offese per tutte le opinioni, non mi mettere in bocca parole che non ho scritto, ma solo di alcune, sono tante però, assurde e non circostanziate.. non penso tu voglia essere accomunato a queste persone, no? Eppure..

Non commento il testo, ognuno ha la sua rispettabile idea su questa storia, ma sei davvero illeggibile quando scrivi ‘Andy Roddick mai sentito nominare’ stai parlando di un ex numero uno al mondo!!!

Scritto da Go Bills
Caro Taigo, ti assicuro che molti di noi hanno avuto dubbi, anche molto grossi, sulla veridicità del racconto del team di Sinner. In particolare quando leggi le opinioni di alcuni mega super iper esperti che ti vengono a dire che lavorano da anni nel campo e sono perplessi di fronte a massaggiatori che lavorano a mani nude, non sai cosa pensare. Poi passa di qua uno come Andy Roddick, uno mai sentito nominare, che ti dice che lui per tutta la sua carriera di giocatore da circolo di provincia non ha mai avuto massaggi con i guanti, né tanto meno i suoi amici di partite della domenica e non sai più a chi credere, al super esperto o al brocco americano? Dopo arrivi tu e ti lamenti giustamente del fatto di venire tacciato di malafede solo per aver espresso dei dubbi e per avere di conseguenza posto delle domande. Le domande, sia chiaro, sono legittime e sacrosante. C’è un piccolo problema. Quando dici che Sinner eviterà le domande sulla questione perchè: “il rischio di impallinarsi da soli è grande se la storia ufficiale non fosse totalmente vera” tradisci il tuo vero intento. Quando dici testualmente, più di una volta, che “ Gius ha fornito una ricostruzione totalmente diversa del ferimento di Naldi”, tu che ogni volta spacchi il capello in quattro con le tue domande dovresti magari cercare di essere meno impreciso. Nella sentenza c’è scritto nella versione di Gius che lui “indicated that the injury took place at an entirely different location”. Un posto differente, non una versione differente. Gius non c’era, sembrerebbe, al momento del taglio per cui può anche essere successo che non abbiano più di tanto parlato di questo fra di loro e la cosa sembra anche abbastanza plausibile, però tu nei fai una questione di stato su un particolare quasi insignificante e martelli continuamente su questo. A poco alla volta il quadro diventa fortunatamente più chiaro, almeno per quanto mi riguarda. All’inizio ero molto disorientato, pur credendo da subito nell’onestà e nella pulizia di Jannik, ora sono molto più rinfrancato e spero che anche tu, prima o dopo, troverai un po’ più di tranquillità e ti convincerai dell’innocenza.

scusate la ripetizione, sono imbranato

Caro Taigo, ti assicuro che molti di noi hanno avuto dubbi, anche molto grossi, sulla veridicità del racconto del team di Sinner. In particolare quando leggi le opinioni di alcuni mega super iper esperti che ti vengono a dire che lavorano da anni nel campo e sono perplessi di fronte a massaggiatori che lavorano a mani nude, non sai cosa pensare. Poi passa di qua uno come Andy Roddick, uno mai sentito nominare, che ti dice che lui per tutta la sua carriera di giocatore da circolo di provincia non ha mai avuto massaggi con i guanti, né tanto meno i suoi amici di partite della domenica e non sai più a chi credere, al super esperto o al brocco americano? Dopo arrivi tu e ti lamenti giustamente del fatto di venire tacciato di malafede solo per aver espresso dei dubbi e per avere di conseguenza posto delle domande. Le domande, sia chiaro, sono legittime e sacrosante. C’è un piccolo problema. Quando dici che Sinner eviterà le domande sulla questione perchè: “il rischio di impallinarsi da soli è grande se la storia ufficiale non fosse totalmente vera” tradisci il tuo vero intento. Quando dici testualmente, più di una volta, che “ Gius ha fornito una ricostruzione totalmente diversa del ferimento di Naldi”, tu che ogni volta spacchi il capello in quattro con le tue domande dovresti magari cercare di essere meno impreciso. Nella sentenza c’è scritto nella versione di Gius che lui “indicated that the injury took place at an entirely different location”. Un posto differente, non una versione differente. Gius non c’era, sembrerebbe, al momento del taglio per cui può anche essere successo che non abbiano più di tanto parlato di questo fra di loro e la cosa sembra anche abbastanza plausibile, però tu nei fai una questione di stato su un particolare quasi insignificante e martelli continuamente su questo. A poco alla volta il quadro diventa fortunatamente più chiaro, almeno per quanto mi riguarda. All’inizio ero molto disorientato, pur credendo da subito nell’onestà e nella pulizia di Jannik, ora sono molto più rinfrancato e spero che anche tu, prima o dopo, troverai un po’ più di tranquillità e ti convincerai dell’innocenza.

Caro Taigo, ti assicuro che molti di noi hanno avuto dubbi, anche molto grossi, sulla veridicità del racconto del team di Sinner. In particolare quando leggi le opinioni di alcuni mega super iper esperti che ti vengono a dire che lavorano da anni nel campo e sono perplessi di fronte a massaggiatori che lavorano a mani nude, non sai cosa pensare. Poi passa di qua uno come Andy Roddick, uno mai sentito nominare, che ti dice che lui per tutta la sua carriera di giocatore da circolo di provincia non ha mai avuto massaggi con i guanti, né tanto meno i suoi amici di partite della domenica e non sai più a chi credere, al super esperto o al brocco americano? Dopo arrivi tu e ti lamenti giustamente del fatto di venire tacciato di malafede solo per aver espresso dei dubbi e per avere di conseguenza posto delle domande. Le domande, sia chiaro, sono legittime e sacrosante. C’è un piccolo problema. Quando dici che Sinner eviterà le domande sulla questione perchè: “il rischio di impallinarsi da soli è grande se la storia ufficiale non fosse totalmente vera” tradisci il tuo vero intento. Quando dici testualmente, più di una volta, che “ Gius ha fornito una ricostruzione totalmente diversa del ferimento di Naldi”, tu che ogni volta spacchi il capello in quattro con le tue domande dovresti magari cercare di essere meno impreciso. Nella sentenza c’è scritto nella versione di Gius che lui “indicated that the injury took place at an entirely different location”. Un posto differente, non una versione differente. Gius non c’era, sembrerebbe, al momento del taglio per cui può anche essere successo che non abbiano più di tanto parlato di questo fra di loro e la cosa sembra anche abbastanza plausibile, però tu nei fai una questione di stato su un particolare quasi insignificante e martelli continuamente su questo. A poco alla volta il quadro diventa fortunatamente più chiaro, almeno per quanto mi riguarda. All’inizio ero molto disorientato, pur credendo da subito nell’onestà e nella pulizia di Jannik, ora sono molto più rinfrancato e spero che anche tu, prima o dopo, troverai un po’ più di tranquillità e ti convincerai dell’innocenza.

Scritto da Giampi

Scritto da Sinner@Raducanu
@ Marco M. (#4182848)
Ciao Marco, anche io ho avuto diversi casi come il tuo riguardo i dipendenti. Dapprima ho perdonato, la volta successiva un’energica lavata di capo, poi però sono stato costretto a licenziare. Ottimi elementi e mi è dispiaciuto ma quando manca il rapporto di fiducia non si può fare altro.
Ti dirò che i nuovi assunti/e dopo uno o due anni si sono rivelati/e persino migliori.
Ma io, al contrario di te, a un certo punto ho detto basta e ho passato la gestione a mia figlia, tenendo però la proprietà.
(Per questo ora ho tanto tempo libero)
SINNER… SINNER non si può neanche lontanamente accostare ai nostri esempi.
Senza stare a ripetermi, non sono d’accordo con Marmas, penso che di collaboratori capaci e soprattutto attenti se ne trovino e questo dovrebbe essere compito di Cahill e Vagnozzi.
Un caro saluto Marco.
P.S. Io ero tra i primi che chiedevano la testa di Piatti, si può controllare benissimo su LT, non immagini quante me ne dicevano, ma rispondevo a tutti e con più vigore controbattevo!

Vorrei ricordare a tutti che sono gli avvocati che dettano l’agenda di Sinner almeno fino al sei settembre e comunque si stanno preparando in caso di ricorso della wada, mica stanno a fare un apericena con quello che hanno guadagnato…quindi è da ingenui pensare che le scelte di mantenere o licenziare Ferrara e Naldi siano nelle mani di un ragazzo di 23 anni del tutto, come è ovvio, a digiuno, di strategie giuridiche..dopo quella data se tutto andrà bene avremo più chiarezza..

Bravo!
Inoltre spero che gli avvocati di Jannik si muovano per fare rispettare il nome di Jannik con i colleghi che hanno esagerato insinuando cose gravissime.
Poi se fossi Jannik spazzolerei forum tipo questo per verificare se sono state messe in atto le norme anti diffamatorie che ogni gestore di spazi deve garantire altrimenti ne potrebbe rispondere solidalmente con chi ha insinuato, insultato e diffamato!

Scritto da frafra
@ genesi (#4182726)
La setta sinner, se osi fare una battuta sul loro leader

Tutti gli affiliati il 17 settembre, in occasione del prossimo plenilunio, sono convocati sull’altura del Monte Calvo dove assisteranno ad una messa satanica e potranno bere sangue di una capra vergine. Interverrà Belzebù che al termine precipiterà negli inferi, portanto con sé i tanti nemici della setta che scrivono su Live Tennis.

Scritto da oronzo

Scritto da Intennisveritas
Non si fermano piu’
“Tara Moore, che ha posto l’attenzione sul fatto che Kendrah Potts, la stessa avvocata che ha rappresentato l’Itia (International Tennis Integrity Agency) in un caso contro di lei, adesso difende Sinner. Moore ha quindi presentato una denuncia per conflitto di interessi.”

Trovo questo modo di dare le notizie (fonte Corriere? Leggo?) impreciso, parziale e fuorviante. Dai titoli sembrerebbe che Sinner debba difendersi da una denuncia per “conflitto d’interessi”. Dagli articoli sembra che il termine denuncia sia da intendere in senso lato, Moore accusa/denuncia che c’è una chiaro conflitto d’interessi. Tutto ciò mi sembra molto molto poco serio, giornalismo scandalistico per avere visibilità. Ma forse sono io che sono strano. Ps. non ce l’ho con l’utente Intennisveritas, sia chiaro.

Chiedo venia
Corriere della sera

https://www.corriere.it/sport/tennis/24_agosto_23/come-sinner-ha-preparato-us-open-polemiche-a8628388-1fd7-4a03-9644-1247110e7xlk.shtml

Scritto da Alex77

Scritto da Taigo
@ Alex77 (#4182875)
Essere tifosi di Jannik non significa non potere esercitare il diritto di critica rispetto ad aspetti della decisione del Tribunale indipendente (decisione resa da un entità privata e che pochi qui hanno letto o davvero compreso) oggettivamente discutibili in punto di diritto, come sottolineato da Bisti su Tennis Magazine (altro articolo più volte citato, molto chiaro e che pochi hanno letto).
Comprendo che per molti sia più comodo e rassicurante rifarsi alla versione “ufficiale”, che, come ho dimostrato poco sotto (senza essere confutato da alcuno), evidenzia apparenti criticità anche in punto di fatto (l’esatto determinismo della contaminazione è fondamentale in un caso come questo).
E’ comprensibile, poi, che Sinner voglia evitare in questa fase della procedura (in cui è ancora sub iudice) di pronunciarsi sulla vicenda, ma è altettanto lecito attendersi che venga investito da centinaia di domande da parte di centinaia di giornalisti, che – come chiunque altro – hanno appreso solo da 48 ore una vicenda che investe il n. 1 del tennis mondiale e che risale a marzo.
Lo stesso Cahill, l’unico del team che sinora si è esposto, restando ligio alla versione “ufficiale”, non è riuscito comunque ad evitare di cadere in una visibile contraddizione. Richiesto dalla giornalista di ESPN se avessero intenzione di sostituire Naldi e Ferrara ha risposto: “ne abbiamo parlato solo ieri…è una cosa fresca di 24 ore…per il momento qui ci siamo solo io e Vagnozzi”.
Beh, dire che sia una cosa di 24 ore fa, quando invece interessa comportamenti asseritamente posti in essere cinque mesi prima da Ferrara e Naldi (se vogliamo restare alla versione “uffciale”), mi sembra una contraddizione. Tempo per palarne ne hanno avuto a sufficienza.
In ogni caso, porre domande in una vicenda come questa che presenta aspetti poco chiari è il sale di ogni democrazia. Zittire, insolentire e tacciare di malafede chi formula tali domande, invece, è la plastica domostrazione di non avere affatto a cuore tali valori fondamentali.
Così almeno la penso io.

Ma certo Taigo, il diritto di critica è sacrosanto, come il diritto di ritenere assurde certe opinioni però, specie quelle che leggo del tipo “ secondo me non è andata così”, grandi, quindi loro sanno qualcosa che evidentemente nessuno sa o che hanno una competenza tale in materia per cui la versione di Sinner non può esser ritenuta vera.. tralascio il resto perché, veramente, l’andazzo ormai s’è capito, tutti possono dire tutto, poi però possono anche essere criticati per le loro idee, almeno quello e non urlare al vittimismo

Le critiche si possono fare e ricevere, ma il rispetto e l’educazione non dovrebbero mai venire meno, anche se attacchi una critica che consideri “assurda”.
In particolare, una tale mancanza di rispetto è tanto meno giustificata se la critica in questione è circostanziata, formulata sulla base di quanto emerge dal testo della decisione (che molti citano ma pochi evidentemente hanno letto o compreso).
La circostanza che il ferimento di Naldi possa avere avuto una dinamica diversa dalla narrazione ufficiale lo si ricava indirettamente dal fatto che ciò è scritto nero su bianco nella predetta decisione (deposizione scritta di Gius, sul cui contenuto poi però cala il silenzio).
Inoltre c’è il problema della vistosa fasciatura che Naldi aveva al dito solo il 10 marzo 2024 (non prima e non dopo), durante l’incontro con Struff, laddove la narrazione ufficiale riprodotta in sentenza parla di un ferimento avvenuto il 3 marzo e di una fasciatura tolta il 5 marzo.
Queste sono circostanze di fatto, oggettive ed innegabili, che possono alimentare delle legittime perplessità e che legittimerebbero delle domande ai diretti interessati.
Se poi tu ritieni che per questo uno debba essere offeso accomodati, perché qui su LT non sarai mai solo.

Scritto da Taigo
@ Alex77 (#4182875)
Essere tifosi di Jannik non significa non potere esercitare il diritto di critica rispetto ad aspetti della decisione del Tribunale indipendente (decisione resa da un entità privata e che pochi qui hanno letto o davvero compreso) oggettivamente discutibili in punto di diritto, come sottolineato da Bisti su Tennis Magazine (altro articolo più volte citato, molto chiaro e che pochi hanno letto).
Comprendo che per molti sia più comodo e rassicurante rifarsi alla versione “ufficiale”, che, come ho dimostrato poco sotto (senza essere confutato da alcuno), evidenzia apparenti criticità anche in punto di fatto (l’esatto determinismo della contaminazione è fondamentale in un caso come questo).
E’ comprensibile, poi, che Sinner voglia evitare in questa fase della procedura (in cui è ancora sub iudice) di pronunciarsi sulla vicenda, ma è altettanto lecito attendersi che venga investito da centinaia di domande da parte di centinaia di giornalisti, che – come chiunque altro – hanno appreso solo da 48 ore una vicenda che investe il n. 1 del tennis mondiale e che risale a marzo.
Lo stesso Cahill, l’unico del team che sinora si è esposto, restando ligio alla versione “ufficiale”, non è riuscito comunque ad evitare di cadere in una visibile contraddizione. Richiesto dalla giornalista di ESPN se avessero intenzione di sostituire Naldi e Ferrara ha risposto: “ne abbiamo parlato solo ieri…è una cosa fresca di 24 ore…per il momento qui ci siamo solo io e Vagnozzi”.
Beh, dire che sia una cosa di 24 ore fa, quando invece interessa comportamenti asseritamente posti in essere cinque mesi prima da Ferrara e Naldi (se vogliamo restare alla versione “uffciale”), mi sembra una contraddizione. Tempo per palarne ne hanno avuto a sufficienza.
In ogni caso, porre domande in una vicenda come questa che presenta aspetti poco chiari è il sale di ogni democrazia. Zittire, insolentire e tacciare di malafede chi formula tali domande, invece, è la plastica domostrazione di non avere affatto a cuore tali valori fondamentali.
Così almeno la penso io.

Ma certo Taigo, il diritto di critica è sacrosanto, come il diritto di ritenere assurde certe opinioni però, specie quelle che leggo del tipo “ secondo me non è andata così”, grandi, quindi loro sanno qualcosa che evidentemente nessuno sa o che hanno una competenza tale in materia per cui la versione di Sinner non può esser ritenuta vera.. tralascio il resto perché, veramente, l’andazzo ormai s’è capito, tutti possono dire tutto, poi però possono anche essere criticati per le loro idee, almeno quello e non urlare al vittimismo

Scritto da Intennisveritas
Non si fermano piu’
“Tara Moore, che ha posto l’attenzione sul fatto che Kendrah Potts, la stessa avvocata che ha rappresentato l’Itia (International Tennis Integrity Agency) in un caso contro di lei, adesso difende Sinner. Moore ha quindi presentato una denuncia per conflitto di interessi.”

Trovo questo modo di dare le notizie (fonte Corriere? Leggo?) impreciso, parziale e fuorviante. Dai titoli sembrerebbe che Sinner debba difendersi da una denuncia per “conflitto d’interessi”. Dagli articoli sembra che il termine denuncia sia da intendere in senso lato, Moore accusa/denuncia che c’è una chiaro conflitto d’interessi. Tutto ciò mi sembra molto molto poco serio, giornalismo scandalistico per avere visibilità. Ma forse sono io che sono strano. Ps. non ce l’ho con l’utente Intennisveritas, sia chiaro.

Scritto da Emma_Woodhouse

Scritto da Intennisveritas
Direi che sinner non è daccordo con il coach
Sinner ha scelto: Ferrara e Naldi non fanno più parte del suo team dopo il caso doping
(corrieredellosport)

Non c’è ancora nessuna dichiarazione. Il corriere dello sport è totalmente inaffidabile (da sempre), e infatti non cita alcune fonte. Solo titolo clickbait. Io aspetterei.

Spero per loro che non isa una bufala visto che lo stanno riportando anche tutte le maggiori agenzie

Sinner stopped working with Ferrara and Naldi, reports ‘Corriere dello Sport’.

Everybody knew the case for 5 months and decided to stay together but now they couldn’t resist the public pressure…

Il preparatore atletico e il fisioterapista sono sicuramente stramortificati per ciò che è successo, avranno chiesto scusa mille volte a Sinner, dopo di che io, se avessi commesso una tale leggerezza, mi sarei dimesso e avrei tolto dall’imbarazzo Sinner, perché chiaramente dopo mesi e mesi di stretto lavoro insieme si crea una forte amicizia e fiducia, che ora sono state fortemente incrinate. Forse loro lo hanno anche fatto e Sinner ci sta pensando su nel frattempo. Anche perché ricostituire un team affiatato non è semplice né immediato.

Vai ragazzo d’oro.

Scritto da OnServe

Scritto da Intennisveritas

Scritto da Alex77

Scritto da Intennisveritas
@ Alex77 (#4182991)
Tu scrivi “complotto” “censura pro sinner” e io farei il finto tonto ?
Hai decisamente poca considerazione dei lettori di LT . Sono convinto che leggendo sapranno farsi perfettamente un idea senza bisogno di qualcuno che gridi al complotto o alle censura. My2C

Su questo punto hai ragionissima, ho davvero poca considerazione di (alcuni) lettori e utenti di Lt, che ci vuoi fare, sopravviverai spero

Si era capito
Non volermene ma non sono piu’ interessato a disquisire con te di complotti e censure
Sono sicuro che troverai interlocutori piu’ validi e preparati alla polemica di me
Saluti

Se stai dietro a tutti quelli che parlano di complotti o di censure non ne esci piu’ fuori, fai bene a lasciar perdere

Un altro folpo che non ha capito niente o fa finta di non capire che di censure pro Sinner le ha sospettate proprio l’utente al qual vuol dar ragione.. genio

Scritto da Intennisveritas
Direi che sinner non è daccordo con il coach
Sinner ha scelto: Ferrara e Naldi non fanno più parte del suo team dopo il caso doping
(corrieredellosport)

Non c’è ancora nessuna dichiarazione. Il corriere dello sport è totalmente inaffidabile (da sempre), e infatti non cita alcuna fonte. Solo titolo clickbait. Io aspetterei.

Scritto da Intennisveritas
Direi che sinner non è daccordo con il coach
Sinner ha scelto: Ferrara e Naldi non fanno più parte del suo team dopo il caso doping
(corrieredellosport)

Questo ha decisamente piu’ senso

Direi che sinner non è daccordo con il coach
Sinner ha scelto: Ferrara e Naldi non fanno più parte del suo team dopo il caso doping

(corrieredellosport)

.

Non si fermano piu’
“Tara Moore, che ha posto l’attenzione sul fatto che Kendrah Potts, la stessa avvocata che ha rappresentato l’Itia (International Tennis Integrity Agency) in un caso contro di lei, adesso difende Sinner. Moore ha quindi presentato una denuncia per conflitto di interessi.”

wada come wada, questi US OPEN per Sinner saranno fondamentali!

Ciao a tutti, una domanda: i presunti amici di Sinner del circuito che lo abbracciano, scherzano con lui e lo stimano tanto, prima, durante e dopo le partite, sono affetti da afasia?

Scritto da Intennisveritas

Scritto da Alex77

Scritto da Intennisveritas

Scritto da Alex77

Scritto da Intennisveritas

Scritto da Alex77

Scritto da zedarioz
Quanta gente a vedere l’allenamento. si vede che lo spessore umano di Jannik ben presto farà passare questa vicenda in Secondo piano. E se qualcuno gli facesse notare dopo un successo che per 10 gg nella sua vita è risultato avere un miliardesimo di grammo nel sangue di una sostanza, si esporrebbe al pubblico ludibrio.

Vero, secondo me c’è anche da dire che mancavano i fischi e i buu dei tanti troglioni di Lv che non hanno fatto tempo ad arrivare a Ny, troppo impegnati qui a scrivere e screditare per ore che hanno perso il volo.. succede

C’è una stranezza che in piu’ siti dedicati stanno mettendo in evidenza, il video degli allenamenti di sinner è l’unico (ho controllato, negli altri allenamenti si puo’) in cui non si possono inserire commenti, strano non credi ? Almeno a me pare strano

“Comblotto”, strano che qui si sparino cazzate ad minchiam da giorni e nessuno pensi alla “censura” come evidenzi ci sia da altre parti, ahi ahi Jannik, ma allora che intoccabile saresti? Mah

Nessun complotto
Se vai a vedere sotto i video dell’allenamento di Alcaraz puoi tranquillamente leggere “How many rackets you break today mate ??”
Sotto quello di sinner è bloccato il commento
Tu ci vedi un complotto ? Io no

Censura pro Sinner? Il succo del tuo discorso non cambia

Dici che è una censura pro sinner ? Onestamente non ne ho idea, io ho solo riportato una stranezza ma la tua tesi puo’ sicuramente essere valutata

Non è che se tu non sai pensare e dovresti essere buttato in un cestino noi ne abbiamo colpa

Tutti i tifosi volevano stringere la mano a Sinner, ma lui gli ha fatto mettere i guanti

Scritto da PliskoNotBot

Scritto da Intennisveritas

Scritto da Carota Senior
@ Intennisveritas (#4182778)
La pomata non l’ha comperata Naldi ma l’altro che gli ha detto di fare attenzione ma lui non ricorda.
Vedi come è semplice mistificare, sempre che tu sia in buona fede.

Mettiamola cosi’
Se sinner avesse comprato la pomata (lui) sarebbe stato squalificato
Se sinner si fosse dato la pomata (lui) sarebbe stato squalificato
Quelli del suo staff che hanno comprato e spalmato la pomata incriminata vengono semplicemente “sgridati” ?
Sono in malafede ?

Tutti i fan di Sinner si dimenticano che Naldi era già stato coinvolto in uno stesso identico caso con un cestista italiano. Guarda caso rifanno tutti lo stesso errore. Io preferisco far peccato piuttosto che passare da pollo.

Tu non se un pollo: sei solo in malafede, portatore di disinformazione e fake nessuno.. il classico utonto da social network…fai a gara tu e tuoi compagni di merende (non li cito perché mi danno disgusto solo dal nick) a chi la spara più grossa.. e a riprova Naldi era fisio della virtus Bologna..non di Milano. Che schifo!

@ Carota Senior (#4183094)

Si.

@ Intennisveritas (#4182816)

Su.

Scritto da PliskoNotBot

Scritto da Intennisveritas

Scritto da Carota Senior
@ Intennisveritas (#4182778)
La pomata non l’ha comperata Naldi ma l’altro che gli ha detto di fare attenzione ma lui non ricorda.
Vedi come è semplice mistificare, sempre che tu sia in buona fede.

Mettiamola cosi’
Se sinner avesse comprato la pomata (lui) sarebbe stato squalificato
Se sinner si fosse dato la pomata (lui) sarebbe stato squalificato
Quelli del suo staff che hanno comprato e spalmato la pomata incriminata vengono semplicemente “sgridati” ?
Sono in malafede ?

Tutti i fan di Sinner si dimenticano che Naldi era già stato coinvolto in uno stesso identico caso con un cestista italiano. Guarda caso rifanno tutti lo stesso errore. Io preferisco far peccato piuttosto che passare da pollo.

@PliskoNotBot Questa è una fake news. Naldi era alla Virtus Bologna, i casi di Burns e Moraschini riguardano l’Olimpia Milano. La disinformazione social colpisce ancora.

Come tutti vedono avevo ragione: tutti a dar voce ai social alla rete! E’ un campione della società assolutamente ” drogato” fatta per lo più di gente pagata per scatenare flames o haters di professione pagati per far quello…la vita reale ..ma soprattutto l’americano medio.. è tutt’altro! E come dicevo qualche giorno fa pur contro tanti che sostenevano il contrario, Jannik sarà sommerso di affetto e applausi!

Scritto da robdes12
@ Sinner@Raducanu (#4182881)
Ok, ma quand’è che licenziarmi Raducanu? Non sarebbe meglio assumere una giocatrice più produttiva?

Oilalà… più produttiva di Emma? Dimmene una e sarai accontentato!

Scritto da brunodalla

Scritto da Taigo

Scritto da Gianni

Scritto da Intennisveritas
@ zedarioz (#4182620)
Oggi c’è il Media day, gli chiederanno sicuramente spiegazioni sul doping e sul perchè mantiene in squadra chi ha causato il problema, mi sembra il minimo

Sinner ha già detto nel comunicato che non risponderà a nessuna domanda in merito a questa vicenda,al massimo gli potranno chiedere com’è il suo stato fisico e il suo stato d’animo adesso agli Us Open

Se fosse cosi non mi sorprenderebbe, visto che la questione non è ancora chiusa, almeno sino a quando non saranno decorsi i termini di impugnazione. Il rischio di impallinarsi da soli è grande se la storia ufficiale non fosse totalmente vera. Personalmente non ho dubbi che Jannik non si sia mai dopato, non ne ha bisogno, ma la storia ufficiale – basata solo sulle testimonianze del team – qualche falla la evidenzia. Ad esempio, fossi un giornalista internazionale che sa fare il suo lavoro gli chiederei:
1. Dal testo della decisione del Tribunale indipendente si evince che il tuo amico Gius ha fornito una ricostruzione totalmente diversa del ferimento di Naldi, ma non è stato chiamato a rendere testimonianza orale all’udienza. Qual’era la sua versione dei fatti?
2. Dal testo della stessa decisione si evince che Naldi si sarebbe ferito al mignolo sinistro il 3 marzo, avrebbe sanguinato e avrebbe applicato una fasciatura sino al 5 marzo; poi si sarebbe tolto la fasciatura e avrebbe applicato il Trofodermin dal 5 al 13 marzo, massaggiandoti a mani nude e contaminandoti. Su internet gira però una foto di Naldi con il mignolo fasciato apparentemente scattata il 10 marzo, durante l’incontro con Struff, mentre in fotografie scattate nei giorni precedenti e successivi tale fasciatura non si vedrebbe. Come te lo spieghi?
3. Un membro del tuo team, estremamente esperto e qualificato, avrebbe portato con sé negli Stati Uniti un medicinale contenente una sostanza notoriamente proibita dai protocolli antidoping e l’avrebbe poi fornita al tuo fisioterapista, innescando la catena di eventi che conosciamo. Quali azioni intendi adottare nei suoi confronti? Lo hai già rimosso?
E chissà quante altre domande saranno pronte per lui. Per cui in questa fase è comprensibile che si trinceri dietro un no comment anche davanti a domande più che legittime.

ah, adesso forse ho capito. è la prossima puntata de “le iene”.

Più Quarto Grado o Forum …. si attaglia meglio al livello del personaggio

Tecnicamente uno spot pubblicitario di questa importanza si prepara con diversi mesi di anticipo, anzi ne preparano più di uno, trovo molto strano che inseriscano più volte Nole e Carlos ma snobbino completamente il numero 1 al mondo!!!…o che sapevano gia di indian Wells altrimenti non mi spiego l assenza di Sinner in questo spot….

Scritto da Intennisveritas

Scritto da Alex77

Scritto da Intennisveritas
@ Alex77 (#4182991)
Tu scrivi “complotto” “censura pro sinner” e io farei il finto tonto ?
Hai decisamente poca considerazione dei lettori di LT . Sono convinto che leggendo sapranno farsi perfettamente un idea senza bisogno di qualcuno che gridi al complotto o alle censura. My2C

Su questo punto hai ragionissima, ho davvero poca considerazione di (alcuni) lettori e utenti di Lt, che ci vuoi fare, sopravviverai spero

Si era capito
Non volermene ma non sono piu’ interessato a disquisire con te di complotti e censure
Sono sicuro che troverai interlocutori piu’ validi e preparati alla polemica di me
Saluti

Se stai dietro a tutti quelli che parlano di complotti o di censure non ne esci piu’ fuori, fai bene a lasciar perdere

Scritto da Intennisveritas

Scritto da Alex77

Scritto da Intennisveritas
@ Alex77 (#4182991)
Tu scrivi “complotto” “censura pro sinner” e io farei il finto tonto ?
Hai decisamente poca considerazione dei lettori di LT . Sono convinto che leggendo sapranno farsi perfettamente un idea senza bisogno di qualcuno che gridi al complotto o alle censura. My2C

Su questo punto hai ragionissima, ho davvero poca considerazione di (alcuni) lettori e utenti di Lt, che ci vuoi fare, sopravviverai spero

Si era capito
Non volermene ma non sono piu’ interessato a disquisire con te di complotti e censure
Sono sicuro che troverai interlocutori piu’ validi e preparati alla polemica di me
Saluti

No no scherzi, e chi te ne vuole?? Ah ah

Scritto da Alex77

Scritto da Intennisveritas
@ Alex77 (#4182991)
Tu scrivi “complotto” “censura pro sinner” e io farei il finto tonto ?
Hai decisamente poca considerazione dei lettori di LT . Sono convinto che leggendo sapranno farsi perfettamente un idea senza bisogno di qualcuno che gridi al complotto o alle censura. My2C

Su questo punto hai ragionissima, ho davvero poca considerazione di (alcuni) lettori e utenti di Lt, che ci vuoi fare, sopravviverai spero

Si era capito 🙂
Non volermene ma non sono piu’ interessato a disquisire con te di complotti e censure
Sono sicuro che troverai interlocutori piu’ validi e preparati alla polemica di me
Saluti

Scritto da Intennisveritas
@ Alex77 (#4182991)
Tu scrivi “complotto” “censura pro sinner” e io farei il finto tonto ?
Hai decisamente poca considerazione dei lettori di LT . Sono convinto che leggendo sapranno farsi perfettamente un idea senza bisogno di qualcuno che gridi al complotto o alle censura. My2C

Su questo punto hai ragionissima, ho davvero poca considerazione di (alcuni) lettori e utenti di Lt, che ci vuoi fare, sopravviverai spero

Scritto da MARMAS

Scritto da Intennisveritas
“Darren Cahill confirms that Sinners fitness coach (Umberto Ferrara) and his physio Giocomo Naldi will remain part of the team but is not sure if they will travel to the @usopen”
Son ragazzzzzziiiiii

A mio parere scelta corretta e che conferma lo spessore umano di Sinner e del suo team.
Riepiloghiamo i fatti:
Jannik di certo non si è dopato e basta avere un Q.I. più alto di un somaro per capirlo.
Chi vuole utilizzare sostanze per alterare le prestazioni sportive di certo non usa il Clostebol.
È una sostanza che si usava a tale scopo 50 anni fa e che viene rilevata nei controlli anche in quantità infinitesimali (come nel caso di Jannik). Oggi esistono sostanze molto più efficaci per doparsi ed “invisibili”.
La quantità di prodotto trovata non è minimamente idonea a produrre un effetto dopante e questo non lo dico io ma il team di periti che ha analizzato la vicenda.
Sinner, come tutti i tennisti professionisti, è sottoposto a continui controlli antidoping e il fatto che la sostanza sia stata trovata solo nei due controlli fatti a IW esclude anche le strampalate tesi che invocano forme di microdoping o simili amenità.
Questo per me chiude definitivamente la vicenda.
Senonché c’è un regolamento antidoping estremamente penalizzante per gli atleti e secondo cui, anche a fronte di situazioni in cui l’intento dopante è escluso da evidenze scientifiche, l’accusato si trova a dover dimostrare che quella sostanza infinitesimale ed inidonea a “dopare” sia entrata nel suo corpo con modalità che gli consentano di accedere alle ristrettissime scriminanti.
Qui entrano in gioco gli aspetti processuali, gli avvocati ed i cavilli e bizantinismi vari di cui a me interessa zero.
Venendo alla posizione di Ferrara e Naldi, sicuramente c’è stata qualche leggerezza da parte loro perché, conoscendo l’ambito in cui operano, dovevano evitare che quel miliardesimo di grammo di prodotto entrasse nel corpo di Jannik.
Detto questo, se hanno una seconda possibilità anche gli assassini non vedo perché non dovrebbe averla un ragazzo che ha dimenticato di lavarsi le mani o che non ha utilizzato i guanti (cosa che normalmente non si fa come chiarito da Roddick).
Dall’altro lato c’è una folla (rumorosa e fastidiosa, ma ampiamente minoritaria) che voleva veder cadere una testa e che qualcuno pagasse con il sangue l’atroce crimine commesso.
Forse la soluzione più semplice era fornire alle belve la testa di Naldi e Ferrara su un piatto d’argento, placando così la loro sete di sangue.
Ma sicuramente questa non era la soluzione più giusta, anche perché la carriera di Naldi e Ferrara sarebbe stata definitivamente sepolta.
Bravo Jannik a lasciare in gabbia a sbavare le belve assetate di sangue e a tutelare i componenti del suo team con cui da mesi condivide gioie e dolori.
Sapranno di certo imparare dai loro errori e sfruttare al meglio la seconda occasione data loro.
Questa almeno è la mia opinione.

D’accordissimo su tutto tranne una cosa: i somari (quelli a quattro zampe) hanno un QI piuttosto alto, certamente superiore a quelli a due zampe che si ostinano a non capire…

@ Alex77 (#4182991)

Tu scrivi “complotto” “censura pro sinner” e io farei il finto tonto ? 🙂
Hai decisamente poca considerazione dei lettori di LT . Sono convinto che leggendo sapranno farsi perfettamente un idea senza bisogno di qualcuno che gridi al complotto o alle censura. My2C

Scritto da Intennisveritas

Scritto da Alex77

Scritto da Intennisveritas

Scritto da Alex77

Scritto da Intennisveritas

Scritto da Alex77

Scritto da zedarioz
Quanta gente a vedere l’allenamento. si vede che lo spessore umano di Jannik ben presto farà passare questa vicenda in Secondo piano. E se qualcuno gli facesse notare dopo un successo che per 10 gg nella sua vita è risultato avere un miliardesimo di grammo nel sangue di una sostanza, si esporrebbe al pubblico ludibrio.

Vero, secondo me c’è anche da dire che mancavano i fischi e i buu dei tanti troglioni di Lv che non hanno fatto tempo ad arrivare a Ny, troppo impegnati qui a scrivere e screditare per ore che hanno perso il volo.. succede

C’è una stranezza che in piu’ siti dedicati stanno mettendo in evidenza, il video degli allenamenti di sinner è l’unico (ho controllato, negli altri allenamenti si puo’) in cui non si possono inserire commenti, strano non credi ? Almeno a me pare strano

“Comblotto”, strano che qui si sparino cazzate ad minchiam da giorni e nessuno pensi alla “censura” come evidenzi ci sia da altre parti, ahi ahi Jannik, ma allora che intoccabile saresti? Mah

Nessun complotto
Se vai a vedere sotto i video dell’allenamento di Alcaraz puoi tranquillamente leggere “How many rackets you break today mate ??”
Sotto quello di sinner è bloccato il commento
Tu ci vedi un complotto ? Io no

Censura pro Sinner? Il succo del tuo discorso non cambia

Dici che è una censura pro sinner ? Onestamente non ne ho idea, io ho solo riportato una stranezza ma la tua tesi puo’ sicuramente essere valutata

La mia tesi si basa sulle tue congetture da “finto tonto” ( forse neanche tanto finto) che sa benissimo dove vuole arrivare, ma è un bluff facile da scoprire

@ Alex77 (#4182875)

Essere tifosi di Jannik non significa non potere esercitare il diritto di critica rispetto ad aspetti della decisione del Tribunale indipendente (decisione resa da un entità privata e che pochi qui hanno letto o davvero compreso) oggettivamente discutibili in punto di diritto, come sottolineato da Bisti su Tennis Magazine (altro articolo più volte citato, molto chiaro e che pochi hanno letto).

Comprendo che per molti sia più comodo e rassicurante rifarsi alla versione “ufficiale”, che, come ho dimostrato poco sotto (senza essere confutato da alcuno), evidenzia apparenti criticità anche in punto di fatto (l’esatto determinismo della contaminazione è fondamentale in un caso come questo).

E’ comprensibile, poi, che Sinner voglia evitare in questa fase della procedura (in cui è ancora sub iudice) di pronunciarsi sulla vicenda, ma è altettanto lecito attendersi che venga investito da centinaia di domande da parte di centinaia di giornalisti, che – come chiunque altro – hanno appreso solo da 48 ore una vicenda che investe il n. 1 del tennis mondiale e che risale a marzo.

Lo stesso Cahill, l’unico del team che sinora si è esposto, restando ligio alla versione “ufficiale”, non è riuscito comunque ad evitare di cadere in una visibile contraddizione. Richiesto dalla giornalista di ESPN se avessero intenzione di sostituire Naldi e Ferrara ha risposto: “ne abbiamo parlato solo ieri…è una cosa fresca di 24 ore…per il momento qui ci siamo solo io e Vagnozzi”.

Beh, dire che sia una cosa di 24 ore fa, quando invece interessa comportamenti asseritamente posti in essere cinque mesi prima da Ferrara e Naldi (se vogliamo restare alla versione “uffciale”), mi sembra una contraddizione. Tempo per palarne ne hanno avuto a sufficienza.

In ogni caso, porre domande in una vicenda come questa che presenta aspetti poco chiari è il sale di ogni democrazia. Zittire, insolentire e tacciare di malafede chi formula tali domande, invece, è la plastica domostrazione di non avere affatto a cuore tali valori fondamentali.

Così almeno la penso io.

Scritto da Alex77

Scritto da Intennisveritas

Scritto da Alex77

Scritto da Intennisveritas

Scritto da Alex77

Scritto da zedarioz
Quanta gente a vedere l’allenamento. si vede che lo spessore umano di Jannik ben presto farà passare questa vicenda in Secondo piano. E se qualcuno gli facesse notare dopo un successo che per 10 gg nella sua vita è risultato avere un miliardesimo di grammo nel sangue di una sostanza, si esporrebbe al pubblico ludibrio.

Vero, secondo me c’è anche da dire che mancavano i fischi e i buu dei tanti troglioni di Lv che non hanno fatto tempo ad arrivare a Ny, troppo impegnati qui a scrivere e screditare per ore che hanno perso il volo.. succede

C’è una stranezza che in piu’ siti dedicati stanno mettendo in evidenza, il video degli allenamenti di sinner è l’unico (ho controllato, negli altri allenamenti si puo’) in cui non si possono inserire commenti, strano non credi ? Almeno a me pare strano

“Comblotto”, strano che qui si sparino cazzate ad minchiam da giorni e nessuno pensi alla “censura” come evidenzi ci sia da altre parti, ahi ahi Jannik, ma allora che intoccabile saresti? Mah

Nessun complotto
Se vai a vedere sotto i video dell’allenamento di Alcaraz puoi tranquillamente leggere “How many rackets you break today mate ??”
Sotto quello di sinner è bloccato il commento
Tu ci vedi un complotto ? Io no

Censura pro Sinner? Il succo del tuo discorso non cambia

Dici che è una censura pro sinner ? Onestamente non ne ho idea, io ho solo riportato una stranezza ma la tua tesi puo’ sicuramente essere valutata

Grazie a tutti voi grandi teste di c…..

Scritto da Intennisveritas
@ Marco M. (#4182830)
Quindi secondo te sono stati disattivati per tutelare gli haters ?
Capito..sono io che son strano a non capire certe cose

Che tu non capisca è lapalissiano, in quanto analfabeta funzionale come gli altri dementi usciti dalle fogne questi due giorni… L’utente che citi ha detto che probabilmente la disattivazione tutela gli haters non che sia stata fatta per tutelarli… C’è una bella differenza che, ripeto, può non essere colta dagli analfabeti funzionali.
Non c’è di che

Scritto da Intennisveritas

Scritto da Alex77

Scritto da Intennisveritas

Scritto da Alex77

Scritto da zedarioz
Quanta gente a vedere l’allenamento. si vede che lo spessore umano di Jannik ben presto farà passare questa vicenda in Secondo piano. E se qualcuno gli facesse notare dopo un successo che per 10 gg nella sua vita è risultato avere un miliardesimo di grammo nel sangue di una sostanza, si esporrebbe al pubblico ludibrio.

Vero, secondo me c’è anche da dire che mancavano i fischi e i buu dei tanti troglioni di Lv che non hanno fatto tempo ad arrivare a Ny, troppo impegnati qui a scrivere e screditare per ore che hanno perso il volo.. succede

C’è una stranezza che in piu’ siti dedicati stanno mettendo in evidenza, il video degli allenamenti di sinner è l’unico (ho controllato, negli altri allenamenti si puo’) in cui non si possono inserire commenti, strano non credi ? Almeno a me pare strano

“Comblotto”, strano che qui si sparino cazzate ad minchiam da giorni e nessuno pensi alla “censura” come evidenzi ci sia da altre parti, ahi ahi Jannik, ma allora che intoccabile saresti? Mah

Nessun complotto
Se vai a vedere sotto i video dell’allenamento di Alcaraz puoi tranquillamente leggere “How many rackets you break today mate ??”
Sotto quello di sinner è bloccato il commento
Tu ci vedi un complotto ? Io no

Censura pro Sinner? Il succo del tuo discorso non cambia

@ Sinner@Raducanu (#4182881)

Ok, ma quand’è che licenziarmi Raducanu? Non sarebbe meglio assumere una giocatrice più produttiva?

Scritto da Vasco92

Scritto da Alex77

Scritto da zedarioz
Quanta gente a vedere l’allenamento. si vede che lo spessore umano di Jannik ben presto farà passare questa vicenda in Secondo piano. E se qualcuno gli facesse notare dopo un successo che per 10 gg nella sua vita è risultato avere un miliardesimo di grammo nel sangue di una sostanza, si esporrebbe al pubblico ludibrio.

Vero, secondo me c’è anche da dire che mancavano i fischi e i buu dei tanti troglioni di Lv che non hanno fatto tempo ad arrivare a Ny, troppo impegnati qui a scrivere e screditare per ore che hanno perso il volo.. succede

Io non credo che gli haters di questo sito siano tanti. Sono gli stessi quattro pirla con user diversi che tra l’indifferenza dei moderatori “giocano” a sparare adminchiam…

Ma infatti il far west senza filtri…forse conviene pure a LT…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da frafra
@ genesi (#4182726)
La setta sinner, se osi fare una battuta sul loro leader

Ti aiuto io a fare battute sceme
La Satta di Sinner
Va bene Frufrù? Anzi, adesso, il tuo avvocato difensore avvocato Tau-Go e il suo assistente d’aula Gioggione prepareranno una mirabolante arringa ore rotundo!
A voialtri auguro “tutti i miei sospetti” (cit.).
Scusatemi se mi avete disturbato (cit.)
Tanto di cappella (cit.)

Detu sei sempre forte e preciso.

Se la colpa e’ stata data a Naldi e Ferrara, come si vede dalla documentazione, allora non ha alcun senso tenerseli. Aspettavo di vedere se venivano allontanati, per farmi una idea più precisa. Ora c’è l’ho, leggo giustificazioni chilometriche da Biancaveve. Lasciamo stare. Un po’ di realismo non guasterebbe.

Scritto da Sinner@Raducanu
@ Marco M. (#4182848)
Ciao Marco, anche io ho avuto diversi casi come il tuo riguardo i dipendenti. Dapprima ho perdonato, la volta successiva un’energica lavata di capo, poi però sono stato costretto a licenziare. Ottimi elementi e mi è dispiaciuto ma quando manca il rapporto di fiducia non si può fare altro.
Ti dirò che i nuovi assunti/e dopo uno o due anni si sono rivelati/e persino migliori.
Ma io, al contrario di te, a un certo punto ho detto basta e ho passato la gestione a mia figlia, tenendo però la proprietà.
(Per questo ora ho tanto tempo libero)
SINNER… SINNER non si può neanche lontanamente accostare ai nostri esempi.
Senza stare a ripetermi, non sono d’accordo con Marmas, penso che di collaboratori capaci e soprattutto attenti se ne trovino e questo dovrebbe essere compito di Cahill e Vagnozzi.
Un caro saluto Marco.
P.S. Io ero tra i primi che chiedevano la testa di Piatti, si può controllare benissimo su LT, non immagini quante me ne dicevano, ma rispondevo a tutti e con più vigore controbattevo!

Vorrei ricordare a tutti che sono gli avvocati che dettano l’agenda di Sinner almeno fino al sei settembre e comunque si stanno preparando in caso di ricorso della wada, mica stanno a fare un apericena con quello che hanno guadagnato…quindi è da ingenui pensare che le scelte di mantenere o licenziare Ferrara e Naldi siano nelle mani di un ragazzo di 23 anni del tutto, come è ovvio, a digiuno, di strategie giuridiche..dopo quella data se tutto andrà bene avremo più chiarezza..

Scritto da GRAN SLAM GOAL
@ GRAN SLAM GOAL (#4182710)
In questo momento la carretta la stanno tirando alcaraz e sinner … nole ha un pochino annoiato e si sta magnificamente defilato….gli altri : tsi tsi medvedev zverev non sono neanche la metà spettacolari rispetto allo spagnolo e all’italiano … al terzo posto come spettacolarità metterei quello che batte da sotto e che fa punto buttando la racchetta x terra.

Bublik

Scritto da Alex77

Scritto da Intennisveritas

Scritto da Alex77

Scritto da zedarioz
Quanta gente a vedere l’allenamento. si vede che lo spessore umano di Jannik ben presto farà passare questa vicenda in Secondo piano. E se qualcuno gli facesse notare dopo un successo che per 10 gg nella sua vita è risultato avere un miliardesimo di grammo nel sangue di una sostanza, si esporrebbe al pubblico ludibrio.

Vero, secondo me c’è anche da dire che mancavano i fischi e i buu dei tanti troglioni di Lv che non hanno fatto tempo ad arrivare a Ny, troppo impegnati qui a scrivere e screditare per ore che hanno perso il volo.. succede

C’è una stranezza che in piu’ siti dedicati stanno mettendo in evidenza, il video degli allenamenti di sinner è l’unico (ho controllato, negli altri allenamenti si puo’) in cui non si possono inserire commenti, strano non credi ? Almeno a me pare strano

“Comblotto”, strano che qui si sparino cazzate ad minchiam da giorni e nessuno pensi alla “censura” come evidenzi ci sia da altre parti, ahi ahi Jannik, ma allora che intoccabile saresti? Mah

Nessun complotto
Se vai a vedere sotto i video dell’allenamento di Alcaraz puoi tranquillamente leggere “How many rackets you break today mate ??”
Sotto quello di sinner è bloccato il commento
Tu ci vedi un complotto ? Io no

@ Marco M. (#4182848)

Ciao Marco, anche io ho avuto diversi casi come il tuo riguardo i dipendenti. Dapprima ho perdonato, la volta successiva un’energica lavata di capo, poi però sono stato costretto a licenziare. Ottimi elementi e mi è dispiaciuto ma quando manca il rapporto di fiducia non si può fare altro.
Ti dirò che i nuovi assunti/e dopo uno o due anni si sono rivelati/e persino migliori.
Ma io, al contrario di te, a un certo punto ho detto basta e ho passato la gestione a mia figlia, tenendo però la proprietà.
(Per questo ora ho tanto tempo libero)

SINNER… SINNER non si può neanche lontanamente accostare ai nostri esempi.
Senza stare a ripetermi, non sono d’accordo con Marmas, penso che di collaboratori capaci e soprattutto attenti se ne trovino e questo dovrebbe essere compito di Cahill e Vagnozzi.
Un caro saluto Marco.

P.S. Io ero tra i primi che chiedevano la testa di Piatti, si può controllare benissimo su LT, non immagini quante me ne dicevano, ma rispondevo a tutti e con più vigore controbattevo!

Scritto da Fighter1990
Ho visto i commenti nelll’ultimo post sui social di Jannik, ed ho notato che la stragrande maggioranza risultava essere decisamente di tono positivo, di forte incoraggiamento e sostegno, molti di questi erano stranieri..
AdvertisementConsiderando che siamo in piena bufera, penso che tra un paio di settimane, se WADA e NADO Italia non dovessero fare appello al Tas di Losanna, tutti si dimenticheranno di questa brutta storia che ha alimentato una cattiveria inaudita nei confronti di Jannik, soprattutto da parte dei suoi colleghi.
Devo dire che non mi sarei mai aspettato questa reazione violenta da parte dei colleghi di un tennista sempre corretto, onesto e irreprensibile come Jannik.
Penso che le parole rivolte da Binaghi ai tennisti in questione, siano decisamente appropriate.

I suoi”colleghi” lo vedono come un” privilegiato e raccomandato” .
Invece lui è una gallina dalle uova d’ oro che attrae tanti sponsor e non piccoli.E loro rosicano.
E siccome sul campo ci perdono sempre,stavolta hanno trovato l’ occasione per rifarsi.
Gente di poca fede per non dire di peggio.

Scritto da Intennisveritas

Scritto da Alex77

Scritto da zedarioz
Quanta gente a vedere l’allenamento. si vede che lo spessore umano di Jannik ben presto farà passare questa vicenda in Secondo piano. E se qualcuno gli facesse notare dopo un successo che per 10 gg nella sua vita è risultato avere un miliardesimo di grammo nel sangue di una sostanza, si esporrebbe al pubblico ludibrio.

Vero, secondo me c’è anche da dire che mancavano i fischi e i buu dei tanti troglioni di Lv che non hanno fatto tempo ad arrivare a Ny, troppo impegnati qui a scrivere e screditare per ore che hanno perso il volo.. succede

C’è una stranezza che in piu’ siti dedicati stanno mettendo in evidenza, il video degli allenamenti di sinner è l’unico (ho controllato, negli altri allenamenti si puo’) in cui non si possono inserire commenti, strano non credi ? Almeno a me pare strano

“Comblotto”, strano che qui si sparino cazzate ad minchiam da giorni e nessuno pensi alla “censura” come evidenzi ci sia da altre parti, ahi ahi Jannik, ma allora che intoccabile saresti? Mah

Scritto da MARMAS

Scritto da Intennisveritas
“Darren Cahill confirms that Sinners fitness coach (Umberto Ferrara) and his physio Giocomo Naldi will remain part of the team but is not sure if they will travel to the @usopen”
Son ragazzzzzziiiiii

A mio parere scelta corretta e che conferma lo spessore umano di Sinner e del suo team.
Riepiloghiamo i fatti:
Jannik di certo non si è dopato e basta avere un Q.I. più alto di un somaro per capirlo.
Chi vuole utilizzare sostanze per alterare le prestazioni sportive di certo non usa il Clostebol.
È una sostanza che si usava a tale scopo 50 anni fa e che viene rilevata nei controlli anche in quantità infinitesimali (come nel caso di Jannik). Oggi esistono sostanze molto più efficaci per doparsi ed “invisibili”.
La quantità di prodotto trovata non è minimamente idonea a produrre un effetto dopante e questo non lo dico io ma il team di periti che ha analizzato la vicenda.
Sinner, come tutti i tennisti professionisti, è sottoposto a continui controlli antidoping e il fatto che la sostanza sia stata trovata solo nei due controlli fatti a IW esclude anche le strampalate tesi che invocano forme di microdoping o simili amenità.
Questo per me chiude definitivamente la vicenda.
Senonché c’è un regolamento antidoping estremamente penalizzante per gli atleti e secondo cui, anche a fronte di situazioni in cui l’intento dopante è escluso da evidenze scientifiche, l’accusato si trova a dover dimostrare che quella sostanza infinitesimale ed inidonea a “dopare” sia entrata nel suo corpo con modalità che gli consentano di accedere alle ristrettissime scriminanti.
Qui entrano in gioco gli aspetti processuali, gli avvocati ed i cavilli e bizantinismi vari di cui a me interessa zero.
Venendo alla posizione di Ferrara e Naldi, sicuramente c’è stata qualche leggerezza da parte loro perché, conoscendo l’ambito in cui operano, dovevano evitare che quel miliardesimo di grammo di prodotto entrasse nel corpo di Jannik.
Detto questo, se hanno una seconda possibilità anche gli assassini non vedo perché non dovrebbe averla un ragazzo che ha dimenticato di lavarsi le mani o che non ha utilizzato i guanti (cosa che normalmente non si fa come chiarito da Roddick).
Dall’altro lato c’è una folla (rumorosa e fastidiosa, ma ampiamente minoritaria) che voleva veder cadere una testa e che qualcuno pagasse con il sangue l’atroce crimine commesso.
Forse la soluzione più semplice era fornire alle belve la testa di Naldi e Ferrara su un piatto d’argento, placando così la loro sete di sangue.
Ma sicuramente questa non era la soluzione più giusta, anche perché la carriera di Naldi e Ferrara sarebbe stata definitivamente sepolta.
Bravo Jannik a lasciare in gabbia a sbavare le belve assetate di sangue e a tutelare i componenti del suo team con cui da mesi condivide gioie e dolori.
Sapranno di certo imparare dai loro errori e sfruttare al meglio la seconda occasione data loro.
Questa almeno è la mia opinione.

Applausi (ritmati) per te.
Io forse, ma sono assolutamente profano in queste cose, quindi magari sto dicendo una cavolata, assumerei un’assistente personale. Un po’ come quella di Hamilton per capirci. Che sovraintenda un po’ tutta la gestione Sinner. Ma se non lo ritiene opportuno è perché forse è inutile.
Grande Jannik

Penso che la wada interverrà dopo gli US open. La stessa wada che ha giudicato innocenti nuotatori cinesi risultati positivi al doping, si dice da contatto. Vedremo il loro comportamento

Scritto da Igo
@ Fighter1990 (#4182704)
Temo però che la WADA, assetata come sempre di protagonismo, vorrà vederci chiaro, anzi chiarissimo, su questa storia andando a dubitare su ogni cavillo anche se le prove sono così evidenti come da documenti dell’ITIA. La strada è ancora in salita… Certo è che se dalla documentazione risultasse anche che TUTTI i controlli antidoping fatti da Jannik prima di marzo 2024 e pure i successivi a quella data (spero siano stati fatti) sono TUTTI NEGATIVI…allora cosa vorrebbero trovare e provare?

Se leggi il mio post sotto (però è lungo: se non hai voglia/tempo, lascia pure perdere…), un giornalista importante del settore ipotizzava che la Wada possa ottenere dal Tas al massimo una squalifica “di qualche mese”, per cui diceva che non sapeva se per un risultato così avrebbe effettivamente fatto ricorso.
Ieri lo stesso giornalista scriveva che è cmq più probabile un ricorso da parte della Wada che uno da parte della Nado-Italia…

Scritto da Carota Senior
@ Intennisveritas (#4182778)
La pomata non l’ha comperata Naldi ma l’altro che gli ha detto di fare attenzione ma lui non ricorda.
Vedi come è semplice mistificare, sempre che tu sia in buona fede.

Vero , la pomata l’ha comprata Ferrara che poi ha avvertito Naldi . Al punto 107 della documentazione si puo’ leggere :
“Naldi non ha capito bene l’avvertimento di Ferrara sul prodotto perché aveva il jet lag e soffriva di stress per problemi familiari”
Non si puo’ licenziare qualcuno per il Jat lag …..

Scritto da MARMAS

Scritto da Intennisveritas
“Darren Cahill confirms that Sinners fitness coach (Umberto Ferrara) and his physio Giocomo Naldi will remain part of the team but is not sure if they will travel to the @usopen”
Son ragazzzzzziiiiii

A mio parere scelta corretta e che conferma lo spessore umano di Sinner e del suo team.
Riepiloghiamo i fatti:
Jannik di certo non si è dopato e basta avere un Q.I. più alto di un somaro per capirlo.
Chi vuole utilizzare sostanze per alterare le prestazioni sportive di certo non usa il Clostebol.
È una sostanza che si usava a tale scopo 50 anni fa e che viene rilevata nei controlli anche in quantità infinitesimali (come nel caso di Jannik). Oggi esistono sostanze molto più efficaci per doparsi ed “invisibili”.
La quantità di prodotto trovata non è minimamente idonea a produrre un effetto dopante e questo non lo dico io ma il team di periti che ha analizzato la vicenda.
Sinner, come tutti i tennisti professionisti, è sottoposto a continui controlli antidoping e il fatto che la sostanza sia stata trovata solo nei due controlli fatti a IW esclude anche le strampalate tesi che invocano forme di microdoping o simili amenità.
Questo per me chiude definitivamente la vicenda.
Senonché c’è un regolamento antidoping estremamente penalizzante per gli atleti e secondo cui, anche a fronte di situazioni in cui l’intento dopante è escluso da evidenze scientifiche, l’accusato si trova a dover dimostrare che quella sostanza infinitesimale ed inidonea a “dopare” sia entrata nel suo corpo con modalità che gli consentano di accedere alle ristrettissime scriminanti.
Qui entrano in gioco gli aspetti processuali, gli avvocati ed i cavilli e bizantinismi vari di cui a me interessa zero.
Venendo alla posizione di Ferrara e Naldi, sicuramente c’è stata qualche leggerezza da parte loro perché, conoscendo l’ambito in cui operano, dovevano evitare che quel miliardesimo di grammo di prodotto entrasse nel corpo di Jannik.
Detto questo, se hanno una seconda possibilità anche gli assassini non vedo perché non dovrebbe averla un ragazzo che ha dimenticato di lavarsi le mani o che non ha utilizzato i guanti (cosa che normalmente non si fa come chiarito da Roddick).
Dall’altro lato c’è una folla (rumorosa e fastidiosa, ma ampiamente minoritaria) che voleva veder cadere una testa e che qualcuno pagasse con il sangue l’atroce crimine commesso.
Forse la soluzione più semplice era fornire alle belve la testa di Naldi e Ferrara su un piatto d’argento, placando così la loro sete di sangue.
Ma sicuramente questa non era la soluzione più giusta, anche perché la carriera di Naldi e Ferrara sarebbe stata definitivamente sepolta.
Bravo Jannik a lasciare in gabbia a sbavare le belve assetate di sangue e a tutelare i componenti del suo team con cui da mesi condivide gioie e dolori.
Sapranno di certo imparare dai loro errori e sfruttare al meglio la seconda occasione data loro.
Questa almeno è la mia opinione.

Meglio non potevi dirlo,in bacheca.

Per quanto riguarda il discorso Naldi e Ferrara, il mio pensiero é semplice: so’ un pó affaracci loro!
Nel senso che qualsiasi decisione prenderanno sará giusta per l’atleta e per il team.
Ovvio che i due sono professionali e inseriti in una squadra vincente e un singolo episodio non dovrebbe compromettere i rapporti.
Ma siamo tutti esseri umani, ti faresti massaggiare da uno che ti ha fatto in.zare fino al midollo? Riesci ad avere la forza mentale da astrarti dell’episodio e rilassarti durante il massaggio?
Quindi, vince la parte razionale e si tengono o quella umana e si interrompe il rapporto? Come dicevo Sinner e il team valuterá la scelta, che per forza di cose sará la migliore

Scritto da Intennisveritas

Scritto da Carota Senior
@ Intennisveritas (#4182778)
La pomata non l’ha comperata Naldi ma l’altro che gli ha detto di fare attenzione ma lui non ricorda.
Vedi come è semplice mistificare, sempre che tu sia in buona fede.

Mettiamola cosi’
Se sinner avesse comprato la pomata (lui) sarebbe stato squalificato
Se sinner si fosse dato la pomata (lui) sarebbe stato squalificato
Quelli del suo staff che hanno comprato e spalmato la pomata incriminata vengono semplicemente “sgridati” ?
Sono in malafede ?

Tutti i fan di Sinner si dimenticano che Naldi era già stato coinvolto in uno stesso identico caso con un cestista italiano. Guarda caso rifanno tutti lo stesso errore. Io preferisco far peccato piuttosto che passare da pollo.