Sinner a “Cincy”, alcuni numeri notevoli del suo successo

@ EDBORG (#4178772)

Bravissimo

Scritto da Franco66

Scritto da zedarioz

Scritto da Franco66

Scritto da zedarioz

Scritto da Franco66

Scritto da Fabio
Ho appena letto sulla rosea che c’era in atto un approfondimento legato a una positività di Jannik dopo i.w. per la quale è stato scagionato perché a quanto pare il fisio aveva usato un farmaco per curarsi una lesione e subito dopo trattato jannik senza indossare i guanti. Per questo non ho più visto Naldi al seguito? Pare anche che cmq gli vengano tolti i punti fatti a iw…qualcuno ne sapeva qualcosa?

L’ho appena letto su un altro sito Comunque potrà partecipare agli US Open senza problemi Se non succedeva era meglio Però è stato prosciolto Diciamo così A sti livelli di farmaci ne prendono tutti Poco ma sicuro

Si ma se te ne trovano un miliardesimo di grammo, non ti sospendono neanche e cercano di capire il perché. Nardi ha fatto una cazzata molto pesante, visto che il giocatore è stato punito per responsabilità oggettiva verso il suo team.

Lo riridico La mano sul fuoco per il doping io non la metto per nessuno Mi hai capito Detto questo quando qualcuno viene trovato positivo quasi sempre scatta l’assunzione involontaria Alla fine l’unica che è stata veramente bastonata è stata la povera Sharapova trovata positiva ad un farmaco legale fino a due giorni prima Quello bisogna dirlo

La Sharapova e molti atleti russi si imbottivano di un farmaco che serve per curare una malattia che non avevano. Mi sembra una cosa molto diversa e di una gravità assoluta, a prescindere che il farmaco fosse ritenuto doping a partire da una certa data. Come i ciclisti che si aprivano i polmoni col salbutamolo che serve per curare l’asma anche se non soffrono di quella malattia.

Il meldonium favorisce l’ossigenazione del sangue Anche la carnitina ha lo stesso effetto Però è legale La Wada ha messo fuorilegge il meldonium proprio per colpire i russi Dammi retta La lotta al doping viene portata avanti sulla base di considerazioni politiche e commerciali Per la cronaca la Wada è controllata da americani e inglesi Che strano!!

Ci vuole una bella mala fede a paragonare la Sharapova a questo caso…

Scritto da Eman32

Scritto da Beppe66#
Come dice il buon Barabba…è una brutta vicenda… a questi livelli non si possono commettere delle ingenuità simili

Una vicenda che gli rimarrà addosso per sempre, e sarà puntualmente ricordata ad ogni occasione

In realtà ce se ne potrebbe dimenticare già domani. Verrà tenuta in vita giusto da chi deve parlar male, per niente.

Scritto da zedarioz

Scritto da Franco66

Scritto da zedarioz

Scritto da Franco66

Scritto da Fabio
Ho appena letto sulla rosea che c’era in atto un approfondimento legato a una positività di Jannik dopo i.w. per la quale è stato scagionato perché a quanto pare il fisio aveva usato un farmaco per curarsi una lesione e subito dopo trattato jannik senza indossare i guanti. Per questo non ho più visto Naldi al seguito? Pare anche che cmq gli vengano tolti i punti fatti a iw…qualcuno ne sapeva qualcosa?

L’ho appena letto su un altro sito Comunque potrà partecipare agli US Open senza problemi Se non succedeva era meglio Però è stato prosciolto Diciamo così A sti livelli di farmaci ne prendono tutti Poco ma sicuro

Si ma se te ne trovano un miliardesimo di grammo, non ti sospendono neanche e cercano di capire il perché. Nardi ha fatto una cazzata molto pesante, visto che il giocatore è stato punito per responsabilità oggettiva verso il suo team.

Lo riridico La mano sul fuoco per il doping io non la metto per nessuno Mi hai capito Detto questo quando qualcuno viene trovato positivo quasi sempre scatta l’assunzione involontaria Alla fine l’unica che è stata veramente bastonata è stata la povera Sharapova trovata positiva ad un farmaco legale fino a due giorni prima Quello bisogna dirlo

La Sharapova e molti atleti russi si imbottivano di un farmaco che serve per curare una malattia che non avevano. Mi sembra una cosa molto diversa e di una gravità assoluta, a prescindere che il farmaco fosse ritenuto doping a partire da una certa data. Come i ciclisti che si aprivano i polmoni col salbutamolo che serve per curare l’asma anche se non soffrono di quella malattia.

Il meldonium favorisce l’ossigenazione del sangue Anche la carnitina ha lo stesso effetto Però è legale La Wada ha messo fuorilegge il meldonium proprio per colpire i russi Dammi retta La lotta al doping viene portata avanti sulla base di considerazioni politiche e commerciali Per la cronaca la Wada è controllata da americani e inglesi Che strano!!

Scritto da enzola barbera
A molti stà sul gozzo che ci sia qualcuno che reputa Alccaraz superiore a Sinner. Perchè? Non si possono avere opinioni diverse? Negli ultimi incontri fra loro, lo spagnolo ha vinto nettamente. enzo

Caro Enzo, le opinioni personali e il loro rispetto sono un elemento di libertà fondamentale. Sarebbe anche opportuno e doveroso da parte di tutti che si facessero propri i concetti di soggettività e oggettività, quando tu dici che Carlos è il numero uno dimostri che fai una certa confusione, che sinner PER ORA è numero 1 è un dato oggettivo (tra l’altro anche con un certo margine).
Se tu dici che ti piace di più Alcaraz o che landaluce secondo te tra 5 anni avrà vinto 20 slam (facendo tra l’altro 4 grandi slam consecutivi) sei libero di farlo, io rispetto le tue OPINIONI. E’ quando scambi i fatti con le opinioni che non ti seguo più.

@ zedarioz (#4178716)

Zedarioz, stai combattendo una battaglia persa, per chi lo odia adesso è un drogato protetto dal sistema. Non conosco come funziona il sistema antidoping ma se la vicenda si è svolta veramente come scritto secondo me doveva restare segreta ma immagino venga comunicata proprio per limitare le speculazioni che inevitabilmente ci saranno.
In parte porta anche sollievo e fa capire la pressione ulteriore a cui era sottoposto.

Utile in commento dalla redazione

Scritto da Krik Kroc
Ancora silenzio da parte dellavredazione. Forse stanno preparando il servizio?

Strano,quando possono fare un articolo su JS anche quando alza solo un pollice sono prontissimi nel pubblicarlo…

Scritto da Franco66

Scritto da zedarioz

Scritto da Franco66

Scritto da Fabio
Ho appena letto sulla rosea che c’era in atto un approfondimento legato a una positività di Jannik dopo i.w. per la quale è stato scagionato perché a quanto pare il fisio aveva usato un farmaco per curarsi una lesione e subito dopo trattato jannik senza indossare i guanti. Per questo non ho più visto Naldi al seguito? Pare anche che cmq gli vengano tolti i punti fatti a iw…qualcuno ne sapeva qualcosa?

L’ho appena letto su un altro sito Comunque potrà partecipare agli US Open senza problemi Se non succedeva era meglio Però è stato prosciolto Diciamo così A sti livelli di farmaci ne prendono tutti Poco ma sicuro

Si ma se te ne trovano un miliardesimo di grammo, non ti sospendono neanche e cercano di capire il perché. Nardi ha fatto una cazzata molto pesante, visto che il giocatore è stato punito per responsabilità oggettiva verso il suo team.

Lo riridico La mano sul fuoco per il doping io non la metto per nessuno Mi hai capito Detto questo quando qualcuno viene trovato positivo quasi sempre scatta l’assunzione involontaria Alla fine l’unica che è stata veramente bastonata è stata la povera Sharapova trovata positiva ad un farmaco legale fino a due giorni prima Quello bisogna dirlo

La Sharapova e molti atleti russi si imbottivano di un farmaco che serve per curare una malattia che non avevano. Mi sembra una cosa molto diversa e di una gravità assoluta, a prescindere che il farmaco fosse ritenuto doping a partire da una certa data. Come i ciclisti che si aprivano i polmoni col salbutamolo che serve per curare l’asma anche se non soffrono di quella malattia.

Scritto da enzola barbera
@ ospite (#4178390)
Alcaraz ha vinto molto di piú, battendo avversari di gran lunga superiori al povero Tiafoe. Titoli prestigiosi. È lui il numero uno indiscusso enzo

È indiscussamente terzo per ora, neanche secondo per tua informazione.

Scritto da Franco66

Scritto da zedarioz

Scritto da Franco66

Scritto da Fabio
Ho appena letto sulla rosea che c’era in atto un approfondimento legato a una positività di Jannik dopo i.w. per la quale è stato scagionato perché a quanto pare il fisio aveva usato un farmaco per curarsi una lesione e subito dopo trattato jannik senza indossare i guanti. Per questo non ho più visto Naldi al seguito? Pare anche che cmq gli vengano tolti i punti fatti a iw…qualcuno ne sapeva qualcosa?

L’ho appena letto su un altro sito Comunque potrà partecipare agli US Open senza problemi Se non succedeva era meglio Però è stato prosciolto Diciamo così A sti livelli di farmaci ne prendono tutti Poco ma sicuro

Si ma se te ne trovano un miliardesimo di grammo, non ti sospendono neanche e cercano di capire il perché. Nardi ha fatto una cazzata molto pesante, visto che il giocatore è stato punito per responsabilità oggettiva verso il suo team.

Lo riridico La mano sul fuoco per il doping io non la metto per nessuno Mi hai capito Detto questo quando qualcuno viene trovato positivo quasi sempre scatta l’assunzione involontaria Alla fine l’unica che è stata veramente bastonata è stata la povera Sharapova trovata positiva ad un farmaco legale fino a due giorni prima Quello bisogna dirlo

Anche la Halep non mi sembra se la sia passata tanto bene. E già qualcuno ricorda da chi fosse allenata la Romena

Scritto da Beppe66#
Come dice il buon Barabba…è una brutta vicenda… a questi livelli non si possono commettere delle ingenuità simili

Una vicenda che gli rimarrà addosso per sempre, e sarà puntualmente ricordata ad ogni occasione

@ Francesco (#4178691)

Ma meno 400 punti…

Chissà senza questi pensieri avrebbe vinto un altro slam.. che sfiga e che ingenuità di Naldi

Ma quale vicenda, un massaggio con una pomata e poi ….

Si .. Rublev , poi il tedesco n.3 e poi il redivivo americano.
Il dualismo tra Carlitos e Jannik ci sara’ per anni.
Dobbiamo essere tutti orgogliosi del nostro campione!

Come dice il buon Barabba…è una brutta vicenda… a questi livelli non si possono commettere delle ingenuità simili

Scritto da Krik Kroc

Scritto da BumBum
Perde i punti di Indian Wells causa controllo antidoping. P.S.: Ecco perché era sparito Naldi

400 punti in meno. Credo

Scende a 9360- meno di 2000 punti dal secondo. Per arrivare a fine anno ancora N° 1 ora deve confermare molti punti, soprattutto nella trasferta asiatica

Ecco spiegata la sparizione del fisioterapista dal suo box…

Scritto da enzola barbera
Carlos ha 2 anni meno di Sinner. Fra 2 anni, non saprà più dove mettere i trofei enzo

Tiniglieli tu in cantina.

Ancora silenzio da parte dellavredazione. Forse stanno preparando il servizio?

Scritto da zedarioz

Scritto da Franco66

Scritto da Fabio
Ho appena letto sulla rosea che c’era in atto un approfondimento legato a una positività di Jannik dopo i.w. per la quale è stato scagionato perché a quanto pare il fisio aveva usato un farmaco per curarsi una lesione e subito dopo trattato jannik senza indossare i guanti. Per questo non ho più visto Naldi al seguito? Pare anche che cmq gli vengano tolti i punti fatti a iw…qualcuno ne sapeva qualcosa?

L’ho appena letto su un altro sito Comunque potrà partecipare agli US Open senza problemi Se non succedeva era meglio Però è stato prosciolto Diciamo così A sti livelli di farmaci ne prendono tutti Poco ma sicuro

Si ma se te ne trovano un miliardesimo di grammo, non ti sospendono neanche e cercano di capire il perché. Nardi ha fatto una cazzata molto pesante, visto che il giocatore è stato punito per responsabilità oggettiva verso il suo team.

Lo riridico La mano sul fuoco per il doping io non la metto per nessuno Mi hai capito Detto questo quando qualcuno viene trovato positivo quasi sempre scatta l’assunzione involontaria Alla fine l’unica che è stata veramente bastonata è stata la povera Sharapova trovata positiva ad un farmaco legale fino a due giorni prima Quello bisogna dirlo

Brutta vicenda.

Scritto da Guest
Ecco perché non era molto sorridente ieri. Per lui deve essere stata una mazzata, vista la sua integrità morale.

Anche perché visto il deficit di forza muscolare e resistenza rispetto ad alcuni fenomeni, come dopato sarebbe un fallito

Vado in pensione enzo

Ecco perché non era molto sorridente ieri. Per lui deve essere stata una mazzata, vista la sua integrità morale.

In un colpo solo abbiamo capito perchè alcuni membri dell’entourage siano spariti dall’angolo di Sinner e anche perchè i volti di tutti erano sempre tirati e poco felici… Con buona pace di anche e fidanzate.
Comunque non una bella notizia, sia chiaro.

A molti stà sul gozzo che ci sia qualcuno che reputa Alccaraz superiore a Sinner. Perchè? Non si possono avere opinioni diverse? Negli ultimi incontri fra loro, lo spagnolo ha vinto nettamente. enzo

Scritto da BumBum
Perde i punti di Indian Wells causa controllo antidoping. P.S.: Ecco perché era sparito Naldi

400 punti in meno. Credo

Scritto da Franco66

Scritto da Fabio
Ho appena letto sulla rosea che c’era in atto un approfondimento legato a una positività di Jannik dopo i.w. per la quale è stato scagionato perché a quanto pare il fisio aveva usato un farmaco per curarsi una lesione e subito dopo trattato jannik senza indossare i guanti. Per questo non ho più visto Naldi al seguito? Pare anche che cmq gli vengano tolti i punti fatti a iw…qualcuno ne sapeva qualcosa?

L’ho appena letto su un altro sito Comunque potrà partecipare agli US Open senza problemi Se non succedeva era meglio Però è stato prosciolto Diciamo così A sti livelli di farmaci ne prendono tutti Poco ma sicuro

Si ma se te ne trovano un miliardesimo di grammo, non ti sospendono neanche e cercano di capire il perché. Nardi ha fatto una cazzata molto pesante, visto che il giocatore è stato punito per responsabilità oggettiva verso il suo team.

@ Massimo (#4178632)

be chiaro probabilmente lo avrei fatto fuori anche io…spiace perche sembravano una bella famigliola allargata…

We are encouraged that no fault or negligence has been found on Jannik Sinner’s part. We would also like to acknowledge the robustness of the investigation process and independent evaluation of the facts under the Tennis Anti-Doping Programme (TADP), which has allowed him to continue competing. This has been a challenging matter for Jannik and his team, and underscores the need for players and their entourages to take utmost care in the use of products or treatments. Integrity is paramount in our sport.

Dichiarazione della atp

Ecco spiegate le preoccupazioni di Jannik negli ultimi tempi….porca miseria che si è dovuto tenere dentro per oltre tre mesi per una sfortuna e superficialità del fisio…ecco spiegata la cupezza e la mancanza del fisio negli ultimi tornei al suo angolo….ora tornano un po di cose.

Scritto da Fabio
@ zedarioz (#4178626)
probabile anche il fatto di aver dovuto fare fuori il fisio..poi magari no ma mi sembra molto preciso jannik e se fai una minchiata sei fuori..

Beh una leggerezza non da poco quella di Naldi

@ Franco66 (#4178629)

non ha preso un farmaco..lo ha assunto attraverso la sola imposizione dell mani…

@ zedarioz (#4178626)

probabile anche il fatto di aver dovuto fare fuori il fisio..poi magari no ma mi sembra molto preciso jannik e se fai una minchiata sei fuori..

Scritto da Fabio
Ho appena letto sulla rosea che c’era in atto un approfondimento legato a una positività di Jannik dopo i.w. per la quale è stato scagionato perché a quanto pare il fisio aveva usato un farmaco per curarsi una lesione e subito dopo trattato jannik senza indossare i guanti. Per questo non ho più visto Naldi al seguito? Pare anche che cmq gli vengano tolti i punti fatti a iw…qualcuno ne sapeva qualcosa?

L’ho appena letto su un altro sito Comunque potrà partecipare agli US Open senza problemi Se non succedeva era meglio Però è stato prosciolto Diciamo così A sti livelli di farmaci ne prendono tutti Poco ma sicuro

Scritto da zedarioz

Scritto da Fabio
Ho appena letto sulla rosea che c’era in atto un approfondimento legato a una positività di Jannik dopo i.w. per la quale è stato scagionato perché a quanto pare il fisio aveva usato un farmaco per curarsi una lesione e subito dopo trattato jannik senza indossare i guanti. Per questo non ho più visto Naldi al seguito? Pare anche che cmq gli vengano tolti i punti fatti a iw…qualcuno ne sapeva qualcosa?

Che fosse l’attesa di questa sentenza che gli toglieva il sorriso?

Molto probabile

Scritto da Fabio
Ho appena letto sulla rosea che c’era in atto un approfondimento legato a una positività di Jannik dopo i.w. per la quale è stato scagionato perché a quanto pare il fisio aveva usato un farmaco per curarsi una lesione e subito dopo trattato jannik senza indossare i guanti. Per questo non ho più visto Naldi al seguito? Pare anche che cmq gli vengano tolti i punti fatti a iw…qualcuno ne sapeva qualcosa?

Che fosse l’attesa di questa sentenza che gli toglieva il sorriso?

Scritto da Fabio
Ho appena letto sulla rosea che c’era in atto un approfondimento legato a una positività di Jannik dopo i.w. per la quale è stato scagionato perché a quanto pare il fisio aveva usato un farmaco per curarsi una lesione e subito dopo trattato jannik senza indossare i guanti. Per questo non ho più visto Naldi al seguito? Pare anche che cmq gli vengano tolti i punti fatti a iw…qualcuno ne sapeva qualcosa?

Sentito adesso.
Questo il motivo della preoccupazione di Sinner durante il torneo di Cincinnati

Scritto da Max66
Voi espertissimi dovete mettervi d’accordo: un giorno il n.1 è Alcaraz, che comunque ha vinto RG e Wimbledon e argento alle Olimpiadi, e Sinner è troppo fragile a livello mentale e fisico, il giorno dopo è Sinner il n.1 (che poi effettivamente lo è oggi) e Alcaraz è troppo fragile a livello fisico e mentale… sono entrambi molto giovani, sono indiscutibilmente i più forti oggi, hanno entrambi cali di forma e problemini fisici, come tutti, ma solo il tempo ci dirà se uno o entrambi saranno in grado di eguagliare le imprese di Federer, Nadal e Nole. Magari un briciolo di equilibrio in più, da parte sia dei detrattori che degli incondizionati estimatori di Sinner non sarebbe male

P.s. Non me ne frega niente di sapere se Sinner eguaglierà le imprese di Nole, mi godo ogni singola partita della sua straordinaria carriera, che ha già riscritto la storia del tennis in Italia.

Ho appena letto sulla rosea che c’era in atto un approfondimento legato a una positività di Jannik dopo i.w. per la quale è stato scagionato perché a quanto pare il fisio aveva usato un farmaco per curarsi una lesione e subito dopo trattato jannik senza indossare i guanti. Per questo non ho più visto Naldi al seguito? Pare anche che cmq gli vengano tolti i punti fatti a iw…qualcuno ne sapeva qualcosa?

Scritto da Max66
Voi espertissimi dovete mettervi d’accordo: un giorno il n.1 è Alcaraz, che comunque ha vinto RG e Wimbledon e argento alle Olimpiadi, e Sinner è troppo fragile a livello mentale e fisico, il giorno dopo è Sinner il n.1 (che poi effettivamente lo è oggi) e Alcaraz è troppo fragile a livello fisico e mentale… sono entrambi molto giovani, sono indiscutibilmente i più forti oggi, hanno entrambi cali di forma e problemini fisici, come tutti, ma solo il tempo ci dirà se uno o entrambi saranno in grado di eguagliare le imprese di Federer, Nadal e Nole. Magari un briciolo di equilibrio in più, da parte sia dei detrattori che degli incondizionati estimatori di Sinner non sarebbe male

Non c’è bisogno di essere esperti per capire che viene qui a dire che Alcaraz è il n. 1, scrive solo per provocare risse . Sinner è il n. 1 strameritato. Quando Alcaraz tornerà n. 1, lo sarà altrettanto meritatamente, stop. Essere n. 1 non toglie meriti a quello che ha vinto l’altro. È un dato di fatto inconfutabile.

@ BumBum (#4178608)

https ://www.gazzetta.it/Tennis/atp/slam/us-open/20-08-2024/sinner-positivo-causa-farmaco-e-innocente-giochera-us-open.shtml

Perde i punti di Indian Wells causa controllo antidoping. P.S.: Ecco perché era sparito Naldi

Ma soprattutto aggiungerei le 51 vittorie negli ultimi 56 match disputati (dalle Finali di Davis in poi), cioè ben oltre il 90%…. roba che per fare paragoni bisogna scomodare i 3 Alieni, ma soltanto nei loro rispettivi periodi migliori in carriera

Carlos ha 2 anni meno di Sinner. Fra 2 anni, non saprà più dove mettere i trofei enzo

Scritto da Mario
Sinner ha giocato 11 tornei nel 2024 vincendone 5. Quasi il 50%.
Ci stiamo abituando molto male, troppo male………
E se quella sciagurata avesse visto il doppio fallo di Tsitsipas a Montecarlo……

Se avesse visto il doppio fallo del greco avrebbe vinto anche Madrid

Voi espertissimi dovete mettervi d’accordo: un giorno il n.1 è Alcaraz, che comunque ha vinto RG e Wimbledon e argento alle Olimpiadi, e Sinner è troppo fragile a livello mentale e fisico, il giorno dopo è Sinner il n.1 (che poi effettivamente lo è oggi) e Alcaraz è troppo fragile a livello fisico e mentale… sono entrambi molto giovani, sono indiscutibilmente i più forti oggi, hanno entrambi cali di forma e problemini fisici, come tutti, ma solo il tempo ci dirà se uno o entrambi saranno in grado di eguagliare le imprese di Federer, Nadal e Nole. Magari un briciolo di equilibrio in più, da parte sia dei detrattori che degli incondizionati estimatori di Sinner non sarebbe male

@ ospite (#4178390)

Alcaraz ha vinto molto di piú, battendo avversari di gran lunga superiori al povero Tiafoe. Titoli prestigiosi. È lui il numero uno indiscusso enzo

Scritto da Vasco92
Azzz. Che numeri spettacolari…
Grande Jannik

Sembra Nole

Jannik sul tetto del mondo,il più forte tennista italiano di tutti i tempi(scusa Nicola),e se il cielo lo accompagna ne avremo circa per una decina di anni,tra l’altro se ha vinto Cincy non al 100% non oso immaginare quando sarà al top…

Avanti cosi “Benzinaio”…

Sinner ha giocato 11 tornei nel 2024 vincendone 5. Quasi il 50%.
Ci stiamo abituando molto male, troppo male………
E se quella sciagurata avesse visto il doppio fallo di Tsitsipas a Montecarlo……

In queste condizioni Sinner può vincere anche su una gamba sola, su hard court veloci come Cincinnati non ce n’é per nessuno. L’ultimo step che potrebbe raggiungere nel 2025 (e non é detto che sia obbligato visto che già sta ottenendo risultati clamorosi) sarebbe quello di elevare il livello anche sui campi lenti (terra rossa piu altri tornei come Indian Wells), già così comunque ci sta regalando gioie incredibili

Sinner ha giocato 11 tornei nel 2024 vincendone 5. Quasi il 50%.
Ci stiamo abituando molto male, troppo male………

E nonostante questi numeri piovono critiche… non so se per questi basterebbe aver 3 anni in meno, aver vinto almeno una volta tutti gli slam e avere almeno qualche master vinto due volte.
Sono andato a vedere la race, il margine su Alcaraz, che mi pare stia facendo una stagione ECCELLENTE, è notevole. Grande Jannik, sei speciale

Scritto da Atom
Se andava alle Olimpiadi non so se vinceva a Cincinnati .

Se fossi andato a scuola avresti imparato ad usare i congiuntivi

Se andava alle Olimpiadi non so se vinceva a Cincinnati .

Azzz. Che numeri spettacolari…

Grande Jannik 🙂 🙂

Bene, un bravo ragazzo,riservato nella vita, misurato e intelligente nei commenti,che a prescindere dai risultati è di esempio a tanti giovani, sportivi e non.Speriamo che la salute l’assista, in tal caso credo
che nei prossimi anni, avrà pochi rivali.

Ammetto che, viste le premesse e anche le sue dichiarazioni, non avrei immaginato vincesse Cincinnati.. tra le statistiche, sono impressionanti quelle contro i top 5 e le vittorie nelle finali.. se penso a quella con Hurcackz di Miami, poteva anche essere migliore, ma è un cavillo tra numeri grandiosi

Attenzione! Pare che i punti gli verranno tolti in seguito ad una diffida inviata all’ATP da un certo Enzo, che sostiene che “non merita la posizione n.1 mondiale” (per sapere se e quanti punti lasciargli e quale posizione dovrebbe avere, l’ATP aspetta ora nuovi chiarimenti dallo stesso Enzo…).