Italiani in Campo ATP, Challenger, Copertina, WTA
Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger e Quali Us Open): I risultati completi di Lunedì 19 Agosto 2024
20/08/2024 06:10 31 commenti
Masters 1000 Cincinnati – hard
F Sinner – Tiafoe Non prima 00:00
ATP Cincinnati
Jannik Sinner [1]
7
6
Frances Tiafoe
6
2
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
J. Sinner
15-0
30-0
ace
40-0
5-2 → 6-2
F. Tiafoe
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
J. Sinner
15-0
40-0
ace
4-1 → 5-1
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
40-15
2-0 → 2-1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
F. Tiafoe
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
F. Tiafoe
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
ace
4-4 → 5-4
F. Tiafoe
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
4-3 → 4-4
J. Sinner
15-0
ace
30-0
40-0
3-3 → 4-3
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-2 → 3-3
J. Sinner
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-2 → 3-2
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-1 → 2-2
J. Sinner
15-0
30-0
ace
40-0
1-1 → 2-1
F. Tiafoe
15-0
ace
30-0
40-0
1-0 → 1-1
J. Sinner
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
ATP 250 Winston-Salem – hard
1T Borges /Darderi – Lammons /Withrow Inizio 20:00
ATP Winston-Salem
Nuno Borges / Luciano Darderi
1
7
7
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow [4]
6
6
10
Vincitore: Lammons / Withrow
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-10
N. Lammons / Withrow
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
ace
3-3
4-3
5-3
6-3
6-4
7-4
7-5
8-5
8-6
8-7
9-7
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
df
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
N. Lammons / Withrow
15-0
30-15
ace
40-15
6-5 → 6-6
N. Borges / Darderi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
5-5 → 6-5
N. Lammons / Withrow
0-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 5-5
N. Borges / Darderi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
N. Borges / Darderi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
3-2 → 3-3
N. Borges / Darderi
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
N. Lammons / Withrow
15-0
40-0
ace
2-1 → 2-2
N. Borges / Darderi
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
1-1 → 2-1
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
30-15
1-0 → 1-1
N. Borges / Darderi
15-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
N. Lammons / Withrow
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-5 → 1-6
N. Borges / Darderi
0-15
df
0-30
0-40
1-4 → 1-5
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
30-15
1-3 → 1-4
N. Borges / Darderi
15-0
30-0
40-0
0-3 → 1-3
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Tiebreak
0-15
0-30
15-30
0-40
0-1 → 0-2
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
30-0
ace
0-0 → 0-1
US Open – hard
Q1 Passaro – Ritschard 4 incontro dalle 17:00
Slam Us Open
F. Passaro
5
6
6
A. Ritschard [31]
7
3
3
Vincitore: F. Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
A. Ritschard
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
df
5-3 → 6-3
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 5-3
A. Ritschard
0-15
0-30
df
0-40
15-40
3-3 → 4-3
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
A. Ritschard
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Ritschard
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
A. Ritschard
0-15
df
0-30
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
A. Ritschard
0-15
0-30
0-40
4-3 → 5-3
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
A. Ritschard
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Ritschard
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
A. Ritschard
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
0-1 → 1-1
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
A. Ritschard
15-0
30-0
40-0
5-6 → 5-7
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
A. Ritschard
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Ritschard
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Ritschard
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F. Passaro
15-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Ritschard
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 2-2
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Ritschard
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Q1 Vavassori – Hemery 5 incontro dalle 17:00
Slam Us Open
A. Vavassori•
4
6
0
C. Hemery
6
7
0
Vincitore: C. Hemery
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Vavassori
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
C. Hemery
15-0
30-0
30-15
40-15
6-5 → 6-6
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
C. Hemery
0-15
15-15
30-15
40-15
5-4 → 5-5
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
C. Hemery
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
C. Hemery
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
C. Hemery
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
C. Hemery
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 0-2
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
C. Hemery
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
C. Hemery
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
A. Vavassori
15-0
40-0
2-4 → 3-4
C. Hemery
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
1-3 → 2-3
C. Hemery
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
C. Hemery
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Q1 Schwartzman – Pellegrino 3 incontro dalle 17:00
Slam Us Open
D. Schwartzman
0
7
6
0
A. Pellegrino•
0
5
3
0
Vincitore: D. Schwartzman
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Pellegrino
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
A. Pellegrino
0-15
0-30
0-40
4-3 → 5-3
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Pellegrino
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
D. Schwartzman
15-0
30-0
30-15
40-15
2-0 → 3-0
A. Pellegrino
0-15
0-30
0-40
15-40
1-0 → 2-0
D. Schwartzman
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
D. Schwartzman
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
40-15
5-4 → 5-5
D. Schwartzman
0-15
0-30
0-40
15-40
5-3 → 5-4
A. Pellegrino
0-15
0-30
0-40
4-3 → 5-3
D. Schwartzman
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
D. Schwartzman
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
A. Pellegrino
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 0-2
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
WTA 250 Cleveland – hard
1T Bucsa – Trevisan 3 incontro dalle 17:00
WTA Cleveland
Cristina Bucsa
0
6
6
0
Martina Trevisan
0
2
4
0
Vincitore: Bucsa
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Cristina Bucsa
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
Martina Trevisan
0-15
0-30
0-40
4-4 → 5-4
Cristina Bucsa
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Martina Trevisan
0-15
0-30
15-30
15-40
2-4 → 3-4
Cristina Bucsa
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Cristina Bucsa
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Cristina Bucsa
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
Cristina Bucsa
0-15
15-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
Cristina Bucsa
15-0
30-0
40-0
40-15
4-1 → 5-1
Martina Trevisan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Cristina Bucsa
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 3-1
Martina Trevisan
0-15
0-30
15-30
15-40
1-1 → 2-1
Cristina Bucsa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Martina Trevisan
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
1T Rus – Bronzetti ore 17:00
WTA Cleveland
Arantxa Rus
0
6
7
0
Lucia Bronzetti
0
3
6
0
Vincitore: Rus
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
2*-0
3*-0
3-1*
4-1*
4*-2
4*-3
5-3*
5-4*
6*-4
6-6 → 7-6
Arantxa Rus
15-0
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
40-0
40-15
5-5 → 5-6
Arantxa Rus
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 4-5
Arantxa Rus
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
Arantxa Rus
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Arantxa Rus
15-0
30-0
40-0
40-15
1-2 → 2-2
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
Arantxa Rus
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Arantxa Rus
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Arantxa Rus
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-1 → 5-2
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Arantxa Rus
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-0 → 4-1
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
0-40
15-40
3-0 → 4-0
Arantxa Rus
15-0
15-15
30-15
40-15
2-0 → 3-0
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Arantxa Rus
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
WTA 250 Monterrey – hard
1T Avanesyan – Cocciaretto 2 incontro dalle 02:00
WTA Monterrey
Elina Avanesyan
0
7
6
0
Elisabetta Cocciaretto•
0
6
1
0
Vincitore: Avanesyan
Servizio
Svolgimento
Set 3
Elisabetta Cocciaretto
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
15-40
5-1 → 6-1
Elina Avanesyan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Elina Avanesyan
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 3-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Elina Avanesyan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-1*
1-2*
2*-2
2*-3
3-3*
4-3*
5*-3
5*-4
5-5*
5-6*
6*-6
7*-6
6-6 → 7-6
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Elina Avanesyan
15-0
30-0
40-0
40-15
5-5 → 6-5
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Elina Avanesyan
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
Elina Avanesyan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Elina Avanesyan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Elina Avanesyan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Elina Avanesyan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
TAG: Italiani in campo
@ Givaldo Barbosa (#4177669)
in pochi minuti
Pellegrino proprio non ce la fa. Il copione è più o meno sempre lo stesso. Lotta, un paio di games, lotta sul 3 pari al secondo, e tu spettatore sai già che perderà quel game e da lì, in pochi mi uno, il match.
Lacune tecniche Sinner?
Ancora? Già fatto
Ma dai …
Gli Us Open li danno su Supertennis
🙂 🙂
Forza jannik, bisogna vendicare Vienna !
Cpme dire che il braccio di king Roger non conta nulla? ma mi faccia il piacere (cfr TOTO’)
Alcaraz è da sempre un giocatore completo, Sinner sta ancora risolvendo le proprie lacune tecniche. Secondo me poi non ha ancora ottenuto il picco delle proprie capacità, in futuro magari potremmo vedere un giocatore più completo.
Quest’ anno dopo un avvio fulminante ha avuto problemi, io penso che se sta bene oramai parte favorito con tutti.
Ormai la Bronzetti non vincerebbe neanche contro la coach della nazionale. Bisogna nuovo coach? È ancora molto giovane per cui si deve dare una mossa forte
e che dire dei colpi molli quando ha fatto di tutto per prendere vantaggio nello scambio cosicché l’altra riesce sempre a ribaltare la situazione? E’ praticamente ferma da tre anni, un vero peccato, io credo che abbia ancora una carriera davanti, ma serve una svolta.
Mi chiedo se l’allenatore della Bronzetti cerca di colmare le gravi lacune tecniche sugli spostamenti,colpi al volo, variazioni!? Una top 80 NON PUÒ avere dei colpi così scarsi.
Purtroppo (o per fortuna) da almeno 20/25 anni nel tennis conta molto di più essere un grande atleta che saper giocar bene a tennis…
Perché con l’edema al braccio ha potuto comunque allenarsi e corpo libero senza racchetta, se hai problemi all’anca devi per forza stare a riposo assoluto!
@ csigalotti (#4177434)
Se gioca e sta bene perde solo da alcaraz…il quale ha picchi più alti di sinner soprattutto grazie ad una fisicità maggiore ,e infatti ha già vinto 4 slam ma è capace di avere partite che perde con gente tipo monfils…sinner più costante alcaraz picchi più alti
Trasmettono le quali su super tennis??!! Diteloo
BRONZETTI un1 set da incorniciare: ha vinto con la 1 di servizio il 35 % !!
Righe a parte, a Parigi Sinner non ne aveva più. E Ferrero suggeriva ad Alcaraz: fallo correre. Era a corto di preparazione. Alcaraz non era al 100% (aveva avuto il problema al braccio) ma, come fiato, era una bomba.
@ Gian 61 (#4177207)
passaro ha fisico, è vero .. ma solo dal collo in giù..
Incredibile Rus. Lei e Bronzetti palleggiano a ritmi molto elevati, ma la Rus ha fatto un solo gratuito in 5 sets!
Sto guardando su supertennis le quali US Open e posso dire che a confronto di Cincinnati la pallina si vede molto bene.
Esatto, volevo metterlo fra parentesi ma poi il commento sembrava troppo di parte. Se poi proprio vogliamo dirla tutta, a Indian Wells Alcaraz ha vinto perchè da metà secondo set si è messo a tirare qualunque cosa sulle righe. Bravo lui ma anche molto fortunato.
verissimo, considera che anche al roland garros ha perso solo perché arrivava dall’infortunio all’anca e non aveva potuto allenarsi
guarda, sarebbe sufficiente dire che nelle ultime 4 volte in cui si sono incontrati, Sinner ha battuto Djokovic 3 volte. Alcaraz ne ha vinta 1 su 4.
Sconfitte di Sinner nel 2024:
1) Alcaraz – Indian Wells
2) Tsitsipas – Montecarlo (ladrata immensa, non la conto nemmeno come sconfitta)
3) Alcaraz – Roland Garros
4) Medvedev – Wimbledon (con annesso malore)
5) Rublev – Montreal (condizione fisica precaria)
Jannik in condizioni non dico buone ma accettabili in questa stagione ha perso solo 2 partite, sempre con lo stesso avversario. Fino ad oggi ingiocabile per quasi tutti se fisicamente a posto.
Speriamo che la maledetta anca regga almeno per un altro mesetto.
Metto qui una piccola statistica su Sinner: nelle ultime 52 settimane ha vinto 12 incontri su 16 contro top 5: 75%, é una percentuale migliore di quella di Alcaraz, che ne ha vinti 8 su 11 (73%). Djokovic ne ha vinti 5 su 9, mentre Zverev e Medvedev ne hanno vinte 3 su 11
Infatti, malgrado l’innegabile bravura, Diego è sempre stato a ridosso dei migliori. Come lui il connazionale Baez. enzo
Eppure -sembra incredibile ma ne esistono ancora tante – stasera ci saranno persone che ignoreranno tutto questo ben di Dio tennistico e si piazzeranno davanti a tv e schermi per guardarsi l’immonda serie a di calcio. Un tristissimo juve-como, dopo la noia delle partite di ieri e ieri l’altro, a star dietro ai cretini tattici del 4-3-3 o del 4-3-1-2 o dello zero assoluto, che altro non è, partite dove non accade assolutamente più nulla se non nella mente corrotta dei telecronisti che, diciamocelo francamente, farebbero meglio ad andare, una volta per tutte, a lavorare, invece di cianciare di idiozie come “il vertice alto” e “lo schema a rombo”.
Il massimo esperto di Antropometria applicata alla Pallacorda, Corso di studio della Facoltà di Scienze dell’Immensità, sede di Sotuttoio, è il chiarissimo Professore (stra)Ordinario in Tuttologia da divano sfondato, Dottor pioggiaviola.
Il suo assistente e portaborse (la borsa la porta sempre con il gomito ben alzato), specialista di mandingologia antigracilinica è un azzimato professore siciliano di nome Vincenzo e di cognome ….. come fa di cognome? Gattinara, Barolo, Dolcetto, Amarone, boh …. non me lo ricordo
Correggo frase incomprensibile. Scusatemi
Quanto sarei contento di rivedere Passaro giocare come sa e recuperare posizioni! Sarò eccessivamente tifoso, ma per me ha le capacità, il fisico, il tennis per entrare stabilmente nei 100! Chissà che si ritrovi…
Vavassori mi piace per come gioca. Spero che il serve & volley lo aiuti nel cemento americano.
Forse ancora più dura per Pellegrino contro il simpatico (a me) argentino, che per molti frequentatori del sito non dovrebbe neppure giocare considerata la statura.
Quanto sarei contento di rivedere Passaro giocare come sa e recuperare posizioni! Sarò eccessivamente tifoso, ma per me ha le capacità, il fisico, il tennis per entrare stabilmente nei 100! Chissà che si ritrovi…
Vavassori mi piace per come giocare spero il serve & volley lo aiuti nel cemento americano.
Forse ancora più dura per Pellegrino contro il simpatico (a me) argentino, che per molti frequentatori del sito non dovrebbe neppure giocare considerata la statura.
Forza ragazzi