Curiosità ATP, Copertina, Generica

Polemiche a Cincinnati: il punto più controverso della stagione. Incredibile errore arbitrale sul match point (Video)

17/08/2024 09:50 109 commenti
Polemiche a Cincinnati: il punto più controverso della stagione
Polemiche a Cincinnati: il punto più controverso della stagione

Il Masters 1000 di Cincinnati 2024 è stato teatro di uno degli episodi più controversi della stagione tennistica. Durante l’ottavo di finale tra Jack Draper e Félix Auger-Aliassime, un errore arbitrale ha scatenato una tempesta mediatica, mettendo in luce alcune lacune nel regolamento del tennis professionistico.

Sul match point a favore di Draper, si è verificata una situazione insolita: dopo uno scambio ravvicinato a rete, la palla ha toccato il campo del britannico prima di superare la rete, un colpo chiaramente illegale. Tuttavia, l’arbitro Greg Allensworth – già al centro di polemiche nelle scorse settimane – non ha rilevato l’infrazione, assegnando il punto e la vittoria a Draper.

La reazione di Auger-Aliassime è stata esemplare. Il canadese, pur consapevole dell’ingiustizia subita, ha mantenuto la calma, protestando in modo rispettoso: “Seriamente, questo è ridicolo. Non hai visto che la palla ha rimbalzato nel suo campo?”. Draper, dal canto suo, ha mostrato incertezza sull’accaduto, dichiarandosi disponibile a ripetere il punto se qualcuno avesse confermato l’irregolarità.

L’episodio ha evidenziato una falla nel regolamento: l’impossibilità di rivedere questo tipo di azioni attraverso la tecnologia. Il supervisore del torneo, infatti, non ha potuto intervenire nonostante le riprese televisive mostrassero chiaramente l’errore.

Questa controversia solleva questioni importanti sul ruolo della tecnologia nel tennis e sulla necessità di aggiornare il regolamento per coprire situazioni simili. È probabile che l’ATP prenda provvedimenti nei confronti di Allensworth, considerando anche le recenti polemiche che lo hanno coinvolto.
L’atteggiamento di Auger-Aliassime merita un plauso particolare: il canadese ha dato prova di grande sportività e maturità in una situazione estremamente frustrante. D’altra parte, la condotta di Draper lascia spazio a qualche dubbio: il britannico avrebbe potuto mostrare maggiore fair play offrendo di ripetere il punto, dato il contesto incerto.

ATP Cincinnati
Felix Auger-Aliassime
7
4
4
Jack Draper
5
6
6
Vincitore: Draper



Francesco Paolo Villarico


TAG: , , ,

109 commenti. Lasciane uno!

Losvizzero 19-08-2024 01:10

Serve il VAR sì, effettivamente anch’io non capisco, vedo che prima prende terra poi la racchetta e poi va nel campo di Auger, non noto nulla di strano a velocità normale

Auger come sempre GRAN PERSONA

109
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andrea (Guest) 18-08-2024 14:10

L’errore umano ci sta….quello che non va bene è di perseverare perché non si ha il coraggio di ravvedersi dell’errore . Il supervisore glielo dice che dalle immagini si vede la palla toccare il campo di Draper e poi in una traiettoria innaturale andare nel campo di Aliassime poi se si vuole negare l’evidenza o sovvertire quella che è la realtà va bene , voce a tutti!!!! Poi particolare non trascurabile… dal punto di vista di Aliassime …forse se avesse vinto punti atp e premio in denaro più consistente???? E’ stato un signore !!! Si chiama circuito professionistico e non dilettanti allo sbaraglio lo sappiamo tutti che ci sono in ballo un sacco di dollaroni!!!

108
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andrea (Guest) 18-08-2024 14:10

L’errore umano ci sta….quello che non va bene è di perseverare perché non si ha il coraggio di ravvedersi dell’errore . Il supervisore glielo dice che dalle immagini si vede la palla toccare il campo di Draper e poi in una traiettoria innaturale andare nel campo di Aliassime poi se si vuole negare l’evidenza o sovvertire quella che è la realtà va bene , voce a tutti!!!! Poi particolare non trascurabile… dal punto di vista di Aliassime …forse se avesse vinto punti atp e premio in denaro più consistente???? E’ stato un signore !!! Si chiama circuito professionistico e non dilettanti allo sbaraglio lo sappiamo tutti che ci sono in ballo un sacco di dollaroni!!!

107
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giorgione (Guest) 18-08-2024 08:20

La mia l’ho già detta, vale a dire che draper è stato scorretto. Mi è venuta in mente un’altra cosa che depone a sfavore dell’arbitro, vale a dire il rumore. La pallina che colpisce terra e quella che colpisce il piatto corde fanno due rumori totalmente differenti. Possibile che l’arbitro non si sia accorto nemmeno di quello?

106
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ago (Guest) 17-08-2024 22:47

@ Dave (#4174028)

Ti servono dei buoni occhiali

105
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luce nella notte 17-08-2024 20:08

Scritto da franck78
la dinamica è questa…
la palla dopo essere rimbalzata per terra… viene colpita da draper che la stecca, mandandola a sbattere verso il suo campo.. quindi draper, con lo stesso slancio con cui aveva colpito la palla… la ricolpisce mandandola senza peso dall’altra parte del campo… tiro impossibile da effettuare con una demi volée corretta…. tant’è che la traiettoria vista a velocità normale risulta completamente innaturale (anche se non si riesce a capire il fallo) …. i punti che voglio sottolineare sono due… il primo è che secondo me draper ha intuito di aver compiuto una giocata irregolare.. come fa a non accorgersi di aver toccato la palla due volte (è non c’è bisogno di guardare la palla… è la sensazione muscolare che te lo fa capire) il secondo è che alliassime ha una vista eccezionale…

No, Draper ha colpito la palla al volo, prima che rimbalzasse, ad una altezza di pochissimi centimetri da terra !
Comodi comodi, seduti sul divano, guardando e riguardanto, si vede benissimo che la racchetta sbatte la palla verso terra.
Criticare un arbitro perché non ha notato una cosa del genere é assurdo; il Supervisor invece avrebbe potuto raccontare al Giudice di sedia quello che si vedeva dalle immagini (ri-mandate infinite volte) e il Giudice, avuta questa informazione, nulla vieta, correggersi spontaneamente.

104
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Luca Martin
Ospite (Guest) 17-08-2024 19:38

Scritto da Max

Scritto da Ospite

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Ospite

Scritto da Bonfanm
Brutto episodio .. l’arbitro può sbagliare ma su un match point vale triplo. Draper ha avuto un atteggiamento inaccettabile .. era l’unico che sapeva perfettamente di aver fatto una giocata irregolare e avrebbe dovuto spontaneamente proporre almeno il rifacimento del punto. FAA perfetto .. ma sfortunato.

No, un arbitro non può sbagliare una chiamata del genere sotto il suo seggiolone. Non ci sono scusanti, è una svista clamorosa, come Aurelie Tourte a Montecarlo con Sinner. Ci sono errori ed errori, ma questo è ingiustificabile, è una evidente negligenza dell’arbitro, inaccettabile.

L arbitro non dovrebbe sbagliare ma e’ successo e l arbitro di certo per quanto l errore sia grave e’ in buonafede
Deprecabile il comportamento opportunistico di un ragazzo di 23 anni con occhi buoni e sensibilità suff per aver capito ( da subito ) quel che era successo.
Quanto sarebbe stato bello per non dire normale un Draper che avesse detto “ yes sir , Felix is right , the ball hit the ground , we are Deuce “ , Bello e Normale ma non e’ successo.

Draper è stato di una scorrettezza unica, ma ciò non toglie che l’errore arbitrale sia clamoroso. Parliamo di tennis professionistico, ci vogliono arbitri adeguati, non si può liquidare la questione così bonariamente, non è un torneo di 4 categoria.

Ma basta con queste cavolate! Certamente sono arbitri professionisti, ma sono umani, e l’errore nell’essere umano è contemplato, a maggior ragione in un episodio come questo poco chiaro anche dopo più visioni al rallentatore. Siamo diventati un società che non accetta l’errore in nessun ambito, che sia sportivo, lavorativo, ecc…poi con i social siamo bravi a mettere alla berlina i protagonisti con commenti al limite del disgustoso. Sarei curioso di conoscere chi posta tali commenti nella vita di tutti i giorni, sicuramente saranno tutti perfetti e integerrimi…

Scritto da Max

Scritto da Ospite

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Ospite

Scritto da Bonfanm
Brutto episodio .. l’arbitro può sbagliare ma su un match point vale triplo. Draper ha avuto un atteggiamento inaccettabile .. era l’unico che sapeva perfettamente di aver fatto una giocata irregolare e avrebbe dovuto spontaneamente proporre almeno il rifacimento del punto. FAA perfetto .. ma sfortunato.

No, un arbitro non può sbagliare una chiamata del genere sotto il suo seggiolone. Non ci sono scusanti, è una svista clamorosa, come Aurelie Tourte a Montecarlo con Sinner. Ci sono errori ed errori, ma questo è ingiustificabile, è una evidente negligenza dell’arbitro, inaccettabile.

L arbitro non dovrebbe sbagliare ma e’ successo e l arbitro di certo per quanto l errore sia grave e’ in buonafede
Deprecabile il comportamento opportunistico di un ragazzo di 23 anni con occhi buoni e sensibilità suff per aver capito ( da subito ) quel che era successo.
Quanto sarebbe stato bello per non dire normale un Draper che avesse detto “ yes sir , Felix is right , the ball hit the ground , we are Deuce “ , Bello e Normale ma non e’ successo.

Draper è stato di una scorrettezza unica, ma ciò non toglie che l’errore arbitrale sia clamoroso. Parliamo di tennis professionistico, ci vogliono arbitri adeguati, non si può liquidare la questione così bonariamente, non è un torneo di 4 categoria.

Ma basta con queste cavolate! Certamente sono arbitri professionisti, ma sono umani, e l’errore nell’essere umano è contemplato, a maggior ragione in un episodio come questo poco chiaro anche dopo più visioni al rallentatore. Siamo diventati un società che non accetta l’errore in nessun ambito, che sia sportivo, lavorativo, ecc…poi con i social siamo bravi a mettere alla berlina i protagonisti con commenti al limite del disgustoso. Sarei curioso di conoscere chi posta tali commenti nella vita di tutti i giorni, sicuramente saranno tutti perfetti e integerrimi…

Smettiamola con questo finto buonismo, se l’arbitro fa errori così grossolani deve essere sanzionato, c’è poco da discutere, altrimenti è lecito addormentarsi sul seggiolone.
Ci sono errori ed errori, qui l’arbitro si è fatto una dormita e non va bene, inutile difendere l’indifendibile.
Auger Aliassime ha detto la frase migliore all’arbitro: stai facendo una figura ridicola! Il resto è fuffa.

103
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Proteus (Guest) 17-08-2024 18:03

@ ASHTONEATON (#4173983)

Collega magari

102
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Max (Guest) 17-08-2024 17:45

Scritto da Ospite

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Ospite

Scritto da Bonfanm
Brutto episodio .. l’arbitro può sbagliare ma su un match point vale triplo. Draper ha avuto un atteggiamento inaccettabile .. era l’unico che sapeva perfettamente di aver fatto una giocata irregolare e avrebbe dovuto spontaneamente proporre almeno il rifacimento del punto. FAA perfetto .. ma sfortunato.

No, un arbitro non può sbagliare una chiamata del genere sotto il suo seggiolone. Non ci sono scusanti, è una svista clamorosa, come Aurelie Tourte a Montecarlo con Sinner. Ci sono errori ed errori, ma questo è ingiustificabile, è una evidente negligenza dell’arbitro, inaccettabile.

L arbitro non dovrebbe sbagliare ma e’ successo e l arbitro di certo per quanto l errore sia grave e’ in buonafede
Deprecabile il comportamento opportunistico di un ragazzo di 23 anni con occhi buoni e sensibilità suff per aver capito ( da subito ) quel che era successo.
Quanto sarebbe stato bello per non dire normale un Draper che avesse detto “ yes sir , Felix is right , the ball hit the ground , we are Deuce “ , Bello e Normale ma non e’ successo.

Draper è stato di una scorrettezza unica, ma ciò non toglie che l’errore arbitrale sia clamoroso. Parliamo di tennis professionistico, ci vogliono arbitri adeguati, non si può liquidare la questione così bonariamente, non è un torneo di 4 categoria.

Ma basta con queste cavolate! Certamente sono arbitri professionisti, ma sono umani, e l’errore nell’essere umano è contemplato, a maggior ragione in un episodio come questo poco chiaro anche dopo più visioni al rallentatore. Siamo diventati un società che non accetta l’errore in nessun ambito, che sia sportivo, lavorativo, ecc…poi con i social siamo bravi a mettere alla berlina i protagonisti con commenti al limite del disgustoso. Sarei curioso di conoscere chi posta tali commenti nella vita di tutti i giorni, sicuramente saranno tutti perfetti e integerrimi…

101
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!