Sorpresa a Cincinnati: Alcaraz subisce la rimonta di Monfils
Risultato a sorpresa al Masters 1000 di Cincinnati: Carlos Alcaraz è rimontato e sconfitto da un ottimo, indomabile Gael Monfils (4-6 7-6 6-4 lo score). L’incontro era ripreso oggi con lo spagnolo avanti 6-4 e sotto 1-3 nel tiebreak del secondo set. “LaMonf” è stato bravo a servire bene ed aggiudicarsi il tiebreak (complici anche un paio di errori del n.3 del mondo), rimettendo così il match in equilibrio. Quella che si pensava potesse essere una formalità per il due volte campione Slam in stagione si è trasformato in un incontro molto complicato, anche per colpa di troppi errori ed incertezze di un Alcaraz a tratti incerto, come se non sentisse bene la palla o molto scarico in diversi diritti, terminati a metà rete. Bravo è stato il francese a “sgonfiare” le palle, tirando a volte pianissimo (anche alcuni chop di diritto, corti e improvvisi) e altre fortissimo, per non dare riferimenti al rivale, incappato in troppi errori gratuiti. Inoltre Monfils ha servito bene in diversi punti chiave, meritando il successo che lo riporta negli ottavi di un Masters 1000 (per la 41esima volta in carriera).
Il match si è deciso nei primi 4 game del terzo set: prima Alcaraz salva per i capelli il primo turno di servizio, annullando due palle break con alcuni scambi rocamboleschi e mostrando un certo nervosismo. Poi è Monfils a vincere un durissimo primo turno di battuta nel parziale, durato oltre 7 minuti e con due palle break salvate, tra qualità e “mestiere”. Il break per Gael è arrivato nel terzo game, con un Alcaraz pessimo in paio di colpi giocati totalmente scarico (terribile un diritto colpito indietreggiando con la palla che è arrivata a malapena a rete). Monfils soffre ma regge, salvando una palla del contro break (3-1) e quindi volando verso un meritato successo. Proprio sul 3-1 Monfils, Alcaraz ha tirato fuori tutta la rabbia del momento distruggendo la racchetta, scena non usuale per il giovane iberico.
“He desperately wants to win this match” 👀#CincyTennis pic.twitter.com/QkiDhvNHtw
— Tennis TV (@TennisTV) August 16, 2024
Monfils ottiene la sua nona vittoria in carriera contro un top 3 ATP, e con i suoi 37 anni e 349 giorni diventa il quarto tennista più anziano a battere un giocatore tra i primi tre nel ranking da quando la classifica è stilata al computer, più vecchi di lui a riuscirci solo Ken Rosewall, Jimmy Connors e Roger Federer.
Una grande delusione invece per Alcaraz, che così perde i punti della finale conquistata la scorso anno e si avvicina a US Open con solo un paio di incontri giocati e poca fiducia, dopo il boccone amaro della finale per l’oro olimpico persa contro Djokovic.
Gael Monfils vs [2] Carlos Alcaraz (non prima ore: 18:30)
Marco Mazzoni
TAG: Carlos Alcaraz, Gael Monfils, Masters 1000 Cincinnati 2024
Alle Olimipiadi ha giocato con una fasciatura a una coscia. Solo precauzione? Difficoltà di adattamento a superfici più veloci? Ha subito la personalità di Un giocatore scafato come Monfils?
@ Pandistelle24 (#4173637)
Ma io non sono di parte. Negli ultimi scontri con Alcaraz veniva o da un infortunio o non era al meglio. Che poi Sinner ha troppi guai fisici siamo d’accordo. Nel periodo in cui è stato on fire si è scontrato con Alcaraz a Pechino e Sinner ha vinto (vomitando anche durante quel torneo nel bidone della spazzatura) e ad Indian Wells che dopo un 6-1 iniziale Sinner è stato pollo a farsi incartare e poi scivolato su quella mano con la racchetta non ci ha capito più niente. Io sono molto oggettivo, non ho mai detto che Sinner è più forte di Alcaraz, ma quando sta bene può vincere, è quello che lo mette pià in difficoltà di tutti
Non ci siamo e me l’aspettavo. ca non riesce a scrollarsi di dosso la rotta di Parigi, quella medaglia d’argento lo ha trafitto, tramutandosi, in pallottola infitta direttamente nel cuore.
@ max91 (#4173271)
“A parità di condizione ” che ovviamente stabilisci tu. Guarda il record sui match finiti al quinto set e prova a dare una spiegazione che non sia di parte per favore
Quante sciocchezze leggo. 21 anni, 4 slam e su tutte le superfici, già più volte numero 1. Nessun tennista può essere al top tutto l’anno e in questo momento non ce n’è uno che sia al top. Insomma, stagione sfiancante un po’ per tutti.
Bellissima! 😀
Nessun dubbio che un Alcaraz mentalmente e fisicamente presente al 40% batte l’attuale Monfils. Il problema sono un ragazzo di 21 e uno di 23 che non riescono a reggere 12 tornei in ottima forma in una stagione
La Monfa riserva sempre grandi sorprese e pure alla sua età, fenomenale!
Mamma che batosta per il povero Carlito!! Non si era ancora ripreso dalla sconfitta olimpica col “vecchietto” Novak che becca l’ultravecchietto istrionico Monfils che gli compromette la finale del 2023..beh, la classe non è acqua e i due sopracitati “age'” ne hanno da vendere
Anche Carlitos, quando le cose non vanno per il verso giusto, perde la calma: vedi la racchetta spaccata.
Forza Jannik,sempre
Dica la verità: lei è Sbandy Remix con nick nuovo …..
Ahahaahaahahahahahahaha….
Impagabile.
In bacheca
@ Roberto (#4173296)
@ Roberto (#4173296)
Certo, questo torneo era un mezzo per il grande obiettivo del numero uno
Più che altro uno slam gli permette di avere più possibilità di rimediare alle cavolate che fa come ad esempio con Zverev in finale doveva andare lui 2-1 e invece sul 5-2 ha subito un parziale di 5-0,anche con Tiafoe a Wimbledon doveva ritrovarsi lui sopra 2-1 e invece ha dovuto rimontare per ben 2 volte 2 set di vantaggio
Bene, a questo punto chissà se il destino gli metta sulla sua strada un altro vecchietto che la racchetta la sa usare…un nome a caso: Fognini. Per classifica dovrebbe essere possibile solo al secondo turno (credo) ma sarebbe bellissimo uno scherzetto simil Monfils con tre “vecchietti” su tre. L’ultimo sussulto del grande Fogna, ovviamente non succederà mai…
Ho visto adesso la scena della racchetta . Tra la gestualità e il modo di muoversi tra una racchettata e L altra non c e nessuna differenza con la prima scena di odissea 2001 nello spazio
Alcaraz é competitivo solo sugli Slam per la resistenza fisica sulla durata,non mi illudo tanto di questa sconfitta che spesso gli succede nel torneo che precede lo slam che vince.
Mirra una realtà ormai. Jasmine l’aveva battuta on precedenza, ma sta ragazzina migliora di partita in partita. Dispiace per la nostra piccolina, sorteggio sfortunato pescare la giovane promessa al terzo turno. Spero in un sorteggio più favorevole agli USA open
Più che per il torneo in sè sa cosa comporta questa sconfitta ovvero riperdere tutto il vantaggio in classifica che aveva acquisito su Sinner,è talmente ossessionato dal riprendersi il numero che sta ripercorrendo le stesse cavolate dell’anno scorso quando dopo che vinse Wimbledon aveva grosse possibilità di scavalcare e staccare Djokovic ed invece nonostante c’era a più di un torneo dove questo poteva accadere considerando che Djokovic aveva giocato solo Us Open e Bercy,Alcaraz non ha mai fatto meglio della semifinale permettendo a Djokovic di rimanere fino a fine anno numero 1,adesso non solo non riesce a scavalcare Sinner ma neanche lo stesso Djokovic per la seconda posizione ed anzi rischia anche il sorpasso da parte di Zverev
Da oggi Alcatraz
Il TRUZZO URLANTE E NERVOSETTO IN CANOTTA…
Ma che spettacolo vederlo distruggere la racchetta tra i fischi del pubblico
@ Marco58 (#4173218)
Condivido- L’ho detto più volte a parità di condizione fisica Alcaraz non è superiore a Sinner. Infatti lo ha incontrato al Roland Garros dopo 18 giorni in cui è stato fermo per infortunio e l’ha portato comunque al 5 set. Il problema è semmai che la forma fisica mostrata da Sinner nell’ultimo periodo del 2023, agli Australian Open e fino a Miami, non si vede più da tempo
Praticamente si può dire che Mio Figlio ha battuto suo figlio
Si lo so che ho ragione, è abbastanza palese, ma grazie lo stesso
Purtroppo non a tutti capitano fortunati ritiri ed i match devono giocarli. E sono cose che possono accadere!
Alcaraz ha vinto 2 slam e una medaglia nel giro di un paio di mesi.
Tante energie nervose.. ci puó stare!
Cosi aveva detto Cicerone poi Roma e’anda
Sicuramente Carlos puntava ad un buon risultato in questo torneo, si è visto come gli gli siano girate le palle per l’occasione persa. Non l’ho vista quindi non so quale sia stato il leit motiv della partita, certamente non la migliore preparazione allo us open. Vediamo come la incassa
@ Bjornes Borges il Borghetto (#4173133)
Mon-fils = mio figlio (mon fils è singolare, mes fils plurale)
Solo quando perde con Musetti, se batte Alcaraz diventa automaticamente un giocatore ancora molto forte contro cui si può perdere tranquillamente.
Seriamente, non darei particolare importanza a questa sconfitta di Alcaraz oltre la partita odierna. Certo perde i punti, il n° 1 si allontana ma in chiave US Open resta molto pericoloso.
@ Bjornes Borges il Borghetto (#4173148)
Dai per favore?
Amiamo davvero il tennis?!
Possibile/pensabile davvero una finale Sinner-Cobolli a Cincinnati?
No, non è possibile, qui si sta vagheggiando, oppure esagerando coi dosaggi.
Lo scrivo ora… casomai dovesse succedere: prometto che mi dò all’ippica e mi tolgo dal Gruppo!
Suvvia, un minimo di decenza, d’accordo le iperboli oniriche, ma quando diventano onanistiche…
Qualcuno ha già detto che è tutta colpa dell’Olimpiade?
@ Pier no guest (#4173219)
L’ha… Ovviamente… Maledetti banner
Attenzione, che il sig. Paul Bradley Couling potrebbe non prendere bene l’utilizzo del suo pseudonimo per scrivere sciocchezze a ripetizione.
Dramma a Cincinnati
Alcaraz prima sfascia una racchetta, poi non trova l’auto perché MAURO non ha spostato il disco orario ed il carro attrezzi la portata via.
Salito sull’auto di Ferrero e sperando di andare in albergo vede il coach fare un’altra strada:
– E adesso dove caxxo andiamo?
– Sei ospite di una conferenza… Scusa
-E di chi? Dimmi che è non è uno che stasera mi romperà le balle
-Ehm… Di… Niki Pilic…
Comunicato ufficiale
Alcaraz lascia Ferrero in tangenziale. Lo seguirà Apostolos Tsitisipas.
Mi sembra un’analisi corretta. Bravo
Ma quante — scrivete?
Ma pensa… Eppure i grandi esperti avevano detto che avrebbe vinto i prossimi 485 tornei consecutivi e sarebbe stato n. 1 fino al XXV secolo!
sarà, ma non la vedo così facile leggendo la rosa del Milan
Per me ha perso di proposito per riposarsi in vista dell’esibizione dove con Agassi sfiderà Djokovic-McEnroe.
Roid rage?
Attenzione!
Zverev si è avvicinato molto oramai è da considerare nei 4 di testa…anche 3 su 5 e forte forte
Vabbe’, era solo frustrato per aver perso tempo ieri sul cemento bagnato e constatato il giorno dopo che non doveva concedere all’istrione di giocarsela. Comunque bravo Monfils a fare il Gatto mammone.
@ Bjornes Borges il Borghetto (#4173155)
Ma che ricalca…ricalca sto parlando de b…..uno che vince 3 slam in un anno contro uno che ne ha vinto uno …ma di cosa stiamo parlando? La classifica non conta niente, conta solo vincere slam
@ Armando Esteban Quito (#4173192)
* chiunque
Daniel Fonseca?
Ha pagato Parigi come prevedibile….
Io penso che anche agli Us Open rischia…per il ritmo partita più che altro….però 3 su 5 ci sono pochi outsider che possono batterlo…
Certo con Zverev al n 2…sarebbe un sorteggio meno facile…vedremo
Dai siamo seri…
Tutti e tre lì davanti superiori a Tutti gli altri, MA…
1. oramai NJ fisicamente non potrà farcela per l’intero anno, per cui saranno delle presenze a spot, quindi non più (giustamente) il puntare a tornare Number One. Se cercasse di fare quello, lui farebbe uno sbaglio ed io mi dò all’ippica.
2. JS? col la testa ora meglio di ogni altro MA questi guai fisici, veri o supposti che siano, diventano pagliuzze (o travi) davanti agli occhi. Dobbiamo avere pazienza: un conto è rincorrere un obiettivo (diventare il n° 1) e tutt’altra fatica (come stiamo purtroppo vedendo…) fisica ma soprattutto mentale è rimanerci e confermarsi. Stiamo a vedere.
Comunque una cosa. arrivasse agli Australian Open del 2025 da numero 1, beh allora sarebbe la consacrazione ed affermazione definitiva, come sportivo e come uomo.
3. CAlcaraz? Bravo, eccelso, fantastico MA come ha dimostrato alle Olimpiadi, ancora gli manca qualcosa e non credo che siano cose che si comprano al supermercato e da domani si sistemano. A parità di condizione fisica, ora come ora, non posso realmente comsiderare Carlitos superiore a Jannick.
4. MA, come vediamo, quei 100-150 lì davanti nella classifica ATP, sempre pronti a tendere tranelli, a giocarsi la partita della vita con quindi si trovino davanti, meglio se Top10 o Top5. QUESTO rendendo questo sport avvincente ed interessante. Quindi, per quei tre davanti secondo me nemmeno importa la singola caduta, come quella di oggi di Carlitos, ma quante cadute riesci ad evitare a fine anno, quello ti rende campione, forse ancor di più degli scontri diretti.
Per carità, tutto opinabile, ma ritengo di non avere detto troppe minchiate.
Fortunato Monfils, se fosse stato costretto a fare tre set senza interruzione, difficilmente avrebbe tenuto. Buon per lui, giocatore da ammirare per l’alta qualità del suo tennis enzo
si scrive
C H E U O M O
(con gli spazi, come lo scriverebbe il nostro Maurone, a proposito, come la mettiamo co uno che rompe le racchette? Una sculacciata da Ferrero???)
Ma i vari condottieri delle mosche e sostenitori del “vero numero uno” dove sono andati a finire? Tutti sulla ruota del criceto?
Alcatraz nuovo testimonial dell’INPS. Se non perde da un nonno al mese non è contento. Grande cuore !
Avremmo 400 commenti (e mi tengo basso) di muridi assatanati a spartirsi il pezzo di formaggio…
Basta guardare il tabellone per capire, io invece non ti ho proprio capito, scusa.
Sarebbe sin troppo semplice dire ai soliti muridi che invece di 5 anni di dominio Alcaraz ne avrà 4 e mezzo, oppure che il vero numero 1 è Gael Monfils, oppure che Alcaraz ha due mesi buoni all’anno, oppure… ma no noi siamo superiori e ci limitiamo a tifare Jannik, i due Lorenzi, i tre Mattei, Luciano Flavio, Luca Fabio, Mattia (che approda alla finale di Cary ed è ad 11 punti dalla top100), Stefano, Giulio, i due Andrea e tutti gli altri…
La continuità è sempre stato il problema principale di alcaraz, per questo è numero 3 e non numero 1; tra l’altro vorrei ricordare a quelli che “il vero numero 1 è alcaraz” che se gli slam fossero 2 su 3 non avrebbe vinto né roland garros né wimbledon, il che fa capire che attualmente la qualitá in cui alcaraz davvero primeggia rispetto agli altri é la resistenza fisica
A questo punto della stagione la classifica, per me, conta meno della race. Se vincesse us open, dovrebbe essere primo.
La classifica di fine anno ricalca esattamente l’andazzo della stagione. Se vinci 1 slam e 8 mille, per ipotesi, chiuderai l’anno a 10.000 pt. Se il tuo rivale ha vinto 3 slam e basta chiuderà l’anno con 6.000 punti.
Possibile stare a contestare anche la matematica? Ma davvero arriviamo a questo punto?
Potremmo solo dire che il numero uno è più bravo sui 3 set, il numero 2 sui 5. Ma contestare anche la matematica è senza senso
Finale Olimpica : 5 Agosto. Oggi : 16 Agosto. 11 giorni … ” subito dopo ” … ok, il tempo passa veloce : hai ragione.
Allora le stelle cadenti ogni tanto funzionano!
MONFILS ATTACCA M BERRETTINI ! 😮
Punti M Berrettini : 1160 ( – 10 )
Punti G Monfils : 1155 ( + 10 )
( titolone giornalistico )
L’ ho scritto alle ore 20.34 sul segmento dei risultati di Cincinnati. Commento 64
potrebbe essere anche 4° cosa che non cambierebbe molto le cose, ma psicologicamente avrebbe un certo impatto
Forse se prima avesse vinto Wimbledon e Roland Garros no
Si pretattica..abbiamo visto come era felice e rilassato a proposito della eccessiva serietà di Sinner, ha addirittura rotto la racchetta…tutte queste stupidaggini sulla gioiosita’ in campo che alimentano gli stessi giocatori..qualcuno ha mai visto ridere Nadal o Djokovic? La verità è che il tennis è uno sport durissimo e tutti giocano con una enorme pressione…
Clicca qui per visualizzarlo.
Sconfitta che renderà ancora più forte Alcaraz che vincerà us open e Finals issandosi al n. 1 del mondo dove ci resterà per almeno 3 anni (in attesa di Fonseca)
dai Monfils ha perso con Cobolli e due volte con Musetti…
Pensa che se anche vincesse gli US OPEN, con tre slam vinti in un anno, dopo gli US Open non sarebbe nemmeno il n.1 al mondo.
Questo perchè la classifica ricalca sicuramente i valori dei tennisti … ovvio …
Lo immaginavo che la sconfitta alle Olimpiadi contro Djokovic avrebbe lasciato strascichi in Alcaraz,se lo aveva dominato sull’erba sulla terra già si sentiva con l’oro al collo.Oggi molto nervoso e poco lucido e il distruggere in quel modo la racchetta manifesta che adesso c’è qualcosa che si è rotto e non è detto che si rimani per gli Us Open
… ci vuole un fisico bestiale … perchè siam Monfils in mezzo al maaare ( cit. Luca Carboni – ci vuole un fisico bestiale )
Si, in finale Arnaldi – Monfils. Invece la finale sarà Sinner – Cobolli.
Perchè Arnaldi anche lui è umano ed il torneo di Montreal lo ha sentito qui a Cincinnati.
…
ah, parlavi di Matteo Berrettini, non di Arnaldi ?
Ehi, presente un certo Bjorn Borges il Borghetto ?
Sai che ci ha già perso in finale a Phoenix ?
Mi è sempre stato simpatico GAEL !! BRAVISSIMO
Sì hai straragione ma io intendevo anche solo per farmi vedere in spiaggia. Secondo me si fa notare…
Perchè c’era alcaraz a montreal? Caspita me lo sono perso
E questi sarebbero quelli che devono sostituire i 3 fenomeni ? Dai siamo seri..
Che batosta!!
Anche io, però guarda che Mieifigli si è rotto tremila volte in carriera altro che Sinner. e’ rientrato da un lungo stop per infortunio che lo aveva fatto precipitare nel ranking. Ed il ritorno è la dimostrazione che la pallina la sa gestire alla grande.
Per favore! Adesso ditemi che Monfils è da top 5 !!
“Ops!” (Autocit.)
L’avevo detto che prima di fare BLA BLA … “voglio essere il n.1 ” e altri proclami …
questi sono i postumi della sconfitta con Djokovic.
la medaglia d’oro logora chi non ce l’ha
Certamente : tutti a dire che avrebbe perso perchè sarebbe stato concentrato sulle ATP Finals … e guai a dire qualsiasi altra cosa.
Saresti un hater.
@ Max Evans (#4173085)
Si infatti….sto già ridendo….poi vincerà gli us open
Io vorrei solo avere il fisico di Monfils, il resto sono cose che capitano, cose transitorie
Io dico solo che se Matteo non si faceva prendere da una amnesia, una paresi, una turba mentale o …non so cosa, ora poteva esserci lui ad affrontale il vecchio Monfils, con cui non ha mai perso, al secondo match giornaliero. Fossi in lui mi mangerei il cappello da nervoso.
Ma alle Olimpiadi giocava in trasferta…o no?
C’è stato prima di Cincinnati anche Montreal ma non si giocava sulla terra rossa … si, ma … non diciamolo a nessuno però … che rimanga tra noi ! 😉
Fosse successo a Sinner di perdere con un vecchietto (per lo sport) si sarebbe scatenato il finimondo
Ma perchè ? Gioca ancora Monfils ? Non si è ritirato già da tempo ? 😆
CHE.UOMO
Semplicemente stanchezza fisica. Cosa vuoi che ci sia di altro ?
Ma Monfils non era un giocatore finito che era arrivato alle Olimpiadi praticamente in ciabatte direttamente dalla vacanza.. no chiedo per un amico
Sinner ringrazia,bisogna vedere cosa faranno Zverev e Sinner in questo torneo ma di sicuro si ha la certezza che nessun altro a partecipare il tedesco potrà scavalcare Sinner al termine degli Us Open però Zverev dovrebbe vincere Cincinnati,Us Open e Sinner deve uscire con Rublev e agli Us Open non deve raggiungere la semifinale
MAURO (Guest) 15-08-2024 22:04
Scritto da MAURO
Secondo me il penalty game non e’ sufficiente a placare questi scatti di ira.
Sempre secondo me il giocatore che commette simili fatti andrebbe squalificato X il match in corso e multato o meglio ancora squalificato X il torneo successivo.
Vedo che ho ricevuto parecchi pollici rossi.
Allora X costoro che mi hanno spolliciato, meglio andare avanti con la maleducazione, gente che rompe racchette, gent che scaglia palline fuori dal campo di gioco e via dicendo.
Contenti loro.
questo è stato scritto ieri nei confronti di nishioka.
credo che sia maleducazione anche quella di alcaraz, giusto?
Semplicemente non può rendere al 100 per 100 tutto l’anno, quindi è normale che sia arrivato scarico dopo Roland Garros – Wimbledon ed Olimpiadi. Non a caso Djokovic non ci ha nemmeno provato a mettere piede nei 1000 prima degli US OPEN.
Ora, la cosa che balza all’occhio è che adesso Alcaraz è matematicamente fuori dai giochi per tornare n.1 al mondo dopo gli US Open nemmeno vincendoli.
Sinner si trova a difendere il trono mondiale nelle prossime 3 settimane ( 4 perchè c’è anche la Coppa Davis e direi anche 5 perchè Shanghai è ancora in la ) da Zverev.
Il tedesco può superare i 9300 punti ATP dopo gli US Open.
Ed ha la possibilità di andare al n.2 del mondo già dopo Cincinnati.
Che ritorno alla grande, ragazzi !
Avremo Alcaraz tds numero 3 anche a New York, col rischio di ritrovarlo di nuovo dalla parte di Sinner.
Se Zverev dovesse vincere il torneo invece diventerebbe lui il numero 2, facendo scalare Nole e lo spagnolo al numero 3 e 4
Sconfitta pesante che è difficile inquadrare come semplice pretattica in vista USO. Deve esserci dell’altro. Ai posteri l’ardua sentenza.
Cincinnati è un torneo molto difficile, poi farlo subito dopo aver giocato sulla terra rossa lo rende ancora più difficile. È pur vero che monfils non dovrebbe impensierirlo in alcun modo…
Alcaraz sicuramente stava solo preparando gli US Open. Anche la racchetta rotta era solo per testare la resistenza del telaio
In base ai parametri medi di quelli che commentano sul forum, non ci sono dubbi: Alcaraz finito