Italiani in Campo ATP, Challenger, Copertina, WTA
Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi di Giovedì 15 Agosto 2024
15/08/2024 21:04 129 commenti
Masters 1000 Cincinnati – hard
2T Luciano Darderi vs Flavio Cobolli Ore 17:00
ATP Cincinnati
Luciano Darderi
0
6
1
Flavio Cobolli•
15
7
3
Vincitore: Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli
15-0
1-3
L. Darderi
0-40
0-15
0-30
df
0-40
1-2 → 1-3
F. Cobolli
15-0
30-0
ace
40-0
1-1 → 1-2
L. Darderi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Cobolli
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
ace
4-6*
6-6 → 6-7
F. Cobolli
15-0
30-0
40-0
ace
6-5 → 6-6
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
ace
5-5 → 6-5
F. Cobolli
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
ace
4-4 → 5-4
F. Cobolli
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
2-3 → 3-3
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
F. Cobolli
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
F. Cobolli
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 0-2
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
WTA 1000 Cincinnati – hard
2T Sabalenka – Cocciaretto ore 19:00
WTA Cincinnati
Aryna Sabalenka [3]•
0
6
6
0
Elisabetta Cocciaretto
0
3
4
0
Vincitore: Sabalenka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Aryna Sabalenka
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
40-15
4-2 → 4-3
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Aryna Sabalenka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Aryna Sabalenka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
2T Potapova – Paolini ore 23:00
WTA Cincinnati
Anastasia Potapova
0
6
3
0
Jasmine Paolini [5]•
0
7
6
0
Vincitore: Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Jasmine Paolini
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Anastasia Potapova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
Anastasia Potapova
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Anastasia Potapova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Anastasia Potapova
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-1*
1-2*
1*-3
1*-4
1-5*
1-6*
2*-6
6-6 → 6-7
Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
Anastasia Potapova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Anastasia Potapova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
Anastasia Potapova
15-0
30-0
40-0
1-5 → 2-5
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
1-4 → 1-5
Anastasia Potapova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
0-3 → 1-3
Anastasia Potapova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Anastasia Potapova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Challenger Todi – terra
QF Bergevi /Veldheer – Cadenasso /Catini Inizio 14:00
ATP Todi
Filip Bergevi / Mick Veldheer [3]
6
6
Gianluca Cadenasso / Niccolo Catini
1
4
Vincitore: Bergevi / Veldheer
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
F. Bergevi / Veldheer
15-0
30-0
5-4 → 6-4
G. Cadenasso / Catini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
F. Bergevi / Veldheer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
G. Cadenasso / Catini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
F. Bergevi / Veldheer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
G. Cadenasso / Catini
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
F. Bergevi / Veldheer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
G. Cadenasso / Catini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
F. Bergevi / Veldheer
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
G. Cadenasso / Catini
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
F. Bergevi / Veldheer
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
G. Cadenasso / Catini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
4-1 → 5-1
F. Bergevi / Veldheer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
G. Cadenasso / Catini
0-15
0-30
0-40
15-40
2-1 → 3-1
F. Bergevi / Veldheer
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
1-1 → 2-1
G. Cadenasso / Catini
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Bergevi / Veldheer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
QF Giustino – Rodriguez Taverna Non prima 15:30
ATP Todi
Lorenzo Giustino
6
2
4
Santiago Rodriguez Taverna
2
6
6
Vincitore: Rodriguez Taverna
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
S. Rodriguez Taverna
15-0
ace
30-0
40-0
4-5 → 4-6
L. Giustino
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
S. Rodriguez Taverna
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
S. Rodriguez Taverna
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-3 → 2-4
L. Giustino
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
S. Rodriguez Taverna
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 1-3
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
S. Rodriguez Taverna
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
S. Rodriguez Taverna
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-5 → 2-6
L. Giustino
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
30-40
2-4 → 2-5
S. Rodriguez Taverna
15-0
30-0
40-0
40-15
2-3 → 2-4
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
S. Rodriguez Taverna
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
S. Rodriguez Taverna
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
S. Rodriguez Taverna
0-15
0-30
0-40
15-40
5-2 → 6-2
L. Giustino
15-0
30-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
S. Rodriguez Taverna
30-40
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
4-1 → 4-2
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
30-30
3-1 → 4-1
S. Rodriguez Taverna
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-1 → 3-1
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Rodriguez Taverna
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
QF Travaglia – Elias Non prima 20:30
ATP Todi
Stefano Travaglia [1]
7
6
Gastao Elias
6
4
Vincitore: Travaglia
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
G. Elias
0-15
0-30
15-30
15-40
4-4 → 5-4
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
G. Elias
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
G. Elias
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Travaglia
15-0
30-0
ace
40-0
1-2 → 2-2
G. Elias
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
0-1 → 0-2
G. Elias
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
G. Elias
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
G. Elias
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-4 → 5-5
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 5-4
G. Elias
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
G. Elias
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
G. Elias
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
G. Elias
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Travaglia
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
QF Cretu – Juarez Non prima 17:00
ATP Todi
Cezar Cretu•
0
5
7
0
Facundo Juarez
0
7
5
0
Vincitore: Cretu
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Cretu
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
F. Juarez
0-15
0-30
0-40
df
6-5 → 7-5
C. Cretu
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
F. Juarez
15-0
30-0
30-15
40-15
5-4 → 5-5
C. Cretu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
F. Juarez
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
C. Cretu
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
F. Juarez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
C. Cretu
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
3-1 → 3-2
F. Juarez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
C. Cretu
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-0 → 3-0
F. Juarez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
C. Cretu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
F. Juarez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
C. Cretu
15-0
15-15
15-30
15-40
5-5 → 5-6
F. Juarez
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-4 → 5-5
C. Cretu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
F. Juarez
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
C. Cretu
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
F. Juarez
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
C. Cretu
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
F. Juarez
15-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
C. Cretu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Juarez
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
C. Cretu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
QF Ricca /Virgili – Agamenone /Rodriguez Taverna TBA
ATP Todi
Giorgio Ricca / Augusto Virgili
4
7
11
Franco Agamenone / Santiago Rodriguez Taverna
6
6
9
Vincitore: Ricca / Virgili
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
11-9
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
0-1
df
0-2
0-3
1-3
ace
2-3
2-4
2-5
3-5
4-5
4-6
5-6
5-7
6-7
7-7
7-8
8-8
8-9
9-9
9-10
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
G. Ricca / Virgili
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
15-0
30-0
ace
40-0
5-4 → 5-5
G. Ricca / Virgili
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
G. Ricca / Virgili
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
G. Ricca / Virgili
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
G. Ricca / Virgili
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
30-0
40-0
1-0 → 1-1
G. Ricca / Virgili
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
G. Ricca / Virgili
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-4 → 3-5
G. Ricca / Virgili
15-0
30-0
40-0
2-4 → 3-4
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-4 → 2-4
G. Ricca / Virgili
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
1-3 → 1-4
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
0-15
0-30
15-30
15-40
0-3 → 1-3
G. Ricca / Virgili
0-15
15-15
15-30
15-40
0-2 → 0-3
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
G. Ricca / Virgili
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Challenger Cary – hard
QF Kukushkin – Bellucci Non prima 21:00
ATP Cary
Mikhail Kukushkin
1
3
Mattia Bellucci
6
6
Vincitore: Bellucci
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
M. Kukushkin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-5 → 3-5
M. Kukushkin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
2-3 → 2-4
M. Kukushkin
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-3 → 2-3
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
M. Kukushkin
15-0
30-0
40-0
0-2 → 1-2
M. Bellucci
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Kukushkin
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-5 → 1-6
M. Kukushkin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
M. Bellucci
15-0
30-0
ace
40-0
1-3 → 1-4
M. Kukushkin
0-15
0-30
0-40
1-2 → 1-3
M. Bellucci
15-0
ace
30-0
40-0
1-1 → 1-2
M. Kukushkin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
M. Bellucci
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
Challenger Grodzisk Mazowiecki – hard
QF Cukierman /Ingildsen – Oradini /Pichler TBA
ATP Grodzisk Mazowiecki
Daniel Cukierman / Johannes Ingildsen [4]
4
7
10
Giovanni Oradini / David Pichler
6
6
7
Vincitore: Cukierman / Ingildsen
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
10-7
D. Cukierman / Ingildsen
1-0
1-1
2-1
df
2-2
df
3-2
3-3
3-4
4-4
5-4
5-5
ace
5-6
6-6
6-7
7-7
8-7
9-7
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
D. Cukierman / Ingildsen
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-6 → 6-6
G. Oradini / Pichler
15-0
30-0
40-0
40-15
5-5 → 5-6
D. Cukierman / Ingildsen
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
G. Oradini / Pichler
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
D. Cukierman / Ingildsen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
3-4 → 4-4
G. Oradini / Pichler
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
D. Cukierman / Ingildsen
15-0
30-0
30-15
df
40-15
2-3 → 3-3
G. Oradini / Pichler
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
D. Cukierman / Ingildsen
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
G. Oradini / Pichler
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
D. Cukierman / Ingildsen
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
G. Oradini / Pichler
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
D. Cukierman / Ingildsen
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
G. Oradini / Pichler
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
4-4 → 4-5
D. Cukierman / Ingildsen
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 4-4
G. Oradini / Pichler
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
D. Cukierman / Ingildsen
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
G. Oradini / Pichler
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
D. Cukierman / Ingildsen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
G. Oradini / Pichler
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
D. Cukierman / Ingildsen
0-15
0-30
0-40
15-40
1-0 → 1-1
G. Oradini / Pichler
0-15
0-30
0-40
0-0 → 1-0
TAG: Italiani in campo
Ha avuto anche 3 opportunità di break nel 2° gioco del 2° set ma purtroppo Aryna le ha rigettate tutte concedendo poco ninte per l’intero mach.
Brava Elisabetta hai perso lottando e questo ti fa onore,brava.
Che carattere la Cocci…venderà carissima la pelle…
Tra tutti i troll sei quello più patetico….x distacco
Bravo. D’accordo in … totem (cit.)
Ma che discorsi sono. Per te o sono tutti oxfordiani o sono tamarri? Una via di mezzo no? Se sono vivaci ci fanno orrore? Suvvia
No, certo che no, però se non fossero stati due italiani nessuno avrebbe commentato.
La sclera molto molto molto (si è capito molto? 😉 ) più grave di Nishioka ha preso due commenti in croce …. per dire
Insomma non è che debbano essere tutti Newcombe o Borg (o Sinner). Basta non essere Moutet 🙂
Se è ironia, mi sembra del tutto irrispettosa nei confronti di una tennista che sta cercando di fare del suo meglio di fronte ad un’ avversaria molto più forte di lei
Mi dispiace per la Cocciaretto.
In effetti, il suo primo e principale problema, purtroppo, è costituito dalla sua estrema fragilità dal punto di vista fisico, che la espone a frequenti infortuni
Comandante sono d’accordo con te che si stanno facendo troppe polemiche, inutili.
Sono d’accordo che sono ragazzi e che può succedere.
Però, ammettiamolo, non è stata fatta una bella figura!
Volevo vedere se al posto di Darderi ci fosse stata tua figlia. Se le avessero detto “signorina lei sta facendo finta…” tu come ci saresti rimasto?
Cocciaretto buon primo set di riscaldamento, ma ora nel secondo è nettamente favorita
@ Detuqueridapresencia (#4171699)
Allora io ogni volta che trovo qualcuno che non mi va a genio mi dovrei comportare così? Suvvia, ma che discorsi sono. Giochi, pensi al tuo gioco e righi dritto
Grande Yoshi, il più mediterraneo dei Nippon.
Me lo sono perso Ahahahaha il Jap è un noto kamikaze con la emme di …. Palermo Ahahahaha
Differenza di potenza e di efficacia del servizio
Cocciaretto coraggiosa e propositiva, complimenti
Purtroppo non ha proprio il gioco per mettere in difficoltà la Sabalenka. Indipendentemente da evidenti potenza ed efficacia del servizio, che rendono la partita impari, a mio avviso c’è da dire, astraendosi dalla partita di oggi, che la Cocciaretto non potrà fare un salto di qualità se non riuscirà a migliorare sensibilmente (eliminare è probabilmente impossibile), quello che ritengo sia il suo più grande difetto: la sua scarsa reattività negli spostamenti laterali.
Oggi c’è scirocco…
Perché il tennis non è fatto di sola potenza come sostiene qualcuno.
Il vero spettacolo oggi lo ha dato Nishioka, Warining+Penalty Point+Game Penalty, ha scagliato fuori dal campo 5 palline di fila!!!
Ragazzi vedere la Sabalenka che si difende dietro la linea di fondocampo ,con Elisabetta con i piedi ben dentro il campo che anticipa tutto con un timing sulla palla incredibile…non ha prezzo…,
L’ho visto in altre occasioni, Darderi è un tipo che s’innervosisce facilmente, dote negativa per un tennista. Che i due non si possano soffrire è nornale, sono due galletti nel pollaio tennistico italiano. enzo
Darderi vive in Italia da quando aveva 10 anni, hanno fatto in sieme tutta la trafila da ragazzini e si conoscono bene… hanno fatto un po’ di baruffa, finiamola qui, che si vede ben di peggio….
sono abituati a chiamare la maestra se qualcuno tocca il loro temperamatite.
cresceranno
Niente, Elena non ha chiuso quando serviva per il match e si è fatta contro breakkare e poi ha perso al tiebreak, ora sono al terzo set ma io passo a Cocciaretto.
Mal dei Primitive o Mal de Panza? Questo è il problema!!
@ No Way (#4171735)
Perché? Irruento non cafone@ Mal dei Primitive (#4171481)
Spero che ti dispiaccia se non vincerà più uno Slam!
ma perchè gli rispondi? ma non vedi che fa sempre così in ogni occasione? spara la sua minch…. senza senso giusto per vedere l’effetto che fa, e tu ci caschi? l’unica cosa che devi fare è mettergli il pollice verso, per farlo sparire nel più breve tempo possibile!
In attesa finisco di vedermi Fernandez vs Rybakina e poi Krueger vs Shnaider.
ma stai ancora a rispondere? è la solita zecca (probabilmente Antonio) che si diverte a provocare…
Quante polemiche inutili su un innocente battibecco figlio dell’agonismo e di una sana rivalità….
Sono ragazzi: mamma mia che pesantezza quei ditini puntati. E che sarà mai!
Così per dire, hai presente quanto tempo è passato da quando altri tennisti italiani hanno vinto atp 500? Poco, pochi anni. Perché mai Berrettini e Musetti, recenti vincitori di atp 500, non dovrebbero più riuscirci da qua a 5 anni?
non sono amici, cobolli e’ romano di roma
darderi è italo – argentino e in campo è molto fastidioso. grande flavio vittoria importante,
luciano ritirandosi non è stato un esempio di sportività. ma ci sta.
Forza Cocci…!!!!!!
Forza Betta!
Al terzo turno approdano due italiani. Come, per ora nessun’altro paese, gli unici che potrebbero sono USA (anche tre in teoria) Spagna, Australia e Francia. In quasi tutti i casi però si escluderebbe uno dei paesi citati. Questo anche per rispondere al Cavernicolo…
Grazie Doge
si
Ahahahahahahahahah…,già arrivata a Cincy…ma non era in africa…
Dispiace per Luciano,mi sembrava strano che abbia iniziato il match bevendo redbull… e continuando durante molto inusuale…,per la partita spero si siano chiariti,la tensione era alta può scappare …anche se non dovrebbe una parola di troppo…
Ma cosa hanno combinato Darderi e Cobolli? Battibecco surreale in italiano! Con l’arbitro che non sa che fare. Ragazzi che figura
Che è successo al Dardo??? Cos’è, la nuova plandemia targata Gates/Tedros & co.?
@ MAURO (#4171376)
Grazie e buon Ferragosto anche a te.
@ Don Budge fathers (#4171685)
Ma se fino a poche settimane fa hanno giocato il doppio insieme
Darderi si vedeva anche ad inizio partita che non stava bene almeno pare che si sono chiariti
Saranno stati allenati da Mourinho?
Antipatico no, comunque abbastanza maleducato
Ritiro Darderi spero nulla di preoccupante.
Giusto giusto, era con Sonego a Wimbledon
L’avevo detto io che Cobolli era strafavorito
Ma il giudice di sedia è italiano? Ad un cambio campo ho sentito Cobolli che gli rispondeva in italiano dicendo che aveva smesso (immagino di comportarsi male), ma aveva dovuto far capire a Darderi che “gli rodeva il culo” (testuale)
Cobolli ha giocato insieme a Darderi il solo torneo di Amburgo, mentre Wimbledon Flavio lo ha giocato con Sonego.
Comunque alla base penso ci sia stato un equivoco: all’inizio della partita sembrava che darderi avesse grandi problemi..poi improvvisamente hà ricominciato a giocare e questo ha dato molto fastidio a cobbo..certo forse poteva evitare cobbo…anche perché ora darderi si è ritirato…probabilmente aveva problemi di stomaco o di giramneti di testa non fisici muscolari
Cobolli mi ricorda Rune per il talento e la fluidità di gioco ma per fortuna non è antipatico come il danese.
Insomma non hanno dato uno spettacolo,piacevole..schermaglie da bulletto da parte di Darderi…sto più con cobolli che certo ha gridato ad alta voce “finge finge” dopo che Darderi sembrava zoppicante ad ogni punto ma tirava sberle a destra e sinistra…a quel punto però da bulletto ad ogni punto Dard3ri si lamentava con Cobolli e l’arbitro..facendo una vera e propria sceneggiata…insomma chi ha giocato a tennis sa bene che non è piacevole vedre uno che pare non muoversi e poi tirare sberle e correre come una lepre. Capisco più lo sfogo di cobbo che non la sceneggiata successiva di Dardo.
Insieme in doppio hanno giocato il torneo di Amburgo 2024.
@ Don Budge fathers (#4171685)
Ma non hanno giocato insieme il doppio a Wimbledon o ricordo male?
Di sicuro la posta in palio è alta. Cobolli vincendo sarebbe quasi sicuramente tds a New York, mentre Luciano ci si avvicinerebbe
Tra l’altro saranno futuri compagni di Coppa Davis…
Beh, il caratterino non manca di certo ad entrambi, il che di per se’ non è cosa negativa, perché permette loro di tirare fuori il 110% di ciò che hanno. Però speriamo di evitare teatrini penosi oggi
Cobolli ha urlato “fingeeee” dopo che darderi si era procurato palla break e set point, da lì Luciano si è incazzato (giustamente)
Che c’entra che sono connazionali? E che c’entra la classe di Sinner? Ecco il motivo del dissenso.
Se non corre buon sangue fatti loro. Dov’è la brutta figura come nazione?
Lo mantiene…
Per niente, direi…
Ecco infatti mi pareva che fosse andata così…
Vediamo se Cobolli mantiene il trend degli ultimi tiebreak giocati oppure lo cede a Darderi.
Clicca qui per visualizzarlo.
forza Flavio Cobolli ” un italiano vero ” l’altro ha scelto l’Italia per convenienza.
forza Flavio Cobolli ” un italiano vero ” l’altro ha scelto l’Italia per convenienza.
Non so se Flavio ha detto qualcosa che Luciano ha sentito,comunque si è capito che tra i due non corre buon sangue …,e non sono buoni compagni di merende…
@ max91 (#4171669)
Non capisco il pollice verso. Due connazionali che litigano, dimmi tu che figura barbina è
@ LunaDiamante (#4171674)
Allora Darderi è entrato zoppicando e poi tira sberle a destra e a manca, però Cobolli poteva anche starsene zitto
Ad ora sembra la partita più aperta quella tra i nostri, se le stanno dando come giusto che sia.
Brutte parole di Darderi verso Cobolli? O è successo il contrario? Non ho capito la protesta di Darderi con l’arbitro sull’atteggiamento di Cobolli (forse)…
Questi sono i momenti in cui amo la classe di Sinner. Che scempio
Luciano non lo vedo bene,al cambio beveva una redbull…
Però Cobolli mi diverte di più, mi sembra più completo, con grandi possibilità di miglioramento.
Non che Darderi mi dispiaccia, tutt’ altro, ma dovendo scegliere ho una preferenza per Cobolli, anche per l’atteggiamento in campo. Diciamo 60-40.
Comunque buon tennis!
Era un consiglio: dedicati al giardinaggio.
Curati, sei ancora in tempo
Boh chissà se un francese riuscirà a superare (almeno raggiungere) il terzo turno oppure qualche spagnolo uscirà dal vuoto dietro il Alcaraz
Forza ragazzi…,Flavio e Luciano…
Sfigatissimo..
@ Marco M. (#4171397)
ESATTO..IDEM
Inaspettatamente trevisan e Bronzetti hanno perso!! Dopo una serie così positiva!
sarò sincero, non mi sento in obbligo di tifare per qualcuno, penso che mi godrò la partita e vinca il migliore (si dice sempre così :roll:)
T A C I
@ Marco M. (#4171397)
Io invece caro Marco non so per chi tifare, che vinca quello dei due destinato ad andare il più possibile avanti.
Spero di sopravvivere al pranzo di ferragosto per gustarmi la partita.
Sono commosso X il pollice verde.
Quando la matematica diventa un’opinione..
La percentuale di vittorie sarà il 100%: un match, una vittoria italiana.
Oggi partita molto intrigante,tra il giallorosso Flavio “Speedy Gonzales” e Luciano ”il Bullo di quartiere di periferia ”, ragazzi d’oro entrambi, mi piacciono tantissimo e non ho preferenze…vinca il più bravo….
Siamo Sinner dipendenti. L’unico che può vincere tornei da 500 in su. Anche se non vincerà più uno slam. Ma rimarrà top 10 per diverso tempo.
Questa era una (pessima) battuta di Harpo non di Groucho
Il Doge ricambia
Che noia senza Basile. Ho già nostalgia dei “tiri ignoranti” “Gianluca-style”…
Mi aggrego alla tuo post per fare una considerazione: l’Italia è al top mondiale grazie agli Z, ma è completamnte sparita “l’età di mezzo”: se togliamo Berrettini e Sonego (peraltro non in grande forma, soprattutto il secondo), nella fascia d’età più numerosa (sono il 60% circa dei primi 200) abbiamo solo Pellegrino e Napolitano, nei primi 200, ed anch’essi ultimamente non particolarmnete brillanti. 4 su 15 è poco più del 25%, decisamente una percentuale modesta. Ed infatti dobbiamo affidarci a due tennisti “maturi” come Giustino e Travaglia., ed abbiamo un over 35, Fognini, fra i primi 100. I segnali che ci arrivano fra gli under 19 sono incoraggianti, ma la mancanza di 25/30enni di medio livello rende i challenger locali terra di conquista di altri, cosa non necessariamente negativa, ma che potrebbe indurre un minor impegno da parte di sponsor e circoli.
Oggi occhi puntati su quello che per l’imperatore degli incompetenti doveva essere una meteora nei cento: Flavio Cobolli.
Mi spiace sempre quando ci sono dei derby, un tempo ero anche contento perché uno dei nostri sarebbe andato avanti comunque, adesso li vorrei vedere solo in semi o in finale.
Darderi mi è simpatico, ma Cobolli con Musetti e Nardi fa parte del trio dei miei prediletti (Sinner fuoriquota) e quindi oggi Forza Flaviè!
Altro nostro da seguire Bellucci. Con il vecchietto (ma pericoloso) Kukushkin ha la possibilità di avvicinarsi ulteriormente alla fatidica quota 100 e non sarebbe quella della pensione 😎
Chissà che anche con lui non esca fuori un mostro di preveggenza a dire che anche se entrasse nell’elite dei cento sarebbe una meteora 😛
Ormai porta bene 🙂
A Todi forza Just-in e Steto, regalatevi una gioia.
Buon ferragosto a tutti ed in particolare modo agli amici Jimbo, Il Capitano e al Doge.
Clicca qui per visualizzarlo.
Dopo 1 vittoria su 4 di ieri (25%) oggi almeno la percentuale di vittorie sarà del 50%.
Naturalmente parlo del singolare maschile di Cincinnati.
Clicca qui per visualizzarlo.
Darderi e Cobolli oggi sono strafavoriti