Gianluca Cadenasso nella foto
Masters 1000 Cincinnati – hard
1T Tabilo – Darderi (1-0) ore 17:00
ATP Cincinnati
Alejandro Tabilo
3
6
Luciano Darderi
6
7
Vincitore: Darderi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
L. Darderi
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
ace
5-4 → 5-5
A. Tabilo
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Tabilo
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
L. Darderi
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Tabilo
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
2-2 → 3-2
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
A. Tabilo
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Tabilo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Darderi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
A. Tabilo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
A. Tabilo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
ace
1-3 → 1-4
L. Darderi
0-15
15-15
ace
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
1T Musetti – Jarry (0-1) 3 incontro dalle ore 17:00
ATP Cincinnati
Lorenzo Musetti [14]
4
7
7
Nicolas Jarry
6
6
6
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
ace
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
N. Jarry
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-1 → 1-1
N. Jarry
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
N. Jarry
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-5 → 6-5
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
N. Jarry
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
N. Jarry
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Jarry
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-5 → 4-6
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
15-40
df
df
3-3 → 3-4
N. Jarry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
L. Musetti
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
40-30
2-2 → 3-2
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Musetti
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
WTA 1000 Cincinnati – hard
1T Montgomery
– Cocciaretto
4 incontro dalle 17:00
WTA Cincinnati
Robin Montgomery
5
6
3
Elisabetta Cocciaretto
7
4
6
Vincitore: Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 3
Elisabetta Cocciaretto
3-5 → 3-6
Robin Montgomery
2-5 → 3-5
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Robin Montgomery
2-3 → 2-4
Elisabetta Cocciaretto
2-2 → 2-3
Robin Montgomery
1-2 → 2-2
Elisabetta Cocciaretto
1-1 → 1-2
Robin Montgomery
0-1 → 1-1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Robin Montgomery
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Elisabetta Cocciaretto
5-3 → 5-4
Robin Montgomery
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
Robin Montgomery
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Robin Montgomery
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Robin Montgomery
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Robin Montgomery
5-6 → 5-7
Elisabetta Cocciaretto
5-5 → 5-6
Robin Montgomery
4-5 → 5-5
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Robin Montgomery
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Elisabetta Cocciaretto
4-2 → 4-3
Robin Montgomery
3-2 → 4-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Robin Montgomery
2-1 → 3-1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Robin Montgomery
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Challenger Todi – terra
1T Franco Agamenone vs Genaro Alberto Olivieri ore 10:30
ATP Todi
Franco Agamenone
6
7
Genaro Alberto Olivieri [5]
3
5
Vincitore: Agamenone
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
G. Alberto Olivieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
G. Alberto Olivieri
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
G. Alberto Olivieri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
G. Alberto Olivieri
2-2 → 2-3
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Alberto Olivieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
G. Alberto Olivieri
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
G. Alberto Olivieri
4-3 → 5-3
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
G. Alberto Olivieri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
G. Alberto Olivieri
2-1 → 2-2
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Alberto Olivieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
1T Gianmarco Ferrari vs Luca Castagnola 2 incontro dalle ore 10:30
ATP Todi
Gianmarco Ferrari
4
0
Luca Castagnola
6
6
Vincitore: Castagnola
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Castagnola
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-5 → 0-6
G. Ferrari
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
30-40
df
0-4 → 0-5
L. Castagnola
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 0-4
L. Castagnola
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Castagnola
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
G. Ferrari
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
df
4-4 → 4-5
G. Ferrari
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
L. Castagnola
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
G. Ferrari
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
1T Pierluigi Basile vs Gabriele Pennaforti (Non prima 15:30)
ATP Todi
Pierluigi Basile
6
6
6
Gabriele Pennaforti
7
4
3
Vincitore: Basile
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Pennaforti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
P. Basile
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
4-3 → 5-3
G. Pennaforti
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
3-3 → 4-3
G. Pennaforti
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
P. Basile
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
G. Pennaforti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Pennaforti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
P. Basile
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
G. Pennaforti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
P. Basile
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
G. Pennaforti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
P. Basile
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
G. Pennaforti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-0*
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
G. Pennaforti
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
5-6 → 6-6
P. Basile
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
5-5 → 5-6
P. Basile
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
P. Basile
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
P. Basile
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
P. Basile
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-0 → 3-0
G. Pennaforti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
40-A
df
1-0 → 2-0
1T Gianluca Mager vs Felix Gill (Non prima 18:00)
ATP Todi
Gianluca Mager [9]
3
3
Felix Gill
6
6
Vincitore: Gill
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gill
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
G. Mager
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
3-3 → 3-4
F. Gill
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-2 → 3-3
G. Mager
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gill
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
G. Mager
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
G. Mager
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
F. Gill
30-40
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Mager
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-1 → 1-1
1T Stefano Travaglia vs Juan Bautista Torres (Non prima 20:30)
ATP Todi
Stefano Travaglia [1]
5
6
6
Juan Bautista Torres
7
3
4
Vincitore: Travaglia
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Travaglia
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
J. Bautista Torres
4-4 → 5-4
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
4-3 → 4-4
J. Bautista Torres
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Bautista Torres
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
J. Bautista Torres
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
J. Bautista Torres
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
J. Bautista Torres
5-2 → 5-3
J. Bautista Torres
4-1 → 4-2
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
J. Bautista Torres
3-0 → 3-1
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
J. Bautista Torres
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Bautista Torres
5-6 → 5-7
J. Bautista Torres
5-4 → 5-5
J. Bautista Torres
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
J. Bautista Torres
2-3 → 3-3
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
J. Bautista Torres
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
J. Bautista Torres
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
1T Gianluca Cadenasso vs Lorenzo Giustino 2 incontro dalle ore 10:30
ATP Todi
Gianluca Cadenasso
3
3
Lorenzo Giustino
6
6
Vincitore: Giustino
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Cadenasso
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
3-3 → 3-4
G. Cadenasso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Giustino
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
G. Cadenasso
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
G. Cadenasso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
L. Giustino
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Martin Klizan vs Facundo Juarez 2 incontro dalle ore 15:30
ATP Todi
Martin Klizan
4
3
Facundo Juarez
6
6
Vincitore: Juarez
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Klizan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-4 → 3-5
F. Juarez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Klizan
40-15
0-15
0-30
0-40
15-40
3-2 → 3-3
F. Juarez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
M. Klizan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Juarez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Klizan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
4-3 → 4-4
M. Klizan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
M. Klizan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
F. Juarez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
M. Klizan
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-1 → 1-1
F. Juarez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
1T Noce / Rottoli vs Barton /Dodig ore 10:30
ATP Todi
Gabriele Maria Noce / Lorenzo Rottoli
3
3
Hynek Barton / Matej Dodig
6
6
Vincitore: Barton / Dodig
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Barton / Dodig
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-5 → 3-6
G. Maria Noce / Rottoli
2-5 → 3-5
H. Barton / Dodig
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
G. Maria Noce / Rottoli
2-3 → 2-4
H. Barton / Dodig
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
G. Maria Noce / Rottoli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
H. Barton / Dodig
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
G. Maria Noce / Rottoli
0-1 → 1-1
H. Barton / Dodig
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Maria Noce / Rottoli
3-5 → 3-6
H. Barton / Dodig
3-4 → 3-5
G. Maria Noce / Rottoli
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
2-4 → 3-4
H. Barton / Dodig
2-3 → 2-4
G. Maria Noce / Rottoli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
H. Barton / Dodig
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
G. Maria Noce / Rottoli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
H. Barton / Dodig
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
1-0 → 1-1
G. Maria Noce / Rottoli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
1T Ricca / Virgili vs Hignett / Mackinlay 2 incontro dalle ore 10:30
ATP Todi
Giorgio Ricca / Augusto Virgili
6
6
Liam Hignett / James Mackinlay
2
4
Vincitore: Ricca / Virgili
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Hignett / Mackinlay
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
G. Ricca / Virgili
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
L. Hignett / Mackinlay
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
G. Ricca / Virgili
3-3 → 4-3
L. Hignett / Mackinlay
3-2 → 3-3
G. Ricca / Virgili
2-2 → 3-2
L. Hignett / Mackinlay
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
2-1 → 2-2
G. Ricca / Virgili
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-0 → 2-1
L. Hignett / Mackinlay
0-15
df
0-30
0-40
15-40
df
1-0 → 2-0
G. Ricca / Virgili
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Hignett / Mackinlay
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
5-2 → 6-2
G. Ricca / Virgili
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
4-2 → 5-2
L. Hignett / Mackinlay
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-2 → 4-2
G. Ricca / Virgili
2-2 → 3-2
L. Hignett / Mackinlay
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
G. Ricca / Virgili
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
L. Hignett / Mackinlay
1-0 → 1-1
G. Ricca / Virgili
0-0 → 1-0
Challenger Cary – hard
Nessun azzurro in campo oggi.
Challenger Grodzisk Mazowiecki – hard
1T Lajal – Oradini (0-0) 2 incontro dalle ore 10:30
ATP Grodzisk Mazowiecki
Mark Lajal
6
3
7
Giovanni Oradini
3
6
5
Vincitore: Lajal
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Oradini
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
6-5 → 7-5
M. Lajal
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
G. Oradini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
G. Oradini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-2 → 4-2
M. Lajal
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
G. Oradini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
G. Oradini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
M. Lajal
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Oradini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
G. Oradini
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. Lajal
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-4 → 2-4
G. Oradini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-3 → 1-4
G. Oradini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Lajal
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
G. Oradini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Oradini
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Lajal
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
G. Oradini
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Scusami, ho visto la partita (in realtà solo 2 set) e questa mi sembra una ricostruzione un po’ “strana”.
Vero che avere il monomane nel tennis moderno è uno svantaggio (e a certi livelli lo subirà di certo), però non mi sembra proprio un colpo di per sè così scarso, anzi un colpo “naturale”.
A cercare il pelo nell’uovo, di dritto è potente, molto più di Cinà, però mi sembra anche un colpo un po’ strappato, che talora perde di controllo perchè un po’ “costruito” e che “dissipa” una parte della potenza che “teoricamente” potrebbe raggiungere se fosse un portato in modo diverso e un po pìù “fluido” (e l’ho visto un po’ meglio quando si appoggiava al dritto dell’avversario tirato “forte”, anzichè quando doveva “costruire” lui il punto su palle più “comode”).
In teoria il suo maestro ha avuto ragione (soprattutto se è un colpo che han modificato negli ultimi 2/3 anni) perchè ne viene fuori un colpo piuttosto “pesante”, non vorrei che però, agli alti livelli, cioè a velocità ben più alte e dove di errori ne devi fare proprio pochi, perdesse di efficacia…
(Mi ha MOLTO vagamente ricordato, come tipologia, un giocatore italiano, ritiratosi alcuni anni fa senza aver combinato quasi nulla ai livelli alti, di cui purtroppo non ricordo il nome, che aveva un bel rovescio, un servizio potente ma fallosissimo e di dritto… pure. Su 10 dritti tirati in partite “toste”: 3 “pesanti” ma uscivano fuori, 3 “pesanti” ma si fermavano in rete, 2 in campo ma “mosci” e solo due in campo e belli “pesanti”. C’è da dire che quell’altro però era un “gatto di marmo”, come mobilità, paragonato a Basile. NB ho detto “gatto di marmo” ma non era Bolelli, anche perchè, oltre al fatto che il nome di S.B. lo ricordo bene e cmq S.B. in top 100 è entrato, pure in top 40, il dritto di Bolelli era 1000 volte meglio del giocatore di cui non ricordo il nome. Infatti Simone ha avuto una carriera “vera” in singolare. Beh, però stasera il dritto di Basile ha cmq “girato meglio” di quel che capitava al giocatore di cui non ricordo il nome).
NB: magari, per Basile, questo “problemino” che ho visto derivava solo dal fatto che oggi era stanco per le partite precedenti o cmq era un po’ “contratto”…
La mobilità, la “mano” (= per voleè, palle corte e smash) e la “garra” mi sembrano buone, il servizio non sarà “mostruoso”, ma almeno discreto sì… (nel terzo set, in un momento in cui era sotto pressione, essendo sotto 30-40, ha chiuso poi il game con 3 buoni servizi).
Musetti con Jarry può vincere solo se il cileno non è in giornata. Troppa differenza di potenza tra i 2
Fusillo-no-nduja è anche meglio 😆 😆 😆
Ahi…
Diciamo che sarà meglio della classe 2007 spagnola di certo. E, faccio umilmente notare, molto probabilmente anche della classe 2006 spagnola, con ottima pace di Landaluce nella notte
Come avevo previsto tre giorni fa: la va a perdere pur di evitare Jannik 😀
Più di Davidovich Braccina
@ Don Budge fathers (#4169739)
Peccato per Tallone, dicono che per Sinner batterlo significa vincere il torneo.
Non ho potuto vedermi molto oggi, a malapena Darderi su smartphone in via eccezionale (non so come facciano gli altri) ma Musetti lo voglio vedere perbene da PC. Fortza Lollo!
Povero Tallon pur di non incontrare Jannik per l’ennesima volta….
Questa classe 2007 italica dominerà il tennis X un decennio fra 3/4 anni.
Ottimo Basile, che rimonta due volte Pennaforti (prima di un set, poi da 0-3 nel terzo) e va a prendersi un clamoroso secondo turno. Partita che aveva ben poco del livello challenger – 47 palle break, tempi dilatatissimi e pure l’arbitraggio molto… futuresco – ma è comunque notevolissima la prestazione del Pugliese. Personalmente, non gli avrei dato un centesimo… Quanto al rovescio, devo dire che a me non dispiace affatto: quando ha tempo di organizzarlo, esce fuori un pallettone carichissimo e pesante – un po’ alla Cuevas per intendersi – per nulla semplice da gestire. Resta da verificare su altre superfici o a velocità più elevate, ma c’è sicuramente della stoffa su cui lavorare.
Vabbè, anche questo l’abbiamo sdoganato, ora all’appello manca solo il mio preferito della nidiata 2007… l’elusivo Vasamì!
@ Marco M. (#4169693)
Meglio mettersi a ridere.
Forza Lorenzo,a Muso duro…
@ Don Budge fathers
Forza a Muso duro!
Vero
Redazione un articolo su Basile: è nata una stella lo farete??
E bravo basile
Occhio fino!
E vince pure…
Bella sorpresa a Todi. Basile fa quello che al più quotato coetaneo Cinà ancora manca: vincere una gara in MD challenger (oltre ai due turni quali che per la verità Federico non ha mai fatto avendo avuto wc per MD che gli spettavano di diritto per quanto fatto come Jr).
Ribadisco
A fine anno Basile sarà più avanti di Cinà, ma a carriere consolidate vedo Cinà più promettente.
Però Basile mi è piaciuto. Grezzo, molto grezzo (ma a 17 anni è ovvio) ma molto molto promettente soprattutto come atteggiamento in campo.
E uno dei due sicuramente al terzo…
ahahahahh Marco & Walden me fate morì dal ridere …. 😆 😆 😆
Ci sarebbe da piangere ma riusite sempre a trovare il lato comico della faccenda
Visto il terzo set, il ragazzo si farà senz’altro.
Troppo poco un set e troppo giovane lui per fare previsioni di carriera, però l’ottimismo è giustificato.
E comunque ha battuto uno con 5-6 anni in più di esperienza e 7-800 posizioni avanti.
Vittoria Basile! È nata una stella, in attesa che si svegli Cina’…che al momento dorme, mentre Fonseca ha vinto domenica il suo primo challenger…
Basile superstar, rovescio splendido, attacchi volee è veroniche alla Sampras!!! Sta nascendo una stella!!
In bacheca
Quanti slam vincerà? Io penso una decina. Secondo lei quanti?
queste liste di discussione sono meglio di “Oggi le comiche”… per chi ha una certa età
Correggere un rovescio monomane naturale può essere mooolto deleterio.
Non ho visto Basile quindi non posso giudicare il suo, ma ho visto tanti ragazzini con un ottimo rovescio ad una mano rovinati da “maestri” fanatici del bimane.
Un bimbo che impugna per la prima volta la racchetta va lasciato libero di esprimersi come crede, le correzioni sono sulla tattica, sul servizio e su altre impostazioni, ma se ha un colpo naturale e gli viene bene quello non va toccato.
Qua sopra ho letto che Musetti avrebbe dovuto reimpostare il rovescio e passare a due mani e che in 2-3 mesi avrebbe migliorato le prestazioni, non sapevo se ridere o piangere…
In realtà è il maestro federale capratrava (al centesimo nick) che non conta … 😉
Clamoroso a Todi. Basile la porta al terzo. Di solito il ragazzino talentuoso che lotta e perde al TB il primo set per inesperienza contro il più quotato avversario, al secondo set scioglie. E invece ….. tanta roba ….
Non so perchè ma sembra che Basile almeno oggi tiri raramente una prima, quelle poche volte che l’ha tirata andava mica male.
A me sembra che sbagli quasi tutto quando prova a forzare come è normale che sia visto che gioca ad un livello a cui non è abituato, ma sembra abbastanza irruento e fumantino cosa che fa ben sperare se non eccede e col tempo impara a canalizza l’aggressività. Se non andrà da nessuna parte, ed è presto per dirlo, non sarà certo per il rovescio ad una mano, che da profano, mi sembra impostato bene così come tutto il resto.
Ho visto il secondo set, mi ritrovo abbastanza nella tua analisi, il rovescio, anche considerata l’età non è poi cosi male, deve trovare qualcuno che lo migliori. Per il resto vedo buone prospettive, ma, come è mio costume, non mi pronuncio oltre. Cinà mi sembra comunque con un’altra personalità.
@ Fabio filo (#4169622)
Veramente il rovescio di questo ragazzino è figlio di una motricità rara e di gran lunga il colpo più interessante visto da tempo.
Va migliorato, peruso tattico e precisione, ma… tantissima roba.
Quali sono i tornei che contano, visto che per te Cincinnati non conta (Darderi è passato)
In realtà il rovescio non mi sembra niente male. Piuttosto col servizio per ora fa davvero poco male. Invece mi sembra molto deludente Pennaforti. Il suo rovescio è davvero debole e in generale mi pare si limiti a ributtare di là dei topponi senza nessuna pretesa. Mi aspettavo di più e mi sembrava in crescita ma così mi sembra difficile arrivare ad un livello challenger.
maaaaaaa… secondo voi, Griekspoor sta giocando a vinciperdi pur di non incontrare per la ventesima volta Jannik? 🙂
Anche un extra brut Arunda riserva da Salto-Scilar .. non eccelso ma …. altoatesino… 🙂
In effetti ha avuto la fortuna di avere tra le mani il giornale del giorno dopo e ha sbagliato persino a leggere i risultati.
Sto guardando il 2007 Basile, sarebbe di gran lunga più promettente di Cinà vista la potenza del dritto e del servizio; ma santo dio quel rovescio a una mano é un rovescio da terza categoria, sbaglia ogni volta che prova a forzarlo; peccato, ma perché non gli hanno fatto giocare a due mani; avremmo avuto un altro giocatore su cui puntare, con quel rovescio assolutamente NO
Non mi sembra, però non è male
Caro Comandante, dopo quello che sta facendo Cobolli io no faccio più previsioni: ho visto Flavio tante volte nei vari challenger lombardi e pensavo che non sarebbe mai entrato nei 100. Ora è bellissimo seguire i suoi incontri, ha tutti i colpi (servizio da migliorare nelle % di prime), non molla mai e accetta con serenità la sconfitta. Il mio omonimo e Federico sono ottimi prospetti, ma abbiamo la fortuna di avere tanti di quei giocatore che possiamo farli crescere con tranquillità senza troppe aspettative. Viviamo un momento incredibile, godiamoceli tutti!!!
Ma anche un bel Saint Germain Magnum brut italiano IGT metodo Martinotti,da bere freddo 6/7 gradi….,da abbinare con pesce…o come vi pare…,pure con patatine
Grande LU-SIA-NO
Alla faccia dei trolloni
@ grandeslam (#4169320)
Darderi ringrazia
Hai capito il Dardone !
Bravo, Tabilo è sempre una rognetta… 😉
Ora derby fra coetanei 22enni col Flavione.
Vinca il migliore:
in quanto a garra non saprei scegliere… 🙂
E un italiano oggi non perde, anche se devo dire che a tratti s’è impegnato abbastanza per fare e disfare la riuscita della trama vincente. Se giocasse mezzo metro più avanti renderebbe ben più difficile recuperare le sue accelerazioni, ma è pur sempre un novizio dei piani alti e comunque è da inizio anno che sale, sale sale, come del resto stanno facendo gli altri del movimento italiano. Se pensiamo che nella race abbiamo prossimi ai primi trenta la bellezza di quattro italiani, Musetti nei 20, Jannik là su in cima, viene voglia di comprare una cassetta intera di champagne, o forse meglio spumante visto che la Francia in questo periodo se la sta passando maluccio (vedasi la recente ennesima eliminazione del tennista solo ace).
E bravo Darderone che il Tabilo se lo mangia in un boccone…e siamo a due italiani al secondo turno in Cincinnati…
@ grandeslam (#4169320)
dicevi? Ahahah ahahah
Il Bullo passa…,bravo Luciano…
PRRRRRRRRRRRRRRR
PRRRRRRRRRRRRRRR
PRRRRRRRRRRRRRRR
L U C I A N O
D A R D E R I
Anche sul veloce.
Bravissimo!!!!
@ Sinner@Raducanu (#4169573)
Grazie mille carissimo
Darderi gioca troppo dietro cosi’ diventa difficile con Tab che non è neppure in gran giornata.Rischia con questo atteggiamento di perderla.Poi dovrebbe giocargli più sul rovescio perché di dritto il cileno manovra in sicurezza
Beh, diciamocela tutta, per adesso tattica Luciano ne possiede poca. Ha colpi validi, ma il prossimo anno dovrà introdurre qualcosa di più nel suo tennis, altrimenti ulteriori salite saranno improbabili, pur rimanendo comunque un giocatore consistente. Confrontandolo con Tabilo, molto più smaliziato, si vede che il gioco del cileno si basa su molti scambi in cui si limita a rimettere la palla in gioco per poi aspettare il momento di accelerare col dritto mancino, e spesso gli è andata bene perchè alla lunga ha portato Luciano a strafare. Ovviamente questa tattica con giocatori tipo Sinner o altri molto forti è destinata a produrre ben poco, essendo loro meno inclini al gratuito e più dotati nei fondamentali. Però Luciano a 22 anni, e qualcosa dovrebbe essere destinato ad apprendere in più di ciò che oggi ne costituisce lo status di giocatore di buona classifica, o almeno lo spero.
Comandante io la partita non la sto guardando, pioggia a parte, ma dalla tua esaustiva spiegazione è come se fossi là, sugli spalti.
L’ha già detto qualcuno che pennaforti è il contrario di fusillodeboli?
Brutti i due errori di dritto. Al solito troppa prescia, ma siccome sta imparando, nel game successivo è stato più accorto ed ecco che il contro-break è venuto. Potrebbe essere un brutto colpo per Tabilo, che non è certo un mostro di regolarità oggi.
Eh già con sto caldo vanno tutti fuori…,ma di testa…
@ robdes12 (#4169549)
Esatto l unica inquadratura buona e la notevole fidanzata di Luciano una bionda super!
Bravo Luciano attenzione però che Tabilo può essere pericoloso.Potesse fare qualche variazione in più…
Ma chi è il cameraman? Mi sta facendo venire il mal di mare.
Bel primo set di Luciano. Annulla ben 8 palle break di cui 4 nel gioco decisivo. Questa è la buona notizia.
La cattiva è che ha rischiato molto a causa del vizio di giocare 11 vincenti ogni 10 colpi. Cribbio, facciamoli palleggiare li avversari, mettendoli in difficoltà, ok, ma non si può sempre mirare al punto da urlo a ogni dannato colpo! Perché poi se quell’altro te lo rispedisce indietro ancora meglio del tuo o se tu lo butti fuori o la affossi in rete, il punto lo ha fatto l’altro.
Luciano il “bullo di quartiere di periferia”…porta a casa il 1° set 6/3…
Adelante cosi Luciano…
Primo set di Darderi col killer instinct: fa sua l’unica palla break avuta e ne salva ben otto!
Certo non è uno che trema nei momenti complicati.
Finalmente Luciano ha capito che qualche punto potrebbe chiuderlo più facilmente andando a rete o chiamando l’avversario a rete. Il suo difetto attuale è quello di voler a tutti i costi sfondare, finchè finisce per esagerare. Deve apprendere a contenere di più il suo furore agonistico, come alla fine ha fatto in questo lunghissimo ultimo game, dove ha vinto con la pazienza evitando di esagerare. Oggi, per altro, il rovescio di Tabilo mi pare veramente innocuo, salvo rarissime eccezioni, che proprio in quanto tali sono poco significative.
È già tanto che sappia scrivere, non puoi pretendere che sappia anche leggere.
Calma Luciano diobono CALMA!
@ piper (#4169518)
Sai, c’è chi va fuori e chi è semplicemente sempre fuori. Tanto lo scriverà ad ogni turno superato, ogni giornata sarà buona per andare fuori. Alla fine è normale che azzecchi il pronostico, magari quello delle semifinali.
Chi ben comincia…oggi potrebbe esserci il pareggio negli incontri fra i due. A me Tabilo non dice nulla. Servizio mancino insidioso, buon dritto, ma il rovescio è quasi sempre innocuo. Ha avuto quest’anno un tardivo exploit, ma non penso sia giocatore capace di prolungare i propri picchi di rendimento, per cui nel corso della stagione dovrebbe scendere e, per il prossimo anno, mi aspetto un regresso consistente nella classifica.
Chi va fuori? Metà sicuramente, l’altra metà vince.
@ Tennisti Friulani (#4169488)
Lo dico semplicemente avendolo visto giocare, non certo per qualche partita vinta (che comunque è un segnale).
Oggi Italia – Cile
Post duplicato. Capita spesso. Cancellato.
Approfitto della sosta per pioggia a Todi per condividere le mie impressioni su Basile.
Avversario Pennaforti: mille posizioni sopra, eppure capisci subito chi resterà a galleggiare nella onesta posizione fra 400 e 500 e chi ha un futuro e colmerà il gap in pochi mesi (un anno, un anno e mezzo, vah!).
Stile completamente diverso da Cinà
Federico, elegante, fluido, felpato (alla Nardi)
Pierluigi, aggressivo, solido, deciso, ma talvolta arruffone (alla Maestrelli)
Se devo fare una previsione: Cinà salirà più in alto di Basile (quanto in alto vedremo: obbiettivamente presto per dirlo), ma Basile salirà più in fretta. Scommettiamo che a fine anno Basile starà intorno a 800-850 e Cinà fra 850-900?
Pierluigi ha un servizio migliore di quello di Federico e soprattutto una seconda palla più ficcante e che rimbalza più velenosamente in alto.
Federico è più da veloce che da terra. Pierluigi non so: prima volta che lo vedo ed è su terra.
Pierluigi ha un diritto migliore di Federico e quando mette i piedi dentro gioca per fare vincente, mi pare che non gli piaccia palleggiare molto da fondo.
Pierluigi ha un discreto rovescio monomane ma – devo essere sincero – non mi pare ancora molto sicuro col rovescio. Federico ha un rovescio bimane fluido e son dolori per l’avversario quando gli entra bene.
In risposta sono rivedibili entrambi.
Sotto rete Pierluigi mi sembra più che buono (ha fatto una demivolèe di rovescio alla “Alcaraz” veramente bella e una veronica di ottima fattura. Federico a rete scende poco.
Pierluigi è un pò arruffone e fa errori da eccesso di foga (alla darderi / Cobolli), ma non ho visto molti non forzati da schiaffi (quelli alla Arnaldi quando gli gira male). Ma non si abbatte, mi pare, menter Federico quando va sotto è talvolta un po’ indolente (come Nardi) e tende a lasciare andare.
Pierluigi è fumantino (gli ho visto perdere la calma sia pure per pochi secondi un paio di volte) mentre Federico non si scompone (ed è un vantaggio per lui stavolta).
Sono curioso di sentire il parere degli altri che hanno visto questo primo set che si risolverà al TB dopo alterne vicende.
ah ah, guarda che è italiano, se vince è perchè l’altro (anche lui italiano, peraltro) era stanco o fuori forma, o ha dormito male …
lascialo fare, porta fortuna…
@ Spider 99 (#4169490)
senza volerlo ti ho copiato
bel giocatore questo Basile,gran diritto e servizio, il rovescio a una mano molto promettente.
Forse più forte che Cina.
se continui a scriverlo ogni giorno prima o poi l’azzecchi
già ieri cobolli ti ha rovinato i piani.
forza che una la azzecchi…
Ha fatto un discreto exploit, ma anche vincesse oggi non iniziamo il giochino degli slam che vincerà, o tra quanto top 5…….. step by step……
Ci può stare, e se succedesse non sarebbe un dramma
Ripeto la domanda… qualcuno sa darmi notizie di Zeppieri? Ma che razza di infortunio al polso ha avuto, se è fermo da 2 mesi?
Cazzarella quanto può diventare forte questo Basile!
In precedenza avevano trasmesso la partita fra Ferrari e Castagnola, interessante ma non proprio un bel vedere. Ferrari era veramente scarico
Sempre più grande Casta!
Hai letto il giornale di domani?
Dato che usa il plurale…”i tornei che contano” quali sarebbero? Cincinnati… e poi? Se riuscisse ad essere più preciso, sarebbe più divertente la verifica della sua previsione.
Attualmente sta trasmettendo la replica di un match tra Rybakina e Cirstea. Sicuramente è un “bel vedere” ma mi sarei aspettato la diretta del challenger di Todi.
Teniamo conto.
Complimenti a castagnola
Si.
Ora Ferrari-Castagnola. 🙂
Finalmente una bella vittoria di franco
Si
Speta che mi toco
Clicca qui per visualizzarlo.
oggi nei tornei che contano vanno fuori tutti, purtroppo
Una serie infinita …da challenger…
Ma supertennis trasmetterà Todi ?