Naomi Osaka nella foto - Foto Getty Images
Masters e WTA 1000 Cincinnati (USA 🇺🇸) – TD Qualificazione – 1° Turno Md, cemento
Center Court – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [5] Elina Avanesyan vs [15] Harriet Dart
WTA Cincinnati
Elina Avanesyan [5]
0
4
1
0
Harriet Dart [15]
0
6
6
0
Vincitore: Dart
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elina Avanesyan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Harriet Dart
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Harriet Dart
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elina Avanesyan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Harriet Dart
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Harriet Dart
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Harriet Dart
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Elina Avanesyan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Harriet Dart
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. Ashlyn Krueger vs N. Osaka Starting At 18:30 PM)
WTA Cincinnati
Ashlyn Krueger
6
2
6
Naomi Osaka
3
6
3
Vincitore: Krueger
Servizio
Svolgimento
Set 3
Naomi Osaka
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Naomi Osaka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Naomi Osaka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Ashlyn Krueger
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Naomi Osaka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Ashlyn Krueger
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
Naomi Osaka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Ashlyn Krueger
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Naomi Osaka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Naomi Osaka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
3. Flavio Cobolli vs [10] Tommy Paul (non prima ore: 21:00)
ATP Cincinnati
Flavio Cobolli
6
4
7
Tommy Paul [10]
2
6
5
Vincitore: Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Paul
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-5 → 6-5
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
F. Cobolli
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
ace
3-4 → 4-4
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
T. Paul
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
1-3 → 2-3
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
T. Paul
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
T. Paul
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
4-5 → 4-6
F. Cobolli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
T. Paul
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
F. Cobolli
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
T. Paul
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
4. [WC] Robert Cash / JJ Tracy vs [8] Max Purcell / Jordan Thompson (non prima ore: 00:00)
ATP Cincinnati
Robert Cash / JJ Tracy
6
3
Max Purcell / Jordan Thompson [8]
7
6
Vincitore: Purcell / Thompson
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Purcell / Thompson
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
M. Purcell / Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
R. Cash / Tracy
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Purcell / Thompson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
R. Cash / Tracy
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
M. Purcell / Thompson
1-0 → 1-1
R. Cash / Tracy
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
ace
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
M. Purcell / Thompson
5-5 → 5-6
M. Purcell / Thompson
4-4 → 4-5
R. Cash / Tracy
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
M. Purcell / Thompson
3-3 → 3-4
R. Cash / Tracy
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
M. Purcell / Thompson
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
M. Purcell / Thompson
1-1 → 1-2
R. Cash / Tracy
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Purcell / Thompson
0-0 → 0-1
5. Karen Khachanov vs Francisco Cerundolo
ATP Cincinnati
Karen Khachanov
6
6
Francisco Cerundolo
0
3
Vincitore: Khachanov
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cerundolo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
F. Cerundolo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
K. Khachanov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
2-1 → 3-1
F. Cerundolo
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
K. Khachanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
F. Cerundolo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Khachanov
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-0 → 6-0
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-0 → 5-0
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-0 → 4-0
F. Cerundolo
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-0 → 3-0
K. Khachanov
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
1-0 → 2-0
F. Cerundolo
0-15
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 1-0
P&G Grandstand – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Brandon Holt vs [WC] Zachary Svajda
ATP Cincinnati
Brandon Holt
6
2
6
Zachary Svajda
4
6
3
Vincitore: Holt
Servizio
Svolgimento
Set 3
Z. Svajda
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
B. Holt
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Z. Svajda
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
B. Holt
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
ace
2-1 → 3-1
B. Holt
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Z. Svajda
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Holt
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Z. Svajda
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
40-40
ace
A-40
ace
1-3 → 1-4
B. Holt
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Z. Svajda
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Holt
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Z. Svajda
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Z. Svajda
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
B. Holt
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 4-2
Z. Svajda
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
B. Holt
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
B. Holt
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Z. Svajda
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. [5] Alex Michelsen vs [WC] Mackenzie McDonald
ATP Cincinnati
Alex Michelsen [5]
6
6
Mackenzie McDonald
3
2
Vincitore: Michelsen
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Michelsen
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-2 → 6-2
M. McDonald
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
A. Michelsen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Michelsen
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 3-1
M. McDonald
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
A. Michelsen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Michelsen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
A. Michelsen
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. McDonald
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
M. McDonald
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
A. Michelsen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. K. Volynets vs T. Townsend (non prima ore: 20:30)
WTA Cincinnati
Katie Volynets [4]
0
0
3
0
Taylor Townsend [12]
0
6
6
0
Vincitore: Townsend
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Taylor Townsend
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Katie Volynets
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Katie Volynets
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Taylor Townsend
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
4. Jiri Lehecka / Casper Ruud vs Wesley Koolhof / Nikola Mektic (non prima ore: 22:00)
ATP Cincinnati
Sadio Doumbia / Adrian Mannarino
4
2
Wesley Koolhof / Nikola Mektic
6
6
Vincitore: Koolhof / Mektic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Holcim Stadium 3 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Aliaksandra Sasnovich vs [10] Varvara Gracheva
WTA Cincinnati
Aliaksandra Sasnovich
0
4
3
0
Varvara Gracheva [10]
• 0
6
6
0
Vincitore: Gracheva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Varvara Gracheva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Aliaksandra Sasnovich
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Varvara Gracheva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Aliaksandra Sasnovich
3-2 → 3-3
Varvara Gracheva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Aliaksandra Sasnovich
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Varvara Gracheva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Aliaksandra Sasnovich
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Varvara Gracheva
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Aliaksandra Sasnovich
4-5 → 4-6
Varvara Gracheva
3-5 → 4-5
Aliaksandra Sasnovich
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Varvara Gracheva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Aliaksandra Sasnovich
0-15
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Varvara Gracheva
1-3 → 1-4
Aliaksandra Sasnovich
0-3 → 1-3
Varvara Gracheva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Aliaksandra Sasnovich
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Varvara Gracheva
0-0 → 0-1
2. [1] Nuno Borges vs Aleksandar Vukic (non prima ore: 19:00)
ATP Cincinnati
Nuno Borges [1]
7
6
Aleksandar Vukic
6
1
Vincitore: Borges
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Borges
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-1 → 5-1
A. Vukic
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
2-0 → 3-0
N. Borges
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Vukic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
ace
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
A. Vukic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
ace
5-4 → 5-5
N. Borges
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Vukic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
3-4 → 4-4
A. Vukic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
N. Borges
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
A. Vukic
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
1-2 → 1-3
N. Borges
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
N. Borges
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Court 10 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Magdalena Frech vs [14] Jessica Bouzas Maneiro
WTA Cincinnati
Magdalena Frech [1]
0
6
6
0
Jessica Bouzas Maneiro [14]
0
1
4
0
Vincitore: Frech
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Magdalena Frech
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Jessica Bouzas Maneiro
5-3 → 5-4
Jessica Bouzas Maneiro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Magdalena Frech
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Jessica Bouzas Maneiro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Jessica Bouzas Maneiro
1-1 → 2-1
Magdalena Frech
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Jessica Bouzas Maneiro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Magdalena Frech
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Jessica Bouzas Maneiro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Magdalena Frech
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Jessica Bouzas Maneiro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Magdalena Frech
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Jessica Bouzas Maneiro
1-0 → 1-1
Magdalena Frech
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [3] Lulu Sun vs [9] Lucia Bronzetti
WTA Cincinnati
Lulu Sun [3]
• 0
7
6
0
Lucia Bronzetti [9]
0
6
3
0
Vincitore: Sun
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Lulu Sun
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2*-0
3*-0
4-0*
4-1*
4*-2
5*-2
6-2*
6-3*
6*-4
6-6 → 7-6
Lulu Sun
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Lulu Sun
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Lulu Sun
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Lulu Sun
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. R. Montgomery vs [16] Martina Trevisan (non prima ore: 20:30)
WTA Cincinnati
Robin Montgomery
• 0
6
6
0
Martina Trevisan [16]
0
4
4
0
Vincitore: Montgomery
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Robin Montgomery
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Martina Trevisan
5-3 → 5-4
Robin Montgomery
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 5-3
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Robin Montgomery
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Robin Montgomery
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Martina Trevisan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Robin Montgomery
1-0 → 2-0
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Robin Montgomery
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Robin Montgomery
4-3 → 5-3
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Robin Montgomery
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Robin Montgomery
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Robin Montgomery
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Martina Trevisan
0-0 → 1-0
Court 4 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [3] Yoshihito Nishioka vs [Alt] Arthur Cazaux
ATP Cincinnati
Yoshihito Nishioka [3]
6
6
Arthur Cazaux
4
4
Vincitore: Nishioka
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Cazaux
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
A. Cazaux
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
4-2 → 4-3
A. Cazaux
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
Y. Nishioka
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
A. Cazaux
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Y. Nishioka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Cazaux
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Nishioka
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Cazaux
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
2-4 → 3-4
A. Cazaux
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [6] Lorenzo Sonego vs Jaume Munar (non prima ore: 18:30)
ATP Cincinnati
Lorenzo Sonego [6]
3
6
2
Jaume Munar
6
3
6
Vincitore: Munar
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Munar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-4 → 2-4
L. Sonego
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
1-2 → 1-3
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
40-40
A-40
5-3 → 6-3
L. Sonego
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
J. Munar
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
L. Sonego
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Munar
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
2-5 → 3-5
J. Munar
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
J. Munar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
3. E. Andreeva vs Y. Wang (non prima ore: 20:30)
WTA Cincinnati
Erika Andreeva
7
3
3
Yafan Wang [13]
6
6
6
Vincitore: Wang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Yafan Wang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-5 → 3-5
Yafan Wang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Erika Andreeva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-4 → 1-4
Yafan Wang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
Erika Andreeva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Yafan Wang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Erika Andreeva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Yafan Wang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-0*
2-1*
2*-2
3*-2
3-3*
4-3*
5*-3
6*-3
6-6 → 7-6
Yafan Wang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Yafan Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Erika Andreeva
15-0
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Yafan Wang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
Yafan Wang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Court 7 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Marton Fucsovics vs [11] Corentin Moutet
ATP Cincinnati
Marton Fucsovics
2
6
3
Corentin Moutet [11]
6
2
6
Vincitore: Moutet
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
40-40
40-A
3-5 → 3-6
C. Moutet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
C. Moutet
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Fucsovics
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
C. Moutet
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 2-1
M. Fucsovics
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Moutet
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-1 → 4-1
C. Moutet
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
C. Moutet
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 2-2
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
2. Aleksandar Kovacevic vs [14] Rinky Hijikata (non prima ore: 18:30)
ATP Cincinnati
Aleksandar Kovacevic
6
7
Rinky Hijikata [14]
1
6
Vincitore: Kovacevic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
ace
2-1*
ace
3-1*
ace
3*-2
4*-2
ace
4-3*
ace
4-4*
5*-4
ace
5*-5
ace
6-5*
ace
ace
6-6 → 7-6
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
30-30
ace
30-40
ace
40-40
ace
A-40
ace
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
40-30
ace
ace
4-5 → 5-5
R. Hijikata
0-15
ace
0-30
ace
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
3-4 → 4-4
R. Hijikata
0-15
ace
0-30
ace
15-30
30-30
30-40
ace
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
2-3 → 3-3
R. Hijikata
15-0
15-15
ace
30-15
40-15
2-2 → 2-3
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
1-2 → 2-2
R. Hijikata
15-0
30-0
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 1-2
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
15-30
ace
30-30
ace
40-30
ace
ace
0-1 → 1-1
R. Hijikata
15-0
30-0
30-15
ace
30-30
ace
30-40
ace
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
40-30
ace
ace
5-1 → 6-1
R. Hijikata
0-15
ace
15-15
30-15
30-30
ace
30-40
ace
ace
4-1 → 5-1
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
30-15
ace
30-30
ace
40-30
ace
ace
3-1 → 4-1
R. Hijikata
0-15
ace
15-15
15-30
ace
15-40
ace
ace
2-1 → 3-1
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
1-1 → 2-1
R. Hijikata
0-15
ace
15-15
30-15
30-30
ace
40-30
1-0 → 1-1
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
3. Sander Gille / Joran Vliegen vs Arthur Fils / Nicolas Jarry (non prima ore: 20:00)
ATP Cincinnati
Sander Gille / Joran Vliegen
2
5
Arthur Fils / Nicolas Jarry
6
7
Vincitore: Fils / Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
5-5 → 5-6
A. Fils / Jarry
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
5-4 → 5-5
S. Gille / Vliegen
4-4 → 5-4
A. Fils / Jarry
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
df
4-3 → 4-4
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
A. Fils / Jarry
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-2 → 3-3
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-1 → 2-1
S. Gille / Vliegen
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
S. Gille / Vliegen
1-3 → 2-3
A. Fils / Jarry
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
S. Gille / Vliegen
0-2 → 1-2
S. Gille / Vliegen
0-0 → 0-1
4. Lloyd Glasspool / Ugo Humbert vs [6] Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin
ATP Cincinnati
Lloyd Glasspool / Ugo Humbert
6
3
5
Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin [6]
3
6
10
Vincitore: Gonzalez / Roger-Vasselin
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-1
1-1
2-1
2-2
3-2
4-2
5-2
5-3
6-3
6-4
7-4
8-4
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
3-5 → 3-6
L. Glasspool / Humbert
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
3-3 → 3-4
L. Glasspool / Humbert
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
2-3 → 3-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 2-3
L. Glasspool / Humbert
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
1-1 → 1-2
L. Glasspool / Humbert
0-1 → 1-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Glasspool / Humbert
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-3 → 6-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
5-2 → 5-3
L. Glasspool / Humbert
4-2 → 5-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
0-30
df
0-40
15-40
df
3-2 → 4-2
L. Glasspool / Humbert
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
2-2 → 3-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
2-1 → 2-2
L. Glasspool / Humbert
1-1 → 2-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
1-0 → 1-1
L. Glasspool / Humbert
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Forse sono gli exploit dei nostri maschietti che sottolineano la crisi in cui versa il nostro movimento femminile. Ormai il gruppetto delle presunte migliori non superano sovente neanche le qualificazioni. Fortuna che c’è la Paolini, esplosa negli ultimissimi anni. Io avevo più fiducia nella Paoletti di cui non si hanno notizie.
Ah questo è certo! Hai visto che è anche un “esperto” di scacchi? 😆 😆 😆 Chi sa cosa c’è sulla scacchiera al posto delle pedine? 😀 😀 😀
Carissimo, hai visto che roba? Ti ricordi come lo deridevano per aver fatto i next gen (che ci va a fare il challengerista terraiolo, dicevano)? Ora non ridono più (ma ovviamente cercano altri bersagli perché se no nella vita cosa farebbero?)
Carissimo, hai visto che roba? Ti ricordi come lo deridevano per aver fatto i next gen (che ci va a fare il challengerista terraiolo, dicevano)? Ora non ridono più (ma ovviamente cercano altri bersagli perché se no nella vita cosa farebbero?)
È in Italia da quando aveva 10 anni, almeno prima di scrivere … informati!
Si, almeno riusciamo anche farci una risata……
Se fai caso, la crescita di questi commenti segue quasi parallelamente la crescita dei risultati dei tennisti italiani: ogni volta bisogna “azzannare” quello più in difficoltà del momento, Berrettini, poi Nardi, poi Arnaldi, adesso Sonego… è una loro reazione Pavloviana….
È l’esatto contrario, il primo richiede una preparazione minima, il secondo è molto più complesso da eseguire
Quando tenti un discorso intelligente sei peggio che quando scrivi le ovvietà sul vincitore di turno.. resta nel tuo ambito che è meglio.
@ Dancas (#4168945)
io Darderi continuo a faticare molto nel considerarlo italiano
è argentino e prodotto tennistico argentino
italiano come Retegui insomma
un po poco per farmelo tifare
A sto punto sarebbe bella la risposta di Luciano, se riesce a mettere la prima vittoria sul cemento americano, poi, contro Flavio,avrebbe l’occasione di fare il controsorpasso…che battaglia tra i nostri. Quelli che secondo gli esperti sarebbero il “vuoto”. Wow, godiamoceli! E poi c’è un silenzioso Berrettini…sono molto curioso a riguardo! L’esordio è tostissimo, ma se riporta sul cemento quel che ha fatto (come gioco) nei due tornei dopo Wimbledon… sarebbe fantastico se poifacesse abbassare ali e certezze al super mega dominatore e dell’universo Spagnolo. Ma non in ottica Sinner, ma per il nostro movimento e per le motivazioni che la strada è giusta per quello che molti avevano dato per morto ad alti livelli!
Che carattere Flavio, battere Paul sul veloce senza la prima di servizio e senza una risposta efficace,e’ una grande prestazione. Nel giro di 9 mesi e arrivato a un livello da top 20…..
È assolutamente incredibile la corsa che stanno facendo Cobolli, Arnaldi e Darderi, superandosi a vicenda e continuando a spostare l’asticella un po’ più in alto. Davvero complimenti a tutti e 3.
4 teste di serie agli Us Open? Non sarebbe male
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#4168925)
Non hai più parole? Non credo che sia un male
L’ha vinta sia di tecnica che di carattere! Annullando 3 MP al n.1 americano a casa sua… Ricordiamoci sempre qual era la sua classifica fino a qualche mese fa e quanto gli fosse indigesta qualsiasi superficie diversa dal mattone tritato… Un miglioramento continuo e che ha quasi dell’incredibile, altroché…
Paul è un signor giocatore e giocava in casa. Non c’è sempre da sminuire. Un anno fa cobolli pariva battuto.
Paul è un signor giocatore e giocava in casa. Non c’è sempre da sminuire. Un anno fa cobolli pariva battuto.
Bravo Cobo!
Metti qualche prima in più e faticherai meno…
In ogni modo ha nervi d’acciaio il ragazzo.
Odio il cronista quando dice: ha avuto coraggio. Cosa c’entri il coraggio con la partita, proprio non capisco. Senza coraggio, cosa succede? Ti ammolliscono le gambe? Il tennis è come gli scacchi, ogni mossa deve cercare di mettere in crisi l’avversario. Giocare un colpo difficile non è coraggio, è necessità. enzo
La sindrome di Parigi che ha fatto scempio a Montreal ha mietuto un’altra vittima e Cobolli “l’americano” ne approfitta alla faccia di babbo Apostolos-Cobolli…
Comunque i nostri, in generale, stanno tirando fuori un carattere e un orgoglio che in molti casi fa la differenza. Proprio bravi
Beh ragazzi giu’ il cappello. Grande Flavietto. Senza limiti ormai
Ora deve migliorare il dritto in corsa, soprattutto se decide come oggi di far costantemente pressione col dritto sulla diagonale sinistra.
Se anno scorso mi avessero fatto vedere un video futurista con il Cobolli 2024 avrei pensato ad un “ montaggio ad arte” tipo “ allunaggio “ hehehe….
Scherzi a parte , Cobolli , … more than expected ! Davvero non ci sono parole…
Flavietto nostro ha un potenziale ancora inesplorato enorme
Ha 2 palle cosi… aver tirato un vincente lungolinea di rovescio sul match point contro, denota una carattere e un coraggio enormi.
Non è che fin li avesse ricavato chissacchè col rovescio… eppure…e questa si chiama classe
Ottimo Cobollino, la crescita continua…
@ Giambi (#4168895)
su questa superficie direi n. 2 ormai
Grande Flavietto…l’anno di apprendistato sta finendo, si inizia a volare
Verso fine match papà Cobolli giustamente gli dicono che Paul non gli ha fatto mai male tutto l incontro e di avere pazienza. In effetti era così ed è stata quasi la svolta
L’unica cosa negativa di Cobo è il look con taglio a scodella
ma ce li ha i soldi per il barbiere…perchè se li fa tagliare ancora da papà con la macchinetta che non è capace?
Enzo, alla tua età devi ricordarti gli occhiali che sei orbo ormai.
Se Cobolli riesce a migliorare il servizio, se la gioca con tutti. Paul è un ottimo tennista e partiva favorito. Bella partita, peccato che si vede male la pallina enzo
Alla fine ha vinto più che di di garra. Bene così anche se col Tommy pollo di oggi un Flavio di qualche mese più fresco, fa l’avrebbe vinta in 2 set
Mazza che carattere Cobolli! Peccato non averla chiusa al secondo set dopo il recupero, gioca con una determinazione incredibile.
Flavio, hai battuto Paul a casa sua, ma ti tendi conto?? Ti adoro!
Che grinta Cobo grande vittoria!!
Flavioooooooo
Che garra
Onestamente molto discontinuo, spesso frettoloso, talvolta cerca il punto vincente quando non dovrebbe.
Ma grand sangue freddo e istinto killer al momento giusto.
Il fenomeno astuto che diceva che la vittoria contro FAA era casuale… niente da dire ora?
FLAVIOOOOOO…..CHE GIOCATORE CHE STA DIVENTANDO. SE METTE A POSTO IL SERVIZIO, PRESTO SARÀ IL N° 2 ITALIANO
Sempre più n 3 di grand’Italia.
Grande vittoria di Flavio, ha tirato fuori gli attributi al momento giusto! Bravo
Bravo Flavio, l’hai vinta di carattere più che di tecnica. Meglio così, il carattere non si impara.
grande flavioooo
Che ultimi 3 games del terzo set ha giocato cobbo…una gara e grinta da paura…
Flavio è cresciuto in maniera esponenziale. Bravissimo
Vai Cobolli!
Grande!!!
Che carattere
E con tutti i difetti del mondo Cobollino annulla match-point e vince 🙂
E questo Cobollino mi piace proprio!
C’ha la squinzia ispanica
Chercher la femme
🙂
7 Ace e 6 doppi falli. Quando mette la prima vince facile il game, ma più spesso deve mettere la seconda e questo è il debole di Flavio, comunque è sempre in gara e ci speriamo
Sì troppa esuberanza anche su palle difficili. È il suo tennis che gli darà tante soddisfazioni ma non può attaccare su tutto
Troppa fretta Flavio anche nel servire,buttato il 2 set senza che Paul facesse niente di speciale.Per il 3 set calma e gesso che la porterebbe a casa
Gli hai fatto troppo onore a rispondere seriamente
Queste pallette sul rovescio da tirar su sono il Tallone d Achille di un ottimo Cobolli
Ma tu sei spagnolo o italiano???
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#4168802)
Ma guarda che io ho scritto “imbarazzante” in riferimento a questa partita(vista online)piena di errori senza senso e senza nessuna voglia di lottare(forse sa già di essere LL,altrimenti non si spiega).
Della sua stagione non me ne può fregar di meno,anche se fare sempre 2 turno nei MD,come scrivi,non credo sia proprio una cosa positiva,anzi,soprattutto a 29 anni.
Quindi,col rispetto dovuto,non sono un hater da tastiera e,soprattutto,il mio “imbarazzante” in realtà é pieno di contenuti che magari non trovi(non avendo visto la partita)
@ Roberto (#4168768)
Dove l’hai visto questo supermovinento? Dimmelo, lo vorrei vedere anch’io enzo
Sono delude
Cobolli sta giocando malissimo
Rispondo a te esponente del gruppo haters / disfattista
Sonego ha vinto 10 degli ultimi 20 match giocati, da inizio anno siamo 19/25 in pratica fa spesso 2ndo turno nei MD dove a volte deve passare le quali.
Non un annata TOP ma E’ ancora top 50 per cui “ imbarazzante “ e’ un aggettivo che non gli si addice affatto. Commenti con questo livore sono fuoriluogo, mi chiedo che piacere provate nello scrivere post con zero contenuti dai quali si evince solo il desiderio di offendere da dietro la tastiera. Mah….
Partita possibile con un Paul non ingiocabile.
Ma deve limitare i gratuitie giocare come dice il padre più prime in kick
Cobolli sarebbe dovuto essere già 5-1 se avesse giocato al suo standard. Troppi errori contro un Paul al 60% e invece non riesce a confermare il break
Forza Flavio, spianiamo l’ostacolo yankee! Questa è la tua stagione.
Cercare di seguire un torneo come Cincinnati su Sky, in HD, e non riuscire a vedere spesso la palla, significa che e’ forse meglio leggere solo i risultati e fare altro.
Che brutta fine Naomi.
@ alex83 (#4168750)
Veramente imbarazzante!! È completamente in contro tendenza rispetto a tutto il super movimento tennistico italiano! Come se avesse la poco piena, disastroso, senza stimoli ne voglia !
Brutto Sonego! Come fa a giocare male così
Perfino LANDALUCENELLANOTTE ha battuto Munar su cemento pochi mesi or sono.
Comunque PAVAROTTI potrebbe essere ripescato come LL. I 2 finalisti di Montreal potrebbero saltare Cincinnati.
Imbarazzante Sonego!
É veramente un’impresa perdere su cemento da Munar.
@ Stefbrescia (#4168745)
Ovviamente acciocché non sarebbe adatto al senso della frase
@ Lore_LjubO (#4168723)
Il livello successivo può essere soltanto ” acciocche’ “
Né le une né l’altra ma, in ogni caso, a me piace “ancorché”, sul vocabolario esiste, non mi sembra sia desueto, lo uso. L’italiano, rispetto ad altre lingue ha il pregio della varietà, ancorché sia poco conosciuto dagli stessi che lo parlano.
Potevi usare congiunzioni di uso più comune come ad esempio benché, sebbene, anche se, e invece te ne esci con un altissimo “ancorché”. Il livello di semantica degli utenti di questo sito è così alto che mi fa pensare di essere in mezzo a tutti laureati in lettere e filosofia.
Molti insistono a dire che il rovescio ad una mano è un colpo superato.Non sono per niente d’accordo. Il rovescio a due mani è forzato, quello ad una naturale. Il primo richiede una forte rotazione sul tronco, il secondo minima. Sono convinto che Berrettini, poco mobile a causa della statura, con il rovescio ad una mano, se la sarebbe cavata meglio enzo
Non riesco a vedere il match di Sonego ma ho guardato le statistiche ancorché parziali e mi chiedo se stia battendo da sotto.
Va me le bell ul Pavarotti