Andrey Rublev nella foto - Foto Getty Images
Masters 1000 Montreal (Canada 🇨🇦) – Finali, cemento
Court Central – Ora italiana: 23:00 (ora locale: 5:00 pm)
1. [1] Marcel Granollers 
/ Horacio Zeballos 
vs [3] Rajeev Ram 
/ Joe Salisbury 
ATP Montreal
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [1]
6
7
Rajeev Ram / Joe Salisbury [3]
2
6
Vincitore: Granollers / Zeballos
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
ace
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
M. Granollers / Zeballos
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-6 → 6-6
R. Ram / Salisbury
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
M. Granollers / Zeballos
4-5 → 5-5
R. Ram / Salisbury
4-4 → 4-5
M. Granollers / Zeballos
3-4 → 4-4
R. Ram / Salisbury
3-3 → 3-4
M. Granollers / Zeballos
2-3 → 3-3
R. Ram / Salisbury
2-2 → 2-3
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
1-2 → 2-2
R. Ram / Salisbury
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Granollers / Zeballos
0-1 → 1-1
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers / Zeballos
5-2 → 6-2
R. Ram / Salisbury
4-2 → 5-2
M. Granollers / Zeballos
3-2 → 4-2
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
M. Granollers / Zeballos
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
R. Ram / Salisbury
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
M. Granollers / Zeballos
0-1 → 1-1
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 0-1
2. [5] Andrey Rublev vs Alexei Popyrin 
(non prima ore: 01:30)
ATP Montreal
Andrey Rublev [5]
2
4
Alexei Popyrin
6
6
Vincitore: Popyrin
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Popyrin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
A. Popyrin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
A. Rublev
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
3-3 → 3-4
A. Popyrin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
2-3 → 3-3
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
A. Popyrin
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Popyrin
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. Rublev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
1-5 → 2-5
A. Popyrin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-4 → 1-5
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-3 → 1-4
A. Popyrin
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
A. Rublev
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
A-40
0-2 → 1-2
WTA 1000 Toronto (Canada 🇨🇦) – Finali, cemento
Centre Court – ore 00:00
(3) Jessica Pegula vs Amanda Anisimova
WTA Toronto
Jessica Pegula [3]
6
2
6
Amanda Anisimova
3
6
1
Vincitore: Pegula
Servizio
Svolgimento
Set 3
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Amanda Anisimova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-0 → 5-1
Jessica Pegula
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-0 → 5-0
Amanda Anisimova
3-0 → 4-0
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Amanda Anisimova
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Amanda Anisimova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Amanda Anisimova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Jessica Pegula
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Amanda Anisimova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Jessica Pegula
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Amanda Anisimova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Amanda Anisimova
5-3 → 6-3
Amanda Anisimova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Amanda Anisimova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Amanda Anisimova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Amanda Anisimova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Dabrowski 
/ Routliffe 
vs (3) Caroline Dolehide / (3) Desirae Krawczyk
WTA Toronto
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe [1]
6
6
7
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk [3]
7
3
10
Vincitore: Dolehide / Krawczyk
Servizio
Svolgimento
Set 3
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
0-1
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
7-5
7-6
7-7
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
5-3 → 6-3
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
2-1 → 2-2
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
0-1 → 1-1
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0*-2
0*-3
0-4*
0-5*
1*-5
2*-5
2-6*
6-6 → 6-7
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
5-6 → 6-6
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
5-5 → 5-6
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
5-3 → 5-4
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
4-3 → 5-3
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
4-2 → 4-3
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
3-2 → 4-2
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-1 → 3-2
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
1-1 → 2-1
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-1 → 1-1
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
30 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
sicurezza basata su cosa ? Ha battuto gente ben più forte di Arnaldi, 3 top 10 e 2 top 20, Arnaldi il più forte che ha battuto, numero 22, ha vinto 3 partite da maggio di cui una per il ritiro dell’avversario. Direi anzi che ho visto versioni di Arnaldi migliori che in questo torneo; ha beccato un mega buco nel tabellone, a volte per calcolo delle probabilità succede e fa il paro con altri sorteggi sfortunati che ha avuto, ma non facciamo volare troppo la fantasia
Ma lo sai qual è la dura verità?
Novak Djokovic 10
Roger Federer 6
Rafa Nadal 2
Ecco perché il saltimbanco dice così. E’ una gag vivente maurantonio meno antonio.
Ha battuto in sequenza Machac,Shelton,Dimitrov,Hurchaz,Korda e infine Rublev (che ha eliminato il nr.1) mi spieghi dove è lo scandalo? Ma i tornei secondo te li devono sempre vincere gli stessi?
Se Sinner avesse vinto un US Open avrebbero scritto che lì i top player ci arrivano ormai esausti per la lunga stagione… Se avesse vinto il RG avrebbero detto che la terra rossa è una superficie superata buona solo per i pallettari… e se avesse vinto Wdn, be’ si sa che lì è per gente che altrove non ottiene certo gli stessi risultati…
Allora perché rispondere alle provocazioni idiote? 😉
E brava JPeg, son contento
@ almas (#4169154)
Che poi vallo a dire a Djokovic che è il meno prestigioso visto che 10 dei suoi 24 slam li ha vinti in Australia. Oltre alle condizioni climatiche credo che sia il più difficile perchè è il primo slam dopo la preparazione invernale dove, salvo eccezioni, sono tutti integri e carichi a molla, invece negli altri slam arrivano già mezzi rotti o a mezzo servizio a causa del calendario
Avresti detto lo stesso di Arnaldi?
perchè se batteva Rublev la finale con l’australiano sono sicuro che non la perdeva
@ MAURO (#4168775)
Ma quando mai, gli AO è lo slam più difficile per le condizioni ambientali e la superficie, quello più duro da vincere,il RG quello più facile un confronto agli altri, ed in caso basta fare giocare i potenziali vincitori fino alle 3 di notte per tagliarli fuori
Et voilà, anche il buon Alexei ha gagnato un 1000…ricordo quando si parlava di lui come la futura bomba atomica del circuito, planato a 12 anni dall’altra parte del mondo alla corte di re Piatti. Alla fine si è rivelato solo un buin giocatore, però un mille in bacheca non ce l’hanno in tanti…..
E purtroppo è uno Slam .. godo quando rosichi ..
E purtroppo è uno Slam .. godo ..
@ Otis (#4169136)
Vi lanciate in parolone e giudizia trancianti senza motivo. Popyrin è un signor giocatore. Forte come un toro, ha una battuta micidiale. E’ stato considerato la speranza australiana, anche se il ragazzo è di origini russe. Lo trovo un ottimo giocatore, ogni tanto però “sbiella”. Adesso sembra diventato più costante enzo
@ MAURO (#4168775)
Non è un discorso insensato. In effetti Wimbledon è quello che ha più risonanza mondiale, segue il Roland Garros. Però, vale la pena sottilizzare per niente? enzo
Popyrin che vince un 1000 è ai limiti dello scandalo sportivo
@ MAURO (<a href="#comment-4168775"
Si certo ,e la terra è piatta….ma roba da matti….hayuaska? Lsd ?
Purtroppo dal nr.1 ci si aspetta vinca sempre ed è proprio questa pressione che adesso l’ha “ingolfato”.
Alcaraz che soadroneggia negli Slam e Djoko che fa oro olimpico non aiutano certo a portargli serenità.
Se poi perfino dove dovrebbero
esserci tifosi e conforto gli si sputa addosso…
ti sei dato la zappa sul piede e non te ne sei neppure accorto…
@ GRAN SLAM GOAL (#4168596)
Commento da incorniciare.
Non e’ questione di essere troll o meno, ma L’ AUSTRALIAN OPEN e’ lo slam meno prestigioso. Wimbledon il più prestigioso; Roland Garros il campionato dl mondo su terra battuta; US OPEN supera AO
E questa e’ una dura verità.
@ Lo Scriba (#4168760)
Ancora peggio…meglio de era un troll
Non è un troll, lo pensa veramente…
Ti faccio notare che lo slam australiano, quello che tu e altri considerano il meno prestigioso, Djokovic lo ha vinto 10 volte. Ciò significa che ben il 40% degli slam vinti dal serbo deriva da questo AO considerato “minore”. Allora questo sminuisce la grandezza di Djokovic??
@ PeteBondurant (#4168706)
Ah ecco ….spiegato l arcano
Si ma e’ un troll
Secondo me vedremo due sorprese con vittorie di popirin e anisimova
Sinner n 1 vincitore slam vincitore davis finalista master …. x me … mi ha concesso di vedere quello che aspettavo e meglio da panatta in poi x quai 50 anni …. cosa si vuole di più da questo ragazzo ???
Che fra l’altro è giovanissimo e può salire e scendere nuovamente da 1° a 8° x altri 14-15 anni.
Bene così… ci ha fatto togliere tutti i sassolini dalla scarpa
Penso sia inevitabile dato che alcuni n1 hanno vinto il grande slam, vinto 24 slam, vinto il golden slam, vinto il grande slam in un anno solare…..penso sia così per chiunque, se poi intendi la tesi sinner n1 più scarso, beh basta guardare le sue statistiche nelle ultime 52 settimane….poi ricordarsi che uno è stato Rios, ma ce ne sono stati altri peggiori
@ Koko (#4168529)
Lo slam meno prestigioso? Ma cosa stai dicendo? Era così fino a metà anni 80….da dove è uscita questa tua assurda affermazione? Non è adesso che uno può inventarsi le cose e poi darle per assodate….la terra è piatta o è rotonda? Siamo su questo livello, eh….ne più ne meno
Quindi in sostanza Sinner ha esordito vincendo nei mille entrando dalla porta di servizio con il meno prestigioso (ove arriva in finale Popyrin e un Rublev con le occhiaie spadroneggia) ed anche nello slam meno prestigioso! È un dato di fatto che se per l’Italia è tantissimo in relazione ad altri n 1 ha ancora da dimostrare tanto di più!