Alexei Popyrin AUS, 1999.08.05 - Foto Getty Images
Alexei Popyrin, 24 anni, sta vivendo una settimana assolutamente memorabile per la sua carriera. L’australiano ha vinto due incontri questa domenica per qualificarsi alla finale dell’ATP Masters 1000 di Montreal, in Canada, che è naturalmente la più importante della sua carriera. Il tennista australiano, entrato nel torneo come numero 62 ATP, ha già garantito il suo debutto nella top 30 e un posto come testa di serie agli US Open 2024.
Dopo aver sconfitto Hubert Hurkacz (6° ATP) poche ore prima, Popyrin è tornato in campo per battere l’americano Sebastian Korda (18° e recente campione di Washington) per 7-6(0) 6-3, in un incontro che si è deciso nel finale del primo set. Korda ha servito per il primo set, ma ha finito per perdere il tie-break per 7-0 e nel secondo set non è più stato lo stesso.
Masters 1000 Montreal (Canada 🇨🇦) – Quarti di Finale e Semifinali, cemento
Court Central – Ora italiana: 18:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [3] Rajeev Ram
/ Joe Salisbury
vs [14] Hugo Nys
/ Jan Zielinski
ATP Montreal
Rajeev Ram / Joe Salisbury [3]
6
4
11
Hugo Nys / Jan Zielinski [14]
2
6
9
Vincitore: Ram / Salisbury
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Ram / Salisbury
0-1
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
5-4
5-5
5-6
5-7
5-8
5-9
6-9
7-9
8-9
9-9
10-9
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Nys / Zielinski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 4-5
H. Nys / Zielinski
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-4 → 3-5
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
H. Nys / Zielinski
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
2-3 → 2-4
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-3 → 2-3
H. Nys / Zielinski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
R. Ram / Salisbury
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
df
1-1 → 1-2
H. Nys / Zielinski
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
df
1-0 → 1-1
R. Ram / Salisbury
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Nys / Zielinski
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
5-2 → 6-2
R. Ram / Salisbury
4-2 → 5-2
H. Nys / Zielinski
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
4-1 → 4-2
R. Ram / Salisbury
3-1 → 4-1
H. Nys / Zielinski
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-0 → 3-1
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
H. Nys / Zielinski
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
df
1-0 → 2-0
R. Ram / Salisbury
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
2. Sebastian Korda vs [2] Alexander Zverev (non prima ore: 20:00)
ATP Montreal
Sebastian Korda
7
1
6
Alexander Zverev [2]
6
6
4
Vincitore: Korda
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Korda
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
A. Zverev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
df
df
4-4 → 5-4
S. Korda
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Zverev
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Korda
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Korda
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
30-40
1-3 → 1-4
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-2 → 1-3
S. Korda
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
df
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
S. Korda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
A. Zverev
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
A. Zverev
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
4-4 → 4-5
S. Korda
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
df
40-40
40-A
2-4 → 3-4
S. Korda
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. Zverev
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-3 → 1-4
S. Korda
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
A. Zverev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
S. Korda
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
df
0-1 → 0-2
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [5] Andrey Rublev vs Matteo Arnaldi (non prima ore: 23:00)
ATP Montreal
Andrey Rublev [5]
6
6
Matteo Arnaldi
4
2
Vincitore: Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
M. Arnaldi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
4. Alexei Popyrin vs Sebastian Korda (non prima ore: 02:00)
ATP Montreal
Alexei Popyrin
7
6
Sebastian Korda
6
3
Vincitore: Popyrin
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Popyrin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
4-3 → 5-3
S. Korda
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
A. Popyrin
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
1-0 → 2-0
S. Korda
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
6-0*
6-6 → 7-6
S. Korda
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
5-6 → 6-6
A. Popyrin
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
40-A
5-5 → 5-6
S. Korda
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
S. Korda
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
A. Popyrin
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
S. Korda
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
A. Popyrin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
A. Popyrin
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Popyrin
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court Rogers – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Alexei Popyrin vs [4] Hubert Hurkacz
ATP Montreal
Alexei Popyrin
3
7
7
Hubert Hurkacz [4]
6
6
5
Vincitore: Popyrin
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Hurkacz
0-40
15-0
30-0
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
H. Hurkacz
40-A
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
A. Popyrin
0-15
df
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
3-4 → 4-4
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Popyrin
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-3 → 3-3
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
A. Popyrin
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
1-2 → 2-2
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
df
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
A. Popyrin
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Popyrin
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
4-4 → 5-4
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Popyrin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
H. Hurkacz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 3-3
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Popyrin
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-1 → 1-2
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Hurkacz
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
A. Popyrin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Popyrin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
H. Hurkacz
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
A. Popyrin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
ace
1-0 → 2-0
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. [1] Marcel Granollers / Horacio Zeballos vs [4] Marcelo Arevalo / Mate Pavic (non prima ore: 22:00)
ATP Montreal
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [1]
6
2
10
Marcelo Arevalo / Mate Pavic [4]
2
6
1
Vincitore: Granollers / Zeballos
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Granollers / Zeballos
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
5-1
6-1
7-1
df
8-1
9-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Granollers / Zeballos
2-5 → 2-6
M. Arevalo / Pavic
2-4 → 2-5
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 2-4
M. Arevalo / Pavic
2-2 → 2-3
M. Granollers / Zeballos
1-2 → 2-2
M. Arevalo / Pavic
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
WTA 1000 Toronto (Canada 🇨🇦) – Semifinali, cemento
Centre Court – ore 19:00
(8) Emma Navarro
vs Amanda Anisimova
WTA Toronto
Emma Navarro [8]
3
6
2
Amanda Anisimova
6
2
6
Vincitore: Anisimova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Amanda Anisimova
2-5 → 2-6
Emma Navarro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Amanda Anisimova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Amanda Anisimova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Emma Navarro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Amanda Anisimova
1-0 → 1-1
Emma Navarro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Amanda Anisimova
5-2 → 6-2
Amanda Anisimova
3-2 → 4-2
Amanda Anisimova
1-2 → 2-2
Emma Navarro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Amanda Anisimova
1-0 → 1-1
Emma Navarro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Amanda Anisimova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Emma Navarro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Amanda Anisimova
2-4 → 2-5
Amanda Anisimova
1-3 → 1-4
Emma Navarro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Amanda Anisimova
0-2 → 0-3
Amanda Anisimova
0-0 → 0-1
(3) Caroline Dolehide / (3) Desirae Krawczyk vs (7) Sofia Kenin / (7) Bethanie Mattek-Sands
WTA Toronto
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk [3]
6
3
10
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands [7]
2
6
7
Vincitore: Dolehide / Krawczyk
Servizio
Svolgimento
Set 3
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
1-0
2-0
3-0
4-0
4-1
5-1
5-2
6-2
7-2
7-3
7-4
7-5
8-5
9-5
9-6
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
3-5 → 3-6
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-5 → 3-5
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
1-5 → 2-5
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-4 → 1-5
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-2 → 6-2
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
3-2 → 4-2
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
1-2 → 2-2
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
(14) Diana Shnaider vs (3) Jessica Pegula Non prima 00:00
WTA Toronto
Diana Shnaider [14]
0
4
3
0
Jessica Pegula [3]
0
6
6
0
Vincitore: Pegula
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Diana Shnaider
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Diana Shnaider
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Jessica Pegula
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Jessica Pegula
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Diana Shnaider
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jessica Pegula
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Diana Shnaider
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Diana Shnaider
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Diana Shnaider
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
(1) Gabriela Dabrowski / (1) Erin Routliffe vs Bianca Fernandez / Leylah Fernandez
WTA Toronto
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe [1]
0
6
6
0
Bianca Fernandez / Leylah Fernandez
0
2
4
0
Vincitore: Dabrowski / Routliffe
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
5-4 → 6-4
Bianca Fernandez / Leylah Fernandez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
4-3 → 5-3
Bianca Fernandez / Leylah Fernandez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Bianca Fernandez / Leylah Fernandez
2-2 → 2-3
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
Bianca Fernandez / Leylah Fernandez
2-0 → 2-1
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
1-0 → 2-0
Bianca Fernandez / Leylah Fernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
5-2 → 6-2
Bianca Fernandez / Leylah Fernandez
4-2 → 5-2
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
3-2 → 4-2
Bianca Fernandez / Leylah Fernandez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Bianca Fernandez / Leylah Fernandez
1-1 → 2-1
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
Bianca Fernandez / Leylah Fernandez
0-0 → 0-1
Pazienza, poteva giocarsela meglio.
Resta comunque un ottimo torneo per un Arnaldi che ne arrivava da una striscia non troppo positiva in termini di risultati.
Best Ranking, prima semifinale Mille e la conferma che Matteo quando è centrato merita posizioni di primo piano.
Ora testa a Cincinnati dove può solo migliorare visto che lo scorso anno non è riuscito a qualificarsi.
Addio Montreal.
@ Detuqueridapresencia (#4167799)
Quello che ricorderò della partita di oggi di Seba Vs Zverev: il cronista che lo dipinge come uno svogliato casualmente capitato in un quarto 1000 alla presenza di un illustre top..Seba che, utilizzando la sua calma (non per niente, la virtù dei forti) non si lascia condizionare dal primo break e controbreakka mentre Sascha incomincia a smoccolare, steccare, innervosirsi e subire il gioco di Korda che alla fine si porta a casa un “bellissimo” tiebreak, non saprei come altro definirlo..nel secondo intervallo di meditazione per Seba che fa scatenare il vanitoso Zverev che non accetta di essere superato e incomincia a prendersela persino con i vivandieri..ma non c’è niente di peggio per un vanitoso, per fargli perdere le staffe, che avere davanti uno tranquillo che invece è parecchio convinto intimamente di
poter vincere, un affronto inaccettabile: morale della favola, il “laghetto alpino” Korda (che adoro vedere giocare, mi rilassa e diverte con la sua “flemma produttiva” e fluidità piacevole di gioco) ha portato a casa la partita tra gli elogi del cronista di cui sopra, ormai conquistato dalle capacità poco appariscenti di un ragazzo senza pretese mentre il top , dopo il solito gelido saluto da sconfitto, usciva dal campo a testa bassa (e Seba finalmente si permetteva un bell’urlo soddisfatto e liberatorio)
Superiore questo Rublev ad un Matteo troppo falloso….
Bravo Matteo a fare la sua prima semi in un mille…
Ha battuto Sinner, vincerà il torneo a mani basse…Quando raramente gioca così Rublev non lo freni.
Arnaldi malissimo con una percentuale di prime bassissima, questo significa che ha ancora tanti margini ma dispiace che un 1000 con un rubkev così e una finale così accessibile con un arnaldi c entrato si poteva fare tranquillamente.
Mamma mia… prestazione veramente bruttissima.
Si riprende…
imposte da un probabile cretino che ha voluto reintrodurre quest’usanza sgradevole, e diseducativa per chi guarda e per chi la subisce. Tutto bene invece per gli atleti che hanno i sentimenti di un sasso.
Il break subito da Arnaldi è stata una sciocchezza dietro l’altra
Ma la finale quando la fanno?
In realtà, dal punto di vista dello standing assomiglia molto a Jannik, con il quale fra l’altro sono amici. Oggi Zverev ha commesso molti errori, compresi due doppi falli che hanno causato il break decisivo. Sebastian, a mio parere, deve ancora crescere, ma, a mio parere, come scrissi quando era venti posti dietro a Fritz e c., è il miglior statunitense.
Governo ladro…piove…
No dai Montreal è da cancellare dal calendario e fare tutto a Toronto.
Quando si guarda una partita, è difficile non farsi prendere dal tifo. Rublev monocorde? Sinner se ne è accorto? Rublev è un ottimo giocatore. Non scherziamo
Quando si guarda una partita, è difficile non farsi prendere dal tifo. Rublev monocorde? Sinner se ne è accorto? Rublev è un ottimo giocatore. Non scherziamo
@ Brufen (#4167863)
Esatto,partita equilibrata e tutto sommato Matteo se la può giocare alla pari…
Piove
C’era modo di recuperare il break per portarsi sul cinque pari, ma sono troppi gli errori di Arnaldi, peccato.
Arnaldi non sembra così lontano da questo Rublev, anzi… Con le sue qualità atletiche e difensive pare avere la formula perfetta per disinnescare e frustrare il monocorde picchiatore russo. Però sta commettendo TROPPI errori gravi… Basterebbe pochino per far girare ‘sto match.
Purtroppo è così
Troppi non forzati, troppa fretta, troppa ricerca del “puntazo” da urlo, matteo. Sto primo set lo potevamo giocare meglio. Ora speriamo nella rimonta e speriamo che Rublev non si metta a giocare come contro Jannik.
Dal divano è facile, ma insomma, andiamo, che questo Rublev è battibile, se non alza il livello. Ma dobbiamo aggredirlo di più.
Sono d’accordo con te. Non vedo polemica
Qualcuno sa perché c’è Civarolo nel box e non Petrone?
Arnaldi sta regalando troppo a un Rublev che non mi sembra neanche in buona giornata.
Ahahahahah
:-)))
Rublev ha detto che la vittoria contro Jannik è stata una vittoria importante per lui per dargli consapevolezza di poter giocare anche contro i migliori.
Non penso che possa perdere contro il nostro Arnaldi, purtroppo.
La consacrazione della Navarro è stata presa a pallate dalla resurrezione dell’Anisimova.
quesito che non si pone. Se la mia memoria non mi tradisce, non esiste nessun tennista nella storia che abbia vinto 4 prove del Grande Slam senza essere mai stato n.1 al mondo. Quindi è una scelta tra due cose che si hanno già tutte e due. Non ha senso.
Come ieri contro Sinner Rublev si prende il break alla prima occasione.
Sì ha fatto due cavolate assolute e ha regalato il break a Rublev 😡
Alla fine le semifinali che non t’aspettavi!
In teoria tutto semplice per un top ten come Rublev che però avrebbe dovuto essere battuto da Sinner.
Potrebbe anche esserci il vincitore che non t’aspetti in questo anomalo 1000, e magari potrebbe essere il nostro scrocchia zeppi!!
L’unica vera occasione persa è di Zverev che se avesse vinto si sarebbe andato a prendere la terza posizione di Alcaraz.
Questo non è il Rublev di 2 mesi fa che si batteva da solo.
Io penso che se ad Arnaldi, per legge, fosse severamente vietato giocare anche solo UNA palla corta in tutta la sua vita, a quest’ora sarebbe già top 10…
Uno come Korda che non è tra i primi 5-10 è uno che non sfrutta il suo enorme talento…che sia arrivata l‘ora dell‘esplosione? o forse è solo il suolo di casa sul quale gli americani si esaltano sempre?!
Oh : a questo punto l’Arnaldino che ti vince in Canada e top 20 ?
Già che si balla balliamo fino in fondo, no ?
L’Arnaboldi senza BO a tutta
Esaustivo…,e sono due mi rimane l’ultima…,e comunque il Sig. Enzo,a scanso di equivoci, mi sta simpatico.
In bacheca
Ho notato in questi 2 matches che i tennisti tirano gli asciugamani ai ragazzi senza nessun riguardo adeguandosi in toto alle direttive imposte..
Guarda che il dispensatore di frasi fatte in questo sito è Enzo. Se uno vince tutti gli slam è nr 1 quasi automaticamente, io tifo per Jannik e lo tiferei anche se fosse 10imo nel ranking, anzi non ho alcun problema ad ammettere che negli ultimi 3 mesi Alcaraz gli è superiore. Sono quelli che fanno i conti senza l’oste quelli a cui è rivolta la mia ironia.
Qui la faccenda si fa interessante senza il Perticone tra i piedi
Ok sarà dura anzi durissima,ma ai sedicesimi del RG2024….
Non tu ma tutti…Se ci pensi solo nel tennis(e forse nel golf) il numero 1 del ranking ha questo enorme significato…in tutti gli sport o quasi c’è il/la numero 1 del ranking ma la cosa che conta sono i mondiali, europei, i Majors, le olimpiadi e così via…Nel calcio ad esempio abbiamo avuto a lungo il Belgio leader per dirne una!
Scusa perché non ti è simpatico? Non è un estroverso, ma a me da l’idea di un ragazzo serio, sempre rispettoso dell’avversario e del pubblico. Mai una cosa fuori posto. Non è espansivo, almeno sul campo.
Comunque sempre detto che è fortissimo
Sperem.
@ Carota Senior (#4167797)
Ahahahahahahah….
Quando io dicevo che Korda è forte e non ci si doveva rammaricare della sconfitta di Cobolli che dopo un gran primo set aveva finito la benzina dopo una cavalcata meravigliosa a Washington, alcuni fenomeni avevao scritto che in fondo Korda era un giocatoricchio e quindi Cobolli tanto fumo e niente arrosto, ecc. (ogni riferimento al sollevatore di gomito siciliano è puramente intenzionale, ma non è stato l’unico a tentare di sminuire l’impresa di Flavio e lo ha anche sminuito dopo la vittoria su FAA ….. ma lasciamo stare ……).
Oggi Korda batte Zverev. E il sollevatore di gomito … muto ….
Secondo me Sinner ha perso apposta, mi immagino cosa si sarebbe scritto di un 1000 vinto da lui contro Korda o Popyrin.
Si va bene…ma adesso FORZA MATTEO….
Korda in netta ascesa…occhio a questo ragazzo, non troppo simpatico ma dotato tecnicamente…
Niente altro da aggiungere.
In bacheca
E bravo Alexei,che batte Hubert….
Con l’eliminazione anche di Zverev da una parte sono contento perché alla fine nella classifica Sinner non paga troppo dazio ed anzi nelle prime posizioni rimane invariata anzi prende un piccolo margine su Alcaraz,dall’altra parte è un’altra occasione sprecata per Sinner di vincere un 1000,lo avrebbe fatto come a Toronto con avversari agevoli?Che importa,almeno arricchiva il suo palmares (1 slam e 2 1000 per un numero 1 è francamente troppo poco) e in più riprendeva lo slancio che sembra aver perso da Madrid con quell’infortunio
Ora se passa il turno Hurki, sono 4 pari al terzo con l’australiano, lo vedo sfavorito poi contro Korda. Non fosse altro per il dover giocare oggi ed è al rientro dall’infortunio. Questo mille sarà una sorpresa
Il ranking è importante,ma io preferisco 4 slam ad un primo posto nel ranking. Arriveranno,con calma,ma fare sempre polemiche è un po’ stantio
Korda a bomba…e anche Sasha con buona pace di chi lo vedeva già in scia al nostro dovrà attendere. Cmq Korda continuasse così per l’amico Fritz, Paul e compagnia Shelton la vedo dura tenerlo dietro
La vittoria di Korda è la dimostrazione pratica della quantità di tanti inutili scritti dei soliti noti su questo sito. ( vedi ranking a rischio Zverev) non esiste mai un vincitore sicuro ricordatevelo. Sono contento per Korda.
zverev eliminato da korda
Pino,la risposta è no. Almeno per adesso. Mi fa sapere perché di tanta insistenza? Cortesemente
Pino la risposta è mo
Pino la risposta è mo
@ Walden (#4167578)
Bravissimo. Come se il doping non viene più usato al giorno d’oggi. In caso spiegatemi come fanno atleti sconosciuti fino a pochi mesi a fare tempi incredibili. In atletica soprattutto
RISPOSTA: N O
lascialo perdere, al solito vanno aggiunti i 40° agostani…
A quando l annuncio di sinner da Cincinnati?? Meglio non rischiare
te stai fuori comre i balconi….
…
Ma il solito noto che ha messo pollice rosso, mi chiedo che problemi abbia.
Intanto, a Cordenons, tale Taberner si fa portare l’asciugamano dal raccattapalle.
Non ho parole!
Vorrei che per qualche …
Ma lei veramente si va a guardare chi mette i pollici a tutti i messaggi? Non solo i suoi, tutti?
Ahahahaha ma non ci posso credere!
Già….
Credo sia una buona giocatrice. Poi vedremo
Intanto deve battere la Anisimova che in questo momento ha vinto il primo set..
Navarro, Navarra mi vengono in mente gli squallor oltre all utente che chiede continuamente di lei.
@ Detuqueridapresencia (#4167551)
Per non parlare di quello scritto su questo forum di Musetti.
Avete ragione, intendevo i “big titles”, cioé slam + mille + giochi olimpici.
Fossero stati solo gli slam saremmo comunque l’unica nazione nel 2024 a piazzarne due diversi in semi
Comunque…per chiudere la parentesi olimpica, da segnalare che vincendo per un solo punto sulla Francia, le ragazze del basket Usa conquistano con l’ultima competizione dei giochi,la medaglia che permette di superare la Cina.
Tra l’altro su YouTube trovi riprese rare dell’epoca.
“East German Womens Olympic Team Rare Footage”
E la Griffith è crepata a 40;anni….meglio cambiare sesso…
Considera fra i Major anche i Masters….
Rublev è favorito (e mi sta anche umanamente simpatico) ma non sempre vince il favorito: forza Matteo!
Visto che siamo OT: Guardate cos’era il doping nella DDR (parlo soprattutto ai più giovani, gli altri già lo sanno). Questa è la storia di una lanciatrice del disco che a forza di doping alla fine è stata costretta a cambiare sesso.
https://lascuolafanotizia.it/2021/02/15/il-doping-e-i-suoi-effetti-la-storia-di-heidi-krieger/
Major sono i 4 SLAM;
Bagel e coloro che gli hanno messo pollice verde, fra cui L’ utente Detu…., forse non lo sanno e pensano che pure i 1000 siano dei major.
Cioè?
Sinner in Australia, ancora Sinner al Roland Garros, Musetti a Wimbledon.
Qual è il terzo italiano?
Beh anche a Sinner è bastato perdere con Rublev (non Kothov, eh, Rublev) ed è subito partito il coro: è finito, il massimo lo ha già raggiunto e quello che ha raggiunto era solo per un cartellone facile, ecc.
Figurati…
Sinner al 100 per cento lo batte sempre in due set (o tre negli slam) come dimostrato dai loro ultimi 3 h2h!
In effetti se si considera il numero di ori con la DDR dei tempi d’oro sembrano passati 1000 anni. Ma magari c’è una spiegazione da doping di Stato in cui l’oro olimpico sistemava l’atleta mettendolo su un piedistallo seppur straziato di sostanze dubbie in un mondo misero oltrecortina fatto di macchinette di cartone elevate a fare da fari sul palco degli U2 e non di Audi o Mercedes!
Non so,la consacrazione in che senso? Una vittoria slam? Top10? È una domanda strana.
Non so,la consacrazione in che senso? Una vittoria slam? Top10? È una domanda strana.
Non so,la consacrazione in che senso? Una vittoria slam? Top10? È una domanda strana.
Spero che questa partita faccia ritornare Arnaldi ai comportamenti e al modo di stare in campo che gli sono stati propri fino a metà 2024. Abbandoni, per piacere, il vizietto “brand-new” di fare quegli odiosi accattonaggi di ovazioni.
Off topic olimpico
Qualcuno forse si ricorderà questo commento.
https://www.livetennis.it/post/419104
Commento 5
È incredibile.
Guardiamo il medagliere dei due paesi.
Non penso ci siano altri ori da assegnare.
É qui che si commenta la caduta libera di Arnaldi?!?
Come sempre basta che si perda 3 settimane di fila i primi turni e si è dei brocchi!
Vai Matteo, non è facile, ma non parti battuto
Hai visto com’è potente il “vuoto”?
Lol
La Shnaider ha messo nel sacco Gauff e Samsonova, diventando top 20, è solo qualche settimana più giovane della Gauff,e una carriera diversa,ma è comunque un dato di fatto che al momento nessuna che la precede è più giovane.
E non è una crack come Raducanu, che da Q. Vince uno slam ,la sua crescita è visibile trimestralmente,per chi osserva.
Purtroppo con questa mix femminile/maschile nella stessa pagina bisogna ricapitolare quanto successo nella giornata precedente solo il giorno dopo quando i tornei maschili devono ancora iniziare,per dare un po di evidenza al movimento,e magari indurre ad un minimo di interesse,anche solo ad un paio di utenti,un progresso, purtroppo mi è toccato pagaiare contro corrente da qualche mese.
@ Matteeo71 (#4167394)
Insomma….Rublev su cemento è da primi 8….c’è un motivo se ha battuto Sinner per quanto Sinner non fosse al 100% fisicamente.
@ Pino (#4167401)
No, te lo dò per certo, così smetti di chiederlo
Piccola statistica: nel 2024 siamo l’unica nazione al mondo ad aver portato 3 atleti maschi diversi in semifinale di un major
La domanda che faccio da prima degli ottavi di finale: Potrebbe essere Toronto la consacrazione della Navarro?
Arnaldi può giocarsela con Rublev se è al massimo, poi contro Zverev o Hurkacz la vedo più dura…
Forza Matteo e forza Emma!!!