Sara Errani e Jasmine Paolini nella foto - Foto Getty Images
Giochi Olimpici Parigi 2024 (Mondo 🏅), – Finali – terra battuta
12:00 Muchova K./Noskova L. (CZE 🇨🇿) – Bucsa C./Sorribes Tormo S. (ESP 🇪🇸) (3-4 posto)
WTA Paris Olympics
Karolina Muchova / Linda Noskova
2
2
0
Cristina Bucsa / Sara Sorribes Tormo [8]
6
6
0
Vincitore: Bucsa / Sorribes Tormo
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cristina Bucsa / Sara Sorribes Tormo
2-5 → 2-6
Karolina Muchova / Linda Noskova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
Cristina Bucsa / Sara Sorribes Tormo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Karolina Muchova / Linda Noskova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Cristina Bucsa / Sara Sorribes Tormo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-3 → 1-3
Karolina Muchova / Linda Noskova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Cristina Bucsa / Sara Sorribes Tormo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Karolina Muchova / Linda Noskova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Cristina Bucsa / Sara Sorribes Tormo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
Karolina Muchova / Linda Noskova
2-4 → 2-5
Cristina Bucsa / Sara Sorribes Tormo
15-0
15-15
15-0
30-15
40-15
2-3 → 2-4
Karolina Muchova / Linda Noskova
1-3 → 2-3
Cristina Bucsa / Sara Sorribes Tormo
1-2 → 1-3
Karolina Muchova / Linda Noskova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Cristina Bucsa / Sara Sorribes Tormo
0-1 → 0-2
Karolina Muchova / Linda Noskova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
14:00 Djokovic N. (SRB 🇷🇸) – Alcaraz C. (ESP 🇪🇸) (1-2 posto)
ATP Paris Olympics
Novak Djokovic [1]
7
7
0
Carlos Alcaraz [2]
6
6
0
Vincitore: Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
Novak Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Carlos Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Novak Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Carlos Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Carlos Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Carlos Alcaraz
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
Carlos Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Novak Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Carlos Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Novak Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Novak Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Carlos Alcaraz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Novak Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Carlos Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Novak Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
15:30 Errani S./Paolini J. (ITA 🇮🇹) – Andreeva M./Shnaider D. (1-2 posto)
WTA Paris Olympics
Sara Errani / Jasmine Paolini [3]
2
6
10
Mirra Andreeva / Diana Shnaider
6
1
7
Vincitore: Errani-Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Mirra Andreeva / Diana Shnaider
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mirra Andreeva / Diana Shnaider
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Mirra Andreeva / Diana Shnaider
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
2-1 → 3-1
Mirra Andreeva / Diana Shnaider
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
1-0 → 2-0
Mirra Andreeva / Diana Shnaider
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sara Errani / Jasmine Paolini
2-5 → 2-6
Mirra Andreeva / Diana Shnaider
2-4 → 2-5
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Mirra Andreeva / Diana Shnaider
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Mirra Andreeva / Diana Shnaider
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-1 → 1-1
Mirra Andreeva / Diana Shnaider
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Jasmine e Sara: oro, incenso e …Mirra
OROOOOOO
SUPER SARAAAAA
Seee… Che punto l 8/5.. Forza, forza:)
Cosa ho visto!!!!
Che Puntoooo
PUNTOOOO
8A5
Commentare alla fine, tutto: film, libri, partite ecc) sarebbe una buona abitudine. Ma se non ci si tiene almeno non fare per finito (nel nostro caso perso) quello che finito non è
Che scambioooo!
Commentare alla fine, tutto: film, libri, partite ecc) sarebbe una buona abitudine. Ma se non ci si tiene almeno non fare per finito (nel nostro caso perso) quello che finito non è
Commentare alla fine, tutto: film, libri, partite ecc) sarebbe una buona abitudine. Ma se non ci si tiene almeno non fare per finito (nel nostro caso perso) quello che finito non è
Forza un punto ora
Daiii. 6a3
Non so a chi andrà questo tie-brek ma a mio avviso una finale olimpica si deve giocare a 3 set normali
Possdire che assegnare una medaglia d’oro con un tiebreak invece di un set regolare mi pare uno scandalo? È troppo un terno al lotto…almeno le finali per oro e bronzo potevano far giocare tre set.
Forza ragazzeee. Sangue freddo
Molto bello.
In bacheca
ANSIA
Almeno in finale potevano fare giocare il terzo set, cornutazzi pure li franzosi 😉
Avanti Trottoline andiamo a giocarci IL SUPERTIEBREAK…
In apnea per la lotteria del tie break
Raga
Che ansia
Super TB
Ci siamo
Forza ora al tiebreak.
Mirra Mirra la gnorra…. era linea piena…..
Se posso dire fra tutte e tre le tute…..e la nostra è di Armani!
@ piper (#4160821)
Alle spalle di un’outsider che facendo la gara della vita ha stabilito il record mondiale.
Magari per una critica a metà partita ci sono termini leggermente meno “orrendi” di “orrende, ingiustificabili”
Ah, ci sono anche le avversarie
È stata una Tsitsipata?
In ogni caso quella che è salita in cattedra è sta randellando adesso è Jasmine.
Penso che abbiano provato ad iniziare a giocare regolare controllando i colpi ma si sono trovate contro due che randellano forte al che la nostra nanetta ha deciso di far vedere i muscoli della top 10
@ Federer the best (#4160815)
Perché è obbligatorio commentare durante la partita? E poi si può mettere sempre “un sino ad ora, “per adesso”, “nel primo set”…
@ Federer the best (#4160815)
Te lo spiego io
– ingiustificabile giocare così (commento lecito)
– ingiustificabile perdere così (lo puoi dire solo alla stretta di mano)
Non è difficile
Argento Paltrinieri.
PALTRINIERI D’ARGENTO00!!! Dietro a Finke che fa il record del mondo dei 1500.
Scusate ma che commentiamo a fare se dobbiamo aspettare la fine della partita?Chiudiamo i commenti e stop ,penso che in quel momento avevo tutto il diritto di esprimere il mio sconcerto per la quarta finale di fila che si stava mettendo male. Per Jas soprattutto ,perché dovrebbe servire l’esperienza e invece stiamo penando,ovviamente sarò la prima a esultare come si merita per l’oro olimpico,ma vorrei che le ragazze stavolta non ci deludessero ,pur non bistrattando il percorso
Non si può non essere d’accordo che la vittoria della medaglia olimpica comporti uno sforzo fisico e mentale inferiore a quelli di una vittoria slam. Ciò nonostante, il fascino della medaglia è unico. Considererei l’Olimpiade come una sorta di “special slam” o “quinto slam”, che si tiene ogni 4 anni e che dà lustro non solo all’atleta ma anche alla nazione che rappresenta
Bellissimo commento, complimenti
Puoi dirlo ma mi devi spiegare che cosa intendi.
Chi diceva che avrebbe vinto slam a nastro diceva idiozie.
Ma chi dice che è tecnicamente scarso non è che sia meglio.
Alla fine della fiera gli estremismi da ultras sono entrambi scorretti e l’unica cosa oggettiva è la classifica.
Fra bye e dominatore delle galassie c’è una scala di grigi e nuance
Forza ragazze…non si molla…
Oggi è semplicemente il Novak’s day..inutili i giri di parole, lontani o prossimi confronti e riferimenti, retoriche domande/ipotesi sul suo futuro: oggi è il giorno perfetto, adesso Nole può giocare libero da impegni con se stesso e con l’amata Serbia, dai traguardi che la sua ambizione gli ha fissato..ma la cosa più bella è stato ritrovare in questi giorni inediti di un percorso olimpionico il Nole perfetto in campo, ancora padrone di tutti i suoi colpi, ancora capace delle sue magiche invenzioni, di una sicurezza atletica eccezionale, del solito Nole, ancora lui, che ha trovato il modo di sconfiggere tutti i grandi della sua generazione e non solo.. bellissimo il podio, con Lorenzo giustamente intimidito dalla nuova importante conquista e con Carlos che mi è sembrato ancora più giovane della sua età, definito il più forte e temibile in circolazione con un’espressione fra il broncio e un sorriso forzato che faceva quasi tenerezza..in mezzo Novak, felicità pura, concentrato di emozioni e soddisfazione, protettivo rispetto ai giovani avversari ma accomunati da una prima volta che ha annullato, pur con storie e sentimenti diversi, la differenza d’età
Dai, forza!
Cmq massimo rispetto per le atlete russe, ma che senso avrebbe vincere in queste condizioni, senza poter salire sul podio del loro paese?
Le Olimpiadi sono belle soprattutto per questo. Se volevano sperimentarsi come nuova coppia potevano andare al wta di Canicattì piuttosto che a rompere le scatole alle altre atlete che giocano per la bandiera…
Stanno giocando a braccio sciolto anche per questo
Mezz ora prima dell’inizio ero su eurosport e sentivo la vinci con Simone eterno:” la coppia russa è giovane ed è meno affiatata, le ragazze Italiane sono assolutamente favorite”
Ecco i risultati di un analisi così banale. Finale tremenda
Ma aspettare il finale prima di commentare dopo anni che lo fai mai eh! Non aspettare il finale vuol dire non aver capito proprio nulla di questo sport. Ad ogni modo: le nostre ragazze sono almeno argento e le russe tra le tante coppie inedite dell’Olimpiade, hanno dimostrato di essere fortissime.
Paolini imbarazzante.
Svegliaaaa!
Paolo Cané all’ennesimo errore di Jas si trattiene da un porcone
Gli italiani sono maestri nel perdere occasioni e perdere da favoriti
La partita è stata persa questa mattina alle 9:30, quando la Gazzetta ha pubblicato il seguente articolo:
Vinci: “Errani e Paolini due vere doppiste: in finale farà la differenza”
Dopo una gufata del genere che speranze vuoi avere? Sti cornutazzi!!
Orrende,ingiustificabile perderla così
Esatto! Se facesse così entrerebbe nel mito, mica fare la fine patetica di Nadal!
PAOLINI CERCASI
Jasmine sveglia,forza rimaniami attaccati alla partita
Secondo me non avevano speranze . Troppo divario fisico
Fra poco giro a guardare Paltrinieri, mi fa troppo male guardarle giocare così.
A me fa impressione come tutti parlino del/con la Errani come se la storia del doping (da Garcia nel 2012 fino al 2017) non fosse mai esistita. Va bene il tifo patriottico ma c’è un limite a tutto. Tifo le russe, spogliate ingiustamente della loro bandiera.
Non ha proprio il fisico da tennista la Shnaider, più da lancio del peso mi sembra
Secondo me lui mira a rivincere le Finals e l’AO, poi si ritira.
Per adesso molto male
Non va il live 🙁
MTO per Errani non ci voleva.
Purtroppo si era visto anche nel singolare. Le Russe sono troppo toste
E con il trattamento medico per la Errani direi che la finale è finita 😥
Non si sono ancora accorte che Shnajder è mancina, continuano ad aprirle angoli in corridoio. Qui bisogna tirare costantemente al centro.
Bah.
Vado a vedere Paltrinieri.
Peccato. 🙁
Pazienza se vince la Andreeva, piange il cuore ma godono gli occhi!
… scusa, però che Shelton sia sopravvalutato posso dirlo?
Il servizio pietoso dell errani e la tremarella della paolini nelle finali ci stanno costando un oro già scritto.
Jas e le finali,due parallele opposte. Speriamo si sblocchi perché perdere la quarta è durissima
Inizio orrendo, speriamo si sveglino
Siamo a 5.
Speriamo che sia cosi
La paolini e le finali…
Porca pupazza ma Jas sta commettendo un errore dietro l’altro
La paolini ogni volta impiega 3 4 giochi a iniziare
La paolini ogni volta impiega 3 4 giochi a iniziare
Le racchette contano, con una Puma Becker solo Boris con quel polso sapeva toccare a rete, ma ciò che conta di più sono le metodologie di allenamento.
Quante foto vediamo degli anni 70 con Panatta, Borg, Vilas, Gerulaitis (lui sempre) assieme? Tante, sia in allenamento che in relax.
Dei fab 3/4 solo in campo o cene di gala.
Ora vivono di tennis h24, allora vivevano a 360°.
Le russe stanno giocando bene, quando una coppia e’ nuova non si sa mai cosa puo’ venire fuori
Io e detu l’ avevamo detto che poteva vincere Nole.
Adesso nessuno potrà dire che il goat non è Novak Djokovic
Grande Slam ?
Io e detu l’ avevamo detto che poteva vincere Nole.
Adesso nessuno potrà dire che il goat non è Novak Djokovic
@ Starghost (#4160552)
Io mi capisco senza alcuna difficoltà. Tu, magari con qualche difficoltà in più, sforzati: ci puoi arrivare, basta crederci.
Borg non eccelleva certamente per i colpi di fino, ma soprattutto per l’atletismo e la capacità di essere freddo nei momenti topici, praticamente le stesse caratteristiche di Djokovic.
La top 10 della fine degli anni 70, quando tutti giocavano con le racchette di legno, comprendeva giocatori come Borg, Connors, Vilas, Solomon, Dibbs, Barazzutti, Higueras che certo non erano dei giocolieri.
Nole e Rafa avrebbero dominato giocando anche con le racchette di legno.
Forza Sarita e Gelsomina,Trottoline si può fare… dopo Lorenzo vien ancor di più l’appetito…
@ Insalatiera76 (#4160569)
Infatti di solito il più forte è quello che vince di meno
Se questo è quello che sai scrivere, sarebbe meglio se evitassi di esprimerti del tutto.
Nole se vuoi essere il regista perfetto della tua leggenda ritirati adesso.
Ritirati con la medaglia d’oro.
Chiudi da campione.
Non hai più niente da vincere, da adesso in avanti puoi solo perdere.
Fregatene di Roger e del record di Wimbledon, hai 24 slam!
Ridicoli questi paragoni, il tennis con le racchette di legno e quelle attuali sono due sport diversi, oggi tirano 3/4 volte più forte ed alcuni colpi di oggi un tempo erano impossibili. Quindi che senso hanno questi paragoni?
Si spaesati forse,ma al nostro Lorenzo detto il Muso che per la prestanza fisica e la presenza scenica può fare l’attore ed anche il fotomodello…,come me l’hanno vestito,a mio avviso inguardabile con un tutone versione omino Michelin ” Bibendum”…dico ma si può…
Impossibile fare confronti tra epoche in cui si è giocato con attrezzi profondamente diversi. Magari Borg, avesse dovuto giocare con la racchetta di oggi, sarebbe stato un giocatore meno performante, chi può dirlo (dopo il primo ritiro ha tentato un rientro senza risultati soddisfacenti, ma vai a capire se era un effetto delle racchette nel frattempo cambiate oppure no). La cosa che mi pare plausibile è che con le racchettine di legno occorresse molta più mano, e gli aspetti atletici e mentali contassero meno. Per cui mi pare possibile che Djokovic le avrebbe prese da un sacco di gente, non solo da Borg.
@ Giuseppe (#4160658)
Purtroppo è inferiore ad uno SLAM! OGGETTIVAMENTE. 1 È SOLO DA POCHI ANNI CHE SI GIOCA.2 NON SI GIOCA SL MEGLIO DEI 3 SET 3 NON GICANO TUTTI
@ von Hayek (#4160661)
E comunque… Incordatura.
Racchetta spaghetti
Bravo Rumbo, non so se la tua sia ironia, convinzione, paradosso ….
ma il confronto tra epoche sportive (e 10 anni sono già tanti) non è mai possibile. Cambiano la cultura, i materiali, l’attenzione mediatica, il supporto medico.
Qualcuno, quando si parla di materiali, si ricorda l’accordatura di Nastase?
Inoltre, sempre per chi ritiene che il tennis non sia importante alle Olimpiadi, i più grandi di questo sport (tranne alcune poche eccezioni) hanno cercato e ottenuto una medaglia olimpica. In più, il presidente del Cio in persona ha premiato i tre tennisti, a testimonianza della considerazione che il Cio stesso dà al tennis. Ho letto più volte da parte di qualcuno che Sampras non ha voluto mai partecipare alle Olimpiadi, saranno stati fatti suoi se non ha voluto fregiarsi dell’oro. Nell’immaginario collettivo le Olimpiadi rappresentano il top in ogni sport, perciò è giusto dare risalto all’impresa olimpica anche nel tennis. D’altra parte, la caratura e lo spettacolo offerto dal torneo olimpico non mi pare sia stato inferiore ad uno slam.
A me ricorda invece l’ultimo colpo di coda di un altro fuoriclasse del tennis Pistol Pete Sampras che dopo aver perso nel suo regno a Wimbledon nel 2002 da un Carneade vinse gli US Open in finale contro un altro fuoriclasse come Agassi.
Libera un po la mente ragazzo.
Tutti ci tengono a vincere un oro olimpico, perlomeno se si presentano, nessuno sminuisce il valore,la domanda che ti faccio è:secondo il tuo pensiero, su un campione di giovani tennisti,se sognano un giorno di vincere Wimbledon o le olimpiadi,cosa risponderebbero?
Una disciplina reintrodotta solo nel 1988,e tutti i campioni degli anni 60-70-80 hanno il rammarico di non aver vinto degli slam che avrebbero potuto vincere o che non abbiano partecipato alle olimpiadi?
Suvvia! Usiamo sempre la ragionevolezza e il buon senso.
Credo che dopo aver visto questa partita la prossima settimana vedo ancora le OLIMPIADI, posso tranquillamente saltare il 1000 di Montreal
Un po’ spaesati sul podio, per tutti e tre una esperienza nuova.. …e tra poco le nostre terribili ragazze: buona fortuna!!!
Più facilmente credo.
quello/quella con l’avatar di Angelina giolì dove è fuggito, visto che dice da una settimana che Nole veniva piallato da Alcaraz…..eccoti la risposta …..non essere mai sicuro con Nole perché ti smentisce sempre 😉
La comprenderebbe?
Pier una faccina però non guasterebbe.
Per chi ama il motociclismo, la sua vittoria di oggi mi ricorda quella di Rossi a Laguna Seca contro Stoner, tutti li davano sfavoriti e loro con applicazione, esperienza, coraggio, tecnica hanno ribaltato i pronostici. Fenomeno assoluto, capace di sorprenderci ed emozionarci ancora, a 37 anni, dopo aver vinto tutto ed aver battuto tutti. Da un tifoso di Roger.