Giochi Olimpici Parigi 2024: I risultati completi con il dettaglio del Day 9 e ultima giornata. Storico successo di Errani-Paolini nel doppio

Scritto da wolf
Buonasera,
non volevo crederci quando leggevo che il Setterosa era oggi a rischio eliminazione.
Pensavo che come in tutti i regolamenti normali con una classifica avulsa a 3 squadre (A batte B, B batte C e C batte A) la prima discriminante dovesse essere la differenza reti che era prima dell’ultimo turno Italia +3 (Francia-Italia 9-8 Italia-Grecia 12-8) e quindi comunque andasse Grecia-Francia almeno una delle 2 sarebbe rimasta dietro all’Italia.
Poi ho trovato che il regolamento, per me demenziale al termine del controllo della differenza reti, la migliore passava come terza e il quarto posto (qualifica) e quinto posto (eliminata) se lo disputavano le 2 squadre rimanenti.
Questo ha portato alla situazione assurda successa oggi dove fino a che la Francia era in corsa per vincere la gara con la Grecia tutto ok ma quando ha visto che avrebbe perso ha cominciato a prendere gol e sarebbe bastato perdere con 8 gol di scarto per passare a discapito della Italia.
Quello che è successo sull’11-4 passerà alla storia perchè la Grecia si è astenuta ed a quel punto la Francia segnando….NELLA SUA PORTA ci avrebbe eliminato.
Hanno scelto di non farlo ma questo episodio deve essere portato a conoscenza del pubblico perchè un regolamento che incentiva a perdere non può mai esistere.

Allora bisogna aggiornare il timeo danaos et dona ferentes a timeo francos et biscottus (ndr: biscottus-us quarta declinazione, plurale accusativo resta biscottus) ferentes 😀 😀 😀

Scritto da Lucio68
@ Pier no guest (#4160931)
solo perché lo tifi tu dici così ma è veramente sopravvalutato .anche il nostro Zeppieri gioca un po come shelton ma..

Già paragonare Zeppieri a Shelton fa capire la competenza.
Lascia stare.

Scritto da Pier no guest

Scritto da Giumart

Scritto da Pier no guest

Scritto da Giumart

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Pier no guest

Scritto da Peps26
@ Pier no guest (#4160478)
E dove sarebbe la pagliacciata?

Ma ci fai o ci sei? Hanno definito pagliacciata e baracconata questo torneo.
Mi sa che hai dei problemi di comprensione

Uno che ha scritto che Shelton è più scarso di Cobolli tecnicamente ha dei problemi, si! Detto da me che non ho risparmiato critiche a Shelton e che tre anni fa scriveva che Cobolli sarebbe entrato nei 50 in 2/3 anni, come sai bene.
Ma scrivere che Selhton è tecnicamente limitato è da ultras o incompetenti o entrambi

… scusa, però che Shelton sia sopravvalutato posso dirlo?

Non lo è. Se guardiamo età e numero di tornei giocati è sicuramente uno dei più forti.
Io che lo tifo mai l’ho visto come un dominatore ma uno di quelli (ha una semi e un quarto) che negli slam può mettersi in mezzo.
Il rovescio latita ma dritto e servizio e rotazioni sono pazzesche, dagli tempo.

… ma non mi pare solido e tatticamente è scarsino.

Io ricordo il primo Becker, molto bene. Avanti sempre, una palla interlocutoria mai e difatti che un giocatore simile mai abbia vinto un solo torneo sul rosso è un delitto.
Ma è più “facile” insegnare a gestire lo scambio (ovvio che mai sarà un Wilander) che dargli certi colpi perché quelli te li porti da casa.
Pensa a Musetti:ci ha messo due anni per essere convinto di usare il dritto anomalo per attaccare ma non per scambiare dando fiducia al rovescio.
Lavoreranno pure con Ben (che dalle mie fonti è uno che in campo sgobba) , poi se è una capra è altra cosa ma il rovescio sta diventando più solido. Per farlo devi per ora snaturarti un po’, stare più al centro e meno a destra (è mancino) quindi vede il campo diversamente.
È lunga la cosa, pure bella ti dirò.

Mah, può darsi che tu abbia ragione e che sboccerà. Però consentimi di dubitare molto.

Buonasera,
non volevo crederci quando leggevo che il Setterosa era oggi a rischio eliminazione.
Pensavo che come in tutti i regolamenti normali con una classifica avulsa a 3 squadre (A batte B, B batte C e C batte A) la prima discriminante dovesse essere la differenza reti che era prima dell’ultimo turno Italia +3 (Francia-Italia 9-8 Italia-Grecia 12-8) e quindi comunque andasse Grecia-Francia almeno una delle 2 sarebbe rimasta dietro all’Italia.
Poi ho trovato che il regolamento, per me demenziale al termine del controllo della differenza reti, la migliore passava come terza e il quarto posto (qualifica) e quinto posto (eliminata) se lo disputavano le 2 squadre rimanenti.
Questo ha portato alla situazione assurda successa oggi dove fino a che la Francia era in corsa per vincere la gara con la Grecia tutto ok ma quando ha visto che avrebbe perso ha cominciato a prendere gol e sarebbe bastato perdere con 8 gol di scarto per passare a discapito della Italia.
Quello che è successo sull’11-4 passerà alla storia perchè la Grecia si è astenuta ed a quel punto la Francia segnando….NELLA SUA PORTA ci avrebbe eliminato.
Hanno scelto di non farlo ma questo episodio deve essere portato a conoscenza del pubblico perchè un regolamento che incentiva a perdere non può mai esistere.

Scritto da Lucio68
@ Pier no guest (#4160931)
solo perché lo tifi tu dici così ma è veramente sopravvalutato .anche il nostro Zeppieri gioca un po come shelton ma..

Ma secondo te un 2002 (stessa età di Musetti) che ha vinto un 500 e un 250 (come Musetti) e che ha BR 14 (Musetti BR 16) con quale coraggio lo si può chiamare sopravvalutato?

Perché mi aspetto che tu mi dica adesso che lo è pure Musetti.

E non lo dirai.

E nemmeno io lo dico.

Shelton è ancora grezzo ma rispetto ai primi tempi in cui sparava alla viva il parroco (come Fils del resto) randellate che a volte facevano i buchi per terra a volte decapitavano gli spettatori, ha imparato a controllare l’esplosività. Ha un servizio micidiale, ma un rovescio ancora da sistemare e in risposta non è fra i migliori, ma sta crescendo.

Anche Musetti è per certi versi ancora da sgrossare (in risposta, ma è migliorato, sul servizio che gli deve dare più punti gratis, nella posizione in campo che deve essere più aggressiva, indoor è inguardabile ancora)

Dunque che si fa? Si dice che sono sopravvalutati Musetti e Shelton? O che sono due talenti diversissimi ma che possono legittimamente aspirare entrambi alla top 10 dopo aver sistemato qualcosa ancora da sgrossare?

NO, NESSUNO DEI DUE E’ DA SLAM PER IL MOMENTO. ENTRAMBI NON SONO PREDESTINATI FENOMENI COME ALCARAZ E SINNER.

Embè? Dunque vogliamo accodarci all’etilista anonimo secondo cui o sei Alcaraz o sei un fallito?

Lo stesso vale per Fils, guarda. NON è un fenomeno e NON è da slam. Ma potenzialmente è da top 10.

Buttala via la top 10!

Scritto da Giumart

Scritto da Pier no guest

Scritto da Giumart

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Pier no guest

Scritto da Peps26
@ Pier no guest (#4160478)
E dove sarebbe la pagliacciata?

Ma ci fai o ci sei? Hanno definito pagliacciata e baracconata questo torneo.
Mi sa che hai dei problemi di comprensione

Uno che ha scritto che Shelton è più scarso di Cobolli tecnicamente ha dei problemi, si! Detto da me che non ho risparmiato critiche a Shelton e che tre anni fa scriveva che Cobolli sarebbe entrato nei 50 in 2/3 anni, come sai bene.
Ma scrivere che Selhton è tecnicamente limitato è da ultras o incompetenti o entrambi

… scusa, però che Shelton sia sopravvalutato posso dirlo?

Non lo è. Se guardiamo età e numero di tornei giocati è sicuramente uno dei più forti.
Io che lo tifo mai l’ho visto come un dominatore ma uno di quelli (ha una semi e un quarto) che negli slam può mettersi in mezzo.
Il rovescio latita ma dritto e servizio e rotazioni sono pazzesche, dagli tempo.

… ma non mi pare solido e tatticamente è scarsino.

Io ricordo il primo Becker, molto bene. Avanti sempre, una palla interlocutoria mai e difatti che un giocatore simile mai abbia vinto un solo torneo sul rosso è un delitto.
Ma è più “facile” insegnare a gestire lo scambio (ovvio che mai sarà un Wilander) che dargli certi colpi perché quelli te li porti da casa.
Pensa a Musetti:ci ha messo due anni per essere convinto di usare il dritto anomalo per attaccare ma non per scambiare dando fiducia al rovescio.
Lavoreranno pure con Ben (che dalle mie fonti è uno che in campo sgobba) , poi se è una capra è altra cosa ma il rovescio sta diventando più solido. Per farlo devi per ora snaturarti un po’, stare più al centro e meno a destra (è mancino) quindi vede il campo diversamente.
È lunga la cosa, pure bella ti dirò.

@ Pier no guest (#4160931)

solo perché lo tifi tu dici così ma è veramente sopravvalutato .anche il nostro Zeppieri gioca un po come shelton ma..

Scritto da Nick

Scritto da Pier no guest
E guardate Alcaraz.
Ma chi dice che ai tennisti non interessa granché lo capisce che coi tennisti non ci ha parlato? Guardate questi due campioni e chiedetevi se contasse o meno questo “evento”.
Dire ho sbagliato si può, continuare con le fregnacce non si dovrebbe.

Libera un po la mente ragazzo.
Tutti ci tengono a vincere un oro olimpico, perlomeno se si presentano, nessuno sminuisce il valore,la domanda che ti faccio è:secondo il tuo pensiero, su un campione di giovani tennisti,se sognano un giorno di vincere Wimbledon o le olimpiadi,cosa risponderebbero?
Una disciplina reintrodotta solo nel 1988,e tutti i campioni degli anni 60-70-80 hanno il rammarico di non aver vinto degli slam che avrebbero potuto vincere o che non abbiano partecipato alle olimpiadi?
Suvvia! Usiamo sempre la ragionevolezza e il buon senso.

Ma che diavolo c’entra? Tu hai visto molti giocatori piangere dopo una sconfitta in finale slam? Te lo dico : fare le classifiche di importanza è una cretinata perché ciò che conta, UNICAMENTE, è quanto ci tenga il giocatore.
Qui si sono scritte fregnacce sul valore di questo torneo, valutazioni personali (legittime) che si definivano VERITÀ.
Quando la Pilato è arriva quarta una nostra portacolori ha fatto dell’ironia sulla gioia manifestata dalla ragazza la quale ha risposto ” Nessuno può sindacare sulle mie emozioni “.
Se io, che vivo lo sport da, anni, vedo degli atleti di vertice, delle leggende, dannarsi l’anima in una competizione, soffrire o piangere di gioia allora, ragazzo, quel torneo è importantissimo.
E scommettiamo che, dopo questi due giorni, metterebbero le Olimpiadi come un sogno personale?

Scritto da Pier no guest

Scritto da Giumart

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Pier no guest

Scritto da Peps26
@ Pier no guest (#4160478)
E dove sarebbe la pagliacciata?

Ma ci fai o ci sei? Hanno definito pagliacciata e baracconata questo torneo.
Mi sa che hai dei problemi di comprensione

Uno che ha scritto che Shelton è più scarso di Cobolli tecnicamente ha dei problemi, si! Detto da me che non ho risparmiato critiche a Shelton e che tre anni fa scriveva che Cobolli sarebbe entrato nei 50 in 2/3 anni, come sai bene.
Ma scrivere che Selhton è tecnicamente limitato è da ultras o incompetenti o entrambi

… scusa, però che Shelton sia sopravvalutato posso dirlo?

Non lo è. Se guardiamo età e numero di tornei giocati è sicuramente uno dei più forti.
Io che lo tifo mai l’ho visto come un dominatore ma uno di quelli (ha una semi e un quarto) che negli slam può mettersi in mezzo.
Il rovescio latita ma dritto e servizio e rotazioni sono pazzesche, dagli tempo.

… ma non mi pare solido e tatticamente è scarsino.

@ Harlan (#4160974)

Ma che andassero a guardare il torneo di Washington quelli la..
Noi ci teniamo le emozioni

Grazie, grazie, grazie ragazze per avermi dato un’emozione così grande.
Era una vita che aspettavo un oro olimpico nel tennis!

Scritto da piper

Scritto da Marco M.

Scritto da Federer the best

Scritto da Harlan

Scritto da Federer the best
Orrende,ingiustificabile perderla così

Ma aspettare il finale prima di commentare dopo anni che lo fai mai eh! Non aspettare il finale vuol dire non aver capito proprio nulla di questo sport. Ad ogni modo: le nostre ragazze sono almeno argento e le russe tra le tante coppie inedite dell’Olimpiade, hanno dimostrato di essere fortissime.

Scusate ma che commentiamo a fare se dobbiamo aspettare la fine della partita?Chiudiamo i commenti e stop ,penso che in quel momento avevo tutto il diritto di esprimere il mio sconcerto per la quarta finale di fila che si stava mettendo male. Per Jas soprattutto ,perché dovrebbe servire l’esperienza e invece stiamo penando,ovviamente sarò la prima a esultare come si merita per l’oro olimpico,ma vorrei che le ragazze stavolta non ci deludessero ,pur non bistrattando il percorso

Magari per una critica a metà partita ci sono termini leggermente meno “orrendi” di “orrende, ingiustificabili”
Ah, ci sono anche le avversarie

In molti casi io preferisco restare in rigoroso silenzio stampa.

Eh .. l’avevo detto! Ma alcuni non imparano mai. Che gioia immensa ragazzi.. e mi spiace per chi continua a dire che il tennis alle olimpiadi non conta niente e non ci dovrebbe essere. Sì perdono tanto, davvero.

Scritto da Ozzastru
Quando si dice: due ori a due trentasettenni!!!!
Viva la pensione!!!

A quattro trentasettenni. Anche Ebden e Peers lo sono.
Come finire la carriera con uno splendido acuto

Scritto da Maxiclimber
Possdire che assegnare una medaglia d’oro con un tiebreak invece di un set regolare mi pare uno scandalo? È troppo un terno al lotto…almeno le finali per oro e bronzo potevano far giocare tre set.

No, non puoi dirlo.

La storia era già stata scritta due giorni fa quando Paolini ed Errani hanno portato per la prima volta l’Italia in finale ai Giochi. Oggi la storia è diventata gloria.

Scritto da Claudio
Errani stupenda anche come psicologa.
La partita è cambiata quando ha fatto ridere la Paolini ad inizio secondo set, Paolini che era troppo tesa.
Dopo quella risata la Paolini è cambiata in meglio

Infatti Jasmine un po’ troppo fallosa nel primo set, poi è migliorata ma bisogna dire che non ha mai preso un break nei suoi turni di servizio. Comunque brave anche le russe, soprattutto Shnaider che sa giocare da fondo ma anche a rete.

Super tie break di gran livello per Sara

Scritto da piper
Fra poco giro a guardare Paltrinieri, mi fa troppo male guardarle giocare così.

Alla fine ho visto praticamente tutto il match delle due nostre nanetteribli (quello che hanno fatto vedere sulla RAI), non ce l’ho fatta a lasciare la visione ed ho avuto ragione.

Scritto da Giumart

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Pier no guest

Scritto da Peps26
@ Pier no guest (#4160478)
E dove sarebbe la pagliacciata?

Ma ci fai o ci sei? Hanno definito pagliacciata e baracconata questo torneo.
Mi sa che hai dei problemi di comprensione

Uno che ha scritto che Shelton è più scarso di Cobolli tecnicamente ha dei problemi, si! Detto da me che non ho risparmiato critiche a Shelton e che tre anni fa scriveva che Cobolli sarebbe entrato nei 50 in 2/3 anni, come sai bene.
Ma scrivere che Selhton è tecnicamente limitato è da ultras o incompetenti o entrambi

… scusa, però che Shelton sia sopravvalutato posso dirlo?

Non lo è. Se guardiamo età e numero di tornei giocati è sicuramente uno dei più forti.
Io che lo tifo mai l’ho visto come un dominatore ma uno di quelli (ha una semi e un quarto) che negli slam può mettersi in mezzo.
Il rovescio latita ma dritto e servizio e rotazioni sono pazzesche, dagli tempo.

Che bella vittoria!
Dobbiamo dire grazie ad Errani, che non solo è stata la migliore delle 4 ma ha avuto anche il merito di aver incoraggiato Paolini che aveva iniziato il match malissimo.

Errani stupenda anche come psicologa.
La partita è cambiata quando ha fatto ridere la Paolini ad inizio secondo set, Paolini che era troppo tesa.
Dopo quella risata la Paolini è cambiata in meglio

OROOOOOOOO! Oggi due 37enni che hanno completato il Golden Carier Slam!

Bravissime Sara e Jasmine

Contento per oggi per 2 ori alla carriera a 2 37enni

Meravigliose

Meravigliose

Senza parole…solo..

GRAZIE TROTTOLINE SIETE NELLA STORIA

Quando si dice: due ori a due trentasettenni!!!!

Viva la pensione!!!

Scritto da Marco M.

Scritto da Federer the best

Scritto da Harlan

Scritto da Federer the best
Orrende,ingiustificabile perderla così

Ma aspettare il finale prima di commentare dopo anni che lo fai mai eh! Non aspettare il finale vuol dire non aver capito proprio nulla di questo sport. Ad ogni modo: le nostre ragazze sono almeno argento e le russe tra le tante coppie inedite dell’Olimpiade, hanno dimostrato di essere fortissime.

Scusate ma che commentiamo a fare se dobbiamo aspettare la fine della partita?Chiudiamo i commenti e stop ,penso che in quel momento avevo tutto il diritto di esprimere il mio sconcerto per la quarta finale di fila che si stava mettendo male. Per Jas soprattutto ,perché dovrebbe servire l’esperienza e invece stiamo penando,ovviamente sarò la prima a esultare come si merita per l’oro olimpico,ma vorrei che le ragazze stavolta non ci deludessero ,pur non bistrattando il percorso

Magari per una critica a metà partita ci sono termini leggermente meno “orrendi” di “orrende, ingiustificabili”
Ah, ci sono anche le avversarie

In molti casi io preferisco restare in rigoroso silenzio stampa.

Come ha giocato Sara!
Come ha giocato sotto rete!
Bravissima anche Jasmine!
C H E S P E T T A C O L O

ORO! Soffertissimo, e così è ancora più bello.
Errani meno implacabile del solito (tb a parte), Paolini meno concreta del solito, e in più 2 avversarie degne della finale.
Che bello vedere queste 2 portare in trionfo l’Italia.

Che Domenica…
Anche l’oro nel doppio femminile

Non sto piangendo mi sono solo entrate Jas e Sara in un occhio 😥 😛

@ Federer the best (#4160788)

Scritto da Federer the best
Orrende,ingiustificabile perderla così

Diceva?

OOOOOROOOOOO. MEGLIO DI PIÙ NO SLAMMMM!!!! Grandissime!!! Leggendarie! Davide contro Golia!!!

Solo gioia!

Grandi trottolineeeeee!!!!

SIII brave ragazze! Tutte, anche Shnaider ed Andreeva.

Seeeeeee….. IMMENSE le ns piccole grandiose campionesse

Grandi entrambe, ma Errani immensa!

OROOOOOOOOOOOOOOO

Golden grand slam per Sara l’immensa

NON. CI. CREDO!!!

Non svegliarmi

Oro a noi

Incenso a Mirra

Nanette d’oro

OOOOOROOOOO

OROOOOOOOO