Shapovalov squalificato a Washington: finale amaro contro Shelton (Video)
03/08/2024 11:31 
43 commenti
43 commenti
Denis Shapovalov nella foto
La notte scorsa all’ATP di Washington ci ha regalato uno dei finali di partita più amari di questa stagione. Denis Shapovalov e Ben Shelton si sono affrontati per un posto in semifinale in un incontro che si è concluso con la squalifica del canadese. L’americano era in vantaggio nel punteggio, con tre match point nel tie-break del secondo set. È in quel momento che il canadese si è infuriato, scagliando più volte la sua racchetta a terra. In quell’istante, uno spettatore gli ha gridato qualcosa a cui Denis ha risposto malamente senza pensarci. Tuttavia, è finito per essere squalificato tra lo sconcerto sia suo che di Shelton, il quale non sembrava nemmeno d’accordo con la decisione dell’arbitro. Ecco come si è svolto il momento:
Not the ending we expected 😮
With Ben Shelton leading triple match point Denis Shapovalov is defaulted 😥@mubadalacitidc pic.twitter.com/F8FetSk3nk
— Tennis TV (@TennisTV) August 3, 2024
Marco Rossi
TAG: ATP 500 Washington, ATP 500 Washington 2024, Ben Shelton, Denis Shapovalov, Squalificato
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Sono d’accordo che il grunting andrebbe totalmente evitato, pure per eviatare casi dubbi, però se non sbaglio il regolamento prevede che tu debba passare attraverso l’arbitro…
Se vedi una pallina colpita dal tuo rivale che lascia un segno sul terreno che secondo te è out, chiami prima l’arbitro o il tuo rivale?
Si parlava dell’episodio di Wimbledon.
Anche i continui sforamenti dei 25 secondi di Nadal senza che i giudici di sedia dicano nulla disturbano gli avversari. Inutile girarci attorno.
Shapo tutta la vita….
il resto sono cagate da divanisti!!!
p.s. Nadal fece bene a cazziare Sonego (per il quale ho grossa stima ed amicizia). Ma ai tempi, urlava come un ossesso su ogni palla…. era davvero esagerato e fuori luogo il suo modo di stare in campo….
La faccenda è molto semplice, inutile complicarla: il grunting di Sonego fatto in palese ritardo va a coprire il suono della palla nel momento in cui colpisce l’avversario, non c’entra niente Nadal o Pinco Pallino, vale per chiunque, basterebbe giocare a tennis per capirlo. Siccome Nadal non è uno sprovveduto ha fatto bene a farlo notare a Sonego, l’errore di Sonego è evidente. Sul fatto che non dovrebbe proprio esistere il grunting sono totalmente d’accordo, ma visto che viene comunemente accettato almeno bisogna avere la correttezza di non disturbare l’avversario nel momento in cui colpisce la palla. Sonego ci è rimasto male, ma sapeva benissimo di avere torto, tanto è vero che è stato zitto. Non è l’unico che disturba il gioco…vedi Sabalenka…
Il grunting di Sonego fatto in palese ritardo disturba l’avversario quando colpisce, inutile girarci attorno.
@ Fabio (#4158642)
Tu non hai la minima idea di quello che gridano certi spettatori a Djokovic, ormai ne siete ossessionati. Nole non ha mai fatto nulla per essere squalificato.
Ben Shelton davvero un gran signore.
Complimenti per l’educazione e la capacità di capire e sostenere Shapo.
Ai saluti finali verso il pubblico ha fatto fatica a ringraziare, bravo!
Non concordo, finirebbe in cagnara. Certo quando McEnroe disse, mi pare a casa sua a New York ,ad uno spettatore “ma che problemi hai a parte essere un disoccupato, un cretino ed un idiota? ” Si entrò nella leggenda ma meglio evitare.
Il tennista dovrebbe indicare il disturbatore e, con gli ausili presenti, accertarsi di quanto accaduto per poi procedere all’espulsione dagli spalti.
Io poi sarei per concedere due palle quando il fastidio è comprovato altrimenti è un handicap.
Vedo che Lei sostanzialmente auspica uno scenario iper tecnologico nella gestione regolamentare di un incontro, del tipo che grazie alle registrazioni audio-video si stabilisca entro quanti millisecondi dal colpo effettuato si possa esalare l’urlo di sforzo, tipo: entro 400millisecondi va bene, da 401 in poi no?
Io la vedo diversamente: una volta che si ammette che chi stia giocando possa accompagnare il proprio sforzo con un urlo liberatorio (ed io la penso all’opposto: per me bisognerebbe pretendere l’assoluto silenzio da chi gioca) tutti gli urli sono ammissibili, senza alcuna eccezione, men che meno utilizzando artifici tecnologici.
Quindi no: NadalParera non aveva assolutamente ragione in quei frangenti, men che meno ad arrogarsi il diritto di reprimere personalmente quanto lo infastidì, senza dover passare, come logico e necessario, attraverso l’intervento di chi sieda sullo scranno di giudice.
@ Az67 (#4158795)
No è la deriva della società attuale in tutti i settori
A questa stregua, quando Panatta e Zugarelli si scazzottarono col pubblico di Barcellona cosa avrebbero dovuto subire? Squalifica a vita?
Per come la vedo io quando il pubblico scorretto (ben sappiamo come il pubblico stelle&strisce della parte atlantica-orientale sia il pessimo di tutto il circuito) disturba apposta ed insulta chi sta giocando, dal campo si ha, si deve poter avere, tutto il diritto di rispondere per le rime senza incorrere in sanzioni.
@ Fabio (#4158642)
Se mentre giochi un tifoso parla un termini poco carini della tua mamma e della tua sorella non credo che ti faccia piacere, bene ha fatto Nole a riprendere il minch… ,io settimana scorsa ho visto un ns tennista italiano dire all’arbitro che voleva rompere la racchetta in testa ad un spettatore, poi è intervenuta la security ma anche basta con qs personaggi del piffero
credo che Dr Ivo fosse ironico…
Guarda che erano sul match point per lui.
Non è arrivato ad averne 3 (se non sbaglio) per spintarelle esterne.
E ha difeso Shapo chiedendo di continuare.
Infatti la cosa è successa durante la partita.
Nadal ha fatto la voce grossa contro il povero Sonego che oltretutto urla meno forte del TRUZZO Alcatraz!!
Il tutto con il completo disinteresse dell’arbitro!!
Poi Nadal si è scusato! Ma se si è scusato è perché aveva fatto l’arrogante!!
Fammi capire
Tu hai rimproverato la giudice e lei ancora se lo ricorda ?
E le hai fatto cambiare lavoro?
TU ?????
Questo forum sta diventando uno spasso
Qualcuno forse deve andare a rivedere bene l’episodio…
Che schifo sti arbitri!!! Vergognoso epilogo, Shapo e Shelton meritavano di duellare fino alla fine!
Concordo al 100%. Io sento Shapo che manda a quel paese in modo colorito qualcuno del pubblico, ma se non sbaglio a capire Ben interviene molto piccato dicendo che è la sesta volta (immagino la sesta volta che il provocatore insultava Shapo). Però l’audio è disturbato
E questa è la dura verità. Calcificando. Forse è il prezzo della popolarità in aumento, non so…
Una vergogna per gli arbitri negli USA !
@ Mario casaro (#4158670)
Ehh no caro! Deve esserci un organo superiore che SANZIONI GLI ERRORI!
Come è CADUTO IN BASSO QUESTO SPORT! QS DIMOSTRA COME L’ATP E I SUOI VERTICI SIANO RIDICOLI!
Non è vero, l’ha chiamato a rete e lo ha sgridato, vietato, invece di reclamare con il giudice di sedia.
Forse non ti ricordi ma lo ha proprio condizionato
hai ragione da vendere. Le partite a porte chiuse durante il covid erano perfette.
Clicca qui per visualizzarlo.
Non solo aveva ragione, ma glielo ha fatto notare a partita finita mentre si stringevano la mano alla rete, quindi non lo ha affatto condizionato nel gioco…
Nadal lì si è comportato da gran signore
Caspita, poteva dare il warning,o il penalty point, la squalifica comporta conseguenze piu’ gravi e non mi sembra ci fossero le condizioni. Inoltre Shelton aveva praticamente vinto l’incontro
Nadal aveva ragione, Sonego faceva il grunting secondi dopo aver colpito e ovviamente dava fastidio quando l’avversario doveva colpire.
Da squaficare il pubblico che sta diventanto sempre più maleducato ed antisportivo ed il tennis, purtroppo, si sta sempre più “calcificando”
Bisogna cominciare a riprendere e cacciare dallo stadio i provocatori.
Mentre nel calcio, che ormai è irrecuperabile, bisogna iniziare ad organizzare le partite a porte chiuse. Tanto ci sono le tv a pagamento per chi vuole (io non più).
Sono stufo di dover pagare migliaia di agenti delle forze dell’ordine per limitare i danni ogni settimana
Esatto, le “percussioni” della racchetta non sono la causa della squalifica! La causa è da ricercare nel battibecco e gli insulti scambiati con il pubblico…
Credo sia stato il battibecco, pare volgare, con uno spettatore.
Shapo ha sbagliato ma va detto che il momento era topico e troppe volte gli spettatori commentano o peggio facendosi sentire.
Il tennis si sa essere molto, molto difficile emotivamente, gente che disturba il tennista (spesso Nole) mentre sta per servire è davvero fastidioso.
E Nadal che si è persino permesso di andare a “cazziare” Sonego???
Gran…ne!!
Assurdo, non l’ha nemmeno sbattuta come tante volte capita di vedere in giro, non l’ha nemmeno spaccata cosa che ogni 2×3 fa gente come Djokovic Fognini Paire… Non so cosa abbia risposto allo spettatore ma non si può squalificare così un giocatore a 2 punti dalla fine in una finale.
Arbitro da spedire in Corea del Nord
LA decisione ci starebbe, ma ad una condizione. Dovrebbero mettere il “var audio” e poi squalificare (usando periti traduttori “certificati”) chiunque insulti oltre le regole. A costo di farlo perfino a partita finita “contro” il vincitore.
Non che X viene squalificato perchè l’arbitro capisce la sua linqua e invece Y si salva perchè arbitri o supervisor non la conoscono.
Ripeto, però, “var audio”, NON sensazioni tipo: “ehhhhhhh a me mi è semmbbratto che quello giuoccattore diceva na parulaccia, quinti se lu dicu iu, va sqqquallifficcatto e basta”.
Shelton lo portano a spinta ma proprio non avanza come tennista! Sorte non dissimile a quella di Rune!
L’ arbitro ha sbagliato….Ma a questo mondo tanti sbagliano, sarebbe auspicabile una maggiore equità di giudizi e comportamenti, però alla fine i tornei vanno avanti e di ingiustizie ce ne saranno ancora.
Veramente assurdo
Squalifica ridicola. A volte si chiudono gli occhi su cose eclatanti, altre si puniscono cose così ..
Veramente assurdo, tra l’altro il match era finito .. Basta guardare la reazione di Shelton
Al di là dell’episodio (default profondamente ingiusto) voglio fare un grande e sincero applauso a Ben per la immensa sportività dimostrata.
Era più arrabbiato lui di Denis e ha provato di tutto per far continuare la partita.
Bravo Ben!!!!
Due pesi e due misure…djoko ha fatto molto peggio con gli spettatori ma mai una squalifica…ci sono troppi arbitri che amano il protagonismo.
troppe cose che non vanno in questo episodio a partire dall inciviltà del pubblico che per quanto paga il biglietto si sente libero di dire e fare ciò che vuole durante un match di questa importanza ma anche shelton non scherza mi sono ritrovato dalla sua parte in una situazione analoga e non sono stato affatto così docile la giudice di sedia ancora si ricorderà la lapiderietà delle mie parole e infatti non fa nemmeno più questo lavoro. Tu non mi fai vincere a tavolino un match solo perché non sei in grado di applicare correttamente il regolamento
Non so se le immagini documentino l’azione completa, ma si vede ben di peggio senza squalifica… oltretutto Shapovalov non è un tennista scorretto, normalmente.