Giochi Olimpici Parigi 2024: I risultati completi con il dettaglio del Day 6. Alcaraz inarrestabile: vola in semifinale alle Olimpiadi di Parigi

sembra che a Los Angeles nel 28 il pugilato non ci sarà più. tra verdetti scandalosi e casini del genere mi viene da dire: per fortuna

Scritto da Mats

Scritto da piper
@ robdes12 (#4155431)
Mi sembra che ci sia anche Jasmine anche se non ha il tocco di Sara.

Paolini è inchiodata alla linea di fondo. Non va a a rete neanche se la pagano

E dire che a rete se la cava molto bene secondo me.

@ Mats (#4155474)
Infatti non è ancora una vera doppiata, fa da spalla alle costruzioni di Sara. Ma penso che con la pratica migliorerà.

Scritto da piper
@ DuDu (#4155452)
Swiatek ha perso.

La scorretta polacca a casa.
Immagino la tristezza della Collins, adesso 😀

@ Pier no guest (#4155468)

Oddio, da un punto di vista didattico meglio Errani-Vinci a questo punto.

Scritto da piper
@ robdes12 (#4155431)
Mi sembra che ci sia anche Jasmine anche se non ha il tocco di Sara.

Paolini è inchiodata alla linea di fondo. Non va a a rete neanche se la pagano

Sara n.1 in campo!! Fantastica

Quanti errori brutti di Paolini!

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Dancas

Scritto da Pier no guest
@ Dancas (#4155391)
Dancas che la questione sia diventata una vergognosa faida politica è evidente con giornali delle rispettive fazioni politiche italiche che ne hanno approfittato per fare cagnara.
È una forma di protesta che non condivido anche perché l’avversaria risulta comunque non rispettata perché mi chiedo, ma non ho una risposta: tra gli uomini la Khalif potrebbe gareggiare? Fisicamente è alla pari?
Poi rispetto ogni valutazione ma la protesta dovrebbe essere semmai contro il CIO così mi è sembrato colpire l’individuo che non è un dopato, non ha giocato sporco.
Tema complesso.

Sta approfittando di un evidentissimo vantaggio, non vedo differenze con il doping. Poi possiamo star qui a dire che non ha colpe, ma io non credo. Ha trovato un modo di eccellere sulla pelle delle altre.

No Dancas scusa ma stavolta non sono d’accordo con te.
Le regole non sono state infrante. Semmai ci sono regole che andrebbero aggiornate. Ma fintantoché vigono quelle correnti non si può accusare l’algerina di approfittare di qualcosa. E’ una donna, nata donna, non è un trans. Le sue caratteristiche fisiche ed analitiche rientrano nei parametri (il testosterone è tornato nei limiti). Dunque lei non infrange alcuna regola. Si pensa la regola non sia adeguata? Si proponga di cambiarla.

Come ho già scritto, non ha passato il test del DNA delle federazione mondiale di boxe.
Lei lo sa di avere un evidente vantaggio. Se gareggia lo stesso, lo fa sulla pelle delle altre concorrenti.

Paolini – Errani da mostrare nelle scuole tennis.
Se penso che si definisce Sara una pallettara… Con quella mano cosi delicata mette la, palla come vuole e coi giri giusti.

@ robdes12 (#4155462)

Per altro Sara sa che la maggior parte dei punti si fanno al centro.

Quween Zheeeeeeeeeeeeeeeng

Scusate se vi interrompo, clamoroso al RG: Swiatek medaglia d’oro uscente, eliminata dalla Zheng…

Scritto da Pier no guest

Scritto da Dancas

Scritto da Pier no guest
@ Dancas (#4155391)
Dancas che la questione sia diventata una vergognosa faida politica è evidente con giornali delle rispettive fazioni politiche italiche che ne hanno approfittato per fare cagnara.
È una forma di protesta che non condivido anche perché l’avversaria risulta comunque non rispettata perché mi chiedo, ma non ho una risposta: tra gli uomini la Khalif potrebbe gareggiare? Fisicamente è alla pari?
Poi rispetto ogni valutazione ma la protesta dovrebbe essere semmai contro il CIO così mi è sembrato colpire l’individuo che non è un dopato, non ha giocato sporco.
Tema complesso.

Sta approfittando di un evidentissimo vantaggio, non vedo differenze con il doping. Poi possiamo star qui a dire che non ha colpe, ma io non credo. Ha trovato un modo di eccellere sulla pelle delle altre.

Affermazione grave al pari di dare del dopato a qualcuno senza prove.
Per capirci quello che hanno detto su Jacobs.
Queste illazioni di comodo non mi appartengono e non continuo su questo piano.

Non sono affermazioni gravi, sono la realtà. Non è che sto dando una opinione, è stata squalificata dalla federazione mondiale di boxe dopo un test del
DNA in cui sono stati riscontrati i cromosomi maschili. Ha la struttura ossea di un uomo, ha la capacità polmonare di un uomo! Come fate a non capire gli evidenti vantaggi rispetto alle avversarie? Rimango basito.

@ DuDu (#4155452)

Swiatek ha perso.

@ piper (#4155447)

Si, ma sua interpretazione è da singolarità. Tira da fondo negli scambi ma non crea vere difficoltà lavorando sui punti deboli delle inglesi e a rete fa poco. In sostanza fa più o meno quello che mettono in campo la maggior parte delle coppie non specialisti di oggi: tirano da fondo a oltranza e poco altro.

Torniamo al tennis. Le leonesse – fatine piccoline devono solo fare un altro piccolo sforzo.

Scritto da Cito

Scritto da Olimpo
Quando si tratta di 5 cerchi le cinesi raramente falliscono,e ora hanno anche nel tennis possibilità di oro, come Zheng,che comunque non era tra le primissime tre favorite.

La Swiatek lo va a perdere questo oro,se da 4-0 si fa recuperare vuol dire proprio che….dopo aver già perso il primo,tra l’altro.

Quasi finita per la polacca,un oro quasi prenotato dalla Polonia,non so se ne abbiano altri.

Scritto da Dancas

Scritto da Pier no guest
@ Dancas (#4155391)
Dancas che la questione sia diventata una vergognosa faida politica è evidente con giornali delle rispettive fazioni politiche italiche che ne hanno approfittato per fare cagnara.
È una forma di protesta che non condivido anche perché l’avversaria risulta comunque non rispettata perché mi chiedo, ma non ho una risposta: tra gli uomini la Khalif potrebbe gareggiare? Fisicamente è alla pari?
Poi rispetto ogni valutazione ma la protesta dovrebbe essere semmai contro il CIO così mi è sembrato colpire l’individuo che non è un dopato, non ha giocato sporco.
Tema complesso.

Sta approfittando di un evidentissimo vantaggio, non vedo differenze con il doping. Poi possiamo star qui a dire che non ha colpe, ma io non credo. Ha trovato un modo di eccellere sulla pelle delle altre.

No Dancas scusa ma stavolta non sono d’accordo con te.

Le regole non sono state infrante. Semmai ci sono regole che andrebbero aggiornate. Ma fintantoché vigono quelle correnti non si può accusare l’algerina di approfittare di qualcosa. E’ una donna, nata donna, non è un trans. Le sue caratteristiche fisiche ed analitiche rientrano nei parametri (il testosterone è tornato nei limiti). Dunque lei non infrange alcuna regola. Si pensa la regola non sia adeguata? Si proponga di cambiarla.

Scritto da Dancas

Scritto da Pier no guest
@ Dancas (#4155391)
Dancas che la questione sia diventata una vergognosa faida politica è evidente con giornali delle rispettive fazioni politiche italiche che ne hanno approfittato per fare cagnara.
È una forma di protesta che non condivido anche perché l’avversaria risulta comunque non rispettata perché mi chiedo, ma non ho una risposta: tra gli uomini la Khalif potrebbe gareggiare? Fisicamente è alla pari?
Poi rispetto ogni valutazione ma la protesta dovrebbe essere semmai contro il CIO così mi è sembrato colpire l’individuo che non è un dopato, non ha giocato sporco.
Tema complesso.

Sta approfittando di un evidentissimo vantaggio, non vedo differenze con il doping. Poi possiamo star qui a dire che non ha colpe, ma io non credo. Ha trovato un modo di eccellere sulla pelle delle altre.

Affermazione grave al pari di dare del dopato a qualcuno senza prove.
Per capirci quello che hanno detto su Jacobs.
Queste illazioni di comodo non mi appartengono e non continuo su questo piano.

Swiatek sull’orlo del baratro… Vediamo se resuscita come contro Osaka agli open di Francia

Sono casi spinosi e delicati
È certamente una sofferenza nascere “intersessuali” bisogna avere cura e rispetto.
Ma l’ideologia cieca è roba noiosa

Sara è ovunque

Scritto da DuDu

Scritto da Di Passaggio
Immagina. Un pugile di ottimo livello, in qualche modo si ritrova a combattere (non gareggiare, combattere, questo è la boxe, che infatti a me non piace) con un Tyson qualsiasi e si lamenta che fa troppo male, dicendo addirittura che è ingiusto.
L’hai voluta la boxe?
La nostra ragazza perché ha scelto la boxe, con tutti i tipi di lotta che ci sono?
E ancora: si passa per sessista a dire che la boxe femminile può suscitare dubbi di opportunità a molti, non solo a me, e magari pure la boxe maschile, che purtuttavia si accetta vista la nobile e lunga tradizione?
È tutto squallidamente anacronistico, se si pensa che da secoli facciamo tranquillamente a meno, in ogni parte del mondo, dei gladiatori che combattevano fino alla morte.

Si va beh, farsi a prendere a pugni da un Tyson femmina ok, ma da un maschio anche no, che dici?

Non è maschio

@ robdes12 (#4155431)

Mi sembra che ci sia anche Jasmine anche se non ha il tocco di Sara.

Scritto da Pier no guest
@ Dancas (#4155391)
Dancas che la questione sia diventata una vergognosa faida politica è evidente con giornali delle rispettive fazioni politiche italiche che ne hanno approfittato per fare cagnara.
È una forma di protesta che non condivido anche perché l’avversaria risulta comunque non rispettata perché mi chiedo, ma non ho una risposta: tra gli uomini la Khalif potrebbe gareggiare? Fisicamente è alla pari?
Poi rispetto ogni valutazione ma la protesta dovrebbe essere semmai contro il CIO così mi è sembrato colpire l’individuo che non è un dopato, non ha giocato sporco.
Tema complesso.

Sta approfittando di un evidentissimo vantaggio, non vedo differenze con il doping. Poi possiamo star qui a dire che non ha colpe, ma io non credo. Ha trovato un modo di eccellere sulla pelle delle altre.

@ robdes12 (#4155431)

Impressione confermata dall’inizio del secondo set. Le britanniche e Jasmine giocano un singolare di coppia, Sara rispetta i canoni della specialità. Le avversarie sono pessime, una coppia fin qui da incubo, soprattutto a rete.

Chi può vada sul doppio tapei/Cechia, o cmq recuperi il tiebreak! Fantastico!

Ho letto tutti i commenti con attenzione sul caso dell’algerina.
La cosa più stupida è mettere la questione sul politico perché si rischia di giudicare da tifosi perdendo l’obbiettività. I diritti civili , per i quali io sono un ultras liberal, nella fattispecie non devono entrarci.
Insisto sul mio concetto di ieri pomeriggio, ci troviamo di fronte a due giudizi agli antipodi, il primo nel 2023 aveva escluso l’algerina l’altro del Cio totalmente opposto. Ci devono essere delle regole dei parametri uniformi diversamente si verranno a creare queste situazioni da guelfi e ghibellini. Il risultato di questa ambiguità è che ne escono tutti a pezzi.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Pier no guest

Scritto da Ozzastru
Adesso l’ incontro tra di boxe tra la Carini e la Khalif. Io non ho niente contro i trans ( ognuno è quel che è ), però le donne non possono gareggiare contro “donne” che sono psicologicamente donne ma hanno muscoli da uomini….
In uno sport muscolare….
Per la cronaca abolirei la boxe.
Comunque forza azzurri/e!!!

Purtroppo la nostra si è resa protagonista di un brutto gesto rifiutandosi, dopo aver iniziato, di boxare.
Si possono dire molte cose, che manca uniformità di parametro nei valori di testosterone ma come Damiani che commentava pure io mi dissocio.
Mi ha ricordato quando chi affrontava Tyson al primo colpo si ritirava tanto la borsa era incassata.
In uno sport come la boxe, si pericoloso, occorre coraggio. Se temevi per te amen ma scendere sul ring per fare cosi no.

Concordo e faccio sommessamente notare che l’algerina NON è un uomo. E’ una donna, nata donna, non un uomo transgender. E’ donna e basta. Ha un’anomalia clinica con livelli di testosterone più alti del normale, ma NON è un uomo. Fu squalificata quando il testosterone superò i limiti consentiti. Ora è rientrato nei limiti (non so come e nemmeno me ne frega) per cui è a tutti gli effetti UNA DONNA.
E’ una donna che mena forte? Si, embè?
La nostra avrebbe fatto migliore figura a non scendere sul ring. Se scendi accetti le conseguenze che l’altra ti mena. Nei limiti del consentito nella boxe ci si prende a pugni. Questo è.
In Algeria è vietato cambiare sesso. Credo si rischi la pena di morte. Per cui l’algerina non è un uomo che ha cambiato sesso. E’ una donna. Nata senza ammennicoli.
Dopodiché se non si è d’accordo con le regole si cambino le regole. Finché sono valide le regole correnti o si accettano o non si scende a combattere. Tertium non datur.

XY= fisico da uomo e donne che se lo ricordano bene.
Se ha o no l’uccellino, nella sfida, non è stato molto rilevante.
Ubi maior cha cha cha

@ Antonio (#4155262)

Attenzione che la cinese fa il colpaccio e Iga perde un match a Parigi dopo 4 anni…

Scritto da Olimpo
Quando si tratta di 5 cerchi le cinesi raramente falliscono,e ora hanno anche nel tennis possibilità di oro, come Zheng,che comunque non era tra le primissime tre favorite.

La Swiatek lo va a perdere questo oro,se da 4-0 si fa recuperare vuol dire proprio che….dopo aver già perso il primo,tra l’altro.

@ Silvio74 (#4155415)
Veramente sembra aver ben poco chiaro cosa stia commentando.

Scritto da Di Passaggio
Immagina. Un pugile di ottimo livello, in qualche modo si ritrova a combattere (non gareggiare, combattere, questo è la boxe, che infatti a me non piace) con un Tyson qualsiasi e si lamenta che fa troppo male, dicendo addirittura che è ingiusto.
L’hai voluta la boxe?
La nostra ragazza perché ha scelto la boxe, con tutti i tipi di lotta che ci sono?
E ancora: si passa per sessista a dire che la boxe femminile può suscitare dubbi di opportunità a molti, non solo a me, e magari pure la boxe maschile, che purtuttavia si accetta vista la nobile e lunga tradizione?
È tutto squallidamente anacronistico, se si pensa che da secoli facciamo tranquillamente a meno, in ogni parte del mondo, dei gladiatori che combattevano fino alla morte.

Si va beh, farsi a prendere a pugni da un Tyson femmina ok, ma da un maschio anche no, che dici?

Scritto da Silvio74
Alla Rai hanno deciso di mandare in pensione Fiocchetti finalmente ?
Il giovane che commenta l’incontro di Errani e Paolini mi sembra competente, un lusso per la Rai di questi tempi.

Un corso di geografia sicuramente non gli farebbe male. Continua a dire “Inghilterra”, e sì che bandiera e scrittona GBR sono ben visibili.

Primo set vinto. L’impressione che ho io è che in campo ci sia una doppista e 3 apprendiste della specialità: Sara e le altre. 3 quarti del gioco lo regge lei.

Primo set andato.

Forza ragazze

Immagina. Un pugile di ottimo livello, in qualche modo si ritrova a combattere (non gareggiare, combattere, questo è la boxe, che infatti a me non piace) con un Tyson qualsiasi e si lamenta che fa troppo male, dicendo addirittura che è ingiusto.
L’hai voluta la boxe?
La nostra ragazza perché ha scelto la boxe, con tutti i tipi di lotta che ci sono?
E ancora: si passa per sessista a dire che la boxe femminile può suscitare dubbi di opportunità a molti, non solo a me, e magari pure la boxe maschile, che purtuttavia si accetta vista la nobile e lunga tradizione?
È tutto squallidamente anacronistico, se si pensa che da secoli facciamo tranquillamente a meno, in ogni parte del mondo, dei gladiatori che combattevano fino alla morte.

Guardando oggi il doppio risulta evidente come ieri nel misto mancasse l’affiatamento

Scritto da Don Budge fathers
Nel frattempo Errani-Paolini 5/3 sulle inglesi…

Forza ragazze 1° set 6/3….

Nel frattempo Errani-Paolini 5/3 sulle inglesi…

Scritto da velenopuro

Scritto da Ozzastru
Mi dispiace Pier, io avrei fatto lo stesso: ritirarsi dopo aver capito che era un incontro impari,serve per fare discutere una situazione che le donne sono costrette ad affrontare col menefreghismo di tutti.

Quale situ<zione FENOMENO??
E’ un trans? NO !
Ha un cromosoma fasullo? Probabile ma nemmeno sicuro
Ormoni in eccesso? il CIO dice di no
E allora QUALE SITUAZIONE?
E quanti casi vedi?
p.s. Ricordo la Uliana Semionova che giocava a basket
Una bestia inarrivabile, 210 cm, il peso ? mah, solo 125 kg….
Doveva giocare con gli uomini?

Massì!

Scritto da Pier no guest
@ Dancas (#4155391)
Dancas che la questione sia diventata una vergognosa faida politica è evidente con giornali delle rispettive fazioni politiche italiche che ne hanno approfittato per fare cagnara.
È una forma di protesta che non condivido anche perché l’avversaria risulta comunque non rispettata perché mi chiedo, ma non ho una risposta: tra gli uomini la Khalif potrebbe gareggiare? Fisicamente è alla pari?
Poi rispetto ogni valutazione ma la protesta dovrebbe essere semmai contro il CIO così mi è sembrato colpire l’individuo che non è un dopato, non ha giocato sporco.
Tema complesso.

Pier, ha perso anche contro le donne…
a Tokio 2021 e Mondiali 2022

Alla Rai hanno deciso di mandare in pensione Fiocchetti finalmente ?
Il giovane che commenta l’incontro di Errani e Paolini mi sembra competente, un lusso per la Rai di questi tempi.

OK, adesso però piantiamola con sta storia della pugile maschio che bla bla bla
Sarebbe un forum di TENNIS questo..

E, per mettere la parola fine, l’algerina ha perso contro una irlandese a Tokio 2021
E poi contro un’altra irlandese in finale ai Mondiali 2022

Quindi piantiamola
Ed andate a rivedervi Monzon-Benvenuti, vero incontro impari

@ Dancas (#4155391)

Dancas che la questione sia diventata una vergognosa faida politica è evidente con giornali delle rispettive fazioni politiche italiche che ne hanno approfittato per fare cagnara.
È una forma di protesta che non condivido anche perché l’avversaria risulta comunque non rispettata perché mi chiedo, ma non ho una risposta: tra gli uomini la Khalif potrebbe gareggiare? Fisicamente è alla pari?
Poi rispetto ogni valutazione ma la protesta dovrebbe essere semmai contro il CIO così mi è sembrato colpire l’individuo che non è un dopato, non ha giocato sporco.
Tema complesso.

Scritto da Pier no guest

Scritto da Ozzastru
Adesso l’ incontro tra di boxe tra la Carini e la Khalif. Io non ho niente contro i trans ( ognuno è quel che è ), però le donne non possono gareggiare contro “donne” che sono psicologicamente donne ma hanno muscoli da uomini….
In uno sport muscolare….
Per la cronaca abolirei la boxe.
Comunque forza azzurri/e!!!

Purtroppo la nostra si è resa protagonista di un brutto gesto rifiutandosi, dopo aver iniziato, di boxare.
Si possono dire molte cose, che manca uniformità di parametro nei valori di testosterone ma come Damiani che commentava pure io mi dissocio.
Mi ha ricordato quando chi affrontava Tyson al primo colpo si ritirava tanto la borsa era incassata.
In uno sport come la boxe, si pericoloso, occorre coraggio. Se temevi per te amen ma scendere sul ring per fare cosi no.

Tu parti dal presupposto, mi par di capire, che avesse già intenzione di ritirarsi. Per me invece ha dimostrato coraggio nello scendere sul ring perché basta un gancio al mento di un uomo per rovinarti. Poi resasi conto di quanto potente forse quella donna, nata con il DNA di un uomo, ha giustamente pensato al suo futuro. Non ci servono disgrazie per capire quanta demagogia ci sia ancora su certi temi.

Scritto da Pier no guest

Scritto da Ozzastru
Adesso l’ incontro tra di boxe tra la Carini e la Khalif. Io non ho niente contro i trans ( ognuno è quel che è ), però le donne non possono gareggiare contro “donne” che sono psicologicamente donne ma hanno muscoli da uomini….
In uno sport muscolare….
Per la cronaca abolirei la boxe.
Comunque forza azzurri/e!!!

Purtroppo la nostra si è resa protagonista di un brutto gesto rifiutandosi, dopo aver iniziato, di boxare.
Si possono dire molte cose, che manca uniformità di parametro nei valori di testosterone ma come Damiani che commentava pure io mi dissocio.
Mi ha ricordato quando chi affrontava Tyson al primo colpo si ritirava tanto la borsa era incassata.
In uno sport come la boxe, si pericoloso, occorre coraggio. Se temevi per te amen ma scendere sul ring per fare cosi no.

Tu parti dal presupposto, mi par di capire, che avesse già intenzione di ritirarsi. Per me invece ha dimostrato coraggio nello scendere sul ring perché basta un gancio al mento di un uomo per rovinarti. Poi resasi conto di quanto potente forse quella donna, nata con il DNA di un uomo, ha giustamente pensato al suo futuro. Non ci servono disgrazie per capire quanta demagogia ci sia ancora su certi temi.

Scritto da Dancas

Scritto da Pier no guest

Scritto da Cerveza

Scritto da Pier no guest

Scritto da Ozzastru
Adesso l’ incontro tra di boxe tra la Carini e la Khalif. Io non ho niente contro i trans ( ognuno è quel che è ), però le donne non possono gareggiare contro “donne” che sono psicologicamente donne ma hanno muscoli da uomini….
In uno sport muscolare….
Per la cronaca abolirei la boxe.
Comunque forza azzurri/e!!!

Purtroppo la nostra si è resa protagonista di un brutto gesto rifiutandosi, dopo aver iniziato, di boxare.
Si possono dire molte cose, che manca uniformità di parametro nei valori di testosterone ma come Damiani che commentava pure io mi dissocio.
Mi ha ricordato quando chi affrontava Tyson al primo colpo si ritirava tanto la borsa era incassata.
In uno sport come la boxe, si pericoloso, occorre coraggio. Se temevi per te amen ma scendere sul ring per fare cosi no.

Pierre sono 2 casi diversi però. E i nel caso degli avversari di Tyson avrei ritirato loro la borsa.
Il caso di Angela è diverso. Un match impari e concettualmente ingiusto.
Testosterone o meno, c’è un divario incolmabile da un punto di vista della potenza e Angela rischiava di dover andare da un chirurgo plastico per rifarsi la faccia

Ci sono stati match precedenti dell’atleta avversaria.
La nostra sapeva (tra l’altro non mi pareva cosi mostruosa, consideriamo che si parla di valori ormonali non abnormi ma sulla soglia).
Lungi da me obbligare un’atleta ad affrontare un incontro se non se la sente ma avrei preferito un esposto della Federazione ed un comunicato con cui si spiegava l’indisponibilità di scendere sul ring.
Cosi no e Damiani, uomo di sport, è rimasto molto deluso.

Riporto le parole di Nicolini, probabilmente il miglior commentatore di boxe italiano, oltre per persona seria, con cui concordo al 100%:
Nell’affrontare una controversia di questo tipo, non ci dev’essere assolutamente una base d’odio.
Se volete leggere solo per caricare la rabbia, vi prego: non fatelo.
Mettersi a blaterale scompostamente contro tutto e contro tutti sarebbe la maniera più facile per annullare una posizione che non dovrebbe nemmeno essere in discussione.
La ragione sta nell’ovvietà di riconoscere un corredo cromosomico e i vantaggi fisici che il secondo Y, in luogo di un altro X, porta inequivocabilmente.
I sostenitori della teoria secondo cui per combattere con le donne basti sentirsi donna, dicono che le pratiche ormonali sostenute annullino ogni vantaggio.
Io non sono un medico, men che meno un endocrinologo, ma mi parrebbe di farmi mettere l’anello al naso se dovessi credere a chi vuole imporre la più becera delle pratiche, ossia il combattimento vietato per eccellenza, quello tra uomo e donna.
Ora, la questione si complica.
Imane Khelif, l’atleta algerina che affronterà la nostra Angela Carini, era stata squalificata agli scorsi mondali IBA tenutisi a Nuova Delhi nel 2023, che aveva vinto agevolmente.
L’IBA aveva sostenuto di aver proceduto al test del DNA che aveva sancito la natura maschile di Imane e di un’altra atleta taiwanese, anch’essa medaglia d’oro sul ring.
L’International Boxing Association da giugno 2023 non è più riconosciuta dal Comitato Olimpico, perché accetta senza alcuna restrizione gli atleti russi e bielorussi.
Inutile mettersi ora a scrivere i soliti commenti sulla situazione: se i governi e le federazioni del mondo chiedono di non esporre i vessilli russi e bielorussi, anche l’IBA lo avrebbe dovuto fare. Non è di questo che stiamo discutendo.
La cosa che spero non sia avvenuta è che, per dar contro alle decisioni della filorussa IBA, il Comitato Olimpico abbia decretato per nullo un test chiaro e approfondito.
Perché ad oggi, Imane Khelif è considerata dal Comitato Olimpico una donna a tutti gli effetti, senza specificare se sia nata o sia diventata tale, in linea con i tempi moderni che si prefiggono di rispettare una persona, fregandosene di chi pagherà per tale rispetto unilaterale
Ci sono le testimonianze di donne pugili messicane e americane, che ricordano con terrore i loro tre round sul ring con l’algerina, con sensazioni di disagio e di dolore mai provate prima.
Non c’è un lato diverso da cui vedere la cosa: Imane Khelif non appare solo mascolina, è difficile non vederla come uomo e un test piuttosto probante lo aveva appurato.
Angela Carini è una bella ragazza napoletana di venticinque anni: un pugile, ma pur sempre una ragazza.
Tre anni fa ha perso il suo papà, poliziotto come lei e come la mamma.
Cosa direbbe Giuseppe, “Peppe” com’era chiamato da tutti, sapendo che la sua bambina a breve salirà i tre scalini per affrontare un uomo? Magari un uomo a cui sono stati ridotti alcuni valori ormonali prettamente maschili, ma che ha le mani, le ossa, le spalle avute in dote alla nascita.
Il pugilato non è il badminton: prendere colpi da un uomo può essere pericoloso, oltre che decisamente antisportivo.
Angela e Imane rischiano di essere entrambe vittime di un momento storico che fa propaganda su determinati argomenti applicandoli al contesto sbagliato.

Completamente d’accordo.

Scritto da velenopuro
Chissà se Muso e l ragazze se ne rendon conto ma han l’occasione per passare alla storia
Perchè lo Slam è stato rivito dopo 48 anni
E la Davis dopo 47
Ma la medaglia nel tennis manca da CENTO anni !!

e ci credo dal 25 al 87 manco si sono disputate …torneo farlocco

Scritto da Pier no guest

Scritto da Ozzastru
Adesso l’ incontro tra di boxe tra la Carini e la Khalif. Io non ho niente contro i trans ( ognuno è quel che è ), però le donne non possono gareggiare contro “donne” che sono psicologicamente donne ma hanno muscoli da uomini….
In uno sport muscolare….
Per la cronaca abolirei la boxe.
Comunque forza azzurri/e!!!

Purtroppo la nostra si è resa protagonista di un brutto gesto rifiutandosi, dopo aver iniziato, di boxare.
Si possono dire molte cose, che manca uniformità di parametro nei valori di testosterone ma come Damiani che commentava pure io mi dissocio.
Mi ha ricordato quando chi affrontava Tyson al primo colpo si ritirava tanto la borsa era incassata.
In uno sport come la boxe, si pericoloso, occorre coraggio. Se temevi per te amen ma scendere sul ring per fare cosi no.

Concordo e faccio sommessamente notare che l’algerina NON è un uomo. E’ una donna, nata donna, non un uomo transgender. E’ donna e basta. Ha un’anomalia clinica con livelli di testosterone più alti del normale, ma NON è un uomo. Fu squalificata quando il testosterone superò i limiti consentiti. Ora è rientrato nei limiti (non so come e nemmeno me ne frega) per cui è a tutti gli effetti UNA DONNA.

E’ una donna che mena forte? Si, embè?

La nostra avrebbe fatto migliore figura a non scendere sul ring. Se scendi accetti le conseguenze che l’altra ti mena. Nei limiti del consentito nella boxe ci si prende a pugni. Questo è.

In Algeria è vietato cambiare sesso. Credo si rischi la pena di morte. Per cui l’algerina non è un uomo che ha cambiato sesso. E’ una donna. Nata senza ammennicoli.

Dopodiché se non si è d’accordo con le regole si cambino le regole. Finché sono valide le regole correnti o si accettano o non si scende a combattere. Tertium non datur.

Scritto da Pier no guest

Scritto da Cerveza

Scritto da Pier no guest

Scritto da Ozzastru
Adesso l’ incontro tra di boxe tra la Carini e la Khalif. Io non ho niente contro i trans ( ognuno è quel che è ), però le donne non possono gareggiare contro “donne” che sono psicologicamente donne ma hanno muscoli da uomini….
In uno sport muscolare….
Per la cronaca abolirei la boxe.
Comunque forza azzurri/e!!!

Purtroppo la nostra si è resa protagonista di un brutto gesto rifiutandosi, dopo aver iniziato, di boxare.
Si possono dire molte cose, che manca uniformità di parametro nei valori di testosterone ma come Damiani che commentava pure io mi dissocio.
Mi ha ricordato quando chi affrontava Tyson al primo colpo si ritirava tanto la borsa era incassata.
In uno sport come la boxe, si pericoloso, occorre coraggio. Se temevi per te amen ma scendere sul ring per fare cosi no.

Pierre sono 2 casi diversi però. E i nel caso degli avversari di Tyson avrei ritirato loro la borsa.
Il caso di Angela è diverso. Un match impari e concettualmente ingiusto.
Testosterone o meno, c’è un divario incolmabile da un punto di vista della potenza e Angela rischiava di dover andare da un chirurgo plastico per rifarsi la faccia

Ci sono stati match precedenti dell’atleta avversaria.
La nostra sapeva (tra l’altro non mi pareva cosi mostruosa, consideriamo che si parla di valori ormonali non abnormi ma sulla soglia).
Lungi da me obbligare un’atleta ad affrontare un incontro se non se la sente ma avrei preferito un esposto della Federazione ed un comunicato con cui si spiegava l’indisponibilità di scendere sul ring.
Cosi no e Damiani, uomo di sport, è rimasto molto deluso.

Riporto le parole di Nicolini, probabilmente il miglior commentatore di boxe italiano, oltre per persona seria, con cui concordo al 100%:

Nell’affrontare una controversia di questo tipo, non ci dev’essere assolutamente una base d’odio.
Se volete leggere solo per caricare la rabbia, vi prego: non fatelo.
Mettersi a blaterale scompostamente contro tutto e contro tutti sarebbe la maniera più facile per annullare una posizione che non dovrebbe nemmeno essere in discussione.
La ragione sta nell’ovvietà di riconoscere un corredo cromosomico e i vantaggi fisici che il secondo Y, in luogo di un altro X, porta inequivocabilmente.
I sostenitori della teoria secondo cui per combattere con le donne basti sentirsi donna, dicono che le pratiche ormonali sostenute annullino ogni vantaggio.
Io non sono un medico, men che meno un endocrinologo, ma mi parrebbe di farmi mettere l’anello al naso se dovessi credere a chi vuole imporre la più becera delle pratiche, ossia il combattimento vietato per eccellenza, quello tra uomo e donna.
Ora, la questione si complica.

Imane Khelif, l’atleta algerina che affronterà la nostra Angela Carini, era stata squalificata agli scorsi mondali IBA tenutisi a Nuova Delhi nel 2023, che aveva vinto agevolmente.
L’IBA aveva sostenuto di aver proceduto al test del DNA che aveva sancito la natura maschile di Imane e di un’altra atleta taiwanese, anch’essa medaglia d’oro sul ring.
L’International Boxing Association da giugno 2023 non è più riconosciuta dal Comitato Olimpico, perché accetta senza alcuna restrizione gli atleti russi e bielorussi.
Inutile mettersi ora a scrivere i soliti commenti sulla situazione: se i governi e le federazioni del mondo chiedono di non esporre i vessilli russi e bielorussi, anche l’IBA lo avrebbe dovuto fare. Non è di questo che stiamo discutendo.
La cosa che spero non sia avvenuta è che, per dar contro alle decisioni della filorussa IBA, il Comitato Olimpico abbia decretato per nullo un test chiaro e approfondito.
Perché ad oggi, Imane Khelif è considerata dal Comitato Olimpico una donna a tutti gli effetti, senza specificare se sia nata o sia diventata tale, in linea con i tempi moderni che si prefiggono di rispettare una persona, fregandosene di chi pagherà per tale rispetto unilaterale

Ci sono le testimonianze di donne pugili messicane e americane, che ricordano con terrore i loro tre round sul ring con l’algerina, con sensazioni di disagio e di dolore mai provate prima.
Non c’è un lato diverso da cui vedere la cosa: Imane Khelif non appare solo mascolina, è difficile non vederla come uomo e un test piuttosto probante lo aveva appurato.

Angela Carini è una bella ragazza napoletana di venticinque anni: un pugile, ma pur sempre una ragazza.
Tre anni fa ha perso il suo papà, poliziotto come lei e come la mamma.
Cosa direbbe Giuseppe, “Peppe” com’era chiamato da tutti, sapendo che la sua bambina a breve salirà i tre scalini per affrontare un uomo? Magari un uomo a cui sono stati ridotti alcuni valori ormonali prettamente maschili, ma che ha le mani, le ossa, le spalle avute in dote alla nascita.
Il pugilato non è il badminton: prendere colpi da un uomo può essere pericoloso, oltre che decisamente antisportivo.

Angela e Imane rischiano di essere entrambe vittime di un momento storico che fa propaganda su determinati argomenti applicandoli al contesto sbagliato.

Il doppio rai sport HD canale 58

Scritto da Ozzastru
Mi dispiace Pier, io avrei fatto lo stesso: ritirarsi dopo aver capito che era un incontro impari,serve per fare discutere una situazione che le donne sono costrette ad affrontare col menefreghismo di tutti.

Quale situ<zione FENOMENO??

E' un trans? NO !
Ha un cromosoma fasullo? Probabile ma nemmeno sicuro
Ormoni in eccesso? il CIO dice di no
E allora QUALE SITUAZIONE?
E quanti casi vedi?

p.s. Ricordo la Uliana Semionova che giocava a basket
Una bestia inarrivabile, 210 cm, il peso ? mah, solo 125 kg….
Doveva giocare con gli uomini?

Per gli esperti:
È la Hsieh la miglior doppista al momento? ormai non più competitiva in singolo.

L’ errore della Carini è stato non stringergli la mano spiegandogli il perché, questo mi è dispiaciuto. Per quanto riguarda Damiani e il cronista della rai, si sono ben guardati dallo spiegare la situazione…

@ Ozzastru (#4155345)non è transgender,ha solo un livello di testosterone più alto come capita a tante e la nostra ha fatto una pessima figura

Scritto da Ozzastru
Infatti,la Carini si è ritirata al primo pugno perché, avrà capito che quello è un pugno da uomo; la capisco…

Era un pugno del cavolo..
Come han detto i cronisti di Discovery sembrava più una protesta

Auspico un ritiro del prossimo avversario di Perricard
Troppo comodo essere alti 2 metri e mezzo e sparare a 250 kmh

P.S. Qualcuno ha mai visto Benvenuti-Monzon?
Io sì, tutte e 2 le volte
Non si è mica ritirato

Ma come si fa a credere che sia possibile cambiare sesso? Ovviamente non è possibile.

Al massimo si possono fare degli interventi di chirurgia estetica per camuffare i tratti sessuali esteriori. Ma il sesso è scritto in ciascuna cellula del corpo (circa 50000 miliardi di cellule…) e non è modificabile.

Quando si tratta di 5 cerchi le cinesi raramente falliscono,e ora hanno anche nel tennis possibilità di oro, come Zheng,che comunque non era tra le primissime tre favorite.

E non credo che la Carini si sia presentata per la borsa!!!

Mi dispiace Pier, io avrei fatto lo stesso: ritirarsi dopo aver capito che era un incontro impari,serve per fare discutere una situazione che le donne sono costrette ad affrontare col menefreghismo di tutti.

Scritto da Cerveza

Scritto da Pier no guest

Scritto da Ozzastru
Adesso l’ incontro tra di boxe tra la Carini e la Khalif. Io non ho niente contro i trans ( ognuno è quel che è ), però le donne non possono gareggiare contro “donne” che sono psicologicamente donne ma hanno muscoli da uomini….
In uno sport muscolare….
Per la cronaca abolirei la boxe.
Comunque forza azzurri/e!!!

Purtroppo la nostra si è resa protagonista di un brutto gesto rifiutandosi, dopo aver iniziato, di boxare.
Si possono dire molte cose, che manca uniformità di parametro nei valori di testosterone ma come Damiani che commentava pure io mi dissocio.
Mi ha ricordato quando chi affrontava Tyson al primo colpo si ritirava tanto la borsa era incassata.
In uno sport come la boxe, si pericoloso, occorre coraggio. Se temevi per te amen ma scendere sul ring per fare cosi no.

Pierre sono 2 casi diversi però. E i nel caso degli avversari di Tyson avrei ritirato loro la borsa.
Il caso di Angela è diverso. Un match impari e concettualmente ingiusto.
Testosterone o meno, c’è un divario incolmabile da un punto di vista della potenza e Angela rischiava di dover andare da un chirurgo plastico per rifarsi la faccia

Ci sono stati match precedenti dell’atleta avversaria.
La nostra sapeva (tra l’altro non mi pareva cosi mostruosa, consideriamo che si parla di valori ormonali non abnormi ma sulla soglia).
Lungi da me obbligare un’atleta ad affrontare un incontro se non se la sente ma avrei preferito un esposto della Federazione ed un comunicato con cui si spiegava l’indisponibilità di scendere sul ring.
Cosi no e Damiani, uomo di sport, è rimasto molto deluso.

A che ora è previsto l’inizio?

Scritto da Pier no guest

Scritto da Ozzastru
Adesso l’ incontro tra di boxe tra la Carini e la Khalif. Io non ho niente contro i trans ( ognuno è quel che è ), però le donne non possono gareggiare contro “donne” che sono psicologicamente donne ma hanno muscoli da uomini….
In uno sport muscolare….
Per la cronaca abolirei la boxe.
Comunque forza azzurri/e!!!

Purtroppo la nostra si è resa protagonista di un brutto gesto rifiutandosi, dopo aver iniziato, di boxare.
Si possono dire molte cose, che manca uniformità di parametro nei valori di testosterone ma come Damiani che commentava pure io mi dissocio.
Mi ha ricordato quando chi affrontava Tyson al primo colpo si ritirava tanto la borsa era incassata.
In uno sport come la boxe, si pericoloso, occorre coraggio. Se temevi per te amen ma scendere sul ring per fare cosi no.

Pierre sono 2 casi diversi però. E i nel caso degli avversari di Tyson avrei ritirato loro la borsa.

Il caso di Angela è diverso. Un match impari e concettualmente ingiusto.
Testosterone o meno, c’è un divario incolmabile da un punto di vista della potenza e Angela rischiava di dover andare da un chirurgo plastico per rifarsi la faccia

Scritto da Ozzastru
Adesso l’ incontro tra di boxe tra la Carini e la Khalif. Io non ho niente contro i trans ( ognuno è quel che è ), però le donne non possono gareggiare contro “donne” che sono psicologicamente donne ma hanno muscoli da uomini….
In uno sport muscolare….
Per la cronaca abolirei la boxe.
Comunque forza azzurri/e!!!

questa atleta la Khalif, sono anni che gareggia e non ha mai vinto nulla di significativo (a parte il mondiale) quindi tutto sto vantaggio non ce l’ha….per dire tre anni fa alle olimpiadi ha partecipato uscendo sconfitta ai quarti,

I bookmakers danno Zverev a 1,40. È una quota che ci può stare perché il pennellone su terra ha vinto dei 1000 e fatto finale al Roland Garros.
Ma non darei Lorenzo per spacciato. È uno che ha portato Nole ( ancora nel suo prime ) al quinto set in un ottavo di qualche anno fa e battuto Alcaraz in una finale di un 500 ed è in un ottimo stato di forma.
Lorenzo parte pertanto sfavorito ma se la può giocare. Non è impossibile un ” upset “

Scritto da Ozzastru
Adesso l’ incontro tra di boxe tra la Carini e la Khalif. Io non ho niente contro i trans ( ognuno è quel che è ), però le donne non possono gareggiare contro “donne” che sono psicologicamente donne ma hanno muscoli da uomini….
In uno sport muscolare….
Per la cronaca abolirei la boxe.
Comunque forza azzurri/e!!!

Purtroppo la nostra si è resa protagonista di un brutto gesto rifiutandosi, dopo aver iniziato, di boxare.
Si possono dire molte cose, che manca uniformità di parametro nei valori di testosterone ma come Damiani che commentava pure io mi dissocio.
Mi ha ricordato quando chi affrontava Tyson al primo colpo si ritirava tanto la borsa era incassata.
In uno sport come la boxe, si pericoloso, occorre coraggio. Se temevi per te amen ma scendere sul ring per fare cosi no.

Infatti,la Carini si è ritirata al primo pugno perché, avrà capito che quello è un pugno da uomo; la capisco…

Scritto da Ozzastru
Adesso l’ incontro tra di boxe tra la Carini e la Khalif. Io non ho niente contro i trans ( ognuno è quel che è ), però le donne non possono gareggiare contro “donne” che sono psicologicamente donne ma hanno muscoli da uomini….
In uno sport muscolare….
Per la cronaca abolirei la boxe.
Comunque forza azzurri/e!!!

Se ho capito bene, prendono in considerazione i valori ormonali. Però si. In effetti struttura ossea e muscolare non le puoi cambiare. E in uno sport fisico dove la potenza atletica conta, questo può fare la differenza. Possiamo solo sperare che Angela non subisca troppi danni

Adesso l’ incontro tra di boxe tra la Carini e la Khalif. Io non ho niente contro i trans ( ognuno è quel che è ), però le donne non possono gareggiare contro “donne” che sono psicologicamente donne ma hanno muscoli da uomini….
In uno sport muscolare….
Per la cronaca abolirei la boxe.
Comunque forza azzurri/e!!!

Scritto da Antonio

Scritto da Calvin

Scritto da il capitano
Favoriti Alcaraz, Zverev, Ruud e Djokovic. Per me qualcuno gripperà per mancanza di lubrificazione.

Assolutamente sono quelli i favoriti e,altrettanto assolutamente, il meno favorito dei quattro è Zverev che con Musetti un pochino rischia.

non sono d’accordo Nole ieri non ha giocato bene e Tsitsipas invece ha convinto su terra rossa ha più chance di tener testa a questo Nole molto teso ed emotivo, Paul da sempre molto fastidio ad alcaraz come successo poche settimane fa per un set e mezzo, Aliassime ha estromesso Medvedev perché non poter contrastare il terraiolo che ieri ha rischiato con Cerundolo? L’unico risultato scontato mi sembra proprio la vittoria di Zverev

Mi sa che non ne azzecchi mezza

@ Antonio (#4155266)

La slovacca,dopo aver battuto le fresche finaliste di Wimbledon, potrebbe fare fuori la semifinalista.

Scritto da Antonio
riguardo il maschile match non scontati per Nole e Alcaraz che ha perso di recente un set con l’americano, Aliassime soffre i giocatori di ritmo come Ruud ma l’ha battuto a Madrid per cui perché non crederci (anche se le condizioni di altura rendono il torneo completamente diverso) purtroppo l’unico a vedere chiuso è il nostro Lorenzo perché il tedesco visto ieri non fa vedere palla a nessuno e anzi ho paura anche per Nole in vista di un’eventuale semifinale non vorrei che fosse un’altra beffa per il serbo alla sua ultima Olimpiade.
Spero di essere smentito

Il tedsco visto ieri CHE COSA NON FA VEDERE??

Popyrlin era 5-4 e 30-0
Poi fa due doppi falli, un dritto ad uscire che infatti è uscito di un paio di metri, una palla corta insensata ed un mezzo gratuito in rete

Un suicidio in diretta tv
Dopodichè, ovviamente , è crollato emotivamente

Scritto da Marco M.
Zverev a Parigi è arrivato da campione uscente, ci tiene eccome alle Olimpiadi.
Musetti è in uno stato di forma a dir poco strepitoso.
Entrambi giocano sulla loro superficie preferita.
Io non me la perdo
E starò in silenzio stampa per tutta la partita

Si sa gia se fanno vedere l’incontro?

Lorenzo on Fire !!!
Cogli il momento propizio ragazzo…vai !!!

Mi piacerebbe che spiegasse Lorenzo come vive il pre-match e se in modo diverso rispetto a poche settimane fa.
L’impressione è che prima per lui fosse sempre un esame da temere, che sentisse di poter fare brutta figura deludendo sé e altri.
Ora mi sembra che veda queste sfide come un’opportunità, una verifica su cosa va o meno, su quali aspetti porre dei rimedi.
È qualcosa che appartiene da tempo se non da sempre a Sinner ma che fosse per Musetti uno stress che ne limitava e non esaltava la prestazione.
Chissà se la famiglia gli ha dato una visione diversa del quotidiano.

Scritto da Calvin

Scritto da il capitano
Favoriti Alcaraz, Zverev, Ruud e Djokovic. Per me qualcuno gripperà per mancanza di lubrificazione.

Assolutamente sono quelli i favoriti e,altrettanto assolutamente, il meno favorito dei quattro è Zverev che con Musetti un pochino rischia.

non sono d’accordo Nole ieri non ha giocato bene e Tsitsipas invece ha convinto su terra rossa ha più chance di tener testa a questo Nole molto teso ed emotivo, Paul da sempre molto fastidio ad alcaraz come successo poche settimane fa per un set e mezzo, Aliassime ha estromesso Medvedev perché non poter contrastare il terraiolo che ieri ha rischiato con Cerundolo? L’unico risultato scontato mi sembra proprio la vittoria di Zverev

@ Calvin (#4155267)

Per me sono tutti abbastanza favoriti almeno un 70.musetti deve fare un miracolo perché zverev è superiore in tutto soprattutto nella diagonale di rovescio…per me ha due strade o rischiare tutto per tutto rompendo ritmo di continuo con smorzate oppure se vede il tedesco falloso mettersi a remare più possibile

Scritto da il capitano
Favoriti Alcaraz, Zverev, Ruud e Djokovic. Per me qualcuno gripperà per mancanza di lubrificazione.

Assolutamente sono quelli i favoriti e,altrettanto assolutamente, il meno favorito dei quattro è Zverev che con Musetti un pochino rischia.

riguardo il maschile match non scontati per Nole e Alcaraz che ha perso di recente un set con l’americano, Aliassime soffre i giocatori di ritmo come Ruud ma l’ha battuto a Madrid per cui perché non crederci (anche se le condizioni di altura rendono il torneo completamente diverso) purtroppo l’unico a vedere chiuso è il nostro Lorenzo perché il tedesco visto ieri non fa vedere palla a nessuno e anzi ho paura anche per Nole in vista di un’eventuale semifinale non vorrei che fosse un’altra beffa per il serbo alla sua ultima Olimpiade.

Spero di essere smentito

mi piace moltissimo il tabellone femminile contentissimo per Qinwen che dimostra di aver fatto benissimo a giocare il torneo di Palermo prima di partire per la Francia e per la Vekic che ha la possibilità di riscattarsi da quella semifinale persa in maniera sfortunata a Wimbledon… unico neo la Paolini doveva essere al posto della slovacca ma è pur vero che magari non avrebbe avuto la meglio con krejikova ieri e dunque non pensiamoci.

Il mio sogno
oro Iga
argento Donna
bronzo Qinwen

Zverev a Parigi è arrivato da campione uscente, ci tiene eccome alle Olimpiadi.
Musetti è in uno stato di forma a dir poco strepitoso.
Entrambi giocano sulla loro superficie preferita.

Io non me la perdo 😎

E starò in silenzio stampa per tutta la partita 😛

Scritto da il capitano
Favoriti Alcaraz, Zverev, Ruud e Djokovic. Per me qualcuno gripperà per mancanza di lubrificazione.

Speriamo grippi pennellone!

@ Silvio74 (#4155152)

Peccato per l’ individuale femminile .
Paolini la vedevo già in finale..
Credo in Musetti e nel mitico doppio

@ Silvio74 (#4155152)

Peccato per l’ individuale femminile .
Paolini la vedevo già in finale..
Credo in Musetti e nel mitico doppio

@ il capitano (#4155196)

Speriamo che lo faccia Zverev oggi!

@ il capitano (#4155196)

Per forza… ehehe

@ MARMAS (#4155203)

Hihihihi

Musetti oggi è chiamato a una mezza impresa. Anzi, diciamo a un’impresa. Da Roma in poi, Zverev è secondo solo ad Alcaraz per risultati su terra. Qui ha giocato una gran finale due mesi fa. Unico passo falso, la finale a Monaco con Fils. Attacchiamoci a quella e alla forma di questo Musetti in grande crescita (finalmente). Se dovesse non farcela, bravissimo lo stesso.

Scritto da il capitano
Favoriti Alcaraz, Zverev, Ruud e Djokovic. Per me qualcuno gripperà per mancanza di lubrificazione.

Speriamo che uno sia il TRUZZO…

Musetti è una bomba che sta per esplodere.
Quanto sarà grosso il botto nessuno lo sa perché dentro a quell’ordigno c’è tantissimo talento.
Oggi sulla carta è chiaramente sfavorito, ma se riesce ad esaltarsi è difficile collocare l’asticella del suo tennis attuale.
C’è anche l’incognita atletica con il gran caldo.
Insomma, sfavorito ma partita tutta da giocare.
Chissà che il detonatore del Muso non siano proprio i giochi olimpici.
Tifosi eccitati… Trolloni e roditori con chiappe ben serrate.

Favoriti Alcaraz, Zverev, Ruud e Djokovic. Per me qualcuno gripperà per mancanza di lubrificazione.

Oggi nulla è precluso, certo le ragazze hanno una grande occasione

Oggi a parte la posta in palio l’ incontro è interessantissimo per le caratteristiche dei due giocatori così diversi tra di loro.
Musetti non ha niente da perdere e speriamo ci faccia divertire.

Quando si dice che l’essere umano è un gran materiale sociologico da studiare.
Nessuno ha menzionato la Schmiedlova dopo la vittoria sulla Paolini,nel tennis a quanto pare si gioca da soli, tutto sembrava dipeso solo da una tennista,ma ecco che d’incanto questa tennista esiste e diventa immediatamente realtà solo dopo aver battuto la Krejcikova,molti ci hanno tenuto ha riportare immediatamente questo risultato nella giornata di ieri,cosa che non sarebbe successo se precedente la slovacca non avesse battuto la nostra Paolini, Schmiedlova – Krejcikova dopo tutto è un match che sarebbe passato inosservato come altri match, questo perché tutto è visto solamente in chiave patriottico.
C’erano degli utenti che almeno mi aiutavano a capire ed apprezzare di più il tennis femminile,spero tornino a scrivere.

Chissà se Muso e l ragazze se ne rendon conto ma han l’occasione per passare alla storia

Perchè lo Slam è stato rivito dopo 48 anni
E la Davis dopo 47

Ma la medaglia nel tennis manca da CENTO anni !!

Occasionassima per i nostri ragazzi di centrare una semifinale olimpica.
Forse Errani e Paolini hanno più possibilità di Musetti, le britanniche su terra rossa sono meno pericolose che su erba.
Ma Lorenzo è in formissima da settimane e sull’onda dell’entusiasmo può sbalordire ancora.
Forza ragazzi, il podio olimpico è vicino !

Oggi Musetti gioca una delle partite più importanti che ha avuto in carriera per ora, con buona pace di quelli che credono che le olimpiadi del tennis non contino.

È in formissima ed incontra un gran campione, parte sfavorito ma non chiuso, vincendo si regala due partite per prendere una medaglia… proprio la classica partita che se vinci, in qualche modo, può farti svoltare la carriera

Paul potrebbe fare la sorpresa oggi!!