Matteo Arnaldi
Arthur Fils [14]
Arnaldi sorprende Fils: esordio vincente alle Olimpiadi di Parigi
28/07/2024 21:34 
44 commenti
44 commenti
Matteo Arnaldi nella foto - Foto Patrick Borent
Matteo Arnaldi ha inaugurato il suo percorso olimpico con una prestazione di alto livello, sconfiggendo il beniamino di casa Arthur Fils con il punteggio di 6-4, 7-6(7) nel primo turno del torneo di tennis maschile alle Olimpiadi di Parigi 2024.
Il giovane sanremese ha dimostrato una maturità sorprendente, mantenendo un gioco solido e aggressivo sin dai primi scambi. L’avvio fulminante, con un break immediato nel game d’apertura, ha posto le basi per una vittoria costruita con pazienza e determinazione.
Arnaldi ha impressionato soprattutto al servizio, mostrando una continuità raramente vista nelle sue recenti apparizioni nel circuito ATP. Questa solidità gli ha permesso di controllare il ritmo della partita, mettendo costantemente sotto pressione il suo avversario.
Fils, fresco vincitore del torneo ATP 500 di Amburgo, è apparso spesso disorientato, faticando a leggere le traiettorie dell’italiano e a contenerne l’efficacia in risposta. Nonostante un miglioramento nel secondo set, il francese non è riuscito a invertire l’inerzia del match.
Il momento chiave dell’incontro è arrivato nel tie-break del secondo set. Arnaldi, dopo aver sprecato un match point con un doppio fallo, ha dimostrato una notevole forza mentale, ricomponendosi e chiudendo l’incontro alla terza opportunità.
Questa vittoria non solo rappresenta un importante traguardo personale per Arnaldi, ma potrebbe segnare un punto di svolta nella sua giovane carriera. L’aver superato un avversario in ascesa come Fils, per di più sul suolo francese, è un chiaro segnale delle potenzialità del tennista ligure.
Il cammino olimpico di Arnaldi proseguirà al secondo turno, dove affronterà Raonic o il tedesco Dominik Koepfer.
Marco Rossi
TAG: Giochi Olimpici 2024, Giochi Olimpici Parigi 2024, Matteo Arnaldi
Sinner
Zverev
Alcaraz
Djokovic
Medvedev
Fritz
Hurkacz
Ruud
Dimitrov
Sabalenka
Rybakina
Zheng
Sakkari
Loading ...
Solo una cosa è sicura 😎
Di Prince.
Io sono meno pessimista, credo che debba ancora crescere da un punto di vista della strategia, con Arnaldi va sempre male perchè Matteo, è così casinaro che lui, molto monocorde, non riesce a venirne a capo. ma se qualcuno lavorerà su questa mancanza, e soprattutto avrà un solo coach che gli renderà tutto più chiaro, ha sicuramente la possibilità di entrare nei 10.
@ Detuqueridapresencia (#4151048)
Sicuro che migliorerà tatticamente? Monfiis e Tsonga non l’hanno mai fatto e hanno proposto pervicacemente un tennis atletico che li ha spesso portati alla rottura. I francesi amano il tennis champagne, come si sa, nella convinzione di essere i più ginnici, i più attori, i più giusti e quindi non necessitano di cambiare nulla. Fils mi pare figlio di questa mentalità. Avendo fisico è giusto che lo usi, ma anche che lo preserva. A me onestamente tutte le sue spallate dicono poco, anzi, da come esegue i colpi mi aspetterei palle ancora più veloci di quelle che effettivamente escono dalla racchetta. In effetti lo sforzo è tale che vederlo trionfatore slam pare improbabile a meno che capisca che ogni tanto deve risparmiare energie. Per altri non mi pare intuitivo circa le soluzioni che può proporgli l’avversario. Ok, ha vinto un 500 battendo Zverev a 20 anni. Anche Musetti ha fatto lo stesso alla stessa età battendo Alcaraz. Abbiamo poi visto i problemi di continuità di Lorenzo,così come vedremo quelli di Fils, che del resto non è efficace in tutti i tornei. Nel caso di Muso il problema pare (o pareva) interiore, nel caso di Fils per me il problema è che il suo tennis è potente ma stupido. Discorso analogo per Darderi che però ha anche osato troppo nella stagione. Troppi tornei ravvicinati, era meglio programmare con più prudenza.
Guarda più che Muzza l’erore è stato il “cattivo” Evans che si prende a racchettate in testa per essere andato a farfalle e regalato 5 PM ai JAP e poi ha praticamente annullato i MP da solo (con il grazioso aiuto del povero Nishi che mi ha fatto tenerezza soprattutto al DF)
Visto un po’ di GB/JAP e che march! Col cavolo una rottura di scatole per il circuito, che emozione.
Ok, italiani a parte tifo per Zombie&Holligans, la faccia bella dei cattivi con la loro passione e, direi, con la loro tecnica.
Trascinanti
Calma.
Non nego che ci possano essere arbitraggi a svafore dell’Italia, ma mi sembra ridicolo e da calciofili dire che lo si fa perchè l’Italia “vince troppo”. Arriva al massimo-massimo a un quarto/un quinto delle medeaglie che vincono le vere potenze tipo Cina (prima era l’URSS) e Usa, e ci sarebbe la paura di un’Italia che vince troppo? Ma non scherziamo! (Per farvi un esempio comprensibile, sarebbe come dire che il Milan ha grande paura dei risultati, come scudetti vinti, di Genoa, Torino, Napoli, Roma, ecc. e quindi le ostacola! Al massimo ostacola solo le altre 2 super-potenze! A meno di non voler rispolverare il solito atteggiamento provinciale-sfigato secondo il quale è la Francia che ci “odia”, non vuole che vinciamo più di lei, e farebbe di tutto per farci perderere. In realtà a loro dell’Italia come “rivale sportiva” frega poco, ad alcuni sta simpatica e sopratutto, per ragioni storico-politiche, si sentono molto più rivali degli inglesi o al limite degli spagnoli, perchè sono state queste 3/4 nazioni ad aver dominato la scena europea e mondiale, prima dell’avvento degli Usa, tra il medioevo e l’inizio del 1900. Al limite anche dei tedeschi per le 2 guerre mondiali…).
Vedrete poi quante tonnellate di medaglie d’oro vinceranno i francesi, ma purtroppo è “normale” che nelle Olimpiadi di casa gli ospitanti vengano stra-favoriti dai giudici: è anche un risarcimento per i costi economici ormai immani e insostenibili delle elefantiache Olimpiadi… Sono obiettivo e non lo nego affatto, ma i complotti specifici SOLTANTO anti-Italia fanno ridere e sono sintomo di provincialismo e di non obiettvità.
Detto questo, per farti capire che NON sono contro di te ma solo contro i ragionamenti fatti solo per patriottismo e non per logica, ti dico che io sarei D’ACCORDO nell’abolire dalle Olimpiadi tutti gli sport dove la vittoria viene decretata dal punteggio dato dei giudici (in quegli sport, nella maggior parte dei casi vincono o le nazioni “corrotte” o quelle di casa), perchè dovrebbe fare fede solo il cronometro, il metro, o i punti “segnati ” (es basket, volley, dove l’arbitro può “rubacchiare” ma cmq è più difficile per lui indirizzare totalmente l’esito di una partita. Ora nel volley c’è pure il video per controllare se la palla ha toccato o meno la riga che delimita il campo…).
Però la presenza dei giudici è indispensabile in ogni gara, anche in quelle dove conta solo il cronometro: basta pensare alle gare di atletica dove cmq le false partenze, le spinte, ecc., vanno rilevate e ti sembra che un computer possa dire: “fermi tutti, l’atleta X ha ostacolato l’atleta Y!”????
Detto questo, per ribadirti che mica dico che solo l’Italia non viene mai sfavorita e solo le altre nazioni sì, ti dico che mi ricordo di un “furto clamoroso” ai danni dell’Italia. In due diversi europei nuoto (di mi pare 8/10 anni fa) un giudice (mi pare sempre lo stesso e spagnolo), squalificò nuotatori italiani che avevano dominato la finale dicendo che non avevano rispettato lo “stile” ( es mi pare che che in certo stile devi muovere gambe e braccia solo in certo modo = gli esperti di nuoto sapranno spiegarlo meglio di me…) della gara stessa (ed era l’unica cosa contro cui il ricorso di fatto era inutile, perchè lì la decisione dell’arbitro era sovrana e, anche se le immagini lo smentirono, anche se il ricorso fu fatto poi la giuria non potè che confermare quella squalifica…). Vabbè poi ci fu il furto clamoroso nella boxe dei pesi massimi a Londra 2012, ma si sa che i giudici della boxe sono solo “casalinghi” e cmq ormai sono una cosa più ridicola che seria…
Scusate per la solita lunghezza…
Discovery + ma non so se hanno il replay
Qualcuno sa dove si può vedere il video di Arnaldi – Fils? oppure la partita n0n è stata neanche trasmessa?
Fils Arnaldi 0 – 5
(compresi 2 Slam e 1 Olimpiade)
Il francese può fare quà e là qualche exploit, soprattutto qualora non competano i migliori, ma è ben lontano dalla top10, e tantomeno dall’essere un dominatore dell’Univesro pluri vincitore di Slam.
Ha il fisico, ha i colpi (non tutti ma con quelli che ha fa i buchi), ma i limiti di testa sono troppo evidenti – e a 20 anni li puoi limare ma non eliminare – oltre che tattici 8(ma qui con il tempo migliorerà)
Sì ho visto, scandaloso ……
Fils dal punto di vista strategico è (ancora, diamogli tempo, è un 2004) molto scarso. Non che Darderi sia meglio strategicamente: su 10 colpi tirano 12 vincenti. Se va ha i gamb, dicono a Milano. Se non va, si perde. Ovvio che Fils è più forte di Darderi e che avendo due anni meno si presuppone sia diventato più scaltro fra 2 anni.
Al momento lo vedo massimo da 1000, ma gli deve girare tutto bene. Lo slam se lo sogna. Per ora.
Vale anche per Darderi. Se mette su giudizio e affronta le partire con criterio e non alla maremma cignala, su terra potrebbe anche mettere in carniere un 500, su terra, nell’arco di un paio di anni.
Per Arnaldi valgono considerazioni diverese, di continuità e di tenuta mentale, gestione del passaggio a vuoto. Anche di strategia. E’ certamente da 250, ma anche per lui potrebbe esserci un 500 se aggiusta le cose da aggiustare. In più, rispetto a Darderi è anche multisuperficie. Mi aspetto il 250 entro qualche mese.
Per entrambi Darderi e Arnaldi il 1000 non credo sia alla loro portata.
Dunque certamente Fils è superiore a entrambi, anche se Arnaldi ne è la criptonite.
Ma non è da slam, non è da top 5, non è da fimals, al contrario di quanto ne hanno scritto alcuni saltimbanchi
@ Italo (#4150569)
Non dimentichiamo quello che è successo a Chamizo qualche mese fa.
Davvero vergognoso.
Davvero da ridere, da scolpire in lastre di marmo a futura memoria il solito commento dell’inutile Mauro con il suo solito: E questa é una dura realtà…si! Quella che nonostante il voler fare il bastian contrario sempre non ne azzecchi più una manco per sbaglio.
Non gli resta che affidarsi allo straordinario Alcaraz che é come tifare Verstappen o Pogacar in altri sport.
@ Walden (#4150580)
Io chiederei piuttosto a Fils che cosa ne pensa di Arnaldi. Potrebbe essere un nuovo Pennetta-Stosur al maschile. Ringrazia il fatto che ieri il servizio di Fils andasse a tutta, soprattutto nel secondo set, altrimenti il risultato sarebbe stato pesantissimo. Risposta del francese pessima, tattica testarda di tirare sempre più forte fino a strafare, incapacità di controllare palle che gli arrivassero angolare e strette. E il bello è che Armaldi nel secondo set ha avuto percentuali basse di prime. Quanto a Zverev per me potrebbe dire che Fils contro chi gioca un tennis regolare va benissimo, con chi è imprevedibile non sa che pesci prendere. Ergo, Fils non apprende durante una partita. Per lui esiste solo sfondare la barricata. Buonissimo colpito ma privo di discernimento. Almeno contro Arnaldi perdeva al terzo, stavolta in due set. Almeno ci siamo risparmiati i: grazie a questo pubblico meraviglioso. Ps. La marsigliese porta sfiga. Due volte cantata due volte ha accelerato la sconfitta francese.
Eh già ….. a proposito nemmeno se me lo chiedesse Nostro Signore mi perderei il grande scontro Nadal – Djokovic, forse l’ultimo della storia. Oggi Muzza mi ha emozionato (e Nishikori mi ha commosso): vediamo i due grandi cosa ci faranno veder!
Dove sono i piagnoni che: “Alcaraz ha un tabellone ridicolo mentre Nole ha Fils!”??? Manie di persecuzione ne abbiamo??? Trollonziii!!!
Non leggo commenti di ammissione di errata valutazione dai djokoviciani che dipingevano Fils come il durissimo scoglio da superare nel tabellone di Nole.
il titolo dell’articolo è fuorviante.
arnaldi sorprende fils? sarebbe sorpendente se fils vincesse contro arnaldi a questo punto.
Che smacco per la Grandeur!
Bravissimo Arnaldi, battere uno degli idoli dei fan del “il tennis è per chi stringe con forza la racchetta” è meraviglioso.
Scusa Com, ma tu l’hai più visto Sporadico?
Purple Rain esperto? E de che?
Chiedi a Zverev cosa ne pensa al riguardo….
Con Lore ero abbastanza tranquillo, con Arnaldi speranzoso ma dopo questa vittoria regalerei un bel saluto al tifo “francioso” (quello d’oltralpe e soprattutto quello su live tennis) alla Eduardo De Filippo… Prrrrrrrrrrr
Unica pecca, magari la redazione poteva mettere una foto di Arnaldi senza i colori francesi
Anche
https://www.livetennis.it/post/418152/atp-500-amburgo-atp-250-bastad-newport-e-gstaad-wta-250-palermo-e-budapest-i-risultati-con-il-dettaglio-delle-semifinali-live/
commenti 136, 137, 142 (tutti e tre oscurati causa eccesso di rossi) e 146
buon divertimento bis
Diciamo che diamo parecchio fastidio a livello internazionale perché vinciamo troppo.
E si è visto nei risultati di boxe, judo e scherma.
Dove ci sono i giudici si tende a perdere
Ormai i francesi con noi non hanno chance.
Peccato non ci sia un Sonego-Humbert.
Chissà cosa pensa ljubicic, che commenta con Sky e lavora con loro.
Ah e van assche?? Da quando c’è Santopadre non vince più, ultime sconfitte con Fognini!
Matteo è ufficialmente la bestia nera di Fils! Avanti così Matteo.
https://www.livetennis.it/post/418230/fils-conquista-amburgo-zverev-battuto-in-una-finale-carica-di-tensione-sintesi-video-della-partita/
commenti 5, 12, 15, 25, 39, 40, 58, 67
buon divertimento
Bravo dopo i risultati degli ultimi tempi non ci speravo
Bravissimo non ci speravo. Ora secondo turno abbordabile
Scusate, ma chi era quello che due giorni scriveva che stavolta Fils lo avrebbe steso?
Arnaldi viene da un periodo un po’ problematico.
Importante questa vittoria
Con buona pace di quelli che già parlavano di fallimento Italia dopo 2 giorni…
Grande Arnaldi grande Musetti grandissimo Martinenghi primo oro olimpico!!
ORO MARTINENGHI 100 RANA!!!
Fils devastante
Arnaldi preso a pallate
Fils top 5 e slam entro l’anno
Arnaldi ridicolo. Fallito. Pompato. Braccino. Perdente.
Dopo Amburgo non batterà mai più Fils.
Ah no scusate….. mi sono sbagliato
Ha vinto Arnaldi
Au revoir les trollons
Maestro federale e sue truppe di grandi esperti, scommettitori e voi tutti che uscite solo con la pioggia
Vi sommergano i sensi delle mie più sentite pernacchie!!!!!
Sia ben chiaro. Fils è un ottimo tennista e avrà un gran futuro. Non lo si nega.
Ma quando ve ne uscite con le vostre belinate apidittiche e inappellabili dimostrate solo quanto siete RIDICOLI!!!
Oddio,per Arnaldi non è certo una novità, quindi non penso che questa vittoria gli dia la spinta di cui parla l’articolo. Dopo 5 vittorie a zero contro Fils penso consideri questo normale amministrazione.
E’ tornato l’ ARNALDO NAPOLEONICO
No dai, sicuramente questa vittoria è stato un caso, adesso può tornare a fare i challenger, come suggerito da qualche espertone come purple rain.
Arnaldi c’è…grande risultato.
Arnaldi è la criptonite di Fils.
Arnaldi è la criptonite di Fils.