Alexander Zverev [1]
Arthur Fils [5]
Fils conquista Amburgo: Zverev battuto in una finale carica di tensione (sintesi video della partita)
21/07/2024 19:17 
91 commenti
91 commenti
Arthur Fils FRA, 2004.06.12 - Foto Getty Images
In un vero e proprio esercizio di follia, Arthur Fils è uscito vincitore da un’incredibile finale dell’ATP 500 di Amburgo, battendo Alexander Zverev e impedendo al tedesco di riconfermarsi campione, conquistando così il titolo più importante della sua ancora breve ma già promettente carriera.
C’è stato un po’ di tutto. Sono state 3 ore e 33 minuti di battaglia con polemiche e tensione, con Fils che ha prevalso con il punteggio di 6-3, 3-6 7-6(1). Per dare un’idea di quanto sia stato folle questo incontro, il giovane francese ventenne ha affrontato 22 (!) palle break salvandone 21, mentre Zverev ha dovuto affrontarne solo 4 ma ne ha salvate solo 3.
Così, tutto si è risolto nel tie-break del terzo e decisivo set, momento in cui il francese è stato nettamente superiore. La polemica tra i due è scoppiata sul 5-5 del terzo set, quando Fils ha tentato un servizio da sotto per salvare un break point, cosa che non è piaciuta a Zverev. I due hanno anche scambiato parole al cambio campo successivo e l’arbitro è dovuto scendere dalla sedia per separarli. Certo è che Fils ha saputo gestire meglio le circostanze e ha conquistato il secondo trofeo della sua carriera, prima di un saluto molto freddo tra i due alla rete.
Marco Rossi
TAG: Alexander Zverev, Arthur Fils, ATP 500 Amburgo, ATP 500 Amburgo 2024
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Zverev
Medvedev
Hurkacz
Ruud
Dimitrov
de Minaur
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Krejcikova
Sakkari
Ostapenko
Loading ...
non hai capito che è un troll?
@ Mephis77 (#4140914)
Buco generazionale importante, come tra Panatta e Sinner. Bisogna veramente essere idioti
Forse per “tradizione” in uno sport che non apprezza troppo le modernità,vedi cge Agassi per i capelli, l’essere scanzonato e dei jeans come shorts venne valutato prima per l’immagine che non per il gioco nuovo che portò sul circuito (e che Galeazzi genialmente soprannominó”flipper”).
Va però detto che neppure nei peggiori circoli di Caracas quel colpo viene eseguito e questo lo rende ancora fin troppo originale ma se nel volley si fa battuta flottante… Beh, con l’avversario lontano ci sta eccome.
Ps il “ditemi” non è memore del ventennio vero???
Scherzo, ovviamente.
AHAHAHAHHAH
Perrigaut ……
Chi visse sperando …..
PS: A volte vengono fuori commenti duplicati: ho la gentilezza di cancellarli.
@ Pier no guest (#4141309)
Detuque e Pier: sempre tra i commenti più logici e ragionevoli.
Rispetto le opinioni di tutti ma molti qui parlano solo sull’emotività del momento, ieri ha vinto Fils e allora è il futuro campionissimo, poi fa due sconfitte nei primi turni (magari affaticato, magari sta caricandosi per un torneo importante da lì a poco) e diventa improvvisamente un bluff. Rune docet
@ Pier no guest (#4140787)
Ottime considerazioni. Ditemi perche’la smorzata per prendere in controtempo l’avversario è un colpo spettacolare e il servizio da sotto, che ha lo stesso scopo, è irriverente.
Esatto.
Ciò che a me lascia basito è questo: ritenendo impossibile che Alcaraz e Sinner vincano tutti gli Slam di qui alla realizzazione del ponte sullo Stretto di Messina (arco temporale piuttosto ampio, diciamo alcune centinaia di anni) chi li batterà? Perché se non vincono sempre significa perdere qualche volta, mi pare logico.
In quest’ottica, con la poca vena di tanti, Medvedev escluso (e Nole non eterno) i Musetti, Rune, Shelton (se migliora il rovescio) potrebbero essere tra quelli buoni.
Poi chissà, un Fonseca può emergere perché tecnicamente più dotato oppure ti spunta un fenomeno che sorprende tutti.
Certo che se penso a Korda o a Nardi con quel tennis ma anche con quell’espressione un po’ cosi… Direi che che l’agonismo di Fils mostra che ci vuole tempra e che questa fa fare un bel salto.
Giornataccia eh? Hai sempre detto che Fils valeva un posto tra i 50 e i 100 ma questo è un 2004 che ha già vinto tornei, al contrario di un Nardi che qui alcuni continuano a vedere nei top 10 e non vince due partite di fila…
Spero in futuro di leggere sempre questi commenti
Per te, per voi.
Come si usa dire? Chi ha carattere, di solito ha un pessimo carattere! Questa battuta fu coniata ai tempi del presidente della Repubblica, Sandro Pertini, un caratteraccio. Fils ha dentro di se una forza enorme che spesso lo porta a strafare. Maturando e controllando al meglio “la bestia”, diventrà un grande campione! Attenti che i francesi ne hanno un altro elemento di valore in ascesa, Perrigaut, altro “fisico bestiale”. E noi? Prego, faccia altra domanda! enzo
fils ha meritato, il resto è tifo
Hai uno che ha appena fatto semifinale a Wimbledon, un altro ha appena vinto un torneo e dici che siamo pica cosa? Ma dove sei vissuto fino ad ora, su Marte?
Mi pare evidentemente che se da un lato c’è chi provoca esaltando chiunque per sminuire i nostri, c’è pure chi si irrita se se si citano dei protagonisti del circuito (ricordo un “basta con questo Shelton! “), alla faccia della libertà di pensiero.
Due giorni fa su Fils qualcuno scriveva di perfezione ma altri dicevano anche ” vediamo se batte Zverev “.Ecco, l’ha fatto, con tennis e personalità a 20 anni in quello stesso torneo che ha mostrato al mondo Musetti.
Se amiamo davvero lo sport anziché sminuirlo in modo puerile dovremmo chiederci che match vedremo in futuro anche coi nostri perche Fils tra 4/5 anni potrebbe essere un gran bel giocatore.
Oppure, se si fosse un allenatore, si direbbe “non lo allenerei perché è poca roba? “.
I giovani promettenti sono il bello di questo sport, altrimenti anziché dire ” Eh, all’estero li fanno giocare ” confermiamo il nostro modo conservativo, vetusto.
OK; è regolare (nel senso che le regole lo permettono
Però, come dice Panatta (che pure fece il primissimo visto da me, conro Lendl) “Non si fa…”
Ecco, appunto ..
Non si fa
Punto
Capisco che il servizio dal basso possa far “rosicare” l’avversario.
Però qui si parla di una partita tra professionisti.
Se un colpo è lecito il suo utilizzo non può considerarsi scorretto.
Peraltro il servizio dal basso, se eseguito e mascherato bene, può essere un’arma tattica importante.
A parte i risultati sul singolo punto, un tennista che ha sorpreso l’avversario con il servizio dal basso lo costringe a focalizzare l’attenzione massima in risposta già nella fase di preparazione al servizio e questo può destabilizzarlo.
Credo che un po’ sia successo anche a Sinner nella prima parte del match con Moutet al RG.
Di sicuro Jannik in quel frangente non ha battuto ciglio ed è ovviamente la reazione più corretta.
Zverev invece non è stato molto furbo a dare di matto perché adesso tutti sanno che un servizio dal basso ben eseguito può mandarlo fuori di testa
@ PPF (#4140738)
E quindi arroganza e strafottenza x te vuol dire che,essendo un limite,non vincerà slam in futuro? Connors,mcenroe,becker ti dicono niente?
Ah e Sinner cos’è ? E Musetti?
@ Mephis77 (#4140914)
Musetti è millennial…..spara meno cavolate.
Veramente. fanno passare FILS da antisportivo quando Zverev ha interrotto lo scambio due volte chiamando fuori palle buone di fils. Bravo l’arbitro a non cadere nel tranello dello scorretto tedesco. La palla da sotto di fils era geniale, era un ace clamoroso dato il punteggio. Uscita di un dito….
Lo fece negli ottavi contro Lendl
Avercene di Fils! Un 2004! C’è un buco generazionale preoccupante in Italia e se Sinner dovesse infortunarsi saremmo davvero ben poca cosa anche ora. Ma è il futuro a non essere roseo. Non c’è un millenial top player.
Zverev non sarà un modello di simpatia, ma questo francese lo eguaglia e supera alla grande. Parlando di tennis, Fils ha sicuramente i colpi che servono per vincere，però sinceramente secondo me ha dei limiti caratteriali che non lo faranno diventare un grande giocatore, staremo a vedere…
Ma come? Debrutto, Pippo Ghibaudo, Mpesce Pe Riccardo, Arturo Cazò Cazò, Van Esce, Alto le mani, Mottetto, Gastone Paperone, Ride e cresce, Mara Mayonchi, Alliscia, Cucù ………
Beati i francesi 😆 😆 😆 😆
SCHERZI A PARTE
Fils e Humbert sono indubbiamente la punta di diamanate del movimento. nessuno dei due, a mio modesto avviso, da top 10; nessuno dei due, sempre a mio modesto avviso, da vittoria in un 1000. Almeno per ora.
Fils è migliorato parecchio nella gestione strategica della partita e nel controllo dell’esplosività. Questo gli ha fatto fare il salto di qualità che lo ha portato a vincere un 500. Ha spazio per migliorare ulteriormente? Senz’altro e certamente più di Humbert, per cui sarà senz’altro il numero 1 di Francia, Allo stato attuale non lo ritengo in grado di aspirare a un 1000. Ricordiamoci che Rune ha già vinto un 1000 a 19 anni mentre Fils ha vinto oggi un 500 a 20 (come del resto Musetti, guarda caso il medesimo Amburgo e alla stessa età) ma non è che Rune o Musetti stiano attualmente facendo sfraceli, per cui non si capisce da dove derivi questo entusiasmo per Fils come “certissimo dominatore” che leggo in alcuni interventi …. coloriti …. Magari lo sarà, chi può dirlo ……….
MA
Qui io di dominatori ne vedo solo due, uno italiano e uno spagnolo. Il resto …. stanno almeno un passo indietro.
Inoltre gioca pure a rete bene ed effettua palle corte.
Non c’è scritto da nessuna parte che si deve battere da sopra….se uno risponde 4 metri dietro ci sta
@ Pier no guest (#4140720)
Ottimo .
E quale sarebbe stata la furbizia? Zverev che 2 volte ferma il gioco con palla palesemente buona o fa, scendere l’arbitro su una palla che lui ha messo fuori di una spanna?
la classica “furbizia! francese…. vincere ad ogni costo anche usando mezzucci vergognosi.
comportamento antisportivo e vergognoso…..
grande pena….
Che Fils sia bravo (molto) non lo discute nessuno; la federazione francese, oltre che la sua famiglia, ha puntato molto su di lui, basti vedere i nomi dei suoi due allenatori; diciamo che per ora, viste le premesse, ha fatto quello che ci si aspettava. Diventerà numero uno? Personalmente non credo, e questo è il più bell’augurio che gli possa fare, vista la mia cronica incapacità di azzeccarne una che sia una, ma penso che nei top 10 ci possa arrivare tranquillamente.
Qualcuno però mi spieghi quali sono gli altri francesi papabili per la top 10, io proprio non ne vedo e mi tengo stretta la pattuglia italiana, mai così agguerrita, nemmeno ai tempi di Panatta, Bertolucci, Barazzutti e Zugarelli (tutti di poco più vecchi di me)
Sinceramente mi rendo conto che in fondo anch’io penso che il servizio da sotto non sia qualcosa di eticamente correttissimo, però pensandoci un attimo su, qual è la differenza rispetto a una palla corta nascosta fino all’ultimo? Giocando con chi sono in confidenza sinceramente a volte mi capita di farla, ma so che dall’altra parte non so offende nessuno e anzi ci si scherza un po’ su. In torneo però sinceramente non lo farei perché effettivamente può essere vista come qualcosa di indisponente e non sono il tipo che vuole alimentare gli animi. Penso che sia così un po’ per tutti, quindi in qualche modo, se decidi di fare il servizio da sotto, sai che c’è il rischio che la partita si infiammi, e magari è quello che vuoi
@ Mephis77 (#4140696)
Se a 23 anni, Arnaldi è del 2001, non hai combinato niente d’importante, un motivo ci sarà. Fils è un campione in crescita, Arnaldi, uno dei tanti che si guadagna da vivere con il tennis. enzo
Bravo e ancora bravo Fils contro la pertica tedesca pieno di giochini per vincere ma oggi non hanno funzionato…. Vittoria meritatissima!
Quindi, mi par di capire che, Fils, a 20 anni, ha vinto 1 titolo in meno di Musetti, Darderi, ARNALDI, Cobolli e NARDI messi insieme.ed e’ più giovane di tutti i 5 citati
@ Mephis77 (#4140714)
ma che top player…forse tra qualche anno!
Io invece per evitare ogni dubbio la battuta da sotto la vieterei come regolamento.Anche perché mi sembra anche un po’ da vigliacchi battere da sotto.
20 anni e 1 mese è il più giovane dei top 20. Tanta roba
Sinceramente mi rendo conto che in fondo anch’io penso che il servizio da sotto non sia qualcosa di eticamente correttissimo, però pensandoci un attimo su, qual è la differenza rispetto a una palla corta nascosta fino all’ultimo? Giocando con chi sono in confidenza sinceramente a volte mi capita di farla
Agli albori del tennis la palla corta era considerata “irridente” e mal vista, poi è diventata un colpo di alta classe.
Nei tornei amatoriali il back di dritto (alla Nicolescu… O tipo padel) è giudicato irritante (il solito vecchio che fa smorzata/pallonetto(.
I nuovi telai, la posizione arretrata in campo hanno creato nuovi spazi e nuove soluzioni e chi ha il coraggio (visto il margine di errore) di farlo non va sminuito.
Ma vedi se il cucchiaio lo fa Totti è un grande, se lo fa Cassano e la palla va nelle mani del portiere è un grande… Xxxx.
Direi che nel 2024 le regole su quale colpo si può o non si può usare siano da tempo scritte e fare della filosofia sia anacronistico.
Se il mio avversario poi per rispondere cambia pure provincia… Beh, è lui che mi ha dato quella soluzione.
Certo che è più forte cosi come sono più forti di entrambi Draper, Lehecka e Korda ma sono stati limitati dagli infortuni..
Ma allora Zverev ha fatto schifo!!
Su questo non credo ci siano dubbi. È anche sotto agli occhi di tutti.
Battere da sotto e’ lecito ed è rischioso, perché il tuo avversario se legge bene il servizio ti impallina. Personalmente non lo trovo antisportivo, ci sono altri comportamenti molto più anti sportivi (mto fasulli, pause pipì lunghe, sceneggiate per far perdere la concentrazione all’avversario alla tiafoe etc…….)
Fils al momento, anche se sotto tre a zero contro Arnaldi, ha vinto 2 tornei atp…… il bravo Arnaldi 0. Purtroppo significa che al momenti il francese è più forte
La strafottenza non e’ una qualità, bensì un difetto. L’arroganza e’ una debolezza di carattere, un disagio, una immaturità.
Ricordo male o anche a Zverev è capitato di fare il servizio da sotto? Due anni fa contro Sinner a Montecarlo nei quarti di finale…. sarebbe strano se ora si lamentasse di aver ricevuto lo stesso trattamento
Questo Fils ha un potenziale incredibile..con quel dritto è in grado di impostare e dirigere il gioco come vuole.
Si stava riferendo alle caratteristiche, ai colpi, al modo di giocare.
Altrimenti uno ti può controbattere che sono simili perché entrambi mulatti.
Certo che un ragazzo di 20 anni gioca un ottimo match con Zverev e dirgli bravo costa fatica?
Invece di tirare fuori statistiche, paragoni, confronti proviamo a dirgli un semplice “Bravo”.
Poi ci mettiamo a parlare di sportività , quando fa comodo però.
Bravissimo Arthur!!
La differenza tra Fils e Arnaldi è che Fils a breve sarà un top player mentre Arnaldi viene eliminato nei 250 per 2 volte consecutive.
Ma Arnaldi è impazzito??? Ma come cavolo fai a fermarti ??
E’ per questo che negli scontri diretti sono 3-0? Ah, dimenticavo, 3 Arnaldi. 0 Fils 😉
@ aiblo65 (#4140652)
lo fa anche Medvedev. Se nessuno è diventato campione (a parte Medvedev, ma forse anche qualcun altro in passato) è perché lo fanno in tre o quattro, matematicamente è difficile che su 800 tennisti professionisti 4 fanno la battuta da sotto a uno di questi 4 diventa un campione, è la stessa cosa se dici che se un o si tatua una farfalla allora non diventerà mai campione perché nessun campione si è mai tatuato una farfalla. La battuta da sotto non viola nessuna regola, solo perché lo fanno in pochi non significa che è non regolare, è un colpo a sorpresa come lo può essere qualsiasi altro colpo a sorpresa, sorprendere l’avversario con una mossa non usuale fa parte dello Sport.
Dimmi questi talenti che hanno i francesi: dimmi da quanto è che non vincono uno slam
@ aiblo65 (#4140652)
Chang in finale al Roland Garros.
Scusami, quando incontri tuo fratello Mephisto68 gli chiedi come sta dopo la scommessa persa di 240_€ contro Musetti?
Grazie
@ aiblo65 (#4140652)
L’ha fatto l’allora 17enne cinese Chang con Ivan Lendl al RG, poi vinto proprio da Chang. Sarà un colpo furbesco ma non offensivo. Errani lo pratica da anni enzo
Resta che ognuno gioca come gli pare, e ci mancherebbe pure che non fosse così.
LOL AHAHAHA AHAHAHA
Il numero uno francese è #15 e si chiama Humbert. Fils è #20.
Musetti è #17.
Noi abbiamo sei top 50, di cui cinque degli anni duemila.
I francesi cinque di cui due bisnonni
Teneteveli stretti stretti mi raccomando
@ Yuchi (#4140590)
E si beati loro,a noi tocca solo un 2001 numero 1 al mondo,un 2002 numero 16, svariati 2002 nei primi 50 e un 2003 di belle speranze…beati i francesi!
@ Giampi (#4140577)
Mica tanto il paragone con aliassime….direi che non c azzecca proprio niente…fils è sfrontato, anche strafottente ,ma x questo dimostra carattere e personalità, qualità che invece difettano proprio ad aliassime
@ aiblo65 (#4140652)
Murray?
Fils potenzialmente fra pochi anni,se trova equilibrio mentale e maturazione, ha il braccio e il fisico per vincere slam ….ha appena fatto 20 anni….
Avete mai visto i grandissimi campioni servire da sotto? Non mi pare, coloro che lo fanno come Bublick, Moutet e ora Fills non diventeranno mai fuoriclasse al vertice. Nel tennis vi sono regole non scritte che si rispettano e Zverev ha fatto benissimo ad incazzarsi.
Beati loro, noi dietro Sinner non abbiamo top 15
Definizione centrata
Crack è il rumore che fa un osso quando si rompe…
Il 20enne francese dopo una battaglia di 3 ore e mezza vince contro il padrone di casa e pubblico a sfavore. Chapeau.
Fils è riuscito a rendere simpatico zverev
Concordo…
Sta.crescendo ma a lungo termine non vedo un crack…
e 15 minuti dopo zverev imbocca lo spumante a fils
Zverev è un SORE LOOSER! Fils non ha fatto niente! Ha servito da sotto che eleggittimo! Bravissimo FILS a non rispondere alle provocazioni da parte di Zverev!
E questa e’ una dura verità.
Vero battere da sotto non è irregolare ma non l’ho mai visto fare da nessun campione o giocatore con comportamento da gentleman in ordine sparso i fab four Sinner Dimitrov Alcaraz Felix e potremmo continuare per ore. Il pubblico, più che Zverev si è risentito, forse sbagliando ma non tutti sono super esperti di tennis e allora FILS ha iniziato a dialogare con gli spettatori non proprio educatamente e lî è intervenuto Zverev. Non due simpaticoni certo ma il ragazzo ventenne forse dovrebbe mostrare un po’ di rispetto idea mia opinabilissima ovviamente.
Ma certo, il servizio da sotto ci sta. E’ come la base rubata nel baseball. La punizione tirata a sorpresosi nel calcio. Vuoi rispondere quattro metri dietro la riga? Lo puoi fare, ma rischi che l’altro ti serva da sotto.
Io sta cosa che battere da sotto sarebbe irrispettoso non la sopporto.
È a norma di regolamento?
Sì?
Punto.
Questo gioco, eziandio, conserva ancora una minima componente di destrezza, di cui le finte sono parte importante, che va apprezzata e tutelata dalle idee malsane di chi lo vorrebbe trasformare in un mero esercizio balistico di forza e resistenza.
Tuteliamola
La stretta di mano finale…
Sul web l’ hanno definita degna del circuito WTA ah ah ah! 🙂
I francesi sono messi davvero bene per i prossimi anni…hanno dei ragazzi giovani davvero talentuosi
Oddio, troppo tennis..consiglio un giro su tennisabstract per vedere le statistiche di entrambi nelle 52 settimane…
Due diversamente simpatici in finale di un ATP 500… non sapevo proprio per chi “tifare”.
Vittoria importante contro il giocatore di casa.
Zverev che si offende per il servizio da sotto, e poi spreca sulla seconda sbagliando al secondo scambio un incrociato di rovescio (che è roba sua) mostra ancora una volta che occorre carattere che non si dimostra chiedendo verifiche sciocche su alcune palle.
Fils è giovane, è preferibile non rispondere al pubblico ma non si era nel primo set :ti giochi il match, la tensione è altissima e la lucidità può venir meno.
Alla fine Zverev è inciampato su sé stesso.
Bravo Fils, notevoli miglioramenti sul rovescio e fare serve&volley sul primo punto del tie decisivo denota personalità.
Zverev fino all’ultimo non sapeva se ritirarsi o no dal torneo per il problema al ginocchio avuto a Wimbledon. Ci si è forzato perché era il torneo della sua città e per prepararsi per Parigi. Certo la sconfitta di oggi era inaspettata e forse poteva evitarla, ma nel complesso ha fatto anche molto in questo torneo.
Un clone di Aliassime con meno servizio e più rovescio..
Servire da sotto non è provocazione, fa parte del gioco. Se Zverev si è sentito provocato (al cambio di campo ha parlato di “respect”), è un problema sua.
La tensione l’ha creata Zverev con il suo atteggiamento al cambio di campo.
Bravo Fils a reggere, considerato che giocava anche fuori casa.
Di sicuro è più continuo di Arnaldi e ha più testa
Condivido, anche se il francese, da quanto ho visto (terzo set), lo ha abbastanza provocato.
Alla fine, stretta di mano gelida, alla Giorgi, per intendersi
@ Il cubo di Bublik (#4140557)
Però rispetto a Shelton ha più equilibrio fra dritto e rovescio e risponde meglio, appunto, di rovescio.
Fils (come Shelton) ha troppo tennis nel braccio per non entrare nei top 10, e troppa poca tattica e varietà per i top 5.
Questo per ora, poi alcuni evolvono (Jannik) altri si stabilizzano in alto ma non in altissimo (Rublev, Tsitsi…)
Questo è il motivo per cui Zverev non ha mai vinto uno slam, nonostante il talento. E’ ancora un ragazzino immaturo, nonostante faccia di tutto per sembrare sempre calmo e buono.