Rafael Nadal nella foto - Foto Getty Images
ATP 250 Bastad (🇸🇪 Svezia) – Finali, terra battuta
Centre Court – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. Manuel Guinard
/ Gregoire Jacq
vs [3] Orlando Luz
/ Rafael Matos
ATP Bastad
Manuel Guinard / Gregoire Jacq
5
4
Orlando Luz / Rafael Matos [3]
7
6
Vincitore: Luz / Matos
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Luz / Matos
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
M. Guinard / Jacq
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
O. Luz / Matos
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 3-5
M. Guinard / Jacq
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-4 → 2-5
M. Guinard / Jacq
2-2 → 2-3
M. Guinard / Jacq
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
O. Luz / Matos
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
1-0 → 1-1
M. Guinard / Jacq
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Luz / Matos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-6 → 5-7
M. Guinard / Jacq
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
5-5 → 5-6
M. Guinard / Jacq
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
M. Guinard / Jacq
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 5-2
O. Luz / Matos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-1 → 4-2
M. Guinard / Jacq
3-1 → 4-1
O. Luz / Matos
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-1 → 3-1
M. Guinard / Jacq
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Guinard / Jacq
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
0-0 → 1-0
2. [7] Nuno Borges vs [WC] Rafael Nadal (non prima ore: 14:00)
ATP Bastad
Nuno Borges [7]
6
6
Rafael Nadal
3
2
Vincitore: Borges
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Nadal
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 5-2
N. Borges
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
N. Borges
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
R. Nadal
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-1 → 1-2
R. Nadal
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Nadal
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
N. Borges
A-40
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
R. Nadal
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
N. Borges
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
ATP 250 Newport (🇺🇸 USA) – Finali, erba
CENTER COURT – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [WC] Robert Cash
/ James Tracy
vs [6] Andre Goransson
/ Sem Verbeek
ATP Newport
Robert Cash / James Tracy
3
4
Andre Goransson / Sem Verbeek [6]
6
6
Vincitore: Goransson / Verbeek
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Goransson / Verbeek
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-5 → 4-6
A. Goransson / Verbeek
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
R. Cash / Tracy
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
A. Goransson / Verbeek
3-2 → 3-3
R. Cash / Tracy
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
A. Goransson / Verbeek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Goransson / Verbeek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
1-0 → 1-1
R. Cash / Tracy
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Goransson / Verbeek
3-5 → 3-6
A. Goransson / Verbeek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
A. Goransson / Verbeek
1-3 → 1-4
R. Cash / Tracy
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
0-3 → 1-3
A. Goransson / Verbeek
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-2 → 0-3
R. Cash / Tracy
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
A. Goransson / Verbeek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [3] Alex Michelsen vs [2] Marcos Giron (non prima ore: 20:30)
ATP Newport
Alex Michelsen [3]
7
3
5
Marcos Giron [2]
6
6
7
Vincitore: Giron
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Giron
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
A. Michelsen
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
M. Giron
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Giron
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
4-3 → 4-4
A. Michelsen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Giron
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Michelsen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Michelsen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Michelsen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Giron
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
A. Michelsen
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
M. Giron
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
A. Michelsen
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Giron
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
A. Michelsen
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
M. Giron
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Michelsen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
M. Giron
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
6-5 → 6-6
A. Michelsen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
M. Giron
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
M. Giron
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
A. Michelsen
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Michelsen
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
ATP 500 Amburgo (🇩🇪 Germania) – Finali, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30)
1. [3] Fabien Reboul
/ Edouard Roger-Vasselin
vs [2] Kevin Krawietz
/ Tim Puetz
ATP Hamburg
Fabien Reboul / Edouard Roger-Vasselin [3]
6
2
Kevin Krawietz / Tim Puetz [2]
7
6
Vincitore: Krawietz / Puetz
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-5 → 2-6
F. Reboul / Roger-Vasselin
2-4 → 2-5
K. Krawietz / Puetz
2-3 → 2-4
F. Reboul / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
F. Reboul / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-2 → 1-2
K. Krawietz / Puetz
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
0-1 → 0-2
F. Reboul / Roger-Vasselin
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
F. Reboul / Roger-Vasselin
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
5-6 → 6-6
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
F. Reboul / Roger-Vasselin
4-5 → 5-5
K. Krawietz / Puetz
4-4 → 4-5
F. Reboul / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-4 → 4-4
K. Krawietz / Puetz
3-3 → 3-4
F. Reboul / Roger-Vasselin
2-3 → 3-3
K. Krawietz / Puetz
2-2 → 2-3
F. Reboul / Roger-Vasselin
1-2 → 2-2
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
F. Reboul / Roger-Vasselin
40-40
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
df
0-0 → 0-1
2. [1] Alexander Zverev vs [5] Arthur Fils (non prima ore: 15:00)
ATP Hamburg
Alexander Zverev [1]
3
6
6
Arthur Fils [5]
6
3
7
Vincitore: Fils
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
A. Fils
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Fils
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Fils
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Fils
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Zverev
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Fils
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zverev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
A. Fils
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
A. Fils
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
A. Fils
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Fils
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
A. Fils
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
1-4 → 2-4
A. Fils
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-3 → 1-3
A. Fils
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
A. Zverev
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
A. Fils
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
ATP 250 Gstaad (🇨🇭 Svizzera) – Finali, terra battuta
Roy Emerson Arena – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [6] Matteo Berrettini
vs [Q] Quentin Halys
ATP Gstaad
Matteo Berrettini [6]
6
6
Quentin Halys
3
1
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Q. Halys
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
5-0 → 5-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Q. Halys
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
Q. Halys
40-A
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
3-3 → 4-3
M. Berrettini
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Q. Halys
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
ace
1-1 → 1-2
Court 1 – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. Ugo Humbert / Fabrice Martin vs [3] Yuki Bhambri / Albano Olivetti
ATP Gstaad
Ugo Humbert / Fabrice Martin
6
3
6
Yuki Bhambri / Albano Olivetti [3]
3
6
10
Vincitore: Bhambri / Olivetti
Servizio
Svolgimento
Set 3
U. Humbert / Martin
1-0
1-1
1-2
ace
1-3
2-3
2-4
2-5
3-5
4-5
4-6
ace
4-7
5-7
5-8
df
5-9
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Bhambri / Olivetti
3-5 → 3-6
U. Humbert / Martin
0-15
df
0-30
15-30
15-40
40-40
2-5 → 3-5
Y. Bhambri / Olivetti
2-4 → 2-5
U. Humbert / Martin
2-3 → 2-4
Y. Bhambri / Olivetti
2-2 → 2-3
U. Humbert / Martin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
Y. Bhambri / Olivetti
1-1 → 1-2
U. Humbert / Martin
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-1 → 1-1
Y. Bhambri / Olivetti
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Humbert / Martin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-3 → 6-3
Y. Bhambri / Olivetti
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-2 → 5-3
U. Humbert / Martin
4-2 → 5-2
Y. Bhambri / Olivetti
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
4-1 → 4-2
U. Humbert / Martin
3-1 → 4-1
Y. Bhambri / Olivetti
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
U. Humbert / Martin
1-1 → 2-1
Y. Bhambri / Olivetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
U. Humbert / Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
ace
0-0 → 1-0
WTA 250 Palermo (🇮🇹 Italia) – Finale, terra battuta
20:30 Zheng Q. 🇨🇳 – Muchova K. 🇨🇿
WTA Palermo
Qinwen Zheng [1]
6
4
6
Karolina Muchova [2]
4
6
2
Vincitore: Zheng
Servizio
Svolgimento
Set 3
Karolina Muchova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Karolina Muchova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Qinwen Zheng
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Karolina Muchova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Karolina Muchova
1-0 → 2-0
Qinwen Zheng
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Karolina Muchova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Qinwen Zheng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Karolina Muchova
3-4 → 3-5
Karolina Muchova
1-4 → 2-4
Karolina Muchova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Karolina Muchova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Qinwen Zheng
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Karolina Muchova
5-4 → 6-4
Qinwen Zheng
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Karolina Muchova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
Karolina Muchova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Qinwen Zheng
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Karolina Muchova
2-1 → 2-2
Karolina Muchova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Qinwen Zheng
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
WTA 250 Budapest (🇭🇺 Ungheria) – Finale, terra battuta
16:00 Shnaider D. 🇷🇺 – Sasnovich A. 🇧🇾
WTA Budapest
Diana Shnaider [1]
0
6
6
0
Aliaksandra Sasnovich
0
4
4
0
Vincitore: Shnaider
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Aliaksandra Sasnovich
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Diana Shnaider
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Aliaksandra Sasnovich
3-4 → 4-4
Diana Shnaider
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Aliaksandra Sasnovich
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Aliaksandra Sasnovich
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Diana Shnaider
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
Aliaksandra Sasnovich
1-0 → 2-0
Diana Shnaider
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Aliaksandra Sasnovich
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Aliaksandra Sasnovich
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Diana Shnaider
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Aliaksandra Sasnovich
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Aliaksandra Sasnovich
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Diana Shnaider
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Aliaksandra Sasnovich
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Diana Shnaider
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
@ robdes12 (#4140522)
Perdonami, ma giudicare un ragazzo emergente senza sentirsi in dovere di citare e fare paragoni con gli italiani? E registrare quello che di meritevole e sempre utile al tennis succede oggi senza per forza mettere le mani avanti e anticipare un domani che, intanto, mai come in questo periodo si prospetta vario, sorprendente, interess
@ Annie (#4140532)
La penso come te. Vittoria meritata da parte di chi ha sviluppato più gioco per ottenerla. Non sempe succede che chi giochi meglio vinca, ma stavolta le cose sono andate per il verso giusto. Non so che idea ne abbia tu, ma a me il tennis di Zverev pare, nel suo complesso “freddo”, privo di ogni tipo di pathos. Non fa vedere che raramente colpi spettacolari o una propulsione che dia l’idea di fuoco agonistico. Oggi l’ho seguito solo per vedere i progressi eventuali del francese, altrimenti guardo i suoi incontri unicamente se contro italiani.
FILS è destinato a diventare un top player, e c’è chi addirittura pensava fosse più scarso di Arnaldi che lo ha sempre battuto. Chi come me ha sempre creduto che Fils sarebbe diventato n. 1/2 al mondo ora gioisce
@ Supporter dei poeti viventi (#4140420)
Della settimana in corso? Probabile, di quelli dell’annata è molto meno sicuro. Vedo che ti piace scrivere usando un linguaggio a carattere sibillino. Solo che più che criptico lo definirei confuso e per altro fuori contesto rispetto a una piattaforma che richiederebbe uno stile argomentativo o interpretativo. Per altro i veri poeti non sono mai estinti, tutt’al più sono defunti, ma ancora vitali nella loro forza espressiva e visionaria.
Beh, a Sasha è già andata bene arrivare al tiebreak per gli errori di Fils, non certo per meriti suoi nel terzo, dove alla fine era attendista e speranzoso nella giovane età ed emotività del francese..che ha effettivamente commesso qualche gratuito ma ha avuto un coraggio da leone, attaccando sempre, rischiando sempre, davvero artefice della sua meritatissima vittoria: e ho visto che ha compiuto 20 anni in questi giorni, cresciuto esponenzialmente in questo ultimo periodo rispetto al discontinuo giocatore di qualche torneo fa. Questo per quanto visto in campo rispetto all’impegno tennistico..stendo un velo pietoso sul “saluto” finale di Zverev, per fortuna con gli atteggiamenti altezzosi non si vincono le partite
Mentre ho guardato la finale ad Amburgo, Bellucci ha vinto il primo set al tiebreak ad Atlanta e ha cominciato pure Arnaldi ad Umago.
Due galantuomini di quelli di una volta…
Bravo Fils, il suo tennis è più dinamico di quello di Zverev, che a me è sempre sembrato troppo “sparagnino” nelle sue interpretazioni delle partite. Dei francesi giovani è l’unico che come giocatore mi appaia dotato di una certa omogeneità nei colpi e di doti atletiche di primordine. Gli altri penso possano fare occasionalmente qualcosa, ma nulla di duraturo ed eclatante. Mi dà l’impressione di essere un Rune più disciplinato ma in futuro dovrà risolvere il problema Arnaldi. Ovviamente, con tutto il rispetto per il ragazzo, che per me farà una buona carriera, mi tengo i nostri giocatori di vertice sia per consistenza sia per varietà di gioco.
Ho visto la partita: Fils non sara’ in fenomeno ma è’ già ora un Ottimo giocatore che può giocarsela con chiunque! Veramente molto bravo! Sicuramente potrà entrare nella top ten…..
È fallossissmo,ha vinto si ma in un match pieno di errori da parte del francese,quasi 60 a fronte di 40 vincenti,top 20 al massimo nulla di più,negli slam non ha mai fatto quarti anzi non più di un secondo turno ad eccezione di Wimbledon dove il tabellone e altre circostanze lo hanno favorito ed è arrivato agli ottavi ed anche nei 1000 non ricordo che abbia mai raggiunto ottavi o quarti,molta gente alla sua età lo ha fatto seppur non sono Sinner e Alcaraz
Fils l’anno prossimo ce lo ritroviamo in Top 10
@ piper (#4140507)
anche Musetti batte’ Alcaraz in finale nello stesso torneo ma …
Come dice il proverbio? Il buongiorno si vede dal mattino. I francesi hanno trovato il loro campione. Nei grossi tornei a venire, il 20enne Arthur sarà una mina vagante. Dispiace per quello che è successo in campo, ma Fils ha meritato la vittoria.
E con questa vittoria Fils si attesta al n° 20.
Eh neanche Zverev è farina da far ostie.
Stretta di mano molto fredda(con sguardo killer del francese mentre il tedesco andava a battibeccare con l’arbitro),sono curioso di sentire le parole alla premiazione comunque al momento i due non faranno le ferie assieme credo.
Non è che bisogna dare ragione a Mutante?
Arturo fregatene del pubblico, l’hai meritata.
Ha vinto chi la meritava di più.
Bravo Fils,hai sistemato l’antipatico!
vorrei che vincesse fils perché nonostante sia antipatico ma Zverev lo è di più
@ Christian1980 (#4140488)
Dipende dal tempo a disposizione nella giornata, diversamente anche se sei a metà thread fai la citazione: fra quelli che ne hanno molto annovererei ‘ tu che mi dai la tua presenza” dal quale domani aspettiamo precisi commenti sia da Kitzbuhel che dalla ridente costa croata
Sascha non fa male con la prima di servizio.
Quello che ha fatto fils con Zverev seduto non si fa
Addirittura e’ dovuto scendere l’arbitro per separarli
Fils è giovane, servire da, sotto sulla palla break e rispondere al pubblico denota certamente inesperienza ma pure Zverev che chiede verifiche o chiama out e regolarmente viene sbugiardato…
Grande tensione in campo.
Quanto vorrei che vincesse Fils solo per zittire lo scorrettissimo pubblico di Amburgo.
Non si gioisce per gli errori a rete dell’avversario.
Forse nel tuo mondo. Dovevi riprendere non il mio commento ma il primo se poi scrivi ” ma tu..”
Il mio anatema ha funzionato! rete a favore 😆
Fils comunque sfigato, tre volte in rete e sempre contro di lui.
Comunque Fils sta migliorando moltissimo, fisicamente una molla nel montare sulla palla e scaricare energia.
Al momento è un tennis sicuramente fisico però niente male.
Non l’ ho vista, puoi dire qualcosa di più riguardo alla sua prestazione?
Delizioso passante di Fils.
Partita molto fisica tra Zverev e Fils
Shnaider un rullo compressore
2 anni fa Nole non batteva Rafa al RG! 3 anni fa. Comunque, i problemi dell’efficacia del suo tennis sono due: l’età e un anno di stop.
@ Armonica (#4140395)
“Solo” due anni fa? Ma caro mio, il tempo dei tennisti va misurato con parametri diversi dal normale..fai le proporzioni, 2 sta ad 80 non certo come 2 sta a 15!!!! 2 anni fa Nole batteva Rafa proprio al RG, e “solo” 1 anno fa vinceva 3 Slam, 1000 e Finals..normale che in 2 anni (ricorda che in 2 anni sono esplosi Alcaraz e Sinner) il tennis di Rafa, condizionato per carità da acciacchi fisici importanti, già prima elaborato e macchinoso appaia adesso superato..questi “soli” 2 anni tennistici hanno siglato una vera e propria rivoluzione nei tempi e modi tennistici, dove 2 giovanissimi hanno imposto il loro tennis che spesso fai fatica a seguire con gli occhi tanto è veloce..ovvio che Rafa oggi mi sia sembrato appartenere ad altra epoca, questo risultato con un “tranquillo” come Borges, tra l’altra ragazzo concreto e modesto che seguo molto volentieri, lo dimostra, non mi sono inventata niente..
Lascialo perdere. È peggio del logorremix. Irrecuperabile. Che gli Dei ne abbiano pietà.
@ Annie (#4140413)
C’entra nel senso che è giurassico chi non appartenesse più al barnum del tennis: se arrivi alla domenica in finale sei al passo coi tempi
@ Detuqueridapresencia (#4139971)
Mi fai un grosso favore ad apporre il dislike ad ogni commento, così non debbo aprire altri browser per capire che non fosse stato bannato il singolo intervento, sei come il sistema vecchio di sicurezza dei treni laddove se ogni tot tempo non vi fosse azionamento del pedale da parte del macchinista in velocità ebbene il convoglio si fermava: grazie di cuore
@ Supporter dei poeti viventi (#4140402)
Ma che c’entra tutto questo sproloquio? Io ho parlato solo del tennis di Rafa..e fino a prova contraria è di questo che si dovrebbe parlare e discutere in questo sito, al di là dei compiacimenti gossippari che invece sembrano attizzare molto di più le fantasie e i discutibili interessi di tanti utenti
@ Armonica (#4140395)
Sante parole,probabilmente Rafa l’ultima partita la farà in esibizione davanti al tripudio della gente, a differenza della prediletta della Signora Annie sulla quale è sceso il silenzio più impenetrabile
@ Annie (#4140382)
Il giurassico è consono a chi fosse sparita di punto in bianco in maniera invereconda dal mondo del tennis con un misero post sul social più patinato, non a chi con molte compromissioni al proprio fisico, una academy a Manacor con mille dipendenti non avesse avuto paura di rimediare brutte figure in Svezia, cosa che invece è occorsa al suo compagno di doppio norvegese, sù, sù
Ad Amburgo partita muscolosa tra Zverev e Fils.
Giocano un tennis molto simile.
Perché concludere un commento equilibrato con una sbrodolata faziosa? Solo 2 anni fa, 150 milioni di anni dopo la fine del periodo Giurassico, coi topponi il tuo Nole stiloso e moderno buscava.
@ Christian1980 (#4140392)
Guarda che il quotare può anche essere inerente alla seconda o terza persona intervenuta in un discorso…
PROBABILMENTE HAI SBAGLIATO CHI QUOTARE. IL MAIUSCOLO È VOLUTO
Che indecoroso commento su un enorme giocatore che gioca solo più ancora per i suoi fans: è solo grasso orocolato appunto che cola a vederlo ancora in campo
@ Annie (#4140382)
Condivido.
Così male??? Ma è già un miracolo che sia tornato è che sia competitivo? Ma tu conosci l’esito delle sue lastre prima del ritiro a Wimbledon ’22??
@ Guidobaldo Maria Riccardelli già Franco 66 (#4140308)
Beh, lo stesso di Djokovic non direi..Novak ha fatto finale Slam battendo Rune, Musetti e perdendo col migliore attualmente in circolazione..e con un menisco operato da pochi giorni: poi basta guardarli in campo, linguaggio del corpo ed espressione del viso..ho visto Rafa solo oggi, ma mi è parso affaticato, quasi distrutto, sguardo preoccupato e per niente convinto..e quegli infiniti topponi a metà campo, Borges, come giustamente è stato commentato, poteva chiudere in metà tempo, un gioco obsoleto quello di Rafa e per niente competitivo, Novak meno potente forse rispetto agli anni migliori ma ancora stilisticamente appartenente a questa era tennistica, Rafa sembra ormai appartenere al giurassico
E il primo turno di singolare maschile alle olimpiadi inizia sabato.
Che lagna l’urlato maiuscolo di tu che mi ridai la tua presenssia…Ma chi ti contraddice, un ubzeko forse?
Fils ad ora ha annullato 16 palle break su 16
Si chiama invecchiamento…
Arrivati a un certo punto meglio lasciare perdere altrimenti si macchia una carriera con figure barbine…
@ Il mio personalissimo cartellino (#4140153)
Hai ragione, nel caso vincesse Kitzbuhel mancherebbero ancora un 200 punti… Una manciata!
CHE UOMO!
CHE LEGNATA!
Si non importa come lo vedo, è discontinuo con un dritto penalizzante, ha vinto il torneo con uno Zverev infortunato e un Rune che è l’ombra di sé stesso, roba che Mauro avrebbe detto challenger italiano.
E mi devo sentire che questo può rivaleggiare con Alcaraz…
@ piper (#4140276)
Umago termina sabato
Tu ti consoli, a me può bastare la vittoria di Matteo, certo che se dovessero vincere anche l’altro Matteo e Mattia tanto meglio.
La grossa differenza è che questa settimana ha giocato tante partite consecutive di cui una di 4 ore.
Oltre alla forza ed alla qualità dei colpi che di tanto in tanto può ancora far sognare i suoi tifosi è la resistenza a tanti sforzi ravvicinati a tagliare le gambe
Fils ha vinto il primo set ma con uno Sascha fallosissimo.
Ecco rafa umiliato da un normale tennista…gli è andata benissimo ieri con il croato che di è cag.. addosso.
Per tutto il torneo ha faticato e faticato. Però la sua situazione non è paragonabile a quella di Djokovic. Il serbo ha ancora spazio per vincere grandi titoli secondo me. Lo spagnolo, se non ha vinto oggi…
Non ho visto neanche un punto di questo torneo però mi fido di te Il problema è lo stesso di Djokovic Il tempo passa Anche per questi due grandi campioni La domanda è fatale Vinceranno ancora qualcosa di importante?!? Boohh!!!
In teoria avrebbe potuto saltare tutta la terra attuale, visto che non ha le Olimpiadi (a meno che qualche federale non costringa qualcuno qualificato a fingere un “ritiro”) e stare solo ad allenarsi sul veloce.
Vincere questi 2 tornei su terra non cambia nulla per i grossi punteggi per i sorteggi dei prossimi tornei importanti, perchè pure entrando nei 30 (tu dici che non riesce neanche con quello austriaco, io mi fido) poi, con questo tipo di testa di serie, dai 1000 in poi puoi cmq trovare uno forte molto presto.
A questo punto meglio raggranellare punti nei tornei facili come questo, sperare in sorteggi fortunati nei 2 1000 americani e allo Us Open e rimandare ogni sogno di gloria o al 2025 o alla Davis (che per Berrettini potrebbe essere il massimo traguardo possibile in carriera, visto che non so quali e quanti slam potrà vincere… Ha piccole possibilità di una volta a Wimbledon stile Ivanisevic, ma per puntarci al 1000% dovrebbe adottare delle precauzioni incredibili nei tornei prima, tipo magari saltare tutti i 1000 su terra europei…). Quindi meglio vivere alla giornata…
rafa ha fatto il massimo, non ne aveva più oggi. le finali non le
perdeva quando era giovane,
ora
e già un miracolo esserci arrivato.
oggi onestamente ha giocato male.
ci consoliamo con il nostro matteo che porta a casa il titolo n.9 e
sì dimostra forte su
tutte le superfici
La finale di Umago è sabato, e come spiegato da Tartarini, se Musetti (o Arna o Dardo) arrivassero in finale giocherebbero il primo turno delle Olimpiadi domenica 28
Nadal ha giocato molto meglio a barcellona-madrid-roland. Come si spiega dopo 1 mese e mezzo di preparazione ulteriore senza stavolta infortuni che questa settimana abbia giocato così male?
Anche in australia ha giocato meglio
E finalmente Borges vince un titolo ATP! Ci voleva la finale con il pre-pensionato Rafa
Borges ha mostrato il livello attuale di Nadal, che credo oggi non si sia dannato
A me sembra di aver visto che il primo turno delle olimpiadi si giochi in 2 giorni che vorrebbe dire per chi dovesse arrivare in finale ad Umago se non ci saranno sovraposizioni, giocare no stop.
Poretto Rafa
che tranvata…
Ma con una carriera top alle spalle, non avrebbe potuto evitare queste figuracce…?
Per quattro soldi 🙁
che legnata Raffaele
Mi dispiace per te che Nadal ti sta simpatico ma credo che per questa settimana la Spagna rimarrà coi soli titoli di Alcaraz come numero di tornei fin qui vinti nel 2024.
aspettiamo almeno che esca il tabellone di parigi e l’ordine di gioco.
Pure te vai bene eh….quinto set..ammazza oh
Il primo turno si gioca in tre giorni, leggo dal sito. Ergo, nel caso di finale a umago presumo che il primo turno a Parigi sarà giocato il 29
E già
Per cui siamo in vantaggio su tutti con 7 titoli
Scusate una domanda ma Musetti, Darderi ed Arnaldi sono iscritti la prossima settimana ad Umago, hanno intenzione di fare al massimo semifinale? Perché la finale si gioca il 27, giorno di primo turno alle olimpiadi.
Forza Nuno… 🙂 🙂
Manda a casa lo smutandato ravanatore di parti basse…
FILS sarà numero 1 al mondo. Segnatevelo
😎 😆 😎
Sono tre 250 e sette in totale:
2 Berrettini e uno Darderi più quelli di Sinner 🙂
Nadal primo set male male
Allora siamo in vantaggio NOI con 7 titoli e USA 6
SINNER 4
BERRETTINI 2
DARDERI 1
Vamosssss
Nadal Borges per adesso partita da primo turno Challenger 50, chi smentisce non sta vedendo la partita
Ma che stanno facendo Nadal e Borges?
Game, sorry
Braccino di Borges già al terzo e al quinto set. Annamo bene… proprio bene…
Nei match di Nadal conviene giocare i turni di risposta
Sinner 4…….. scusa e’ per essere precisi
Non so se già è in condizione di tenere per due tornei di fila, Kitz sarebbe più facile di questo in teoria. Ma anche vincendo lì, che è tutta da vedere, non entra dnei 30, va intorno al 40simo posto. Andrebbe nei 30 della Race, non in classifica.
Finale di Bastad piena di errori da entrambe le parti finora
Scusa Giuliano, ma perché ti presti a ripetere le provocazione di un branco di muridi…. Se Matteo supererà Flavio sarà il quinto, se supererà Matteo il Giovane sarà quarto, è così via fino ad essere primo se supererà Jannik…. Il resto, mi ripeto, sono solo provocazioni….
Un francese non lo scriverebbe neppure sotto tortura….alcuni muridi nostrani invece, neppure sotto tortura, ammetterebbero di aver scritto fesserie per anni…
@ James9000 (#4140109)
Baez quello che ha preso un duplice 6-2 da Fils??
@ Il mio personalissimo cartellino (#4140003)
Ne parlavo proprio ieri in un altro topic.
Vedendo Matteo iscritto a Kitzbuhel in un tabellone con solo Tabilo e Baez (a livello ovviamente solo teorico) in grado di batterlo, non mi sembra impossibile entrare nei 32 già all’Us open..
Che ne dici?
Difatti Fils finora ha vinto un pulcioso 250 semirubato.
Vediamo oggi cosa farà…. se vincerà Amburgo potrà dire che sta facendo una carriera alla Musetti
Se no ….
In realtà l’Italia sta a 7 titoli, uno in più degli USA
Provvederò.