Nadal incerto sugli US Open: ‘Deciderò dopo le Olimpiadi. Opelka scrive la storia a Newport: in semifinale dal ranking 1188. Polemiche per le foto ufficiali dei Giochi di Parigi: ‘Sembrano foto segnaletiche

Scritto da tinapica

Scritto da Armonica

Scritto da Roberto
@ Dr House (#4137675)
Bel commento, ancor più apprezzabile per quanto in parentesi.

E in quale stato di polizia saremmo oggi luglio 2024? Ditecelo voi volponi perché noi gregge soggiogati dal mein strim non ce ne accorgiamo!

Ed è effettivamente un problema, innanzitutto vostro ma purtroppo coinvolge anche noi.

Scusateci, noi poveri ingenui e ignari. Ma come si dice: non tutti nascono “imparati”. Fateci un po’ di formazione! Diffondere la vostra sapienza.

Scritto da Armonica

Scritto da Roberto
@ Dr House (#4137675)
Bel commento, ancor più apprezzabile per quanto in parentesi.

E in quale stato di polizia saremmo oggi luglio 2024? Ditecelo voi volponi perché noi gregge soggiogati dal mein strim non ce ne accorgiamo!

Ed è effettivamente un problema, innanzitutto vostro ma purtroppo coinvolge anche noi.

Scritto da zedarioz

Scritto da Pier no guest

Scritto da Pier no guest

Scritto da ema80
nessun commento sulle rivelazioni di Eufemiano Fuentes?

Ho dato un’occhiata. Che quel doping non fosse una idea

… Un’iniziativa personale ma strutturata a livello ben più alto era chiaro da tempo ed è ora che si faccia chiarezza.
Devo però dire, con rammarico, che una persona del settore pochi giorni fa mi ha lasciato questa frase “non voglio rovinarti la poesia dello sport che ami rivelandoti cosa assumano gli atleti”.
Detto questo, vigliaccamente, ho preferito non indagare per poter continuare a guardare il gioco è basta.
Ma il tarlo si è insinuato.

Con tutto il rispetto: solo chi non ha mai fatto sport in vita sua può non capire che certe prestazioni del passato erano semplicemente ridicole. Dai record della Kratochvilova a Marita Koch, della Griffith a quelli di Moser a carriera strafinita oppure la ridicolaggine di un pistard che vince il tour de france…. Eppure negli albi d’oro sono ancora lì…. Anche nel presente ci sono fisici e prestazioni difficilmente spiegabili, ma una volta l’antidoping di fatto non esisteva, quindi era un liberi tutti. Fuentes aveva carta bianca negli anni 90 e 2000. Ormai i suoi archivi sono stati distrutti, potrebbe fare i nomi ma non li farà mai.
P.S. Come ben ricordiamo, nel tennis fino all’adesione del protocollo WADA, l’antidoping era di fatto inesistente. E addirittura quelli beccati positivi non venivano comunicati, sparivano improvvisamente alla Cilic.

D’accordissimo, tranne che sull’aver limitato l’orizzonte a certe prestazioni “del passato”

Effettivamente, incontrassi due brutti ceffi come AlcarazGarfia e Medvedev in queste foto me la darei a gambe levate.
Invece NadalParera ispira fiducia, ha la faccia da buono!

@ Az67 (#4137797)

Perché, non vi siete ancora accorti di come è stato stravolto il mondo dal 2020? Dopo il 2030 sarà ancora più evidente, tranne per quelli che preferiscono mettere la testa sotto la sabbia.

Scritto da Pier no guest

Scritto da Pier no guest

Scritto da ema80
nessun commento sulle rivelazioni di Eufemiano Fuentes?

Ho dato un’occhiata. Che quel doping non fosse una idea

… Un’iniziativa personale ma strutturata a livello ben più alto era chiaro da tempo ed è ora che si faccia chiarezza.
Devo però dire, con rammarico, che una persona del settore pochi giorni fa mi ha lasciato questa frase “non voglio rovinarti la poesia dello sport che ami rivelandoti cosa assumano gli atleti”.
Detto questo, vigliaccamente, ho preferito non indagare per poter continuare a guardare il gioco è basta.
Ma il tarlo si è insinuato.

Se ne son viste troppe per non avere il tarlo, ma in tutti gli sport! L’importante è non farsi condizionare dai ciarlatani!

@ Brufen (#4137897)

Si pratica o si praticava?

Scritto da Brufen

Scritto da Giorgione

Scritto da Pier no guest

Scritto da Giorgione

Scritto da Pier no guest

Scritto da Pier no guest

Scritto da ema80
nessun commento sulle rivelazioni di Eufemiano Fuentes?

Ho dato un’occhiata. Che quel doping non fosse una idea

… Un’iniziativa personale ma strutturata a livello ben più alto era chiaro da tempo ed è ora che si faccia chiarezza.
Devo però dire, con rammarico, che una persona del settore pochi giorni fa mi ha lasciato questa frase “non voglio rovinarti la poesia dello sport che ami rivelandoti cosa assumano gli atleti”.
Detto questo, vigliaccamente, ho preferito non indagare per poter continuare a guardare il gioco è basta.
Ma il tarlo si è insinuato.

cosa c’entra questi post qui e ora? e sopratutto, cosa avrebbe detto fuentes? ho googlato il tristemente famoso dottore e su notizie non appare nulla di recente. ergo, perché parlarne qui e ora?

Perché il capo delegazione olimpico spagnolo, ex velocista, è stato tirato in ballo dal dottor Fuentes il quale, da intercettazioni, avrebbe ammesso che il comitato spagnolo per le Olimpiadi di Barcellona 1992 lo aveva incaricato di “aiutare” gli atleti iberici al raggiungimento di più medaglie possibili.
L’utente Ema80 ha chiesto se qualcuno avesse letto le ultime news, ho cercato e qualcosa ho trovato (questa è una notizia del Corriere della Sera ma c’è altro) e mi sono “permesso” di commentare.
Spero sia concesso.

Ma di quand’è questa notizia? Quando è stata pubblicata? C’è un Link? Io da Google non ho trovato nulla. Sarò pure un incompetente, ma vorrei leggere un articolo in merito. Ergo, se avete fonti grazie di dirmi dove andare a leggere la notizia

I casi sono due: o SEI effettivamente incompetente, oppure il blackout informatico globale è andato a pescare proprio il tuo provider… La notizia è uscita in queste ore, persino su fonti abbottonatissime e democristiano come il Corriere dei Servi. E comunque non servivano queste ultime rivelazioni a dirci che in Spagna si pratica, da decenni, il doping di stato. L’ordine del governo iberico di distruggere una per una TUTTE LE PROVE della più grande operazione di doping della storia mi pare/parve abbastanza sufficiente come ammissione di colpa. O no? Poi se ti sintonizzi un attimo su Bastad, in questo esatto momento, as we speak, c’è la verità che ti urla letteralmente in faccia
BAMOSSS!!!!

Meno male che tu tifi per quello che corre più dei dopati! Lui si che urla letteralmente in faccia!

Scritto da Roberto
@ Dr House (#4137675)
Bel commento, ancor più apprezzabile per quanto in parentesi.

E in quale stato di polizia saremmo oggi luglio 2024? Ditecelo voi volponi perché noi gregge soggiogati dal mein strim non ce ne accorgiamo!

@ Brufen (#4137917)

Io faccio l avvocato del diavolo…..i casi di cui si parla e di è sempre parlato credo siano dagli anni 90 fino almeno al 2006….e di questi purtroppo non avremo mai le prove, cioè i nomi ,perché hanno distrutto tutto….però tu nelle ultime tue righe hai parlato di adesso e di Bastaad….cosa c entra? Che quello che gioca adesso a bastad faceva parte di quei nomi? Ma fino a che anni? 2006 quando ebbe problemi il medico ? Non lo sapremo mai ….

La foto andrebbe bene solo per Alcatraz !!!

La foto è per gentile concessione di MAURO;-)

Scritto da Armonica

Scritto da zedarioz

Scritto da Pier no guest

Scritto da Pier no guest

Scritto da ema80
nessun commento sulle rivelazioni di Eufemiano Fuentes?

Ho dato un’occhiata. Che quel doping non fosse una idea

… Un’iniziativa personale ma strutturata a livello ben più alto era chiaro da tempo ed è ora che si faccia chiarezza.
Devo però dire, con rammarico, che una persona del settore pochi giorni fa mi ha lasciato questa frase “non voglio rovinarti la poesia dello sport che ami rivelandoti cosa assumano gli atleti”.
Detto questo, vigliaccamente, ho preferito non indagare per poter continuare a guardare il gioco è basta.
Ma il tarlo si è insinuato.

Con tutto il rispetto: solo chi non ha mai fatto sport in vita sua può non capire che certe prestazioni del passato erano semplicemente ridicole. Dai record della Kratochvilova a Marita Koch, della Griffith a quelli di Moser a carriera strafinita oppure la ridicolaggine di un pistard che vince il tour de france…. Eppure negli albi d’oro sono ancora lì…. Anche nel presente ci sono fisici e prestazioni difficilmente spiegabili, ma una volta l’antidoping di fatto non esisteva, quindi era un liberi tutti. Fuentes aveva carta bianca negli anni 90 e 2000. Ormai i suoi archivi sono stati distrutti, potrebbe fare i nomi ma non li farà mai.
P.S. Come ben ricordiamo, nel tennis fino all’adesione del protocollo WADA, l’antidoping era di fatto inesistente. E addirittura quelli beccati positivi non venivano comunicati, sparivano improvvisamente alla Cilic.

Tutto questo non fa che aumentare la mia rabbia per quanto accaduto a Pantani in Italia, il vero capro espiatorio del doping a livello internazionale. Tacciato da tutte i giornalisti italiani come la mela marcia (anche da morto) e inseguito dai pm nostrani come fosse uno degli attori delle stragi mafiose. Un sentito “grazie” per aver distrutto un fuoriclasse italiano mentre tutto il mondo dello sport puzzava di pattume!

Pantani, per sua stessa ammissione, ribadita varie volte, doveva (anche se “meritava” le vittorie lo stesso perchè tutti si dopavano quindi, se non dopato lui e non dopati gli altri, i risultati sarebbero stati gli stessi) essere squalificato (certo che invece Armstrong è stato coperto ed è da lì, e non per la squalifica di Pantani, che per me il ciclismo ha perso di ogni credibilità e pure i controlli attuali saranno “amicissimi” dei raccomndati. Dovrebbe essere quindi un “dovere morale” smettere di seguirlo o farlo senza dargl importanza…).
Ma il giornalismo italiano per come ha attaccato Pantani (sobillato pure dal mondo del calcio che non voleva perdere popolarità), facendo finta che fosse una singola mela marcia che traviava tutti gli altri e tradiva tutti, è stata una delle cose peggiori che mai si siano viste nella repubblica italiana (scritto volutamente in minuscolo)….
Chi, per questa vicenda, non si vergogna di essere italiano (la “gente” avrebbe dovuto difenderlo, accettando le squalifiche ma mandando aff** gazzettari & co per i loro servizi violenti, che allora avrebbero abbassato la cresta), non ha un briciolo della mia stima…
Se Sinner (non volesse mai il cielo) fosse coinvolto, già si sa da quale parte di “giornali” e di “sportivi” arriverebbero le accuse più violente…

Scritto da Giorgione

Scritto da Pier no guest

Scritto da Giorgione

Scritto da Pier no guest

Scritto da Pier no guest

Scritto da ema80
nessun commento sulle rivelazioni di Eufemiano Fuentes?

Ho dato un’occhiata. Che quel doping non fosse una idea

… Un’iniziativa personale ma strutturata a livello ben più alto era chiaro da tempo ed è ora che si faccia chiarezza.
Devo però dire, con rammarico, che una persona del settore pochi giorni fa mi ha lasciato questa frase “non voglio rovinarti la poesia dello sport che ami rivelandoti cosa assumano gli atleti”.
Detto questo, vigliaccamente, ho preferito non indagare per poter continuare a guardare il gioco è basta.
Ma il tarlo si è insinuato.

cosa c’entra questi post qui e ora? e sopratutto, cosa avrebbe detto fuentes? ho googlato il tristemente famoso dottore e su notizie non appare nulla di recente. ergo, perché parlarne qui e ora?

Perché il capo delegazione olimpico spagnolo, ex velocista, è stato tirato in ballo dal dottor Fuentes il quale, da intercettazioni, avrebbe ammesso che il comitato spagnolo per le Olimpiadi di Barcellona 1992 lo aveva incaricato di “aiutare” gli atleti iberici al raggiungimento di più medaglie possibili.
L’utente Ema80 ha chiesto se qualcuno avesse letto le ultime news, ho cercato e qualcosa ho trovato (questa è una notizia del Corriere della Sera ma c’è altro) e mi sono “permesso” di commentare.
Spero sia concesso.

Ma di quand’è questa notizia? Quando è stata pubblicata? C’è un Link? Io da Google non ho trovato nulla. Sarò pure un incompetente, ma vorrei leggere un articolo in merito. Ergo, se avete fonti grazie di dirmi dove andare a leggere la notizia

I casi sono due: o SEI effettivamente incompetente, oppure il blackout informatico globale è andato a pescare proprio il tuo provider… La notizia è uscita in queste ore, persino su fonti abbottonatissime e democristiano come il Corriere dei Servi. E comunque non servivano queste ultime rivelazioni a dirci che in Spagna si pratica, da decenni, il doping di stato. L’ordine del governo iberico di distruggere una per una TUTTE LE PROVE della più grande operazione di doping della storia mi pare/parve abbastanza sufficiente come ammissione di colpa. O no? Poi se ti sintonizzi un attimo su Bastad, in questo esatto momento, as we speak, c’è la verità che ti urla letteralmente in faccia 🙂

BAMOSSS!!!!

Scritto da Pier no guest

Scritto da Pier no guest

Scritto da ema80
nessun commento sulle rivelazioni di Eufemiano Fuentes?

Ho dato un’occhiata. Che quel doping non fosse una idea

… Un’iniziativa personale ma strutturata a livello ben più alto era chiaro da tempo ed è ora che si faccia chiarezza.
Devo però dire, con rammarico, che una persona del settore pochi giorni fa mi ha lasciato questa frase “non voglio rovinarti la poesia dello sport che ami rivelandoti cosa assumano gli atleti”.
Detto questo, vigliaccamente, ho preferito non indagare per poter continuare a guardare il gioco è basta.
Ma il tarlo si è insinuato.

Io invece sono più di vent’anni che indago, e da sempre nei forum di tennis cerco di “insinuare il tarlo”. Operazione non facile, dato che si viene sistematicamente ridicolizzati e censurati. Noi, per dirla col profeta PPP, sappiamo ma non abbiamo le prove. E non ci foderiamo certo gli occhi di prosciutto pensando che qui da noi non accada… Ma c’è un paese dove accade più che in ogni altro, e certi giocatori ne sono l’espressione più nitida e lampante. Così lampante da risultare quasi comica, almeno per chi conosce un minimo la materia… E non vederlo parrebbe richiedere una cecità totale, o un’ottusità veramente impressionante. Ma forse, come suggerisci nel tuo commento, la gente SCEGLIE di non vedere, magari inconsciamente, per non rovinarsi l’esperienza. Come quelli che si immedesimano a 360° nella “realtà” del wrestling.

@ Giorgione (#4137860)

Digita Eufemiano Fuentes news, le prime due notizie che appaiono, in particolare quelle di un media tedesco.

Scritto da Pier no guest

Scritto da Giorgione

Scritto da Pier no guest

Scritto da Pier no guest

Scritto da ema80
nessun commento sulle rivelazioni di Eufemiano Fuentes?

Ho dato un’occhiata. Che quel doping non fosse una idea

… Un’iniziativa personale ma strutturata a livello ben più alto era chiaro da tempo ed è ora che si faccia chiarezza.
Devo però dire, con rammarico, che una persona del settore pochi giorni fa mi ha lasciato questa frase “non voglio rovinarti la poesia dello sport che ami rivelandoti cosa assumano gli atleti”.
Detto questo, vigliaccamente, ho preferito non indagare per poter continuare a guardare il gioco è basta.
Ma il tarlo si è insinuato.

cosa c’entra questi post qui e ora? e sopratutto, cosa avrebbe detto fuentes? ho googlato il tristemente famoso dottore e su notizie non appare nulla di recente. ergo, perché parlarne qui e ora?

Perché il capo delegazione olimpico spagnolo, ex velocista, è stato tirato in ballo dal dottor Fuentes il quale, da intercettazioni, avrebbe ammesso che il comitato spagnolo per le Olimpiadi di Barcellona 1992 lo aveva incaricato di “aiutare” gli atleti iberici al raggiungimento di più medaglie possibili.
L’utente Ema80 ha chiesto se qualcuno avesse letto le ultime news, ho cercato e qualcosa ho trovato (questa è una notizia del Corriere della Sera ma c’è altro) e mi sono “permesso” di commentare.
Spero sia concesso.

Ma di quand’è questa notizia? Quando è stata pubblicata? C’è un Link? Io da Google non ho trovato nulla. Sarò pure un incompetente, ma vorrei leggere un articolo in merito. Ergo, se avete fonti grazie di dirmi dove andare a leggere la notizia

@ il capitano (#4137778)

Beh, a forza di fare i cattivi, digrignare i denti, occhiatacce spietate, pugnacci sbandierati, alla lunga capita questo…

@ Dr House (#4137675)
Non fa una piega la tua affermazione! Basta guardarsi intorno.

Scritto da hardenn

Scritto da Dr House
Certo che iniziare un articolo in cui si dice che le foto uficiali sembrano foto segnaletiche ( e può essere che lo siano visto il grande Stato di Polizia che stanno costruendo dal 2020)con l’incipit “Rafael Nadal è stato interrogato ” è un tantino inquietante

bel commento rovinato dalla parentesi

Guarda, lo stavo per scrivere io….. ma d altronde in periodi di terra piatta….

Scritto da Giorgione

Scritto da Pier no guest

Scritto da Pier no guest

Scritto da ema80
nessun commento sulle rivelazioni di Eufemiano Fuentes?

Ho dato un’occhiata. Che quel doping non fosse una idea

… Un’iniziativa personale ma strutturata a livello ben più alto era chiaro da tempo ed è ora che si faccia chiarezza.
Devo però dire, con rammarico, che una persona del settore pochi giorni fa mi ha lasciato questa frase “non voglio rovinarti la poesia dello sport che ami rivelandoti cosa assumano gli atleti”.
Detto questo, vigliaccamente, ho preferito non indagare per poter continuare a guardare il gioco è basta.
Ma il tarlo si è insinuato.

cosa c’entra questi post qui e ora? e sopratutto, cosa avrebbe detto fuentes? ho googlato il tristemente famoso dottore e su notizie non appare nulla di recente. ergo, perché parlarne qui e ora?

Perché il capo delegazione olimpico spagnolo, ex velocista, è stato tirato in ballo dal dottor Fuentes il quale, da intercettazioni, avrebbe ammesso che il comitato spagnolo per le Olimpiadi di Barcellona 1992 lo aveva incaricato di “aiutare” gli atleti iberici al raggiungimento di più medaglie possibili.
L’utente Ema80 ha chiesto se qualcuno avesse letto le ultime news, ho cercato e qualcosa ho trovato (questa è una notizia del Corriere della Sera ma c’è altro) e mi sono “permesso” di commentare.
Spero sia concesso.

Scritto da zedarioz

Scritto da Pier no guest

Scritto da Pier no guest

Scritto da ema80
nessun commento sulle rivelazioni di Eufemiano Fuentes?

Ho dato un’occhiata. Che quel doping non fosse una idea

… Un’iniziativa personale ma strutturata a livello ben più alto era chiaro da tempo ed è ora che si faccia chiarezza.
Devo però dire, con rammarico, che una persona del settore pochi giorni fa mi ha lasciato questa frase “non voglio rovinarti la poesia dello sport che ami rivelandoti cosa assumano gli atleti”.
Detto questo, vigliaccamente, ho preferito non indagare per poter continuare a guardare il gioco è basta.
Ma il tarlo si è insinuato.

Con tutto il rispetto: solo chi non ha mai fatto sport in vita sua può non capire che certe prestazioni del passato erano semplicemente ridicole. Dai record della Kratochvilova a Marita Koch, della Griffith a quelli di Moser a carriera strafinita oppure la ridicolaggine di un pistard che vince il tour de france…. Eppure negli albi d’oro sono ancora lì…. Anche nel presente ci sono fisici e prestazioni difficilmente spiegabili, ma una volta l’antidoping di fatto non esisteva, quindi era un liberi tutti. Fuentes aveva carta bianca negli anni 90 e 2000. Ormai i suoi archivi sono stati distrutti, potrebbe fare i nomi ma non li farà mai.
P.S. Come ben ricordiamo, nel tennis fino all’adesione del protocollo WADA, l’antidoping era di fatto inesistente. E addirittura quelli beccati positivi non venivano comunicati, sparivano improvvisamente alla Cilic.

Tutto questo non fa che aumentare la mia rabbia per quanto accaduto a Pantani in Italia, il vero capro espiatorio del doping a livello internazionale. Tacciato da tutte i giornalisti italiani come la mela marcia (anche da morto) e inseguito dai pm nostrani come fosse uno degli attori delle stragi mafiose. Un sentito “grazie” per aver distrutto un fuoriclasse italiano mentre tutto il mondo dello sport puzzava di pattume!

Il Vecchio (Nadal), Dandi (Medvedev), Ranocchia (Alcaraz), il Libanese (Hurkacz), stanno girando il remake di Romanzo Criminale.

Scritto da espertodipallacorda
Per chi ha dato esami di inglese, sembrano le foto che ti fanno all’IELTS quando ti chiedono minacciosamente di non sorridere.

Però Danilo sogghigna 😎

Scritto da Pier no guest

Scritto da Pier no guest

Scritto da ema80
nessun commento sulle rivelazioni di Eufemiano Fuentes?

Ho dato un’occhiata. Che quel doping non fosse una idea

… Un’iniziativa personale ma strutturata a livello ben più alto era chiaro da tempo ed è ora che si faccia chiarezza.
Devo però dire, con rammarico, che una persona del settore pochi giorni fa mi ha lasciato questa frase “non voglio rovinarti la poesia dello sport che ami rivelandoti cosa assumano gli atleti”.
Detto questo, vigliaccamente, ho preferito non indagare per poter continuare a guardare il gioco è basta.
Ma il tarlo si è insinuato.

cosa c’entra questi post qui e ora? e sopratutto, cosa avrebbe detto fuentes? ho googlato il tristemente famoso dottore e su notizie non appare nulla di recente. ergo, perché parlarne qui e ora?

@ Dr House (#4137675)

Bel commento, ancor più apprezzabile per quanto in parentesi.

Wanted!!!!

Scritto da Pier no guest

Scritto da Pier no guest

Scritto da ema80
nessun commento sulle rivelazioni di Eufemiano Fuentes?

Ho dato un’occhiata. Che quel doping non fosse una idea

… Un’iniziativa personale ma strutturata a livello ben più alto era chiaro da tempo ed è ora che si faccia chiarezza.
Devo però dire, con rammarico, che una persona del settore pochi giorni fa mi ha lasciato questa frase “non voglio rovinarti la poesia dello sport che ami rivelandoti cosa assumano gli atleti”.
Detto questo, vigliaccamente, ho preferito non indagare per poter continuare a guardare il gioco è basta.
Ma il tarlo si è insinuato.

Con tutto il rispetto: solo chi non ha mai fatto sport in vita sua può non capire che certe prestazioni del passato erano semplicemente ridicole. Dai record della Kratochvilova a Marita Koch, della Griffith a quelli di Moser a carriera strafinita oppure la ridicolaggine di un pistard che vince il tour de france…. Eppure negli albi d’oro sono ancora lì…. Anche nel presente ci sono fisici e prestazioni difficilmente spiegabili, ma una volta l’antidoping di fatto non esisteva, quindi era un liberi tutti. Fuentes aveva carta bianca negli anni 90 e 2000. Ormai i suoi archivi sono stati distrutti, potrebbe fare i nomi ma non li farà mai.
P.S. Come ben ricordiamo, nel tennis fino all’adesione del protocollo WADA, l’antidoping era di fatto inesistente. E addirittura quelli beccati positivi non venivano comunicati, sparivano improvvisamente alla Cilic.

Scritto da ema80
nessun commento sulle rivelazioni di Eufemiano Fuentes?

Riporto tutto per non coprire qusto gombloddo.
“Ufficiale: il dottore aveva inventato un raggio che sfuggiva pure ai controlli antidoping, che è stato usato solo per il tennis. Toglieva tutte le energie a Nole e le trasferiva allo smutandato. Senza il raggio il primo avrebbe vinto 60 slam ed il secondo (ed anche un terzo a cui tra poco arriviamo) nessuno. Le palanche per creare un tale congegno paiono provenire da un elevetico a caso, che poi si rifaceva dei soldi, non potendo scommettere su se stesso, scommettendo sul record di slam raggiunti dallo smutandato”.
La fonte è il famoso sito “tennisnewsbyvasco92.com”…

Per chi ha dato esami di inglese, sembrano le foto che ti fanno all’IELTS quando ti chiedono minacciosamente di non sorridere.

Ne mancano 8 per “quella sporca dozzina”

Scritto da Pier no guest

Scritto da ema80
nessun commento sulle rivelazioni di Eufemiano Fuentes?

Ho dato un’occhiata. Che quel doping non fosse una idea

… Un’iniziativa personale ma strutturata a livello ben più alto era chiaro da tempo ed è ora che si faccia chiarezza.
Devo però dire, con rammarico, che una persona del settore pochi giorni fa mi ha lasciato questa frase “non voglio rovinarti la poesia dello sport che ami rivelandoti cosa assumano gli atleti”.
Detto questo, vigliaccamente, ho preferito non indagare per poter continuare a guardare il gioco è basta.
Ma il tarlo si è insinuato.

Scritto da Dr House
Certo che iniziare un articolo in cui si dice che le foto uficiali sembrano foto segnaletiche ( e può essere che lo siano visto il grande Stato di Polizia che stanno costruendo dal 2020)con l’incipit “Rafael Nadal è stato interrogato ” è un tantino inquietante

bel commento rovinato dalla parentesi

Scritto da ema80
nessun commento sulle rivelazioni di Eufemiano Fuentes?

Ho dato un’occhiata. Che quel doping non fosse una idea

Certo che iniziare un articolo in cui si dice che le foto uficiali sembrano foto segnaletiche ( e può essere che lo siano visto il grande Stato di Polizia che stanno costruendo dal 2020)con l’incipit “Rafael Nadal è stato interrogato ” è un tantino inquietante 😎

In effetti… Nadal ha una faccia come se fosse stato colto di sorpresa o avesse la sciolta

Scritto da ema80
nessun commento sulle rivelazioni di Eufemiano Fuentes?

Che ha detto? Dove si trova l’articolo?

Foto segnaletiche che vanno in simbiosi con il Business Olimpico poco lecito, ad usare un eufemismo.

Guantanamo Bay….Detention Camp…

fanno paura in effetti!