Matteo Berrettini ITA, 1996.04.12 - Foto Getty Images
ATP 500 Hamburg – terra
QF Darderi – Baez (1-2) ore 12:00
ATP Hamburg
Luciano Darderi [7]
6
4
4
Sebastian Baez [3]
2
6
6
Vincitore: Baez
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Baez
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
4-5 → 4-6
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
L. Darderi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
S. Baez
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
1-2 → 1-3
S. Baez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
S. Baez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
3-4 → 4-4
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
3-3 → 3-4
S. Baez
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
S. Baez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Baez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Darderi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
5-1 → 5-2
S. Baez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-1 → 4-1
S. Baez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Baez
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
QF Krajicek/Ram – Cobolli/Darderi (0-0) ore 17:00
ATP Hamburg
Austin Krajicek / Rajeev Ram [1]
6
6
Flavio Cobolli / Luciano Darderi
4
4
Vincitore: Krajicek / Ram
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Krajicek / Ram
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
5-4 → 6-4
F. Cobolli / Darderi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
A. Krajicek / Ram
4-3 → 5-3
F. Cobolli / Darderi
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
ace
4-2 → 4-3
A. Krajicek / Ram
3-2 → 4-2
F. Cobolli / Darderi
2-2 → 3-2
A. Krajicek / Ram
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
F. Cobolli / Darderi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Krajicek / Ram
0-1 → 1-1
F. Cobolli / Darderi
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Krajicek / Ram
5-4 → 6-4
F. Cobolli / Darderi
5-3 → 5-4
A. Krajicek / Ram
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
F. Cobolli / Darderi
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
4-2 → 4-3
A. Krajicek / Ram
3-2 → 4-2
F. Cobolli / Darderi
3-1 → 3-2
A. Krajicek / Ram
2-1 → 3-1
F. Cobolli / Darderi
2-0 → 2-1
A. Krajicek / Ram
1-0 → 2-0
F. Cobolli / Darderi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
ATP 250 Gstaad – terra
QF Tsitsipas
– Fognini
(4-0)
ore 15:00
ATP Gstaad
Stefanos Tsitsipas [1]
6
6
Fabio Fognini [7]
4
3
Vincitore: Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Tsitsipas
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-3 → 6-3
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
3-2 → 4-2
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
2-1 → 3-1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
F. Fognini
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-2 → 3-3
F. Fognini
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
QF Auger-Aliassime – Berrettini (2-2) ore 17:30
ATP Gstaad
Felix Auger-Aliassime [3]
6
6
Matteo Berrettini [6]
7
7
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
1-6*
2-6*
6-6 → 6-7
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
5-6 → 6-6
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-5 → 5-5
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
F. Auger-Aliassime
2-3 → 3-3
F. Auger-Aliassime
1-2 → 2-2
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
ace
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
M. Berrettini
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
F. Auger-Aliassime
4-4 → 5-4
M. Berrettini
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
M. Berrettini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime
1-1 → 2-1
WTA 250 Palermo – terra
SF Cavalle-Reimers
/Zantedeschi
– Mihalikova
/Nicholls
ore 16:00
WTA Palermo
Yvonne Cavalle-Reimers / Aurora Zantedeschi
6
0
10
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls [2]
4
6
6
Vincitore: Cavalle-Reimers / Zantedeschi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Yvonne Cavalle-Reimers / Aurora Zantedeschi
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
1-0
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
3-4
3-5
3-6
4-6
4-7
4-8
4-9
5-9
6-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
0-5 → 0-6
Yvonne Cavalle-Reimers / Aurora Zantedeschi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-4 → 0-5
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
0-3 → 0-4
Yvonne Cavalle-Reimers / Aurora Zantedeschi
0-2 → 0-3
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
0-1 → 0-2
Yvonne Cavalle-Reimers / Aurora Zantedeschi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-4 → 6-4
Yvonne Cavalle-Reimers / Aurora Zantedeschi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 5-4
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Yvonne Cavalle-Reimers / Aurora Zantedeschi
4-2 → 5-2
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Yvonne Cavalle-Reimers / Aurora Zantedeschi
3-1 → 4-1
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Yvonne Cavalle-Reimers / Aurora Zantedeschi
1-1 → 2-1
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Yvonne Cavalle-Reimers / Aurora Zantedeschi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Challenger Amersfoort – terra
QF Zakharov
– Dalla Valle
(0-0)
ore 11:00
ATP Amersfoort
Alexey Zakharov
6
6
Enrico Dalla Valle
1
3
Vincitore: Zakharov
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Dalla Valle
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
E. Dalla Valle
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
E. Dalla Valle
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zakharov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
E. Dalla Valle
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
4-1 → 5-1
A. Zakharov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
E. Dalla Valle
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
E. Dalla Valle
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Zakharov
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Aggiungiamo poi la categoria dei cosidetti neutrali, che trali non sono…
Con le Mutante o senza. Il grande Gigi Proietti
Il dritto da schifo dove lo metti?
Da Musettiano doc dico Berrettini e non da oggi.
Se si giocasse su terra ne potremmo parlare e bisognerebbe vedere la forma del momento, ma hard indoor le mie preferenze in ordine vanno a:
Sinner
Berrettini
Arnaldi
Cobolli
Musetti
Questo oggi, ma se il Muso dovesse fare gli stessi miglioramenti che ha fatto sull’erba scalerebbe le mie personali gerarchie 🙂
Bravo
Musetti gioca da dio ma Matteo se sta bene è un altro livello come testa e come continuità. e gioca anche meglio i punti importanti. in davis deve essere lui il nostro secondo singolarista.
Nell’ambito della categoria dei provocatori (e sono parecchi) c’è poi una sottocategoria, e sono i più subdoli, che scrivono commenti provocatori, pienamente consapevoli di disturbare la discussione, aggiungendo ai commenti frasi del tipo “senza voler offendere nessuno” oppure “premesso che sono un tifoso di Sinner” o ancora “io esprimo solo la mia opinione”, ecc.
E lo Stefanos visto oggi con Fabio da Matteo perde. Ovviamente se giocherà meglio di oggi sarà dura per Matteo. Ma sempre fattibile se San servizio ci assiste.
Hai risposto ai miei commenti su Bronzetti vs Sherif, Bronzetti vs Christian, Opelka vs Lestienne, Darderi vs Baez? Ciumbia!!
Nota ad latere… Un plauso anche al suo allenatore che evidentemente è riuscito a ridare equilibrio al gioco di Matteo probabilmente stressando anche meno i complessi muscolari più dedicati del nostro campione.
Oggi ho avuto l’impressione che Matteo stesse allenando o testando la consistenza del suo rovescio coperto. Ne ha giocati davvero molti anche quando poteva scegliere di rispondere o scambiare in back. In effetti un conto sono gli allenamenti, un conto la prova durante i match, in cui si è più sollecitati dall’avversario e dalla posta in gioco. Al solito nelle scelte tattiche mai un errore che sia uno. I colpi li sbaglia o li centra, ma le scelte che fa sono sempre corrette. Se ne avrà voglia potrà diventare un super-coach dopo la carriera agonistica. Lui capisce davvero il gioco.
Vedi, a differenza degli altri io ho lavorato sino a dieci minuti fa, non vedendo un solo scambio tranne una voleé sbagliata da posizione favorevole: sul lettino di Freud vacci tu, gli altri sul campo li battere facilmente nonostante i miei quasi 50
C’è Matteo c’è ma, come avevo scritto prima, a me aveva impressionato la prestazione fatta contro il n 1 al mondo il nostro campione.
Comunque per rispondere alla tua domanda, anch’io Berrettini tutta la vita!
Ed ora sfida con Stefanos.
Il solito implacabile Berrettini nei tie break. Può vincere il torneo secondo me
Matteo al tie break è quasi una sentenza (Wimbledon non fa testo, aveva di fronte il numero 1 al mondo, non Pippo Pluto Paperino)…
A parte il penultimo punto, uscito di un soffio, questa volta tie-break giocato alla grande. E Matteo batte un top 20, e di nuovo si avvicina ai primi 60. A parte lo sfortunato confronto precoce con Sinner, bisogna ammettere che i tornei giocati da lui dal rientro sono sempre andati più che bene, finali, vittoria, semifinali, quarti. Mi diranno che erano solo 250, ma per uno fermo da così tanti mesi è stato un rientro notevole.
BERRETTINIIIII!!!!!! E VAIIII
E Matteo va … BRAVO !
E Sinner a parte gli italiani non vincono mai i tiebreak.
Eh sì hai proprio ragione, ricordo non molti anni fa che in un ristorante al mare ad Alassio continuavo a guardare il cell, con mia moglie giustamente infastidita, per seguire una finale challenger mi sembra poi vinta da Steto. Un altro pianeta
Daje Matteo!!
Bravo Matteo!
@ Giambi (#4138182)
Dimpende da come saranno arrivati all’appuntamento i vari giocatori. Sulla carta Matteo col suo servizio si fa preferire, ma non è detto che in quella fase dell’anno Musetti non sia in grandissima condizione. Boh, la cosa buona è che la rosa ora è davvero molto ampia, con quasi tutti giocatori all-season.
ps. per ora che intelligenza tattica Matteo in questo secondo tie-break.
Beati noi che abbiamo questi problemi.
Aldilà di come finirà questa partita , spero bene, è innegabile che Matteo se sta bene ti fa prestazioni del tipo di quella contro il n 1 al mondo dimostrando che l’Italtennis può contare anche su di lui. Allora mi chiedo e vi chiedo, in Davis indoor tra Musetti e Matteo chi fareste scendere in campo se foste il ct? . Io Berrettini tutta la vita e non avremmo bisogno neanche di ricorrere al doppio.
Stranamente oggi Matteo tanti errori a rete.
@ Pirri78 (#4138130)
@ Sinner@Raducanu (#4138156)
Infatti è un gioco vivace, non ha nulla di certi mortiferi scambi infiniti da scuola ibero-argentina. Poi i malpensanti continuano a definirlo solo servizio e dritto, mentre nel suo gioco c’è molto di più. Variazioni, rete, lob, palle corte, rasoiate. Penso che con un fisico più equilibrato muscolarmente anche il rovescio coperto sarebbe stato all’altezza di quello in back, che per me è formidabile, il migliore del circuito.
Sì un tiebreak assurdo!
Berrettini ha più tennis e testa, Auger più atletismo, sarebbe meglio chiuderla in due set!
Pier è sempre lodevole il tuo sforzo di portare le discussioni sul piano della realtà, ma qui si tratta con probabilità di un provocatore che posta con nick diversi: sempre guest e nomi mai visti prima. Basta fare 2+2. Ma perché la redazione consente i commenti anonimi? Perché io devo prendermi la responsabilità di quello che dico e ad altri è concesso sparare ca**ate in libertà?
Berretto ha fatto di tutto per perdere il tiebreak ma fortunatamente non c’è riuscito! 😉
Dopo il periodo dei campioni spagnoli( ne è rimasto uno) c’è stato il periodo dei Canadesi, poi i francesi poi i sudamericani, ora sono tornati i francesi.
Ma quanto poca fiducia avete dei nostri.
Tutte bolle di sapone.
Vero!
Speriamo che sia solo questione di condizione atletica e non paura di nuovi infortuni.
Comunque, al di là dei futuri risultati, il gioco di Berrettini mi piace molto.
@ robdes12 (#4138151)
Nel primo set leggermente meglio Berrettini al servizio.
Volete vedere un’ottima partita? Berrettini-Aliassime. Ottimo tennis, Matteo malgrado 3 errori clamorosi al tb, ha vinto il primo set. Sta giocando alla grande. Le svizzere se lo mangiano con gli occhi e sospirano, vedono in lui il classico latin lover italiano
Il giorno in cui Fills sarà davanti in classifica a Sinner.. non arriverà mai. Te lo dico in tutta franchezza. È un tuo sogno bagnato, ma sogno rimarrà.
Mamma mia, in questo tie-break davvero ne hanno combinate di tutti i colori. La palla appoggiata di Berrettini più la valutazione sbagliata del servizio. I dritti fuori di metri di Aliassime e quella orribile voleè, poi Matteo che colpisce male una palla comoda alticcia sulla rete che probabilmente andava addirittura in corridoio; per finire l’errore di Aliassime con la palla sul nastro teso che finisce fuori. Raramente si vede un gioco decisivo così pieno di incertezze. Mi sembra che siano ancora un po’ tesi. Non saprei dire chi sia superiore: come gioco in sè Matteo, forse come precisione leggermente meglio Felix, ma per ora stanno giocando tutti e due sotto il loro livello standard. Ovviamente che Matteo sia avanti fa pensare ad una risoluzione positiva per lui del match. Di testa è molto più solido, non è proprio tipo da perdere perchè esce dalla partita. Lo devi battere, lo ha sempre dimostrato.
@ Il mio personalissimo cartellino (#4138140)
che poi era abbondantemente fuori
Quello è l’essenziale 🙂
Sì, ma attenzione anche a Rune che potenzialmente è al loro livello
Primo set ampiamente meritato per il berretto…anche se ch’ha provato in tutti i modi a regalarglielo, ma il gatto felix ha respinto il regalo…. (si scherza eh..)
meno male Matteo ha incamerato il primo set ma nel tie break ha fatto un paio di obbrobri che potevano costargli caro..
E bravo Matteo che si dimostra sempre molto forte di testa, dopo aver sprecato 2/3 punti nel tie break non molla e lo porta a casa. Bene così!!
Per fortuna è andata bene lo stesso 😉
boh mi pare completamente un altro universo rispetto a Wimbledon di una settimana fa adesso sembra quasi un’esibizione matteo gioca tranquillo e anche se commette errori gravi se ne frega
Ma io dico— Falla rimbalzare, no?
Ma noo cosa ha sbagliato.
2 punti davvero regalati! Ma può succedere anche ai migliori, ahimè.
@ Mutante (#4138042)
perché guardi il suo profilo?
@ grandeslam (#4138061)
per adesso Musetti ha sempre battuto Fils vediamo più avanti..
@ grandeslam (#4138061)
quando Fils vincerà un atp 500 contro Alcaraz e farà semifinale a Wimblendon ne riparliamo
In quest’ordine?
@ Sinner@Raducanu (#4138122)
Si, se non deve spostarsi all’improvviso il colpo va. Quello che mi sembra, però, è che rispetto al Berrettini migliore faccia più fatica a tirare il dritto risolutivo dopo che con il rovescio in back si è creato l’opportunità di tirare forte angolato ad uscire, intendo dopo qualche scambio lungo. Non credo sia ancora nel pieno della sua condizione atletica.
da quando Auger Aliassine è diventato così antipatico? Oggi è davvero insopportabile mi viene voglia di prenderlo a pedate nel sedere
@ robdes12 (#4138120)
Il rovescio coperto è poco penetrante ma in compenso quello in back funziona benissimo, oltre al dritto ovviamente.
Terzo punto di questo undicesimo gioco vinto da Berrettini solo con il rovescio!
@ piper (#4138116)
Io penso che ci sarebbe restato, o lì attorno. Il problema è stato davvero una enormità di infortuni, anzi, in fondo quando ci è arrivato non ha fatto lo stesso annate scevre da problemi. Questo mi dà l’idea della forza del giocatore, soprattutto di quella interiore. La partita Matteo non l’ho mai vista regalarla, l’hanno sempre dovuto battere. Oggi mi pare però che il rovescio coperto sia davvero poco centrato, per adesso.
Si ma un conto è arrivarci, un altro è restarci, infortuni a parte ovviamente.
È talmente evidente quello che dici che mi piacerebbe sentire cosa ha da obiettare quello che ti ha votato negativamente
@ Dalbo23 (#4138096)
Beh, anche così è stato comunque numero 6, il che non è proprio comune per i tennisti.
@ grandeslam (#4138061)
Intendi più potente? Certo. Ma non è detto che la potenza sia tutto. Hai presente gli incontri Fils – Arnaldi? Mi pare che per ora il francese abbia ricavato ben poco dal suo strapotere fisico. Musetti ha colpi per rendere difficile il gioco di quelli come Fils, così come Arnaldi. A me Fils pare vicino a Rune come tipologia e atteggiamento generale (meno cafone, ovvio), e come stiamo vedendo con il danese, pronosticato rapidissimo numero 3 del mondo almeno, le cose sembrano essere un poco più complicate. Poi perchè nella pagina delle partite degli italini debba essere incensato Fils non mi è chiaro. C’è un’altra pagina relativa in cui tesserne gli elogi.
😆 😆 😆 😆
Secondo me un top 10 certo è il figlio di Sinner e Kalinskaya. Deve essere ancora concepito? Va beh, ma il talento si vede già…
Purtroppo il rovescio di Berrettini (non slice) rimane il suo tallone d’Achille. Altrimenti sarebbe tra i primi cinque
Pronosticare un giocatore quale futuro campione è un giochino divertente.
Ne abbiamo visti tanti, almeno quanti vedevano “il nuovo Maradona” oppure “il Maradona d’Africa, D’Asia, della Steppa o dell’Etruria”.
Ora abbiamo addirittura la ” perfezione ” in Fils, che mi pare abbia un rovescio ballerino, un tocco molto più ballerino (non colpisce, sbatte la palla) ma poi si trascura l’aspetto fondamentale ovvero la testa.
Quanto regge la, pressione? Come gioca sullo 0-30 o sul vantaggio esterno? Come se perde un break servendo per il set? Come reagisce ad un infortunio, si riprende subito o la palla la sente dopo 5 tornei?
E di fronte ad una, sconfitta imprevista, ci passa sopra o ne resta colpito e nutre incertezze?
La perfezione…
@ Sinner@Raducanu (#4138083)
Se rileggi bene ho messo il condizionale ed un punto interrogativo.
è più facile che un cammello passi nella cruna di un ago, piuttosto che Fils batta Alcaraz in una finale 500 (come il Muso) o che Fils arrivi in semifinale a Wimbledon (come il Muso)
Come competenza tennistica ancora non ci siamo, ma come tasso di comicità siete fortissimiiiiiiiiiiiiiii
Continuate così
Mz chi te lo ha detto che “è la regola”?
È quello che ha deciso un tizio a cui non interessa nulla dell’igiene ma interessa solo l’avidità della raccolta pubblicitaria.
Spero che Nadal abbia il buon senso di non scendere in campo domani,4 ore di partite a 38 anni per uno con il fisico precario come lui rischia di pagarla a caro prezzo,non ha senso ammazzarsi per una semifinale di un 250 che è di preparazione alle Olimpiadi se poi si infortuna e poi le salta… è l’ultimo obbiettivo della sua carriera
Mutatis mutandis lei e quell’altro pervenite a conclusioni non dissimili.
Voglio proprio vedere.
Matteo non ha la forfora fatevene una ragione,usa quello shampoo solo per prevenirla!!
E Landaluce?
E Debru?
E Prizmic?
E Van Assche?
E Mpetshi?
E Cazeaux?
E il fratello di Alcaraz?
@ Sinner@Raducanu (#4138062)
Se la regola? è quella di farselo passare dai raccattpalle non vedo perché Berrettini dovrebbe fare il contrario, solo buon senso potrebbe essere il suo.
Io penso che tra 2 anni la top 5 sarà questa
Alcaraz
Fonseca
Fils
Mensik
Sinner
Lui con quello si asciuga i capelli.
Matteo non suda!
Spero che Berrettini si vada a prendere l’asciugamano da solo.
Fils è nettamente piu’ forte di Musetti, Musetti avrà alti e bassi ma non avrà mai alla fine il Best ranking di FIls, il francese rappresenta alla perfezione il tennis moderno. Musetti è molto piu’ bello da vedere, e siamo tutti d’accordo, ma non potra’ mai vincere nulla di importante con il suo gioco, ma questo non lo dico solo io ma chi di tennis ne mastica da tanto tempo.
Uno che dice che Fils è un futuro top 5 può esprimere la sua opinione.
Uno che dice che Landaluce non ha alcun futuro e che in prospettiva Carboni gli è superiore invece non può esprimere un’opinione.
La coerenza non è fra le tue migliori doti, diciamo così.
Tante belle cose!
Ahahahahaha grande, grazie
@ grandeslam (#4138027)
scusa ma vedi fila più forte di musetti e berrettini ? io non credo, certo ha 20 anni e ottime prospettive perche gioca davvero bene ma ad oggi lorenzo ha fatto di più. matteo manco lo dovrei nominare in quanto più grande e con un pedigree di altro livello con 6 ato finali e semi slam.
ma cosa vuoi da me? io esprimo il mio parere, se mi metti dislike non me ne frega nulla. Certo pero’ anche tu fatti un esamino di coscienza sulle cose che scrivi perchè se Mutante dice che consideri Carboni piu’ futuribile di Landaluce ha ragione da stravendere a prenderti per i fondelli
Superiore a Landaluce ovviamente
@ piper (#4138039)
A parte ogni altra considerazione su Fils che batte Rune per infortunio e che diventa immediatamente secondo alcuni un futuro top 5 destinato a spaventare Alcaraz …… Ma ….. Musetti che ha battuto Alcaraz in finale nel 2022 ad Amburgo come lo avrebbero conisiderato i due “esperti” mutante e grandeslam?
Purtroppo questo sito è inquinato da provocatori di ogni ordine e grado il cui unico scopo è DISTURBARE la discussione lanciando questi proclami apodittici che provocano risposte irritate e non fanno altro che inquinare le discussioni serie.
Ovvio che Fils ha più potenzialità di Arnaldi, però se sta 0-4 con il nostro (ultimo match 1 mese fa) un motivo ci sarà, evidentemente il solo braccio non fa il giocatore sennò avremmo Kyrgios con almeno 5 Slam all’attivo, ma fa (sor)ridere ogni volta che Fils vince una partita, questo paragone con Alcaraz. Fils ha 20 anni suonati, che certo son ancora pochi, ma lo stesso Rune che ha solo 1 anno in più rispetto a lui è stato in top 10, ha vinto un 1.000 (e ha fatto altro 2 finali), ha battuto vari top 10 (5 nella sola cavalcata di Parigi Bercy), quindi il paragone non regge non con ALcaraz ma neppure con il danese (ad oggi). Fra l’altro Rune è, complici infortuni, in una stagione disastrosa – e infatti è più vicino al 20 che al 10 in classifica -, il fatto che si sia ritirato forse è indizio che non stava neppure bene, dai quest’anno ha perso con Marozsan (6-1 6-1!!), con Struff (6-2 6-0 !!!), con Griekspoor, con J. Thompson, con Cazaux, con Schevcenko…tutti potenziali top 10 ?!?
@ AndreAga (#4138025)
Si sì avevo colto e condivido
Non mi piaceva però sminuire Navone che sta facendo una bella partita
@ piper (#4138039)
Io invece mi chiedo che problemi abbia l’utente detuqurapresentia per mettere dislike a tutti i commenti di chi non la pensa come lui! Uno che pensa che Carboni sia superiore in prospettiva ha davvero grossi limiti nel comprendere il tennis. Poi su quelli politici vista la sua immagine profilo mi astengo altrimenti mi bannano