![US Open](https://static.livetennis.it/flag/32/USA.jpg)
Cobolli si arrende a Zhang ad Amburgo: Reazione tardiva non basta
![](/images/site/comments.png)
![Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 - Foto Getty Images](https://static.livetennis.it/photo/Cobolli_68.jpg)
Flavio Cobolli saluta il torneo ATP 500 di Amburgo dopo una sconfitta in due set contro il cinese Zhinzhen Zhang, testa di serie numero otto. Il punteggio finale di 6-1, 7-6(5) racconta una partita a due facce, con un dominio iniziale di Zhang seguito da una reazione tardiva ma coraggiosa dell’italiano.
Il primo set è stato un monologo del tennista cinese. Zhang ha imposto il suo gioco potente e preciso fin dall’inizio, strappando subito il servizio a Cobolli e poi concedendo solo un game all’azzurro. Il 6-1 finale riflette perfettamente il divario visto in campo nei primi minuti di gioco.
L’inizio del secondo set sembrava seguire lo stesso copione, con Zhang che si portava rapidamente sul 4-1. Ma proprio quando tutto sembrava perduto, Cobolli ha trovato la forza di reagire. Con un tennis più vario e alcune variazioni che hanno messo in difficoltà il cinese, l’azzurro è riuscito a recuperare fino al 4-4, riaccendendo le speranze di portare il match al terzo set.
Il tie-break è stato il momento decisivo della partita. Cobolli ha dimostrato grande carattere, recuperando per due volte un mini-break di svantaggio. Sul 5-5, però, un errore di rovescio dell’italiano ha dato a Zhang il match point, che il cinese non ha sprecato, chiudendo con una splendida volée.
Per Zhang si aprono le porte dei quarti di finale, dove cercherà di confermare l’ottimo tennis mostrato in questo incontro.
Statistiche | 🇮🇹 Flavio Cobolli | 🇨🇳 Zhizhen Zhang |
---|---|---|
Punteggio servizio | 237 | 290 |
Ace | 6 | 3 |
Doppi falli | 2 | 1 |
Percentuale prime di servizio | 67% (45/67) | 60% (30/50) |
Punti vinti con la prima | 62% (28/45) | 90% (27/30) |
Punti vinti con la seconda | 45% (10/22) | 50% (10/20) |
Palle break salvate | 43% (3/7) | 50% (1/2) |
Giochi di servizio giocati | 10 | 9 |
Punteggio risposta | 121 | 189 |
Punti vinti in risposta sulla prima | 10% (3/30) | 38% (17/45) |
Punti vinti in risposta sulla seconda | 50% (10/20) | 55% (12/22) |
Palle break convertite | 50% (1/2) | 57% (4/7) |
Giochi di risposta giocati | 9 | 10 |
Punti vinti a rete | 58% (11/19) | 62% (13/21) |
Vincenti | 19 | 14 |
Errori non forzati | 12 | 3 |
Punti vinti al servizio | 57% (38/67) | 74% (37/50) |
Punti vinti in risposta | 26% (13/50) | 43% (29/67) |
Punti totali vinti | 44% (51/117) | 56% (66/117) |
Velocità massima servizio | 215 km/h | 217 km/h |
Velocità media prima di servizio | 174 km/h | 240 km/h |
Velocità media seconda di servizio | 144 km/h | 173 km/h |
Francesco Paolo Villarico
TAG: ATP 500 Amburgo, ATP 500 Amburgo 2024, Flavio Cobolli
Indubbiamente il cinese è in gran forma, tuttavia rimane la delusione.
Cobolli dovrà vincerle queste partite fin da subito se vorrà far parte, come tutti ci auguriamo, dei tennisti in lotta per posizioni di alta classifica.
Si vede che non è lucido nei punti importanti. Vuole strafare e sbaglia! Controllo e precisione
Cobolli ha un ottimo potenziale ma ha due problemi, uno che parte usualmente male e il secondo che perde serialmente i tie-break. Il padre oltre ad avergli dato tante belle cose deve avergli però anche trasferito le senzazioni di quell’epoca, quella del padre, dove i tie li perdevamo perchè i tennisti italiani avevano la solidità mentale di un criceto.
@ giallu (#4137188)
Ciao, non è questione di classifica perché se ci fossimo basati solo su quella allora avresti ragione te, ma prima della partita molti davano cobolli favorito, anche i bookmakers, e prima del torneo tutti pregustavamo il quarto con zverev e invece zhang ha dimostrato che ad oggi la differenza di classifica c’è eccome!
Un altro esempio su terra rossa è navone, se te lo trovi nel tuo spicchio di tabellone pensi che sia più facile passare ma poi non è per niente!
Cobolli se non si demoralizza nelle sconfitte può prendersi delle belle soddisfazioni con il tennis
A me quella faccia da canaglia indomita di Flavio piace molto! Intendo dire che il carattere, l’atteggiamento di Cobolli ci farà divertire. Con questo non lo vedo vincitore di uno slam, ma il tifoso italiano può contare su di lui per gustarsi ottime partite!
Insufficiente in tutto: concentrazione, tattica e molti fondamentali.
Deludente Cobolli! Errori brutti!
Ok, ma mi sfugge – evidentemente è una sottigliezza e non ci arrivo io e grazie sul serio se mi fai capire – il concetto di forte ma sottovalutato.
Nella mia pochezza: se sei forte vinci e bene o male sali, e non ti sottovaluta nessuno. Diversamente chi li sottovaluta?
Ciao!
Ok ma perché dici sottovalutato? I punti non li decidono i commeentatori a oggi…
@ robdes12 (#4137141)
Cobolli più ace e più vincenti di zhang comunque, forse stanchezza e più errori, poi purè Sinner ha fatto molta fatica a battere Zhang che che on FIRE e 33 al mondo oggi è a fine torneo di più e nella RACE dentro i 30, tanta roba oltre a 6 anni più di Fabio Cobolli…andrà meglio la prossima.
Zhang è un ottimo giocatore, palesemente superiore a questo Cobolli.
@ robdes12 (#4137141)
Aspetta, ma ti consiglio di metterti comodo. Ognuno ha i suoi limiti enzo
Perchè sotto valutato? Zhin Zhen occupa degnamente la 34ma posizione mondiale. enzo
Oddio, mi pare inusuale che la media della prima di Zhang sia di 23 kmh sopra la velocità massima della stessa. A parte il refuso, il cinese per ora ne ha più di Flavio, che però ha fatto vedere di che pasta è fatto. Dobbiamo solo aspettare che la cottura sia completa: sta diventando un giocatore brillante nel palleggio.
il fatto è che di forti e sottovalutati come lui ce ne sono tanti; magari per quanto riguarda i top abbiamo avuto stagioni migliori ma il livello medio è altissimo.
La differenza cìè e si è vista. Cobolli troppo leggero per contrastare il cinese. Giusto così
Flavio, dopo lo sbandamento del primo set e nizi secondo, ha giocato molto bene, ma contro Gengis Kan oggi c’era poco da fare
Il cinese è forte e sottovalutato, poco da aggiungere