Wimbledon: I risultati completi con il dettaglio del Day 14
14/07/2024 17:41 542 commenti
Wimbledon – Finali – erba
Centre Court – Ore: 3:00pm
C. Alcaraz vs N. Djokovic
Slam Wimbledon
C. Alcaraz [3]
None
6
6
7
N. Djokovic [2]•
None
2
2
6
Vincitore: C. Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Djokovic
None-None
7-6
C. Alcaraz
None-None
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
4-3
5-3
5-4
6-4
6-6 → 7-6
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
5-6 → 6-6
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
5-5 → 5-6
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
N. Djokovic
0-15
0-30
0-40
15-40
4-4 → 5-4
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
3-4 → 4-4
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
1-1 → 1-2
C. Alcaraz
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
C. Alcaraz
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
N. Djokovic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
df
4-2 → 5-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
N. Djokovic
15-0
30-0
ace
40-0
3-1 → 3-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 3-1
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-0 → 2-1
C. Alcaraz
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 2-0
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
C. Alcaraz
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
5-1 → 5-2
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-1 → 5-1
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
df
3-1 → 4-1
C. Alcaraz
15-0
30-0
ace
40-0
ace
2-1 → 3-1
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-0 → 2-1
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
S. Gonzalez / G. Olmos vs J. Zielinski / S. Hsieh
Slam Wimbledon
S. Gonzalez / G. Olmos
4
2
J. Zielinski / S. Hsieh [7]
6
6
Vincitore: J. Zielinski/S. Hsieh
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
J. Zielinski / S. Hsieh
15-0
30-0
40-0
2-5 → 2-6
S. Gonzalez / G. Olmos
0-15
df
0-30
0-40
2-4 → 2-5
J. Zielinski / S. Hsieh
15-0
40-0
ace
2-3 → 2-4
S. Gonzalez / G. Olmos
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
1-3 → 2-3
J. Zielinski / S. Hsieh
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
S. Gonzalez / G. Olmos
0-15
15-15
15-40
1-1 → 1-2
J. Zielinski / S. Hsieh
30-0
40-0
ace
ace
1-0 → 1-1
S. Gonzalez / G. Olmos
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
J. Zielinski / S. Hsieh
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-5 → 4-6
S. Gonzalez / G. Olmos
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
40-40
3-5 → 4-5
J. Zielinski / S. Hsieh
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
S. Gonzalez / G. Olmos
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
J. Zielinski / S. Hsieh
15-0
30-0
40-0
ace
ace
2-3 → 2-4
S. Gonzalez / G. Olmos
15-0
40-0
40-15
1-3 → 2-3
J. Zielinski / S. Hsieh
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
S. Gonzalez / G. Olmos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
J. Zielinski / S. Hsieh
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
S. Gonzalez / G. Olmos
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
No.1 Court – Ore: 12:00am
M. De la Puente vs A. Hewett
Slam Wimbledon
M. De la Puente [4]
2
3
A. Hewett [2]
6
6
Vincitore: A. Hewett
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
M. De la Puente
0-15
0-30
0-40
15-40
3-5 → 3-6
A. Hewett
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. De la Puente
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
A. Hewett
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-3 → 3-3
M. De la Puente
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
A. Hewett
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
1-2 → 2-2
M. De la Puente
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-2 → 1-2
A. Hewett
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
M. De la Puente
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
A. Hewett
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
M. De la Puente
15-0
15-15
15-30
15-40
2-4 → 2-5
A. Hewett
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 2-4
M. De la Puente
0-15
0-30
0-40
df
2-2 → 2-3
A. Hewett
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
1-2 → 2-2
M. De la Puente
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Hewett
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
M. De la Puente
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
M. Rottgering vs N. Budkov Kjaer
Slam Wimbledon
M. Rottgering
3
3
N. Budkov Kjaer [2]
6
6
Vincitore: N. Budkov Kjaer
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
M. Rottgering
0-15
0-30
df
0-40
3-5 → 3-6
N. Budkov Kjaer
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
M. Rottgering
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
3-3 → 3-4
N. Budkov Kjaer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
M. Rottgering
0-15
0-30
0-40
df
3-1 → 3-2
N. Budkov Kjaer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
df
2-1 → 3-1
M. Rottgering
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
2-0 → 2-1
N. Budkov Kjaer
0-15
0-30
0-40
1-0 → 2-0
M. Rottgering
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
N. Budkov Kjaer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 3-6
M. Rottgering
0-15
15-15
30-15
40-15
2-5 → 3-5
N. Budkov Kjaer
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-4 → 2-5
M. Rottgering
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
N. Budkov Kjaer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
M. Rottgering
15-0
15-15
30-15
40-15
0-3 → 1-3
N. Budkov Kjaer
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
df
40-40
ace
40-A
df
40-40
ace
A-40
ace
40-40
ace
A-40
ace
0-2 → 0-3
M. Rottgering
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-40
df
0-1 → 0-2
N. Budkov Kjaer
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
0-0 → 0-1
R. Jamrichova vs E. Jones
Slam Wimbledon
R. Jamrichova [1]
6
6
E. Jones [3]
3
4
Vincitore: R. Jamrichova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
R. Jamrichova
15-0
30-0
30-15
40-15
5-4 → 6-4
E. Jones
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
R. Jamrichova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
E. Jones
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-3 → 3-4
R. Jamrichova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
E. Jones
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
R. Jamrichova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
E. Jones
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Jamrichova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
E. Jones
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
R. Jamrichova
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
E. Jones
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
R. Jamrichova
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
4-2 → 5-2
E. Jones
15-0
30-0
40-0
4-1 → 4-2
R. Jamrichova
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
E. Jones
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
3-0 → 3-1
R. Jamrichova
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
2-0 → 3-0
E. Jones
0-15
15-15
15-30
15-40
1-0 → 2-0
R. Jamrichova
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
No.3 Court – Ore: 12:00am
S. Schroder vs N. Vink
Slam Wimbledon
S. Schroder [1]
6
4
N. Vink [2]
7
6
Vincitore: N. Vink
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
S. Schroder
15-0
15-15
15-30
15-40
4-5 → 4-6
N. Vink
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 4-5
S. Schroder
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
N. Vink
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
3-3 → 4-3
S. Schroder
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
3-2 → 3-3
N. Vink
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
S. Schroder
0-15
0-30
15-30
15-40
df
3-0 → 3-1
N. Vink
0-15
0-30
0-40
2-0 → 3-0
S. Schroder
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
N. Vink
0-15
0-30
df
0-40
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
None*-None
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
N. Vink
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-6 → 6-6
S. Schroder
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
N. Vink
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
S. Schroder
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
4-4 → 4-5
N. Vink
0-15
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
S. Schroder
15-0
15-15
15-30
15-40
4-2 → 4-3
N. Vink
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
S. Schroder
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
N. Vink
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
S. Schroder
0-15
0-30
2-0 → 2-1
N. Vink
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
S. Schroder
15-0
15-15
30-15
30-30
0-0 → 1-0
Y. Kamiji / K. Montjane vs D. De Groot / J. Griffioen
Slam Wimbledon
Y. Kamiji / K. Montjane [1]
6
6
D. De Groot / J. Griffioen [2]
4
4
Vincitore: Y. Kamiji/K. Montjane
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Y. Kamiji / K. Montjane
15-0
ace
30-0
40-0
ace
5-4 → 6-4
D. De Groot / J. Griffioen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Y. Kamiji / K. Montjane
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
D. De Groot / J. Griffioen
0-15
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
Y. Kamiji / K. Montjane
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
D. De Groot / J. Griffioen
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Y. Kamiji / K. Montjane
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. De Groot / J. Griffioen
0-15
0-30
0-40
15-40
0-2 → 1-2
Y. Kamiji / K. Montjane
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
D. De Groot / J. Griffioen
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
Y. Kamiji / K. Montjane
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
5-4 → 6-4
D. De Groot / J. Griffioen
15-0
30-0
40-0
5-3 → 5-4
Y. Kamiji / K. Montjane
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
D. De Groot / J. Griffioen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
4-2 → 4-3
Y. Kamiji / K. Montjane
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
D. De Groot / J. Griffioen
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Y. Kamiji / K. Montjane
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
1-2 → 2-2
D. De Groot / J. Griffioen
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 1-2
Y. Kamiji / K. Montjane
15-0
15-15
30-15
0-1 → 1-1
D. De Groot / J. Griffioen
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
A. Hewett / G. Reid vs T. Miki / T. Oda
Slam Wimbledon
A. Hewett / G. Reid [1]
6
7
T. Miki / T. Oda [2]
4
6
Vincitore: A. Hewett/G. Reid
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
None-None*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
A. Hewett / G. Reid
0-15
0-30
0-40
15-40
6-5 → 6-6
T. Miki / T. Oda
0-15
0-30
0-40
15-40
5-5 → 6-5
A. Hewett / G. Reid
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-5 → 5-5
T. Miki / T. Oda
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
A. Hewett / G. Reid
15-0
30-0
30-15
40-15
2-5 → 3-5
T. Miki / T. Oda
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
A. Hewett / G. Reid
0-15
15-15
15-30
15-40
2-3 → 2-4
T. Miki / T. Oda
0-15
0-30
0-40
1-3 → 2-3
A. Hewett / G. Reid
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
T. Miki / T. Oda
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
A. Hewett / G. Reid
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
T. Miki / T. Oda
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
A. Hewett / G. Reid
0-15
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
T. Miki / T. Oda
15-0
30-0
30-15
40-15
5-3 → 5-4
A. Hewett / G. Reid
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
T. Miki / T. Oda
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
A. Hewett / G. Reid
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
T. Miki / T. Oda
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
A. Hewett / G. Reid
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
T. Miki / T. Oda
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-1 → 2-1
A. Hewett / G. Reid
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
T. Miki / T. Oda
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Court 12 – Ore: 12:00am
K. Clijsters / M. Hingis vs A. Barty / C. Dellacqua
Slam Wimbledon
K. Clijsters / M. Hingis
6
6
A. Barty / C. Dellacqua
3
2
Vincitore: K. Clijsters/M. Hingis
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
A. Barty / C. Dellacqua
0-15
15-15
30-30
40-30
ace
5-1 → 5-2
K. Clijsters / M. Hingis
0-15
0-30
0-40
df
5-0 → 5-1
A. Barty / C. Dellacqua
15-0
15-15
30-30
30-40
4-0 → 5-0
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
30-0
30-15
40-15
3-0 → 4-0
A. Barty / C. Dellacqua
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-0 → 2-0
A. Barty / C. Dellacqua
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
A. Barty / C. Dellacqua
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
40-40
40-A
4-3 → 5-3
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
A. Barty / C. Dellacqua
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
1-3 → 2-3
A. Barty / C. Dellacqua
30-0
40-0
1-2 → 1-3
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
A. Barty / C. Dellacqua
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
J. Kovackova vs K. Berzina
Slam Wimbledon
J. Kovackova
None
5
6
1
K. Berzina•
None
7
3
0
Vincitore: J. Kovackova
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Berzina
None-None
1-0
J. Kovackova
None-None
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
7-1
8-1
8-2
9-2
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
K. Berzina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
J. Kovackova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 5-3
K. Berzina
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
4-2 → 5-2
J. Kovackova
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
K. Berzina
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-1 → 3-2
J. Kovackova
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
K. Berzina
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-0 → 2-1
J. Kovackova
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
K. Berzina
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
J. Kovackova
15-15
15-30
30-40
5-6 → 5-7
K. Berzina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
J. Kovackova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
K. Berzina
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
J. Kovackova
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
df
A-40
3-4 → 4-4
K. Berzina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Kovackova
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
K. Berzina
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
J. Kovackova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
K. Berzina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
J. Kovackova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
K. Berzina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
A. Razeghi / M. Schoenhaus vs J. Klimas / J. Kumstat
Slam Wimbledon
A. Razeghi / M. Schoenhaus
7
6
J. Klimas / J. Kumstat
6
4
Vincitore: A. Razeghi/M. Schoenhaus
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
A. Razeghi / M. Schoenhaus
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
J. Klimas / J. Kumstat
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
A. Razeghi / M. Schoenhaus
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
J. Klimas / J. Kumstat
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Razeghi / M. Schoenhaus
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Klimas / J. Kumstat
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
A. Razeghi / M. Schoenhaus
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
J. Klimas / J. Kumstat
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
A. Razeghi / M. Schoenhaus
0-15
df
15-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
J. Klimas / J. Kumstat
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
df
6*-1
6-6 → 7-6
J. Klimas / J. Kumstat
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
A. Razeghi / M. Schoenhaus
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
J. Klimas / J. Kumstat
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
5-4 → 5-5
A. Razeghi / M. Schoenhaus
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 5-4
J. Klimas / J. Kumstat
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
4-3 → 4-4
A. Razeghi / M. Schoenhaus
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
J. Klimas / J. Kumstat
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
A. Razeghi / M. Schoenhaus
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Klimas / J. Kumstat
15-0
30-0
40-0
40-15
df
2-1 → 2-2
A. Razeghi / M. Schoenhaus
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Klimas / J. Kumstat
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Razeghi / M. Schoenhaus
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
M. Stojsavljevic / M. Xu vs T. Grant / I. Jovic
Slam Wimbledon
M. Stojsavljevic / M. Xu [7]
None
5
6
0
T. Grant / I. Jovic [2]•
None
7
4
1
Vincitore: T. Grant/I. Jovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Grant / I. Jovic
None-None
0-1
T. Grant / I. Jovic
None-None
1-0
3-0
3-1
3-2
4-2
5-2
5-3
5-4
6-4
7-4
7-5
7-6
7-7
8-7
8-8
9-8
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
T. Grant / I. Jovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
M. Stojsavljevic / M. Xu
30-0
40-0
4-4 → 5-4
T. Grant / I. Jovic
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 4-4
M. Stojsavljevic / M. Xu
0-15
0-30
0-40
15-40
4-2 → 4-3
T. Grant / I. Jovic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
M. Stojsavljevic / M. Xu
15-0
30-0
30-15
40-15
3-1 → 4-1
T. Grant / I. Jovic
15-0
30-0
40-0
40-15
3-0 → 3-1
M. Stojsavljevic / M. Xu
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-0 → 3-0
T. Grant / I. Jovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
M. Stojsavljevic / M. Xu
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
T. Grant / I. Jovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 5-7
M. Stojsavljevic / M. Xu
0-15
15-15
15-30
15-40
5-5 → 5-6
T. Grant / I. Jovic
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
M. Stojsavljevic / M. Xu
15-0
15-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
T. Grant / I. Jovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Stojsavljevic / M. Xu
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
3-3 → 4-3
T. Grant / I. Jovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
M. Stojsavljevic / M. Xu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
2-2 → 3-2
T. Grant / I. Jovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Stojsavljevic / M. Xu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
T. Grant / I. Jovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Stojsavljevic / M. Xu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 18 – Ore: 12:00am
K. Anderson / L. Hewitt vs B. Bryan / M. Bryan
Slam Wimbledon
K. Anderson / L. Hewitt
1
4
B. Bryan / M. Bryan
6
6
Vincitore: B. Bryan/M. Bryan
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
K. Anderson / L. Hewitt
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
3-5 → 4-5
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
40-0
40-15
3-4 → 3-5
K. Anderson / L. Hewitt
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
B. Bryan / M. Bryan
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
K. Anderson / L. Hewitt
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
1-3 → 2-3
B. Bryan / M. Bryan
0-15
15-15
30-15
30-30
1-2 → 1-3
K. Anderson / L. Hewitt
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
B. Bryan / M. Bryan
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
K. Anderson / L. Hewitt
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
B. Bryan / M. Bryan
15-0
40-0
40-15
1-5 → 1-6
K. Anderson / L. Hewitt
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
0-5 → 1-5
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
30-15
40-15
0-4 → 0-5
K. Anderson / L. Hewitt
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
40-0
40-15
0-2 → 0-3
K. Anderson / L. Hewitt
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
0-1 → 0-2
B. Bryan / M. Bryan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
T. Kawaguchi vs J. Lee
Slam Wimbledon
T. Kawaguchi
6
6
J. Lee
2
2
Vincitore: T. Kawaguchi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
J. Lee
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
T. Kawaguchi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
4-2 → 5-2
J. Lee
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
T. Kawaguchi
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
J. Lee
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
T. Kawaguchi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Lee
15-0
30-0
40-0
ace
1-0 → 1-1
T. Kawaguchi
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
J. Lee
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
5-2 → 6-2
T. Kawaguchi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 5-2
J. Lee
0-15
15-15
15-30
15-40
4-1 → 5-1
T. Kawaguchi
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
4-0 → 4-1
J. Lee
15-0
15-15
15-30
df
15-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
T. Kawaguchi
0-15
15-15
30-15
40-15
2-0 → 3-0
J. Lee
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
T. Kawaguchi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
M. Woodforde / D. Cibulkova vs N. Zimonjic / B. Schett
Slam Wimbledon
M. Woodforde / D. Cibulkova
6
6
N. Zimonjic / B. Schett
3
2
Vincitore: M. Woodforde/D. Cibulkova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
M. Woodforde / D. Cibulkova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
N. Zimonjic / B. Schett
0-15
0-30
15-30
15-40
df
df
4-2 → 5-2
M. Woodforde / D. Cibulkova
15-0
30-0
3-2 → 4-2
N. Zimonjic / B. Schett
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
M. Woodforde / D. Cibulkova
15-0
30-0
40-0
ace
ace
2-1 → 3-1
N. Zimonjic / B. Schett
15-0
15-15
df
30-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Woodforde / D. Cibulkova
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
N. Zimonjic / B. Schett
15-0
40-0
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
M. Woodforde / D. Cibulkova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
N. Zimonjic / B. Schett
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
M. Woodforde / D. Cibulkova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
N. Zimonjic / B. Schett
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
M. Woodforde / D. Cibulkova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
N. Zimonjic / B. Schett
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
M. Woodforde / D. Cibulkova
15-0
30-0
40-0
0-2 → 1-2
N. Zimonjic / B. Schett
0-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
M. Woodforde / D. Cibulkova
0-15
0-30
15-40
0-0 → 0-1
Court 4 – Ore: 12:00am
R. Kotseva vs D. Britton
Slam Wimbledon
R. Kotseva
3
4
D. Britton
6
6
Vincitore: D. Britton
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
D. Britton
15-0
30-0
30-15
40-15
4-5 → 4-6
R. Kotseva
0-15
0-30
0-40
4-4 → 4-5
D. Britton
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
df
3-4 → 4-4
R. Kotseva
15-0
30-0
40-0
2-4 → 3-4
D. Britton
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
R. Kotseva
15-0
15-15
15-30
15-40
2-2 → 2-3
D. Britton
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
R. Kotseva
30-0
40-0
40-15
ace
1-1 → 2-1
D. Britton
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
R. Kotseva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
D. Britton
0-15
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
R. Kotseva
15-0
0-15
15-15
15-30
15-40
3-4 → 3-5
D. Britton
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
R. Kotseva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
D. Britton
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
R. Kotseva
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Britton
0-15
df
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Kotseva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
D. Britton
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
J. Nagel-Heyer vs A. Selvaraasan
Slam Wimbledon
J. Nagel-Heyer
3
2
A. Selvaraasan
6
6
Vincitore: A. Selvaraasan
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
A. Selvaraasan
15-0
15-15
30-15
40-15
2-5 → 2-6
J. Nagel-Heyer
0-15
30-15
40-15
1-5 → 2-5
A. Selvaraasan
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
J. Nagel-Heyer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-4 → 1-4
A. Selvaraasan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 0-4
J. Nagel-Heyer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-2 → 0-3
A. Selvaraasan
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
J. Nagel-Heyer
0-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
A. Selvaraasan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
J. Nagel-Heyer
15-0
15-15
15-30
40-30
2-5 → 3-5
A. Selvaraasan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
J. Nagel-Heyer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
A. Selvaraasan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
J. Nagel-Heyer
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Selvaraasan
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-1 → 1-2
J. Nagel-Heyer
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Selvaraasan
30-0
40-0
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
M. Antonius vs R. Da Costa
Slam Wimbledon
M. Antonius
None
2
6
1
R. Da Costa•
None
6
3
0
Vincitore: M. Antonius
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Da Costa
None-None
1-0
R. Da Costa
None-None
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
2-5
2-6
2-7
2-8
2-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
M. Antonius
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
R. Da Costa
0-15
15-15
15-30
15-40
4-3 → 5-3
M. Antonius
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
R. Da Costa
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
M. Antonius
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
R. Da Costa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
M. Antonius
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
R. Da Costa
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 1-1
M. Antonius
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
R. Da Costa
15-0
30-0
40-0
2-5 → 2-6
M. Antonius
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
R. Da Costa
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
M. Antonius
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
R. Da Costa
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
M. Antonius
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Da Costa
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Antonius
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 8 – Ore: 12:00am
S. Zhang vs H. Minhas
Slam Wimbledon
S. Zhang
6
7
H. Minhas
2
6
Vincitore: S. Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
H. Minhas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
S. Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
H. Minhas
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 5-5
S. Zhang
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
H. Minhas
15-15
15-30
15-40
30-40
df
4-3 → 5-3
S. Zhang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 4-3
H. Minhas
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-2 → 4-2
S. Zhang
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
H. Minhas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-2 → 2-2
S. Zhang
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
1-1 → 1-2
H. Minhas
0-15
0-40
15-40
0-1 → 1-1
S. Zhang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
H. Minhas
0-15
0-30
0-40
15-40
5-2 → 6-2
S. Zhang
15-0
30-0
40-0
40-15
4-2 → 5-2
H. Minhas
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
S. Zhang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
H. Minhas
0-15
0-30
df
0-40
2-1 → 3-1
S. Zhang
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
H. Minhas
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
Z. Doldan vs T. Russell
Slam Wimbledon
Z. Doldan
None
4
6
0
T. Russell•
None
6
3
1
Vincitore: T. Russell
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Russell
None-None
0-1
Z. Doldan
None-None
0-1
1-1
1-2
1-3
1-4
ace
1-5
2-5
2-6
2-7
3-7
3-8
4-8
4-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Z. Doldan
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
T. Russell
15-0
30-0
40-0
5-2 → 5-3
Z. Doldan
15-0
40-0
ace
4-2 → 5-2
T. Russell
0-15
0-30
0-40
15-40
3-2 → 4-2
Z. Doldan
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
T. Russell
0-15
0-30
0-40
30-40
1-2 → 2-2
Z. Doldan
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
T. Russell
0-15
df
0-30
15-30
15-40
0-1 → 1-1
Z. Doldan
0-15
0-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
T. Russell
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
Z. Doldan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
T. Russell
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-4 → 3-5
Z. Doldan
0-15
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
T. Russell
30-0
40-0
2-3 → 2-4
Z. Doldan
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
df
2-2 → 2-3
T. Russell
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Z. Doldan
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 2-1
T. Russell
0-30
15-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Z. Doldan
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
df
0-0 → 0-1
T. Takizawa vs H. Qi
Slam Wimbledon
T. Takizawa
6
6
H. Qi
3
2
Vincitore: T. Takizawa
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
T. Takizawa
30-0
40-0
40-15
df
5-2 → 6-2
H. Qi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
T. Takizawa
15-0
30-0
40-0
ace
4-1 → 5-1
H. Qi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
T. Takizawa
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
H. Qi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 2-1
T. Takizawa
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
ace
1-0 → 2-0
H. Qi
0-15
0-30
df
0-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
T. Takizawa
0-15
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
H. Qi
30-0
ace
40-0
ace
5-2 → 5-3
T. Takizawa
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
H. Qi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
T. Takizawa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-1 → 4-1
H. Qi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
T. Takizawa
15-0
15-15
df
15-30
15-40
2-0 → 2-1
H. Qi
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
T. Takizawa
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
TAG: Wimbledon, Wimbledon 2024
Diciamo che il commento del Com è un po’ “di pancia” se uno da il massimo, anche perdendo, non deve vergognarsi, la penso come te. Però avrebbe potuto farlo avant’ieri
E’ proprio bravo Carlos, c’è poco da dire. Gran mano.
ma perche’ parlate prima della fine delle partite questo si chiama nole non pippo franco ok 😛
Non sono d’accordo. C’è modo e modo.
@ Inox (#4132954)
Scusa, lasciar perdere cosa?
Se non ci fosse Alcaraz mi chiedo a cosa vi attacchereste voi rosiconi antiSinberiani. Siete solamente PATETICI.
@ Stanton (#4132950)
Lascia perdere davvero
Su cemento on generale Alcaraz ha meno tempo per fare il suo gioco a maggior ragione contro Sinner che su veloce anticipa tantissimo e ha un gioco asfissiante per chiunque anche se abbastanza monocorde
Da grande tifoso di Sinner, quale sono, devo riconoscere che lo spagnolo di questo pomeriggio gli è superiore, e non di poco. Sinner è, e sarà, uno dei più forti tennisti del mondo per molti anni. E se anche sarà il numero due potremmo accontentarci. Voi che dite?
Saluti
Bravissimo, grande demivoleè.
Ogni tanto gli crascia il wifi
@ Lukaa (#4132920)
In più c’è da dire che data la velocità e profondità di palla di Jannik, fare il gioco di oggi per Carlos risulta più difficile. Infatti nei loro confronti le giocate al massimo di Alcaraz sono state di molto inferiori numericamente, proprio perchè non può avere un gioco così spumeggiante con uno che tira ben più forte di Nole. Mettiamoci poi che l’impreciso Djokovic l’ha messo in una situazione di tale vantaggio che ha permesso all’iberico di giocare con tutta la tranquillità del mondo.
@ mah (#4132895)
Si certo, convinto te, continua pure a rosicare.
@ Lukaa (#4132932)
Direi che è Alcaraz che lo ha rimesso in partita.
Nole dovrebbe cercare di ribreakkare al 12° gioco per cominciare a servire per primo nel 4° set.
L’account Instagram di tennistv aveva erroneamente postato la foto di Alcaraz vincente con il punteggio di 6-2 6-2 6-4… Beh che dire, l’hanno gufata. Il post è già stato rimosso comunque, ma ho fatto uno screenshot.
Resuscitare Nole non è mai una buona idea.. Allora anche Carlitos sente “un po’” la pressione:)
Al MarzianoDiMurcia tremò il braccio, in conseguenza della testa, al momento di suggellare.
Capitò a Federer 37enne, giusto che capiti anche ad un 21enne.
Si chiama sport, si vince e si perde e quando si perde non c’è nulla di cui vergognarsi.
Il tipico braccino spagnolo. Magari la vince perché l’avversario é quello che é, ma questo limite ce l’hanno nel DNA
(Prima che qualcuno si offenda: sono ironico)
Incredibile….5 pari..
Il jocker ha 7 vite
Incredibile….5 pari..
Il jocker ha 7 vite
Tre match point annullati!! Nole non vuole mollare. Comunque onore al suo impegno anche in una giornata così difficile!!
Finalmente un po’ di animazione.
Alcaraz è maturato subito, a 18 anni era più meno fisicamente quello di adesso e ha vinto fin da subito titoli che l’hanno anche sbloccato psicologicamente..il famoso match point annullato a sinner è ovviamente solo uno dei tanti momenti in cui lui si è tirato fuori dai guai in questi anni con la classe e la freddezza che solo i grandissimi hanno… l’altro era Nole che ci ha vinto due slam contro Federer salvando match point…ha un talento abbinato alla fame di vittoria da predestinato…vincerà 40 salmo?? Per alcuni qui sembra quasi scontato ma io invece non saprei…anzi credo che la sua longevità dipenderà anche da quanto sinner e magari qualcun altro riusciranno a batterlo e a strappargli titoli…cosa che nel caso di jannick mi auguro ovviamente…
Non è ancora finito.
occhio sempre a Nole!!Mai domo!!
Me ne farò una ragione
PS i complimenti che ho fatto ad Alcara ti sono sfuggiti per cui per me ti trovi tra quelli che nemmeno riescono a comprendere un testo scritto.
Ma porca paletta, non ci credo, con tre match point!
Ops… bimbe di Alcaraz…
Braccino Alcaraz, ma che fenomeno Djokovic. Non muore lerralmente mai!
Ora la partita potrebbe farsi interessante
Braccino spagnolo…
Graziato!
Dio grazie! È umano allora!!!!
Lo spagnolo mostra segni umani… finora pensavo fosse un alieno
toglimi una curiosità, ma cosa c’è di troll nel dire che Alcaraz è superiore? perchè ogni volta che vi scriviamo che sinner gli è inferiore, nei fondamentali è piu completo ed ha piu colpi, ma soprattutto fisicamente gli è superiore, noi siamo dei troll? E’ semplicemente un contraddittorio. Cosa vi sfugge a voi fanatici dell’italianismo a tutti i costi? come se noi fossi anti italiani per divertimento, io non mi perdo una partita di sinner da quando calcava i campi di tennis, sperando diventi il nuovo Federer. La differenza che pure tifando come voi non troviamo scuse per forza e soprattutto siamo obiettivi. saluti
Tanto di cappello ad Alcaraz, vincerà questo Wimbledon, come d’altronde avevo pronosticato dopo l’uscita di Jannik. Comunque mi pare innegabile che questa versione di Djokovic sia la peggiore (mi sa che ormai in futuro negli slam avrà difficolta persino ad arrivare ai quarti).
@ Detuqueridapresencia (#4132840)
Nn so pk ma invece di fare solo i complimenti ad un ragazzo che vince il 4 slam a 21 anni stai lì a sminuire l’avversario incontrato (uno che ha vinto giusto 24 slam)… si per me ti trovi tra i cosiddetti “rosiconi”
Alle olimpiadi penso sia meglio che Nole non ci vada, così da non inficiare troppo la situazione del ranking. Sinceramente non mi pare per nulla il numero 2 del circuito, come del resto attesta la posizione nella race dove è numero 6. La finale ipotetica, se saranno in condizione, è giusto che sia Jannik-Carlos, almeno lì ci sarà lotta, almeno sulla carta.
Nessuno oggi vuol togliere meriti ad alcaraz che ha giocato una grandissima finale. Ma djokovic oggi ha fatto una partita indegna. A prescindere da tutto, a prescindere che uno non riesca a fare il suo tennis, ma c’è modo e modo di perdere. Con sinner quando perse a melbourne, dopo 2 set simili almeno nel 3 e nel 4 lottò. Oggi tolto uno o due game non ha lottato, non ha neanche magari spaccato una racchetta, non se l è mai presa con l’angolo. Proprio rassegnato e senza il minimo mordente. Complimenti ad alcaraz che non aveva giocato benissimo fino ad oggi, ma la prestazione di djokovic oggi non è minimamente degna del campione che è
Mi ricorda Connors (21 anni)-Rosewall (39) finale di Wimbledon 1974: 61 61 64 per Connors
ragazzi questo nono gioco del terzo set contro un djoko in ripresa e’ stata una prova di forza tecnica che io reputo ALLUCINANTE.solo complimenti a Carlos!!applausi a scena aperta x lui
In tre set!!!
Comunque molto più bella la finale di ieri a parere mio.
Non ha neanche tentato di prendere il passante, Djokovic si è proprio arreso allo strapotere spagnolo.
Si pensa già a UsOpen dove sarà tutto aperto visto che si viene anche dopo le olimpiadi
Alcaraz devastante oggi, anche se Djokovic non sembra al meglio. Ma di carattere se trova uno che lo domina fatica a rovesciare la partita
Ahi, quest’ultimo passante che diede ad AlcarazGarfia lo strappo che potrebbe essere tra pochi minuti decisivo Giocovic ha proprio rinunciato a provare ad intercettarlo.
Pessimo segnale da parte sua.
A mente non ricordo una prestazione così devatatnette in una finale slam tolti i domini di rafa a Parigi. Quanti passanti ha centrato e sbagliato Carlo? Io dico siano a 75 85%
A mente non ricordo una prestazione così devatatnette in una finale slam tolti i domini di rafa a Parigi. Quanti passanti ha centrato e sbagliato Carlo? Io dico siano a 75 85%
Da grande tifoso di Sinner, quale sono, e a cui auguro di vincere quanti più slam possibile, devo riconoscere che lo spagnolo di questo pomeriggio gli è superiore, e non di poco. Non è la fine del mondo ovviamente, anzi, metterei la firma se anche gli sarà secondo per molti anni. Sarà sempre uno dei più forti giocatori del mondo! Che dite… potremmo accontentarci? Saluti
A me pare che sottolineare la facilitá del tabellone per spiegare come il tuo idolo sia riuscito ad arrivare in finale sia proprio la causa delle tue reazioni isteriche.
3 Championship point.
Carlos Alcaraz veramente fantastico, eccezionale,non ci sono più termini per elogiarlo.
@ Mark (#4132870)
Son due cose differenti…come una corsa a tappe e una classica.alcaraz negli slam alza il livello fisicamente devastante,come tutti gli spagnoli e sarà un caso….poi magari durante l’anno soffre di qualche infortunio o di cali di concentrazione che gli fanno perdere partite…vedi Dimitrov a Miami draper al Queens…ma ovvio che se gioca al massimo è il più forte su tutte le superfici e soprattutto 3/5.jannik magari durante anno con gente fuori dai 10 non perde mai arriva sempre in fondo in tutti i tornei e per quello che magari starà più n.1 ma con meno slam
@ cornelius (#4132873)
Le sfugge che l’argomento odierno non è Sinner. Pertanto le rispediamo al mittente i suoi insulti. Stia bene.
@ cornelius (#4132873)
La verità è che non stiamo facendo la classifica della nursery. Dire che uno abbia un anno e mezzo in meno e abbia vinto di più non significa nulla. Uno può essere più precoce, e l’altro più durevole, questo lo dirà solo il susseguirsi della loro carriera. Se proprio vogliamo dirla dutta hanno tutti e due, per ora, lo stesso difetto: non riescono ad essere al loro meglio per tutta la stagione. E poi la legge dell’entropia alla fine afferma che più in fretta bruci, più in fretta ti consumi. Non sappiamo neanche che cosa ci stia preparando la divinità del tennis per il prossimo futuro. Magari è alle porte un fenomeno assoluto capace di mettere in un angolo sia Carlos che Jannik. Anche Nole è stato per anni molto dietro a Federer e Nadal, poi alla lunga li ha superati in vittorie. Io il potenziale di Carlos lo comprendo, mi pare che sia tu a non comprendere quello di Sinner.
Vedo che continui ad avere grosse difficoltá a comprendere il senso del messaggio; non importa, magari chiedi a uno piú capace di spiegartelo con calma.
Ecco, questo aspetto del turno saltato riposando e facendo il cazzone con l’AustraloPGreco è da considerare.
Se DeMinaur avesse potuto sfiancare da par suo Giocovic allora forse Musetti avrebbe avuta qualche probabilità di arrivare in finale.
Per poi esservi piallato da AlcarazGarfia.
Il vero numero uno si deciderà agli US open.
Ho intravisto già pronto un suonatore di violino a bordocampo.
Colgo l’occasione per ricordare a tutti che Borg era più forte di Panatta
Che rara concentrazione di trollismo, antiitalianismo, antinolismo, antifederismo,gomblottismo….Ahahahah… Il tennis, praticamente un pretesto per scrivere contro qualcuno, qualcosa. Solo il gran caldo?!?
Chiederei alla redazione, una volta x tutte, di intervenire e fare presente che io scrivo come MAURO e STOP.
35 giorni fa operato al menisco ed è lì in finale.
Avrei voluto il break del serbo per riaccendere un po’ l’incontro,bravo lo spagnolo a non permettergli.
i fanatici dei nostri italiani, spesso sembrano una setta quando difendono i nostri, non ci arrivano che i due hanno 2 categorie diverse, soprattutto fisicamente, tallone d’achille di sinner, con quel fisico potrà tamponare ma avrà sempre problemi perchè si gioca sempre
@ Pier no guest (#4132868)
Chiediti come mai I post con una partita di Jannik hanno superato spesso I mille commenti.
Tutti amano Jannik
Trollate.
Da parte di MH che osano pure ridicolizzare quelli che usano il cervello e definirli “rosiconi” (o peggio).
Personaggetti.
Senza nerbo.
Senza dignità.
Noi rosicando?
No.
Loro sbavoni.
@ Koko (#4132865)
Contano gli slam non la battaglia per il numero 1
@ jonatha (#4132842)
Se è palese come mai I precedenti sono 5-4????????
Mi sfugge il nesso per cui durante la finale Alcaraz-Djokovic il tema di discussione sia Sinner.
Usciva quella palla alta 😆 😆 😆
Questa è la vendetta di Musetti
Beninteso è chiaro che nel periodo caldo dell’anno dei due slam vicini Alcaraz è il migliore ma in altri periodi è assai meno presentabile mentre il contrario è vero per Sinner. Se la classifica si contruisce con tot risultati annuali Alcaraz deve fare il fenomeno anche in Australia o indoor! Sinner deve fare meglio d’estate senza allergie e cadute di forza. Li si giocherà la battaglia per il n 1 tra i due.
@ Tutto Dritto (#4132857)
Succede che non è il suo habitat originale e che quell’altro gli tira tutta una serie di slaccia stringhe
Madonna che stesa
(bravo ad aver moderato il linguaggio)
… quindi il solo che potrebbe tenergli testa sarebbe…
Zizipas. 😀 ?
(bravo ad aver moderato il linguaggio)
… quindi il solo che potrebbe tenergli testa sarebbe…
Zizipas. :-D. ?
Ma sotto rete che sta succedendo a Nole (errori banali, tutti uguali poi 🙁
Ragazzi Alcaraz sta giocando come meglio non si può.Ha solo 21 anni ed è pazzesco.
Sempre tifato Nole e poi solo Jannik ma bisogna essere obiettivi e onesti, Alcaraz gioca in maniera strepitosa e mostruosa.
Siamo sinceri, solo un Sinner al 100%,dicasi 100%, con la sua incredibile intensità di gioco può opporsi ad Alcaraz e nessuno altro.
Con questa vittoria Carlitos entra di diritto nell’Olimpo dei Super campioni come Laver,Borg,Lendl,Sampras, Federer,Nadal, Djokovic.
Mai visto Djokovic sbagliare così tanto a rete.
Le rosicate dell’italiano medio…delle perle!
A rete ancora cilecca Nole
@ Lo Scriba (#4132848)
Ha stato il KGB
@ Ciupaciupa (#4132765)
Un po’ di rispetto per questi Campioni, o “solo” eccelsi giocatori, che fanno cose con la racchetta in mano che a noi non riuscirebbero anche indossando un’esoscheletro comandato da un’intelligenza artificiale ottenuta mescolando strategie di gioco sommando tutto quel che è documentato da immagini, da Laver ai giorni nostri.
Ciccio Tiafoe è un giocatore eccelso (una sf Maggiore non la si conquista solo col suo culone) a cui spesso deficita la testa. Se è in “giornata sì” ci sta che metta in difficoltà anche questo Marziano di Spagna (per distinguerlo dall’Alieno di Serbia). Per poi alla fine perdere.
Quindi chi ha complottato ha “avvelenato” Sinner per far giocare lo spagnolo contro Medvedev.
Carlos ha due anni meno ci arrivate)) sinner due anni fa vinceva un 500)) avete presente che gap può dargli nei prossimi due anni)
E se uno che gioca la finale a Wimbledon deve dire addio al tennis che conta gli altri che devono fare? Lavorare il week-end da camerieri?
Pazzesco che Nole si sia fatto fare tanti punti, costatigli carissimo, andando a rete,
Per i sinneriani incalliti la seconda. Perché non accettano la superiorità palese di alcaraz . Fa un altro sport e ha due anni meno. Jannik a 21 aveva vinto un 500
Lo devi spiegare a quei fenomeni che insultano,pure in modo violento, quelli che ragionano col cervello e non con il …..
Alcaraz tanto di cappello ma sta giocando con uno che oggi perderebbe da Brancaccio
@ Claudio (#4132819)
Ah ah ah ecco i rosiconi odiatori….vi brucia il culo che djokovic è il più forte di tutti I tempi vero ? Come godo nel leggervi….chissenefrega se perde oggi tanto era scontato a 37 anni ….ma i numeri sono inconfutabili…è il GOAT …è voi rosicate dalla rabbia….frustrati …
E nonostante tutto non guadagna nemmeno 1 punto su Sinner
Secondo me non è così. Alcaraz sta facendo cose greche . Oggi alcaraz piallerebbe chiunque giocando cosi
Fornisci le prove. Altrimenti sono parole al vento. Nella carriera di qualunque giocatore si alternano sorteggi fortunati e sfortunati. Quest’anno Djokovic è stato fortunato, altre volte meno. Ma i complottisti non accettano le soluzioni logiche, razionali e basate sulla statistica. Ci deve sempre essere un’entità superiore che fa delle macchinazioni.
@ Yuchi (#4132815)
Aspetta a parlare, l’anno non è ancora finito, e Carlos, ti faccio notare, nella seconda parte dell’anno per ora è sempre calato di livello. La fede è probabilmente buona cosa, l’iconolatria invece è segno di ostinazione. Al mondo tutto è relativo, lo sono anche Carlos e Jannik, che pero ora la continuità nell’anno di chi li ha preceduti al vertice non l’hanno ancora mostrata.
Da un’esagerazione all’altra.
Per alcuni è il più forte di tutti i tempi, per altri uno che vince solo per fortuna.
Eh ma devo capirlo un paio d’ore prima non un paio dopo. Finire così è brutto.
@ Claudio (#4132819)
Prova col Malox
E’ uscito vivo da questo game, mi sembra miracoloso, con ruggito finale