Wimbledon: I risultati completi con il dettaglio del Day 14

Come tutte le ere hanno una fine ed un inizio .Nello sport l’importante è sapere quando smettere quando si è all’ apice!il tempo passa per tutti e lui non è escluso!

Spiace dirlo ma questo finora è il match più facile che ha giocato Alcaraz in questo torneo..non so proprio cosa sia successo a Djokovic,una valanga di errori non forzati.

@ Duccio (#4132821)

Calo fisico perchè Alcaraz ha un fisico da campione Jannik no purtroppo……..

Scritto da Lo Scriba

Scritto da jonatha

Scritto da Lo Scriba

Scritto da jonatha

Scritto da Gianluca
Jannik già aveva dato il segnale in Coppa Davis e agli Australian Open che il regno di Djokovic era finito ed Alcaraz oggi sta dando la conferma,questi 2 fenomeni li ha retti seppur a fatica fino alle Atp Finals,adesso però viene travolto da loro fisicamente e mentalmente,oggi se al posto di Alcaraz c’era Sinner si sarebbe visto la stessa cosa…il presente e il futuro è loro adesso

Dubito. Alcaraz e sinner ci sono tre categorie. Su erba 4

Mi ricordi per favore come è finito lo scontro diretto a Wimbledon?

Dai ma fate i seri. Questi a due anni in nenonè un marziano. Ma lo state vedendo le cose che fa))!. Jannik se non si suicidi Medvedev causa stanchezza non vince mani a Melbourne. Sta piallando Djokovic con una varietà tennistica imbarazzante.

Se scrivi che l’attuale nr.1 al mondo è 4 categorie inferiore a Sinner sull’erba quando nell’unico confronto diretto è stato sconfitto nettamente, quando nei confronti diretti sono 4 a 5, quando ben due Sinner li ha persi al quinto, non dimostri obiettività.

Cosa sta a rispondergli, è MAURO con un altro nick

@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4132621)

VDVC
In permanenza

@ jonatha (#4132783)

Non solo, PARLANDO DI NUMERI (il resto sono opinioni), la partita giocata e persa da Jannik a US open, vide sul 2-1 quarto set, un dominio tecnico quasi schiacciante di Jannik….poi sfiga e calo fisico

Mamma mia quanti gratuiti! Comincio a pensare che sarebbe stato meglio non partecipare. Gli ci è voluto tutto questo tempo per smettere, tra l’altro, di attaccare sul diritto di Alcaraz. E certo che tutti questi tentativi di andare a rete rivelano la sua insicurezza nel palleggio. Spingi poco, sbagli molto, dove vuoi che possa venirne fuori una partita non dico buona, ma addirittura accettabile?

Il più c****o della storia del tennis.
Senza di quello non sarebbe mai diventato n. 1, ci è scoppiata anche una pandemia per aiutarlo.
In questo torneo poteva perdere in una qualsiasi delle prime 5 partite e poi in semifinale e finale incontra due che fanno le loro peggiori partite della carriera.
Meglio spegnere. Partita inguardabile, mancava solo l’ultimo nastro.

38 anni operato nemmeno un mese fa. Di più non può, e non potrà più fare. La fine normale di una carriera epocale.

@ jonatha (#4132783)

Il gap c’è per me solo fisico……inverti la forza muscolare e resistenza e poi ripensa ai loro precedenti (solo 5-4 per Alcaraz).

ALCARAZ IL VERO NUMERO 1!
Giocatore completo che vincerà tantissimi slam…in tanti si devono levare i paraocchi a forma di carota

E oggi salutiamo ufficialmente nole dal tennis che conta. Una scoppole così non si riprende più. Questa partita gli azzera ogni certezza rinasta

Scritto da Federer the best
Sono tentata dallo spegnere, non posso vedere un pluricampione Slam fare questa finale indecorosa

Brava. Io già ho spento. Vergognoso perdere così. Sarebbe più dignitoso ritirarsi.

Ora (1-1, 30-40, III partita) si incominciano a vedere le prime crepe nell’inespugnabile autostima guerriera di Giocovic.
Che comunque da Campione qual’è ci proverà fino in fondo.
Applausi per questi due Campioni!

@ I love tennis (#4132785)

Si, meno rispetto a quante ne abbia giocate roger contro quelli da te elencati ma ciò nn cambia di una virgola l’incredibile palmares di un campione immenso…

Scritto da jonatha

Scritto da Bec_style

Scritto da Gianluca

Scritto da jonatha

Scritto da Gianluca
Jannik già aveva dato il segnale in Coppa Davis e agli Australian Open che il regno di Djokovic era finito ed Alcaraz oggi sta dando la conferma,questi 2 fenomeni li ha retti seppur a fatica fino alle Atp Finals,adesso però viene travolto da loro fisicamente e mentalmente,oggi se al posto di Alcaraz c’era Sinner si sarebbe visto la stessa cosa…il presente e il futuro è loro adesso

Dubito. Alcaraz e sinner ci sono tre categorie. Su erba 4

Se non sbaglio Sinner è numero 1 mentre Alcaraz 3,poi i precedenti tra di loro sono 5-4 in favore di Alcaraz non 9-0

In realtà, siamo 6-4, anche se, per me, contano in primis le sfide negli Slam e per ora siamo 2-1 Carlos.
Detto ciò, è evidente che Alcaraz soffra, per caratteristiche dei giocatori, Sinner…un po’ come Rafa soffriva Fognini, ma tra Carlitos e Sinner c’è un gap evidente a favore dell’iberico.
Il tifo non deve accecare.

Commento perfetto come si fa a apragonaeli e fuori da ogni logica . Questo è rafa da fondo con la velocità di nole di pensiero e piedi e il tocco di federerà è un mix allucinante. St

L’unica risposta che meritate entrambi è una sonora risata ahahahahah!

Partita da fantascienza di Carlos alcaraz .

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Detuqueridapresencia
Se questo è Djokovic oggi sarebbe più dignitoso per lui stringere la mano e andarsene.
Provo imbarazzo e vergogna per lui che, ovviamente, con Musetti ha cacciato tutta la scienza.
Vergognoso

Mi sfugge il motivo per cui si dovrebbe vergognare.

Ma stai vedendo cosa sta sbagliando, si? Stai vedendo che livello imbarazzante di errori non forzati sta facendo? Ti pare dignitoso da parte di chi ha vinto tutto prendere una stesa così?

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Koko
Ho l’impressione che Djokovic sia al primo ostacolo serio e si vede! Tabellone barzelletta per lui compreso di un turno senza giocare! Bisogna capire se questa cosa è stata un caso o qualcuno ha apparecchiato il tutto perchè così finisse per riportare in alto solo in parte Djokovic ma soprattutto con forza Alcaraz! Il tabellone del n 1 era pieno di mine vaganti e una è scoppiata mentre gli altri due favoriti sono andati senza mobilitare artificieri! Un Berrettini sulla strada dei due finalisti e magari per loro già finiva tutto. Ma poi era pronto anche Griekspoor guarda caso non sulla loro strada uscito in maniera inaspettata! E Struff?

Complotto!

I complotti esistono e non si neutralizzano prendendosene gioco come mai avvenuti nella storia. Mi auguro che sia stato solo il caso a complottare e non qualcuno che ha spinto per certi esiti avendo molto investito su un qualche atleta specifico come sembrerebbe! Tabellone di Alcaraz : Lajal, Vukic, Tiafoe (un pò pericoloso quinto set), Humbert (gracilino), Paul (nemmeno tra i top 6 poco superiore a Musetti su erba) Medvedev vassallo di testa sempre sconfitto da Alcaraz! Bastava un Berrettini o uno Struff o un Olandese all’inizio e la cavalcata era finita prematuramente!

@ mah (#4132782)

Ma certo, tu Popyrin, Rune e Lorenzo li battevi bendato genio, obiettività zero, sportività zero, cervello…

Scritto da Federer the best
Sono tentata dallo spegnere, non posso vedere un pluricampione Slam fare questa finale indecorosa

E lo spagnolo che sta prendendo tutti e facendo cose assurde . Levatevi gli occhiali arancioni di pensi carota

Lo diciamo?
Diciamolo
Novak preso a pallate come raramente si è visto, è fortunato che sono 3 su 5 e ha ancora un pò di margine ma finora è stato come vedere Alcaraz contro Cecchinato

Djokovic non si meriterebbe questa umiliazione per quanto ha dato al nostro sport, ma Alcaraz è incontenibile…è veramente un campionissimo!

Scritto da merlino

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Jannik, mio caro e unico idolo Jannik, prendiamo appunti: mettiamo su più massa muscolare alle gambe: non dico quella abominevole di Alcaraz, che neanche Kalle Rumenigge, ma quanto basta: 1) per l’ esplosività necessaria ad arrivare su tutte le palle come Carlos, 2) per la resistenza necessaria ad arrivare ai 5 set. Discutiamone con i preparatori

Certo, certo, con i ‘preparatori’.

C’è dell’ironia sui “preparatori” di Alcaraz. No, dai… è madre natura

Scritto da I love tennis
@ Hsiisks (#4132741)
Innumerevoli finali? Ha giocato più finali con i mostri sacri come Roger, Rafa ed Andy che non con altri, quante balle che sparate.

Nole è quello che ne ha vinte di più e perse di più con i fab 3 più murray e wawrinka. Federe dal 2008 quanti slam ha vinto? Ha avuto 4 anni che vinceva slam contro nessuno ripeto Rossi k era il giocatore più forte tra i suoi rivali.

Sono tentata dallo spegnere, non posso vedere un pluricampione Slam fare questa finale indecorosa

@ mah (#4132782)

La bile mi pare che la stai avendo tu, che devi sottolineare la facilità del tabellone. Ma tranquillo, tutto nella norma, tra poco puoi gioire, tanto i risultati di Nole ve li sognate la notte.

@ Marco (#4132730)

@ mah (#4132731)

@ Bec_style (#4132735)

@ jonatha (#4132787)

Un marziano in rampa di lancio e un marziano vecchio.

@ Detuqueridapresencia (#4132643)

Addirittura 150esimo al mondo? Sicuro che se in finale ci fosse stato il numero 86 del mondo andrebbe battuto il serbo? (Poi che sia sottotono ok ma mi pare ci sia un po’ di rosicamento che tende a far eccedere nei commenti…)

Scritto da Paolo Angelozzi
@ tinapica (#4132695)
Hanno esagerato per anni, quando molto ha vinto in un periodo in cui i piu’ forti erano Hewitt e Philippoussis.
Ora anche il mito del sublime che non ha vinto piu’ di tutti ma ha giocato meglio di tutti e’ finito.
Alcaraz, se andiamo alla spettacolarita’ ed ai colpi da fenomeno, e’ superiore.
A 25 Slam puo’ arrivarci, o anche no.

@ Paolo Angelozzi (#4132720)

Ora ho capito.
Ma non comprendo e men che meno condivido: vorrei proprio vedere un Federer 30enne contro questo 21enne perché credo proprio che l’esito sarebbe molto diverso da come lei immagina.
Controprova non ne ho e non ne potrò avere, ma ricordo che Federer ad un’età più avanzata di quella attuale di Giocovic, su questo stesso campo fece vedere i sorci verdi al Serbo.
Perse non perché meno bello a vedersi o meno spettacolare di AlcarazGarfia, ma perché meno dotato di istinto assassino, che è sempre stato il limite più grande del Basilese.
Altrimenti avrebbe un trofeo di Uuimbledon in più in bacheca ed il Serbo uno in meno; uno del Foro Italico ed il Maiorchino uno in meno…la lista purtroppo è lunga.
La questione bellezza/spettacolarità/eleganza è ovviamente una valutazione soggettiva ma per me AlcarazGarfia ancora ne deve mangiar bistecche per arrivare al livello di Federer.

@ Atom (#4132746)
E’ arrivato il profeta, ridicolo.

Scritto da Koko
Ho l’impressione che Djokovic sia al primo ostacolo serio e si vede! Tabellone barzelletta per lui compreso di un turno senza giocare! Bisogna capire se questa cosa è stata un caso o qualcuno ha apparecchiato il tutto perchè così finisse per riportare in alto solo in parte Djokovic ma soprattutto con forza Alcaraz! Il tabellone del n 1 era pieno di mine vaganti e una è scoppiata mentre gli altri due favoriti sono andati senza mobilitare artificieri (incosciamente Medvedev era appagato di una semivendetta con Sinner e sembrava nelle dichiarazioni uno sponsor di Carlos e suo fans)! Un Berrettini sulla strada dei due finalisti e magari per loro già finiva tutto. Ma poi era pronto anche Griekspoor guarda caso non sulla loro strada uscito in maniera inaspettata! E Struff?

Collega, non ci voleva certo la tua notevole perspicacia tennistica per capirlo. Se l’incontro non modificherà la sua attuale configurazione (ma credo sia difficile possa capitare), si potrà dire che quest’anno, come capitó ad esempio nella finale Becker Curren, non ci sarà una finale: o meglio la finale avrebbe dovuto esserci due giorni fa fra Sinner ed Alcaraz, se un problema apparso improvvisamente non avesse impedito al nostro di sbarazzarsi, forse anche più facilmente di quanto sia riuscito ad Alcaraz, di Medvedev. Il torneo su sarebbe concluso con il vincitore che avrebbe concesso l’ultima passerella al serbo.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da jonatha

Scritto da Lo Scriba

Scritto da jonatha

Scritto da Gianluca
Jannik già aveva dato il segnale in Coppa Davis e agli Australian Open che il regno di Djokovic era finito ed Alcaraz oggi sta dando la conferma,questi 2 fenomeni li ha retti seppur a fatica fino alle Atp Finals,adesso però viene travolto da loro fisicamente e mentalmente,oggi se al posto di Alcaraz c’era Sinner si sarebbe visto la stessa cosa…il presente e il futuro è loro adesso

Dubito. Alcaraz e sinner ci sono tre categorie. Su erba 4

Mi ricordi per favore come è finito lo scontro diretto a Wimbledon?

Dai ma fate i seri. Questi a due anni in nenonè un marziano. Ma lo state vedendo le cose che fa))!. Jannik se non si suicidi Medvedev causa stanchezza non vince mani a Melbourne. Sta piallando Djokovic con una varietà tennistica imbarazzante.

Se scrivi che l’attuale nr.1 al mondo è 4 categorie inferiore a Sinner sull’erba quando nell’unico confronto diretto è stato sconfitto nettamente, quando nei confronti diretti sono 4 a 5, quando ben due Sinner li ha persi al quinto, non dimostri obiettività.

Faresti lo stesso discorso se fosse Sinner ad avere 2 anni in meno?

Passante di dritto da fantascienza . Io non vedo un nole fuori forma . Io vedo un marziano in canpo

@ Hsiisks (#4132741)
Innumerevoli finali? Ha giocato più finali con i mostri sacri come Roger, Rafa ed Andy che non con altri, quante balle che sparate.

@ jonatha (#4132745)

Esatto, purtroppo tanti hanno il prosciutto davanti agli occhi quando si parla di italiani.

Scritto da tinapica

Scritto da Detuqueridapresencia
Se questo è Djokovic oggi sarebbe più dignitoso per lui stringere la mano e andarsene.
Provo imbarazzo e vergogna per lui che, ovviamente, con Musetti ha cacciato tutta la scienza.
Vergognoso

@ Detuqueridapresencia (#4132572)
No, Comandante, questa volta ha toppato.
Prima di tutto perché è necessario, oltre che furbo, avere sempre rispetto per uno come Giocovic, che ci ha già mille volte dimostrato di scendere sempre in campo disposto a tutto pur di vincere, quando conta veramente (mi viene in mente quella volta a Vienna contro Sonego come esempio dì quando per lui non conti).
Oggi, figuriamoci, ha la possibilità (l’ultima? Probabilmente sì) di affiancare Federer in cima all’albo d’oro del Torneo più importante (ci tiene così tanto da esser stato disposto a rischiare la propria integrità fisica in chiave olimpica pur di provarci)… secondo Lei con qual spirito sarà sceso in campo?
Il fatto che noi giustamente si abbia Musetti nel cuore non deve accecarci al punto da non saper vedere che al presente il Carrarino valga la metà del Murciano.
Quando (e se) questa distanza sarà colmata allora propongo di darci appuntamento nella città del marmo bianco in qualche sana trattoria a celebrare il Comandante di Carrara.
Forza Lorenzo!

Immagino tu stia vedendo la partita. Io a metà secondo set ho smesso. E ho smesso perché Djokovic sta giocando in modo vergognoso. Alcaraz avrebbe vinto lo stesso. Ma perdere senza dignità non è bello per uno come il goat. È oggettivamente sceso in campo rincoglionito. Sta sbagliando robe da challengerista.

Scritto da Bec_style

Scritto da Gianluca

Scritto da jonatha

Scritto da Gianluca
Jannik già aveva dato il segnale in Coppa Davis e agli Australian Open che il regno di Djokovic era finito ed Alcaraz oggi sta dando la conferma,questi 2 fenomeni li ha retti seppur a fatica fino alle Atp Finals,adesso però viene travolto da loro fisicamente e mentalmente,oggi se al posto di Alcaraz c’era Sinner si sarebbe visto la stessa cosa…il presente e il futuro è loro adesso

Dubito. Alcaraz e sinner ci sono tre categorie. Su erba 4

Se non sbaglio Sinner è numero 1 mentre Alcaraz 3,poi i precedenti tra di loro sono 5-4 in favore di Alcaraz non 9-0

In realtà, siamo 6-4, anche se, per me, contano in primis le sfide negli Slam e per ora siamo 2-1 Carlos.
Detto ciò, è evidente che Alcaraz soffra, per caratteristiche dei giocatori, Sinner…un po’ come Rafa soffriva Fognini, ma tra Carlitos e Sinner c’è un gap evidente a favore dell’iberico.
Il tifo non deve accecare.

Commento perfetto come si fa a apragonaeli e fuori da ogni logica . Questo è rafa da fondo con la velocità di nole di pensiero e piedi e il tocco di federerà è un mix allucinante. St

Scritto da I love tennis
@ mah (#4132731)
Arrivaci tu in finale a Wimbledon a 37 anni, fenomeno

Il punto che la bile ti rende molto difficile da capire é che ha avuto la strada spianata fino alla finale, 37 anni o no.

@ jonatha (#4132770)

Un altro profeta idiota.

Scritto da Gianluca

Scritto da jonatha

Scritto da Gianluca
Jannik già aveva dato il segnale in Coppa Davis e agli Australian Open che il regno di Djokovic era finito ed Alcaraz oggi sta dando la conferma,questi 2 fenomeni li ha retti seppur a fatica fino alle Atp Finals,adesso però viene travolto da loro fisicamente e mentalmente,oggi se al posto di Alcaraz c’era Sinner si sarebbe visto la stessa cosa…il presente e il futuro è loro adesso

Dubito. Alcaraz e sinner ci sono tre categorie. Su erba 4

Se non sbaglio Sinner è numero 1 mentre Alcaraz 3,poi i precedenti tra di loro sono 5-4 in favore di Alcaraz non 9-0

Il cemento, che è la superficie preferita da Sinner, di gran lunga, è quello che dà più punti durante l anno, 2 slam su 4 sono su cemento. Se non sbaglio 6 master 1000 su 10, se non 7 si giocano lì. Moltissimi 500 e Sinner giustamente lì ne ha raccolto la gran parte dei punti e il suo ranking ne ha goduto. Ma Alcaraz è stato spesso infortunato, ha quasi 2 anni in meno ( qualche volta ha delle pause da ragazzino quindi pensa quando le limiterà crescendo) e su terra e erba è nettamente il più forte di tutti

purtroppo il nole di oggi ridimensiona di gran lunga la prestazione di musetti.

@ jonatha (#4132711)

I tuoi commenti si che sono imbarazzanti

@ jonatha (#4132770)

Non vendere mai la pelle dell’orso….

Scritto da jonatha

Scritto da Lo Scriba

Scritto da jonatha

Scritto da Gianluca
Jannik già aveva dato il segnale in Coppa Davis e agli Australian Open che il regno di Djokovic era finito ed Alcaraz oggi sta dando la conferma,questi 2 fenomeni li ha retti seppur a fatica fino alle Atp Finals,adesso però viene travolto da loro fisicamente e mentalmente,oggi se al posto di Alcaraz c’era Sinner si sarebbe visto la stessa cosa…il presente e il futuro è loro adesso

Dubito. Alcaraz e sinner ci sono tre categorie. Su erba 4

Mi ricordi per favore come è finito lo scontro diretto a Wimbledon?

Dai ma fate i seri. Questi a due anni in nenonè un marziano. Ma lo state vedendo le cose che fa))!. Jannik se non si suicidi Medvedev causa stanchezza non vince mani a Melbourne. Sta piallando Djokovic con una varietà tennistica imbarazzante.

Se scrivi che l’attuale nr.1 al mondo è 4 categorie inferiore a Sinner sull’erba quando nell’unico confronto diretto è stato sconfitto nettamente, quando nei confronti diretti sono 4 a 5, quando ben due Sinner li ha persi al quinto, non dimostri obiettività.

@ W i nostri (#4132729)

C’è qualcosa che ti sfugge….

Forse è una tattica , farlo spurgare per poi cuocerlo al vapore dal terzo set in poi.

Scritto da I love tennis
@ Pier no guest (#4132452)
Personalmente non mi è mai interessato che Nole fosse o non fosse il più amato dei 3, trovo ipocrita che i suoi detrattori, tifosi degli altri due, fingano di lodarlo quando vince per poi invece subissarlo di critiche alla prima mossa sbagliata.

Questo capita e bello non è.

Avviso ai preparatori atletici, coach e selezionatori vari:
Per troppo tempo si è dato retta a “filosofie barberiane” che volevano dare la precedenza all’aspetto atletico visto come dimensioni (altezza 3/4 bellezza) , ed alla potenza.
Credo sia ora di gettare un occhio su un paio di elementi:tecnica che più è completa più offre soluzioni e “mobilità insostenibile”, ovvero se hai davanti un avversario (penso a Alcaraz ed alla Paoletti) che copre il campo, che se angola puó recuperare gli spazi che si aprono grazie a piedi veloci e costruire il punto con variazioni…allora diventa difficile stargli dietro con la sola potenza.

Un marziano e qui la gente lo paragona a pel di carota. Questi vincerà 30’slam poi si ritira per noia

Scritto da Gianluca

Scritto da jonatha

Scritto da Gianluca
Jannik già aveva dato il segnale in Coppa Davis e agli Australian Open che il regno di Djokovic era finito ed Alcaraz oggi sta dando la conferma,questi 2 fenomeni li ha retti seppur a fatica fino alle Atp Finals,adesso però viene travolto da loro fisicamente e mentalmente,oggi se al posto di Alcaraz c’era Sinner si sarebbe visto la stessa cosa…il presente e il futuro è loro adesso

Dubito. Alcaraz e sinner ci sono tre categorie. Su erba 4

Se non sbaglio Sinner è numero 1 mentre Alcaraz 3,poi i precedenti tra di loro sono 5-4 in favore di Alcaraz non 9-0

In realtà, siamo 6-4, anche se, per me, contano in primis le sfide negli Slam e per ora siamo 2-1 Carlos.
Detto ciò, è evidente che Alcaraz soffra, per caratteristiche dei giocatori, Sinner…un po’ come Rafa soffriva Fognini, ma tra Carlitos e Sinner c’è un gap evidente a favore dell’iberico.
Il tifo non deve accecare.

@ mah (#4132731)

Arrivaci tu in finale a Wimbledon a 37 anni, fenomeno

Scritto da jonatha
Ma chi parla di nole sottotono si ta rendendo conto di che mostro ha di fronte? Un mix tra borg e mcenroe m, un giocatore che non si era mai visto a questi livelli.

Si certo il mix tra borg e mcenroe che quasi perdeva al 3o da tiafoe… Nole quest’anno è arrivato in finale per la botta di c. Enorme che ha avuto al sorteggio… Alcaraz è fortissimo ma Jannik se la gioca alla grande… infortuni e malesseri permettendo ovviamente.

Scritto da Viva la Vida
Sinner si sente sempre + come un numero 1 abusivo!!!

Favolosi i troll che si ostinano a combattere la matematica.
Jannik è numero 1 solo perché la somma dei punti degli ultimi 12 mesi è la più alta di tutti, non è un’opinione.
E non ci vuole molto a capirlo.

Scritto da jonatha

Scritto da Gianluca
Jannik già aveva dato il segnale in Coppa Davis e agli Australian Open che il regno di Djokovic era finito ed Alcaraz oggi sta dando la conferma,questi 2 fenomeni li ha retti seppur a fatica fino alle Atp Finals,adesso però viene travolto da loro fisicamente e mentalmente,oggi se al posto di Alcaraz c’era Sinner si sarebbe visto la stessa cosa…il presente e il futuro è loro adesso

Dubito. Alcaraz e sinner ci sono tre categorie. Su erba 4

Si si certo, consiglio di farti un abbonamento a sky

@ Lo Scriba (#4132751)

Semplicemente mi infastidisce chi non usa la logica… poi che tra sinner e alcaraz nn ci sia una distanza immane sono anche d’accordo ma nn si può usare solo gli scontri diretti per fare una analisi seria…

Adesso è iniziata la partita degli scommettori….i book..adesso pagano….chissà

@ Viva la Vida (#4132739)

No caro amico,non sono tifoso di Sinner ma non è così, impara a guardare lontano

Ora esco perché da tifoso di Nole soffro ma non posso che ammirare Carlos. La cosa più stupida e retorica che si scrive oggi in post altrettanto banali è che ha avuto un tabellone facile: Popyrin su erba è forte, Rune gli stessi banalotti lo definivano un fenomeno e Lorenzo ha fatto fuori Fritz, ma ovviamente obiettività pari al cervello

@ mah (#4132731)

Che avesse un tabellone molto facile è innegabile. Ma a ben guardare sta giocando al livello medio che ha avuto quest’anno. Ok il danno al ginocchio a Parigi, ma anche lì non era certo arrivato in carrozza al quarto di finale, e nei tornei precedenti aveva fatto davvero poco rispetto al suo solito. Per me il livello di Nole adesso è questo, qualche partita giocata molto bene, ma non più tutto un torneo. E i set “figuraccia” si vanno moltiplicando col proseguire della sua carriera. Oggi davvero è pessimo in tutti i fondamentali, o al massimo mediocre. Mi domando se avrebbe vinto contro la resistenza di De Minaur qui a Wimbledon.

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Jannik, mio caro e unico idolo Jannik, prendiamo appunti: mettiamo su più massa muscolare alle gambe: non dico quella abominevole di Alcaraz, che neanche Kalle Rumenigge, ma quanto basta: 1) per l’ esplosività necessaria ad arrivare su tutte le palle come Carlos, 2) per la resistenza necessaria ad arrivare ai 5 set. Discutiamone con i preparatori

Certo, certo, con i ‘preparatori’.

@ Paolopezzini (#4132673)

Commento obbiettivo…

Scritto da jonatha

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Jannik, mio caro e unico idolo Jannik, prendiamo appunti: mettiamo su più massa muscolare alle gambe: non dico quella abominevole di Alcaraz, che neanche Kalle Rumenigge, ma quanto basta: 1) per l’ esplosività necessaria ad arrivare su tutte le palle come Carlos, 2) per la resistenza necessaria ad arrivare ai 5 set. Discutiamone con i preparatori

Il problema di jannik che la mano la fantasia dei colpi la varietà non la
Insegni o c’è l’hai o no.

Un ripassino alla grammatica italiana?

Scritto da Paolo Angelozzi
@ tinapica (#4132695)
Hanno esagerato per anni, quando molto ha vinto in un periodo in cui i piu’ forti erano Hewitt e Philippoussis.
Ora anche il mito del sublime che non ha vinto piu’ di tutti ma ha giocato meglio di tutti e’ finito.
Alcaraz, se andiamo alla spettacolarita’ ed ai colpi da fenomeno, e’ superiore.
A 25 Slam puo’ arrivarci, o anche no.

Hewitt e roddick sono infinitamente più forti rispetto a giocatori quali kevin anderson, ruud etc… contro cui hanno vinto slam i vari djokovic e nadal. Ma poi uno che vince più di 90 partite l’anno per piú anni di fila può essere definito sopravvalutato da un ignorantone come te?

Scritto da Hsiisks
@ Lo Scriba (#4132699)
Mi dici quanti Wimbledon ha vinto sinner? E quante finali ha giocato? Allora Brown è più forte di Nadal sull’erba pk ha vinto lo scontro diretto? Ci sei con la testa?

Ovviamente hai tutto il diritto di non essere d’accordo con me, ma visto la tua chiosa ti invito a non commentare più qualunque mio scritto perché con i maleducati non voglio avere a che fare.

Alcaraz fortissimo, ha dei colpi che dire strepitosi è dire poco..però Djokovic non sta giocando, veramente irriconoscibile.
Prendere un doppio 62 non è da lui, siamo onesti.
Peraltro Alcaraz non è che abbia dominato gli avversari in questo Wimbledon..giocò meglio lo scorso anno.
Comunque a prescindere da tutto, lo spagnolo è veramente forte e da il meglio di sé negli slam, come i big three.

Avevo pronosticato 3 a 1 per Alcaraz,mi sono sbagliato sarà un 3 a 0 ,solo un Sinner in forma come agli Australian open può battere Alcaraz,ci risentiamo agli US Open..

Questo ne vince 50 di slam

Scritto da Bec_style

Scritto da Paolopezzini
Non diverso dal match con musetti.. è l’ avversario che è diverso, purtroppo. Il tifo acceca.

Purtroppo molti utenti hanno posizioni italocentriche estremiste…credo si possa far poco ormai.

Concordo in pieno . Non ho visto un nole trascendentale . Ho visto un musetti coi soliti limiti caratteriali e che ci ha creduto poco fin dall’inizio.

Scritto da Gianluca

Scritto da jonatha

Scritto da Gianluca
Jannik già aveva dato il segnale in Coppa Davis e agli Australian Open che il regno di Djokovic era finito ed Alcaraz oggi sta dando la conferma,questi 2 fenomeni li ha retti seppur a fatica fino alle Atp Finals,adesso però viene travolto da loro fisicamente e mentalmente,oggi se al posto di Alcaraz c’era Sinner si sarebbe visto la stessa cosa…il presente e il futuro è loro adesso

Dubito. Alcaraz e sinner ci sono tre categorie. Su erba 4

Se non sbaglio Sinner è numero 1 mentre Alcaraz 3,poi i precedenti tra di loro sono 5-4 in favore di Alcaraz non 9-0

Gli anti italiani sono terribili. Troll

6-2 6-2 in 1 ora e 15 minuti…praticamente umiliato (al momento)…

@ jonatha (#4132680)

Si ti sei scordato le innumerevoli finali con Medvedev, Thiem, tsitsipas quelli si che erano avversari… lascia sta king roger che I sui 8 Wimbledon se li è meritati tutti vista l’incredibile qualità di tennis mostrato. Rosica meno e goditi di più questi grandi campioni

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Jannik, mio caro e unico idolo Jannik, prendiamo appunti: mettiamo su più massa muscolare alle gambe: non dico quella abominevole di Alcaraz, che neanche Kalle Rumenigge, ma quanto basta: 1) per l’ esplosività necessaria ad arrivare su tutte le palle come Carlos, 2) per la resistenza necessaria ad arrivare ai 5 set. Discutiamone con i preparatori

Il problema di jannik che la mano la fantasia dei colpi la varietà non la
Insegni o c’è l’hai o no.

Sinner si sente sempre + come un numero 1 abusivo!!!

Moltissimo Alcaraz, pochissimo Djokovic, finora finale sotto le attese. Mi piacerebbe vedere un lampo negli occhi del serbo, la percezione di un nemico immaginario, che risvegli il suo orgoglio di Goat.

Scritto da Paolopezzini
Non diverso dal match con musetti.. è l’ avversario che è diverso, purtroppo. Il tifo acceca.

Purtroppo molti utenti hanno posizioni italocentriche estremiste…credo si possa far poco ormai.

Scritto da jonatha

Scritto da Gianluca
Jannik già aveva dato il segnale in Coppa Davis e agli Australian Open che il regno di Djokovic era finito ed Alcaraz oggi sta dando la conferma,questi 2 fenomeni li ha retti seppur a fatica fino alle Atp Finals,adesso però viene travolto da loro fisicamente e mentalmente,oggi se al posto di Alcaraz c’era Sinner si sarebbe visto la stessa cosa…il presente e il futuro è loro adesso

Dubito. Alcaraz e sinner ci sono tre categorie. Su erba 4

Se non sbaglio Sinner è numero 1 mentre Alcaraz 3,poi i precedenti tra di loro sono 5-4 in favore di Alcaraz non 9-0

Jannik, mio caro e unico idolo Jannik, prendiamo appunti: mettiamo su più massa muscolare alle gambe: non dico quella abominevole di Alcaraz, che neanche Kalle Rumenigge, ma quanto basta: 1) per l’ esplosività necessaria ad arrivare su tutte le palle come Carlos, 2) per la resistenza necessaria ad arrivare ai 5 set. Discutiamone con i preparatori

@ Mark (#4132718)

Non direi, qui è più che altro la fiacchezza del servizio di Nole. Ha migliorato il rovescio, semmai, il che non è poco.

Ha fatto il fenomeno contro musetti essendo ben riposato e contro un giocatore che ha la metà della potenza di Alcatraz! La anomalia è che è riuscito ad arrivare in finale !