Wimbledon: I risultati completi con il dettaglio del Day 14
14/07/2024 17:41 542 commenti
Wimbledon – Finali – erba
Centre Court – Ore: 3:00pm
C. Alcaraz vs N. Djokovic
Slam Wimbledon
C. Alcaraz [3]
None
6
6
7
N. Djokovic [2]•
None
2
2
6
Vincitore: C. Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Djokovic
None-None
7-6
C. Alcaraz
None-None
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
4-3
5-3
5-4
6-4
6-6 → 7-6
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
5-6 → 6-6
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
5-5 → 5-6
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
N. Djokovic
0-15
0-30
0-40
15-40
4-4 → 5-4
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
3-4 → 4-4
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
1-1 → 1-2
C. Alcaraz
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
C. Alcaraz
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
N. Djokovic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
df
4-2 → 5-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
N. Djokovic
15-0
30-0
ace
40-0
3-1 → 3-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 3-1
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-0 → 2-1
C. Alcaraz
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 2-0
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
C. Alcaraz
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
5-1 → 5-2
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-1 → 5-1
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
df
3-1 → 4-1
C. Alcaraz
15-0
30-0
ace
40-0
ace
2-1 → 3-1
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-0 → 2-1
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
S. Gonzalez / G. Olmos vs J. Zielinski / S. Hsieh
Slam Wimbledon
S. Gonzalez / G. Olmos
4
2
J. Zielinski / S. Hsieh [7]
6
6
Vincitore: J. Zielinski/S. Hsieh
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
J. Zielinski / S. Hsieh
15-0
30-0
40-0
2-5 → 2-6
S. Gonzalez / G. Olmos
0-15
df
0-30
0-40
2-4 → 2-5
J. Zielinski / S. Hsieh
15-0
40-0
ace
2-3 → 2-4
S. Gonzalez / G. Olmos
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
1-3 → 2-3
J. Zielinski / S. Hsieh
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
S. Gonzalez / G. Olmos
0-15
15-15
15-40
1-1 → 1-2
J. Zielinski / S. Hsieh
30-0
40-0
ace
ace
1-0 → 1-1
S. Gonzalez / G. Olmos
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
J. Zielinski / S. Hsieh
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-5 → 4-6
S. Gonzalez / G. Olmos
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
40-40
3-5 → 4-5
J. Zielinski / S. Hsieh
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
S. Gonzalez / G. Olmos
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
J. Zielinski / S. Hsieh
15-0
30-0
40-0
ace
ace
2-3 → 2-4
S. Gonzalez / G. Olmos
15-0
40-0
40-15
1-3 → 2-3
J. Zielinski / S. Hsieh
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
S. Gonzalez / G. Olmos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
J. Zielinski / S. Hsieh
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
S. Gonzalez / G. Olmos
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
No.1 Court – Ore: 12:00am
M. De la Puente vs A. Hewett
Slam Wimbledon
M. De la Puente [4]
2
3
A. Hewett [2]
6
6
Vincitore: A. Hewett
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
M. De la Puente
0-15
0-30
0-40
15-40
3-5 → 3-6
A. Hewett
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. De la Puente
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
A. Hewett
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-3 → 3-3
M. De la Puente
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
A. Hewett
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
1-2 → 2-2
M. De la Puente
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-2 → 1-2
A. Hewett
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
M. De la Puente
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
A. Hewett
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
M. De la Puente
15-0
15-15
15-30
15-40
2-4 → 2-5
A. Hewett
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 2-4
M. De la Puente
0-15
0-30
0-40
df
2-2 → 2-3
A. Hewett
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
1-2 → 2-2
M. De la Puente
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Hewett
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
M. De la Puente
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
M. Rottgering vs N. Budkov Kjaer
Slam Wimbledon
M. Rottgering
3
3
N. Budkov Kjaer [2]
6
6
Vincitore: N. Budkov Kjaer
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
M. Rottgering
0-15
0-30
df
0-40
3-5 → 3-6
N. Budkov Kjaer
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
M. Rottgering
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
3-3 → 3-4
N. Budkov Kjaer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
M. Rottgering
0-15
0-30
0-40
df
3-1 → 3-2
N. Budkov Kjaer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
df
2-1 → 3-1
M. Rottgering
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
2-0 → 2-1
N. Budkov Kjaer
0-15
0-30
0-40
1-0 → 2-0
M. Rottgering
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
N. Budkov Kjaer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 3-6
M. Rottgering
0-15
15-15
30-15
40-15
2-5 → 3-5
N. Budkov Kjaer
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-4 → 2-5
M. Rottgering
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
N. Budkov Kjaer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
M. Rottgering
15-0
15-15
30-15
40-15
0-3 → 1-3
N. Budkov Kjaer
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
df
40-40
ace
40-A
df
40-40
ace
A-40
ace
40-40
ace
A-40
ace
0-2 → 0-3
M. Rottgering
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-40
df
0-1 → 0-2
N. Budkov Kjaer
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
0-0 → 0-1
R. Jamrichova vs E. Jones
Slam Wimbledon
R. Jamrichova [1]
6
6
E. Jones [3]
3
4
Vincitore: R. Jamrichova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
R. Jamrichova
15-0
30-0
30-15
40-15
5-4 → 6-4
E. Jones
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
R. Jamrichova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
E. Jones
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-3 → 3-4
R. Jamrichova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
E. Jones
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
R. Jamrichova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
E. Jones
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Jamrichova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
E. Jones
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
R. Jamrichova
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
E. Jones
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
R. Jamrichova
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
4-2 → 5-2
E. Jones
15-0
30-0
40-0
4-1 → 4-2
R. Jamrichova
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
E. Jones
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
3-0 → 3-1
R. Jamrichova
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
2-0 → 3-0
E. Jones
0-15
15-15
15-30
15-40
1-0 → 2-0
R. Jamrichova
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
No.3 Court – Ore: 12:00am
S. Schroder vs N. Vink
Slam Wimbledon
S. Schroder [1]
6
4
N. Vink [2]
7
6
Vincitore: N. Vink
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
S. Schroder
15-0
15-15
15-30
15-40
4-5 → 4-6
N. Vink
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 4-5
S. Schroder
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
N. Vink
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
3-3 → 4-3
S. Schroder
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
3-2 → 3-3
N. Vink
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
S. Schroder
0-15
0-30
15-30
15-40
df
3-0 → 3-1
N. Vink
0-15
0-30
0-40
2-0 → 3-0
S. Schroder
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
N. Vink
0-15
0-30
df
0-40
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
None*-None
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
N. Vink
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-6 → 6-6
S. Schroder
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
N. Vink
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
S. Schroder
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
4-4 → 4-5
N. Vink
0-15
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
S. Schroder
15-0
15-15
15-30
15-40
4-2 → 4-3
N. Vink
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
S. Schroder
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
N. Vink
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
S. Schroder
0-15
0-30
2-0 → 2-1
N. Vink
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
S. Schroder
15-0
15-15
30-15
30-30
0-0 → 1-0
Y. Kamiji / K. Montjane vs D. De Groot / J. Griffioen
Slam Wimbledon
Y. Kamiji / K. Montjane [1]
6
6
D. De Groot / J. Griffioen [2]
4
4
Vincitore: Y. Kamiji/K. Montjane
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Y. Kamiji / K. Montjane
15-0
ace
30-0
40-0
ace
5-4 → 6-4
D. De Groot / J. Griffioen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Y. Kamiji / K. Montjane
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
D. De Groot / J. Griffioen
0-15
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
Y. Kamiji / K. Montjane
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
D. De Groot / J. Griffioen
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Y. Kamiji / K. Montjane
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. De Groot / J. Griffioen
0-15
0-30
0-40
15-40
0-2 → 1-2
Y. Kamiji / K. Montjane
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
D. De Groot / J. Griffioen
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
Y. Kamiji / K. Montjane
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
5-4 → 6-4
D. De Groot / J. Griffioen
15-0
30-0
40-0
5-3 → 5-4
Y. Kamiji / K. Montjane
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
D. De Groot / J. Griffioen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
4-2 → 4-3
Y. Kamiji / K. Montjane
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
D. De Groot / J. Griffioen
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Y. Kamiji / K. Montjane
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
1-2 → 2-2
D. De Groot / J. Griffioen
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 1-2
Y. Kamiji / K. Montjane
15-0
15-15
30-15
0-1 → 1-1
D. De Groot / J. Griffioen
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
A. Hewett / G. Reid vs T. Miki / T. Oda
Slam Wimbledon
A. Hewett / G. Reid [1]
6
7
T. Miki / T. Oda [2]
4
6
Vincitore: A. Hewett/G. Reid
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
None-None*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
A. Hewett / G. Reid
0-15
0-30
0-40
15-40
6-5 → 6-6
T. Miki / T. Oda
0-15
0-30
0-40
15-40
5-5 → 6-5
A. Hewett / G. Reid
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-5 → 5-5
T. Miki / T. Oda
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
A. Hewett / G. Reid
15-0
30-0
30-15
40-15
2-5 → 3-5
T. Miki / T. Oda
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
A. Hewett / G. Reid
0-15
15-15
15-30
15-40
2-3 → 2-4
T. Miki / T. Oda
0-15
0-30
0-40
1-3 → 2-3
A. Hewett / G. Reid
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
T. Miki / T. Oda
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
A. Hewett / G. Reid
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
T. Miki / T. Oda
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
A. Hewett / G. Reid
0-15
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
T. Miki / T. Oda
15-0
30-0
30-15
40-15
5-3 → 5-4
A. Hewett / G. Reid
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
T. Miki / T. Oda
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
A. Hewett / G. Reid
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
T. Miki / T. Oda
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
A. Hewett / G. Reid
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
T. Miki / T. Oda
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-1 → 2-1
A. Hewett / G. Reid
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
T. Miki / T. Oda
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Court 12 – Ore: 12:00am
K. Clijsters / M. Hingis vs A. Barty / C. Dellacqua
Slam Wimbledon
K. Clijsters / M. Hingis
6
6
A. Barty / C. Dellacqua
3
2
Vincitore: K. Clijsters/M. Hingis
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
A. Barty / C. Dellacqua
0-15
15-15
30-30
40-30
ace
5-1 → 5-2
K. Clijsters / M. Hingis
0-15
0-30
0-40
df
5-0 → 5-1
A. Barty / C. Dellacqua
15-0
15-15
30-30
30-40
4-0 → 5-0
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
30-0
30-15
40-15
3-0 → 4-0
A. Barty / C. Dellacqua
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-0 → 2-0
A. Barty / C. Dellacqua
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
A. Barty / C. Dellacqua
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
40-40
40-A
4-3 → 5-3
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
A. Barty / C. Dellacqua
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
1-3 → 2-3
A. Barty / C. Dellacqua
30-0
40-0
1-2 → 1-3
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
A. Barty / C. Dellacqua
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
J. Kovackova vs K. Berzina
Slam Wimbledon
J. Kovackova
None
5
6
1
K. Berzina•
None
7
3
0
Vincitore: J. Kovackova
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Berzina
None-None
1-0
J. Kovackova
None-None
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
7-1
8-1
8-2
9-2
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
K. Berzina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
J. Kovackova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 5-3
K. Berzina
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
4-2 → 5-2
J. Kovackova
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
K. Berzina
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-1 → 3-2
J. Kovackova
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
K. Berzina
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-0 → 2-1
J. Kovackova
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
K. Berzina
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
J. Kovackova
15-15
15-30
30-40
5-6 → 5-7
K. Berzina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
J. Kovackova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
K. Berzina
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
J. Kovackova
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
df
A-40
3-4 → 4-4
K. Berzina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Kovackova
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
K. Berzina
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
J. Kovackova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
K. Berzina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
J. Kovackova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
K. Berzina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
A. Razeghi / M. Schoenhaus vs J. Klimas / J. Kumstat
Slam Wimbledon
A. Razeghi / M. Schoenhaus
7
6
J. Klimas / J. Kumstat
6
4
Vincitore: A. Razeghi/M. Schoenhaus
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
A. Razeghi / M. Schoenhaus
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
J. Klimas / J. Kumstat
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
A. Razeghi / M. Schoenhaus
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
J. Klimas / J. Kumstat
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Razeghi / M. Schoenhaus
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Klimas / J. Kumstat
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
A. Razeghi / M. Schoenhaus
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
J. Klimas / J. Kumstat
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
A. Razeghi / M. Schoenhaus
0-15
df
15-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
J. Klimas / J. Kumstat
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
df
6*-1
6-6 → 7-6
J. Klimas / J. Kumstat
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
A. Razeghi / M. Schoenhaus
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
J. Klimas / J. Kumstat
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
5-4 → 5-5
A. Razeghi / M. Schoenhaus
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 5-4
J. Klimas / J. Kumstat
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
4-3 → 4-4
A. Razeghi / M. Schoenhaus
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
J. Klimas / J. Kumstat
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
A. Razeghi / M. Schoenhaus
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Klimas / J. Kumstat
15-0
30-0
40-0
40-15
df
2-1 → 2-2
A. Razeghi / M. Schoenhaus
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Klimas / J. Kumstat
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Razeghi / M. Schoenhaus
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
M. Stojsavljevic / M. Xu vs T. Grant / I. Jovic
Slam Wimbledon
M. Stojsavljevic / M. Xu [7]
None
5
6
0
T. Grant / I. Jovic [2]•
None
7
4
1
Vincitore: T. Grant/I. Jovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Grant / I. Jovic
None-None
0-1
T. Grant / I. Jovic
None-None
1-0
3-0
3-1
3-2
4-2
5-2
5-3
5-4
6-4
7-4
7-5
7-6
7-7
8-7
8-8
9-8
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
T. Grant / I. Jovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
M. Stojsavljevic / M. Xu
30-0
40-0
4-4 → 5-4
T. Grant / I. Jovic
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 4-4
M. Stojsavljevic / M. Xu
0-15
0-30
0-40
15-40
4-2 → 4-3
T. Grant / I. Jovic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
M. Stojsavljevic / M. Xu
15-0
30-0
30-15
40-15
3-1 → 4-1
T. Grant / I. Jovic
15-0
30-0
40-0
40-15
3-0 → 3-1
M. Stojsavljevic / M. Xu
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-0 → 3-0
T. Grant / I. Jovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
M. Stojsavljevic / M. Xu
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
T. Grant / I. Jovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 5-7
M. Stojsavljevic / M. Xu
0-15
15-15
15-30
15-40
5-5 → 5-6
T. Grant / I. Jovic
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
M. Stojsavljevic / M. Xu
15-0
15-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
T. Grant / I. Jovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Stojsavljevic / M. Xu
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
3-3 → 4-3
T. Grant / I. Jovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
M. Stojsavljevic / M. Xu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
2-2 → 3-2
T. Grant / I. Jovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Stojsavljevic / M. Xu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
T. Grant / I. Jovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Stojsavljevic / M. Xu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 18 – Ore: 12:00am
K. Anderson / L. Hewitt vs B. Bryan / M. Bryan
Slam Wimbledon
K. Anderson / L. Hewitt
1
4
B. Bryan / M. Bryan
6
6
Vincitore: B. Bryan/M. Bryan
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
K. Anderson / L. Hewitt
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
3-5 → 4-5
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
40-0
40-15
3-4 → 3-5
K. Anderson / L. Hewitt
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
B. Bryan / M. Bryan
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
K. Anderson / L. Hewitt
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
1-3 → 2-3
B. Bryan / M. Bryan
0-15
15-15
30-15
30-30
1-2 → 1-3
K. Anderson / L. Hewitt
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
B. Bryan / M. Bryan
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
K. Anderson / L. Hewitt
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
B. Bryan / M. Bryan
15-0
40-0
40-15
1-5 → 1-6
K. Anderson / L. Hewitt
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
0-5 → 1-5
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
30-15
40-15
0-4 → 0-5
K. Anderson / L. Hewitt
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
40-0
40-15
0-2 → 0-3
K. Anderson / L. Hewitt
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
0-1 → 0-2
B. Bryan / M. Bryan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
T. Kawaguchi vs J. Lee
Slam Wimbledon
T. Kawaguchi
6
6
J. Lee
2
2
Vincitore: T. Kawaguchi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
J. Lee
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
T. Kawaguchi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
4-2 → 5-2
J. Lee
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
T. Kawaguchi
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
J. Lee
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
T. Kawaguchi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Lee
15-0
30-0
40-0
ace
1-0 → 1-1
T. Kawaguchi
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
J. Lee
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
5-2 → 6-2
T. Kawaguchi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 5-2
J. Lee
0-15
15-15
15-30
15-40
4-1 → 5-1
T. Kawaguchi
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
4-0 → 4-1
J. Lee
15-0
15-15
15-30
df
15-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
T. Kawaguchi
0-15
15-15
30-15
40-15
2-0 → 3-0
J. Lee
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
T. Kawaguchi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
M. Woodforde / D. Cibulkova vs N. Zimonjic / B. Schett
Slam Wimbledon
M. Woodforde / D. Cibulkova
6
6
N. Zimonjic / B. Schett
3
2
Vincitore: M. Woodforde/D. Cibulkova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
M. Woodforde / D. Cibulkova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
N. Zimonjic / B. Schett
0-15
0-30
15-30
15-40
df
df
4-2 → 5-2
M. Woodforde / D. Cibulkova
15-0
30-0
3-2 → 4-2
N. Zimonjic / B. Schett
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
M. Woodforde / D. Cibulkova
15-0
30-0
40-0
ace
ace
2-1 → 3-1
N. Zimonjic / B. Schett
15-0
15-15
df
30-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Woodforde / D. Cibulkova
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
N. Zimonjic / B. Schett
15-0
40-0
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
M. Woodforde / D. Cibulkova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
N. Zimonjic / B. Schett
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
M. Woodforde / D. Cibulkova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
N. Zimonjic / B. Schett
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
M. Woodforde / D. Cibulkova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
N. Zimonjic / B. Schett
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
M. Woodforde / D. Cibulkova
15-0
30-0
40-0
0-2 → 1-2
N. Zimonjic / B. Schett
0-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
M. Woodforde / D. Cibulkova
0-15
0-30
15-40
0-0 → 0-1
Court 4 – Ore: 12:00am
R. Kotseva vs D. Britton
Slam Wimbledon
R. Kotseva
3
4
D. Britton
6
6
Vincitore: D. Britton
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
D. Britton
15-0
30-0
30-15
40-15
4-5 → 4-6
R. Kotseva
0-15
0-30
0-40
4-4 → 4-5
D. Britton
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
df
3-4 → 4-4
R. Kotseva
15-0
30-0
40-0
2-4 → 3-4
D. Britton
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
R. Kotseva
15-0
15-15
15-30
15-40
2-2 → 2-3
D. Britton
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
R. Kotseva
30-0
40-0
40-15
ace
1-1 → 2-1
D. Britton
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
R. Kotseva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
D. Britton
0-15
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
R. Kotseva
15-0
0-15
15-15
15-30
15-40
3-4 → 3-5
D. Britton
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
R. Kotseva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
D. Britton
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
R. Kotseva
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Britton
0-15
df
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Kotseva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
D. Britton
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
J. Nagel-Heyer vs A. Selvaraasan
Slam Wimbledon
J. Nagel-Heyer
3
2
A. Selvaraasan
6
6
Vincitore: A. Selvaraasan
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
A. Selvaraasan
15-0
15-15
30-15
40-15
2-5 → 2-6
J. Nagel-Heyer
0-15
30-15
40-15
1-5 → 2-5
A. Selvaraasan
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
J. Nagel-Heyer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-4 → 1-4
A. Selvaraasan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 0-4
J. Nagel-Heyer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-2 → 0-3
A. Selvaraasan
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
J. Nagel-Heyer
0-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
A. Selvaraasan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
J. Nagel-Heyer
15-0
15-15
15-30
40-30
2-5 → 3-5
A. Selvaraasan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
J. Nagel-Heyer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
A. Selvaraasan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
J. Nagel-Heyer
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Selvaraasan
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-1 → 1-2
J. Nagel-Heyer
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Selvaraasan
30-0
40-0
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
M. Antonius vs R. Da Costa
Slam Wimbledon
M. Antonius
None
2
6
1
R. Da Costa•
None
6
3
0
Vincitore: M. Antonius
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Da Costa
None-None
1-0
R. Da Costa
None-None
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
2-5
2-6
2-7
2-8
2-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
M. Antonius
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
R. Da Costa
0-15
15-15
15-30
15-40
4-3 → 5-3
M. Antonius
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
R. Da Costa
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
M. Antonius
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
R. Da Costa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
M. Antonius
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
R. Da Costa
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 1-1
M. Antonius
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
R. Da Costa
15-0
30-0
40-0
2-5 → 2-6
M. Antonius
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
R. Da Costa
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
M. Antonius
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
R. Da Costa
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
M. Antonius
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Da Costa
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Antonius
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 8 – Ore: 12:00am
S. Zhang vs H. Minhas
Slam Wimbledon
S. Zhang
6
7
H. Minhas
2
6
Vincitore: S. Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
H. Minhas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
S. Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
H. Minhas
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 5-5
S. Zhang
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
H. Minhas
15-15
15-30
15-40
30-40
df
4-3 → 5-3
S. Zhang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 4-3
H. Minhas
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-2 → 4-2
S. Zhang
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
H. Minhas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-2 → 2-2
S. Zhang
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
1-1 → 1-2
H. Minhas
0-15
0-40
15-40
0-1 → 1-1
S. Zhang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
H. Minhas
0-15
0-30
0-40
15-40
5-2 → 6-2
S. Zhang
15-0
30-0
40-0
40-15
4-2 → 5-2
H. Minhas
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
S. Zhang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
H. Minhas
0-15
0-30
df
0-40
2-1 → 3-1
S. Zhang
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
H. Minhas
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
Z. Doldan vs T. Russell
Slam Wimbledon
Z. Doldan
None
4
6
0
T. Russell•
None
6
3
1
Vincitore: T. Russell
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Russell
None-None
0-1
Z. Doldan
None-None
0-1
1-1
1-2
1-3
1-4
ace
1-5
2-5
2-6
2-7
3-7
3-8
4-8
4-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Z. Doldan
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
T. Russell
15-0
30-0
40-0
5-2 → 5-3
Z. Doldan
15-0
40-0
ace
4-2 → 5-2
T. Russell
0-15
0-30
0-40
15-40
3-2 → 4-2
Z. Doldan
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
T. Russell
0-15
0-30
0-40
30-40
1-2 → 2-2
Z. Doldan
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
T. Russell
0-15
df
0-30
15-30
15-40
0-1 → 1-1
Z. Doldan
0-15
0-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
T. Russell
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
Z. Doldan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
T. Russell
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-4 → 3-5
Z. Doldan
0-15
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
T. Russell
30-0
40-0
2-3 → 2-4
Z. Doldan
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
df
2-2 → 2-3
T. Russell
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Z. Doldan
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 2-1
T. Russell
0-30
15-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Z. Doldan
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
df
0-0 → 0-1
T. Takizawa vs H. Qi
Slam Wimbledon
T. Takizawa
6
6
H. Qi
3
2
Vincitore: T. Takizawa
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
T. Takizawa
30-0
40-0
40-15
df
5-2 → 6-2
H. Qi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
T. Takizawa
15-0
30-0
40-0
ace
4-1 → 5-1
H. Qi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
T. Takizawa
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
H. Qi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 2-1
T. Takizawa
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
ace
1-0 → 2-0
H. Qi
0-15
0-30
df
0-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
T. Takizawa
0-15
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
H. Qi
30-0
ace
40-0
ace
5-2 → 5-3
T. Takizawa
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
H. Qi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
T. Takizawa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-1 → 4-1
H. Qi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
T. Takizawa
15-0
15-15
df
15-30
15-40
2-0 → 2-1
H. Qi
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
T. Takizawa
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
TAG: Wimbledon, Wimbledon 2024
@ jonatha (#4132683)
Soprattutto qualcosa dentro di uno che a 20 anni diceva già…”Le finali non si giocano, si vincono”
@ jonatha (#4132683)
Veramente negli scontri diretti sono 4-5, un po’ poco per dire che ci siano tutte queste categorie. Aspettiamo di vederli di nuovo l’uno contro l’altro in perfette condizioni fisiche, poi si vedrà. Oggi non è solo che Carlos stia giocando davvero bene, ma è anche l’altro che sta giocando spesso molto male. Ok perdere punti da prodezze, ma non perchè metti fuori a porta vuota o spedisci un dritto facile a metà rete. E al solito attacchi sempre dal lato forte dello spagnolo. Qui mi pare che il problema sia oltre che fisico, con palla che cammina poco, anche di testa. Errori si sommano a errori sia tecnici che tattici. Non c’è quasi nulla dei punti forti del serbo, tra l’altro a me mai piaciuto molto, non tanto per stile quanto perchè apprezzo poco quelli che puntano allo sfiancamento dell’avversario.
Vero che il Serbo sbaglia parecchio ma questo le rimette tutte.
Però ti dirò che su cemento 2 su 3 ( 3 su 5 se la giocano) e soprattutto indoor veloce Sinner è superiore. Almeno per ora
Mi ricordi per favore come è finito lo scontro diretto a Wimbledon?
Federer 2005-2007 ineguagliabile, studia
@ Paolo Angelozzi (#4132671)
Questo commento proprio non lo capisco: sarebbe così gentile da spiegarmelo?
Federer sarebbe “leggenda artificiosa”?
E quale sarebbe quella “non artificiosa” che in un normale ragionamento logico gli andrebbe contrapposta?
@ Muflone70 (#4132615)
Il numero 1 è sinner alcaraz è solo il 3…
Quale film stai raccontando?
Quoto. I tifosi bendati che danno dei troll a chi nonnla vede come loro. E si passa per terrapiattisti e via discorrendo. Branco di pecore è fargli un complimento. Decerebrati telecomandati
La mia più grande speranza è che Jannik ripeta le gesta di Djokovic che si vedeva chiuso da due talenti superiori, quasi inarrivabili che lo battevano sempre o quasi e che grazie ad una fame, una volontà ed un ego impressionante ha colmato il gap ed è diventato quel tennista che sicuramente non sarebbe stato senza Federer e Nadal. Non vedo in Jannik lo stesso carattere ma una simile voglia di migliorare sempre…quindi sotto questo punto di vista Alcaraz potrebbe essere una benedizione per la sua motivazione.
Quoto.
Dubito. Alcaraz e sinner ci sono tre categorie. Su erba 4
Finalmente un game giocato come si deve. Ma a me resta l’impressione che la partita al 75% sia compromessa. Se Nole perdesse oggi per lui si fa dura. Si scontra con Sinner e perde ripetutamente, con Carlos idem, vuol dire che la sua leadership è del tutto tramontata.
Forse Nole ha cominciato a dare segni di vita
Federer ha vinto tanto quando il livello era bassino , roddick peggior contendente , arrivati Nadal e nole più altri ha vinto molto meno. Nole ha vinto tutto nel pieno dei fab 3.
Piccoli segnali di risveglio del serbo. Vediamo se sbrocca un po’ cosi finalmente inizia la finale
@ Detuqueridapresencia (#4132572)
No, Comandante, questa volta ha toppato.
Prima di tutto perché è necessario, oltre che furbo, avere sempre rispetto per uno come Giocovic, che ci ha già mille volte dimostrato di scendere sempre in campo disposto a tutto pur di vincere, quando conta veramente (mi viene in mente quella volta a Vienna contro Sonego come esempio dì quando per lui non conti).
Oggi, figuriamoci, ha la possibilità (l’ultima? Probabilmente sì) di affiancare Federer in cima all’albo d’oro del Torneo più importante (ci tiene così tanto da esser stato disposto a rischiare la propria integrità fisica in chiave olimpica pur di provarci)… secondo Lei con qual spirito sarà sceso in campo?
Il fatto che noi giustamente si abbia Musetti nel cuore non deve accecarci al punto da non saper vedere che al presente il Carrarino valga la metà del Murciano.
Quando (e se) questa distanza sarà colmata allora propongo di darci appuntamento nella città del marmo bianco in qualche sana trattoria a celebrare il Comandante di Carrara.
Forza Lorenzo!
Jannik già aveva dato il segnale in Coppa Davis e agli Australian Open che il regno di Djokovic era finito ed Alcaraz oggi sta dando la conferma,questi 2 fenomeni li ha retti seppur a fatica fino alle Atp Finals,adesso però viene travolto da loro fisicamente e mentalmente,oggi se al posto di Alcaraz c’era Sinner si sarebbe visto la stessa cosa…il presente e il futuro è loro adesso
Ho l’impressione che Djokovic sia al primo ostacolo serio e si vede! Tabellone barzelletta per lui compreso di un turno senza giocare! Bisogna capire se questa cosa è stata un caso o qualcuno ha apparecchiato il tutto perchè così finisse per riportare in alto solo in parte Djokovic ma soprattutto con forza Alcaraz! Il tabellone del n 1 era pieno di mine vaganti e una è scoppiata mentre gli altri due favoriti sono andati senza mobilitare artificieri (incosciamente Medvedev era appagato di una semivendetta con Sinner e sembrava nelle dichiarazioni uno sponsor di Carlos e suo fans)! Un Berrettini sulla strada dei due finalisti e magari per loro già finiva tutto. Ma poi era pronto anche Griekspoor guarda caso non sulla loro strada uscito in maniera inaspettata! E Struff?
Ma scusate, l’anno scorso djokovic le ha prese da Alcaraz,
oggi un anno dopo mi chiedo:
djokovic può migliorarsi al punto di battere alcaraz ?: no avendo già 37 anni.
Viceversa alcaraz può migliorarsi rispetto a un anno fa?: Si avendo solo 21 anni.
Stiamo assistendo ad un passaggio di consegne da una epoca ad un altra. Largo ai millenials,
L’ultimo dei 3 BIG sta per andare in pensione
Non diverso dal match con musetti.. è l’ avversario che è diverso, purtroppo. Il tifo acceca.
Federer sparito dalla
“leggenda” artificiosa.
Oggi in campo uno che ha vinto molto piu’ di lui, la cosa che conta di piu’ , e uno che gioca meglio a tennis, e che potrebbe vincere anche piu’ di tutti.
Faccio presente che Alcaraz ha vinto il primo set con un 64 % di prime in campo, con un 86% di punti vinti con la prima ed un50% sulla seconda, dati ottimi ed infatti vince 62. Sinner il primo set con Medvedev fece il 68% di prime in campo 90 % di punti con la prima e 50% con la seconda. Ma vinse al tb… questo per capire il livello di avversari..
Ma chi parla di nole sottotono si ta rendendo conto di che mostro ha di fronte? Un mix tra borg e mcenroe m, un giocatore che non si era mai visto a questi livelli.
IMBARAZZANTE
Capita di venire asfaltati in finale quando si arriva in finale grazie al tabellone piú ridicolo della storia degli slam
Djokovic sta incontrando un avversario che non ha timore revenziale nei suoi confronti e i risultati si stanno vedendo
@ paolo (#4132646)
A me invece ricorda sempre Sinner, ma contro Kecmanovic. La cosa insolita e che Nole tende a perdere anche gli scambi lunghi, quasi sempre per colpa sua, e poi serve un po’ piano per questi livelli. Quasi sempre palle attorno ai 190 o sotto. Solo il 54% vinto sulla prima la dice lunga. Oggi lo definirei innocuo, a prescindere dai molti meriti di Carlos.
Al pensa de ves bun duma lu de fa la bala corta.
I commentatori dopo mezz’ ora dicono che Alcaraz non da’ segni di avvertire la pressione.
Quando gli exit poll ti danno 12 punti di vantaggio…
@ tinapica (#4132627)
Giocare praticamente solo slice di rovescio e fare molti pallonetti a discapito di passanti è da intimoriti……. se non era intimorito allora ammettiamo che ha un dritto poco incisivo e un rovescio quasi inesistente.
Che brutta cosa la non obiettività dei tifosotti estremisti qui dentro…vi girate e rigirate la frittata a vostro piacimento da buoni complottari con enormi problemi di natura traumatica :“ eh il nostro era malato“ „l’altro con il nostro ha giocato da Dio e adesso da numero 700 del mondo“ e bla bla bla…
Rosichiamo tutti che una volta che il destino ci ha portato(per la prima volta) un campionissimo, arriva un alieno ancora più forte, ma tutti i meccanismi mentali da poveracci che usate per sminuire, giustificare, spiegare, sono vergognosi…da piccoli,piccoli uomini.
Diciamo così, così nessuno di offende…non sarà il numero 1 ma è nettamente il più forte giocatore in circolazione e per distacco…E destinato a vincere decine di slam e mille…
Qualcuno lo fischi al serbone, magari si sveglia, non posso credere che giochi una finale in queste condizioni
Meglio far finta di non essere sceso in campo: l umiliazione sembra minore così
No, oggi la risposta di Nole non c’è, almeno finora. Oppone ben poco alla prime, sbaglia sulle seconde, così non va da nessuna parte. E in più non è preciso per nulla, contrariamente al suo gioco che si basa appunto sulla capacità di tenere la palla sempre lunga e dentro le righe.
Guarda che non sei coi tuoi amici , modera i termini e impara l’educazione.
Speriamo si svegli Djokovid perché una finale Wimbledon 3-0 in meno di 2 ore è di una tristezza infinita
Alcaraz – Djokovic: 6-2/6-3/6-2
Effettivamente Alcaraz fortissimo ok.. ma Nole praticamente non è ancora sceso in campo. Dopo il primo game lottato poi è sparito. Cmq è sempre Nole, potrebbe tornare in qualsiasi momento ( o almeno lo speriamo per vedere un bel match 🙂
Ricorda un po’ la semifinale AO con sinner..nole poco incisivo al servizio avversario in salute e in fiducia..
Buona partita a chi resta. Io a questo spettacolo indecoroso di un grande campione che entra in campo più rincoglionito di Biden preferisco una bella passeggiata.
Vivissimi complimenti a Carlos che NONOSTANTE oggi sia agevolato da uno che sta giocando da 150 al mondo HA MERITATO IL SUO SLAM
BRAVO CARLOS. MERITATISSIMO TRIONFO.
Nole, appendi le scarpette al chiodo tu. È giunta l’ora di ritirarsi.
Se non va quanto prima in bagno a guardarsi nello specchio é finita in mezzora
La gente ancora fa paragoni tra Carlos e jannik
Spiace dirlo ma questo Alcaraz può essere battuto solo da sinner al top, o zverev in versione extralusso .
Djokovic é in finale per calendario generosissimo, ma questa partita ne accorcera la carriera forse più delle scoppole prese da jannik
Ragazzi ma questo Nole e’ imbarazzante, non discuto la superiorita’ di Carlitos, ma oggi non ha servicing, non ha gioco, e’ uno scherzo
Oggi non c’è partita.
break anche in avvio secondo set..
Io mi riferivo a prima di Wimbledon
Di solito questo entra maluccio vince lo stesso, figuriamoci quando entra così,la coppa è già nelle due mani.
@ jonatha (#4132588)
Facile scrivere dalla comodità delle nostre casucce, sul divano, magari con aria condizionata (nel mio caso su sedia a sdraio con ventilatore che oggi neanche abbisogna accendere).
Musetti non scese proprio in campo intimorito (che è una scelta lessicale migliore) l’altro giorno, tutt’altro; e neanche ne uscì a testa china.
Semplicemente Musetti al presente vale la metà di Alcaraz Garfia: fosse arrivato lui in finale oggi avrebbe presa una sonora lezione dal Murciano.
Con tutto ciò: Forza Lorenzo!
Comunque sono un italiano poco obiettivo può dire che sinner sia meritatamente numero 1 o peggio che sia più forte di alcaraz. Vergognatevi
Ahahahahah ma cosa può fare contro questo Fenomeno?
Almeno 8h
Primo set come ieri. Ci sarà reazione?
Sensazione che la velocità di palla dei due sia completamente diversa, aggiungendo a questo un alcaraz centrato e un djokovic fallosissimo. Il 62 si spiega con molta facilità. O cambia marcia a inizio secondo o la vedo veramente nera per nole.
Le prestazioni dei giorni precedenti non erano state eccelse, eccezion fatta per quella di lunedì contro rune (molte colpe del danese però),e oggi sinceramente il primo set è stato parecchio brutto. Considerato anche il fatto dell’incertezza fisica sul lungo periodo dell’incontro la vedo veramente molto difficile per nole. Vedremo se qualcosa cambierà nel secondo ma così la partita non ha completamente storia.
@ jonatha (#4132588)
Veramente è tutta una questione di servizio e risposta. Per adesso è proprio nel fondamentale più acuminato del serbo che si vede una certa inefficacia, sia che Carlos serva molto bene che in modo discreto. Poi se Nole contiua ad essere così falloso, il match durerà poco. Ma con lui, ahimè, bisogna sempre stare in campana. Lo abbiamo visto più volte rimontare da situazioni che sembravano disperate. Carlos sta giocando molto bene, Nole abbastanza male per i suoi standard. Impreciso, caotico in alcune scelte (serve and volley tirando sul diritto di Carlos?), in più poco reattivo rispetto al suo solito. Sente la partita di più di Carlos, il che è logico, ha molti meno margini cronologici. Carlos può permettersi di perdere, Nole non è detto che in futuro arrivi più in finale.
Io spero che Nole entri in campo per vedere un po’ di match.
Onore all’unico vero N.1 al mondo !!! Alcaraz
Ha affossato a rete un dritto che facevo anch’io…. ma per favore …. ritirati …. vergogna Nole!
Ritirati e rinuncia all’assegno! Non si scende in campo a wimbledon per offrire uno spettacolo così che disonora il tuo palmares, l’avversario e il pubblico
Che vergogna
Chi dice che Alcaraz vincerà 30, 40 slams e Sinner forse un altro o 2 o massimo 3 evidentemente ha la dote di prevedere il futuro . Mi pare che appena pochi mesi prima si diceva diversamente. Questi sono già certi che Alcaraz sarà immune da crisi, infortuni più o meno seri ed altri possibili imprevisti. Se prevedete il futuro vi consiglio di sfruttare questa dote per voi stessi
@ jonatha (#4132588)
Esatto.
@ Federer the best (#4132596)
Esatto. Calma a dare già per vincitore Carlos
Non c’e’ la diretta streaming su you tube come ieri per la finale femminile?
Anche vincesse sarebbe terzo in classifica e secondo nella race
@ Intrepido (#4132562)
a parte che jannik lo ha battuto più volte anche quando a prevalere era lo spagnolo la vittoria ha dovuto sudarsela
Commento fine,da vero esperto. Poi ti cacherai magari tu nelle mutande. Alcaraz è un fenomeno.. Nole farà il possibile.
O forse non ne capisci?
Redazioooooneeeeee, lo so che siete impegnatissimi e dopo due settimane di Wimbledon da protagonisti, anche un filo stressati, 🙂 ma sta roba non dovrebbe passare.
@ jonatha (#4132588)
Controlla il tuo linguaggio, sei osceno
Ha mandato il fratello challengerista
Finora una prestazione vergognosa. Mai vista una schifezza del genere. Peggiore di questa solo quella di Bercy con Rune.
Indecoroso.
Se le vedi più muscolose rispetto l’altro ieri è giunto il momento di rifare le lenti
Cmq l’anno scorso fu Nole a piallare Carlitos nel primo set per 6-1. Ma la partita fini’ al quinto
Più si allunga più nole va nel pallone , lo abbiamo visto negli ultimi anni.
Se AG tiene questa efficacia in battuta non vedo vie d’uscita per il Serbo; che comunque ha già capito come troppo non gli convenga fare sempre il garibaldino: Alcaraz Garfia non è Musetti (eh sì, Enzo La Barbera: lo si sapeva anche prima che Lei lo scrivesse).
Bell’incontro tra due grandi Campioni di due lontane generazioni: il vecchio che è arrivato a questa veneranda età per vedersi costretto anche a far divertire per provare a vincere, il giovane che invece è divertente per natura e per grazia originale.
Perché sta battendo un 37enne appena operato?
Tu invece oggi a scopare il mare,mi raccomando fai un buon lavoro
O forse l’altro è un fenomeno? Io con musetti non ho visto un nole trascendentale , ho visto un musetti con la
Cacca nelle
Mutande come smette nei momenti chiave. Alcaraz che sa di essere più forte e non entra con le
Mutande cacate in campo, l’ho sta bullizzando
Cmq non abbiate fretta a dare per spacciato Djokovic, la partita è ancora lunghissima e di lui non si può mai vendere la pelle fino alla fine. E lo dico io che non vedo l’ora che Djokovic perda
@ Giampi (#4132526)
La carriera di Alcarez ad oggi sicuramente è superiore a quella di sinner, ma non credo sia determinante. Ciò che conta è la voglia di sinner di arrivare , di dare il massimo per migliorarsi. Se farà un altro passo, come quello che lo ha portato a vincere la coppa davis e uno slam, il divario si ridurrà e vivremo tanti momenti di gloria. Per ora godiamoci la stagione. Siamo solo a metà
purtroppo musetti è stato un pollo in alcune circostanze, doveva azzannarlo
Ma perché vieni a rompere le palle parlando di Sinner,ma va a ciapa I ratt che è meglio..
mi sembra che gli slam ed i 1000 che ha vinto sono a dimostrarlo, decisamente di piu di Sinner, con 2 anni in meno. E se Alcaraz smetterà di voler strafare in alcune circostanze non avrà rivali per i prossimi 10 anni
Non è ingiocabile. È Djokovic che è inguardabile.
Ma cosa c’entra questo continuo fare paragoni con Sinner o con Musetti fuori dai 100 o con Berrettini e la Sarta o Arnaldi che non è Mensik o Darderi che non è italiano…..ebbasta godetevi la finale di oggi
Ma chissenefrega io ci avrei messo la firma a vincere anche solo uno Slam
Forse s allena? Anzi ti dirò il braccio è meno problnunciato delmpassato. Lo vedo più magro in generale .
Ma dove e’ finito Nole, e’ entrato in campo?
Guarda mi sa che Alcaraz è più forte di chiunque abbia mai giocato a tennis….spero di sbagliarmi ma io uno così non l’ho mai visto…e credevo fosse impossibile dopo aver goduto dei big 3
Commento mio n° 87 oppure di Antoniov N° 88.
Se questo è Djokovic oggi sarebbe più dignitoso per lui stringere la mano e andarsene.
Provo imbarazzo e vergogna per lui che, ovviamente, con Musetti ha cacciato tutta la scienza.
Vergognoso
É ingiocabile…mi ricorda il giovane Tyson o il Phelps delle olimpiadi…
La speranza è che con gli anni perda un po‘ di motivazione.
Non è tensione, è che il suo livello è stato mascherato da un tabellone troppo facile
Alcaraz è semplicemente più forte di Sinner! Non c’è nulla di male ad ammetterlo! E sempre forza Jannik!
Non sono un tifoso di Alcaraz ma a meno che Djokovic nonsi sia preso il Covid
Djokovic ha passeggiato 2 settimane con un tabellone ridicolo mentre Sinner ha affrontato Berrettini e un Medvedev che per lui su erba è l avversario peggiore
Tranquillo, Alcaraz vincerà facile, credo che gli basteranno 3 set e lo dico da tifoso degli italiani, ma sportivo ex atleta e Carlos è un piacere guardarlo.
Non vedevo un Djokovic così paralizzato dalla tensione dalla finale del 2021 con Medvedev,a perdere oggi avrebbe perso lo stesso ma rischia di uscirne con le ossa rotte come Federer con Hurkacz
Credo che oggi Nole non avrà possibilità e lo spagnolo avrà vinto il suo 4 slam a soli 21 anni ed a Sinner lascerà le briciole nei prossimi 10 anni.