Wimbledon: I risultati completi con il dettaglio del Day 14

@ Losvizzero (#4132543)

Vediamo se recupera il break.

Il cronista: visto l’andazzo, questi non ci faranno vedere la partita Spagna-Inghilterra. Non credo proprio. enzo

Se Musetti facesse tante cazzate nel suo turno di servizio quante ne ha fatte Djokovic avremmo già un paio di dozzine di messaggi di calatrava, boiazza, frafra e tutta la compagnia del trollello …..

Scritto da piper
Qui di seguito si vede il match:
https://www.youtube.com/watch?v=5JWQINQLlj0

È durato quanto un gatto in tangenziale 😆

Grande Novak! Chi ben comincia è a metà dell’opera

Chi per favore gira il link per vedere la partita su youtube. Grazie!

Scritto da marco

Scritto da Sandro

Scritto da marco

Scritto da Il cubo di Bublik

Scritto da Onurb
Purtroppo vincerà alcaraz il 4 dei suoi 30/40 slam a fine carriera…..non avendo nessun rivale serio,sinner a parte …ma il rapporto slam alcaraz/sinner è è temo sarà 4 a 1 e suoi multipli….speriamo fra non molti anni esca qualche altro giovane fenomeno…..almeno nell era big3 erano in 3 a spartirsi gli slam ,più murray e wawrinka….ora non c è proprio nessuno….

Quando Nole vinse il suo secondo slam Federer ne aveva in bacheca 16, Nadal 9….
Alcaraz (meraviglioso tennista) è partito prima, facciamo i conti tra dieci anni…

Quando Djokovic vinse il suo primo slam Federer aveva già 27 anni. Sinner è due anni più vecchio di Alcaraz.

Alcaraz era già forte e completo,ha Sinner mancavano dei pezzi che ha messo a metà del 2023,la loro era è iniziata da allora e i risultati dicono questo:Sinner 1 slam e 2 1000 più diversi 500 che non fanno mai male,Alcaraz 1 slam (per ora) e 1 1000,entrambi numeri 1 prima dei 23 anni e sono pochi ad esserci riusciti,stanno viaggiando allo stesso ritmo adesso.Poi a fine carriera Alcaraz magari vincerà 35 slam e 60 1000 mentre Sinner 15 slam e 30 1000 e quindi???Anche per il nostro sarebbero numeri folli,in pochissimi in carriera ha superato la doppia cifra in carriera

Se a Sinner mancavano dei pezzi è irrilevante. A tanti tennisti mancano dei pezzi. Quello che è rilevante è che Alcaraz a 21 ha vinto tre slam (forse quattro) mentre Sinner a 23 anni ne ha vinto uno. Poi dal prossimo anno fino ai prossimi 15 anni gli slam li vincerà tutti Sinner? Mai dire mai ma ad oggi è palese che la carriera di Alcaraz è migliore.

Senz’altro, ma ci vuole anche un pizzico di fortuna come a New York dove non c’era Diokovic e nel quarto, a parte il match point di Jannik, Ferrero gli urlava non mollare, non mollare o a Wimbledon dove Diokovic ha sposato almeno un paio di facili occasioni, o a Parigi dove Sinner non al meglio ha sbagliato un facile smash nel quarto set dove fino al quel momento sembrava essere superiore..morale, è fortissimo ma tutti gli episodi che decidono le partite sono andati dalla parte sua..non ha mai vinto per dispersione come spessissimo hanno fatto Nadal, Federer e Diokovic…

Alcaraz in 4 set

@ Pier no guest (#4132452)

Personalmente non mi è mai interessato che Nole fosse o non fosse il più amato dei 3, trovo ipocrita che i suoi detrattori, tifosi degli altri due, fingano di lodarlo quando vince per poi invece subissarlo di critiche alla prima mossa sbagliata.

Solo io vedo le gambe di Alcaraz ancora più muscolose?

streaming che non sia sky?

Scritto da marco

Scritto da Sandro

Scritto da marco

Scritto da Il cubo di Bublik

Scritto da Onurb
Purtroppo vincerà alcaraz il 4 dei suoi 30/40 slam a fine carriera…..non avendo nessun rivale serio,sinner a parte …ma il rapporto slam alcaraz/sinner è è temo sarà 4 a 1 e suoi multipli….speriamo fra non molti anni esca qualche altro giovane fenomeno…..almeno nell era big3 erano in 3 a spartirsi gli slam ,più murray e wawrinka….ora non c è proprio nessuno….

Quando Nole vinse il suo secondo slam Federer ne aveva in bacheca 16, Nadal 9….
Alcaraz (meraviglioso tennista) è partito prima, facciamo i conti tra dieci anni…

Quando Djokovic vinse il suo primo slam Federer aveva già 27 anni. Sinner è due anni più vecchio di Alcaraz.

Alcaraz era già forte e completo,ha Sinner mancavano dei pezzi che ha messo a metà del 2023,la loro era è iniziata da allora e i risultati dicono questo:Sinner 1 slam e 2 1000 più diversi 500 che non fanno mai male,Alcaraz 1 slam (per ora) e 1 1000,entrambi numeri 1 prima dei 23 anni e sono pochi ad esserci riusciti,stanno viaggiando allo stesso ritmo adesso.Poi a fine carriera Alcaraz magari vincerà 35 slam e 60 1000 mentre Sinner 15 slam e 30 1000 e quindi???Anche per il nostro sarebbero numeri folli,in pochissimi in carriera ha superato la doppia cifra in carriera

Se a Sinner mancavano dei pezzi è irrilevante. A tanti tennisti mancano dei pezzi. Quello che è rilevante è che Alcaraz a 21 ha vinto tre slam (forse quattro) mentre Sinner a 23 anni ne ha vinto uno. Poi dal prossimo anno fino ai prossimi 15 anni gli slam li vincerà tutti Sinner? Mai dire mai ma ad oggi è palese che la carriera di Alcaraz è migliore.

Lo era quando avevano 16 e 17 anni.,,

Oppure qui:

https://www.youtube.com/watch?v=OHGiLS9fJtc

Qui di seguito si vede il match:
https://www.youtube.com/watch?v=5JWQINQLlj0

@ Ciupaciupa (#4132501)

Immagina cosa avrebbe detto Franco su Federer quando aveva 21 anni: credo qualcosa del tipo ” questo svizzero e’ un mezzo bluff. Sanguinetti gli ha mostrato cosa vuol dire giocare a tennis ” 😆

Scritto da roby.mortilla@gmail.com

Scritto da marco

Scritto da Il cubo di Bublik

Scritto da Onurb
Purtroppo vincerà alcaraz il 4 dei suoi 30/40 slam a fine carriera…..non avendo nessun rivale serio,sinner a parte …ma il rapporto slam alcaraz/sinner è è temo sarà 4 a 1 e suoi multipli….speriamo fra non molti anni esca qualche altro giovane fenomeno…..almeno nell era big3 erano in 3 a spartirsi gli slam ,più murray e wawrinka….ora non c è proprio nessuno….

Quando Nole vinse il suo secondo slam Federer ne aveva in bacheca 16, Nadal 9….
Alcaraz (meraviglioso tennista) è partito prima, facciamo i conti tra dieci anni…

Quando Djokovic vinse il suo primo slam Federer aveva già 27 anni. Sinner è due anni più vecchio di Alcaraz.

Cioè, perdonami, non capisco il senso del tuo ragionamento. Quindi: Novak ha vinto il suo primo slam a 21 anni e passa. Jannik il suo primo a 22 e mezzo. C’è così tanta differenza? E un anno e 9 mesi (non due, men che meno i 6 tra Federer e Djokovic) tra Alcaraz e Sinner è una tale differenza di età che quando Alcaraz giocherà ancora, Sinner sarà così decrepito da non poterlo più battere, anzi sarà già in ospizio? Spiegami cosa vuoi dire. Grazie

Non lo sa neanche lui, è puro muridismo

Scritto da Ciupaciupa

Scritto da Franco66
Potrebbe essere l’ultima finale Slam per Djokovic L’età è quella I guai fisici son sempre dietro l’angolo Sicuramente giocherà alla morte Non so quanto valga oggi Djokovic però anche Alcaraz ha i suoi limiti Almeno per il momento non è ancora così dominante Razionalmente vedo lo spagnolo leggermente favorito Comunque Forza Novak!!!

Alcaraz 3 slam prima di 21 anni non dominante? cosa deve fare? Il grande slam?

Essere almeno il secondo..,,

@ Stefano (#4132502)

Alcaraz ha già perso, è una pippa…

Credo che quest’anno arrivino entrambi con un livello di tennis inferiore rispetto all’anno scorso.
Diversea è la situazione psicologica.
L’anno scorso Nole strafavorito, Carlos zero pressioni.
Oggi il contrario.
Inoltre credo che l’anno scorso Nole abbia giocato troppo sicuro di vincere. Lo disse anche nelle interviste post match.
Oggi avrà un altro approccio mentale. Oltre alla voglia di “vendicare” la sconfinata del 2023.
Colpo decisivo forse la risposta di Nole.
Alcaraz ha perso 19 volte il servizio senza avere di fronte grandi ribattitori.
Se non serve alla grande potrebbe avere grossi problemi.

Scritto da Franco66
Potrebbe essere l’ultima finale Slam per Djokovic L’età è quella I guai fisici son sempre dietro l’angolo Sicuramente giocherà alla morte Non so quanto valga oggi Djokovic però anche Alcaraz ha i suoi limiti Almeno per il momento non è ancora così dominante Razionalmente vedo lo spagnolo leggermente favorito Comunque Forza Novak!!!

Alcaraz 3 slam prima di 21 anni non dominante? cosa deve fare? Il grande slam?

@ Gattone mecir (#4132438)

Gattone sei un coglione…

@ Gattone mecir (#4132438)
Ma sinner è numero 1 e alcaraz no,,e sinner ha vinto la coppa davies mentre alcaraz ha vinto la coppa nonno.. .

Potrebbe essere l’ultima finale Slam per Djokovic L’età è quella I guai fisici son sempre dietro l’angolo Sicuramente giocherà alla morte Non so quanto valga oggi Djokovic però anche Alcaraz ha i suoi limiti Almeno per il momento non è ancora così dominante Razionalmente vedo lo spagnolo leggermente favorito Comunque Forza Novak!!!

Scritto da Gattone mecir
Alcaraz quasi 4 slam… Sinner 1…

A parte che il quasi non esiste (o saranno 4 o resteranno 3), quale sarebbe esattamente il suo punto (oltre alla palese provocazione che si basa su un dato vero (o quasi vero) ma espresso in modo smaccatamente passivo aggressivo?

Ci spieghi, fenomeno!

Scritto da marco

Scritto da Il cubo di Bublik

Scritto da Onurb
Purtroppo vincerà alcaraz il 4 dei suoi 30/40 slam a fine carriera…..non avendo nessun rivale serio,sinner a parte …ma il rapporto slam alcaraz/sinner è è temo sarà 4 a 1 e suoi multipli….speriamo fra non molti anni esca qualche altro giovane fenomeno…..almeno nell era big3 erano in 3 a spartirsi gli slam ,più murray e wawrinka….ora non c è proprio nessuno….

Quando Nole vinse il suo secondo slam Federer ne aveva in bacheca 16, Nadal 9….
Alcaraz (meraviglioso tennista) è partito prima, facciamo i conti tra dieci anni…

Quando Djokovic vinse il suo primo slam Federer aveva già 27 anni. Sinner è due anni più vecchio di Alcaraz.

Cioè, perdonami, non capisco il senso del tuo ragionamento. Quindi: Novak ha vinto il suo primo slam a 21 anni e passa. Jannik il suo primo a 22 e mezzo. C’è così tanta differenza? E un anno e 9 mesi (non due, men che meno i 6 tra Federer e Djokovic) tra Alcaraz e Sinner è una tale differenza di età che quando Alcaraz giocherà ancora, Sinner sarà così decrepito da non poterlo più battere, anzi sarà già in ospizio? Spiegami cosa vuoi dire. Grazie

Scritto da Mauriz70

Scritto da Gattone mecir
Alcaraz quasi 4 slam… Sinner 1…

Direi che dopo aver atteso dal 1976, per adesso ci si potrebbe anche accontentare.

Potremmo anche dire Djokovic quasi 25 Slam, Sinner 1 ma come giustamente fa notare Mauriz70 fino a 5-6 anni fa Slam, Davis e nr.1 erano sogni che sembravano non appartenerci e Jannik ce li ha portati tutti insieme, se anche non dovesse diventare il più grande di sempre o anche inferiore ad Alcaraz adesso biasimare è non solo da ingrati ma anche autolesionista.

E adesso chi si tifa?

Per Jannik chi sarebbe meglio che vinca?

Scritto da Sandro

Scritto da marco

Scritto da Il cubo di Bublik

Scritto da Onurb
Purtroppo vincerà alcaraz il 4 dei suoi 30/40 slam a fine carriera…..non avendo nessun rivale serio,sinner a parte …ma il rapporto slam alcaraz/sinner è è temo sarà 4 a 1 e suoi multipli….speriamo fra non molti anni esca qualche altro giovane fenomeno…..almeno nell era big3 erano in 3 a spartirsi gli slam ,più murray e wawrinka….ora non c è proprio nessuno….

Quando Nole vinse il suo secondo slam Federer ne aveva in bacheca 16, Nadal 9….
Alcaraz (meraviglioso tennista) è partito prima, facciamo i conti tra dieci anni…

Quando Djokovic vinse il suo primo slam Federer aveva già 27 anni. Sinner è due anni più vecchio di Alcaraz.

Alcaraz era già forte e completo,ha Sinner mancavano dei pezzi che ha messo a metà del 2023,la loro era è iniziata da allora e i risultati dicono questo:Sinner 1 slam e 2 1000 più diversi 500 che non fanno mai male,Alcaraz 1 slam (per ora) e 1 1000,entrambi numeri 1 prima dei 23 anni e sono pochi ad esserci riusciti,stanno viaggiando allo stesso ritmo adesso.Poi a fine carriera Alcaraz magari vincerà 35 slam e 60 1000 mentre Sinner 15 slam e 30 1000 e quindi???Anche per il nostro sarebbero numeri folli,in pochissimi in carriera ha superato la doppia cifra in carriera

Se a Sinner mancavano dei pezzi è irrilevante. A tanti tennisti mancano dei pezzi. Quello che è rilevante è che Alcaraz a 21 ha vinto tre slam (forse quattro) mentre Sinner a 23 anni ne ha vinto uno. Poi dal prossimo anno fino ai prossimi 15 anni gli slam li vincerà tutti Sinner? Mai dire mai ma ad oggi è palese che la carriera di Alcaraz è migliore.

Scritto da Gattone mecir
Alcaraz quasi 4 slam… Sinner 1…

Direi che dopo aver atteso dal 1976, per adesso ci si potrebbe anche accontentare.

Vincerà chi ha più primavere sulle spalle, l’esperienza è il sale della vita.

Scritto da Gattone mecir
Alcaraz quasi 4 slam… Sinner 1…

Questa si che è una osservazione purtroppo mirata bene e quindi io come Sinneriano dichiarato dovrei semmai sperare in una vittoria di Djokovic che tuttavia è controbilanciata dal fatto che, come già riferito, quest’ultimo mi sta sugli zebebei !

In definitiva, tutto considerato e a conferma di quanto ho scritto prima, per me è ininfluente se vince l’uno o se vince l’altro 🙂

Oggi per lo sport iberico può essere una giornata trionfale storica. Per quanto mi riguarda forza Novak, forza England

Scritto da Onurb
Purtroppo vincerà alcaraz il 4 dei suoi 30/40 slam a fine carriera…..non avendo nessun rivale serio,sinner a parte …ma il rapporto slam alcaraz/sinner è è temo sarà 4 a 1 e suoi multipli….speriamo fra non molti anni esca qualche altro giovane fenomeno…..almeno nell era big3 erano in 3 a spartirsi gli slam ,più murray e wawrinka….ora non c è proprio nessuno….

Questo se Alcaraz avesse la tenuta fisica di Djokovic ma invece a 21 anni ha già avuto tantissimi infortuni e problemi fisici in ogni parte del corpo che gli hanno compromesso diversi tornei importanti,per citarne alcuni:Bercy 2022,Atp Finals 2022,Australian Open 2023,Roland Garros 2023(anche se erano crampi),Montecarlo 2023,Montecarlo 2024,Madrid 2024,Roma 2024 e sono sicurochenon finiranno qui perchéè il suo stiledigiocotroppo esplosivo ed energico che lo porta a farsi male,più invecchia e più potrebbe peggiorare…anche Sinner non è certo una roccia ma ha imparato a gestirli,l’infortunio all’anca è quello più serio fino adesso che ha avuto in carriera ma perché ha giocato troppo,sono sicuro che adesso si saprà gestire ancora meglio

Scritto da Gattone mecir
Alcaraz quasi 4 slam… Sinner 1…

E quindi?!?!?

Scritto da I love tennis
Vorrei comunque ricordare ai faziosi detrattori del serbo che, anche se Nole quest’ anno non ha vinto ancora nulla, nell’ anno dei 37 è comunque arrivato in semifinale in Australia ( persa da Sinner), raggiunto i quarti a Parigi ( non giocati per infortunio), e finale a Wimbledon. Direi decisamente non male per una leggenda che non è più ai fasti di un tempo, quindi prima di darlo per sconfitto oggi aspetterei ancora un po’ fossi in voi.

Ma perché ci si stupisce? Quando si dice che è il meno amato arrivano i “non è vero! È pieno di tifosi! “,
Meno amato non significa zero fan, significa che pur riconoscendone l’indubbio valore da parte degli appassionati non ha il sostegno che spera e liberamente danno il loro apporto all’avversario.
Non si può piacere a tutti al di là dei meriti.
Semmai c’è da chiedersi se al di là dei risultati se ha fatto abbastanza per ingraziarsi il pubblico;probabilmente no ed il paradosso è questo: lo si loda per il suo essere così e ci si meraviglia perché non tutti lo applaudano.
Credo sia un tantino ipocrita questo da parte di alcuni suoi sostenitori.

Scritto da Casual

Scritto da Michibe71
L’ultima volta che ci fu una finale del campionato Europeo e la finale dei championship, in campo c’erano Nole e l’Inghilterra, e Berrettini oggi sostituito da Alcaraz….
Se tanto mi da tanto

Nole e l’Inghilterra sono rimasti, gli avversari però erano o italiani o spagnoli

Infatti oggi Alcaraz ha sostituito Matteo che è spagnolo come la sua nazionale che gioca per il titolo come la nazionale Italiana giocò la finale 3 anni fa

Alcaraz quasi 4 slam… Sinner 1…

@ Onurb (#4132209)

È arrivato il veggente ……ridicolo.

Scritto da marco

Scritto da Il cubo di Bublik

Scritto da Onurb
Purtroppo vincerà alcaraz il 4 dei suoi 30/40 slam a fine carriera…..non avendo nessun rivale serio,sinner a parte …ma il rapporto slam alcaraz/sinner è è temo sarà 4 a 1 e suoi multipli….speriamo fra non molti anni esca qualche altro giovane fenomeno…..almeno nell era big3 erano in 3 a spartirsi gli slam ,più murray e wawrinka….ora non c è proprio nessuno….

Quando Nole vinse il suo secondo slam Federer ne aveva in bacheca 16, Nadal 9….
Alcaraz (meraviglioso tennista) è partito prima, facciamo i conti tra dieci anni…

Quando Djokovic vinse il suo primo slam Federer aveva già 27 anni. Sinner è due anni più vecchio di Alcaraz.

Alcaraz era già forte e completo,ha Sinner mancavano dei pezzi che ha messo a metà del 2023,la loro era è iniziata da allora e i risultati dicono questo:Sinner 1 slam e 2 1000 più diversi 500 che non fanno mai male,Alcaraz 1 slam (per ora) e 1 1000,entrambi numeri 1 prima dei 23 anni e sono pochi ad esserci riusciti,stanno viaggiando allo stesso ritmo adesso.Poi a fine carriera Alcaraz magari vincerà 35 slam e 60 1000 mentre Sinner 15 slam e 30 1000 e quindi???Anche per il nostro sarebbero numeri folli,in pochissimi in carriera ha superato la doppia cifra in carriera

Scritto da Michibe71

Scritto da antoniov
Il mio pronostico lo indicherò da qui a poco dopo alcune opportune considerazioni su Djokovic, atteso che non mi interessa più di tanto se vincerà lo spagnolo o il serbo.
Ebbene, nel torneo londinese che sta per concludersi, Djokovic ha vinto giocando dal primo all’ultimo match rispettivamente contro:
– Kopriva n. 123 atp;
– Fearley n. 277 atp;
– Popyrin n. 47 atp;
– Rune n. 15 atp;
– Musetti n. 25 atp.
Ha saltato il quinto match contro De Minaur, unico top ten, per ritiro di quest’ultimo.
Ma l’ultima vittoria del serbo con un top ten risale addirittura a otto mesi fa e precisamente al 19.11.2023 allorquando si aggiudicò le Finals di Torino contro Sinner !
Da allora non ha vinto più nulla, mentre ha accumulato molte sconfitte.
Arrivando alla conclusione e al pronostico, pur nella consapevolezza che nulla è certo nel tennis e che quindi tutto è possibile, io ritengo che oggi il serbo venga sconfitto dallo spagnolo e che pertanto cessi di fare lo sbruffone con le sue sgradevoli e pure ridicole sviolinate a fine match !

Tutto sto papello per scrivere che Nole ti sta sui cabasisi

Ennò, il “papello” come lo definisci tu è in via principale per giustificare il pronostico e solo in via subordinata per dire senza peli sulla lingua e con estrema franchezza dedicandoci due parole che gli ultimi atteggiamenti di Djokovic mi stanno sugli zebebei e non è che prima lui mi stesse particolarmente simpatico per i suoi rituali teatrini eh …

Scritto da I love tennis
Vorrei comunque ricordare ai faziosi detrattori del serbo che, anche se Nole quest’ anno non ha vinto ancora nulla, nell’ anno dei 37 è comunque arrivato in semifinale in Australia ( persa da Sinner), raggiunto i quarti a Parigi ( non giocati per infortunio), e finale a Wimbledon. Direi decisamente non male per una leggenda che non è più ai fasti di un tempo, quindi prima di darlo per sconfitto oggi aspetterei ancora un po’ fossi in voi.

Certo certo, infatti se a me un match interessa non esprimo mai un pronostico, ma comunque quando in relazione ad un match si dà il proprio pronostico, questo lo si fa prima o dopo il match?

Scritto da MAURO
Parlando seriamente direi che oggi potrebbe essere una giornata storica o catastrofica.
DJOKOVIC lo conosciamo tutti e venderà carissima la pelle X vendicare la sconfitta dell’ altro anno con CARLONE. 50 e 50 secondo me.
La Spagna parte favorita nel football, ma la legge dei grandi numeri, prima o poi, si manifesterà. L’ Inghilterra non vince nulla dal 1966 e mai come quest’anno ha una squadra con enormi talenti, il mio preferito Bukayo Saka su tutti.
Poi il fatto che si siano salvati nell’ ottavo di finale al 95esimo con la Slovacchia, potrebbe essere stato un segnale forte sul loro torneo.
Sarei soddisfatto a fine giornata di una vittoria in questi 2 eventi.

Eccolo l’italiano che tifa anche la m….a purché rigorosamente spagnola…
Da terapia… 🙁 🙁

Vinca il migliore . Sono arrivati in finale i 2 tennisti migliori e quindi non si puo’ chiedere di meglio

Vorrei comunque ricordare ai faziosi detrattori del serbo che, anche se Nole quest’ anno non ha vinto ancora nulla, nell’ anno dei 37 è comunque arrivato in semifinale in Australia ( persa da Sinner), raggiunto i quarti a Parigi ( non giocati per infortunio), e finale a Wimbledon. Direi decisamente non male per una leggenda che non è più ai fasti di un tempo, quindi prima di darlo per sconfitto oggi aspetterei ancora un po’ fossi in voi.

Scritto da Michibe71
L’ultima volta che ci fu una finale del campionato Europeo e la finale dei championship, in campo c’erano Nole e l’Inghilterra, e Berrettini oggi sostituito da Alcaraz….
Se tanto mi da tanto

Nole e l’Inghilterra sono rimasti, gli avversari però erano o italiani o spagnoli

Scritto da Il cubo di Bublik

Scritto da Onurb
Purtroppo vincerà alcaraz il 4 dei suoi 30/40 slam a fine carriera…..non avendo nessun rivale serio,sinner a parte …ma il rapporto slam alcaraz/sinner è è temo sarà 4 a 1 e suoi multipli….speriamo fra non molti anni esca qualche altro giovane fenomeno…..almeno nell era big3 erano in 3 a spartirsi gli slam ,più murray e wawrinka….ora non c è proprio nessuno….

Quando Nole vinse il suo secondo slam Federer ne aveva in bacheca 16, Nadal 9….
Alcaraz (meraviglioso tennista) è partito prima, facciamo i conti tra dieci anni…

Quando Djokovic vinse il suo primo slam Federer aveva già 27 anni. Sinner è due anni più vecchio di Alcaraz.

Scritto da Giampi

Scritto da tonino
@ Lopez (#4132250)
Stai tranquillo vince facile Alcaraz, molto più facile dello scorso anno, altra camminata. . .

Sarà, ma cinque set persi, 19 servizi persi e a due punti dalla sconfitta con Tiafoe, a un passo dal quinto set con Humbert, un set perso con Medvedev che stava per essere battuto da un Sinner che non si reggeva in piedi..ha veramente fatto un grande percorso a Wimbledon…

È entrato in forma man mano e oggi vincerà abbastanza facile

Scritto da I love tennis
@ antoniov (#4132305)
Non ti interessa, eppure hai voluto rimarcare il fatto che odi le sue sviolinate, per altro dedicate a sua figlia. Magari oggi se vince ne dedica una pure a te.

Ribadisco che non mi interessa perché non sono mai stato un suo tifoso contrario, in mancanza di un avversario italiano dall’altra parte della rete, semmai mi sta sempre più antipatico per via dei suoi teatrini e da ultimo anche per il gesto delle sue sviolinate che solo un deficiente riterrebbe rivolto a sua figlia e non ad altri 😛

Addirittura a questo pare che ci sia arrivato pure tu con le tue sarcastiche conclusioni in punto di sviolinate !

Se però pensi che Djokovic con i suoi atteggiamenti possa darla a bere a chicchessia e qui il tennis non c’entra una beata mazza, allora stai messo proprio male … hahaha

A me interessano Jannik Sinner in primis e poi tutti gli altri tennisti italiani per come avranno capito tutti quelli che mi leggono ormai da tempo … stop

@ Tyler_durden (#4132273)

Non ti preoccupare, per ora puoi sognare, tra qualche ora forse un po’ meno, in ogni caso il Goat ti dedicherà una sviolinata se non dovesse andare come speri.

Scritto da Boca81
Se l’anno scorso ha vinto di misura Alcaraz (1 break di differenza al 5° set), ragionevolmente 1 anno dopo la distanza tra i due giocatori non può che essere aumentata
Djokovic ha superato i 37 ed è anche reduce dall’intervento al ginocchio
Ricordiamoci come lo stop per il problema all’anca alla fine abbia condizionato la prestazione di Sinner nel confronto diretto con lo spagnolo al Roland Garros, e stiamo parlando di un ventenne
Insomma non vedo come possa finire diversamente dall’anno scorso

Preparati a rimanere deluso.

@ Michibe71 (#4132365)

Pensa qualora oggi Nole dovesse vincere, quante sviolinate dedicherebbe ai suoi detrattori.

@ antoniov (#4132305)

Non ti interessa, eppure hai voluto rimarcare il fatto che odi le sue sviolinate, per altro dedicate a sua figlia. Magari oggi se vince ne dedica una pure a te.

@ Walden (#4132324)

Ancora con sta storia della classifica che non canto un casso….intanto alcaraz fa la storia vincendo slam….ma quello che conta è la classifica….visione miope e stolta….conta solo vincere slam….

Nel frattempo, a spiazzare organizzatori e sponsor, emerge impetuosa un’ultim’ora imprevedibile: la Federazione Tennis Spagnola -visto il buio profondo dietro il buon Alcaraz, buio dove non si riesce ad individuare uno straccio di giocatore né una seppur lontana promessa- ha deciso di dare visibilità al movimento premiando un rappresentante delle retrovie, catapultandolo sul centrale di Wimbledon per giocare la finale al posto di Carlone. Dopo un gran consiglio tra i massimi dirigenti del movimento iberico, la scelta è caduta su Oriol Roca Batalla, al termine di un appassionante testa a testa con tale Miguel Angel Burruchaga detto El Sinner de Tarragona, promettente under 24 sostenuto dall’opposizione interna.

Scritto da LunaDiamante
Largo ai giovani, anche se il quarto Slam per lo spagnolo sarebbe comunque un boccone amaro…

arriverebbe a 4 slam nell’anno dei 21 anni. rafa nel 2007 era a 3 ma poi chiuse a 5 il 2008. diciamo che se vince oggi carlos in proporzione è davanti a rafa.

Speriamo non sia l’ennesimo Wimbledon versione INPS. FORZA Alcaraz

@ Walden (#4132330)

2 tennisti degni di nota. Musetti e Rune.

Scritto da antoniov
Il mio pronostico lo indicherò da qui a poco dopo alcune opportune considerazioni su Djokovic, atteso che non mi interessa più di tanto se vincerà lo spagnolo o il serbo.
Ebbene, nel torneo londinese che sta per concludersi, Djokovic ha vinto giocando dal primo all’ultimo match rispettivamente contro:
– Kopriva n. 123 atp;
– Fearley n. 277 atp;
– Popyrin n. 47 atp;
– Rune n. 15 atp;
– Musetti n. 25 atp.
Ha saltato il quinto match contro De Minaur, unico top ten, per ritiro di quest’ultimo.
Ma l’ultima vittoria del serbo con un top ten risale addirittura a otto mesi fa e precisamente al 19.11.2023 allorquando si aggiudicò le Finals di Torino contro Sinner !
Da allora non ha vinto più nulla, mentre ha accumulato molte sconfitte.
Arrivando alla conclusione e al pronostico, pur nella consapevolezza che nulla è certo nel tennis e che quindi tutto è possibile, io ritengo che oggi il serbo venga sconfitto dallo spagnolo e che pertanto cessi di fare lo sbruffone con le sue sgradevoli e pure ridicole sviolinate a fine match !

Tutto sto papello per scrivere che Nole ti sta sui cabasisi

L’ultima volta che ci fu una finale del campionato Europeo e la finale dei championship, in campo c’erano Nole e l’Inghilterra, e Berrettini oggi sostituito da Alcaraz….
Se tanto mi da tanto

Se l’anno scorso ha vinto di misura Alcaraz (1 break di differenza al 5° set), ragionevolmente 1 anno dopo la distanza tra i due giocatori non può che essere aumentata
Djokovic ha superato i 37 ed è anche reduce dall’intervento al ginocchio
Ricordiamoci come lo stop per il problema all’anca alla fine abbia condizionato la prestazione di Sinner nel confronto diretto con lo spagnolo al Roland Garros, e stiamo parlando di un ventenne
Insomma non vedo come possa finire diversamente dall’anno scorso

Scritto da Giampi

Scritto da tonino
@ Lopez (#4132250)
Stai tranquillo vince facile Alcaraz, molto più facile dello scorso anno, altra camminata. . .

Sarà, ma cinque set persi, 19 servizi persi e a due punti dalla sconfitta con Tiafoe, a un passo dal quinto set con Humbert, un set perso con Medvedev che stava per essere battuto da un Sinner che non si reggeva in piedi..ha veramente fatto un grande percorso a Wimbledon…

Alcaraz, grazie ad un tabellone appena più impegnativo di quello di Djokovic, ma sufficientemente agevole, é comunque riuscito ad arrivare alla fine crescendo di match in match. Non ha dovuto spremersi troppo fisicamente, e quindi non dovrebbe trovarsi in difficoltà. Djokovic ha incontrato un solo tennista degno di nota, Musetti, un po’ stanco ed un un po’ appagato, e soprattutto un po’ mentalmente subalterno, ed ha vinto con apparente sicurezza, come capitó lo scorso anno con Sinner. Come sia poi andata lo sappiamo tutti.

Se vincono Carlos e la spagna domani MAURO @ MAURO (#4132257)

Mette le mani avanti già

Scritto da antoniov
Il mio pronostico lo indicherò da qui a poco dopo alcune opportune considerazioni su Djokovic, atteso che non mi interessa più di tanto se vincerà lo spagnolo o il serbo.
Ebbene, nel torneo londinese che sta per concludersi, Djokovic ha vinto giocando dal primo all’ultimo match rispettivamente contro:
– Kopriva n. 123 atp;
– Fearley n. 277 atp;
– Popyrin n. 47 atp;
– Rune n. 15 atp;
– Musetti n. 25 atp.
Ha saltato il quinto match contro De Minaur, unico top ten, per ritiro di quest’ultimo.
Ma l’ultima vittoria del serbo con un top ten risale addirittura a otto mesi fa e precisamente al 19.11.2023 allorquando si aggiudicò le Finals di Torino contro Sinner !
Da allora non ha vinto più nulla, mentre ha accumulato molte sconfitte.
Arrivando alla conclusione e al pronostico, pur nella consapevolezza che nulla è certo nel tennis e che quindi tutto è possibile, io ritengo che oggi il serbo venga sconfitto dallo spagnolo e che pertanto cessi di fare lo sbruffone con le sue sgradevoli e pure ridicole sviolinate a fine match !

Ragionamento condivisibile, peraltro, come ho già scritto, l’esito di questo match non porterà ad alcun rilevante cambiamento in classifica.

Scritto da Il cubo di Bublik

Scritto da MAURO

Scritto da GuestingWho
Se vincono Alcaraz e la Spagna non oso immaginare la reazione di Mauro

A me basterebbe vincesse Barranco Cosano nel ch100 di Iasi.
Vamosssss Javier

Il vero amore spagnolo di Mauro è Salvador Dalì.
Qui tocca vette di surrealismo (e spero autoironia) che meritano un like

Maniavantismo

credo vincerà carlos, ma mai sottovalutare il GOAT, sicuramente darà l’anima per prendersi la rivincita. Questo wimbledon ormai è andato così, da sinner mi aspetto una pronta risposta allo us open

Scritto da MAURO

Scritto da GuestingWho
Se vincono Alcaraz e la Spagna non oso immaginare la reazione di Mauro

A me basterebbe vincesse Barranco Cosano nel ch100 di Iasi.
Vamosssss Javier

Il vero amore spagnolo di Mauro è Salvador Dalì.
Qui tocca vette di surrealismo (e spero autoironia) che meritano un like

Il mio pronostico lo indicherò da qui a poco dopo alcune opportune considerazioni su Djokovic, atteso che non mi interessa più di tanto se vincerà lo spagnolo o il serbo.

Ebbene, nel torneo londinese che sta per concludersi, Djokovic ha vinto giocando dal primo all’ultimo match rispettivamente contro:
– Kopriva n. 123 atp;
– Fearley n. 277 atp;
– Popyrin n. 47 atp;
– Rune n. 15 atp;
– Musetti n. 25 atp.

Ha saltato il quinto match contro De Minaur, unico top ten, per ritiro di quest’ultimo.

Ma l’ultima vittoria del serbo con un top ten risale addirittura a otto mesi fa e precisamente al 19.11.2023 allorquando si aggiudicò le Finals di Torino contro Sinner !

Da allora non ha vinto più nulla, mentre ha accumulato molte sconfitte.

Arrivando alla conclusione e al pronostico, pur nella consapevolezza che nulla è certo nel tennis e che quindi tutto è possibile, io ritengo che oggi il serbo venga sconfitto dallo spagnolo e che pertanto cessi di fare lo sbruffone con le sue sgradevoli e pure ridicole sviolinate a fine match !

Scritto da Onurb
Purtroppo vincerà alcaraz il 4 dei suoi 30/40 slam a fine carriera…..non avendo nessun rivale serio,sinner a parte …ma il rapporto slam alcaraz/sinner è è temo sarà 4 a 1 e suoi multipli….speriamo fra non molti anni esca qualche altro giovane fenomeno…..almeno nell era big3 erano in 3 a spartirsi gli slam ,più murray e wawrinka….ora non c è proprio nessuno….

Quando Nole vinse il suo secondo slam Federer ne aveva in bacheca 16, Nadal 9….
Alcaraz (meraviglioso tennista) è partito prima, facciamo i conti tra dieci anni…

Scritto da tonino
@ Lopez (#4132250)
Stai tranquillo vince facile Alcaraz, molto più facile dello scorso anno, altra camminata. . .

Sarà, ma cinque set persi, 19 servizi persi e a due punti dalla sconfitta con Tiafoe, a un passo dal quinto set con Humbert, un set perso con Medvedev che stava per essere battuto da un Sinner che non si reggeva in piedi..ha veramente fatto un grande percorso a Wimbledon…

@ Lopez (#4132250)

Stai tranquillo vince facile Alcaraz, molto più facile dello scorso anno, altra camminata. . .

Scritto da GuestingWho
Se vincono Alcaraz e la Spagna non oso immaginare la reazione di Mauro

A me basterebbe vincesse Barranco Cosano nel ch100 di Iasi.
Vamosssss Javier

Il vero numero 1.
Evviva il 2 ed è tanta roba. Non c’e migliore di Carlos

Se vincono Alcaraz e la Spagna non oso immaginare la reazione di Mauro

Se vincono Alcaraz e la Spagna non oso immaginare la reazione di Mauro

Scritto da Tyler_durden
@ Lopez (#4132250)
sottoscrivo! Ancora meglio se al super tie break del quinto dopo essere stato in vantaggio 2 set a zero. Ma anche 3-0 per Alcaraz va bene, basta che djokovic perda

Scritto da Lopez
Spero Djiokovic perda al quinto set, come lo scorso anni, brucia di piu’

capisco tutte le batoste che avete preso in tutti questi anni peró questo livore… guardate che di fegato ne avete uno eh. cercate di preservarlo

Vince serbo.

@ Lopez (#4132250)
sottoscrivo! Ancora meglio se al super tie break del quinto dopo essere stato in vantaggio 2 set a zero. Ma anche 3-0 per Alcaraz va bene, basta che djokovic perda

Oggi vedo:

Alcaraz vincere netto
Inghilterra campione

Parlando seriamente direi che oggi potrebbe essere una giornata storica o catastrofica.
DJOKOVIC lo conosciamo tutti e venderà carissima la pelle X vendicare la sconfitta dell’ altro anno con CARLONE. 50 e 50 secondo me.
La Spagna parte favorita nel football, ma la legge dei grandi numeri, prima o poi, si manifesterà. L’ Inghilterra non vince nulla dal 1966 e mai come quest’anno ha una squadra con enormi talenti, il mio preferito Bukayo Saka su tutti.
Poi il fatto che si siano salvati nell’ ottavo di finale al 95esimo con la Slovacchia, potrebbe essere stato un segnale forte sul loro torneo.
Sarei soddisfatto a fine giornata di una vittoria in questi 2 eventi.

Segnalo per oggi pomeriggio, su Rai Sport, la fossa olimpica.
Di tutto, di più.

Spero Djiokovic perda al quinto set, come lo scorso anni, brucia di piu’

Scritto da il capitano
Redazione, quest’anno niente sondaggio perché siamo stati cattivi?

Capitano, per una volta mi dai da pensare che tu sia stato volutamente “cattivello”. Oppure sei ritornato con la macchina del tempo all’anno 2011? Perchè un sondaggio su questa partita?
Allora (uso un esempio per il calciofili, perchè se uso un altro sport magari non ci arrivano) perchè non fare il sondaggio “chi vincerà tra il Napoli e la Pro Vercelli”? (la Pro ha molti più scudetti del Napoli, ma la loro situazione attuale è giusto “leggermente” diversa…).
PS tifo Alcaraz ma ho rispetto per Nole, per cui mi eviterò questa mattanza… ( a meno che non giunga un altro miracoloso “crampo” durante la partita stile Roland Garros… Vabbè che dopo quel sorteggio del tabellone, in effetti, quasi tutto può accadere…)

RF è stato il Tennis, ma Nole è il goat dei goat, non c’è niente da fare. Mi auguro vinca lui, anche se Carlos gioca da dio