Wimbledon: I risultati completi con il dettaglio del Day 13 (Live)
13/07/2024 18:51 
370 commenti
370 commenti
Jasmine Paolini nella foto - Foto Getty Images
Wimbledon – Finali – erba
Centre Court – Ore: 3:00pm (italiane)
B. Krejcikova
vs J. Paolini 
Slam Wimbledon
B. Krejcikova [31]6
2
6
J. Paolini [7]2
6
4
Vincitore: B. Krejcikova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
B. Krejcikova
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
5-4 → 6-4
J. Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
B. Krejcikova
15-0
30-0
ace
40-0
4-3 → 5-3
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-3 → 4-3
B. Krejcikova
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
ace
2-3 → 3-3
J. Paolini
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
B. Krejcikova
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
B. Krejcikova
15-0
30-0
ace
40-0
0-1 → 1-1
J. Paolini
15-0
30-0
ace
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
B. Krejcikova
0-15
15-15
15-30
2-5 → 2-6
J. Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
2-4 → 2-5
B. Krejcikova
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-4 → 2-4
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-3 → 1-4
B. Krejcikova
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
B. Krejcikova
0-15
0-30
15-30
15-40
0-1 → 0-2
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
B. Krejcikova
15-0
30-0
40-0
5-2 → 6-2
J. Paolini
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
B. Krejcikova
15-0
30-0
40-0
40-15
4-1 → 5-1
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
B. Krejcikova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
B. Krejcikova
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
M. Purcell 
/ J. Thompson vs H. Heliovaara 
/ H. Patten
Slam Wimbledon
M. Purcell / J. Thompson [15]None
7
6
6
H. Heliovaara / H. Patten• None
6
7
7
Vincitore: H. Heliovaara/H. Patten
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Heliovaara / H. Patten
None-None
6-7
M. Purcell / J. Thompson
None-None
1-0
2-0
2-1
2-2
3-2
3-3
4-4
4-5
6-5
6-6
7-6
8-6
8-7
8-8
8-9
9-9
6-6 → 6-7
M. Purcell / J. Thompson
15-0
30-0
30-15
40-15
5-6 → 6-6
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
M. Purcell / J. Thompson
15-0
30-0
4-5 → 5-5
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Purcell / J. Thompson
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
H. Heliovaara / H. Patten
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Purcell / J. Thompson
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 2-3
M. Purcell / J. Thompson
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-2 → 2-2
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
M. Purcell / J. Thompson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
8*-8
8-9*
6-6 → 6-7
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
M. Purcell / J. Thompson
15-0
30-0
40-0
40-15
5-5 → 6-5
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 5-5
M. Purcell / J. Thompson
15-0
ace
30-0
40-0
4-4 → 5-4
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
M. Purcell / J. Thompson
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
M. Purcell / J. Thompson
15-0
ace
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
H. Heliovaara / H. Patten
40-0
2-1 → 2-2
M. Purcell / J. Thompson
15-0
30-0
ace
1-1 → 2-1
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Purcell / J. Thompson
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
None-None*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
ace
6-6 → 7-6
M. Purcell / J. Thompson
15-0
30-0
40-0
40-15
df
5-6 → 6-6
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
30-0
40-0
40-15
5-5 → 5-6
M. Purcell / J. Thompson
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 4-5
M. Purcell / J. Thompson
15-0
30-0
40-0
ace
3-4 → 4-4
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 3-4
M. Purcell / J. Thompson
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
M. Purcell / J. Thompson
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
M. Purcell / J. Thompson
15-0
ace
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
K. Siniakova / T. Townsend 
vs G. Dabrowski 
/ E. Routliffe 
Slam Wimbledon
K. Siniakova / T. Townsend [4]7
7
G. Dabrowski / E. Routliffe [2]6
6
Vincitore: K. Siniakova/T. Townsend
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
None-None*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
5*-1
6-1*
df
6-6 → 7-6
K. Siniakova / T. Townsend
15-0
30-0
40-0
5-6 → 6-6
G. Dabrowski / E. Routliffe
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
K. Siniakova / T. Townsend
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
4-5 → 5-5
G. Dabrowski / E. Routliffe
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
K. Siniakova / T. Townsend
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
G. Dabrowski / E. Routliffe
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
K. Siniakova / T. Townsend
15-0
15-15
30-15
40-30
2-3 → 3-3
G. Dabrowski / E. Routliffe
15-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
K. Siniakova / T. Townsend
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Dabrowski / E. Routliffe
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
K. Siniakova / T. Townsend
15-15
30-15
0-1 → 1-1
G. Dabrowski / E. Routliffe
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
None*-None
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
G. Dabrowski / E. Routliffe
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
K. Siniakova / T. Townsend
0-15
15-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
G. Dabrowski / E. Routliffe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
K. Siniakova / T. Townsend
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
G. Dabrowski / E. Routliffe
15-0
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
K. Siniakova / T. Townsend
0-15
15-15
30-15
3-3 → 4-3
G. Dabrowski / E. Routliffe
0-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
K. Siniakova / T. Townsend
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
G. Dabrowski / E. Routliffe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
K. Siniakova / T. Townsend
15-0
30-0
40-0
ace
1-1 → 2-1
G. Dabrowski / E. Routliffe
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
K. Siniakova / T. Townsend
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
No.1 Court – Ore: 12:00am
D. De Groot 
vs A. Van Koot
Slam Wimbledon
D. De Groot [1]6
6
A. Van Koot [4]4
4
Vincitore: D. De Groot
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
A. Van Koot
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-4 → 6-4
D. De Groot
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
4-4 → 5-4
A. Van Koot
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
D. De Groot
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
A. Van Koot
15-0
30-0
30-15
df
40-15
4-1 → 4-2
D. De Groot
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Van Koot
0-15
0-30
df
15-30
15-40
2-1 → 3-1
D. De Groot
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
A. Van Koot
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-1 → 1-1
D. De Groot
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
A. Van Koot
0-15
0-30
0-40
5-4 → 6-4
D. De Groot
30-0
40-0
4-4 → 5-4
A. Van Koot
15-0
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
D. De Groot
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
A. Van Koot
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
D. De Groot
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
df
4-0 → 4-1
A. Van Koot
0-15
df
0-30
0-40
3-0 → 4-0
D. De Groot
15-0
30-0
40-0
ace
2-0 → 3-0
A. Van Koot
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
1-0 → 2-0
D. De Groot
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
K. Clijsters 
/ M. Hingis 
vs C. Black 
/ S. Stosur
Slam Wimbledon
K. Clijsters / M. Hingis7
7
C. Black / S. Stosur5
5
Vincitore: K. Clijsters/M. Hingis
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
C. Black / S. Stosur
0-15
0-30
0-40
6-5 → 7-5
K. Clijsters / M. Hingis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
C. Black / S. Stosur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
C. Black / S. Stosur
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
4-3 → 5-3
K. Clijsters / M. Hingis
0-15
0-30
0-40
4-2 → 4-3
C. Black / S. Stosur
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-2 → 3-2
C. Black / S. Stosur
15-0
40-0
2-1 → 2-2
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
C. Black / S. Stosur
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
C. Black / S. Stosur
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
C. Black / S. Stosur
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
K. Clijsters / M. Hingis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
C. Black / S. Stosur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
K. Clijsters / M. Hingis
0-15
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
C. Black / S. Stosur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-3 → 2-4
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
C. Black / S. Stosur
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
K. Clijsters / M. Hingis
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
C. Black / S. Stosur
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
K. Clijsters / M. Hingis
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
B. Bryan / M. Bryan vs J. Blake / B. Soares 
Slam Wimbledon
B. Bryan / M. Bryan7
6
J. Blake / B. Soares5
3
Vincitore: B. Bryan/M. Bryan
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
B. Bryan / M. Bryan
15-0
40-0
5-3 → 6-3
J. Blake / B. Soares
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
B. Bryan / M. Bryan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 5-2
J. Blake / B. Soares
0-15
15-15
30-15
40-15
5-0 → 5-1
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-0 → 5-0
J. Blake / B. Soares
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
40-0
2-0 → 3-0
J. Blake / B. Soares
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
J. Blake / B. Soares
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 7-5
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
J. Blake / B. Soares
15-0
30-0
40-0
ace
5-4 → 5-5
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-4 → 5-4
J. Blake / B. Soares
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
J. Blake / B. Soares
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
J. Blake / B. Soares
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
B. Bryan / M. Bryan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Blake / B. Soares
15-0
30-0
40-0
ace
1-0 → 1-1
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
No.3 Court – Ore: 12:00am
S. Schroder / N. Vink vs A. Lapthorne / G. Sasson 
Slam Wimbledon
S. Schroder / N. Vink [1]3
7
6
A. Lapthorne / G. Sasson [2]6
6
3
Vincitore: S. Schroder/N. Vink
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
A. Lapthorne / G. Sasson
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
S. Schroder / N. Vink
0-15
15-15
30-15
40-15
4-3 → 5-3
A. Lapthorne / G. Sasson
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
S. Schroder / N. Vink
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Lapthorne / G. Sasson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-1 → 3-2
S. Schroder / N. Vink
0-15
15-15
15-30
15-40
3-0 → 3-1
A. Lapthorne / G. Sasson
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
S. Schroder / N. Vink
15-0
30-0
40-0
40-15
df
1-0 → 2-0
A. Lapthorne / G. Sasson
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
None*-None
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-6 → 7-6
A. Lapthorne / G. Sasson
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-6 → 6-6
S. Schroder / N. Vink
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
A. Lapthorne / G. Sasson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
S. Schroder / N. Vink
0-15
0-30
15-30
15-40
5-3 → 5-4
A. Lapthorne / G. Sasson
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
S. Schroder / N. Vink
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
A. Lapthorne / G. Sasson
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
S. Schroder / N. Vink
0-15
0-30
0-40
3-1 → 3-2
A. Lapthorne / G. Sasson
0-15
15-15
15-30
15-40
2-1 → 3-1
S. Schroder / N. Vink
0-15
0-30
15-30
15-40
df
df
2-0 → 2-1
A. Lapthorne / G. Sasson
0-15
0-30
15-30
15-40
1-0 → 2-0
S. Schroder / N. Vink
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
A. Lapthorne / G. Sasson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
S. Schroder / N. Vink
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
A. Lapthorne / G. Sasson
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Schroder / N. Vink
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Lapthorne / G. Sasson
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
S. Schroder / N. Vink
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-2 → 2-2
A. Lapthorne / G. Sasson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
S. Schroder / N. Vink
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
A. Lapthorne / G. Sasson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
B. Bartram / D. Caverzaschi 
vs T. Miki 
/ T. Oda
Slam Wimbledon
B. Bartram / D. Caverzaschi4
1
T. Miki / T. Oda [2]6
6
Vincitore: T. Miki/T. Oda
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
T. Miki / T. Oda
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 1-6
B. Bartram / D. Caverzaschi
0-15
0-30
0-40
1-4 → 1-5
T. Miki / T. Oda
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
B. Bartram / D. Caverzaschi
0-15
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
T. Miki / T. Oda
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
0-2 → 1-2
B. Bartram / D. Caverzaschi
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
T. Miki / T. Oda
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
B. Bartram / D. Caverzaschi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
T. Miki / T. Oda
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
B. Bartram / D. Caverzaschi
0-15
0-30
0-40
3-4 → 3-5
T. Miki / T. Oda
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
B. Bartram / D. Caverzaschi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Miki / T. Oda
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
B. Bartram / D. Caverzaschi
15-0
30-0
40-0
0-3 → 1-3
T. Miki / T. Oda
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
B. Bartram / D. Caverzaschi
0-15
0-30
15-30
15-40
0-1 → 0-2
T. Miki / T. Oda
15-0
15-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Court 12 – Ore: 12:00am
N. Zimonjic 
/ B. Schett 
vs T. Woodbridge / R. Stubbs
Slam Wimbledon
N. Zimonjic / B. Schett6
6
T. Woodbridge / R. Stubbs3
4
Vincitore: N. Zimonjic/B. Schett
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
N. Zimonjic / B. Schett
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-4 → 6-4
T. Woodbridge / R. Stubbs
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
N. Zimonjic / B. Schett
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
T. Woodbridge / R. Stubbs
0-15
0-30
0-40
3-3 → 4-3
N. Zimonjic / B. Schett
15-0
30-0
40-0
40-15
2-3 → 3-3
T. Woodbridge / R. Stubbs
15-0
30-0
40-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
N. Zimonjic / B. Schett
0-15
0-30
0-40
15-40
2-1 → 2-2
T. Woodbridge / R. Stubbs
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
N. Zimonjic / B. Schett
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
T. Woodbridge / R. Stubbs
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
N. Zimonjic / B. Schett
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-3 → 6-3
T. Woodbridge / R. Stubbs
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-2 → 5-3
N. Zimonjic / B. Schett
0-15
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
T. Woodbridge / R. Stubbs
15-0
30-0
40-0
ace
4-1 → 4-2
N. Zimonjic / B. Schett
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
T. Woodbridge / R. Stubbs
15-0
30-0
40-0
3-0 → 3-1
N. Zimonjic / B. Schett
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
T. Woodbridge / R. Stubbs
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
1-0 → 2-0
N. Zimonjic / B. Schett
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
J. Delgado / S. Grosjean 
vs T. Haas 
/ M. Philippoussis
Slam Wimbledon
J. Delgado / S. Grosjean• 0
3
T. Haas / M. Philippoussis0
3
Vincitore: J. Delgado/S. Grosjean per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Delgado / S. Grosjean
3-3
T. Haas / M. Philippoussis
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
J. Delgado / S. Grosjean
0-15
15-15
0-30
0-40
15-40
2-2 → 2-3
T. Haas / M. Philippoussis
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
J. Delgado / S. Grosjean
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
T. Haas / M. Philippoussis
0-15
15-15
15-30
30-30
1-0 → 1-1
J. Delgado / S. Grosjean
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
M. Stojsavljevic / M. Xu vs J. Pastikova / J. Stusek
Slam Wimbledon
M. Stojsavljevic / M. Xu [7]6
6
J. Pastikova / J. Stusek4
1
Vincitore: M. Stojsavljevic/M. Xu
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
M. Stojsavljevic / M. Xu
15-0
40-0
5-1 → 6-1
J. Pastikova / J. Stusek
15-0
15-15
30-15
40-30
5-0 → 5-1
M. Stojsavljevic / M. Xu
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-0 → 5-0
J. Pastikova / J. Stusek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
M. Stojsavljevic / M. Xu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
J. Pastikova / J. Stusek
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
M. Stojsavljevic / M. Xu
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
J. Pastikova / J. Stusek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
5-4 → 6-4
M. Stojsavljevic / M. Xu
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
J. Pastikova / J. Stusek
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
M. Stojsavljevic / M. Xu
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
J. Pastikova / J. Stusek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Stojsavljevic / M. Xu
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
J. Pastikova / J. Stusek
0-15
15-15
15-30
15-40
1-2 → 2-2
M. Stojsavljevic / M. Xu
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
0-2 → 1-2
J. Pastikova / J. Stusek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Stojsavljevic / M. Xu
0-15
df
0-30
0-40
0-0 → 0-1
Court 18 – Ore: 12:00am
A. Barty
/ C. Dellacqua vs J. Konta / C. Vandeweghe Slam Wimbledon
A. Barty / C. Dellacqua6
6
J. Konta / C. Vandeweghe4
2
Vincitore: A. Barty/C. Dellacqua
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
A. Barty / C. Dellacqua
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
J. Konta / C. Vandeweghe
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
A. Barty / C. Dellacqua
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Konta / C. Vandeweghe
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-1 → 3-2
A. Barty / C. Dellacqua
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 3-1
J. Konta / C. Vandeweghe
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Barty / C. Dellacqua
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
J. Konta / C. Vandeweghe
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
A. Barty / C. Dellacqua
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
J. Konta / C. Vandeweghe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
4-4 → 5-4
A. Barty / C. Dellacqua
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J. Konta / C. Vandeweghe
0-15
0-30
0-40
2-4 → 3-4
A. Barty / C. Dellacqua
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-3 → 2-4
J. Konta / C. Vandeweghe
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
A. Barty / C. Dellacqua
15-0
30-0
30-15
0-3 → 1-3
J. Konta / C. Vandeweghe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
A. Barty / C. Dellacqua
0-15
0-30
0-40
15-40
0-1 → 0-2
J. Konta / C. Vandeweghe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
G. Rusedski / I. Majoli 
vs M. Bahrami 
/ A. Molik
Slam Wimbledon
G. Rusedski / I. MajoliNone
3
6
1
M. Bahrami / A. Molik• None
6
4
0
Vincitore: G. Rusedski/I. Majoli
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Bahrami / A. Molik
None-None
1-0
G. Rusedski / I. Majoli
None-None
1-0
1-1
2-1
2-3
2-4
2-5
3-5
4-5
4-6
4-7
5-7
6-7
7-7
8-7
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
M. Bahrami / A. Molik
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
G. Rusedski / I. Majoli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
M. Bahrami / A. Molik
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
G. Rusedski / I. Majoli
15-0
15-15
df
40-15
40-30
ace
3-3 → 4-3
M. Bahrami / A. Molik
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
G. Rusedski / I. Majoli
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
2-2 → 3-2
M. Bahrami / A. Molik
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
G. Rusedski / I. Majoli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Bahrami / A. Molik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
G. Rusedski / I. Majoli
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
M. Bahrami / A. Molik
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
G. Rusedski / I. Majoli
15-0
15-15
15-30
15-40
3-4 → 3-5
M. Bahrami / A. Molik
15-0
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
G. Rusedski / I. Majoli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Bahrami / A. Molik
15-0
30-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
G. Rusedski / I. Majoli
0-15
15-15
40-15
40-30
ace
1-2 → 2-2
M. Bahrami / A. Molik
0-15
0-30
15-30
15-40
0-2 → 1-2
G. Rusedski / I. Majoli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
M. Bahrami / A. Molik
15-0
15-15
30-15
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
J. Klimas / J. Kumstat vs M. Exsted / C. Woestendick
Slam Wimbledon
J. Klimas / J. Kumstat6
7
M. Exsted / C. Woestendick [7]4
5
Vincitore: J. Klimas/J. Kumstat
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
M. Exsted / C. Woestendick
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
6-5 → 7-5
J. Klimas / J. Kumstat
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
40-30
df
5-5 → 6-5
M. Exsted / C. Woestendick
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Klimas / J. Kumstat
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Exsted / C. Woestendick
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
J. Klimas / J. Kumstat
15-0
30-0
30-15
df
40-15
3-3 → 4-3
M. Exsted / C. Woestendick
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
J. Klimas / J. Kumstat
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
M. Exsted / C. Woestendick
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
J. Klimas / J. Kumstat
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
1-1 → 2-1
M. Exsted / C. Woestendick
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Klimas / J. Kumstat
15-0
ace
30-0
ace
30-15
df
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
M. Exsted / C. Woestendick
0-15
0-30
0-40
df
5-4 → 6-4
J. Klimas / J. Kumstat
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
4-4 → 5-4
M. Exsted / C. Woestendick
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 4-4
J. Klimas / J. Kumstat
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 4-3
M. Exsted / C. Woestendick
15-0
30-0
ace
40-0
3-2 → 3-3
J. Klimas / J. Kumstat
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
M. Exsted / C. Woestendick
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
J. Klimas / J. Kumstat
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
M. Exsted / C. Woestendick
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
J. Klimas / J. Kumstat
15-0
30-0
ace
40-0
0-0 → 1-0
Court 4 – Ore: 12:00am
N. Honda
vs N. Budkov Kjaer 
Slam Wimbledon
N. Honda3
2
N. Budkov Kjaer [2]6
6
Vincitore: N. Budkov Kjaer
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
N. Honda
0-15
0-30
15-30
15-40
2-5 → 2-6
N. Budkov Kjaer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
2-4 → 2-5
N. Honda
15-0
ace
30-0
40-0
ace
1-4 → 2-4
N. Budkov Kjaer
15-0
30-0
40-0
40-15
1-3 → 1-4
N. Honda
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
N. Budkov Kjaer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
N. Honda
0-15
0-30
0-40
1-0 → 1-1
N. Budkov Kjaer
0-15
0-30
df
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
N. Honda
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-5 → 3-6
N. Budkov Kjaer
15-0
30-0
ace
40-0
3-4 → 3-5
N. Honda
0-15
0-30
0-40
15-40
3-3 → 3-4
N. Budkov Kjaer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
N. Honda
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
N. Budkov Kjaer
15-0
ace
30-0
40-0
2-1 → 2-2
N. Honda
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
N. Budkov Kjaer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
N. Honda
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
R. Jamrichova 
vs V. Valdmannova
Slam Wimbledon
R. Jamrichova [1]6
6
V. Valdmannova0
2
Vincitore: R. Jamrichova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
R. Jamrichova
15-0
30-0
40-0
ace
5-2 → 6-2
V. Valdmannova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
R. Jamrichova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
V. Valdmannova
0-15
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
R. Jamrichova
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-1 → 3-1
V. Valdmannova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-0 → 2-1
R. Jamrichova
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
df
40-40
ace
40-A
df
40-40
ace
40-A
df
40-40
ace
A-40
1-0 → 2-0
V. Valdmannova
15-0
15-15
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-0
R. Jamrichova
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
5-0 → 6-0
V. Valdmannova
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-0 → 5-0
R. Jamrichova
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
V. Valdmannova
15-0
15-15
15-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
R. Jamrichova
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
V. Valdmannova
0-15
df
0-30
15-40
30-40
ace
0-0 → 1-0
A. Razeghi / M. Schoenhaus vs K. Bigun / J. Leach
Slam Wimbledon
A. Razeghi / M. Schoenhaus7
6
K. Bigun / J. Leach [3]6
3
Vincitore: A. Razeghi/M. Schoenhaus
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
A. Razeghi / M. Schoenhaus
0-15
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
K. Bigun / J. Leach
15-0
30-0
40-0
ace
5-2 → 5-3
A. Razeghi / M. Schoenhaus
15-0
30-0
30-15
40-15
4-2 → 5-2
K. Bigun / J. Leach
0-15
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
A. Razeghi / M. Schoenhaus
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
K. Bigun / J. Leach
15-0
15-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
A. Razeghi / M. Schoenhaus
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
K. Bigun / J. Leach
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
A. Razeghi / M. Schoenhaus
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
None-None*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6-6 → 7-6
A. Razeghi / M. Schoenhaus
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
K. Bigun / J. Leach
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Razeghi / M. Schoenhaus
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
K. Bigun / J. Leach
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
A. Razeghi / M. Schoenhaus
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
K. Bigun / J. Leach
15-0
15-15
40-15
4-2 → 4-3
A. Razeghi / M. Schoenhaus
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
K. Bigun / J. Leach
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. Razeghi / M. Schoenhaus
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
K. Bigun / J. Leach
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
A. Razeghi / M. Schoenhaus
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
K. Bigun / J. Leach
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Court 5 – Ore: 12:00am
W. Newman vs R. Kotseva
Slam Wimbledon
W. Newman5
3
R. Kotseva7
6
Vincitore: R. Kotseva
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
W. Newman
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-5 → 3-6
R. Kotseva
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-4 → 3-5
W. Newman
15-0
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
R. Kotseva
15-0
30-0
40-0
ace
2-3 → 2-4
W. Newman
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
R. Kotseva
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
W. Newman
0-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-2 → 1-2
R. Kotseva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
W. Newman
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
R. Kotseva
15-0
30-0
40-0
5-6 → 5-7
W. Newman
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
R. Kotseva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
4-5 → 5-5
W. Newman
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
R. Kotseva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 3-5
W. Newman
15-0
15-15
15-30
15-40
2-4 → 2-5
R. Kotseva
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
W. Newman
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
A-40
1-3 → 2-3
R. Kotseva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-2 → 1-3
W. Newman
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
1-1 → 1-2
R. Kotseva
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
W. Newman
15-15
40-15
0-0 → 1-0
M. Sohns vs S. Zhang 
Slam Wimbledon
M. Sohns4
0
S. Zhang6
6
Vincitore: S. Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
0-6
M. Sohns
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-5 → 0-6
S. Zhang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-4 → 0-5
M. Sohns
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
0-3 → 0-4
S. Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
M. Sohns
0-15
0-30
0-40
15-40
0-1 → 0-2
S. Zhang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
M. Sohns
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
4-5 → 4-6
S. Zhang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Sohns
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
S. Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
M. Sohns
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
S. Zhang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
M. Sohns
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
2-1 → 3-1
S. Zhang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Sohns
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
S. Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
H. Qi vs L. De Carvalho Damazio
Slam Wimbledon
H. Qi6
6
L. De Carvalho Damazio2
3
Vincitore: H. Qi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
L. De Carvalho Damazio
0-15
15-15
15-30
15-40
5-3 → 6-3
H. Qi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
L. De Carvalho Damazio
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-2 → 4-3
H. Qi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
L. De Carvalho Damazio
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
H. Qi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
L. De Carvalho Damazio
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
H. Qi
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. De Carvalho Damazio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
H. Qi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-2 → 6-2
L. De Carvalho Damazio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
H. Qi
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
L. De Carvalho Damazio
0-15
0-30
15-30
15-40
2-2 → 3-2
H. Qi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. De Carvalho Damazio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
H. Qi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. De Carvalho Damazio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
L. Han vs T. Takizawa
Slam Wimbledon
L. HanNone
3
7
0
T. Takizawa• None
6
6
1
Vincitore: T. Takizawa
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Takizawa
None-None
0-1
T. Takizawa
None-None
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
4-2
5-2
7-5
7-6
7-7
7-8
df
8-8
9-8
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
None-None*
0*-1
1*-1
3-1*
4*-1
df
5*-1
ace
6-1*
6-6 → 7-6
L. Han
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-6 → 6-6
T. Takizawa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
L. Han
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
T. Takizawa
30-0
40-0
ace
4-4 → 4-5
L. Han
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
T. Takizawa
15-0
ace
30-15
ace
30-30
40-30
3-3 → 3-4
L. Han
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
T. Takizawa
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Han
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
T. Takizawa
15-0
30-0
40-15
df
40-30
1-1 → 1-2
L. Han
15-0
15-15
40-15
0-1 → 1-1
T. Takizawa
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
L. Han
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
T. Takizawa
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
L. Han
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-4 → 3-4
T. Takizawa
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
L. Han
0-15
15-15
15-40
30-40
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
T. Takizawa
15-0
ace
30-0
40-0
2-1 → 2-2
L. Han
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
T. Takizawa
15-0
40-0
1-0 → 1-1
L. Han
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
C. Chacon 
vs T. Russell
Slam Wimbledon
C. Chacon3
3
T. Russell6
6
Vincitore: T. Russell
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
T. Russell
15-0
30-0
40-0
40-15
3-5 → 3-6
C. Chacon
0-30
3-4 → 3-5
T. Russell
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
C. Chacon
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Russell
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-3 → 2-3
C. Chacon
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
T. Russell
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
0-2 → 1-2
C. Chacon
0-15
0-30
0-40
0-1 → 0-2
T. Russell
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
C. Chacon
0-15
0-30
df
0-40
3-5 → 3-6
T. Russell
15-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
C. Chacon
15-0
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
T. Russell
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-4 → 2-4
C. Chacon
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-3 → 1-4
T. Russell
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-2 → 1-3
C. Chacon
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
T. Russell
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
C. Chacon
0-15
0-30
0-40
df
15-40
0-0 → 0-1
Court 6 – Ore: 12:00am
D. Britton vs Y. Hong 
Slam Wimbledon
D. Britton6
6
Y. Hong1
3
Vincitore: D. Britton
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Y. Hong
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 6-3
D. Britton
15-0
15-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
Y. Hong
0-15
0-30
0-40
15-40
3-3 → 4-3
D. Britton
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
Y. Hong
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
D. Britton
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-2 → 2-2
Y. Hong
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Britton
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
df
1-0 → 1-1
Y. Hong
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
D. Britton
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Y. Hong
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 5-1
D. Britton
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-0 → 4-1
Y. Hong
0-15
0-30
0-40
df
15-40
3-0 → 4-0
D. Britton
0-15
15-15
30-15
40-15
2-0 → 3-0
Y. Hong
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
D. Britton
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
H. Minhas 
vs L. Zingg
Slam Wimbledon
H. MinhasNone
6
6
1
L. Zingg• None
7
3
0
Vincitore: H. Minhas
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Zingg
None-None
1-0
H. Minhas
None-None
0-1
1-1
1-2
1-3
ace
2-3
3-3
4-3
5-3
df
5-4
5-5
5-6
6-6
6-7
6-8
7-8
8-8
9-8
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
H. Minhas
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
L. Zingg
0-15
0-30
15-30
15-40
4-3 → 5-3
H. Minhas
0-15
15-15
40-15
3-3 → 4-3
L. Zingg
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
df
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
df
2-3 → 3-3
H. Minhas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
L. Zingg
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 1-3
H. Minhas
0-15
df
0-30
0-40
0-2 → 0-3
L. Zingg
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
0-1 → 0-2
H. Minhas
0-15
0-30
0-40
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
None-None*
0*-1
0*-2
1-2*
2*-3
2*-4
df
2-5*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
H. Minhas
0-15
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
L. Zingg
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
H. Minhas
0-15
15-15
30-15
4-5 → 5-5
L. Zingg
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
H. Minhas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
L. Zingg
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
H. Minhas
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
L. Zingg
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
H. Minhas
0-15
15-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Zingg
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
H. Minhas
0-15
0-30
0-40
0-1 → 0-2
L. Zingg
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
N. Pickerd-Barua vs J. Nagel-Heyer
Slam Wimbledon
N. Pickerd-BaruaNone
6
5
0
J. Nagel-Heyer• None
2
7
1
Vincitore: J. Nagel-Heyer
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Nagel-Heyer
None-None
0-1
J. Nagel-Heyer
None-None
0-1
1-1
1-2
1-3
1-4
2-4
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
6-6
7-6
8-6
8-7
9-7
df
9-8
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
J. Nagel-Heyer
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-6 → 5-7
N. Pickerd-Barua
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
5-5 → 5-6
J. Nagel-Heyer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
N. Pickerd-Barua
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Nagel-Heyer
0-15
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
N. Pickerd-Barua
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
J. Nagel-Heyer
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
N. Pickerd-Barua
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
J. Nagel-Heyer
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
N. Pickerd-Barua
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 2-1
J. Nagel-Heyer
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
0-1 → 1-1
N. Pickerd-Barua
0-15
0-30
0-40
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
J. Nagel-Heyer
15-0
15-15
15-30
df
15-40
5-2 → 6-2
N. Pickerd-Barua
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
J. Nagel-Heyer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
N. Pickerd-Barua
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-1 → 4-1
J. Nagel-Heyer
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-1 → 3-1
N. Pickerd-Barua
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Nagel-Heyer
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
N. Pickerd-Barua
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
A. Selvaraasan vs D. Luna 
Slam Wimbledon
A. Selvaraasan7
6
D. Luna5
1
Vincitore: A. Selvaraasan
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
D. Luna
0-15
0-30
0-40
df
5-1 → 6-1
A. Selvaraasan
15-0
30-0
40-0
4-1 → 5-1
D. Luna
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-1 → 4-1
A. Selvaraasan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
D. Luna
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
2-0 → 2-1
A. Selvaraasan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-0 → 2-0
D. Luna
0-15
df
0-30
0-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
A. Selvaraasan
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
D. Luna
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-5 → 6-5
A. Selvaraasan
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
D. Luna
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
A. Selvaraasan
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
3-4 → 4-4
D. Luna
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
3-3 → 3-4
A. Selvaraasan
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
D. Luna
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
40-40
ace
A-40
ace
2-2 → 2-3
A. Selvaraasan
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
D. Luna
15-0
40-0
40-15
2-0 → 2-1
A. Selvaraasan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
D. Luna
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
S. Watson vs R. Da Costa 
Slam Wimbledon
S. WatsonNone
1
6
0
R. Da Costa• None
6
4
1
Vincitore: R. Da Costa
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Da Costa
10-4
None-None
0-1
S. Watson
None-None
0-1
0-2
df
0-3
0-4
0-5
1-5
2-5
2-6
2-7
3-7
3-8
4-8
4-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
S. Watson
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 6-4
R. Da Costa
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
S. Watson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-4 → 4-4
R. Da Costa
15-0
30-0
30-15
30-30
df
2-4 → 3-4
S. Watson
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
R. Da Costa
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
S. Watson
15-15
40-15
1-2 → 2-2
R. Da Costa
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 1-2
S. Watson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Da Costa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
S. Watson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
R. Da Costa
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-5 → 1-5
S. Watson
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
0-4 → 0-5
R. Da Costa
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
S. Watson
0-15
0-30
0-40
df
15-40
0-2 → 0-3
R. Da Costa
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 0-2
S. Watson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Court 8 – Ore: 12:00am
J. Kovackova vs M. Knight
Slam Wimbledon
J. KovackovaNone
2
6
1
M. Knight• None
6
3
0
Vincitore: J. Kovackova
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Knight
None-None
1-0
J. Kovackova
None-None
1-0
2-0
2-1
2-2
3-2
4-2
4-3
5-3
5-4
6-4
6-5
6-6
6-7
7-7
7-8
df
8-8
9-8
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
J. Kovackova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
M. Knight
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-3 → 5-3
J. Kovackova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Knight
0-15
df
0-30
0-40
2-3 → 3-3
J. Kovackova
0-15
15-15
30-15
40-15
1-3 → 2-3
M. Knight
15-0
30-0
40-0
ace
1-2 → 1-3
J. Kovackova
15-0
15-15
15-30
15-40
1-1 → 1-2
M. Knight
0-15
0-30
15-30
15-40
df
0-1 → 1-1
J. Kovackova
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
M. Knight
15-0
30-0
ace
40-0
2-5 → 2-6
J. Kovackova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
M. Knight
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
J. Kovackova
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
M. Knight
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-2 → 2-2
J. Kovackova
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
M. Knight
15-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Kovackova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
K. Berzina 
vs X. Sun
Slam Wimbledon
K. Berzina6
6
X. Sun2
4
Vincitore: K. Berzina
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
K. Berzina
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 6-4
X. Sun
0-15
0-30
df
15-30
15-40
4-4 → 5-4
K. Berzina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
X. Sun
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-A
2-4 → 3-4
K. Berzina
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-3 → 2-4
X. Sun
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
K. Berzina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
X. Sun
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
K. Berzina
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
X. Sun
15-0
15-15
30-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
K. Berzina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
X. Sun
15-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
K. Berzina
15-0
30-0
40-0
4-1 → 5-1
X. Sun
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-0 → 4-1
K. Berzina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
X. Sun
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
K. Berzina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
X. Sun
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
T. Kawaguchi vs S. Put
Slam Wimbledon
T. Kawaguchi7
6
S. Put6
4
Vincitore: T. Kawaguchi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
S. Put
0-15
df
0-30
0-40
5-4 → 6-4
T. Kawaguchi
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
S. Put
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 4-4
T. Kawaguchi
15-0
30-0
40-0
2-4 → 3-4
S. Put
0-15
0-30
df
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-3 → 2-4
T. Kawaguchi
15-0
30-0
40-0
40-15
1-3 → 2-3
S. Put
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
T. Kawaguchi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
S. Put
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
T. Kawaguchi
0-15
15-15
30-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
None-None*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
ace
6-6 → 7-6
T. Kawaguchi
15-0
40-0
5-6 → 6-6
S. Put
30-0
40-0
5-5 → 5-6
T. Kawaguchi
15-0
30-15
40-15
4-5 → 5-5
S. Put
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
4-4 → 4-5
T. Kawaguchi
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
S. Put
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
T. Kawaguchi
15-0
15-15
15-30
15-40
3-2 → 3-3
S. Put
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
T. Kawaguchi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
S. Put
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-1 → 1-2
T. Kawaguchi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Put
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
J. Lee vs D. Kim
Slam Wimbledon
J. Lee6
6
D. Kim3
1
Vincitore: J. Lee
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
J. Lee
15-0
15-15
30-15
40-15
5-1 → 6-1
D. Kim
0-15
0-30
0-40
4-1 → 5-1
J. Lee
0-15
15-15
30-15
40-15
3-1 → 4-1
D. Kim
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-1 → 3-1
J. Lee
30-0
40-0
ace
40-15
1-1 → 2-1
D. Kim
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Lee
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
D. Kim
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
J. Lee
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
D. Kim
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
J. Lee
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
D. Kim
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
J. Lee
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Kim
0-15
0-30
0-40
15-40
0-2 → 1-2
J. Lee
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
D. Kim
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
E. Lorimer vs M. Antonius
Slam Wimbledon
E. LorimerNone
3
6
0
M. Antonius• None
6
3
1
Vincitore: M. Antonius
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Antonius
None-None
0-1
M. Antonius
None-None
0-1
1-1
1-2
1-3
1-4
2-4
3-4
4-4
5-4
5-5
6-5
7-5
7-6
8-6
8-7
9-7
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
E. Lorimer
15-0
30-0
30-30
30-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
M. Antonius
0-15
df
0-30
15-30
15-40
4-3 → 5-3
E. Lorimer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
M. Antonius
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
E. Lorimer
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
M. Antonius
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
E. Lorimer
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
M. Antonius
0-15
0-30
15-30
15-40
1-0 → 2-0
E. Lorimer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
M. Antonius
15-0
30-0
40-0
3-5 → 3-6
E. Lorimer
0-15
0-30
0-40
df
3-4 → 3-5
M. Antonius
15-0
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
E. Lorimer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Antonius
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
E. Lorimer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Antonius
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
E. Lorimer
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
M. Antonius
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Court 14 – Ore: 12:00am
E. Jones vs I. Jovic
Slam Wimbledon
E. Jones [3]7
6
I. Jovic [6]5
1
Vincitore: E. Jones
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
E. Jones
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
I. Jovic
15-0
15-15
15-30
15-40
4-1 → 5-1
E. Jones
30-0
30-15
40-15
3-1 → 4-1
I. Jovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
E. Jones
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
I. Jovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
E. Jones
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
I. Jovic
0-15
0-30
0-40
6-5 → 7-5
E. Jones
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
I. Jovic
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
E. Jones
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 5-4
I. Jovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-3 → 4-4
E. Jones
0-15
0-30
0-40
df
4-2 → 4-3
I. Jovic
0-15
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
E. Jones
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
I. Jovic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
3-0 → 3-1
E. Jones
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
I. Jovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
E. Jones
0-15
15-30
40-30
0-0 → 1-0
M. Rottgering vs T. Papamalamis
Slam Wimbledon
M. Rottgering6
7
T. Papamalamis [16]4
5
Vincitore: M. Rottgering
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
M. Rottgering
15-0
30-0
30-15
40-15
6-5 → 7-5
T. Papamalamis
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
5-5 → 6-5
M. Rottgering
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
T. Papamalamis
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
M. Rottgering
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
T. Papamalamis
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
M. Rottgering
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
T. Papamalamis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Rottgering
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-1 → 2-2
T. Papamalamis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
M. Rottgering
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
T. Papamalamis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
M. Rottgering
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-4 → 6-4
T. Papamalamis
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
5-3 → 5-4
M. Rottgering
15-0
15-15
30-15
40-15
4-3 → 5-3
T. Papamalamis
0-15
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
M. Rottgering
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 4-2
T. Papamalamis
15-0
15-15
30-15
40-15
4-0 → 4-1
M. Rottgering
0-15
15-15
30-15
40-15
3-0 → 4-0
T. Papamalamis
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
M. Rottgering
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
T. Papamalamis
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
E. Jones / V. Paganetti vs T. Grant / I. Jovic
Slam Wimbledon
E. Jones / V. Paganetti [6]5
6
T. Grant / I. Jovic [2]7
7
Vincitore: T. Grant/I. Jovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
T. Grant / I. Jovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
E. Jones / V. Paganetti
15-0
30-0
30-15
40-15
5-5 → 6-5
T. Grant / I. Jovic
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
E. Jones / V. Paganetti
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
T. Grant / I. Jovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
E. Jones / V. Paganetti
15-0
30-0
40-0
2-4 → 3-4
T. Grant / I. Jovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
E. Jones / V. Paganetti
15-0
30-0
ace
40-0
1-3 → 2-3
T. Grant / I. Jovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-3 → 1-3
E. Jones / V. Paganetti
0-15
0-30
0-40
0-2 → 0-3
T. Grant / I. Jovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
0-1 → 0-2
E. Jones / V. Paganetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
T. Grant / I. Jovic
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
5-6 → 5-7
E. Jones / V. Paganetti
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
T. Grant / I. Jovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
E. Jones / V. Paganetti
15-0
30-0
40-0
40-15
3-5 → 4-5
T. Grant / I. Jovic
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
E. Jones / V. Paganetti
0-15
0-30
15-30
15-40
df
3-3 → 3-4
T. Grant / I. Jovic
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
E. Jones / V. Paganetti
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
T. Grant / I. Jovic
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
E. Jones / V. Paganetti
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
T. Grant / I. Jovic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
E. Jones / V. Paganetti
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
TAG: Wimbledon, Wimbledon 2024
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Zverev
Medvedev
Hurkacz
Ruud
Dimitrov
de Minaur
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Krejcikova
Sakkari
Ostapenko
Loading ...
Beh, mai nick name fu più azzeccato direi : come diceva San Tommaso , se non vedo ( risposte decenti ) non credo ( ai pollici verso ).
Non badare ai pollici rossi. Il tuo post e’ corretto.
Vedo i pollici bassi e vorrei chiedere: pensate sia tanto comune un percorso Slam in cui la numero 12 del tabellone si infortuna mentre serve per il match contro di voi e poi in finale trovate la 31? Chiedo, perché si tratta di comprensione del testo che insegnano in terza media. A Parigi, contro una che fa i buchi per terra, sarebbe stato un miracolo sportivo. Oggi era una grande occasione, che non credo ricapiti. Poi magari vincerà contro un tabellone di fuoco e sarà ancora più bello. Ma non essere d’accordo su “era una grande occasione”, vorrei sapere cosa intendete voi per grande occasione.
La Sarta, invece di diventare Sartina sta diventando sempre più rotonda evolvendo in Sartona!
Già non era longilinea nell’anno di grazia in cui sconfisse Simona Halep a Nuova York ma adesso mi pare che esageri…le piace troppo mangiare!
L’incontro è piacevole, ma nulla a che vedere col livello eccelso della finale di doppio maschile.
Alla fine del 2* set tutti,compresi Bertolucci ed “Elena secondo te”,ci abbiam sperato e creduto.Onore alla Krejcikova di nuovo superiore nel final set!
Porca miseria, Bole e Vava hanno perso dai vincitori! che sculo di sorteggio
Bole e Vava hanno perso dai vincitori! che sculo di sorteggio
Mannaggia! Mi persi il finale per colpa dei servizi segreti delle TV a pagamento…
Comunque bella e sorprendente vittoria per chi ha dovuto rincorrere tutto l’incontro, molto bello e spettacolare.
Peggio per chi non vuole considerare il doppio degno dei propri occhi.
Ora spero che il collegamento tenga per vedere la Sarta, “colpevole” di avere eliminata la mia favorita Hsieh.
Viva il doppio!
E pure stavolta le mie sensazioni, prima del match di Sinner con Medvedev, di Musetti con DJOKOVIC ed oggi erano corrette.
Ma porca puzzola!
Il Sito è andato in palla proprio sul più bello, sul 3-3 dello sparegGiocone decisivo.
Per me hanno fatto apposta!
Si va alla terza.
Gran bel gioco come in ogni finale di doppio a Uuimbledon.
Anatema su coloro che decisero di accorciarla al meglio delle tre partite.
In Italia ti perdonano tutto,tranne il successo.Io il post di boiazza lo commenterei semplicemente così.
Non era cosa per Jasmine oggi, purtroppo, ma forse un’occasione così non le capiterà più.
Chi avrebbe scherzato chi?!?
Finora bella finale di doppio maschile, con una pur chiara prevalenza della coppia australe in un andamento del punteggio tuttavia equilibrato.
Sono gli ossimori della racchetta.
Delusa? Si , ma solo un po’, non aveva mai vinto una partita a Wimbledon e si è ritrovata in finale, ci avevamo creduto? Un po’ si, Complimenti per tutto quello che sta’ facendo quest’ anno, e poi, si,vorrei essere al suo posto quando le sarà versato l’ assegno di ben 1.600.000 dollari….
Brava e bella e dolce la Krejcikova, col ricordo della sua ex coach, la Novotna mi ha riportato indietro nel tempo,ho visto anche la Navratilova emozionata al ricordo…
Scusate l’ O.T….ma per domani un sito/link dove vedere la finale maschile ?…a parte sportplus dove la linea è quello che è…grazie.
P.s. Paolini sfortunata…era riuscita a girare l’equilibrio ed è arrivata ad un passo.
Sì ma non devi convincermi di nulla :-). Nonostante anch’io pensi che la ceca sia tecnicamente più completa (è evidente) oggi la differenza l’ha fatta solo il servizio. La tecnica va anche contestualizzata sul campo (aspetti mentali e fisici compresi) sennò, appunto, tanti risultati non si spiegherebbero. Jasmine oggi poteva giocarsela meglio e lo sa anche lei. Anzi soprattutto lei, io mi sento solo di dirle grazie. Ha commesso errori grossolani in punti chiave che avrebbero portato il set almeno sul 5 pari. Nel terzo non è proprio riuscita a esprimersi e nonostante questo è finita 64. Ha giocato gli ultimi punti in risposta sempre in modo passivo. Limitandosi solo a buttarla dall’altra parte. Questo è ciò che ho visto io, oggi, e che mi fa pensare che delle chances ci fossero e la partita fosse alla portata. Dire alla portata non significa che partisse favorita, ci mancherebbe.
Grazie Jasmine. Non hai vinto ma per la seconda volta hai fatto finale slam. Questo è l’anno della tua consacrazione. Non sarà certo questa sconfitta a tarparti le ali. Anzi, avanti tutta al prossimo torneo. Io continuerò a tifarti e a emozionarmi guardando le tue partite. IMMENSA JASMINE
@ Jo (#4131566)
Si, forse su questo punto hai ragione,il tennis femminile è sceso di livello,meno mascolino e questa per me è un plus,non amo vedere bordate da boscaioli anche nelle donne, purtroppo però è anche diminuto il tocco, giocatrici con un polso sublime ormai non ne vedi, la tattica la fa da padrona e chi ha qualche colpo in più o doti atletiche e mentali superiori vince.
Adesso però mi godo la finale del doppio, spero che li si veda tutto questo.
A coloro del si però Jasmine vorrei educatamente chiedere quante tenniste in vita loro sono riuscite a distanza di un mese a giocarsi due finali di slam.
Niente opinioni e corollari. Solo i dati che ho chiesto.
@ Paolo Angelozzi (#4131602)
è per questo che va rifondato, parliamo di wimbledon non so se rendo l idea
Bah magari fa finale pure in USA e ci entra comunque seppure come runner up! Sarebbe interessante sapere se qualcuno ha fatto il silver slam (in Inglese silverlinig the slam) facendo secondo in ogni slam lo stesso anno!
Non perdere tempo a spiegare le cose a un boiazza …..
@ Harlan (#4131605)
Scusa, ma Jas è per caso da prime dieci nel servizio e nel rovescio? L’altra serve meglio, a rete sappiamo che è molto valida e ha molte più variazioni. Dobbiamo pure vedere quali sono i difetti del tennis di Jasmine, altrimenti sarebbe lei la numero 1 mondiale. Secondo te perchè Swiatek vince quasi sempre solo su terra e molto meno sulle altre superfici? Perchè dei difetti nel suo tennis ci sono: il servizio, l’incapacità di giocare in altro modo che con quel top spin esasperato e una visione del gioco abbastanza standardizzata: tira sempre nello stesso modo e negli stessi punti, un po’ alla Rublev tatticamente. Semmai c’è da essere stupiti che Jas stia raccogliendo così tanto nonostante alcuni suoi limiti, dovuti non a lei ma a madre natura. Sta facendo in un certo senso quello che fece la Cibulkova. Pur in un circuito di energumene, tuttavia ad alto livello ci sapevano stare. Per me oggi ha giocato bene, non in tutti i punti ma globalmente ha giocato meglio che nelle partite precedenti. Ricordiamoci che è stata due volte sotto 2-5 con la Keys, e anche con la moscia croata ha dovuto riacciuffare la partita, in un certo senso come avvenne con miss Sinner a inizio anno. Oggi è stata molto più vicina all’aversaria nel set finale.
Soprattutto in considerazione del fatto che sono diversi anni che lotta contro il cancro
Quoto
@ boiazza (#4131494)
Oggettivamente…se ti poni queste domande dovresti prima guardare più partite, giocare a tennis e capire anche le differenze di superficie ad esempio.
Cmq anche nel calcio la squadra con il ranking numero 5 può perdere contro la numero 31, per farti un esempio
Grazie di tutto jas
@ Mauriz70 (#4131592)
Non sono d’accordo. Da giovane non era elegante per nulla, ora invece è diventata una signora raffinata e molto più delicata nei tratti. Semnbrava più lei una lady inglese che le tante altre nobili presenti sugli spalti, dagli abiti trucco e pettinature davvero pacchiani. Non dimentichiamo mai che Martina aveva una natura gentile e delicata, e che è sempre stata una donna intelligente. Cosa che non si può purtroppo dire di tante delle donzelle attualmente sui campi da tennis.
Capita di fare valutazioni differenti. Il risultato al terzo nonostante Jasmine non abbia giocato al top e la ceca abbia giocato globalmente bene e meglio mi fa fare altre valutazioni. Ci sta, rispetto comunque la tua opinione, peraltro argomentata
@ zampetta (#4131572)
Se è cosi, ti chiedo scusa
@ Jo (#4131566)
@ Jo (#4131566)
Non esageriamo.
Non e’ stata una finale tecnicamente memorabile, ma piu’ o meno nella media.
Ha vinto chi ha battuto leggermente meglio niente altro, i primi due set sono stati pari, nel senso che entrambe non hanno giocato come sapevano, la vera partita é iniziata nel terzo e li la cecha ha mantenuto un buon livello di battuta, peccato solo bell’ ultimo game dove iniziava a tentennare e se avesse preso il break per me crollava, quella più fredda era la Jas.
Se vogliamo trovare qualcosa che poteva cambiare tatticamente direi poco, forse qualche palla corta in più nel terzo ci stava, ma per poterle fare devi avere anche la palla che te lo permette, se ti arrivano tra le stringhe che minchia puoi fare.
Ripeto. Siamo tutti grati a questa ragazza che ci ha fatto sognare. Forse ci vorranno altri 100 anni per trovare una italiana in finale. Grazie, piccola immensa Jasmine. Ti ricorderemo sempre
@ AdrianoTN (#4131560)
Logicamente la mia è una valutazione prettamente personale.
Prima volta che vince un turno, prima volta in finale e comunque giocava con un ex numero 2…ma c’era la convinzione forte(secondo me anche sua) che ce la potesse fare.
Poi io spero il contrario di quello che penso ora..come credo ogni italiano spera metta le mani prima o poi su uno Slam.
Orgoglio azzurro Jas, stagione incredibile,meriti solo ringraziamenti. Una considerazione extra tennis, Martina Navratilova nonostante l’età conserva una eleganza ed un fascino unici,oggi in tribuna mi pareva di vedere la signora Annie Lennox.
È vero il primo set Jas l’ha regalato ma nel 3o l’altra non le ha dato chanches… aveva già vinto parigi e altri 10 slam di doppio… ovvio che avesse un vantaggio di esperienza… comunque brava Jas.
Non sono triste, di più!!!
La Paolini mi da sempre l’idea che se ha fiducia sulle ali dell’entusiasmo sia imbattibile ma allo stesso tempo gli basta poco per entrare in loop negativi dove non riesce a uscirne almeno da sola,oggi è successo così,è partita attanagliata dalla tensione ed è andata al terzo perché a quell’altra è venuta il braccino e Paolini si è galvanizzata ma gli errori ad inizio terzo set hanno ridato fiducia alla ceca,diverse volte nei momenti delicati si è vista la mancanza di lucidità della Paolini se le cose si mettono male non vede la luce,certi palcoscenici non li regge,come la partita a Roma persa al primo turno o la finale del doppio al Roland Garros che ha giocato in preda alla tensione…e sono 3 le finali slam perse
E’ uno sport che va capito , agli ignoranti non piace di solito.
E’ uno sport che va capito , agli ignoranti non piace di solito.
@ Jo (#4131566)
@ Jo (#4131566)
bravo
@ Harlan (#4131545)
Perchè alla portata? Il palmares di Krejicikova è di molto superiore a quello di Jas, e di giocatrici molto forti ne ha battute parecchie, anche la Swiatek se non ricordo male. Non era alla portata per nulla, anzi, io speravo che trovasse Rybakina, che avrà pure un servizio bomba e grande spinta nei colpi, ma solo se gioca da ferma. La russa non è certo un portento nel giocare palle dai rimbalzi mutevoli. La ceca invece è una che la palla la sa sentire e manovrare bene. Ha purtroppo incontrato la meno meccanica del circuito (escudendo Ons, che però ha un livello atletico davvero pessimo) e era difficile metterla in crisi solo spingendo il dritto o con rotazione alte. L’altra ha fatto back velenosi, voleè, alternava prondità e velocità, senza contare la capacità di piazzare molto bene la prima di servizio, cambiando direzione ed effetti. Ha prevalso la giocatrice più dotata tennisticamente, c’è poco da dire. Jas è brava, ma il suo tennis è più povero. C’è però da dire che la statura, coi rimbalzi bassi che ci sono sull’erba, l’ha in un certo senso aiutata. Che so, una Vekic, ad esempio, per abbassarsi un poco con gambe faticava tantissimo. Jasmine non è stata al di sotto del suo potenziale, oggi era l’altra che giocava un tennis superiore.
Il treno è passato purtroppo , credo che alcune fasi del terzo set se le ripeterà mentalmente per tutta la vita. A mio parere occasione irripetibile per entrare nella storia. È una grande ed avrebbe meritato questo sogno.
Non solo ex n2 ma gia campionessa slam -roland garros qualche anno fa – e con 7 slam di doppio e 3 di doppio misto in bacheca
Dicevano la stessa cosa di Sinnner quando perse contro Alcaraz agli USO…poi si è visto….
Su questo non ci piove e lo sprofondo è iniziato con le modelle campionesse una tantun negli slam!
Non fa nulla!
Ormai è lanciatissima
Ha battuto le piu’ fotti del mondo!
Vincerà sicuro US open, e tanti slam in carriera
È più che comprensibile. È consapevole di non aver giocato bene nei momenti importanti. Il doppio fallo che ha determinato il break decisivo e il rovescio in rete sulla seconda della ceca con la palla break se li ricorderà a lungo..
@ flx (#4131557)
In realtà non scrivo quasi mai e non avevo scritto per il resto delle partite…sbagli utente.
Fare due finali Slam, e perderle entrambe brucia assai, ma con le poderose atlete dell’Est è compito difficilissimo. Interessante aver fatto bella figura! Auguri cara Jasmine, meriti la stima ed il rispetto di tutti gli sportivi italiani. enzo
IMMENSA PAOLINI, ha detto che da bimba vedendo Wimbledon faceva il tifo per Re Roger Federer.
Personalmente ho.visto una partita modestissima sia a livello tecnico che tattico…. Ai tempi di Graf Navratlova Sabatini Martinez Seles fino ad arrivare alle Williams questo era livello da primi turni. Tennis femminile da rifondare
Di cosa vi stupite? Non ci si improvvisa giocatrici slam da un giorno con l’altro, le è andata benone, è stata bravissima ma i limiti annosi quelli non si possono superare. Non si può parlare di delusione se ha buttato l’anima nonostante la tensione, il livello è quello e da quello non scappi. E’ un peccato ma dall’altra parte sono già anomale due finali slam (anche se con il livello attuale siamo lontani anni luce dai vecchi ma recenti fasti), leccarsi le dita e godersi i milioni.
Piccola, stavolta e’ triste davvero, stava per scoppiare
@ zampetta (#4131529)
Sarà una mazzata x te,non x la paolini…..non hai capito niente
Non aveva mai vinto una partita a Wimbledon, ha fatto finale. Sarà molto delusa, ma dubito possa essere la mazzata che dici…
Dovrebbe arrivare qualche risposta
Arrivare a giocare due finali di seguito su due superfici diverse non può essere un caso, come non è un caso essere numero 1, giocare la semifinale di uno SLAM e tante altre cose… alla faccia dei muridi Bamba 1 e 2, MAURO, Boiazza e tanti semi muridi, così tanti che non perdo tempo ad elencarli. Ci vediamo fra qualche settimana alle Olimpiadi ed a fine Agosto a FM….
@ zampetta (#4131529)
Ma scusa dici sempre le stesse cose, prima ai quarti poi alla semifinale, adesso sulla finale, ci credi solo tu
Purtroppo ancora una volta il servizio è stato determinante. Paolini testa di serie n 7. La ceca n 31, vi sta a dimostrare come le classifiche non rispecchiano i veri valori in campo. Comunque, eccellente torneo di Jasmine Paolini. Ne avessimo! enzo
E’ stato perso un pò il momentum favorevole ad inizio terzo set: 1-0 sopra e invece di impegnare la rivale si inaugurano errori in palleggio banali che pian piano hanno rinfrancato la Ceca portandola a rassicurasi e a servire meglio. Poi servizio centrale quasi mai intuito mentre per un bel pezzo Barbora serviva solo alla T con ampi movimenti ed ampia prevedibilità. Insomma l’avversaria ha vinto di mera cilindrata superiore che si traduce in leve più ampie e movimenti lenti ma inesorabili contro una piccolina.
Ci vorrà un secolo per avere un’altra italiana in Finale.
Jasmine ha fatto anche troppo. BRAVISSIMA
Jasmine delusissima
Non è andata, ma Jasmine se l’è giocata. Ha incontrato una giocatrice dotata di molto braccio. Il primo set è stato davvero giocato con un gran tennis, poi la tensione ha fatto prevalere Jasmine, nel terzo l’altra s’è fatta prendere dalle paturnie solo nel momento di servire per il match. Ma se uno paragona il potenziale massimo dell’una e dell’altra, il risultato è giusto. Non bisogna dimenticare che Jas è stata più volte per essere eliminata. La Keys avesse servito meglio, come del resto sa fare, quando ha avuto opportunità sia nel secondo che nel terzo set di servire due volte per il match non stavamo a vedere questa finale. La ceca in più delle altre ha più varietà e si muove bene sul campo. Si sapeva già prima dell’incontro che oggi sarebbe stata durissima, e in fondo la vittoria è sfumata per poco. Eccellente risultato comunque, del tutto fuori pronostico se uno pensa alla carriera di Jas prima di quest’anno. Ha la testa per rimanere a lungo nelle prime 10, esattamente quella che manca a quasi tutte le altre top ten. Krejcikova comunque non ha rubato nulla, quando ha giocato bene è stata davvero molto molto brava e c’è da augurarsi che non abbia più stop fisici. Al tennis femminile serve una giocatrice tecnica costante nel rendimento.
Complimenti alla Paolini che ha raggiunto risultati assurdi per i mezzi tecnici e fisici che si ritrova però diciamo chiaramente che il livello del tennis femminile degli ultimi tempi è alquanto imbarazzante.
@ Luigi (#4131518)
Non sono d’ accordo.
La Paolini proprio per una forza mentale SPAVENTOSA ha rischiato di vincere con un’avversaria che gioca a tennis INCOMMENSURABILMENTE MEGLIO.
A pari “attributi” finiva 6-2 6-2.
L’unico rimprovero che posso fare a Jasmine è di non aver giocato di piu’ sul rovescio della Krejcikova, peccato lo ha capito troppo tardi, brava comunque Jasmine
Non riesco a essere delusa, Jasmine mi emoziona, e oggi ha trovato un’avversaria con un ottimo servizio piazzato, righe, e tocca essere brave a prenderle, ma Jas non ha mollato, non è un caso, ti rivedremo presto nelle alte sfere.