Wimbledon: I risultati completi dei giocatori italiani impegnati nel Day 9

Eccallà, puntuale. Il black out. Forza Jannik!!!!

Boia

Medvedev aggressivo, non più dietro la linea di fondo.

Sto contando i troll, una cosa grossa quanti ne nascono, anche di nuovi eh!

Da adesso vedremo solo scontri titanico, e comunque vada a finire meritano tutti un plauso

Partita di rara bruttezza (tie break inguardabile, soprattutto Medvedev) ma come ovvio oggi conta il risultato

Scritto da MarcoP

Scritto da Luca Martin

Scritto da MarcoP
Sinner ha vinto gli ultimi 8 tiebreak, se non ricordo male, ma non può durare in eterno questa striscia.

Ah ah! Grande.
Però può succedere, dai
Ricorda Jessica Rossi.
Tutti dicevano non può fare 100/100. Va be’, fece SOLO 99/100!

Era una forma di gufamento preventivo al contrario.
Ma seriamente, primo o poi capita, speriamo in una partita non importante.

Ha fatto apposta a concedere quelli nei primi turni di Halle, se non erro ne ha persi 3 di fila con Griekspoor, Marozsan e Struff. Quelli servivano a rendere le statistiche più umane e tenere per più avanti quelli da vincere

Scritto da Oldcot@66
Mi preoccupa il carburante di Jannik, di ‘sto passo gli verrà la lingua del Mochi (solo per esperti cinofili)

di Mochi!

Medvedev a rete oggi una sorpresa in positivo.

Che sia la strategia cui accennava due giorni fa?

Mamma mia che due fabbri
Spero in Sinner ma che noia

Scritto da puccio
Totale assenza di coraggio da parte di Sinner, in attesa del solo errore di Medvedev. Giocare in sicurezza non è una strategia efficace.

E questo..?????da dove spunta???

Scritto da Vitt.
Oggi è durissima, contro il 5 al mondo è normale.
Se penso che a chi passa il turno, chiunque sia, poi toccano Alcaraz e Djokovic…
Quelli che dicono che è toccato un tabellone normale sono in malafede oppure sono dei… vedete voi…

Degli sportivi che credono nel n.1 e nella sua capacità di affrontare chiunque ci sia al di là della rete.

Mi preoccupa il carburante di Jannik, di ‘sto passo gli verrà la lingua del Mochi (solo per esperti cinofili)

Scritto da Dr Ivo

Scritto da mike
il nervosismo in campo è altissimo, si vede dai 3 regali clamorosi di medvedev al tiebreak

Sì ma sono stati gli unici, per il resto ha concesso ben poco. Bravissimo Sinner a rimanergli attaccato e ad approfittare delle sue sbavature finali

ha concesso due palle cruciali sul suo servizio, nel tie break.
A questi livelli e con questo equilibrio la differenza la fanno proprio gli episodi di questo tipo. Tutte la partite di Jannik contro i vari Struff, Berrettini, Hurckacz sono state vinte proprio grazie alla freddezza ed alla pazienza di attendere e capire questi momenti

1 è andato, ora reset subito. Vogliamo vedere jannik salire di livello perché da questa partita così tesa ne esci solo con la qualità del campione. Speriamo che Paul giochi la partita della vita e sfianchi alcaraz

Scritto da Luca Martin

Scritto da MarcoP
Sinner ha vinto gli ultimi 8 tiebreak, se non ricordo male, ma non può durare in eterno questa striscia.

Ah ah! Grande.
Però può succedere, dai
Ricorda Jessica Rossi.
Tutti dicevano non può fare 100/100. Va be’, fece SOLO 99/100!

Era una forma di gufamento preventivo al contrario.

Ma seriamente, primo o poi capita, speriamo in una partita non importante.

Beh ce l’ ha fatta a vincere un altro TB.

Penso che nella testa di Medvedev le cinque sconfitte consecutive pesano ancora tantissimo, incredibile di come ha regalato a Sinner il tie-break,non è da lui, speriamo che si continua così.

Scritto da mike
il nervosismo in campo è altissimo, si vede dai 3 regali clamorosi di medvedev al tiebreak

Sì ma sono stati gli unici, per il resto ha concesso ben poco. Bravissimo Sinner a rimanergli attaccato e ad approfittare delle sue sbavature finali

Tensione altissima x entrambi.

Ma quanti tie break ha vinto Jannik nelle ultime settimane? Meno male che non li sapeva vincere(a detta di qualcuno)!?

Quello che domina durante il gioco è il silenzio.. sembra di stare al teatro. Che bello non sentire i Vamos e Let’s go ad ogni punto fatto o, peggio, ad ogni errore dell’avversario

Medvedev prácticamente perfetto fino alla palla set sul suo servizio, poi 3 errori su 4 punti e TieBreak regalato. Bravissimo Jannik, ma un po’ pollo il russo. Bene così!

Ragazzi, Jannik per fortuna è riuscito a portare a casa il primo set … l’avversario è arrivato totalmente cotto alla fine del tie break … ma è complicato questo match … non possono continuare a scambiare a questi livelli 3 su 5 così …

Dai Jannik, dai …

Adesso che ha vinto il primo set mi aspetto un Sinner più sciolto

medvedev meglio di cosi’ nn può gicoare.
ormai tra lui e Sinner c’è margine, non vedo armi del moscovita per contrastare l’altoatesino

Io vorrei proprio vederli giocare a tennis sti commentatori campioni di Slam da divano

Scritto da puccio
Totale assenza di coraggio da parte di Sinner, in attesa del solo errore di Medvedev. Giocare in sicurezza non è una strategia efficace.

Stiamo guardando due partite diverse?
Sinner ce la mette tutta, Medvedev è un muro. Sono entrambi stanchissimi

Tensione altissima e partita, anche se tecnicamente non perfetta, godibilissima.

Che scambio di regali sul finire di questo tiebreak.

Solidissimo. Ma Vediamo se ora si scioglie un po e si facilita la strada. Avrebbe dovuto avere più coraggio in qualche occasione

E uno! È ancora lunga e dura, ma é già un passo avanti.

Scritto da Foxtrot
Entrambi “big server” per tutto il set, smettono di esserlo nel tie-break.

sì ma Medvedev al secondo punto del match ha tirato una seconda fuori dal corridoio…

Meddy, ma cosa mi combini…comunque grazie…

eddai, 1-0!

@ puccio (#4124073)

Tu sì che sai

Danilone versione extralusso fino al 3-1 del tb. Poi é impazzito.
Sinner un po involuto nel seguire le palle a rete, ora dovrebbe giocare più sciolto

Scritto da piper

Scritto da Alberto

Scritto da Gayduke

Scritto da Alberto

Scritto da piper
Certo che a leggere ceri commenti si nota gia preocupazione e non c’è ancora il break.

Si può già capire la partita da questi primi game,Medvedev vicino al campo e molto aggressivo mentre Sinner ancora trattenuto e che non sta usando nessuna variazione per mettere in difficoltà Medvedev,è il russo che sta facendo la partita

Certo, 100% di punti con la prima e 6 ace, sta proprio subendo di brutto

Non è una buona versione di Sinner,troppi errori e con Medvedev non te lo puoi permettere,il primo set onestamente se lo merita Medvedev

Se lo merita in base a cosa, solo perché Sinner ha commesso qualche errore? Li ha commessi pure Medvedev e non so chi ne ha commessi di più.

È una questione di coraggio e rischio,a me è piaciuto più Medvedev per maggior propositività

mi collego solo ora e credevo che Sinner stesse perdendo 6-2, invece vedo che ha vinto l’ennesimo tie-break, boh…

Partita spaccagambe totale. Speriamo che anche l’altra semifinale sia uguale altrimenti chi passa di là ha un vantaggio enorme.

E andiamo!!! IL MURO RUSSO è stato abbattuto! ORA TUTTO IN DISCESA! SPERIAMO CHE L’ARRAMPICATA SIA FINITA PER IL NOSTRO ALPINO SUD TIROLESE!! SEI UN MITO! IL NUMERO UNO!!!

&na guerra di nervi, sapevano dell’importanza di vincere questo primo set…e alla fine Medvedev se l’è fatta sotto!

@ puccio (#4124073)

Spesso nel tie è la strategia che paga di più, soprattutto se il tuo avversario ti teme.

Per Albarto: stesso numero di vincenti, meno gli errori di Sinner. Vorrei sapere su che base si ritenga che abbia meritato di più Medvedev. Perchè ha difeso meglio? Immagino tu sia un alcaraziano, e per questo si spiega il voler vedere ciò che si spera e non ciò che realmente sta avvvenendo. Jannik può giocare meglio di così, ma Medvedev è capace di alzare il suo livello o è già al suo massimo?

Entrambi “big server” per tutto il set, smettono di esserlo nel tie-break.

Che regali piovono da medvedev , tirata a ca**o di cane la seconda di servizio. Sono entrambi tesissimi

il nervosismo in campo è altissimo, si vede dai 3 regali clamorosi di medvedev al tiebreak

Scritto da Alberto

Scritto da Gayduke

Scritto da Alberto

Scritto da piper
Certo che a leggere ceri commenti si nota gia preocupazione e non c’è ancora il break.

Si può già capire la partita da questi primi game,Medvedev vicino al campo e molto aggressivo mentre Sinner ancora trattenuto e che non sta usando nessuna variazione per mettere in difficoltà Medvedev,è il russo che sta facendo la partita

Certo, 100% di punti con la prima e 6 ace, sta proprio subendo di brutto

Non è una buona versione di Sinner,troppi errori e con Medvedev non te lo puoi permettere,il primo set onestamente se lo merita Medvedev

Povero trollone…succhia il calzino…

Grazie Medvedev del regalo, ma ora Sinner deve prendere il comando delle operazioni…

Il babbo natale è russo!

Ringraziamo Daniil per questo splendido regalo, impacchettato e infiocchettato con perizia.
Forza Jan, si può solo crescere

Braccino Russo in questo tie break.

grazie medvedev. Ma sinner può e deve giocare molto meglio di così, questo set gliel’ha regalato il russo

Medvedev divorato dalla tensione, ma il punto sul 7-7 è da cineteca. Ha variato velocità e traiettorie 10 volte prima di tirare il vincente lungolinea di rovescio.

@ puccio (#4124073)

Ma smettila

Totale assenza di coraggio da parte di Sinner, in attesa del solo errore di Medvedev. Giocare in sicurezza non è una strategia efficace.

Totale assenza di coraggio da parte di Sinner, in attesa del solo errore di Medvedev. Giocare in sicurezza non è una strategia efficace.

sinner non sente proprio la palla, è tremendamente insicuro. Questo primo set è vitale

Scritto da Federer the best
Sinner ha chiamato un falco assurdo comunque, non e’ tranquillo

Anche Medvedev li chiama che sono lunghissimi

nessuno vuole vincere questo set. Jannik svegliaaaaaaaaa

Sinner ha chiamato un falco assurdo comunque, non e’ tranquillo

Sinner non sente la palla, Medvedev sente la tensione.

Sinner ha regalato il set point col doppio fallo, ma il buon Daniil ha restituito subito il presente.
Siamo 6-6 e 6-6 al tie break, tirano fortissimo, bella partita

Oggi è durissima, contro il 5 al mondo è normale.
Se penso che a chi passa il turno, chiunque sia, poi toccano Alcaraz e Djokovic…
Quelli che dicono che è toccato un tabellone normale sono in malafede oppure sono dei… vedete voi…

Scritto da Camillo chenfuego

Scritto da Seppio
Il problema di giocare contro il russo per Jannik è sempre il solito: deve gestire tante palle basse. Indicativa la statistica sull’altezza media di palla al momento del colpo apparsa a inizio match. Su erba paradossalmente è pure peggio.

Perché paradossalmente?direi evidentemente.

Rimbalza meno

Scritto da Camillo chenfuego

Scritto da Seppio
Il problema di giocare contro il russo per Jannik è sempre il solito: deve gestire tante palle basse. Indicativa la statistica sull’altezza media di palla al momento del colpo apparsa a inizio match. Su erba paradossalmente è pure peggio.

Perché paradossalmente?direi evidentemente.

Rimbalza meno

Scritto da Seppio
Il problema di giocare contro il russo per Jannik è sempre il solito: deve gestire tante palle basse. Indicativa la statistica sull’altezza media di palla al momento del colpo apparsa a inizio match. Su erba paradossalmente è pure peggio.

Perché paradossalmente?direi evidentemente.

Si scambia tantissimo

Scritto da Seppio
Il problema di giocare contro il russo per Jannik è sempre il solito: deve gestire tante palle basse. Indicativa la statistica sull’altezza media di palla al momento del colpo apparsa a inizio match. Su erba paradossalmente è pure peggio.

Perché paradossalmente?direi evidentemente.

Noo e’ finita in corridoio

Aiuto,tie break, stiamo calmi, qualunque cosa accada

Il problema di giocare contro il russo per Jannik è sempre il solito: deve gestire tante palle basse. Indicativa la statistica sull’altezza media di palla al momento del colpo apparsa a inizio match. Su erba paradossalmente è pure peggio.

Scritto da Alberto

Scritto da Gayduke

Scritto da Alberto

Scritto da piper
Certo che a leggere ceri commenti si nota gia preocupazione e non c’è ancora il break.

Si può già capire la partita da questi primi game,Medvedev vicino al campo e molto aggressivo mentre Sinner ancora trattenuto e che non sta usando nessuna variazione per mettere in difficoltà Medvedev,è il russo che sta facendo la partita

Certo, 100% di punti con la prima e 6 ace, sta proprio subendo di brutto

Non è una buona versione di Sinner,troppi errori e con Medvedev non te lo puoi permettere,il primo set onestamente se lo merita Medvedev

Se lo merita in base a cosa, solo perché Sinner ha commesso qualche errore? Li ha commessi pure Medvedev e non so chi ne ha commessi di più.

Scritto da robdes12
@ Alberto (#4124019)
Non è così. Jannik ha variato più volte sul lungolinea, Medvedev sta giocando per lo più incrociati. Non sta facendo nessuna partita il russo, per il semplice fatto che nessuno dei due ancora comanda in modo univoco nei giochi. Se poi guardiamo gli ultimi scambi al servizio, Jannik sta accelerando i colpi e il russo ribatte e poco più.

Medvedev sembra stia prediligendo la diagonale sul dritto e Jannik è quasi sempre il primo a variare ed uscire dalla diagonale, il che è abbastanza atipico rispetto alle ultime partite tra i due.
Partita al momento molto equilibrata, bisogna vedere la tenuta nel medio/lungo e la gestione dei momenti chiave, tipo il tie break del primo set che sta per iniziare.

@ Nicox (#4124032)

sicuramente però è altrettanto idiota questo sistema che dopo il falco se la palla è dentro bisogna ripetere il punto invece di essere assegnato, è una regola deficiente

Scritto da MarcoP
Sinner ha vinto gli ultimi 8 tiebreak, se non ricordo male, ma non può durare in eterno questa striscia.

Ah ah! Grande.
Però può succedere, dai 🙂
Ricorda Jessica Rossi.
Tutti dicevano non può fare 100/100. Va be’, fece SOLO 99/100!

questo game è cruciale …

Scritto da Sinner@Raducanu
La Paolini, scusa piper, lotterà con tutte le sue forze e potrebbe farcela anche lei.

Glielo auguro ma credo sia sfavorita e se Jasmine non sarà praticamente perfetta dubito che possa farcela ma spero di sbagliarmi.

Scritto da Gayduke

Scritto da Alberto

Scritto da piper
Certo che a leggere ceri commenti si nota gia preocupazione e non c’è ancora il break.

Si può già capire la partita da questi primi game,Medvedev vicino al campo e molto aggressivo mentre Sinner ancora trattenuto e che non sta usando nessuna variazione per mettere in difficoltà Medvedev,è il russo che sta facendo la partita

Certo, 100% di punti con la prima e 6 ace, sta proprio subendo di brutto

Non è una buona versione di Sinner,troppi errori e con Medvedev non te lo puoi permettere,il primo set onestamente se lo merita Medvedev

Medvedev viene da 4 giorni di riposo

brutto davvero questo game. Ora portarla al tie-break e alzare il livello, finora bassino

Bellissimo game di Sinner per il 5 pari.

Scritto da Alberto

Scritto da piper
Certo che a leggere ceri commenti si nota gia preocupazione e non c’è ancora il break.

Si può già capire la partita da questi primi game,Medvedev vicino al campo e molto aggressivo mentre Sinner ancora trattenuto e che non sta usando nessuna variazione per mettere in difficoltà Medvedev,è il russo che sta facendo la partita

Certo, 100% di punti con la prima e 6 ace, sta proprio subendo di brutto

Quanto mi fa incazzare quando tira una prima sulla riga e non chiama il falco…pollo

@ Alberto (#4124019)

Non è così. Jannik ha variato più volte sul lungolinea, Medvedev sta giocando per lo più incrociati. Non sta facendo nessuna partita il russo, per il semplice fatto che nessuno dei due ancora comanda in modo univoco nei giochi. Se poi guardiamo gli ultimi scambi al servizio, Jannik sta accelerando i colpi e il russo ribatte e poco più.

Scritto da Nicox
Jannik sta giocando con attenzione, ma la palla sembrava viaggiare molto di più con Kecmanovic…

Perché la palla di Medvedev è talmente bassa che non puoi accelerare ma la devi rimandare dall’altra parte alzandola ecco perché deve fare più variazioni per non cadere nella ragnatela di Medvedev

Non il miglior Sinner ma la partita è lunghissima. Non si fida ancora a cambiare spesso angoli e velocità e accetta un po’ troppo il palleggio. Forse non sente benissimo la palla per ora.

Sinner ha vinto gli ultimi 8 tiebreak, se non ricordo male, ma non può durare in eterno questa striscia.

Partenza aggressiva di Medvedev, ma se non dosa le forze rischia di scoppiare.

Mamma mia come se le stanno danno non so come faranno a tenere questo ritmo

Io questa paura sinceramente non la vedo. Danil non è Shelton che devi da subito impressionare togliendogli la sicurezza nel servizio. Sinner fa bene a tarare i colpi all’inizio sulla precisione, poi quando verrà il momento comincerà ad accelerare nel gioco. Ha già fatto qualche punto molto brillante, e, se non ho capito male, è stato pure penalizzato dalle chiamate sbagliate su due prime, nel senso che ha dovuto ripetere il servizio. Oggi mi pare che i giudici di linea non siano loro molto ben tarati, e questo potrebbe rivelarsi un problema. Aspettiamo di vedere come si sviluppa il primo set prima di cominciare con i timori. Adesso sono mesi che ogni avversario di Jannik a priori pare far paura, e poi il campo rivela tutt’altra situazione. Non si può pensare che Medvedev sia un avversario morbido a cui ogni volta lasci pochi game. E’ sempre uno dei miglior giocatori del mondo, e non è uno sbarbatello senza esperienza o capacità di lottare.

comunque Medvedev meno difensivo del solito in risposta e leggermente più aggressivo anche sui suoi turni.
Jannik per il momento mi sembra in linea con le ultime apparizioni, ma è ancora presto

@ piper (#4124017)

Quello vicino a Vittur

Jannik sta giocando con attenzione, ma la palla sembrava viaggiare molto di più con Kecmanovic…

Scritto da piper
Certo che a leggere ceri commenti si nota gia preocupazione e non c’è ancora il break.

Si può già capire la partita da questi primi game,Medvedev vicino al campo e molto aggressivo mentre Sinner ancora trattenuto e che non sta usando nessuna variazione per mettere in difficoltà Medvedev,è il russo che sta facendo la partita

Scritto da isnerpiccolo
Da giorni non vedo Naldi qualcuno mi sa dire come mai? Ho visto uno nuovo nel suo angolo.

Chi sarebbe quello nuovo, io vedo Vagnozzi, Ferrara e Cahill.

@ mike (#4124010)
due minuti e un altro errore

@ mike (#4124010)
due minuti e un altro errore

Scritto da mike
quando metteranno il falco automatico il tennis sarà uno sport migliore

C’era un doppio fallo grosso come una casa

Scritto da Panettone
Non capisco perché Sinner sciupa sempre l’occasione di prendersi subito un break,sullo 0-30 del primo gioco doveva provarci con più convinzione.

Perché esistono avversari forti