Jannik Sinner - Foto Getty Images
Wimbledon – 4° Turno – erba
No.1 Court – Ore: 2:00pm
J. Paolini
vs M. Keys
(Match 1)
Slam Wimbledon
J. Paolini [7]
15
6
6
5
M. Keys [12]
• 15
3
7
5
Vincitore: Paolini per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Keys
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
M. Keys
0-15
15-15
30-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 3-5
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
M. Keys
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
M. Keys
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Keys
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None-None*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
M. Keys
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
M. Keys
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-5 → 2-5
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
M. Keys
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Keys
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Keys
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
M. Keys
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-0 → 4-1
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
M. Keys
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
J. Sinner vs B. Shelton (Match 2)
Slam Wimbledon
J. Sinner [1]
None
6
6
7
B. Shelton [14]
• None
2
4
6
Vincitore: J. Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Shelton
None-None
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
2-4
2-5
3-5
ace
4-5
5-5
6-5
6-6
7-6
7-7
7-8
ace
8-8
ace
9-8
9-9
9-10
df
6-6 → 7-6
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
B. Shelton
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
J. Sinner
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-3 → 1-4
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-2 → 0-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
B. Shelton
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
B. Shelton
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
ace
5-3 → 5-4
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
B. Shelton
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-0 → 2-1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Shelton
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
4-2 → 5-2
B. Shelton
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
B. Shelton
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 0-1
Wimbledon – 1° Turno – erba
Court 14 – Ore: 12:00am
J. Withrow
/ A. Sutjiadi
vs A. Vavassori
/ S. Errani
(Match 4)
Slam Wimbledon
J. Withrow / A. Sutjiadi
None
6
3
1
A. Vavassori / S. Errani [5]
• None
3
6
0
Vincitore: J. Withrow/A. Sutjiadi
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Vavassori / S. Errani
None-None
0-1
1-1
1-2
1-3
1-4
2-4
3-4
3-5
ace
3-6
4-6
5-6
6-6
6-7
7-7
8-7
8-8
ace
8-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vavassori / S. Errani
3-5 → 3-6
J. Withrow / A. Sutjiadi
3-4 → 3-5
A. Vavassori / S. Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Withrow / A. Sutjiadi
2-3 → 3-3
A. Vavassori / S. Errani
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
2-2 → 2-3
J. Withrow / A. Sutjiadi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Vavassori / S. Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Withrow / A. Sutjiadi
0-1 → 1-1
A. Vavassori / S. Errani
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Withrow / A. Sutjiadi
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
5-3 → 6-3
A. Vavassori / S. Errani
4-3 → 5-3
J. Withrow / A. Sutjiadi
3-3 → 4-3
A. Vavassori / S. Errani
3-2 → 3-3
J. Withrow / A. Sutjiadi
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 3-2
A. Vavassori / S. Errani
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
J. Withrow / A. Sutjiadi
1-1 → 2-1
A. Vavassori / S. Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
J. Withrow / A. Sutjiadi
0-0 → 1-0
To be arranged 1 – Ore: 5:00pm
M. McDonald
/ B. Shelton
vs F. Cobolli
/ L. Sonego
(Match 1)
Slam Wimbledon
M. McDonald / B. Shelton
6
6
6
F. Cobolli / L. Sonego
2
7
4
Vincitore: M. McDonald/B. Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. McDonald / B. Shelton
5-4 → 6-4
F. Cobolli / L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
M. McDonald / B. Shelton
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
F. Cobolli / L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
M. McDonald / B. Shelton
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
2-3 → 3-3
F. Cobolli / L. Sonego
2-2 → 2-3
M. McDonald / B. Shelton
1-2 → 2-2
F. Cobolli / L. Sonego
1-1 → 1-2
M. McDonald / B. Shelton
0-1 → 1-1
F. Cobolli / L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None*-None
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
df
6-6 → 6-7
F. Cobolli / L. Sonego
6-5 → 6-6
M. McDonald / B. Shelton
5-5 → 6-5
F. Cobolli / L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
M. McDonald / B. Shelton
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
F. Cobolli / L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
M. McDonald / B. Shelton
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Cobolli / L. Sonego
3-2 → 3-3
M. McDonald / B. Shelton
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
F. Cobolli / L. Sonego
2-1 → 2-2
M. McDonald / B. Shelton
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Cobolli / L. Sonego
1-0 → 1-1
M. McDonald / B. Shelton
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli / L. Sonego
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
M. McDonald / B. Shelton
4-2 → 5-2
F. Cobolli / L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
M. McDonald / B. Shelton
3-1 → 4-1
F. Cobolli / L. Sonego
2-1 → 3-1
M. McDonald / B. Shelton
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
F. Cobolli / L. Sonego
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-0 → 1-1
M. McDonald / B. Shelton
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 5 – Ore: 12:00am
F. Cina vs Z. Hamrouni (Match 5)
Slam Wimbledon
F. Cina [3]
6
6
Z. Hamrouni
2
2
Vincitore: F. Cina
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Hamrouni
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Z. Hamrouni
0-15
df
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
F. Cina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-0 → 4-0
Z. Hamrouni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Z. Hamrouni
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cina
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
A-40
5-2 → 6-2
Z. Hamrouni
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-0 → 3-0
F. Cina
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Court 7 – Ore: 12:00am
A. Karahan
vs D. Rapagnetta
(Match 3)
Slam Wimbledon
A. Karahan
6
4
D. Rapagnetta
7
6
Vincitore: D. Rapagnetta
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karahan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. Karahan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
D. Rapagnetta
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
ace
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
A. Karahan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
D. Rapagnetta
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Karahan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
D. Rapagnetta
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Karahan
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
4-2 → 4-3
D. Rapagnetta
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
D. Rapagnetta
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Karahan
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
Vedremo i cali dello spagnolo….
discorso che ha poco senso, permettimi. il paragone lo devi fare non con te ma con un suo pari, un professionista come lui.
e in questo caso non esiste nessun dato oggettivo, nessun parametro, insomma niente la mondo che ti possa far dire PRIMA che inizi un qualsiasi tie-break chi lo vincerà. uno può anche avere il 70% di vittorie, ma non avrà mai la sicurezza di vincere un qualsiasi tie-break che sta iniziando in quel momento. PRIMA che inizi un qualsiasi tie-break l’unica certezza che tutti partono col 50% di probabilità di vincerlo e col 50% di probabilità di perderlo.
può esistere la “propensione” a vincerne di più, in base a molteplici fattori, come abilità, tecnica, superficie di gioco, fortuna, nastri, righe e quant’altro, ma PRIMA che inizi un tie-break non è dato sapere chi lo vincerà, soprattutto in base alle percentuali pregresse.
Pochi hanno studiato statistica.
La CD legge dei grandi numeri si può applicare al lancio di una moneta, non certo a una gara di abilità
Pochi hanno studiato statistica.
La CD legge dei grandi numeri si può applicare al lancio di una moneta, non certo a una gara di abilità
Non sono d’accordo…Se il risultato fosse completamente casuale come tirare una moneta alla fine dei 120 match dovresti finire vicino al 50% tra W/L, e invece stanno 71/51 quindi vicino al 60% (e se prendiamo solo il 2024 il saldo è ancora più netto, con una percentuale superiore al 72%), se io e Sinner giochiamo 10.000 tie break ne vinco uno solo se Sinner si ritira… 😯
Italiani popolo di coach, mental coach, preparatori atletici, capitani non giocatori e ora di… commentatori TV. Chissà quanti dei critici di questi ultimi hanno mai parlato con un microfono davanti ad un uditorio. Le partite del tennis durano ore e a mio parere i commentatori mediamente sono bravi e competenti. Molte delle critiche sono infantili e immotivate.
Domani si spera se non piove tutto il giorno.
Cirinná quando gioca?
Dimitrov ritirato, spiace.
L’erba si conferma superficie problematica per gli infortuni.
Non cambierà mai, ieri Zverev con Norrie ha chiuso il tie break del terzo set 15-17 , quanti titoli “Zverev rischia di perdere il terzo set per calo di concentrazione” hai letto?
Dio ci scampi alla prima sconfitta che vi anticipo prima o poi ci sarà (speriamo poi) 😆
@ Lucio68 (#4121049)
E’ stato 4-2 Shelton se non erro, mentre e nel tie ha avuto 2 o 3 set point sempre sul suo servizio
@ zedarioz (#4121025)
Rispondevo a petergabriel riguardo alla Pero. Bertolucci è abbastanza imparziale nel senso che fa complimenti gratuiti a nessuno. Spalluto su Supertennis con Sinner ti faceva uscire il sangue dalle orecchie
Il tennis sta diventando molto popolare e certe volte va “spiegato”.La Pero, bene o male, fa la parte dello spettatore per cui ” Paolo ma qui poteva fare meglio? Avresti fatto diversamente? ” ed il collega si presta. Se vogliamo parlare di continental, semiwestern,Ibrido reverse o recovery-step facciamolo ma diventerebbe elitario, tipo i commentatori di F1 che mi stanno portando ad iscrivermi a ingegneria.
Quanto al tifo: se guardo uno scambio condotto benissimo e concluso con un erroraccio da, appassionato (un po’ tecnico) non posso che sconfortarmi. Per carità, magari poi aggiungo “meno male” se a farlo è l’avversario del mio preferito ma urlare tipo i commentatori di calcio delle tv locali anche no.
Se guardo il Giro e un ciclista straniero fa una grande azione passando un connazionale non si può che ammirarlo o no?
MTO sia per Raducanu che per Dimitrov.
Infortunio a Raducanu?
Brava, brava Emma!
E adesso vai con il terzo set.
Mha secondo me non è peggiore di tanti/e altri/e ed invece mi piace il commento di Barbara Rossi, la trovo competente al pari di Francesco Elia che commenta/va su Supertennis ma meno logorroica.
@ Losvizzero (#4120906)
Forse è Jannik che stava perdendo il quarto da pollo dopo aver condotto 5-2 nel tie break altro che fortunello
Mosci? Vallo a dire a Boschetto quando c’è Musetti..
@ Stefan Navratil (#4121031)
Trattasi di hater di Sinner…
Come no, come l’anno scorso Bertolucci che mentre Sinner asfaltava Musetti per il semplice fatto che è 3 categorie più forte, diceva che Musetti era stanco. I telecronisti non devono tifare ed invece contro Sinner, quando gioca contro Musetti e Alcaraz lo fanno puntualmente. Bertolucci preferisce anche rune, molto più completo di Sinner . Adesso però sta salendo sul carro, piano piano…. Al quarto o quinto slam ammetteranno che Sinner non è quello scarso tecnicamente che tira solo più forte degli altri. Non ci sono ancora arrivati.
Guarda che è proprio il contrario soprattutto se Sinner incontra Alcaraz, anche negli highlights di Sky a guardare il video sembra sempre vincere Alcaraz anche se si prende un 6-1 al terzo set.
la legge dei grandi numeri dice che in carriera ne ha vinti 71 e persi 51, quindi…..all’inizo di ogni tie-break che si gioca si ha esattamente il 50% di probabilità di vincerlo. puoi giocarne 1000 ma quando ne inizi uno hai sempre la stessa probabilità: o lo vinci o lo perdi.
Secondo me si. Ha scosso la testa perché era pronto a servire. La pallata l’ha tirata il punto dopo. Mi ha ricordato le pallate a gioco fermo che gli tirò Rune a Montecarlo e quel cogli… dell’arbitro fece finta di non vedere. Qua Shelton voleva solo far vedere di non avere paura e come sempre ha solo ottenuto di aver ridato attenzione a Sinner. Dato il dominio assoluto dei primi due set semplicemente si è rilassato e ha perso concentrazione. Esattamente la stessa cosa di Alcaraz , ma Sinner non sbraca mai come Alcaraz.
Non sono i soli: se vai a leggere su un altro famoso sito di tennis i due articoli delle due partite di Sinner e Alcaraz troverai un Sinner perfetto ma con un avversario in riserva che quindi in pratica non poteva difendere le sua chances, un compitino da nulla con pochi meriti. Alcaraz di contro incredibile nel primo set contro un avversario buonissimo, bravissimo a vincere il secondo contro un avversario in crescendo, un po’ distratto nel terzo ma nel quarto quando serve ritrova i suoi magnifici colpi contro un pericolosissimo Humbert (noto per non cogliere mai le occasioni importanti!). Due articoli con un tono così diverso che sembrano scritti in Spagna! Capisco che Sinner non ruba l’occhio come Alcaraz ma mostrare un po’ di entusiasmo per qualcuno che, pur non giocando come McEnroe, sta facendo la storia del tennis italiano e non solo si puo?
@ piper (#4120936)
perfetto
@ Petergabriel (#4120915)
Un telecronista non dovrebbe tifare, eppure tifano un pò troppo per sinner essendo italiano.
Ma mai come quando le sue partite erano trasmesse da Supertennis, inascoltabili.
Poi se commentano Berretini o Musetti sono mosci
Shelton Afuera! Afuera ! Prima di Wimbledon non hai vinto 2 partite di fila e adesso vorresti venire qui a mandare a casa Sinner…devi farne di strada bimbo…
Io Jasmine la amo, veramente.
Ma che grande ragazza, che lottatrice, che bellissimo atteggiamento sempre in campo e fuori.
Però,però,però……….NOOOOOOOO, ha vinto SINNER!!!!
Se si arriva con lo spagnolo questi cali non li deve avere,lui non ti perdona.
Gelosia italica, popolo perdente per antonomasia.
Anche perché secondo me Jannik rifiuta la sconfitta, se sta bene, tranne da carlos ,e forse da zverev che non batte da tempo.quando avrà interiorizzato lo step successivo lo batterà con più naturalezza
Fino a che Alcaraz rimane quarto distante persino dal terzo è tutto ok! Il vero cuneo sarebbe rappresentato dalla vittoria finale di Zverev! Come dicevo meno male che a Parigi ha prevalso Alcaraz o per il n 1 sarebbero stati problemi immediati da parte di uno in età ideale per la maturità e non anziana come il Tedesco.
Ho il disgusto a sentirla. Quei toni catastrofici quando fa un errore… sembra di ascoltare uno di quei trolloni che infestano questo sito.
Si certo…
Più seriamente, io credo che Jannik non meriti assolutamente il n. 1 della classifica ATP. Pensate che ha vinto solo 42 partite quest’anno contro avversari senza nulla da perdere e che giocano a tutta senza pressione.
E ne ha perse ben 4 !!!! Troppe !!! Troppissime !!!! Ha perso pure dei sets e si è fatto brekkare più volte. Una delle 4 si è ritirato, un’altra si è giocata su un punto assolutamente contestabile. Tutto assolutamente inaccettabile.
Nei primi 2 set, soprattutto nel primo, Sinner deluxe, mentre nel terzo si è un po’ di deconcentrato, ragion per cui ha sofferto più del necessario per portarlo a casa e per battere l’avversario 3 a 0.
Va benissimo anche così; Grazie Campione !!!
In bacheca.
Meraviglioso Sinner. LA PERO tifa sempre contro Sinner.chissà perché
@ Il mio personalissimo cartellino (#4120949)
Ma l’intero match alla fine si è risolto con facilità. Non mi pare che gli altri papabili per la vittoria finale possano dire altrettanto. Oggi Carlos nel quarto set si è trovato 0-40 e se Humbert avesse convertito una di quelle palle break andava a servire per il set. Anche Nole i suoi alti e bassi li ha avuti in tutti gli incontri, e non ha ancora incontrato tennisti di un certo rango. Jannik il break lo ha regalato di suo, poi ha reagito anche se complessivamente calato di precisione nel terzo set. Gli altri che ho visto mi pare invece che abbiano continui up and down. Ma siccome ogni partita fa storia a sè, aspettiamo che avvengano gli scontri diretti, o meglio che chi desideriamo arrivino a tali scontri.
Grande Jannik nel momento cruciale (e anche fortunato). Ma tutti questi lunghi scambi persi? Con Shelton? Anche perché con Medvedev e Dimitrov in teoria si scambierà di più
Direi Tie break stellare, non terzo set, dove ha fatto ben 17 gratuiti.
Il break lo ha subìto facendo 4 gratuiti nel game. Per fortuna poi lo ha recuperato.
Di stellare c’è stato il primo set (soli 4 errori) e anche il secondo (8 errori). Comunque grande Sinner, come sempre!!
😀
Alcaraz ha impiegato quasi 7 ore per disfarsi di Tiafoe e Humbert.
Sinner poco più della metà dello spagnolo per regolare Kecmanovic e Shelton .
Tutto a vantaggio di Jannik, che sta sprecando poche energie in vista del prossimo impegnativo incontro, se dovesse essere Medvedev.
Meraviglioso Sinner
Guarda che era ironico!
Bene Jannik, che ha giocato da specialista erba: dominante negli scambi brevi, un po’ in difficoltà quando lo scambio si allungava.
Ci sarà magari qualcuno che lo criticherà per qualche errore di troppo nel terzo set, ma si tratterà di persone dalla memoria breve; nei primi due set Sinner è stato mostruoso.
Strepitoso jannik, che solidità. Forza
Io davvero non capisco certi commenti ma siete seri? Ma la partita l’avete vista non è mai stata in discussione. Mah io non o siete in mala fede o siete spagnoli
@ Petergabriel (#4120915)
Per se stessa. Con Sinner sono rimasti alle lacune del suo primo periodo, e anche se adesso non solo le ha colmate, ma le ha sviluppate in punti di forza lei e molti altri rimangono attaccati al gioco deciso ma tutto sommato meccanico del Sinner versione Piatti. E non penso che abbiano l’elasticità mentale per scusarsi delle loro sentenze stereotipate. Certe volte penso che siano dispiaciuti, lei e Bertolucci, del fatto che Sinner sia il numero 1 del mondo. Pietrangeli ostinatamente attaccato al tennis dei suoi tempi lo capisco, ma una commentatrice decisamente no.
Tifa per Jannik ma in telecronaca è imparziale, infatti su una volee sbagliata da Ben ha esclamato “noo” poi si è corretta dicendo “cioè si ma cosa ha sbagliato Shelton”.
Altro tie break portato a casa,Shelton all’ultimo miglio era un po scarico e Jannik invece ha ritrovato lucidità
Non é stata una “passeggiata” e considerato le 7 partite in 6 giorni del torneo prececente (alcune sfiancanti) a questo punto é tassativo non tornare subito (subitissimo) su Terra rossa dopo Wimbledon, significherebbe 100% SPACCARSI.
Oltre tutto per una cacchiata di olimpiade di Tennis SENZA SENSO.
Eh insomma un quarto set riapriva i giochi,Sinner stava cominciando a soffrire l’esultanza di Shelton che lo ha graziato,quella risposta affossata in rete sul set point è lo stesso regalo fatto da Comesana ieri a Musetti
@ Carota Senior (#4120926)
Beh, una passeggiata al terzo set non è stata.. Mi ricorda quel giornalista della RAI che disse: la Canottieri Napoli ha prevalso con un perentorio 8 a 7
Con gli avversari di Sinner incontrati, Alcatraz era già fuori
Belin che sofferenza questo set… si era un po incartato da solo… meno male. Ottimo aver vinto in 3.
Nel terzo l’americano ha giocato veramente bene Però alla fine Sinner è nei quarti Un paio d’ore di gioco È ancora fresco il ragazzo E adesso vediamo chi troverà
Bene così, jannik ha retto in questo terzo set nonostante troppi errori e un vantaggio di 5-2 e servizio al tiebreak dove shelton ha fatto e disfatto. Molto molto bene i primi 2 set gestiti benissimo con concretezza. Avanti con fiducia.
Pure la pratica dell’operatore telefonico messa in archivio avanti il prossimo
Meno male, ha ritrovato al momento giusto la solidità mentale dopo un terzi set giocato non da lui
SINNERRRRRRR!!!!!!! THE WINNERRRRRRR!!!!!!!
Finita. Nel terzo set troppe imprecisioni, altrimenti anche questo finiva presto, ma in ogni caso alla fine anche nel tie-break il più freddo è stato lui. E Shelton forse sta imparando che non ci si può affidare così tanto sempre e comunque al servizio, ma occorre sviluppare molto di più nel proprio gioco. E così ennesimo avversario sulla carta molto pericoloso liquidato in poco più di due ore. Mi pare che per adesso quello che stia avendo meno problemi sia propro Jannik. Le partite degli altri sono ben più dure a prescindere dal livello degli avversari.
Io uso Firefox con AdBlock e non ho banner.
Pronto Ben…sono il Benzinaio alla prossima…
Con rotellina frequente. Meglio di niente
Un terzo set giocato sottotono, con poco movimento di gambe e attendendo la palla troppo bassa. Anche questa è andata
Terzo set stellare. Tie Break strepitoso. Shelton meriterebbe tutta la stima se non cacciasse quegli urli obiettivamente ai confini della sportività
Ben l’ha buttata via.
Una passeggiata!! bravo Shelton
quarti anche stavolta
Piange il telefono. Sinner ha vinto. Fantastico .
Ben-raccino
Sinner è una certezza
Ottimo. 2h e 10 di match ed energie fisiche e mentali risparmiate
Shelton non lo facevo capace di questa resistenza sull’erba, sia pure l’erba attuale di Wimbledon, che non è lontana parente di quella tradizionale. L’anno prossimo sarà meglio non incontrarlo.
doppio fallo sul match point sinner. Che pena shelton. Incredibile come questo giocatore faccia errori così marchiani. Troppo giovane? troppo immaturo direi
E anche oggi ha dato una grande dimostrazione di forza. Che solidità mentale!
Bene così
Non sopporto la Però,per chi tifa??
@ Azzurri (#4120850)
io uso chrome,
a sinistra sulla barra dell’indirizzo dove vedi scritto livetennis.it clic del mouse e c’è l’opzione
per disabilitare/riabilitare javascript.
una volta cambiata l’opzione ricaricare la pagina per rendere effettiva la modifica.
però in questa condizione saranno disattivi i bottoni replica e quota dei messaggi
È inguadab
È
Shelton si è autodistrutto, fortunello Sinner nel terzo set si risparmia un pò di fatica
2 errori uno peggiore dell’altro e minibreak andato. Uffa
La racchetta era sicuramente con la tensione eccessiva come talvolta sostenuto qui e l’ha cortesemente avvisato.
-2 dai dai
Come previsto alle 17.57! 😎
minibreak, dai
Ogni tanto la Pero si tradisce..
La pero su Sky non si può ascoltare e basta
La pero su Sky non si può ascoltare e basta
Per la legge dei grandi numeri questo tiebreak Sinner dovrebbe……..
Mi ricorda il match Shelton -Nole a NY, due set nulli poi si sveglia.
Tardi.
Che riflesso incredibile! Mostro
con un giorno in più di riposo è tutto facile
La seconda a 135mph!
Fai prima a cercare come fare su un motore di ricerca. Comunque non è la stessa procedura per i diversi broswer.
Si è stizzito e ha reagito alla Rune…. poco sportivo….
un tweener come Sinner comanda! 😆